Tevens zou je zoiets in China wel wat meer kunnen opleveren dan enkel een boete.quote:Op zondag 6 augustus 2017 00:36 schreef Zolderkamer het volgende:
Moet je in Duitsland gewoon niet doen.. en al helemaal niet op die plek...
Verder zijn Chinezen die hier de toerist komen uithangen vermogend genoeg om dat te betalen..
Nou ja, ze zijn wel 500 euro kwijt. Duitsland is sowieso panisch met dat gedoe over WO2. Laat die spleetogen lekker de Hitlergroet doen als ze daar zin in hebben.quote:
"Verboden om op Duits grondgebied de Hitlergroet te doen" in 50 verschillende talen.quote:Op zondag 6 augustus 2017 00:44 schreef crystal_meth het volgende:
Misschien een idee om grote borden met waarschuwingen op de luchthaven te zetten (doen ze dat niet in Australië, over het importverbod op voedsel, zaden etc?).
Zolang je je niet met anderen bemoeit, geen opstootjes creëert of een groep mensen bij elkaar brengt heb je daar echt niets maar dan ook niets te vrezen van de politie.. Die doen alleen moeilijk als er bijv een official komt.. Verder kun je daar echt heel veel maken... Er is daar niet zoiets als wat wij hier "politiek correct" noemen..quote:Op zondag 6 augustus 2017 00:44 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Tevens zou je zoiets in China wel wat meer kunnen opleveren dan enkel een boete.
Je hebt zeker nooit van de Mongoolse nazi-beweging gehoord?quote:Op zondag 6 augustus 2017 01:03 schreef yosander het volgende:
Terechte boete. In elk ander Aziatisch land zouden ze je hand eraf hakken.
Waarom zou je dat moeten doen? Iedereen die een beetje verstand heeft, weet dat je de hitlergroet niet moet doen. Maakt niet uit waar.quote:Op zondag 6 augustus 2017 00:44 schreef crystal_meth het volgende:
Misschien een idee om grote borden met waarschuwingen op de luchthaven te zetten (doen ze dat niet in Australië, over het importverbod op voedsel, zaden etc?).
Daar is Mao nog een grote held en kun je zijn lichaam bewonderen, wij zijn hier toch heel anders met Hitler omgegaanquote:Op zondag 6 augustus 2017 00:44 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Tevens zou je zoiets in China wel wat meer kunnen opleveren dan enkel een boete.
Nee hoor. In Azie kan het ze geen fuck schelen al die nazi symboliek. Betekent niks voor ze.quote:Op zondag 6 augustus 2017 01:03 schreef yosander het volgende:
Terechte boete. In elk ander Aziatisch land zouden ze je hand eraf hakken.
Dan had die domme Chinees zich beter moeten inlezen. Wat dacht je dat de Chinezen hadden gedaan als een Europeaan op vakantie Japans-imperialistische symboliek op het grote plein van de Hemelse Vrede zou uiten?quote:Op zondag 6 augustus 2017 01:42 schreef DrDentz het volgende:
Denk niet dat de chinees zich van een kwaad bewust was? Die wilde gewoon een leuke foto.
Dat snotjoch dat de Taj Mahal swaffelde wilde ook gewoon een leuke foto. Neemt niet weg dat hij kansloos en strafbaar bezig was. Net als deze Chinezen.quote:Op zondag 6 augustus 2017 01:42 schreef DrDentz het volgende:
Denk niet dat de chinees zich van een kwaad bewust was? Die wilde gewoon een leuke foto.
Ik vind één of ander heiligdom beswaffelen toch wel even net iets anders dan één of andere groet uitbrengen.quote:Op zondag 6 augustus 2017 01:44 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Dat snotjoch dat de Taj Mahal swaffelde wilde ook gewoon een leuke foto. Neemt niet weg dat hij kansloos en strafbaar bezig was. Net als deze Chinezen.
Moet je eens tegen die miljoenen slachtoffers van het nazi-regime zeggen.quote:Op zondag 6 augustus 2017 01:47 schreef chroestjov het volgende:
Ik vind één of ander heiligdom beswaffelen toch wel even net iets anders dan één of andere groet uitbrengen.
Het zou ook goed voor Europa zijn als Duitsland die 'schaamte' eens te boven zou komen.quote:Op zondag 6 augustus 2017 01:48 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Moet je eens tegen die miljoenen slachtoffers van het nazi-regime zeggen.
Ik vind 'één of andere groet' (dat het natuurlijk niet is) uitbrengen dat een genocidale cult symboliseert veel erger dan het beswaffelen van zogenaamde heiligdommen gewijdt aan imaginaire poppetjes.quote:Op zondag 6 augustus 2017 01:47 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Ik vind één of ander heiligdom beswaffelen toch wel even net iets anders dan één of andere groet uitbrengen.
Tsja... ik zet tegen jouw leger van dode nazi-slachtoffers mijn leger van overleden Romeinse burgers die die groet juist als bindende nationale symboliek tegen de enge Germaanse barbaren zagen.quote:Op zondag 6 augustus 2017 01:48 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Moet je eens tegen die miljoenen slachtoffers van het nazi-regime zeggen.
Zeker, maar dat wil nog niet zeggen dat je daarom de wetten en publieke opinie in Duitsland maar mag negeren.quote:Op zondag 6 augustus 2017 01:50 schreef chroestjov het volgende:
Het zou ook goed voor Europa zijn als Duitsland die 'schaamte' eens te boven zou komen.
Nee. We kennen gezonde basis van culturele zelf-reflectie. Dat moeten we koesteren.quote:Op zondag 6 augustus 2017 01:50 schreef DrDentz het volgende:
Hoeveel slachtoffers heeft het regime van Mao gekend? Op elke straathoek kun je daar alles met Mao symboliek kopen, gaan we hier niet te overspannen om met leiders uit het verleden?
Che was ook geen fijne jongen. Had ook flink wat bloed aan zijn handen. Hangt bij elke nostalgische hipster in huis.quote:Op zondag 6 augustus 2017 01:50 schreef DrDentz het volgende:
Hoeveel slachtoffers heeft het regime van Mao gekend? Op elke straathoek kun je daar alles met Mao symboliek kopen, gaan we hier niet te overspannen om met leiders uit het verleden?
Je bedoelt de Romeinse groet die nergens beschreven noch afgebeeld wordt in/op iets dat uit de tijd van het Romeinse Rijk stamt? Die "Romeinse groet" is later bedacht en dus heeft jouw "leger" die groet nooit gebruikt.quote:Op zondag 6 augustus 2017 01:51 schreef SpecialK het volgende:
Tsja... ik zet tegen jouw leger van dode nazi-slachtoffers mijn leger van overleden Romeinse burgers die die groet juist als bindende nationale symboliek tegen de enge Germaanse barbaren zagen.
Zou je die culturele zelf-reflectie niet liever consistent toepassen? Een barbaars regime is een barbaars regime.quote:Op zondag 6 augustus 2017 01:52 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Nee. We kennen gezonde basis van culturele zelf-reflectie. Dat moeten we koesteren.
Maar dat heeft geen enkele betekenis in Oost-Azië, daarentegen wordt het beswaffelen van publieke eigendommen in de gehele wereld als ongewenst gedrag aangemerkt.quote:Op zondag 6 augustus 2017 01:50 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Ik vind 'één of andere groet' (dat het natuurlijk niet is) uitbrengen dat een genocidale cult symboliseert veel erger dan het beswaffelen van zogenaamde heiligdommen gewijdt aan imaginaire poppetjes.
De Taj Mahal is geen religieus gebouw. Just saying.quote:Op zondag 6 augustus 2017 01:50 schreef Stabiel het volgende:
... het beswaffelen van zogenaamde heiligdommen gewijdt aan imaginaire poppetjes.
Barbaarsheid komt in verscheidene gradaties. Ik wil de nuance niet compleet wegcijferen.quote:Op zondag 6 augustus 2017 01:56 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Zou je die culturele zelf-reflectie niet liever consistent toepassen? Een barbaars regime is een barbaars regime.
Wel betekenis in Duitsland natuurlijk. Het land dat die Chinezen bezochten.quote:Op zondag 6 augustus 2017 01:56 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Maar dat heeft geen enkele betekenis in Oost-Azië, daarentegen wordt het beswaffelen van publieke eigendommen in de gehele wereld als ongewenst gedrag aangemerkt.
Je hebt gelijk. Mao en Stalin waren veel erger dan Hitler.quote:Op zondag 6 augustus 2017 02:00 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Barbaarsheid komt in verscheidene gradaties. Ik wil de nuance niet compleet wegcijferen.
Goed punt. Ik heb de wiki nagelezen. Ik zal ze weer naar huis sturen.quote:Op zondag 6 augustus 2017 01:56 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Je bedoelt de Romeinse groet die nergens beschreven noch afgebeeld wordt in/op iets dat uit de tijd van het Romeinse Rijk stamt? Die "Romeinse groet" is later bedacht en dus heeft jouw "leger" die groet nooit gebruikt.
Want?quote:Op zondag 6 augustus 2017 02:06 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Mao en Stalin waren veel erger dan Hitler.
Ja, maar ook onwetende toeristen die voornamelijk geld uit komen geven en geen kwaad in de zin hebben.quote:Op zondag 6 augustus 2017 02:01 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Wel betekenis in Duitsland natuurlijk. Het land dat die Chinezen bezochten.
Onwetendheid is geen excuus. Ze wisten van het bestaan van nazi-symboliek. Dan hadden ze ook moeten weten dat dergelijke symboliek extreem beladen is in Duitsland, en bij wet verboden is. Dat heeft niets met misplaatste prioriteiten te maken.quote:Op zondag 6 augustus 2017 02:10 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Ja, maar ook onwetende toeristen die voornamelijk geld uit komen geven en geen kwaad in de zin hebben.
Als dit de huidige prioriteiten van Duitsland zijn, zie ik het somber in voor Duitsland.
Zit in de cijfers. Mao en Stalin hebben onder de hamer en sikkel tussen de 20 en 70 miljoen mensen door de metaforische gehaktmolen heengeduwd... ZONDER oorlog. Direct door hun shitty economische beleid of via Gulags.quote:
Dat is in Duitsland wel een excuus dat wordt gebruikt bij immigranten die vrouwen aanranden, weten zij veel dat dat hier niet hoort. Zoals ik al zei er loopt daar meer gespuis rond waar je iets van kunt oplopen dan wat onwetende toeristen die een grappig plaatje willen schieten.quote:
Ook maar geen boetes meer geven voor door rood rijden dan? Er zijn immers ook moordenaars en da's veel erger.quote:Op zondag 6 augustus 2017 02:21 schreef DrDentz het volgende:
Zoals ik al zei er loopt daar meer gespuis rond waar je iets van kunt oplopen dan wat onwetende toeristen die een grappig plaatje willen schieten.
Scorebordjournalistiek.quote:Op zondag 6 augustus 2017 02:18 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Zit in de cijfers. Mao en Stalin hebben onder de hamer en sikkel tussen de 20 en 70 miljoen mensen door de metaforische gehaktmolen heengeduwd... ZONDER oorlog. Direct door hun shitty economische beleid of via Gulags.
Om Hitler het getal van 60 miljoen toe te schrijven moet je er vanuit gaan dat ALLE doden van het Europese en het Aziatische theater tijdens de gehele 2e wereldoorlog op zijn naam te schrijven zijn.
En dan hebben we het nog niet eens over de blijvende culturele schade die Stalin en Mao hebben toegebracht aan hun land wat direct het lijden van meer dan een miljard mensen heeft vergroot de afgelopen 60 jaar.
Dusehhh... tsja.
Ik vind dit eigenlijk geen echt overtuigend argument. Westerse landen zijn geen pretparken waar alles maar kan.quote:Op zondag 6 augustus 2017 02:10 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Ja, maar ook onwetende toeristen die voornamelijk geld uit komen geven en geen kwaad in de zin hebben.
Als dit de huidige prioriteiten van Duitsland zijn, zie ik het somber in voor Duitsland.
quote:Op zondag 6 augustus 2017 02:21 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Dat is in Duitsland wel een excuus dat wordt gebruikt bij immigranten die vrouwen aanranden, weten zij veel dat dat hier niet hoort. Zoals ik al zei er loopt daar meer gespuis rond waar je iets van kunt oplopen dan wat onwetende toeristen die een grappig plaatje willen schieten.
Door rood rijden kan wel schadelijk zijn voor andere mensen, nee daartegen blijven we optreden.quote:Op zondag 6 augustus 2017 02:24 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ook maar geen boetes meer geven voor door rood rijden dan? Er zijn immers ook moordenaars en da's veel erger.
Ja, er bevinden zich in Duitsland anders wel miljoenen vreemdelingen die het wel structureel als een pretpark beschouwen en ze krijgen er nog gratis geld, zorg en onderdak op toe ook.quote:Op zondag 6 augustus 2017 02:24 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik vind dit eigenlijk geen echt overtuigend argument. Westerse landen zijn geen pretparken waar alles maar kan.
quote:Op zondag 6 augustus 2017 02:31 schreef chroestjov het volgende:
Ja, er bevinden zich in Duitsland anders wel miljoenen vreemdelingen die het wel structureel als een pretpark beschouwen en ze krijgen er nog gratis geld, zorg en onderdak op toe ook.
Klopt, in Azie word Hitler heel anders beleefd . Daar lijden ze niet aan hitler-fobie iit het westen . Sterker nog , daar zijn ze zo vrij van angst dat ze geen enkel probleem hebben om hem in een positief daglicht te stellenquote:Op zondag 6 augustus 2017 01:42 schreef DrDentz het volgende:
Denk niet dat de chinees zich van een kwaad bewust was? Die wilde gewoon een leuke foto.
Ik heb daar ook een kaartspel gekocht met allemaal badguys erop: Hitler, Bin Laden, Saddam, etc. Kan gewoon.quote:Op zondag 6 augustus 2017 02:37 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Klopt, in Azie word Hitler heel anders beleefd . Daar lijden ze niet aan hitler-fobie iit het westen . Sterker nog , daar zijn ze zo vrij van angst dat ze geen enkel probleem hebben om hem in een positief daglicht te stellen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De arme toerist zal nog steeds niet kunnen bevatten waarom die de boete heeft gekregen
quote:Op zondag 6 augustus 2017 02:38 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ik heb daar ook een kaartspel gekocht met allemaal badguys erop: Hitler, Bin Laden, Saddam, etc. Kan gewoon.
Of je zegt gewoon dat Taiwan geen deel van China is.quote:Op zondag 6 augustus 2017 02:42 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Totdat je in China symboliek van Japanse imperalistische leiders laat zien. Moet je eens kijken hoe snel de tere zieltjes van die Chinezen dan plotseling gekrenkt is.
quote:Op zondag 6 augustus 2017 02:37 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Klopt, in Azie word Hitler heel anders beleefd . Daar lijden ze niet aan hitler-fobie iit het westen . Sterker nog , daar zijn ze zo vrij van angst dat ze geen enkel probleem hebben om hem in een positief daglicht te stellen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De arme toerist zal nog steeds niet kunnen bevatten waarom die de boete heeft gekregen
Simplistisch is het dogmatisch reageren op dergelijke symbolen, aangezien een symbool op zichzelf niets meer dan enkel en alleen een symbool is totdat sommige mensen besluiten om er een betekenis aan toe te kennen.quote:Op zondag 6 augustus 2017 02:32 schreef Stabiel het volgende:
[..]
De wereld in de ogen van jullie soort simplistische domoren moet wel erg ondraaaglijk zijn.
No shit sherlock.quote:Op zondag 6 augustus 2017 04:21 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Simplistisch is het dogmatisch reageren op dergelijke symbolen, aangezien een symbool op zichzelf niets meer dan enkel en alleen een symbool is totdat sommige mensen besluiten om er een betekenis aan toe te kennen.
Wij slaan er van op tilt dat het in Azië wordt gebruikt? Wie zijn wij? Want volgens mij is het alleen een klein groepje ongeïnformeerden dat zo nu en dan "woooow, ik zag gewoon hakenkruizen in een of ander Aziatisch land" roept. Waarbij de Indiase variant volgens mij overigens omgekeerd of in ieder geval net iets anders is, maar dat ter zijde.quote:Op zondag 6 augustus 2017 02:00 schreef DrDentz het volgende:
In Azië zie je ook best wel vaak 卐 卐 卐 卐, daar slaan wij ook van op tilt. We zijn eigenlijk best wel snel triggered, het onderwijs heeft ons goed geconditioneerd.
Een nazivlag aan je zoldermuur hangen is dan ook niet verboden.quote:Op zondag 6 augustus 2017 01:54 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Che was ook geen fijne jongen. Had ook flink wat bloed aan zijn handen. Hangt bij elke nostalgische hipster in huis.
Ga jij Pol Pot na doen in Cambodja?quote:Op zondag 6 augustus 2017 08:03 schreef Hamzoef het volgende:
Zielige Duitsers met hun overtrokken politiek correctheid.
Die Chinezen hebben een lolletje, en worden zo aangepakt. Treurig. Als het niet gewenst is, kan je dat ook gewoon zeggen, zonder gelijk zo'n absurde boete te geven. Ik kan me goed voorstellen dat je al toerist niet volledig op de hoogte bent van alle wetgeving van een bepaald land.
Appels met peren. Ga jij in Amerika cowboys na doen? Oh, wacht...quote:
In China is de beleving van de Tweede Wereldoorlog in dat opzicht natuurlijk wel anders. En natuurlijk is het ongepast, maar om gelijk met belachelijke hoge boetes te gaan strooien? Duitsland is zogenaamd toch zo tolerant, dan mogen ze hier ook wel wat toleranter mee omgaan. Chinezen zijn over het algemeen vrij gezeglijk, dus een aanwijzing/reprimande zou voldoende geweest zijn.quote:Man, man, man, iedereen weet wat er in de tweede wereldoorlog is gebeurd en dan ga je als lolletje de hitlergroet doen
Nee.quote:
quote:Op zondag 6 augustus 2017 09:38 schreef Sigaartje het volgende:
Nee, ik ga geen cowboys in Amerika nadoen.
Maar waar ik de ongelooflijke pest aan heb is dat mensen de holocaust ontkennen of dat ze er een grapje van maken. Laten we ontopic blijven. Ik snap echt niet dat een ex- president van Iran heeft gezegd dat dat nooit is gebeurd. Werkelijk schandalig. Want de bewijzen zijn er gewoon.
En als je de hitlergroet doet, dan sta je aan de verkeerde kant van het leven. Voor mijn part hadden ze babi pangang van die Chinezen gemaakt.
Zoals al eerder aangehaald is, ga jij in China maar eens lollig lopen doen over het imperialistische Japan uit WW2 en daarvoor, dan zal die reactie van de Duitsers hier nog wel eens heel mild kunnen zijn. De nazigroet ligt in Europa nou eenmaal gevoeliger dan elders, dat hadden die Chinezen ook best zelf kunnen weten.quote:Op zondag 6 augustus 2017 08:57 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Appels met peren. Ga jij in Amerika cowboys na doen? Oh, wacht...
[..]
In China is de beleving van de Tweede Wereldoorlog in dat opzicht natuurlijk wel anders. En natuurlijk is het ongepast, maar om gelijk met belachelijke hoge boetes te gaan strooien? Duitsland is zogenaamd toch zo tolerant, dan mogen ze hier ook wel wat toleranter mee omgaan. Chinezen zijn over het algemeen vrij gezeglijk, dus een aanwijzing/reprimande zou voldoende geweest zijn.
[..]
Nee.
That's racist.quote:Op zondag 6 augustus 2017 09:38 schreef Sigaartje het volgende:
Voor mijn part hadden ze babi pangang van die Chinezen gemaakt.
Blijkbaar wisten ze het niet. Wat is er dan verkeerd aan om het ze even uit te leggen?quote:Op zondag 6 augustus 2017 09:41 schreef Hathor het volgende:
dat hadden die Chinezen ook best zelf kunnen weten.
Dan is die "arme toerist" wel érg debiel.quote:Op zondag 6 augustus 2017 02:37 schreef Ali_boo het volgende:
De arme toerist zal nog steeds niet kunnen bevatten waarom die de boete heeft gekregen
Mensen die alleen door hun Westerse bril kunnen kijken.quote:Op zondag 6 augustus 2017 09:47 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Dan is die "arme toerist" wel érg debiel.
Is het niet gewoon normaal dat wanneer je een vreemd land bezoekt, je je eerst even informeert over wat wel niet kan? Als ik in Saoedi Arabie met een blik bier over straat ga lopen, word ik ook in het gevang gegooid. Het is een publiek geheim dat de Duitsers behoorlijk paranoide zijn over het naziverleden, dus nogmaals, dit hadden die Chinezen gewoon kunnen en moeten weten.quote:Op zondag 6 augustus 2017 09:44 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
That's racist.
[..]
Blijkbaar wisten ze het niet. Wat is er dan verkeerd aan om het ze even uit te leggen?
Volgens mij staat hier niets over in de lonely planet reisgids hoor.quote:Op zondag 6 augustus 2017 09:49 schreef Hathor het volgende:
[..]
Is het niet gewoon normaal dat wanneer je een vreemd land bezoekt, je je eerst even informeert over wat wel niet kan? Als ik in Saoedi Arabie met een blik bier over straat ga lopen, word ik ook in het gevang gegooid. Het is een publiek geheim dat de Duitsers behoorlijk paranoide zijn over het naziverleden, dus nogmaals, dit hadden die Chinezen gewoon kunnen en moeten weten.
Je hoeft daarvoor niet door een westerse bril te kijken. Gezond verstand is het enige dat nodig is.quote:Op zondag 6 augustus 2017 09:48 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Mensen die alleen door hun Westerse bril kunnen kijken.
Mensen die alleen door de bril van een debiele Chinees kunnen kijkenquote:Op zondag 6 augustus 2017 09:48 schreef Hamzoef het volgende:
Mensen die alleen door hun Westerse bril kunnen kijken.
Dan moet de domme massa die daardoor op tilt slaat eerst maar onze geschiedenis wat beter leren kennen, waarom ze dat daar zien. Misschien moeten we net zoals rijbewijzen ook maar reisbewijzen gaan invoeren dat de domme massa dit van te voren kan weten of als men niet slaagt gewoon niet naar die landen op vakantie mag.quote:Op zondag 6 augustus 2017 02:00 schreef DrDentz het volgende:
In Azië zie je ook best wel vaak 卐 卐 卐 卐, daar slaan wij ook van op tilt. We zijn eigenlijk best wel snel triggered, het onderwijs heeft ons goed geconditioneerd.
Nee, omdat LP verwacht dat je als reiziger een IQ hebt van minimaal 80.quote:Op zondag 6 augustus 2017 09:50 schreef Hamzoef het volgende:
Volgens mij staat hier niets over in de lonely planet reisgids hoor.
Zie eerder in dit topic.quote:Op zondag 6 augustus 2017 10:01 schreef Hamzoef het volgende:
Als ik Chinees was, zou ik het er gewoon opgooien dat het een romeinse groet was, of mag dat ook al niet meer in Duitsland?
En hoe zie je het verschil tussen de Hitlergroet en de Romeinse groet?quote:Op zondag 6 augustus 2017 10:01 schreef Hamzoef het volgende:
Als ik Chinees was, zou ik het er gewoon opgooien dat het een romeinse groet was, of mag dat ook al niet meer in Duitsland?
Ja, maar dat kan zo'n Chinees toch niet weten?quote:
My point exactly.quote:Op zondag 6 augustus 2017 10:02 schreef luxerobots het volgende:
[..]
En hoe zie je het verschil tussen de Hitlergroet en de Romeinse groet?
Als ik dat kan weten, kan zo'n Chinees het ook weten.quote:Op zondag 6 augustus 2017 10:04 schreef Hamzoef het volgende:
Ja, maar dat kan zo'n Chinees toch niet weten?
Gelukkig hoeven westerlingen geen rekening te houden met dingen die politiek gevoelig liggen in China.quote:Op zondag 6 augustus 2017 10:04 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ja, maar dat kan zo'n Chinees toch niet weten?
[..]
My point exactly.
Daarom je simpelweg nooit over politiek uitlaten in het buitenland.quote:Op zondag 6 augustus 2017 10:08 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Gelukkig hoeven westerlingen geen rekening te houden met dingen die politiek gevoelig liggen in China.
Denk aan het promoten van de democratie, of vermelden hoe tof de Japanse keizer wel niet was.
Jij weet alles wat op wikipedia staat?quote:Op zondag 6 augustus 2017 10:07 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Als ik dat kan weten, kan zo'n Chinees het ook weten.
Het staat namelijk o.a. op wikipedia, ook in het Chinees.
Ik denk niet dat dit bedoelt was als politieke uiting, of om sympathie aan het ns-regime te betuigen.quote:Op zondag 6 augustus 2017 10:09 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Daarom je simpelweg nooit over politiek uitlaten in het buitenland.
Dat is volstrekt irrelevant. In ieder wetboek staat dat iedereen in dat land geacht wordt de wet te kennen. Dat is om het verweer "ik wist niet dat dat niet mocht" direct de kop in te drukken.quote:Op zondag 6 augustus 2017 10:10 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Jij weet alles wat op wikipedia staat?
Hoe het bedoeld is is ook irrelevant. Het ís een politieke uiting ongeacht hoe zij het bedoelen.quote:Op zondag 6 augustus 2017 10:11 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ik denk niet dat dit bedoelt was als politieke uiting, of om sympathie aan het ns-regime te betuigen.
Gewoon een gimmick voor de foto. Net zoals als die toeristen die de toren van pisa proberen tegen te houden Alleen dan enigszins misplaatst.
Juridisch gezien is het waterdicht, en de boete terecht. Vanuit menselijk fatsoen had je het met een waarschuwing af kunnen doen. Dat is mijn punt.quote:
Domheid moet je niet belonen.quote:Op zondag 6 augustus 2017 10:14 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Juridisch gezien is het waterdicht, en de boete terecht. Vanuit menselijk fatsoen had je het met een waarschuwing af kunnen doen. Dat is mijn punt.
Altijd grappig, Chinezen die de Hitlergroet doen.quote:Op zondag 6 augustus 2017 00:33 schreef Mutiilation het volgende:
De Duitse politie heeft twee Chinese toeristen gearresteerd die de Hitlergroet deden. Ze maakten ondertussen foto's van elkaar voor het parlementsgebouw de Reichstag in Berlijn.
De mannen van 36 en 49 jaar kregen een procesverbaal aan hun broek wegens het "gebruik van symbolen van illegale organisaties", zo liet de Polizei volgens The Guardian weten.
Na het betalen van een borgsom van 500 euro per persoon mochten de Chinezen het politiebureau evenwel weer verlaten.
Bron:
Chinezen opgepakt om Hitlergroet bij Reichstag
Overdreven gedoe. Boete van 500 euro, kom op man. Daarom doet mijn buurman bij mij altijd de Hitlergroet met zijn linkerarm. Dat is niet strafbaar.
Hij ging anders wel elke donderdagavond eten in restaurant de Chinese muur.quote:Op zondag 6 augustus 2017 10:20 schreef Hdero het volgende:
Volgens mij had der Führer niet veel op met Chinezen.
Wat denk je van het niet toegankelijk zijn van YouTube en ander sites in China, de tere Chinese zieltjes zouden maar een filmpjes van de studentenopstand op het tianamen plein in 1989.quote:Op zondag 6 augustus 2017 10:08 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Gelukkig hoeven westerlingen geen rekening te houden met dingen die politiek gevoelig liggen in China.
Denk aan het promoten van de democratie, of vermelden hoe tof de Japanse keizer wel niet was.
Bron?quote:Op zondag 6 augustus 2017 10:25 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Hij ging anders wel elke donderdagavond eten in restaurant de Chinese muur.
Zou je denken?quote:Op zondag 6 augustus 2017 10:20 schreef Hdero het volgende:
Volgens mij had der Führer niet veel op met Chinezen.
Neemt niet weg dat er toekomstvisies waren om uiteindelijk ook Azië (Japanse rijk) te veroveren nadat de Westerse mogendheden waren verslagen en het witte en het gele ras uiteindelijk tegenover elkaar zouden gaan staan, maar waarin het witte ras zou zegevieren.quote:''Pride in one's own race – and that does not imply contempt for other races – is also a normal and healthy sentiment. I have never regarded the Chinese or the Japanese as being inferior to ourselves. They belong to ancient civilizations, and I admit freely that their past history is superior to our own. They have the right to be proud of their past, just as we have the right to be proud of the civilization to which we belong. Indeed, I believe the more steadfast the Chinese and the Japanese remain in their pride of race, the easier I shall find it to get on with them.''
Ja, hoe zou dat toch komenquote:Op zondag 6 augustus 2017 02:37 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Klopt, in Azie word Hitler heel anders beleefd . Daar lijden ze niet aan hitler-fobie iit het westen . Sterker nog , daar zijn ze zo vrij van angst dat ze geen enkel probleem hebben om hem in een positief daglicht te stellen
De Hitler fobie in het Westen is inderdaad enorm overtrokken.quote:Op zondag 6 augustus 2017 02:37 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Klopt, in Azie word Hitler heel anders beleefd . Daar lijden ze niet aan hitler-fobie iit het westen . Sterker nog , daar zijn ze zo vrij van angst dat ze geen enkel probleem hebben om hem in een positief daglicht te stellen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |