VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Jep, alleen als backup een prima speler. Eentje die niet zeurt, dreigend is en snel in de omschakeling. Helemaal niet erg om erbij te hebben als Gio het had over nog een aanvaller.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 23:27 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Hij beweert dat Bilal een goede speler is of wordt. Ik beweer dat het een blind paard is dat altijd de laatste keuze verkeerd maakt.
Wat was er eigenlijk gebeurd als Jorgensen een geldige goal had gemaakt, 2-0 en een penalty voor Vitesse?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
quote:Op zondag 6 augustus 2017 14:13 schreef Caland het volgende:
Staat er ergens een samenvatting online?
Nee, dan telt de goal gewoon niet. Penalty situatie was voor de goal.quote:
Wat was er eigenlijk gebeurd als Jorgensen een geldige goal had gemaakt, 2-0 en een penalty voor Vitesse?
Vreemdquote:
[..]
Nee, dan telt de goal gewoon niet. Penalty situatie was voor de goal.
Tot hoelang mogen ze terugkijken dan? Want er zat best wel wat tijd tussen.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Hetzelfde als nu.quote:
Wat was er eigenlijk gebeurd als Jorgensen een geldige goal had gemaakt, 2-0 en een penalty voor Vitesse?
Daarentegen schijnt het zo te zijn dat als er over de goal van Jorgensen geen twijfel was geweest dat er niet eens naar dat scherm zou zijn gekeken. Maar of dat klopt weet ik ook niet.
Weet ik niet. Iemand had hier wat reglementen gepost maar die bleken van de hockey te zijn.quote:
[..]
Vreemd
Tot hoelang mogen ze terugkijken dan? Want er zat best wel wat tijd tussen.
Vond het zelf wel meevallen bij die situatie, ik blijf het vreemd vinden dat het zo willekeurig is waneer hij terug gaat kijken. Handsbal in de 16 in de laatste minuten bijvoorbeeld.
In het stadion was het in ieder geval zwaar verwarrend.quote:
[..]
Weet ik niet. Iemand had hier wat reglementen gepost maar die bleken van de hockey te zijn.
Vond het zelf wel meevallen bij die situatie, ik blijf het vreemd vinden dat het zo willekeurig is waneer hij terug gaat kijken. Handsbal in de 16 in de laatste minuten bijvoorbeeld.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Als we een opportunistisch beleid zouden voeren ja.quote:
Zal Feyenoord nu die van den Hurk op de radar hebben?
Die rutjes is commercieel gezien nog wel interessant. Hij en zijn opvattingen zijn wel likable=veelshirtjesverkopen.quote:
[..]
Als we een opportunistisch beleid zouden voeren ja.
When game is going full retard, you can only go with it. If you start going against it, if you start going half retard, you're done for!
Totdat het spel stil ligtquote:
[..]
Vreemd
Tot hoelang mogen ze terugkijken dan? Want er zat best wel wat tijd tussen.
Weet iemand trouwens wat er nou was met Botteghin en die Foor in de middencirkel tijdens de penalty reeks?
Volgens mij las ik gisteren dat zodra het spel stil ligt, na een dergelijk discutabel moment, dat de kans is voor het in werking stellen van de videoscheids. Als dan wordt doorgespeeld mag het niet meer.quote:
Maar wellicht dat het anders is, zou goed kunnen.
https://twitter.com/kdvdh1985/status/894136055003308032
En waarom wordt bijvoorbeeld dit niet terug gekeken?
En waarom wordt bijvoorbeeld dit niet terug gekeken?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Er was ook veel kritiek dat het te lang duurde voordat de videoreferee ingreep. ''Als Feyenoord de bal achterin had rondgespeeld, had ik ook kunnen affluiten om de beelden te gaan bekijken. Maar dat was nu onmogelijk, Feyenoord kreeg een grote kans op 2-0 via een counter. Stel ik fluit die aanval af om de beelden te bekijken en constateer dat El Ahmadi toch de bal speelde bij Matavz? Dan had ik een aanval afgebroken die voor 2-0 had kunnen zorgen. Dat kan dus niet.''quote:
[..]
Volgens mij las ik gisteren dat zodra het spel stil ligt, na een dergelijk discutabel moment, dat de kans is voor het in werking stellen van de videoscheids. Als dan wordt doorgespeeld mag het niet meer.
Maar wellicht dat het anders is, zou goed kunnen.
Het is allemaal niet echt heel duidelijk in ieder geval
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Bekijk de interviews, dan wordt het helder.quote:
http://nos.nl/video/21866(...)-eens-te-kijken.html
Het systeem is zo krom als wat. Het stadion schreeuwde in de laatste minuten om videoref en terecht. Toen het spel stil lag had hij moeten kijken, deed hij niet dus fout van Makkelie.
Ja, dat moment bedoelde ik.quote:
https://twitter.com/kdvdh1985/status/894136055003308032
En waarom wordt bijvoorbeeld dit niet terug gekeken?
Nee, zeker niet. Zijn een hoop hypothetische situaties die zo'n systeem flink over z'n toeren kunnen laten draaien.quote:Op zondag 6 augustus 2017 15:06 schreef Caland het volgende:
[..]
Er was ook veel kritiek dat het te lang duurde voordat de videoreferee ingreep. ''Als Feyenoord de bal achterin had rondgespeeld, had ik ook kunnen affluiten om de beelden te gaan bekijken. Maar dat was nu onmogelijk, Feyenoord kreeg een grote kans op 2-0 via een counter. Stel ik fluit die aanval af om de beelden te bekijken en constateer dat El Ahmadi toch de bal speelde bij Matavz? Dan had ik een aanval afgebroken die voor 2-0 had kunnen zorgen. Dat kan dus niet.''
Het is allemaal niet echt heel duidelijk in ieder geval
Als bij een dergelijk videomoment wordt besloten om bij de betreffende actie de scheids te overrulen (dus bv toekennen kool/penalty/rode kaart), die eigenlijk liet doorspelen, wat gebeurt er dan met de momenten daarna? Gister was dat makkelijk omdat het een buitenspelkool was, maar wat als er een zware overtreding plaatsvond? Wordt een (eventueel rode) kaart dan ook weer ingetrokken? Of kan dat alleen met doelpunten?
beetje raar verhaalquote:
[..]
Volgens mij las ik gisteren dat zodra het spel stil ligt, na een dergelijk discutabel moment, dat de kans is voor het in werking stellen van de videoscheids. Als dan wordt doorgespeeld mag het niet meer.
Maar wellicht dat het anders is, zou goed kunnen.
als Feyenoord gisteren die bal nog is 4 minuten in bezit had gehad en dan daarna nog terugkijken?
Klopt geen reet van
Bij Feyenoord hebben ze er niet veel over gezegd behalve dat ze er het mee eens waren maar als ze gisteren verloren hadden dan hadden we wat anders gehoord denk ik..
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Ook een leuke; wat gebeurt er met de tijd. Het moment penalty > afgekeurde goal Jorgensen gaat ook tijd overheen, vervolgens al dat gezanik eromheen, en uiteindelijk hadden we de normale 4 minuten blessure tijd. Als je dan terug gaat naar die situatie met penalty, en dus de goal van Jorgensen nooit heeft bestaan, moet die tijd ook terug gedraaid worden of verwerkt worden in de extra tijd.quote:
[..]
Nee, zeker niet. Zijn een hoop hypothetische situaties die zo'n systeem flink over z'n toeren kunnen laten draaien.
Als bij een dergelijk videomoment wordt besloten om bij de betreffende actie de scheids te overrulen (dus bv toekennen kool/penalty/rode kaart), die eigenlijk liet doorspelen, wat gebeurt er dan met de momenten daarna? Gister was dat makkelijk omdat het een buitenspelkool was, maar wat als er een zware overtreding plaatsvond? Wordt een (eventueel rode) kaart dan ook weer ingetrokken? Of kan dat alleen met doelpunten?
Vind het oprecht een gaaf systeem, maar er zitten nog wel heel veel haken en ogen aan.
Ik denk dat het al iets helpt als de scheids via een microfoontje ofzo het publiek kan informeren, zoals ook bv bij hockey het geval is (geloof ik)quote:
[..]
Ook een leuke; wat gebeurt er met de tijd. Het moment penalty > afgekeurde goal Jorgensen gaat ook tijd overheen, vervolgens al dat gezanik eromheen, en uiteindelijk hadden we de normale 4 minuten blessure tijd. Als je dan terug gaat naar die situatie met penalty, en dus de goal van Jorgensen nooit heeft bestaan, moet die tijd ook terug gedraaid worden of verwerkt worden in de extra tijd.
Vind het oprecht een gaaf systeem, maar er zitten nog wel heel veel haken en ogen aan.
Nu krijgen eigenlijk alleen de tv kijkers mee wat er aan de hand is
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
quote:
die scheidsrechter werd helemaal uitgefloten volgens mij toen hij zijn medalile ging halen
kan je nagaan als hij even in de wedstrijd even publiek wat gaat vertellen
deze regel moet gelijk afgeschaft worden
heel dat video gedoe ben ik zwaar tegen
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Ja, dat zou ook al veel schelen natuurlijk, voor het begrip in elk geval. Rugby is dat dacht ik ook het geval.quote:
[..]
Ik denk dat het al iets helpt als de scheids via een microfoontje ofzo het publiek kan informeren, zoals ook bv bij hockey het geval is (geloof ik)
Nu krijgen eigenlijk alleen de tv kijkers mee wat er aan de hand is
Oja bij rugby inderdaad, daar zocht ik naar.quote:
[..]
Ja, dat zou ook al veel schelen natuurlijk, voor het begrip in elk geval. Rugby is dat dacht ik ook het geval.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
