VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
ja een videoteamquote:Op maandag 7 augustus 2017 08:28 schreef Thunder0x het volgende:
[..]
Er is ook een videoteam dat dit doet.
maar wat doet die scheidsrechter zaterdag? die gelooft heel zijn videoteam niet en gaat zelf ook nog is op het schermpje kijken om zelf te beoordelen.......videoteam zegt pingel maar scheidsrechter gelooft ze niet blijkbaar
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Ben wel voor videoscheids, alleen zoals het op dit moment geïmplementeerd is niet.quote:
[..]
sport hoeft helemaal niet eerlijk te zijn
Het leven is vaak ook niet eerlijk
Het gebeurd zoals het gebeurd..........voetballers maken heel de wedstrijd fouten, scheidsrechters mogen ook fouten maken. Het gebruik maken van dit soort apparatuur verneuken het spel.
Het spel wordt doodgelegd vervolgens gaat iedereen staan kijken en wachten.....
je bent zo meer als 5 minuten van de 90 minuten kwijt aan deze onzin. Iedreen stond gewoon maar om zich heen te kijken Er kwam maar vier minuten blesuretijd bij. KLopt toch geen reet van?
Laat een scheidsrechter in een wedstrijd 2 keer de videoref erbij halen....kan zomaar 10 minuten van de wedstrijd verneukt worden met deze onzin.
Laat ze het zo doen als bij andere sporten. Teams mogen challenge aanvragen, is het correct, dan verlies je je recht op challenge niet, is het onterecht dan ben die voor die helft je recht op challenge kwijt, of iets van die strekking, nu ben je nog afhankelijk van willekeur, zoals het handsbal moment in de 2e helft.
Dat van de tijd ben ik helemaal met je eens. Ze moeten gewoon de klok terugzetten naar het moment waarop de beslissing die genomen is betrekking op heeft.
Zaterdag dus het moment van overtreding; en als de penalty niet was toegekend het moment van afkeuren van het doelpunt. Op de huidige manier kost het teveel van de zuivere speeltijd...
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Volgens mij is het toch al zo dat teams de videoref zelf mogen aanvragen?
Kan me niet voorstellen dat bij die vermeende handsbal einde wedstrijd niemand keihard 'videoref!!!1' heeft geschreeuwd.
Kan me niet voorstellen dat bij die vermeende handsbal einde wedstrijd niemand keihard 'videoref!!!1' heeft geschreeuwd.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Nopequote:
Volgens mij is het toch al zo dat teams de videoref zelf mogen aanvragen?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Dit seizoen is er doellijntechnologie in het bekertoernooi, bij thuisduels van de clubs die in de groepsfase van Europese toernooien zitten.
Apart. Dus het hele seizoen doellijntechnologie bij (vooralsnog) Feyenoord en Vitesse?
Apart. Dus het hele seizoen doellijntechnologie bij (vooralsnog) Feyenoord en Vitesse?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ook raar dat Makkelie voor de videoref koos, want hij stond er perfect voor om deze situatie te beoordelen. Het camerastandpunt wat hij ging bekijken was exact hetzelfde als wat hij in real life zag.
Ik ben er nog geen voorstander van, het is wachten op de scheidsrechters die zelfs na het gebruik van de videoscheids een foute, discutabele beslissing nemen. Ik bedoel, strafschop of geen strafschop, genoeg voorbeelden van situaties waarbij het echt verdomd lastig te beoordelen is. Zelfs met beeld.
Ik ben er nog geen voorstander van, het is wachten op de scheidsrechters die zelfs na het gebruik van de videoscheids een foute, discutabele beslissing nemen. Ik bedoel, strafschop of geen strafschop, genoeg voorbeelden van situaties waarbij het echt verdomd lastig te beoordelen is. Zelfs met beeld.
Edje Janssen vorig jaar in de playoffs was minimaal uiterst discutabelquote:
Ook raar dat Makkelie voor de videoref koos, want hij stond er perfect voor om deze situatie te beoordelen. Het camerastandpunt wat hij ging bekijken was exact hetzelfde als wat hij in real life zag.
Ik ben er nog geen voorstander van, het is wachten op de scheidsrechters die zelfs na het gebruik van de videoscheids een foute, discutabele beslissing nemen. Ik bedoel, strafschop of geen strafschop, genoeg voorbeelden van situaties waarbij het echt verdomd lastig te beoordelen is. Zelfs met beeld.
Al was dat niet bij Feyenoord verder maargoed
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
Zelfs die van zaterdag was twijfelachtig in mijn ogen, gezien de vrije val die Matavz maakte. Al snapte ik het wel, want El Ahmadi raakte de bal niet.quote:
Ook raar dat Makkelie voor de videoref koos, want hij stond er perfect voor om deze situatie te beoordelen. Het camerastandpunt wat hij ging bekijken was exact hetzelfde als wat hij in real life zag.
Ik ben er nog geen voorstander van, het is wachten op de scheidsrechters die zelfs na het gebruik van de videoscheids een foute, discutabele beslissing nemen. Ik bedoel, strafschop of geen strafschop, genoeg voorbeelden van situaties waarbij het echt verdomd lastig te beoordelen is. Zelfs met beeld.
De scheidsrechter moet altijd zelf beoordelen blijkbaar.quote:
[..]
ja een videoteam
maar wat doet die scheidsrechter zaterdag? die gelooft heel zijn videoteam niet en gaat zelf ook nog is op het schermpje kijken om zelf te beoordelen.......videoteam zegt pingel maar scheidsrechter gelooft ze niet blijkbaar
Ik zou ook graag zien dat ie gewoon vertrouwt op z'n videoteam
Videoteam adviseert de scheids, die mogen geen beslissingen nemen, alleen beelden terugkijken en bij twijfel het doorgeven aan de scheids. Die beoordeeld dan de situatie. Anders zou de scheids bij elke twijfel naar het schermpje moeten lopen.quote:
[..]
ja een videoteam
maar wat doet die scheidsrechter zaterdag? die gelooft heel zijn videoteam niet en gaat zelf ook nog is op het schermpje kijken om zelf te beoordelen.......videoteam zegt pingel maar scheidsrechter gelooft ze niet blijkbaar
Eens met de tijd terugzetten trouwens. Als het zo is ( niet op gelet ) raar dat de gebruikte tijd hiervoor er niet bij is opgeteld.quote:Op maandag 7 augustus 2017 08:56 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
Ben wel voor videoscheids, alleen zoals het op dit moment geïmplementeerd is niet.
Laat ze het zo doen als bij andere sporten. Teams mogen challenge aanvragen, is het correct, dan verlies je je recht op challenge niet, is het onterecht dan ben die voor die helft je recht op challenge kwijt, of iets van die strekking, nu ben je nog afhankelijk van willekeur, zoals het handsbal moment in de 2e helft.
Dat van de tijd ben ik helemaal met je eens. Ze moeten gewoon de klok terugzetten naar het moment waarop de beslissing die genomen is betrekking op heeft.
Zaterdag dus het moment van overtreding; en als de penalty niet was toegekend het moment van afkeuren van het doelpunt. Op de huidige manier kost het teveel van de zuivere speeltijd...
Net even teruggekeken, tussen overtreding en beslissing zat ongeveer 2:30, tussen overtreding en nemen penalty zelfs ongeveer 3:45quote:
[..]
Eens met de tijd terugzetten trouwens. Als het zo is ( niet op gelet ) raar dat de gebruikte tijd hiervoor er niet bij is opgeteld.
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
quote:Op maandag 7 augustus 2017 11:28 schreef hhh38 het volgende:
[..]
De scheidsrechter moet altijd zelf beoordelen blijkbaar.
Ik zou ook graag zien dat ie gewoon vertrouwt op z'n videoteam
Is dat zo? Waarom kan het bij hockey wel dat de videoscheids de beslissing neemt dan? Dus de videoscheids is alleen maar bedoelt om dingen in het oortje van de scheids te gillen? wat een onzin.quote:
[..]
Videoteam adviseert de scheids, die mogen geen beslissingen nemen, alleen beelden terugkijken en bij twijfel het doorgeven aan de scheids. Die beoordeeld dan de situatie. Anders zou de scheids bij elke twijfel naar het schermpje moeten lopen.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Tijd terugzetten gaat helemaal niet gebeuren. Dan gaan alle tv stations gelijk gillen met hun reclameblokjes ..quote:
[..]
Eens met de tijd terugzetten trouwens. Als het zo is ( niet op gelet ) raar dat de gebruikte tijd hiervoor er niet bij is opgeteld.
[ Bericht 0% gewijzigd door klaasweetalles op 07-08-2017 12:27:05 ]
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Scheids is eind verantwoordelijk. Lijkt me weinig onzin aan.quote:
[..]
[..]
Is dat zo? Waarom kan het bij hockey wel dat de videoscheids de beslissing neemt dan? Dus de videoscheids is alleen maar bedoelt om dingen in het oortje van de scheids te gillen? wat een onzin.
Iemand overigens tijdens de uitreiking van de Schaal dat moment gezien dat de spelers op het podium stonden en er een man met down syndroom naast het podium stond te juichen? Bijlow trok hem vervolgens dat podium op en toen deed 'ie lekker mee met de spelers, allemaal juichen, mooi man.
Dat Bilal-gebash mag nu wel een keer ophouden hoorquote:
Iemand overigens tijdens de uitreiking van de Schaal dat moment gezien dat de spelers op het podium stonden en er een man met down syndroom naast het podium stond te juichen? Bijlow trok hem vervolgens dat podium op en toen deed 'ie lekker mee met de spelers, allemaal juichen, mooi man.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Jij hebt duidelijk de confederations cup gemist.quote:
Ik ben er nog geen voorstander van, het is wachten op de scheidsrechters die zelfs na het gebruik van de videoscheids een foute, discutabele beslissing nemen.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Godverquote:
[..]
Dat Bilal-gebash mag nu wel een keer ophouden hoor
quote:
[..]
Dat Bilal-gebash mag nu wel een keer ophouden hoor
De Bilal haat neemt net zulke trieste vormen aan als de Jones adoratie.
Hij voegt gewoon geen kut toe. Al drie jaar pure aids waar je naar zit te kijken.quote:
[..]
De Bilal haat neemt net zulke trieste vormen aan als de Jones adoratie.
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Een keeper die superbelangrijk was in het kampioenschap en persoonlijk even de JC Schaal binnenbracht...ja...vind je het zo gek dan?quote:
[..]
De Bilal haat neemt net zulke trieste vormen aan als de Jones adoratie.
Over ongeveer 3 maanden begint het debiele gezeik van die kut journalisten weer over wie het doel in moet bij Feyenoord terwijl het voor iedereen duidelijk is....
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
