Bmi werkt niet voor alle rassen overigens. Het is gewoon een persoonlijke getinte mening. Zit boven 25 meen ik. Heb een kilo of 4 overgewicht. 4 kilo eraf en mijn bmi is gezond.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 15:40 schreef tja77 het volgende:
[..]
BMI stamt uit een hele andere tijd, kijk hoe mensen er 200 jaar geleden uitzagen en hoe ze dat nu doen. Mensen zijn sowieso al veel langer dan toen.
Vervolgens plaats ik wat links die mijn standpunt kracht bij zetten. En dan wil ik mijn gelijkje halen? Het kan me eerlijk gezegd niet boeien wie er gelijk heeft.
Niemand zegt dat bmi zaligmakend is? Heb je dit topic überhaupt wel gelezen. Er was iemand die stelde dat zodra je bmi boven de 25 zit, je per definitie dik bent. Dat was ook het enige criteria. Daar reageerde ik op. Er zijn in Nederland 1000-en mensen met een bmi van boven de 25, die gewoon harstikke gezond zijn. En dat zijn echt niet allemaal olympische atleten.
Niks mis met mijn bmi, ik ben gezond en niet dik, tevens heb ik mezelf allang voortgeplant (d.m.v. seks ja). Mijn zoon is ook niet dik, en z'n moeder ook niet. Dus je slaat de plank een klein beetje mis knul. Probeer het nog een keertje. Je kunt het wel.
Je bent overigens zelf de zuignap aan het uithangen.
Hoi!quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 11:31 schreef Velda het volgende:
Ik ben een wat dikkere vrouw dan gemiddeld en de laatste tijd ben ik een beetje aan het daten.
Maar nu merk ik dat er veel mannen zijn die zeggen dat ze dikke vrouwen (ook) erg sexy vinden maar die dan weer niet een dikke vriendin willen hebben. Gewoon omdat ze te bang zijn om er voor uit te komen dat ze op een dikke vrouw verliefd kunnen worden.
Dan blijkt dus dat zo'n man alleen maar een stiekeme seksrelatie met me wil en geen relatie omdat hij bang is voor de reacties uit zijn omgeving. Zo'n man kan van mij opdonderen.
Toch zielig dat er mannen zijn die zich door wat anderen mooi vinden laten leiden.
Klopt, maar je kan ook elkaar helpen met afvallen. Dik zijn is niet goed.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 16:11 schreef Frank_Drebin het volgende:
Allemaal flauwekul, je valt doorgaans toch voor een karakter. Of althans, zo denk ik erover.
Ja en nee, als er geen fysieke klik is (dus geen visuele match) dan hoef ik het karakter ook niet te leren kennen. Echter heb ik al wel ooit een relatie gehad met een vrouw met een pracht uiterlijk, mooi figuur, lange benen, lang haar, goede blik, mooi gebit, alles klopte. Maar dat karakter???? Daar ging het uiteindelijk ook op mis. Achteraf was het best wel een kutwijf. Dus karakter moet ook zeker kloppen vind ik.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 16:11 schreef Frank_Drebin het volgende:
Allemaal flauwekul, je valt doorgaans toch voor een karakter. Of althans, zo denk ik erover.
Ja man, ik ben met mijn 190m 90 kg en 12% lichaamsvet echt moddervet.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 12:45 schreef Achterhoker het volgende:
[..]
Boven de donkerblauwe lijn ben je dik. Binnen dat spectrum heb je dan nog weer gradaties.
Dit boeit echt niemand.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 16:39 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Ja man, ik ben met mijn 190m 90 kg en 12% lichaamsvet echt moddervet.
You mad bro.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 16:39 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Ja man, ik ben met mijn 190m 90 kg en 12% lichaamsvet echt moddervet.
Het heeft wel iets voor een keer, maar je gaat al snel de vormen zoals ze bedoeld zijn missen.quote:
90 valt nog binnen de "normal weight" regio in de BMI's die ik kan vinden online. Dussehhhh laat het lekker los pitbull.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 16:39 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Ja man, ik ben met mijn 190m 90 kg en 12% lichaamsvet echt moddervet.
daarom just for fun ;$quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 16:42 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Het heeft wel iets voor een keer, maar je gaat al snel de vormen zoals ze bedoeld zijn missen.
Jij bent hier degene die met een gepikeerde reactie komt . Zal mij ook een rotzorg wezen verder.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 16:43 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Nee maar jij wel met je geloof in de BMI.
Dik zijn is een zichtbare karakterfout.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 16:11 schreef Frank_Drebin het volgende:
Allemaal flauwekul, je valt doorgaans toch voor een karakter. Of althans, zo denk ik erover.
quote:
Dat is onzin.quote:
mss anders in beleving man?quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 17:27 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dat is onzin.
Ik heb 47 kilo gewogen (ondergewicht) en weeg nu rond de 62 (tussen de 5 en 10 kilo overgewicht, 'perfect' ligt rond de 52/55 kilo) en hoe ik seks kan hebben (prefereer) is niet veranderd.
Niet meer dan een illusie.quote:
Het gaat ook niet om jou. Het gaat erom of het lekker is voor de kerel waardoor je gepaald wordt. Voor hem is een beetje extra blubber wel lekker kwa neukenquote:Op zaterdag 5 augustus 2017 17:27 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dat is onzin.
Ik heb 47 kilo gewogen (ondergewicht) en weeg nu rond de 62 (tussen de 5 en 10 kilo overgewicht, 'perfect' ligt rond de 52/55 kilo) en hoe ik seks kan hebben (prefereer) is niet veranderd.
Voor mijn man geld dat wel idd.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 17:33 schreef Salah-al-Din het volgende:
[..]
Het gaat ook niet om jou. Het gaat erom of het lekker is voor de kerel waardoor je gepaald wordt. Voor hem is een beetje extra blubber wel lekker kwa neuken
Ja maar wat demping tijdens het bonken is gewoon wat fijner.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 17:39 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Voor mijn man geld dat wel idd.
Die zegt mij liever zo te zien dan weer met ondergewicht. Wat hij tijdens het ondergewicht trouwens ook zei, dat hij dat minder vond, dat ik echt wat aan moest komen.
Maar ik ken ook zat mannen die steviger niets vinden en het idee van een vrouw neuken die heel rank is (handen die haar middel bijkans kunnen omsluiten) ontzettend geil vinden.
Maar het idee dat een stevigere vrouw het harder kan hebben is ronduit onzin. Dat ligt niet aan gewicht, maar aan voorkeur.
maar wat die persoon volgens mij bedoelde is dat een minder vol lichaam voelt of je er hardere seks mee hebt. Ik denk dat dat wel kan kloppen in de beleving, omdat een klein en licht lichaam wat fragieler aanvoelt wat de indruk wekt dat je hardere seks hebt. Zelf niet zo ervaren overigens.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 17:32 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Niet meer dan een illusie.
Er zijn kleine en ranke dames die het keihard willen en grote stevige dames die het zacht willen. Alles daar tussenin is mogelijk, hangt iig niet van lengte of gewicht af.
Dat is wel een heel smalle range. Hoe lang ben je dan?quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 17:27 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dat is onzin.
Ik heb 47 kilo gewogen (ondergewicht) en weeg nu rond de 62 (tussen de 5 en 10 kilo overgewicht, 'perfect' ligt rond de 52/55 kilo) en hoe ik seks kan hebben (prefereer) is niet veranderd.
Kabouterlengte (1.58)quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 17:49 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Dat is wel een heel smalle range. Hoe lang ben je dan?
1.58 en 60kg en dan een bolletje?quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 17:55 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Kabouterlengte (1.58)
52/55 is echt slank, daaronder al snel ondergewicht. Ik zelf vind 52 perfect, volgens mijn man moet ik echt niet lager gaan dan 55.
Boven de 60 is gewoon overgewicht bij mij. Ben best een bolletje nu naar mijn eigen mening.
Rond de 62, is toch echt net dat extra stapje meer.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 17:59 schreef tja77 het volgende:
[..]
1.58 en 60kg en dan een bolletje?
Heb je dan niet een te kritisch zelfbeeld?
Je zult geen pics posten van jezelf, maar heb je wellicht vergelijkingsmateriaal?
Hmm maar wel zelfde figuur?quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 18:02 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Rond de 62, is toch echt net dat extra stapje meer.
En nee, geen te kritisch zelfbeeld. Het is te vergelijken met dat plaatje dat in deze topic gepost is, het een fractie meer, maar vergelijkbaar (niet zo'n mooie kop trouwens ).
Bij een lengte van 1.58 heb je bij 47 kg geen ondergewicht (BMI 18) en bij 62 kg geen overgewicht (BMI 24). Je vindt jezelf te dik, dat is iets anders dan dat je daadwerkelijk overgewicht hebt.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 17:55 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Kabouterlengte (1.58)
52/55 is echt slank, daaronder al snel ondergewicht. Ik zelf vind 52 perfect, volgens mijn man moet ik echt niet lager gaan dan 55.
Boven de 60 is gewoon overgewicht bij mij. Ben best een bolletje nu naar mijn eigen mening.
quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 18:10 schreef Geerd het volgende:
NOg steeds geen pics van chubby chiks ?
Stopt piemol weer in broek
Met die stats zit je dus ONDER de blauwe BMI lijn, rekenen is moeilijk blijkbaar.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 16:39 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Ja man, ik ben met mijn 190m 90 kg en 12% lichaamsvet echt moddervet.
Ik zou ze allebei doen maar de rechter gaat waarschijnlijk wel een stuk langer mee, dus voor een relatie zou ik altijd voor de rechter gaan als verder alles gelijk is.quote:
Niks zo irritant als zo'n uitstekend schouderblad in je oog tijdens een lekkere vrijpartijquote:Op zaterdag 5 augustus 2017 17:57 schreef SeLang het volgende:
Ik vind dames die wat zachter aanvoelen ook fijner in bed dan met van die scherpe uitstekende botten.
En hier kom je dus uit op BMI is niet heilig. Bij 47 kilo was ik ronduit mager, zo mager dat mijn omgeving zich zorgen begon te maken. En nu ben ik echt best wel een bolletje. Niet moddervet, maar wel voorbij mollig.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 18:11 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Bij een lengte van 1.58 heb je bij 47 kg geen ondergewicht (BMI 18) en bij 62 kg geen overgewicht (BMI 24). Je vindt jezelf te dik, dat is iets anders dan dat je daadwerkelijk overgewicht hebt.
Kankerquote:Op zaterdag 5 augustus 2017 15:25 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Exact dit gedrag.
Het is een redelijke indicatie voor de meeste mensen die niet bezig zijn met body sculpting. Het gaat jou niet over de realiteit. Je wil gewoon je gelijkje krijgen omdat iets technisch gezien niet 100% klopt. Niemand zegt dat het BMI zaligmakend is. Grappige is dat niemand die charts nodig heeft om te zien dat iemand gewoon obees is. Dat zie je vaak in 1 oogopslag. Kan je wel gillen over dat.. oeh maar olypische athleten zijn veel zwaarder dan ik bla bla bla... ja.. die bewegen elke dag en hebben een hartslag van 50 tot 60 slagen per minuut. Jij bent gewoon dodelijk dik en niemand wil jou neuken get the fuck over it.
Oprotten met je gezuig.
Maar noem het dan ook geen onder- of overgewicht.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 19:22 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
En hier kom je dus uit op BMI is niet heilig. Bij 47 kilo was ik ronduit mager, zo mager dat mijn omgeving zich zorgen begon te maken. En nu ben ik echt best wel een bolletje. Niet moddervet, maar wel voorbij mollig.
Liever rechter. Ik kan gewoon niet tegen dikheid. Wel leuk om te neuken, maar niet leuk om tegenaan te kijken als ik niet geil ben.quote:
47 kilo was bij mij wel degelijk ondergewicht. Als zelfs de huisarts zich zorgen begint te maken mag je dat wel stellen.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 19:31 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Maar noem het dan ook geen onder- of overgewicht.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |