quote:Op vrijdag 6 januari 2017 18:01 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.niburu.co/inde(...)buitenland&Itemid=23
Prachtige ontwikkeling. Geweldig dat Europa.
Maar klimaatverandering was toch een hoax? toch?quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 08:38 schreef Lambiekje het volgende:
MAINSTREAM SCIENTIST EXPOSES THE DANGEROUS REALITY OF CHEMTRAILS AND GEOENGINEERING
Firstly, computer theorist and founding partner of tech company Applied Invention, Danny Hillis, came on stage and proposed a number of geoengineering concepts which could theoretically, “turn down the temperature of the earth.” These included sending giant parasols into space, putting fizzy water into the ocean, and sending chalk into the atmosphere at a rate of 10 teragrams per year to reflect sunlight and in theory slow the effects of climate change.
http://www.wakingtimes.co(...)ails-geoengineering/
Bovendien Gaat het om concepten, terwijl het complot beweert dat er sinds 1996 chemtrails te zien zijn.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 08:43 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Maar klimaatverandering was toch een hoax? toch?
think again.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 10:18 schreef Sodeknetters het volgende:
Ah, de chemtrail onzin. Blijft vermakelijk.
.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 10:39 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
think again.
Geoengineering is onzin?
.
Blijf het appart vinden dat je Microsoft uit sluit terwijl die meer doen met internet dan amazon facebook en apple bij elkaar.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 10:42 schreef Lambiekje het volgende:
He said four big companies dominate the Internet: Google, Apple, Facebook, and Amazon. Google has all the world’s information; Apple is the king of elegant design; Facebook is where your social life is; Amazon is where you buy everything. Between them the four are worth about a half a trillion dollars. Microsoft was glaringly missing from the list.
https://www.forbes.com/si(...)our-of-the-internet/
facilitator is iets anders dan informatie verwerking, marketing en waarheidsverdraaiingquote:Op zaterdag 5 augustus 2017 12:10 schreef theguyver het volgende:
[..]
Blijf het appart vinden dat je Microsoft uit sluit terwijl die meer doen met internet dan amazon facebook en apple bij elkaar.
Neem aan dat je jezelf ingedekt hebt met een linux systeem
Hoe valt Amazon dan in dat rijtje?quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 12:16 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
facilitator is iets anders dan informatie verwerking, marketing en waarheidsverdraaiing
Meer dan Apple, zou je toch denken.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 12:46 schreef Sodeknetters het volgende:
Denk dat Microsoft qua marketing en informatieverwerking juist een van de grootsten is.
Absoluut. Zeker gezien het marktaandeel.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 13:02 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Meer dan Apple, zou je toch denken.
Ik zat zelf eigenlijk meer aan dingen als servers, infrastructuur etc te denken. Daar doet Apple niet zo veel mee.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 13:11 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Absoluut. Zeker gezien het marktaandeel.
En dat er in Windows de nodige backdoors zitten is ook allang geen geheim meer.
Klopt, en MS des te meer. Had ik nog geeneens aan gedacht.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 13:25 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ik zat zelf eigenlijk meer aan dingen als servers, infrastructuur etc te denken. Daar doet Apple niet zo veel mee.
zal me niks verbazen als de servers van google amazon apple facebook, gewoon werken via windows server.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 13:25 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ik zat zelf eigenlijk meer aan dingen als servers, infrastructuur etc te denken. Daar doet Apple niet zo veel mee.
En toch is het niet een van de big four... Volgens schmidtquote:Op zaterdag 5 augustus 2017 14:09 schreef theguyver het volgende:
[..]
zal me niks verbazen als de servers van google amazon apple facebook, gewoon werken via windows server.
heb geen zin om het helemaal te gaan uitzoeken, maar ga er maar vanuit dat het meerendeel van het internet zelf via windows servers lopen!
Dan ben je toch echt wel heer en meester van het internet.
global warming.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 08:43 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Maar klimaatverandering was toch een hoax? toch?
Misschien moet je dan die Mr schmidt niet geloven, van van je eigen IT standpunt bekijken.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 15:02 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
En toch is het niet een van de big four... Volgens schmidt
Hoe controleert Apple dan het internet? Van Facebook en Google is dat makkelijk voor te stellen, not so much for Apple.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 15:02 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
En toch is het niet een van de big four... Volgens schmidt
Gokje nog geen 5% pc en nog geen 15% mobiel, ja ze hebben groot marktaandeel op de mobiele markt maar vrijwel alle overigequote:Op zaterdag 5 augustus 2017 15:56 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Hoe controleert Apple dan het internet? Van Facebook en Google is dat makkelijk voor te stellen, not so much for Apple.
Chris heeft dus gelijkquote:Op zaterdag 5 augustus 2017 15:17 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
global warming.
http://www.activistpost.c(...)-climate-change.html
En al weer een heterdaatje dat er geknoeid wordt met meetingen en meetapparatuur
Fout, Google, Amazon en Facebook gebruiken hoofdzakelijk Linux.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 14:09 schreef theguyver het volgende:
[..]
zal me niks verbazen als de servers van google amazon apple facebook, gewoon werken via windows server.
heb geen zin om het helemaal te gaan uitzoeken, maar ga er maar vanuit dat het meerendeel van het internet zelf via windows servers lopen!
Dan ben je toch echt wel heer en meester van het internet.
Webservers zijn toch vooral Apache en nginx en draaien toch voor het merendeel op Linux hoor. Hoewel het aandeel Windows wel groter aan het worden is, is Linux nog steeds de standaard, o.a. omdat het veel meer customizable is en een stuk minder resources gebruikt, dus goedkoper en krachtiger. De groten die jij noemt draaien zoals hierboven door Wantie al gezegd inderdaad voornamelijk op Linux, enkelen gebruiken nog een deel FreeBSD.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 14:09 schreef theguyver het volgende:
[..]
zal me niks verbazen als de servers van google amazon apple facebook, gewoon werken via windows server.
heb geen zin om het helemaal te gaan uitzoeken, maar ga er maar vanuit dat het meerendeel van het internet zelf via windows servers lopen!
Dan ben je toch echt wel heer en meester van het internet.
Ik ben er een beetje roestig in maar volgens mij is het ook een pak efficienter om virtualisatie te doen met een Linux host - op de client/VPS kan dan inderdaad welk OS dan ook draaien.quote:Op zondag 6 augustus 2017 10:03 schreef MatthijsDJ het volgende:
Webservers zijn idd veelal Linux bakken. Wat wel zo kan zijn is nu met hele cloud gebeuren is dat de virtuele Linux bakken op een Windows host draaien.
Al mijn webservers zijn overigens centos (Linux) bakken.
Op mijn werk gebruiken we overigens zowel Linux als Windows applicatie servers. Geen idee wat aantallen betreft aangezien ik zelf een Ops Engineer ben en geen infra jongen.
Ik weet niet of dat nog steeds zo is. Ik zie de laatste jaren steeds vaker Hyper V ingezet worden.quote:Op zondag 6 augustus 2017 10:22 schreef illusions het volgende:
[..]
Ik ben er een beetje roestig in maar volgens mij is het ook een pak efficienter om virtualisatie te doen met een Linux host - op de client/VPS kan dan inderdaad welk OS dan ook draaien.
Ah zo, wist ik niet.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 20:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Fout, Google, Amazon en Facebook gebruiken hoofdzakelijk Linux.
Vraag is dan, waarom Apple wel en MS nietquote:Op zondag 6 augustus 2017 12:06 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat nog steeds zo is. Ik zie de laatste jaren steeds vaker Hyper V ingezet worden.
Mbt MS niet bij die big four zou zitten... ergens heeft ie een punt. Maar hij vergeet Windows dat MS nog steeds een grote speler maakt op internet. Maar meer als mannetje van alles. Daarnaast is MS druk bezig met een totaal nieuw eco systeem waar je overigens wel open is voor andere eco systemen.
Omdat Schmidt dat zegt!quote:Op zondag 6 augustus 2017 21:28 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Vraag is dan, waarom Apple wel en MS niet
Dat is een goede. Dat heeft te maken met hun eco systeem. MS heeft dat nog niet echt. Mobiel is bijv redelijk mislukt.quote:Op zondag 6 augustus 2017 21:28 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Vraag is dan, waarom Apple wel en MS niet
Misschien interessant voor sommige hier.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 11:12 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Hollywood was en is uiteraard het ideale propagandakanaal, tegenwoordig met de vele series nog subtieler uitgewerkt. Een simpele referentie naar Nuke of Space hoaxes in zo'n aflevering en mensen slikken het al.
Ik zou zeggen, ga naar Japan, bezoek enkele grote steden en verkondig daar dat de bombardementen nep waren...quote:Op maandag 7 augustus 2017 21:22 schreef Tingo het volgende:
[..]
Misschien interessant voor sommige hier.
Over de vlucht/vliegtuig snelheid van de nuclear bom aanvallen:
http://www.aamorris.net/p(...)-turns-the-world-gay
Back To The La La Land of Make Believe
"Back in Hollywood, First Lieutenant Ronald Reagan was taking part in what he refers to in his autobiography as one of the major "secrets of war, ranking up with the atom bomb project": creating a complete miniature of Tokyo, so authentic in detail that even top Air Corps generals could not distinguish it from reality. Footage of fake bomb runs on the toy city were then used to brief bombing crews, who were taken by Reagnan’s voice over narrative all the way to his dramatic “Bombs away.” As areas of Tokyo were burned out, Reagan tells how the Hollywood team would “burn out” their counterparts in “our target scene,” obliterating along with the city, the boundaries between illusion and reality.”
source: War Stars: The Superweapon and the American Imagination
"One of the war's best-kept secrets was a film called "Target Tokyo," which Reagan narrated. It simulated an actual air raid on Japan. Special-effects men were flown to Washington for briefings on every known landmark--cemeteries, rice paddies, factories, geisha joints."
"The first fire-bomb target simulated was Ota, where Nakajima was mass-producing the deadly new fighter plane, Ki-84. From match sticks, piano wire, plaster and cheesecloth, the FMPU's model makers replicated the entire route to Ota."
"Above the 90-by-90-foot scale model swung a camera crane with a clever synchronous interlock drive designed by Sgt. Don Klopfel. Cotton clouds were added for further realism."
see here for more: Faking World War Two: Ronald Reagan Targets Tokyo — A Proper ...
WWII propaganda van Ronald Raygun...
B-29 AIR RAID BOMBING IN TOKYO FILM NARRATED BY RONALD REAGAN "TARGET TOKYO" 74382 source: PeriscopeFilm
Had to laugh at this one:
19:34: “And now below them is Tokyo. Within a radius of 15 miles of the Imperial Palace live 7 million Japanese, a people who we uused to think of as small, dainty, polite, concerning themselves only with floral arrangements and rock gardens and the cultivation of silkworms”
Zeg wat je wil sunshine.'Advies' van jou en je cohorts heb ik echt niet nodig.quote:Op maandag 7 augustus 2017 21:32 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, ga naar Japan, bezoek enkele grote steden en verkondig daar dat de bombardementen nep waren...
Je zult als een held worden ontvangen
Das ook een manier van toegeven dat je het niet aandurft.quote:Op maandag 7 augustus 2017 21:43 schreef Tingo het volgende:
[..]
Zeg wat je wil sunshine.'Advies' van jou en je cohorts heb ik echt niet nodig.
Wat een onzin..quote:Op maandag 7 augustus 2017 21:22 schreef Tingo het volgende:
[..]
Misschien interessant voor sommige hier.
Over de vlucht/vliegtuig snelheid van de nuclear bom aanvallen:
http://www.aamorris.net/p(...)-turns-the-world-gay
Back To The La La Land of Make Believe
"Back in Hollywood, First Lieutenant Ronald Reagan was taking part in what he refers to in his autobiography as one of the major "secrets of war, ranking up with the atom bomb project": creating a complete miniature of Tokyo, so authentic in detail that even top Air Corps generals could not distinguish it from reality. Footage of fake bomb runs on the toy city were then used to brief bombing crews, who were taken by Reagnan’s voice over narrative all the way to his dramatic “Bombs away.” As areas of Tokyo were burned out, Reagan tells how the Hollywood team would “burn out” their counterparts in “our target scene,” obliterating along with the city, the boundaries between illusion and reality.”
source: War Stars: The Superweapon and the American Imagination
"One of the war's best-kept secrets was a film called "Target Tokyo," which Reagan narrated. It simulated an actual air raid on Japan. Special-effects men were flown to Washington for briefings on every known landmark--cemeteries, rice paddies, factories, geisha joints."
"The first fire-bomb target simulated was Ota, where Nakajima was mass-producing the deadly new fighter plane, Ki-84. From match sticks, piano wire, plaster and cheesecloth, the FMPU's model makers replicated the entire route to Ota."
"Above the 90-by-90-foot scale model swung a camera crane with a clever synchronous interlock drive designed by Sgt. Don Klopfel. Cotton clouds were added for further realism."
see here for more: Faking World War Two: Ronald Reagan Targets Tokyo — A Proper ...
WWII propaganda van Ronald Raygun...
B-29 AIR RAID BOMBING IN TOKYO FILM NARRATED BY RONALD REAGAN "TARGET TOKYO" 74382 source: PeriscopeFilm
Had to laugh at this one:
19:34: “And now below them is Tokyo. Within a radius of 15 miles of the Imperial Palace live 7 million Japanese, a people who we uused to think of as small, dainty, polite, concerning themselves only with floral arrangements and rock gardens and the cultivation of silkworms”
Het is bovendien onzin. De gebruikte benzine-brandbommen waren veel pijnlijker en vreselijker dan een nuke, als die tenminste bestaan zou hebben.quote:Op maandag 7 augustus 2017 21:43 schreef Tingo het volgende:
[..]
Zeg wat je wil sunshine.'Advies' van jou en je cohorts heb ik echt niet nodig.
De stromannen zijn weer sterk vanavond.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:36 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Het is bovendien onzin. De gebruikte benzine-brandbommen waren veel pijnlijker en vreselijker dan een nuke, als die tenminste bestaan zou hebben.
Een langzame dood door verbranding vs. een theoretische wegvaagdood door een kernexplosie.
Arme onschuldige Japanners.
https://cooperatiedevrijemedia.nl/2017/08/7280/quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:36 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Het is bovendien onzin. De gebruikte benzine-brandbommen waren veel pijnlijker en vreselijker dan een nuke, als die tenminste bestaan zou hebben.
Een langzame dood door verbranding vs. een theoretische wegvaagdood door een kernexplosie.
Arme onschuldige Japanners.
Topstuk, dank. Anders Björkman is hier zelf(s) langsgeweest zag ik. Slimme vent.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:01 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
https://cooperatiedevrijemedia.nl/2017/08/7280/
Nee, chemtrails is onzinquote:Op zaterdag 5 augustus 2017 10:39 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
think again.
Geoengineering is onzin?
-edit- geen gescheld
Klopt, de waanwereld moet in leven worden gehouden.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:44 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
De stromannen zijn weer sterk vanavond.
quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:01 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
https://cooperatiedevrijemedia.nl/2017/08/7280/
het is lichtelijke stupid om het te ontkenning.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 01:14 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, chemtrails is onzin
Dat heb je kennelijk zelf ook door, want je benoemt het niet.
Ja, het blijft lachen met jequote:Op dinsdag 8 augustus 2017 07:35 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
het is lichtelijke stupid om het te ontkenning.
Maar eigenlijk elke conspiracy fact of theory denk je te debunken met je
Atmospheric Geoengineering: Weather Manipulation, Contrails And Chemtrails
http://www.globalresearch(...)and-chemtrails/20369
Is dit satire? Het zit zo vol fouten (in dingen die makkelijk te controleren zijn) dat je de hersencellen nog net niet af voelt sterven.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:01 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
https://cooperatiedevrijemedia.nl/2017/08/7280/
Agh ja er zijn honderden beelden van nucleaire explosies van verschillende lande, maar die ga je waarschijnlijk bij voorbaat afdoen als fake.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:36 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Het is bovendien onzin. De gebruikte benzine-brandbommen waren veel pijnlijker en vreselijker dan een nuke, als die tenminste bestaan zou hebben.
Een langzame dood door verbranding vs. een theoretische wegvaagdood door een kernexplosie.
Arme onschuldige Japanners.
Mooi he, geschreven door iemand die er geen kaas van gegeten heeft, je zou bijna denken dat het een stukje van de speld is!quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:01 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
https://cooperatiedevrijemedia.nl/2017/08/7280/
Ja En dan beweert hij wetenschapper te zijn...quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 10:59 schreef Copycat het volgende:
Topstuk .
Als de maan van kaas was, wellicht.
In de megalomanie als ervaringsdeskundige, wellicht.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 11:15 schreef ATuin-hek het volgende:
Ja En dan beweert hij wetenschapper te zijn...
De hele link waardevolle om te lezen is. Duidelijk 'n paar mensen hier dat niet gedaan hebben.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:36 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Het is bovendien onzin. De gebruikte benzine-brandbommen waren veel pijnlijker en vreselijker dan een nuke, als die tenminste bestaan zou hebben.
Een langzame dood door verbranding vs. een theoretische wegvaagdood door een kernexplosie.
Arme onschuldige Japanners.
Dit verhaal brengt me wel op een idee om iets te "onderzoeken". Ik weet dat het aantal doden naar aanleiding van tsjernobyl flink overgeschat wordt. En dat het gevaar van kernenergie daarmee ook flink overschat wordt.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:13 schreef ems. het volgende:
Bestond Tingo maar in de 2e wereldoorlog. Met zo'n militair genie was het een kwestie van dagen voordat de Nazi's en de jappen knielden voor de westerse macht.
[..]
Ik denk dat je niet begrijpt wat radioactiviteit precies is.
Het aantal doden zegt minder dan het aantal zieken door mutaties. Daar kunnen een paar generaties overheen gaan.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 16:47 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Dit verhaal brengt me wel op een idee om iets te "onderzoeken". Ik weet dat het aantal doden naar aanleiding van tsjernobyl flink overgeschat wordt. En dat het gevaar van kernenergie daarmee ook flink overschat wordt.
Sterker nog er zijn wetenschappers die stellen dat een lage dosis wel eens goed kan zijn voor de mens ipv slecht:
https://skepsis.nl/hormese/
En dat is nou juist het cijfer dat overdreven is.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 17:55 schreef Kamina het volgende:
[..]
Het aantal doden zegt minder dan het aantal zieken door mutaties. Daar kunnen een paar generaties overheen gaan.
Je snapt er zoals gewoonlijk niets van. ..quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:28 schreef Lambiekje het volgende:
http://nieuws.tpo.nl/2017(...)-staat-op-instorten/
Zo duitse rechtstaat op instorten.
Nl politie wil vanuit cafe opereren.
Daarom dus de verkrachtmigratie. Elite weet dat eerdaags systeem vastloopt en voila daar zijn de migranten.
Ondertussen bestoken met verplichte vaccinatie, waarbij lichaamsintgriteit opgeheven wordt.
Eu wordt in tgv-speed klaargestoomd voor oorlog
Klopt, Tokyo was er minstens zo erg aan toe als hiroshima en nagasaki.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:11 schreef Tingo het volgende:
[..]
De hele link waardevolle om te lezen is. Duidelijk 'n paar mensen hier dat niet gedaan hebben.
Anyhoos....
Het waren woningen van papier en hout. De steen/baksteen gebouwen blijft staande. Aantal grote bommers gewapend met grote napalm bommen en hey presto.....who needs a nuke? De beelden van Nagasaki en Hiroshima zijn te vergelijken met de vuurbom aanvallen op Tokio beelden.
Binnen 'n paar weken waren er bloemetjes aan 't groeien dus de gevaar van radioactivity was er ook niet.
kanker door vaccins is juist weer extreem hoger. kanker door medicatie is uit de metingenquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 17:58 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
En dat is nou juist het cijfer dat overdreven is.
Anti kernenergie organisaties hebben gewoon elke kanker dode in dat gebied toe geschreven aan straling... Echte onderzoeken komen veel lager uit.
Nee, vaccins zijn een hoax. Ze bestaan niet. Je bent beetgenomenquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 18:31 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
kanker door vaccins is juist weer extreem hoger. kanker door medicatie is uit de metingen
In je gedachten, want in de werkelijkheid is daar geen bewijs voor te vinden.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 18:31 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
kanker door vaccins is juist weer extreem hoger. kanker door medicatie is uit de metingen
Bij sommige onderzoeken wordt gebruikgemaakt van radioactieve stoffen.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 18:31 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
kanker door vaccins is juist weer extreem hoger. kanker door medicatie is uit de metingen
Als je de bnw-logica zou doortrekken dan zouden niet patienten maar behandelaars ziek moeten worden. Die krijgen dagelijks met straling te maken.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 19:28 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Bij sommige onderzoeken wordt gebruikgemaakt van radioactieve stoffen.
https://www.volksgezondhe(...)ers-context/straling
Kleine toevoeging op de capitulatie, Rusland had ook een aandeel daarin.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 18:08 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, Tokyo was er minstens zo erg aan toe als hiroshima en nagasaki.
Maar dat wist Japan niet tot kapitulatie te dwingen.
De atoombom wel: in enkele seconden een hele stad wegvagen was zelfs voor het trotse Japan teveel...
Verder heb je geen recht spreken, want je durft niet zelf onderzoek te doen...
Klopt , de ontdekkers van röntgenstraling zijn aan de gevolgen overleden.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 19:32 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Als je de bnw-logica zou doortrekken dan zouden niet patienten maar behandelaars ziek moeten worden. Die krijgen dagelijks met straling te maken.
Precies. Tel erbij op het "onbekende gevaar" van zogenaamd zwaar radioactieve gebieden en je maakt het mensen extra lastig om zelf veldonderzoek te doen.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:11 schreef Tingo het volgende:
[..]
De hele link waardevolle om te lezen is. Duidelijk 'n paar mensen hier dat niet gedaan hebben.
Anyhoos....
Het waren woningen van papier en hout. De steen/baksteen gebouwen blijft staande. Aantal grote bommers gewapend met grote napalm bommen en hey presto.....who needs a nuke? De beelden van Nagasaki en Hiroshima zijn te vergelijken met de vuurbom aanvallen op Tokio beelden.
Binnen 'n paar weken waren er bloemetjes aan 't groeien dus de gevaar van radioactivity was er ook niet.
Zwaar radioactieve gebieden? Welke dan?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 20:04 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Precies. Tel erbij op het "onbekende gevaar" van zogenaamd zwaar radioactieve gebieden en je maakt het mensen extra lastig om zelf veldonderzoek te doen.
Fearmongering en hoaxing werkt zoveel sterker dan werkelijk die fysisch onmogelijke bommen laten vallen.
Aan de ene kant een prettige opluchting dat ze niet bestaan, aan de andere kant vreselijk dat mensen omkwamen door een nog verschrikkelijker brandbommentapijt.
Dan zouden deze mensen dit eens moeten lezen:quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 19:32 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Als je de bnw-logica zou doortrekken dan zouden niet patienten maar behandelaars ziek moeten worden. Die krijgen dagelijks met straling te maken.
Ik ken een paar mensen die een dergelijke therapie hebben gehad. Die mochten toen voor een paar weken niet met hun partner in dezelfde kamer slapen.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 20:10 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dan zouden deze mensen dit eens moeten lezen:
Polikliniek Nucleaire Geneeskunde
Veelgestelde vragen:
Is de radioactieve stof gevaarlijk voor mij en mijn omgeving?
De stof die u toegedient krijgt voor het onderzoek, bevat radioactiviteit. De hoeveelheid radioactiviteit die wordt toegediend is zo laag, dat voor u en uw omgeving geen nadelige gevolgen te verwachten zijn. Bij de meeste onderzoeken wordt gebruik gemaakt van Technetium 99m. De hoeveelheid radioactiviteit van deze stof halveert iedere 6 uur. Daarnaast scheidt het lichaam deze stof via de natuurlijke weg uit. Hierdoor zal de radioactieve stof slechts enkele dagen in uw lichaam aanwezig zijn. De mogelijke stralingsgebonden effecten blijven hierdoor minimaal en zijn vergelijkbaar met de effecten van een röntgenonderzoek.
Het ligt iets anders als het gaat om een therapie. Voor een therapie wordt een andere stof gebruikt, met een hogere hoeveelheid radioactiviteit. Om te voorkomen dat uw omgeving te veel straling ontvangt, krijgt u leefregels mee
https://www.amc.nl/web/Zo(...)lgestelde-vragen.htm
Het is ook even schrikken als je moet plassen na zo'n onderzoek. Heel raar kleurtje.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 20:18 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ik ken een paar mensen die een dergelijke therapie hebben gehad. Die mochten toen voor een paar weken niet met hun partner in dezelfde kamer slapen.
De ontdekker ervan niet; die gebruikte al vrij snel lood .quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 20:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt , de ontdekkers van röntgenstraling zijn aan de gevolgen overleden.
Ik had het meer over aandoeningen die bij komende generaties kunnen ontstaan.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 17:58 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
En dat is nou juist het cijfer dat overdreven is.
Anti kernenergie organisaties hebben gewoon elke kanker dode in dat gebied toe geschreven aan straling... Echte onderzoeken komen veel lager uit.
Ik zie het. Ja idd maar ook dat lijkt mee te vallen. Is alleen nog niet super veel over bekend zover ik weet. Probleem is dat het vaak moeilijk is te achterhalen wat nou de oorzaak was... de straling of iets anders. Soms is het wel overduidelijk natuurlijk..quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 22:26 schreef Kamina het volgende:
[..]
Ik had het meer over aandoeningen die bij komende generaties kunnen ontstaan.
Ik snap het heel goed. De maatschappij glijdt weg. Dat wil jij niet in zienquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 18:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je snapt er zoals gewoonlijk niets van. ..
Grappig, welke jihad terroristen? Bij elke aanslag ben je een van de eerste die het een Hoax noemt.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 22:57 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ik snap het heel goed. De maatschappij glijdt weg. Dat wil jij niet in zien
Jeugdzorg is slecht. Bejaarden zorgen is slecht. Gehandicapte zorgen is slecht.
Politiekantoren dicht. Politie wil van uit cafe.
En nu weer de brandweer onderbezet. Geregeld rukt het niet uit.
Het systeem is intens verrot gecorrumpeerd en onbekwaamheid. Of gewoonweg wegbezuinigd.
En rechtssysteem geeft absurd lage straffen voor ernstige vegrijpen.
Neem zonder rijbewijs met alcohol, 140 in woonwijk, doodrijden, doorrijden. 1 jaar cel.
5g wat uitgerold wordt. Iot spying.
Kutgraaiende-van-je-dochtertje beveilig op luchthavens. Plus afgeven van al je passwords
Maar nee regenbooggelul en transgendertoileten daar zijn we mee bezig.
En jihad terroristen mogen weer gewoon terug. Uiteraard met woning voorrang boven studenten, of alleenstaande moeders.
Dus nee jij begrijpt het niet
https://www.reddit.com/r/(...)d_the_blast_and_the/quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 22:08 schreef Tingo het volgende:
[..]
Er is zat info gepost.
What do you think about the airspeed, aerial manoevres of the bomber, distances (mph/kmh) travelled etc.? Do you think it was possible in such a large,clumsy aircraft?
Door dat de quote uit een ander topic kwam dacht ik even dat het om 9/11 ging.. Maar deze youtube vid is ook wel voor dit geval relevant.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 23:17 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
https://www.reddit.com/r/(...)d_the_blast_and_the/
Impressivequote:Op dinsdag 8 augustus 2017 23:31 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Door dat de quote uit een ander topic kwam dacht ik even dat het om 9/11 ging.. Maar deze youtube vid is ook wel voor dit geval relevant.
Een "large en clumsy" vliegtuig kan veel meer dan je denkt; mooi verhaal over een demostratie vlucht van de Boeing 707.
Does not go anywhere near to explaining the info in the link I posted.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 23:17 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
https://www.reddit.com/r/(...)d_the_blast_and_the/
Is ook niet 'n B29 van 70jaar terug.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 23:31 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Door dat de quote uit een ander topic kwam dacht ik even dat het om 9/11 ging.. Maar deze youtube vid is ook wel voor dit geval relevant.
Een "large en clumsy" vliegtuig kan veel meer dan je denkt; mooi verhaal over een demostratie vlucht van de Boeing 707.
Bombs, especially very heavy ones, don't fall straight down. De maker van die site vergeet dat voor het gemak even.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 23:51 schreef Tingo het volgende:
[..]
Does not go anywhere near to explaining the info in the link I posted.
Ah ja poliovaccin onbekend bij je?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 19:10 schreef Kamina het volgende:
[..]
In je gedachten, want in de werkelijkheid is daar geen bewijs voor te vinden.
Maar dat weet je zelf ook wel.
Dat vaccin waardoor polio vrijwel is uitgeroeid? Jazeker!quote:Op woensdag 9 augustus 2017 07:13 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ah ja poliovaccin onbekend bij je?
Ja, en dat ligt ook aan 't weer natuurlijk - dat weet ik :quote:Op woensdag 9 augustus 2017 00:10 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Bombs, especially very heavy ones, don't fall straight down. De maker van die site vergeet dat voor het gemak even.
Een detonation distance van 9 mile is prima mogelijk. De bomb viel ruim 5 mile, wat via Pythagoras op ruim 7 mile vliegen uit komt. In 45 seconden is dat een gecombineerde snelheid van +-600mph. De helft daarvan ligt prima binnen de 350mph max snelheid van een B17, dus ik zie het probleem niet zo. Jij wel blijkbaar?quote:Op woensdag 9 augustus 2017 17:15 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ja, en dat ligt ook aan 't weer natuurlijk - dat weet ik :
During the 45-minute climb to the 31,000-foot bombing altitude, the weather plane flying ahead of the Enola Gay reported favorable conditions over Hiroshima.
http://what-when-how.com/flight/enola-gay/
En nee, de auteur van de artikel heeft 't wel bj berekend....
“When we plug the numbers in we can see that the Enola Gay would have had to have been at least 12.7518 miles away from the point of detonation, and this assumes that the bomb simply fell straight down which it could not do.”
"The plane was flying at a speed of 328 miles per hour as the bombardier, Major Thomas W. Ferebee, took control of the plane for the bombing run. Finding his aiming point, he let Little Boy fall away from the Enola Gay. Tibbets threw the bomber into its 150-degree escape maneuver, so that they were 11.5 miles away 43 seconds later, when Little Boy exploded 1,900 feet above the ground."
source: Enola Gay - In Depth Tutorials and Information
This legendary maneuver is impossible.
This account describes the Enola Gay flying 11.5 miles in 43 seconds from where it dropped the bomb, not from where the atom bomb was supposed to have been detonated, and as we shall learn, based on Colonel Paul Tibbets, the pilot, and tail gunner testimony, detonation distance was 9 miles. Clearly the 11.5 miles refers to the distance the Enola Gay traveled away from the spot where it dropped the Atom Bomb.
Misschien de pilot en tail gunner van de Enola Gay 't helemaal fout hebben ? Of er belangrijk aspecten van de nuclear bom aanvallen die helemaal verzonnen zijn.
https://en.wikipedia.org/wiki/Norden_bombsightquote:Op woensdag 9 augustus 2017 17:15 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ja, en dat ligt ook aan 't weer natuurlijk - dat weet ik :
During the 45-minute climb to the 31,000-foot bombing altitude, the weather plane flying ahead of the Enola Gay reported favorable conditions over Hiroshima.
http://what-when-how.com/flight/enola-gay/
En nee, de auteur van de artikel heeft 't wel bj berekend....
“When we plug the numbers in we can see that the Enola Gay would have had to have been at least 12.7518 miles away from the point of detonation, and this assumes that the bomb simply fell straight down which it could not do.”
"The plane was flying at a speed of 328 miles per hour as the bombardier, Major Thomas W. Ferebee, took control of the plane for the bombing run. Finding his aiming point, he let Little Boy fall away from the Enola Gay. Tibbets threw the bomber into its 150-degree escape maneuver, so that they were 11.5 miles away 43 seconds later, when Little Boy exploded 1,900 feet above the ground."
source: Enola Gay - In Depth Tutorials and Information
This legendary maneuver is impossible.
This account describes the Enola Gay flying 11.5 miles in 43 seconds from where it dropped the bomb, not from where the atom bomb was supposed to have been detonated, and as we shall learn, based on Colonel Paul Tibbets, the pilot, and tail gunner testimony, detonation distance was 9 miles. Clearly the 11.5 miles refers to the distance the Enola Gay traveled away from the spot where it dropped the Atom Bomb.
Misschien de pilot en tail gunner van de Enola Gay 't helemaal fout hebben ? Of er belangrijk aspecten van de nuclear bom aanvallen die helemaal verzonnen zijn.
This account describes the Enola Gay flying 11.5 miles in 43 seconds from where it dropped the bomb, not from where the atom bomb was supposed to have been detonated, and as we shall learn, based on Colonel Paul Tibbets, the pilot, and tail gunner testimony, detonation distance was 9 miles. Clearly the 11.5 miles refers to the distance the Enola Gay traveled away from the spot where it dropped the Atom Bomb.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 17:34 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Een detonation distance van 9 mile is prima mogelijk. De bomb viel ruim 5 mile, wat via Pythagoras op ruim 7 mile vliegen uit komt. In 45 seconden is dat een gecombineerde snelheid van +-600mph. De helft daarvan ligt prima binnen de 350mph max snelheid van een B17, dus ik zie het probleem niet zo. Jij wel blijkbaar?
11.5 mile was de afstand dat ze de schokgolf voelden. Ook dat kan prima in de tijd die daar voor staat.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 17:58 schreef Tingo het volgende:
[..]
This account describes the Enola Gay flying 11.5 miles in 43 seconds from where it dropped the bomb, not from where the atom bomb was supposed to have been detonated, and as we shall learn, based on Colonel Paul Tibbets, the pilot, and tail gunner testimony, detonation distance was 9 miles. Clearly the 11.5 miles refers to the distance the Enola Gay traveled away from the spot where it dropped the Atom Bomb.
Volgens dit niet:quote:Op woensdag 9 augustus 2017 18:12 schreef ChrisCarter het volgende:
Hier staan wat meer berekeningen.
Het belangrijkste gegeven is dat het voelen van de schokgolf erin wordt gebruikt als ijkpunt. De schokgolf begint op de snelheid van geluid dus heeft dan ook tijd nodig om bij het vliegtuig te komen.
http://boards.straightdope.com/sdmb/showthread.php?t=642176
Dat noemen we nou spijkers op laag water zoeken.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 00:29 schreef Tingo het volgende:
[..]
Volgens dit niet:
"The plane was flying at a speed of 328 miles per hour as the bombardier, Major Thomas W. Ferebee, took control of the plane for the bombing run. Finding his aiming point, he let Little Boy fall away from the Enola Gay. Tibbets threw the bomber into its 150-degree escape maneuver, so that they were 11.5 miles away 43 seconds later, when Little Boy exploded 1,900 feet above the ground."
source: Enola Gay - In Depth Tutorials and Information
Dan is er de tijd nodig om de 160 degree turn te doen.
In ieder geval ik vind 't wel 'n beetje slordig dat er geen definitieve,duidelijk cijphers voor zo'n historische event zijn.
Leuk, weet je wat, laten we alvast iets uitvinden zodat hackers het straks niet meer hoeven te doen..quote:Op donderdag 10 augustus 2017 18:03 schreef Lavenderr het volgende:
Wat vinden we hier van?
Onderzoekers verstoppen malware in DNA
Beveiligingsonderzoekers zijn er in geslaagd om malware in DNA te verstoppen.
Dat blijkt uit onderzoek van de University of Washington, dat zal volgens Wired wordt gepresenteerd op de USENIX-beveiligingsconferentie.
De malware wordt als informatie in een stuk DNA verstopt. Wordt dit DNA door een zogeheten DNA Sequencer geanalyseerd, dan raakt deze machine besmet door de kwaadwillende code.
Volgens de onderzoekers kan de betreffende malware worden gebruikt om eigen code te installeren op de getroffen sequencer. Zo kan het DNA van een crimineel bijvoorbeeld ransomware installeren op de machine die zijn DNA voor politie moet testen, waardoor het resultaat niet kan worden uitgelezen.
Hele artikel: http://www.nu.nl/internet(...)-malware-in-dna.html
Het is vergezocht, zoals het artikel al aangeeft moet je hierbij gebruik maken van een lek in de software van de dna sequencer.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 18:03 schreef Lavenderr het volgende:
Wat vinden we hier van?
Onderzoekers verstoppen malware in DNA
Beveiligingsonderzoekers zijn er in geslaagd om malware in DNA te verstoppen.
Dat blijkt uit onderzoek van de University of Washington, dat zal volgens Wired wordt gepresenteerd op de USENIX-beveiligingsconferentie.
De malware wordt als informatie in een stuk DNA verstopt. Wordt dit DNA door een zogeheten DNA Sequencer geanalyseerd, dan raakt deze machine besmet door de kwaadwillende code.
Volgens de onderzoekers kan de betreffende malware worden gebruikt om eigen code te installeren op de getroffen sequencer. Zo kan het DNA van een crimineel bijvoorbeeld ransomware installeren op de machine die zijn DNA voor politie moet testen, waardoor het resultaat niet kan worden uitgelezen.
Hele artikel: http://www.nu.nl/internet(...)-malware-in-dna.html
Dus dan moet dat lek er wel zitten anders kunnen ze niets beginnen. Toch?quote:Op donderdag 10 augustus 2017 19:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het is vergezocht, zoals het artikel al aangeeft moet je hierbij gebruik maken van een lek in de software van de dna sequencer.
Klopt. Ze moeten dus de code van de sequencer in bezit krijgen, die analyseren op een mogelijk lek waardoor het inscannen van dna kan worden gebruikt om de machinecode van de sequencer in diens werkgeheugen te overschrijven met malware en daar een exploit voor schrijven. Dat is best veel gedoe en niet elke sequencer gebruikt dezelfde software. Wat wel meewerkt is dat bij apparatuur de software niet vaak een update krijgt. Een lek blijft dus jarenlang in de sequencer zitten...quote:Op donderdag 10 augustus 2017 19:48 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dus dan moet dat lek er wel zitten anders kunnen ze niets beginnen. Toch?
Zo dat was slim.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 19:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt. Ze moeten dus de code van de sequencer in bezit krijgen, die analyseren op een mogelijk lek waardoor het inscannen van dna kan worden gebruikt om de machinecode van de sequencer in diens werkgeheugen te overschrijven met malware en daar een exploit voor schrijven. Dat is best veel gedoe en niet elke sequencer gebruikt dezelfde software. Wat wel meewerkt is dat bij apparatuur de software niet vaak een update krijgt. Een lek blijft dus jarenlang in de sequencer zitten...
Dit scenario lijkt overigens op Stuxnet, waarbij Amerikaanse en Israelische veiligheidsdiensten gezamelijk een exploit schreven voor de nucleaire centrifuges van Iran. Dit virus werd wereldwijd verspreid en werd pas actief toen uiteindelijk via een usb-stick de betreffende centrifuges werden bereikt. Dit heeft het atoomprogramma van Iran enkele jaren terug in de tijd gezet.
Stuxnet was prachtig ja Soort van combinatie van brute force en elegantie.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 19:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt. Ze moeten dus de code van de sequencer in bezit krijgen, die analyseren op een mogelijk lek waardoor het inscannen van dna kan worden gebruikt om de machinecode van de sequencer in diens werkgeheugen te overschrijven met malware en daar een exploit voor schrijven. Dat is best veel gedoe en niet elke sequencer gebruikt dezelfde software. Wat wel meewerkt is dat bij apparatuur de software niet vaak een update krijgt. Een lek blijft dus jarenlang in de sequencer zitten...
Dit scenario lijkt overigens op Stuxnet, waarbij Amerikaanse en Israelische veiligheidsdiensten gezamelijk een exploit schreven voor de nucleaire centrifuges van Iran. Dit virus werd wereldwijd verspreid en werd pas actief toen uiteindelijk via een usb-stick de betreffende centrifuges werden bereikt. Dit heeft het atoomprogramma van Iran enkele jaren terug in de tijd gezet.
Zoals bij zoveel hoaxes; de arrogantie van de psychopaatjes overstijgt hun gevoel voor gedetailleerde bevestiging.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 00:29 schreef Tingo het volgende:
In ieder geval ik vind 't wel 'n beetje slordig dat er geen definitieve,duidelijk cijphers voor zo'n historische event zijn.
Die brandbommen zijn een hoax.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 06:54 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Zoals bij zoveel hoaxes; de arrogantie van de psychopaatjes overstijgt hun gevoel voor gedetailleerde bevestiging.
En angst doet een hele hoop.
Vreselijk dat zovele Japanners door brandbommen om het leven zijn gekomen...
Ik denk dat de hele North Korea nuclear bom gedoe fake is. Het zou me helemaal niet verbazen dat de hele land/Noord Koreanse regering onder controle van 't V.S. is. A puppet state.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 06:54 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Zoals bij zoveel hoaxes; de arrogantie van de psychopaatjes overstijgt hun gevoel voor gedetailleerde bevestiging.
En angst doet een hele hoop.
Vreselijk dat zovele Japanners door brandbommen om het leven zijn gekomen...
Jij denkt dat China dat zo zou toestaan, een amerikaanse puppetstate in hun achtertuin?quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 08:23 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik denk dat de hele North Korea nuclear bom gedoe fake is. Het zou me helemaal niet verbazen dat de hele land/Noord Koreanse regering onder controle van 't V.S. is. A puppet state.
Misschien gaan ze 'n oorlog faken, met 'reality' TV star Donald Trump in de hoofdrol.
Dat weet ik niet - China ook z'n rol in fake space exploratie heeft gespeeld.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 08:31 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Jij denkt dat China dat zo zou toestaan, een amerikaanse puppetstate in hun achtertuin?
Maar dat is geen echt antwoord. Zou china een door de VS bestuurd land willen/toelaten op hun grens? Waarom is dat voor jou realistischer dan de communistische staat die het is?quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 08:56 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dat weet ik niet - China ook z'n rol in fake space exploratie heeft gespeeld.
M'n antwoord was : Dat weet ik niet.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 09:08 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Maar dat is geen echt antwoord. Zou china een door de VS bestuurd land willen/toelaten op hun grens? Waarom is dat voor jou realistischer dan de communistische staat die het is?
Dat snap ik, maar als jij als stelling neemt dat NK een puppet state is van de VS dan moet je ook rekening houden met de gevolgen van wat dat zou inhouden als dat zo zou zijn.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 10:02 schreef Tingo het volgende:
[..]
M'n antwoord was : Dat weet ik niet.
Jij en ik weten wie "de wereld besturen' (althans, dat denken ze).quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 08:23 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik denk dat de hele North Korea nuclear bom gedoe fake is. Het zou me helemaal niet verbazen dat de hele land/Noord Koreanse regering onder controle van 't V.S. is. A puppet state.
Misschien gaan ze 'n oorlog faken, met 'reality' TV star Donald Trump in de hoofdrol.
Nobody said that - you're just being a very cheeky girl!quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 08:46 schreef Copycat het volgende:
All the world's a hoax and all the countries merely puppets.
Ik las vandaag dat Xi Jinping Noord-Korea zal beschermen bij een Amerikaanse aanval, maar dat de grootmacht neutraal blijft als Pyongyang als eerste raketten afschiet.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 08:56 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dat weet ik niet - China ook z'n rol in fake space exploratie heeft gespeeld.
je weet het zelf dus niet.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 15:10 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Jij en ik weten wie "de wereld besturen' (althans, dat denken ze).
.
Grappig artikel dat suggereert dat je juist meer eieren met fipronil moet eten...quote:Op zondag 13 augustus 2017 08:42 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.niburu.co/inde(...)binnenland&Itemid=22
Wat is Nederland toch een fout fout fout land.
Economisch belang staat boven gezondheid van die, mens en natuur.
En te bespottelijk voor woorden dat de randebielen van nvwa niet aangeprezen worden.
Maar eigenlijk is het absurd dat door de jaren heen bezuinigd is. Hoe zo voedsel controle bij E.Z.
Op zo veel vlakken laat Nederland zien een fout land te zijn.
Dat groenogige monster is sterk aanwezig in deze.quote:Op zondag 13 augustus 2017 18:09 schreef ChrisCarter het volgende:
Sneue Amerikanen NWS / Scaramucci: "Er is samenzwering aan de gang in Witte Huis om Trump af
Toegegeven, je hebt een rijke fantasie..quote:Op zondag 13 augustus 2017 18:37 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Het heeft alweer de hallmarks van een staged event.
- 1 'dode', 19 gewonden - 119 = 9/11 reversed
- daarna 3 'doden', 33 gewonden = favoriet Masonic number
- license plate 'dader', GVF1111 = wat een toeval!
- license plate ma 'dader', GV1122 = wat een toeval!
Het is natuurlijk niet alleen de islam die geïnfiltreerd is, ook de rechtse nationalisten en neonazis moesten eraan geloven. Zoals het hele opzetje ooit ook was, met Dolfy H. en zijn crew.
Dat sowieso ja. Snap jij wat hij bedoelt met licence plates en toeval?quote:Op zondag 13 augustus 2017 21:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Toegegeven, je hebt een rijke fantasie..
quote:Op zondag 13 augustus 2017 18:37 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Het heeft alweer de hallmarks van een staged event.
- 1 'dode', 19 gewonden - 119 = 9/11 reversed
- daarna 3 'doden', 33 gewonden = favoriet Masonic number
- license plate 'dader', GVF1111 = wat een toeval!
- license plate ma 'dader', GV1122 = wat een toeval!
Het is natuurlijk niet alleen de islam die geïnfiltreerd is, ook de rechtse nationalisten en neonazis moesten eraan geloven. Zoals het hele opzetje ooit ook was, met Dolfy H. en zijn crew.
Ik wist het! Mijn voorspelling voor ik op het topic klikte kwam uit.quote:Op maandag 14 augustus 2017 10:12 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
They love chaos. Deze gaat stilletjes aan ons voorbij maar ik vrees dat het inderdaad weer ene is.
James Alex Fields’ Family: 5 Fast Facts You Need to Know
met een vleugje LGBTQ.
wow just wow...quote:Op zondag 13 augustus 2017 18:37 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Het heeft alweer de hallmarks van een staged event.
- 1 'dode', 19 gewonden - 119 = 9/11 reversed
- daarna 3 'doden', 33 gewonden = favoriet Masonic number
- license plate 'dader', GVF1111 = wat een toeval!
- license plate ma 'dader', GV1122 = wat een toeval!
Het is natuurlijk niet alleen de islam die geïnfiltreerd is, ook de rechtse nationalisten en neonazis moesten eraan geloven. Zoals het hele opzetje ooit ook was, met Dolfy H. en zijn crew.
Mocht het zover komen.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 16:15 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik las vandaag dat Xi Jinping Noord-Korea zal beschermen bij een Amerikaanse aanval, maar dat de grootmacht neutraal blijft als Pyongyang als eerste raketten afschiet.
Dat is toch wel een statement.
Het is voor China van belang wie als eerste raketten afschiet.quote:Op maandag 14 augustus 2017 11:34 schreef theguyver het volgende:
[..]
Mocht het zover komen.
Dan denk ik niet dat China, zich er niet zo mee gaat bemoeien als in de jaren 50.
Ze zullen een diplomatieke oplossing zoeken, althans daar zijn ze nu al mee bezig.
Het zijn allemaal grote dikke vrienden achter de schermen.quote:Op maandag 14 augustus 2017 12:11 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het is voor China van belang wie als eerste raketten afschiet.
Zaken doen wil niet zeggen dat ze veel meningsverschillen hebben, het zijn 2 totaal verschillende culturen.quote:Op maandag 14 augustus 2017 13:00 schreef Tingo het volgende:
[..]
Het zijn allemaal grote dikke vrienden achter de schermen.
Plus het feit dat ze heel veel zaken met elkaar doen.
Er komt geen oorlog maar misschien 'n fake oorlog overal op TV te zien.
Dit dus!quote:Op maandag 14 augustus 2017 12:11 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het is voor China van belang wie als eerste raketten afschiet.
Ik vind dit een heel naief beeld van de werkelijkheid. Zakendoen betekent niet dat er geen gewapend conflict kan ontstaan he...quote:Op maandag 14 augustus 2017 13:00 schreef Tingo het volgende:
[..]
Het zijn allemaal grote dikke vrienden achter de schermen.
Plus het feit dat ze heel veel zaken met elkaar doen.
Er komt geen oorlog maar misschien 'n fake oorlog overal op TV te zien.
Je kan het inderdaad ook overdrijven. Niets mis met kinderen de optie te geven met divers speelgoed te spelen, maar dit ruikt toch meer naar opdringen aan.quote:Op maandag 14 augustus 2017 15:49 schreef ChrisCarter het volgende:
Dat genderneutraal opvoeden slaat echt nergens op. Laat kinderen gewoon kinderen zijn en dwing ze niet je eigen wereldbeeld op. Dan kunnen ze als volwassene straks zelf nog kiezen wie of wat ze willen zijn.
War is a moneymaking "game" played by and between psychopaths against and by brainwashing normal, moral people who normally wouldn't shoot each other.quote:Op maandag 14 augustus 2017 13:00 schreef Tingo het volgende:
[..]
Het zijn allemaal grote dikke vrienden achter de schermen.
Plus het feit dat ze heel veel zaken met elkaar doen.
Het onderwerp boeit je dus aardig...quote:Op maandag 14 augustus 2017 17:04 schreef controlaltdelete het volgende:
Een experiment met 7 jarigen en gender-free-gedoe binnenkort op tv te zien bij de British Bullshit Corporation
No More Boys And Girls: Can Our Kids Go Gender Free?
Een dezer dagen kwam ik deze twee tegen, op TLC wat een (bagger) zender
Transgenderstel Louisa en Rosanna is zwanger
Het tweede deel van de transgenderserie zelfs, het trekt kijkers het zal ze best een aardig centje opleveren.
Dus antisemieten zijn vaak ook vrouwenhaters...quote:Op maandag 14 augustus 2017 15:50 schreef Tamabralski het volgende:
Veel ellende is aangesticht door en valt samen met de Zionisten. Met de start van de eerste wereldoorlog, de gehele VS politiek en haar imperialisme, tot de migranten-crisis nu in Europa en alles daartussenin. Eerst dacht ik dat deze (Ashkenazi) Joden wraak wilden op blank Europa voor de Holocaust. Tot ik erachter kwam dat deze Zionisten , Hitler hebben gesponsord. En flink hebben verdiend aan die oorlog. Het gaat ze dus niet om wraak, maar om chaos. En hier wederom aan verdienen. Net zoals bij de slag om Waterloo.
Over Noord-Korea.
Ik hoorde jaren geleden iets in een audioboek over Noord-Korea. De oorlogzuchtige mentaliteit zou eigenlijk gaan over vrouwen. En het gebrek hieraan. Het gaat naast Zionisten op deze wereld, ook altijd over vrouwen.
Tuurlijk trekt dat kijkers. Alles dat niet "normaal" / "binnen de normen is" trekt kijkers. Dat lijkt me niet echt schokkend nieuws....quote:Op maandag 14 augustus 2017 17:04 schreef controlaltdelete het volgende:
Een experiment met 7 jarigen en gender-free-gedoe binnenkort op tv te zien bij de British Bullshit Corporation
No More Boys And Girls: Can Our Kids Go Gender Free?
Een dezer dagen kwam ik deze twee tegen, op TLC wat een (bagger) zender
Transgenderstel Louisa en Rosanna is zwanger
Het tweede deel van de transgenderserie zelfs, het trekt kijkers het zal ze best een aardig centje opleveren.
Logisch, China wil geen oorlog in de achtertuin en al helemaal geen kernoorlog.quote:Op maandag 14 augustus 2017 12:11 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het is voor China van belang wie als eerste raketten afschiet.
Deze tendens heeft zeker mijn interesse, ik heb er nog wel meer hoor. Het is inmiddels al normaal aan het worden.quote:Op maandag 14 augustus 2017 17:08 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het onderwerp boeit je dus aardig...
En het probleem of complot hier is wat precies?quote:Op maandag 14 augustus 2017 17:36 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Deze tendens heeft zeker mijn interesse, ik heb er nog wel meer hoor. Het is inmiddels al normaal aan het worden.
Britse transgender jongen (20) is 4 maanden zwanger
De jongeman is nu ruim 16 weken zwanger. Na zijn zwangerschap zal hij zijn borsten en eierstokken laten verwijderen. De twintiger is in september zwanger geraakt door een anonieme spermadonor die hij via Facebook heeft gevonden, meldt The Sun. De man kwam naar zijn huis en doneerde een potje sperma, verder wilde de donor niets weten, ook noemde hij zijn naam niet.
Mooi ook hoe ze het allemaal weten te brengen in de media.
Ja, daar zal het zeker mee te maken hebben.quote:Op maandag 14 augustus 2017 17:13 schreef Wantie het volgende:
[..]
Logisch, China wil geen oorlog in de achtertuin en al helemaal geen kernoorlog.
Wat een waanzinquote:Op maandag 14 augustus 2017 18:02 schreef controlaltdelete het volgende:
Two cats are being raised ‘gender neutral’ in order to educate people about the term.
Owner Lauren R. Taylor made the decision after mistakenly calling Essence and Trouble ‘boys’ when they were actually females.
‘That’s when I decided to raise my cats to be gender neutral,’ she wrote in the Washington Post.
Natuurlijk moet deze mediatante het voorbeeld geven en in the WP vermeld worden. Het kan ook satire zijn van madam maar ik ben bang van niet.
Don’t laugh: I have a serious reason for raising my cats gender-neutral
Denk niet dat het satire is. Maar BNW is het ook niet. Stom is het welquote:Op maandag 14 augustus 2017 18:02 schreef controlaltdelete het volgende:
Two cats are being raised ‘gender neutral’ in order to educate people about the term.
Owner Lauren R. Taylor made the decision after mistakenly calling Essence and Trouble ‘boys’ when they were actually females.
‘That’s when I decided to raise my cats to be gender neutral,’ she wrote in the Washington Post.
Natuurlijk moet deze mediatante het voorbeeld geven en in the WP vermeld worden. Het kan ook satire zijn van madam maar ik ben bang van niet.
Don’t laugh: I have a serious reason for raising my cats gender-neutral
Het feit dat het in de media zo staat toont juist aan dat het helemaal niet het nieuwe normaal is. Of denk je dat elke zwangerschap in de media komt?quote:Op maandag 14 augustus 2017 17:36 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Deze tendens heeft zeker mijn interesse, ik heb er nog wel meer hoor. Het is inmiddels al normaal aan het worden.
Britse transgender jongen (20) is 4 maanden zwanger
De jongeman is nu ruim 16 weken zwanger. Na zijn zwangerschap zal hij zijn borsten en eierstokken laten verwijderen. De twintiger is in september zwanger geraakt door een anonieme spermadonor die hij via Facebook heeft gevonden, meldt The Sun. De man kwam naar zijn huis en doneerde een potje sperma, verder wilde de donor niets weten, ook noemde hij zijn naam niet.
Mooi ook hoe ze het allemaal weten te brengen in de media.
Zal die katten aan hun reet roestenquote:
Mag je nog wel reet zeggen? Is dat wel genderneutraal?quote:Op maandag 14 augustus 2017 19:27 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Zal die katten aan hun reet roesten
Heb je problemen met je eigen geaardheid dat je er naar googled ?quote:Op maandag 14 augustus 2017 18:02 schreef controlaltdelete het volgende:
Two cats are being raised ‘gender neutral’ in order to educate people about the term.
Owner Lauren R. Taylor made the decision after mistakenly calling Essence and Trouble ‘boys’ when they were actually females.
‘That’s when I decided to raise my cats to be gender neutral,’ she wrote in the Washington Post.
Natuurlijk moet deze mediatante het voorbeeld geven en in the WP vermeld worden. Het kan ook satire zijn van madam maar ik ben bang van niet.
Don’t laugh: I have a serious reason for raising my cats gender-neutral
quote:Op maandag 14 augustus 2017 19:27 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Zal die katten aan hun reet roesten
Wel een slim idee van haar, waarom zou je iemand aanspreken aan de hand van diens geslacht?quote:Op maandag 14 augustus 2017 18:02 schreef controlaltdelete het volgende:
Two cats are being raised ‘gender neutral’ in order to educate people about the term.
Owner Lauren R. Taylor made the decision after mistakenly calling Essence and Trouble ‘boys’ when they were actually females.
‘That’s when I decided to raise my cats to be gender neutral,’ she wrote in the Washington Post.
Natuurlijk moet deze mediatante het voorbeeld geven en in the WP vermeld worden. Het kan ook satire zijn van madam maar ik ben bang van niet.
Don’t laugh: I have a serious reason for raising my cats gender-neutral
she was a he.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:25 schreef Lavenderr het volgende:
Het is nu 20 jaar geleden dat Diana overleed. Er zijn diverse documentaires over deze week en vanavond komt er één die zo op BNW kan: Diana: Tragedy or reason? Op ID om 22.00uur
'There's a reason people still suspect a conspiracy in her death.
Princess Diana: Tragedy or Treason focuses on many conspiracy theories surrounding her tragic death. And though multiple investigations have debunked them, people still hold on to their ideas of what really happened to Diana. Morton thinks this is because of how she was treated when she was alive. "In a way, she was kind of conned by the establishment," he says. "When you look at her life, she was being told throughout her adult life--from the age of 20 until the separation--that her husband's relationship with Camilla, the Duchess of Cornwall, was just perfectly platonic, a friendship."
But Morton shrugs off one particular detail conspiracy theorists latch onto: that she wrote a letter saying Charles was going to kill her, and a car accident would be involved. "While I was writing the book, Fergie was often in touch with Diana about all kinds of messages and prognostications from [astrologers]," he says. "So I often wonder, if she was so concerned about car crashes, and she was, why on earth didn't she wear a seatbelt that night?"
http://www.harpersbazaar.(...)ew-morton-interview/
Ook dit is een onthullend interview:
http://abcnews.go.com/Ent(...)es/story?id=48953163
Je maakt een grapje?quote:
Als je niet deelneemt kun je geen premier zijn of worden. Punt.quote:Deze sadistische kinderspelen hadden makkelijke spelregels. Men haalde een aantal kinderen uit jeugdgevangenissen. Vertelde deze gevangenissen dat deze kinderen op het paleis van tante Bea mochten werken. En vervolgens werden deze kinderen gedrogeerd en uitgekleed. Vervolgens werden ze naakt het bos in gejaagd. En dan kon de jacht beginnen. Ja walgelijk, maar het wordt nog walgelijker. Men had ook trofeeën. Als een jongen ‘geschoten’ werd dan hakte men de penis van zo’n jongen eraf en ging er blij mee staan zwaaien. Daarna werden deze penissen opgehangen in ‘koninklijke’ paleizen in Nederland en/of België.
http://www.indigorevoluti(...)lgische-bossen-html/
Ah, daar zijn we weer, die pedofilie-fetish. Had al zeker een paar dagen niks gelezen over de kindermisbruikende elite. Zoek je hier speciaal op, of komt dit gewoon vaak voor op de sites waar je je nieuws vandaan haalt?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:02 schreef Lambiekje het volgende:
Volgens deze getuige gaf koningin Beatrix de opdracht om kinderen over te plaatsen of werkzaam te stellen binnen het koninklijk paleis, waarna ze telkens spoorloos verdwenen.
....
In de veronderstelling dat het kind op sollicitatiegesprek bij het hof zou gaan, werden er nieuwe kleren gekocht zodat het kind er goed gekleed uitzag. In werkelijkheid werd het slachtoffer echter op de trein naar Zwolle gezet. Zo vertelt de getuige:
“In Zwolle werd het kind door de criminelen van het station gehaald en naar een gebouw gebracht dat volledig leek op een echt hotel, maar niet operationeel was als hotel, hoewel er mensen in de lobby waren en net deden of het een hotel was. Het kind kreeg wat te drinken en met dat drankje werd het gedrogeerd. Naast het hotel was een gebouw waar de voorstelling zou plaatsvinden. In dat gebouw gingen de mensen zitten en op een zeker moment werd het kind door de criminelen naar binnen gebracht. Het werd gemarteld, verkracht en op brute wijze vermoord voor de ogen van de toeschouwers.”
Volgens Blijenburgh speelde prins Johan Friso (de tweede zoon van koningin Beatrix) een prominente rol. Er is haar verteld dat Johan Friso behoorlijk geestelijk gestoord was en een ongezonde interesse in jonge kinderen had. Hij was dermate gestoord dat hij elke dag een psychiater aan zijn zij had. De naam van deze psychiater is Guus Pareau Dumont.
https://www.wanttoknow.nl(...)e-misbruikschandaal/
Tja je bent koningin of niet.
Zoals een goed koningshuis betaamd.
Uiteraard doet die Rutte ook mee aan die rare spelletjes in het bos.
En ja wel ook ons Geertje
[..]
Als je niet deelneemt kun je geen premier zijn of worden. Punt.
Het is ook best wel een zieke fantasie die daar op wanttoknow is geplaatst...quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:11 schreef illusions het volgende:
[..]
Ah, daar zijn we weer, die pedofilie-fetish. Had al zeker een paar dagen niks gelezen over de kindermisbruikende elite. Zoek je hier speciaal op, of komt dit gewoon vaak voor op de sites waar je je nieuws vandaan haalt?
En zoals gewoonlijk uiteraard voorzien van een overweldigend aantal bewijsstukken uit zeer reputabele bron.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:18 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het is ook best wel een zieke fantasie die daar op wanttoknow is geplaatst...
Ja, FBI heeft veel te veel vrijheid met betrekking tot uitlokken van misdaad. Dat zal onder Trump helaas niet veranderen...quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 07:42 schreef Lambiekje het volgende:
Parents Catch FBI In Plot To Force Mentally Ill Son To Be A Right Wing Terrorist
http://www.activistpost.c(...)-wing-terrorist.html
Dit is ook weer een mooi voorbeeld van overheid beleid
is heel normaal hoor in die kringen..quote:
Zelfs Meryl Streep en elke andere actrice die een Oscar heeft gewonnenquote:Op vrijdag 18 augustus 2017 22:24 schreef Orwell het volgende:
[..]
is heel normaal hoor in die kringen..
1.) Hoe weet je dat het klopt, dacht dat je de MSM verafschuwde? Vandaag ben je toch lekker op weg met de Telegraaf door te spitten lijkt het.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 22:06 schreef Lambiekje het volgende:
http://m.telegraaf.nl/article/28974408/nederlandse-trouwt-22-keer
Wat een waanzin. Begrip trouw is dus ook een farce.
Bespottelijk dat lesbische emancipatie
Oh ik dacht 23 september.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 22:21 schreef schommelstoel het volgende:
21 augustus is trouwens weer een soort van doomsday datum.
Dan is er een zonsverduistering, waarover sommigen op die interwebz beweren dat het "The big one" zal doen starten.
In Amerika wel te verstaan.
Volgens mij is "big one" een referentie naar een aardbeving die eens in de zoveel jaar zou moeten voorkomen, maar nu al over datum is.
Zet de popcorn en bier maar vast klaar.
Blijft grappig dat bepaalde fenomenen zich netjes aan door mensen bedachte kalenders en concepten van tijd houden. Volgens de onheilsprofeten dan he.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 22:21 schreef schommelstoel het volgende:
21 augustus is trouwens weer een soort van doomsday datum.
Dan is er een zonsverduistering, waarover sommigen op die interwebz beweren dat het "The big one" zal doen starten.
In Amerika wel te verstaan.
Volgens mij is "big one" een referentie naar een aardbeving die eens in de zoveel jaar zou moeten voorkomen, maar nu al over datum is.
Zet de popcorn en bier maar vast klaar.
Tik 21 augustus maar eens in bij youtubequote:
zie me ninja-editquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 22:26 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Tik 21 augustus maar eens in bij youtube
Het feit dat jij in dit soort dingen gelooft zegt genoeg.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 22:28 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
zie me ninja-edit
We mogen wel onze bucketlist gaan uitvoeren. Nog een maand
Ik geloof die datum conspiracies nooit.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 22:30 schreef illusions het volgende:
[..]
Het feit dat jij in dit soort dingen gelooft zegt genoeg.
Volgens mij gelooft Lambiekje die datum gedoetjes ook gewoon niet hoor.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 22:30 schreef illusions het volgende:
[..]
Het feit dat jij in dit soort dingen gelooft zegt genoeg.
Ja maar dat moet ook, het universum houdt gewoon rekening met mensen hoor.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 22:26 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Blijft grappig dat bepaalde fenomenen zich netjes aan door mensen bedachte kalenders en concepten van tijd houden. Volgens de onheilsprofeten dan he.
Ah ok, het zou me niet verbazen als het wel zo was eerlijk gezegd.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 22:32 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Volgens mij gelooft Lambiekje die datum gedoetjes ook gewoon niet hoor.
Oh, JFK heeft z'n aanslag gefaked en is achter de schermen doorgegaan?quote:Op maandag 21 augustus 2017 17:02 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Trump die een JFK'tje doet en lekker vanachter de schermpjes "door"regeert is best een dikke mogelijkheid idd.
Zoiets denk ik ook. Ze hebben een joker ingezet en dat is Trump. Net zo'n schauspieler als Obama en de rest van al die politieke kopstukken. Het is het bekende schaakspel, de zetten die ze moeten doen komen niet van hunzelf. Ondertussen hebben ze allemaal zo hun aparte hobby's, het is een voorwaarde om aan die top te komen. Doen ze het niet of wil er iemand gaan praten dan ligt er zo een schandaaltje klaar.quote:Op maandag 21 augustus 2017 17:02 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Trump die een JFK'tje doet en lekker vanachter de schermpjes "door"regeert is best een dikke mogelijkheid idd.
Allemaal dikke duim...quote:Op maandag 21 augustus 2017 17:17 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Zoiets denk ik ook. Ze hebben een joker ingezet en dat is Trump. Net zo'n schauspieler als Obama en de rest van al die politieke kopstukken. Het is het bekende schaakspel, de zetten die ze moeten doen komen niet van hunzelf. Ondertussen hebben ze allemaal zo hun aparte hobby's, het is een voorwaarde om aan die top te komen. Doen ze het niet of wil er iemand gaan praten dan ligt er zo een schandaaltje klaar.
Ja, de fantasie kent geen grenzen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 17:04 schreef illusions het volgende:
[..]
Oh, JFK heeft z'n aanslag gefaked en is achter de schermen doorgegaan?
Bijzondere redenering...quote:Op maandag 21 augustus 2017 16:12 schreef ChrisCarter het volgende:
NWS / Trump's beveiliging is niet te betalen
Biedt natuurlijk alvast voorbereiding op een assassination van Trump. Dan hebben ze alvast een excuus voorbereid.
Jep. Je hoeft het er ook geenszins mee eens te zijn verder.quote:
Tja, een niet te volgen redenering.quote:Op maandag 21 augustus 2017 17:40 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Jep. Je hoeft het er ook geenszins mee eens te zijn verder.
Leg je hem om zonder dit soort berichten dan is er kans op revolte vanuit de 35% die hem nog steunt dat er te weinig zou zijn gedaan.
Dek je dat in door dit soort berichten te sturen dan wordt het bijna een eigen schuld dikke bult verhaal.
Telegraaf, dus fake news...quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:00 schreef Lambiekje het volgende:
http://m.telegraaf.nl/art(...)j-belgische-kleuters
Integratie gaat voor spoedig.
Dat geloof je toch niet echt he?quote:Op maandag 21 augustus 2017 17:02 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Trump die een JFK'tje doet en lekker vanachter de schermpjes "door"regeert is best een dikke mogelijkheid idd.
Precies.quote:Op maandag 21 augustus 2017 17:17 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Zoiets denk ik ook. Ze hebben een joker ingezet en dat is Trump. Net zo'n schauspieler als Obama en de rest van al die politieke kopstukken. Het is het bekende schaakspel, de zetten die ze moeten doen komen niet van hunzelf. Ondertussen hebben ze allemaal zo hun aparte hobby's, het is een voorwaarde om aan die top te komen. Doen ze het niet of wil er iemand gaan praten dan ligt er zo een schandaaltje klaar.
En nog gay ookquote:Op maandag 21 augustus 2017 18:36 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Precies.
Heb je de stukken van Mathis over GayFK gelezen trouwens? Die over zijn "moord"hoax is erg uitgebreid en goed.
Doe 's linkje dan.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:36 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Precies.
Heb je de stukken van Mathis over GayFK gelezen trouwens? Die over zijn "moord"hoax is erg uitgebreid en goed.
Ik heb het al gevonden thanks. Ga ik zeker lezen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:36 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Precies.
Heb je de stukken van Mathis over GayFK gelezen trouwens? Die over zijn "moord"hoax is erg uitgebreid en goed.
Dat heb ik 'n tijdje terug ook gezegd.quote:Op maandag 21 augustus 2017 17:02 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Trump die een JFK'tje doet en lekker vanachter de schermpjes "door"regeert is best een dikke mogelijkheid idd.
Klinkt gek maar tis briljant.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:36 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Precies.
Heb je de stukken van Mathis over GayFK gelezen trouwens? Die over zijn "moord"hoax is erg uitgebreid en goed.
Het Witte Huis dat gewoon toegaf dat zijn vriendje er mocht blijven slapen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 19:04 schreef Tingo het volgende:
[..]
Klinkt gek maar tis briljant.
Heb ik de link 'n tijjdje terug in de JFK topic gepost.
Obama scheen er ook niet vies van te zijn. Ene Larry Sinclair heeft daar zijn verhaal over gedaan.quote:Op maandag 21 augustus 2017 19:08 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Het Witte Huis dat gewoon toegaf dat zijn vriendje er mocht blijven slapen.
Ah, dat zal ik es opzoeken.quote:Op maandag 21 augustus 2017 19:18 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Obama scheen er ook niet vies van te zijn. Ene Larry Sinclair heeft daar zijn verhaal over gedaan.
quote:
Ja, het bashen kent geen enkele grens...quote:
Het is serieus sneu. Als je zo wilt 'discussiëren' klopt er iets niet helemaal.quote:Op maandag 21 augustus 2017 20:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, het bashen kent geen enkele grens...
Nou, het legt een gebrek aan argumentatie bloot. Dat was in de gesloten topic ook zo, men heeft eigenlijk geen enkel argument meer, dus wordt er getrolt en op andere manieren gebashed om toch een soortvan gelijk te krijgen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 20:52 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het is serieus sneu. Als je zo wilt 'discussiëren' klopt er iets niet helemaal.
Ja, idd. Heel triest en zonde, want door dit trollgedrag is het topic nu gesloten. Ik hoop dat de trollers dit zelf ook beseffen tenzij het de bedoeling was om een slot te forceren.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:13 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, het legt een gebrek aan argumentatie bloot. Dat was in de gesloten topic ook zo, men heeft eigenlijk geen enkel argument meer, dus wordt er getrolt en op andere manieren gebashed om toch een soortvan gelijk te krijgen.
Precies. En zo ben jij via je youtube filmpjes keihard geplayed.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 12:55 schreef Tingo het volgende:
All you need is an emotive story and way too much trust in the storyteller and there you have it.
Jij en Chris wilden graag dat de topic op slot is gezet.imo.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 13:04 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, idd. Heel triest en zonde, want door dit trollgedrag is het topic nu gesloten. Ik hoop dat de trollers dit zelf ook beseffen tenzij het de bedoeling was om een slot te forceren.
Je weet wel beter maar als jij het op deze manier voor jezelf wilt goedpraten, prima hoor.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 13:30 schreef Tingo het volgende:
[..]
Jij en Chris wilden graag dat de topic op slot is gezet.imo.
De topic is dus voor persoonlijke redenen op slot gezet.
Ah leuk.quote:
Hoezo?quote:Op woensdag 23 augustus 2017 00:01 schreef Lambiekje het volgende:
https://www.trouw.nl/same(...)ugklassers~adba2486/
Volstrekt belachelijk.
Ook fake newsquote:Op dinsdag 22 augustus 2017 23:45 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ah leuk.
Vandaag als reactie op Belgische kleuters is het probleem veel groter ook in nl basisscholen.
Uiteraard hebben de juffen totaal geen overwicht.
Kun je beter even de hofleverancier van het BNW plaatjes topic even voor waarschuwen. 99% van haar plaatjes komen van Facebook.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 11:44 schreef controlaltdelete het volgende:
The Mind Control Tactics Used Within Facebook
Wat een feest dat feesboek.
The Emoji Agenda – recently facebook has added emotion icons to the reaction buttons for posts. This of course is based on research that proves people who can’t communicate can’t lead themselves or others because they can’t find the proper wording to get their points across. The research also shows that people who can’t express themselves with language are always easier to control and even more prone to violence. By using an emoticon reaction to a post, instead of explaining exactly how you’re feeling with words, you self murder the part of yourself charged with expressing your emotions and thoughts with any precision. Emoticons are designed to dumb down the slave class even more, throwing them down the evolutionary ladder, to the status of drooling troll, making them unable to communicate or describe exactly how they’re feeling.
Daar is het hele faceboek voor bedoeld. En om alles van je te weten komen natuurlijk. LinkedIn is ook zo ene.
Wat een bullshit Kan ook alleen komen van ctrlslachtofferdeletequote:Op woensdag 23 augustus 2017 11:44 schreef controlaltdelete het volgende:
The Mind Control Tactics Used Within Facebook
Wat een feest dat feesboek.
The Emoji Agenda – recently facebook has added emotion icons to the reaction buttons for posts. This of course is based on research that proves people who can’t communicate can’t lead themselves or others because they can’t find the proper wording to get their points across. The research also shows that people who can’t express themselves with language are always easier to control and even more prone to violence. By using an emoticon reaction to a post, instead of explaining exactly how you’re feeling with words, you self murder the part of yourself charged with expressing your emotions and thoughts with any precision. Emoticons are designed to dumb down the slave class even more, throwing them down the evolutionary ladder, to the status of drooling troll, making them unable to communicate or describe exactly how they’re feeling.
Daar is het hele faceboek voor bedoeld. En om alles van je te weten komen natuurlijk. LinkedIn is ook zo ene.
Alsof ik een prominent persoon ben in plaats van 1 van de vele posters , ik ga er bijna van naast mijn schoenen lopen en ik kan een fanclub startenquote:Op woensdag 23 augustus 2017 11:56 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik heb geen facebook e.d., nooit aan gedaan ook. Die plaatjes van Summers zit men toch wel dwars.
Die heb je toch al?quote:Op woensdag 23 augustus 2017 19:06 schreef Summers het volgende:
[..]
Alsof ik een prominent persoon ben in plaats van 1 van de vele posters , ik ga er bijna van naast mijn schoenen lopen en ik kan een fanclub starten
Dat je daar nu een emoticon voor moest gebruikenquote:Op woensdag 23 augustus 2017 11:47 schreef ems. het volgende:
[..]
Wat een bullshit Kan ook alleen komen van ctrlslachtofferdelete
Dan kan ik memes uitdelen in plaats van handtekeningenquote:
Dat doe je al!quote:Op woensdag 23 augustus 2017 21:03 schreef Summers het volgende:
[..]
Dan kan ik memes uitdelen in plaats van handtekeningen
Ik bedoel hier niet per se jou mee (zie het ook niet zo dus ) maar het zou me niet verbazen als in de toekomst steeds meer "dumbing down" plaatsvindt qua verkiezingen. Als Trump al verkozen kan worden.. campagne voeren met memes en viral videos. Hapklare propaganda politieke agendapunten.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 21:03 schreef Summers het volgende:
[..]
Dan kan ik memes uitdelen in plaats van handtekeningen
zo ver terug had ik niet eens gelezen hofleverancier trump is wel goed in hapklare brokken .quote:Op woensdag 23 augustus 2017 22:16 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ik bedoel hier niet per se jou mee (zie het ook niet zo dus ) maar het zou me niet verbazen als in de toekomst steeds meer "dumbing down" plaatsvindt qua verkiezingen. Als Trump al verkozen kan worden.. campagne voeren met memes en viral videos. Hapklare propaganda politieke agendapunten.
Haha, dit geloof je echt?quote:Op woensdag 23 augustus 2017 11:44 schreef controlaltdelete het volgende:
The Mind Control Tactics Used Within Facebook
Wat een feest dat feesboek.
The Emoji Agenda – recently facebook has added emotion icons to the reaction buttons for posts. This of course is based on research that proves people who can’t communicate can’t lead themselves or others because they can’t find the proper wording to get their points across. The research also shows that people who can’t express themselves with language are always easier to control and even more prone to violence. By using an emoticon reaction to a post, instead of explaining exactly how you’re feeling with words, you self murder the part of yourself charged with expressing your emotions and thoughts with any precision. Emoticons are designed to dumb down the slave class even more, throwing them down the evolutionary ladder, to the status of drooling troll, making them unable to communicate or describe exactly how they’re feeling.
Daar is het hele faceboek voor bedoeld. En om alles van je te weten komen natuurlijk. LinkedIn is ook zo ene.
https://nos.nl/artikel/21(...)netie-verijdeld.htmlquote:Op donderdag 24 augustus 2017 18:05 schreef controlaltdelete het volgende:
Burgemeester Venetië herhaalt: 'Wie hier Allahu akbar roept, wordt direct neergeschoten'
Brugnaro: 'Wij moeten de stad en de burgers laten zien dat we er zijn, dat we in staat zijn om te reageren'.
Zo zeg dat zijn pas maatregelen.
De burgemeester betoogde dat Venetië veel veiliger is dan Barcelona, mede door de strenge veiligheidsmaatregelen die zijn genomen om een aanslag te voorkomen.
Venetië neemt alvast het voortouw en.... strenge veiligheidsmaatregelen hebben nut!
Problem, reaction, solution :
In frankrijk van Liken op Facebook is al celstraf.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 18:05 schreef controlaltdelete het volgende:
Burgemeester Venetië herhaalt: 'Wie hier Allahu akbar roept, wordt direct neergeschoten'
Brugnaro: 'Wij moeten de stad en de burgers laten zien dat we er zijn, dat we in staat zijn om te reageren'.
Zo zeg dat zijn pas maatregelen.
De burgemeester betoogde dat Venetië veel veiliger is dan Barcelona, mede door de strenge veiligheidsmaatregelen die zijn genomen om een aanslag te voorkomen.
Venetië neemt alvast het voortouw en.... strenge veiligheidsmaatregelen hebben nut!
Problem, reaction, solution :
waarom is er anders een hollywood film over...quote:
En Lord of the Rings is een duidelijk teken dat 'ze' ons willen veranderen in hobbits.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 21:09 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
waarom is er anders een hollywood film over...
1 het is geen eerste levensbehoeftequote:
Er zijn heleboel motieven tegelijkertijd gaande achter Facebook, maar dit concept wat je presenteert is zeker logisch. Bewust of onbewust laten de smileys (zoals ze ooit heetten) duidelijk minder nuance zien in iemands ideeën en gevoelens dan tekst, wat an sich al een reductie is van een echte reactie met iemands Face (ironische pun intended) erbij.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 11:44 schreef controlaltdelete het volgende:
The Mind Control Tactics Used Within Facebook
Wat een feest dat feesboek.
The Emoji Agenda – recently facebook has added emotion icons to the reaction buttons for posts. This of course is based on research that proves people who can’t communicate can’t lead themselves or others because they can’t find the proper wording to get their points across. The research also shows that people who can’t express themselves with language are always easier to control and even more prone to violence. By using an emoticon reaction to a post, instead of explaining exactly how you’re feeling with words, you self murder the part of yourself charged with expressing your emotions and thoughts with any precision. Emoticons are designed to dumb down the slave class even more, throwing them down the evolutionary ladder, to the status of drooling troll, making them unable to communicate or describe exactly how they’re feeling.
Daar is het hele faceboek voor bedoeld. En om alles van je te weten komen natuurlijk. LinkedIn is ook zo ene.
Nee plaatjes zijn niet van facebook. gebruikers delen plaatjes die tekenaars, artiesten hebben gemaakt.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 11:47 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Kun je beter even de hofleverancier van het BNW plaatjes topic even voor waarschuwen. 99% van haar plaatjes komen van Facebook.
http://delangemars.nl/201(...)heksenjacht-geopend/quote:Op donderdag 24 augustus 2017 21:16 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Er zijn heleboel motieven tegelijkertijd gaande achter Facebook, maar dit concept wat je presenteert is zeker logisch. Bewust of onbewust laten de smileys (zoals ze ooit heetten) duidelijk minder nuance zien in iemands ideeën en gevoelens dan tekst, wat an sich al een reductie is van een echte reactie met iemands Face (ironische pun intended) erbij.
Allemaal veiligheidsmaatregelen die zijn nu eenmaal nodig. Voorkomen is beter dan genezen maar helaas glippen er steeds een paar door de mazen van het net. Dat zijn er nogal wat inmiddels.quote:
Dat zijn schoolboeken ook niet.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 21:15 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
1 het is geen eerste levensbehoefte
Dat ben je dus wel, lees het artikel.quote:2. Je bent niet achter als je niet hebt.
Rollators kan je in dergelijke situaties ook vergoed krijgen.quote:3. Waarom wel deze shit voor nongebruik. Maar rollaters of traplift voor bejaarden en gehandicapte dat kan niet.
quote:Dat tuig gaat er toch alleen maar mee sextingen en facebooktreiteren.
Maakt niet uit waar het voor bedoelt was, het maakt uit waar het voor gebruikt wordt.quote:En daarnaast deze techniek was nimmer bedoelt voor jeugd. Alleen in stupid Nederland wordt het zo gezien.
Nog nooit van deze site gehoord, maar dit is natuurlijk foute boel:quote:Op donderdag 24 augustus 2017 21:26 schreef Lambiekje het volgende:
http://delangemars.nl/201(...)k-anti-oorlog-sites/
Ik bedank, maar geloof je op je woord dat deze slangentong de ziekste dingen uitbraakt in dit videootje...quote:Op donderdag 24 augustus 2017 21:57 schreef controlaltdelete het volgende:
Eurofiele globalist Frans Timmermans in video: “Nationalisten zijn on-patriottisch!”
De video is het bekijken waard. Frans op zijn best.
Nationalism is like alcoholism beweert Frans. Als reptilians blijken te bestaan dan zou Timmerfrans er zo ene kunnen zijn.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 21:58 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Ik bedank, maar geloof je op je woord dat deze slangentong de ziekste dingen uitbraakt in dit videootje...
hahahahahahahaquote:Op donderdag 24 augustus 2017 21:09 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
waarom is er anders een hollywood film over...
Timmerfrans is het klassieke voorbeeld van een wereldvreemde politicus ja.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 22:05 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Nationalism is like alcoholism beweert Frans. Als reptilians blijken te bestaan dan zou Timmerfrans er zo ene kunnen zijn.
Hoe meer je over "de wereld" leert, hoe duidelijker het juist is waarom zo'n "flapdrol" (je bent bijzonder bescheiden) zo'n "top"functie heeft...quote:Op donderdag 24 augustus 2017 22:18 schreef controlaltdelete het volgende:
Dat zo'n flapdrol een topfunctie heeft is haast niet te geloven inderdaad.
Psychopathische eigenschappen en aparte hobby's hebben dan kun je het ver schoppen in "de wereld".quote:Op donderdag 24 augustus 2017 22:33 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Hoe meer je over "de wereld" leert, hoe duidelijker het juist is waarom zo'n "flapdrol" (je bent bijzonder bescheiden) zo'n "top"functie heeft...
Precies.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 22:52 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Psychopathische eigenschappen en aparte hobby's hebben dan kun je het ver schoppen in "de wereld".
Ook ik mag graag smoesjes verzinnen om mijn jaloezie goed te praten.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 22:52 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Psychopathische eigenschappen en aparte hobby's hebben dan kun je het ver schoppen in "de wereld".
Slangentong is een goede benaming voor deze man.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 21:58 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Ik bedank, maar geloof je op je woord dat deze slangentong de ziekste dingen uitbraakt in dit videootje...
Nog iets wat Facebook een gevaarlijk tooltje maakt voor de propagandisten is dat het "alles in één" is. Zit je te liken en reageren op een vriend(in) die op dat moment in Barcelona is, komt er opeens een "nieuwsfeit" voorbij van een "aanslag" in Londen. Of de steden andersom, zoals we dit jaar hebben gezien.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 11:56 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik heb geen facebook e.d., nooit aan gedaan ook. Die plaatjes van Summers zit men toch wel dwars.
Allemaal aannames.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 00:44 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Nog iets wat Facebook een gevaarlijk tooltje maakt voor de propagandisten is dat het "alles in één" is. Zit je te liken en reageren op een vriend(in) die op dat moment in Barcelona is, komt er opeens een "nieuwsfeit" voorbij van een "aanslag" in Londen. Of de steden andersom, zoals we dit jaar hebben gezien.
Het gevaar is psychologisch; je bent in "gesprek"/interactie met mensen die je kent en kan vertrouwen (over een reis bijvoorbeeld) en bent dus in die "modus". Dan komen er klinkklare leugens (staged events) binnen op dezelfde pagina en dus in dezelfde modus en neem je die dingen veel sneller voor waar aan dan vroeger.
Waar vroeger je actief een krant moest openslaan of een TV aan moest zetten (langer geleden de radio) om die input aan leugens binnen te krijgen, was je in een andere "modus" als je met je sociale contacten bezig was (via de telefoon of langer geleden brieven).
De Blurred Lines van deze zaken maken Facebook (en Twitter), dat voor veel gebruikers als "nieuwsmedium" fungeert extra gevaarlijk; een psychologische mishmash van echte mensen en gebeurtenissen met crisis actors en leugens.
Reptilians is natuurlijk een idiote these gesteld door een bekende controlled opposition clown als Icke.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 22:05 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Nationalism is like alcoholism beweert Frans. Als reptilians blijken te bestaan dan zou Timmerfrans er zo ene kunnen zijn.
Als je geestelijk instabiel bent kun je hier misschien een beetje last van hebben. De overgrote normale meerderheid is gelukkig niet zo soft en aanstellerig.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 00:44 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Nog iets wat Facebook een gevaarlijk tooltje maakt voor de propagandisten is dat het "alles in één" is. Zit je te liken en reageren op een vriend(in) die op dat moment in Barcelona is, komt er opeens een "nieuwsfeit" voorbij van een "aanslag" in Londen. Of de steden andersom, zoals we dit jaar hebben gezien.
Het gevaar is psychologisch; je bent in "gesprek"/interactie met mensen die je kent en kan vertrouwen (over een reis bijvoorbeeld) en bent dus in die "modus". Dan komen er klinkklare leugens (staged events) binnen op dezelfde pagina en dus in dezelfde modus en neem je die dingen veel sneller voor waar aan dan vroeger.
Waar vroeger je actief een krant moest openslaan of een TV aan moest zetten (langer geleden de radio) om die input aan leugens binnen te krijgen, was je in een andere "modus" als je met je sociale contacten bezig was (via de telefoon of langer geleden brieven).
De Blurred Lines van deze zaken maken Facebook (en Twitter), dat voor veel gebruikers als "nieuwsmedium" fungeert extra gevaarlijk; een psychologische mishmash van echte mensen en gebeurtenissen met crisis actors en leugens.
Dan bestaat de wereld voornamelijk uit zwaar geestelijk instabiele mensen want hoeveel mensen zijn er jarenlang in de massavernietingswapens leugens getrapt en de jarenlange oorlogspropaganda ? Bijna iedereen dus de realiteit zegt dat je je beter moet bewapenen ertegen en dat het IEDEREEN kan gebeuren .quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 06:54 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Als je geestelijk instabiel bent kun je hier misschien een beetje last van hebben. De overgrote normale meerderheid is gelukkig niet zo soft en aanstellerig.
Wat jij hier zegt heeft alleen helemaal niets te maken met de post waar ik op reageer.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 07:46 schreef Summers het volgende:
[..]
Dan bestaat de wereld voornamelijk uit zwaar geestelijk instabiele mensen want hoeveel mensen zijn er jarenlang in de massavernietingswapens leugens getrapt en de jarenlange oorlogspropaganda ? Bijna iedereen dus de realiteit zegt dat je je beter moet bewapenen ertegen en dat het IEDEREEN kan gebeuren .
Door je te informeren , het te erkennen en het geleerde toe te passen in het dagelijks leven bij alles wat je tegenkomt kan je het alleen voorkomen . Dat soft en aanstellen noemen is je persoonlijke mening maar de realiteit zegt toch echt dat het hoog tijd word om daar de volgende keer niet meer in te trappen en dat gaat echt niet automatisch .
jawel het gaat over tools van de propagandisten en jij beweerd dat dat soft en aanstellen is en dat de meeste mensen daar boven staan , NOT .quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 08:04 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Wat jij hier zegt heeft alleen helemaal niets te maken met de post waar ik op reageer.
Welke naam is gemaakt? Kom op zeg...quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 08:15 schreef controlaltdelete het volgende:
Extra beveiliging bij concert Allah-Las in Warschau
Nergens voor nodig die extra beveiliging. Het bandje heeft in ieder geval naam gemaakt.
Als je je door vals alarm laat bangmaken dan ben je een softe aansteller ja. Lijkt me evident.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 08:07 schreef Summers het volgende:
[..]
jawel het gaat over tools van de propagandisten en jij beweerd dat dat soft en aanstellen is en dat de meeste mensen daar boven staan , NOT .
Propaganda is de dagelijkse realiteit en als ik zie hoeveel mensen er nog in trappen is de meerderheid ver verwijderd van er bovenstaan en kan het niet vaak genoeg aangestipt worden .quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 08:18 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Als je je door vals alarm laat bangmaken dan ben je een softe aansteller ja. Lijkt me evident.
Zou actieve internetcensuur ook onder "soft", "aanstelleritis" of "vals alarm" vallen, of is dat net weer anders, denk je?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 08:33 schreef Summers het volgende:
[..]
Propaganda is de dagelijkse realiteit en als ik zie hoeveel mensen er nog in trappen is de meerderheid ver verwijderd van er bovenstaan en kan het niet vaak genoeg aangestipt worden .
Actieve internetcensuur? Zoals de Firewall of China? Dat krijg je met zulke regimes.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 09:11 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Zou actieve internetcensuur ook onder "soft", "aanstelleritis" of "vals alarm" vallen, of is dat net weer anders, denk je?
Mja, men maakt zich hier evengoed schuldig aan het opblazen van het bericht.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 08:33 schreef Summers het volgende:
[..]
Propaganda is de dagelijkse realiteit en als ik zie hoeveel mensen er nog in trappen is de meerderheid ver verwijderd van er bovenstaan en kan het niet vaak genoeg aangestipt worden .
Precies, Venetië leeft van toerisme en kan dus het idee dat de stad onveilig zou kunnen zijn nou niet bepaald gebruiken...quote:Op donderdag 24 augustus 2017 18:05 schreef controlaltdelete het volgende:
Burgemeester Venetië herhaalt: 'Wie hier Allahu akbar roept, wordt direct neergeschoten'
Brugnaro: 'Wij moeten de stad en de burgers laten zien dat we er zijn, dat we in staat zijn om te reageren'.
Zo zeg dat zijn pas maatregelen.
De burgemeester betoogde dat Venetië veel veiliger is dan Barcelona, mede door de strenge veiligheidsmaatregelen die zijn genomen om een aanslag te voorkomen.
Venetië neemt alvast het voortouw en.... strenge veiligheidsmaatregelen hebben nut!
Problem, reaction, solution :
Ja goeie reclame voor je tour dat concerten afgelast worden vanwege een terreurdreiging richting de band zelfquote:Op vrijdag 25 augustus 2017 08:15 schreef controlaltdelete het volgende:
Extra beveiliging bij concert Allah-Las in Warschau
Nergens voor nodig die extra beveiliging. Het bandje heeft in ieder geval naam gemaakt.
Zo werd ook de Mozart Mythe groot gemaakt. Door afgelastingen wordt het ineens heel "exclusief" om Allah-Las (wie?) te mogen bijwonen.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 08:15 schreef controlaltdelete het volgende:
Extra beveiliging bij concert Allah-Las in Warschau
Nergens voor nodig die extra beveiliging. Het bandje heeft in ieder geval naam gemaakt.
Of misschien iemand die veel te veel vertrouw in bepaalde nieuws berichten of bronnen heeft en z’n mening op emotionele, sentimentele,over-empathatische gevoelens gevormd is en de foutjes/ inconsistenties in ’n verhaal negeerd.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 08:18 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Als je je door vals alarm laat bangmaken dan ben je een softe aansteller ja. Lijkt me evident.
Aansteller = an affected personquote:Op vrijdag 25 augustus 2017 11:29 schreef ChrisCarter het volgende:
Geen idee wat je met dit warrige verhaal wil zeggen, sorry
Die lulkoek herhaal je al jaren. Letterlijk niemand is onder de indrukquote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:02 schreef Tingo het volgende:
[..]
Aansteller = an affected person
Affected = emotionally moved or touched
I think too many people are emotionally affected by certain stories on the TV news and thats much of the reason why people blindly beleive silly stories which are at least, highly unlikely or just not possible. The hoax stories are not only enormous lies but also abuse of trust and peoples' emotions.
Ik kan me niet druk maken over waarom men nog steeds al die bs blijft geloven. Men gelooft het maar, succes of sterkte daarmee. Ik richt me liever op de mensen die dit niet doen, daar heb je veel meer aan.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:02 schreef Tingo het volgende:
[..]
Aansteller = an affected person
Affected = emotionally moved or touched
I think too many people are emotionally affected by certain stories on the TV news and thats much of the reason why people blindly beleive silly stories which are at least, highly unlikely or just not possible. The hoax stories are not only enormous lies but also abuse of trust and peoples' emotions.
Komt dat zien komt dat zienquote:Op vrijdag 25 augustus 2017 09:39 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Zo werd ook de Mozart Mythe groot gemaakt. Door afgelastingen wordt het ineens heel "exclusief" om Allah-Las (wie?) te mogen bijwonen.
En natuurlijk de fearpr0n van "terrorisme" verspreiden.
De Judas Priest van de jaren 10s.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:58 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Komt dat zien komt dat zien
Allah-Las wil concert Rotterdam snel inhalen
De groep Allah-Las ligt naar eigen zeggen al jaren onder vuur vanwege het woord 'Allah' (God) in de naam. Met name moslims reageerden soms 'hatelijk'. In een nieuwe verklaring lijkt de band te zinspelen op die ophef. ,,We zijn voorstanders van vreedzaam, geweldloos protest als mensen sociale en economische gelijkheid nastreven'', aldus de Amerikanen.
Elke idioot weet dat zo'n naam gedonder gaat geven. In NL hebben ze iig naam gemaakt. Zullen ze volgend jaar wel op Lowlands of PinkPop staan.
Want terrorisme bestaat niet.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 09:39 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Zo werd ook de Mozart Mythe groot gemaakt. Door afgelastingen wordt het ineens heel "exclusief" om Allah-Las (wie?) te mogen bijwonen.
En natuurlijk de fearpr0n van "terrorisme" verspreiden.
Hoe meer rookgordijnen achter zogenaamde historische "moorden" je optilt, hoe duidelijker wordt dat "de media" (en dat houdt ook de grote bekende "alternatieve" media in) niets aan het toeval overlaten en geen verslaggeving geven van wat er werkelijk aan de hand is.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 20:54 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Wat ook kan:
* Hij lulde maar wat (zonder deel te zijn van bovenstaand complot) met een bep. motief (Blije bank) en is vervolgens gewoon doodgeschoten om inderdaad: Wees bang mensen! Houdt jullie mond!
* Hij lulde niet maar wat (zonder deel te zijn van bovenstaand complot) met alleen een oprecht motief (+ event. Blije bank) en werd doodgeschoten om inderdaad: Wees bang mensen! Houdt jullie mond!
jawel maar dat heet overheidquote:
Het probleem met deze theorie is dat je er vanuit moet gaan dat er één groepje psychopaten bestaat met (bijna) absolute controle over bijna alle wereldse aspecten. Eentje die generaties lang a.d.h.v. van één tactiek dezelfde doelen nastreven. Ik heb de indruk dat het allemaal naast elkaar kan bestaan: een heel machtig kliekje psychopaten (met gezamenlijke of van elkaar afwijkende doelen), minder machtige groepjes of individuen, echte aanslagen, neppe aanslagen, mediapartijen die volledig onder controle van *iemand* staan, mediapartijen die dat niet zijn, 'natuurlijk ontstane complotten', geïntroduceerde complotten. De chaos die hieruit ontstaat zal ongetwijfeld ook als middel gebruikt (en versterkt) worden door dat hoogste groepje...maar dat ze er heer en meester van zijn - en vrij zijn van de onoverzichtelijkheid die eruit volgt... Meh.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 21:13 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Hoe meer rookgordijnen achter zogenaamde historische "moorden" je optilt, hoe duidelijker wordt dat "de media" (en dat houdt ook de grote bekende "alternatieve" media in) niets aan het toeval overlaten en geen verslaggeving geven van wat er werkelijk aan de hand is.
Het zijn laagjes van misdirection en verwarring die als een soort ui om de echte werkelijkheid heen zitten, een die niemand kent of zal kennen.
Het idee dat iemand werkelijk klokkenluidt en werkelijk wordt gedood om werkelijke geheimen die werkelijk in het bezit zouden zijn van zo iemand, is een deel van het toneelspel, nooit de werkelijkheid.
Hoe meer de "standaard" media gewantrouwd worden door iemand, en er is geen enkele reden dat niet te doen, hoe meer vraag er is naar "alternatieve" media die niets anders doen dan hetzelfde; een verhaaltje vertellen bedoeld om onze ogen weg te houden van wat er werkelijk aan de hand is.
Het kijk hier, niet daar truukje van goochelaars, maar dan met veel meer krachten op hetzelfde moment aan de gang.
--------
Hierop voortbordurend, er worden constant nieuwe pijlen afgeschoten die nieuwe misdirection toevoegen. Bekende projecten als de belachelijke Flat Earth, maar ook het introduceren van complottheorieën zelf, het presenteren van het "false flag"-scenario, etc.
Wat de psychopaat kenmerkt, is een constante drang naar manipulatie, een verslaving aan spel en bluf en de totale afwezigheid van empathie/moraal.
Daarbij moeten die intens zieke mensen wel werken met niet-psychopaten die lang niet allemaal volgzaam genoeg zijn om zomaar met dit soort plannetjes mee te werken.
Dat is een van de motieven achter de hoax; het is veel veiliger (en zelfs wettelijk dichtgetimmerd op die manier) om events te stagen waarbij géén slachtoffers vallen dan dat aan het "toeval" over te laten (de false flag). Bovendien kan je zo veel meer mensen hergebruiken die je ofwel met schmink en andere theaterstukken in zowat alles kan omtoveren, ofwel gewoon open en bloot in beeld hergebruikt om de intelligentie van de mens (die slechts vee is voor de psychopaat) te testen.
En het blijkt succesvol; verreweg de meeste mensen trappen erin en zo is een succesformule geboren die overal wordt toegepast, al duizenden jaren lang.
Goeie post. Denk dat het in grote lijnen zo gaat.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 12:03 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het probleem met deze theorie is dat je er vanuit moet gaan dat er één groepje psychopaten bestaat met (bijna) absolute controle over bijna alle wereldse aspecten. Eentje die generaties lang a.d.h.v. van één tactiek dezelfde doelen nastreven. Ik heb de indruk dat het allemaal naast elkaar kan bestaan: een heel machtig kliekje psychopaten (met gezamenlijke of van elkaar afwijkende doelen), minder machtige groepjes of individuen, echte aanslagen, neppe aanslagen, mediapartijen die volledig onder controle van *iemand* staan, mediapartijen die dat niet zijn, 'natuurlijk ontstane complotten', geïntroduceerde complotten. De chaos die hieruit ontstaat zal ongetwijfeld ook als middel gebruikt (en versterkt) worden door dat hoogste groepje...maar dat ze er heer en meester van zijn - en vrij zijn van de onoverzichtelijkheid die eruit volgt... Meh.
Ja, ik had een tijdje geleden in R&P een topic geopend met de vraag of psychopaten een ideologie kunnen volgen of überhaupt kunnen hebben. (Of breder; een algemeen *extern streven - iets dat niet direct met het eigenbelang te maken heeft). Want daarin zit voor zijn theorie volgens mij wel een probleem; als dat niet het geval is namelijk, dan kan er geen spraken zijn van een bindmiddel tussen psychopaten. En dus ook geen doel waar ze zich -gezamenlijk- aan over kunnen geven. Dan blijft alleen de wil tot macht en manipulatie over. Ik zie niet in waarom ze dan ook elkaar niet zullen proberen af te troeven.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 12:35 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Goeie post. Denk dat het in grote lijnen zo gaat.
Ja. Dan bestrijden de psychopaten elkaar te vuur en te zwaardquote:Op zaterdag 26 augustus 2017 12:55 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja, ik had een tijdje geleden in R&P een topic geopend met de vraag of psychopaten een ideologie kunnen volgen of überhaupt kunnen hebben. (Of breder; een algemeen *extern streven - iets dat niet direct met het eigenbelang te maken heeft). Want daarin zit voor zijn theorie volgens mij wel een probleem; als dat niet het geval is namelijk, dan kan er geen spraken zijn van een bindmiddel tussen psychopaten. En dus ook geen doel waar ze zich -gezamenlijk- aan over kunnen geven. Dan blijft alleen de wil tot macht en manipulatie over. Ik zie niet in waarom ze dan ook elkaar niet zullen proberen af te troeven.
Goeie en volwassen discussie dit.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 12:03 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het probleem met deze theorie is dat je er vanuit moet gaan dat er één groepje psychopaten bestaat met (bijna) absolute controle over bijna alle wereldse aspecten. Eentje die generaties lang a.d.h.v. van één tactiek dezelfde doelen nastreven. Ik heb de indruk dat het allemaal naast elkaar kan bestaan: een heel machtig kliekje psychopaten (met gezamenlijke of van elkaar afwijkende doelen), minder machtige groepjes of individuen, echte aanslagen, neppe aanslagen, mediapartijen die volledig onder controle van *iemand* staan, mediapartijen die dat niet zijn, 'natuurlijk ontstane complotten', geïntroduceerde complotten. De chaos die hieruit ontstaat zal ongetwijfeld ook als middel gebruikt (en versterkt) worden door dat hoogste groepje...maar dat ze er heer en meester van zijn - en vrij zijn van de onoverzichtelijkheid die eruit volgt... Meh.
Prijs jezelf gelukkig dat je dit moet vragen, d.w.z. dat je geen eigen ervaring hebt met psychopaten, of beter gezegd dat je psychopaten niet als zodanig herkent. Op hetzelfde moment is het natuurlijk ook "jammer" dat je die ervaring niet hebt, omdat het zo moeilijker wordt ze te herkennen en ermee om te kunnen gaan, iets wat jezelf in gevaar zou kunnen brengen. Maar onder de streep is het positief voor jezelf dat je die ervaring niet hebt en zodoende vertrouwen hebt in "de medemens".quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 12:55 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja, ik had een tijdje geleden in R&P een topic geopend met de vraag of psychopaten een ideologie kunnen volgen of überhaupt kunnen hebben. (Of breder; een algemeen *extern streven - iets dat niet direct met het eigenbelang te maken heeft). Want daarin zit voor zijn theorie volgens mij wel een probleem; als dat niet het geval is namelijk, dan kan er geen spraken zijn van een bindmiddel tussen psychopaten. En dus ook geen doel waar ze zich -gezamenlijk- aan over kunnen geven. Dan blijft alleen de wil tot macht en manipulatie over. Ik zie niet in waarom ze dan ook elkaar niet zullen proberen af te troeven.
Jij bent voorstander van een fascistische heilstaat, dus wat is dan het probleem?quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 07:09 schreef Lambiekje het volgende:
https://langleveeuropa.nl(...)naar-eu-beoordeling/
Griebels. Het fascistisch dictoriaal regime is wel ernstig aan het worden.
Onze klapjostipolitici zitten tijd te verkloten aan over wilhelmus op school en wel of niet een transgendertoilet.
Het is in feite nooit iets anders geweest.quote:Geld is tegenwoordig niets meer dan een vakje in een Excelsheet
Je kunt het woord adopterenquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 08:34 schreef Copycat het volgende:
Griebels.
De laatste keer dat ik dat las, was in een stripboek uit 1976.
Nee Wantie... Jij bent ervoorquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 08:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jij bent voorstander van een fascistische heilstaat, dus wat is dan het probleem?
das niet waarquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 09:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het is in feite nooit iets anders geweest.
Klopt.quote:
Je hebt eerder al aangegeven dat he voorstander bent van een fascistische heilstaat...quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 18:53 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee Wantie... Jij bent ervoor
Ik kaart het alleen aan. Ik ben geen voorstander. Dan heb je het echt niet begrepen
Jawel, geld is virtueel. Of het nu vandaag is of 10.000 jaar geleden.quote:
Nope, geld is geen natuurbron.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 20:28 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Klopt.
Natural resources zijn altijd bepalend geweest
Bull.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 20:28 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Klopt.
Natural resources zijn altijd bepalend geweest.
Het was pas bij de "uitvinding" van human resources dat het misging.
Anderen noemen zoiets "beschaving" (civilisation).
Ik noem het beestje liever bij het naampje; slavernij.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |