POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Qua daadkracht vind ik China wel een goed stelsel hebben, ook hoe ze ermee omgaan en inspelen op de moderne tijden. Ik kan er wel respect voor hebben. Ik zou er niet kunnen wonen denk ik maar dat is een ander verhaal, ik begrijp wel waarom het zo'n wereldmacht is en heb ook wel respect voor hun extreme lange termijn zicht. Nederland doet het over het algemeen ook niet slecht overigens maar heeft wel last van het eeuwige polderen waardoor er nooit echt een puur werkbaar plan uit de koker komt maar het altijd is 'vervuild' met consessies waardoor het weer een net nietje wordt. Maar om in te leven en te werken is Nederland erg oké.
Het beste land is IJsland wat mij betreft maar die werkt ook alleen maar omdat het net zo veel inwoners heeft als Amsterdam volgens mij
. Maar de daadkracht die ze hebben laten zien (het volk) na dat IJsland de ice save crisis onderging en hoe ze dat hebben opgelost verdient wat mij betreft meerdere lintjes. Maar dat is niet 1 op 1 op te schalen naar landen met meer dan een paar honderdduizend inwoners, wel jammer.
Het beste land is IJsland wat mij betreft maar die werkt ook alleen maar omdat het net zo veel inwoners heeft als Amsterdam volgens mij
. Maar de daadkracht die ze hebben laten zien (het volk) na dat IJsland de ice save crisis onderging en hoe ze dat hebben opgelost verdient wat mij betreft meerdere lintjes. Maar dat is niet 1 op 1 op te schalen naar landen met meer dan een paar honderdduizend inwoners, wel jammer.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
IJsland heeft ruim 330,000 inwoners, aanzienlijk minder dan Amsterdam dusquote:Op maandag 7 augustus 2017 17:28 schreef jogy het volgende:
Qua daadkracht vind ik China wel een goed stelsel hebben, ook hoe ze ermee omgaan en inspelen op de moderne tijden. Ik kan er wel respect voor hebben. Ik zou er niet kunnen wonen denk ik maar dat is een ander verhaal, ik begrijp wel waarom het zo'n wereldmacht is en heb ook wel respect voor hun extreme lange termijn zicht. Nederland doet het over het algemeen ook niet slecht overigens maar heeft wel last van het eeuwige polderen waardoor er nooit echt een puur werkbaar plan uit de koker komt maar het altijd is 'vervuild' met consessies waardoor het weer een net nietje wordt. Maar om in te leven en te werken is Nederland erg oké.
Het beste land is IJsland wat mij betreft maar die werkt ook alleen maar omdat het net zo veel inwoners heeft als Amsterdam volgens mij
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Libertariers die slavenstaat Singapore verkiezen boven een parlementaire democratie.
De aap komt andermaal uit de mouw.
De aap komt andermaal uit de mouw.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Niet eens zo veel beroerder als bij ons als we verkiezingen voor het Europees Parlement, provincies en/of gemeenten houden..quote:Op maandag 7 augustus 2017 17:04 schreef freako het volgende:
[..]
Maar wel een beroerde opkomst bij verkiezingen. Bij federale verkiezingen rond de 50%, kantonaal nog veel lager (vaak 30-40%. Bij referenda ligt het niet veel anders.
Dat het laagje libertarisme bij de meeste figuren flinterdun is lijkt me nauwelijks nog opmerkelijkquote:
Libertariers die slavenstaat Singapore verkiezen boven een parlementaire democratie.
De aap komt andermaal uit de mouw.
Ja, klopt. Maar betekent dat dan dat we in Nederland een enorme betrokkenheid bij het lokale en het Europese bestuur hebben?quote:
[..]
Niet eens zo veel beroerder als bij ons als we verkiezingen voor het Europees Parlement, provincies en/of gemeenten houden..
In Nederland wordt vaak het omgekeerde verband gelegd: een lage opkomst betekent dat de kiezer het allemaal geen reet kan schelen. Als Zwitsers juist enorm betrokken zijn, maar niet gaan stemmen, is opkomst dan wel een geschikte meetmethode?
Betrokkenheid is vaak recht evenredig aan de invloed op de eigen situatie van het onderwerp van stemming. De TK bepaalt nogal veel, dus veel opkomst. De waterschappen snapt niemand, de EU gaat toch zijn eigen gang, referendum gaat over iets wat mij niet boeit - dus weinig opkomst.quote:Op maandag 7 augustus 2017 19:33 schreef freako het volgende:
[..]
Ja, klopt. Maar betekent dat dan dat we in Nederland een enorme betrokkenheid bij het lokale en het Europese bestuur hebben?
In Nederland wordt vaak het omgekeerde verband gelegd: een lage opkomst betekent dat de kiezer het allemaal geen reet kan schelen. Als Zwitsers juist enorm betrokken zijn, maar niet gaan stemmen, is opkomst dan wel een geschikte meetmethode?
Ik kan de evenredigheid uiteraard niet met cijfers staven, maar ik durf de gok wel aan.
Overigens zijn ze nergens zo betrokken als in Noord-Korea
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
waarom niet?quote:
-Turkije
En het nieuwe presidentiele systeem maakt het er niet beter op.
Nog erger, maar toch, tof volkje.quote:
[..]
IJsland heeft ruim 330,000 inwoners, aanzienlijk minder dan Amsterdam dus
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Heb je het over Erdogan of echt over het systeem zelf, denk dat er namelijk met het systeem zelf los van de huidige regent weinig mis mee is. Waar stoor jij je precies aan buiten Erdogan himself aan het systeem?quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-08-2017 21:59:26 ]
Over het systeem zelfquote:
[..]
Heb je het over Erdogan of echt over het systeem zelf, denk dat er namelijk met het systeem zelf los van de huidige regent weinig mis mee is. Waar stoor jij je precies aan buiten Erdogan himself aan het systeem?
https://webcache.googleus(...)&hl=nl&ct=clnk&gl=nl
De president heeft hierin veel teveel macht. Het mist de balans zoals die in Frankrijk of de VS bestaat
Het Chinese systeem is ook interessant omdat het bottom-up is georganiseerd. Zeg maar zoals de provincies de Eerste Kamer kiezen, maar dan dat het hele systeem van stadsdeelraad tot president zo georganiseerd is.quote:
Qua daadkracht vind ik China wel een goed stelsel hebben, ook hoe ze ermee omgaan en inspelen op de moderne tijden. Ik kan er wel respect voor hebben. Ik zou er niet kunnen wonen denk ik maar dat is een ander verhaal, ik begrijp wel waarom het zo'n wereldmacht is en heb ook wel respect voor hun extreme lange termijn zicht. Nederland doet het over het algemeen ook niet slecht overigens maar heeft wel last van het eeuwige polderen waardoor er nooit echt een puur werkbaar plan uit de koker komt maar het altijd is 'vervuild' met consessies waardoor het weer een net nietje wordt. Maar om in te leven en te werken is Nederland erg oké.
kan je dat wat meer toelichten. Bedoel watvoor checks and balances zou je willen zien ?quote:
[..]
Over het systeem zelf
https://webcache.googleus(...)&hl=nl&ct=clnk&gl=nl
De president heeft hierin veel teveel macht. Het mist de balans zoals die in Frankrijk of de VS bestaat
Hij kan allerlei lui overal benoemen en ontslaan zonder tussenkomst van het parlement. En allerlei decreten uitvoeren die niet zomaar geblokkeerd kunnen worden. En er kan niet tussentijds gestemd worden over een parlement.quote:
[..]
kan je dat wat meer toelichten. Bedoel watvoor checks and balances zou je willen zien ?
Alleen de mensen die hij zelf heeft aangesteld en grondwettelijk onder hem vallen, verder kan hij niemand ontslaan. Hij mag bijvoorbeeld niet een rechter ontslaan die is aangesteld door het parlement. Alleen een die hij zelf heeft benoemd.quote:
[..]
Hij kan allerlei lui overal benoemen en ontslaan zonder tussenkomst van het parlement.
Als er een wet over is (aangenomen) is zijn de decreten waardeloos en worden ze niet uitgevoerd.quote:En allerlei decreten uitvoeren die niet zomaar geblokkeerd kunnen worden.
Dat het parlement gelijktijdig met de president wordt gekozen bedoel je?quote:En er kan niet tussentijds gestemd worden over een parlement.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 07-08-2017 22:52:22 ]
Hij kan er twintigduizend leraren uitgooien. Hoe is dat ooit een goed idee?quote:
[..]
Alleen de mensen die hij zelf heeft aangesteld en grondwettelijk onder hem vallen, verder kan hij niemand ontslaan. Hij mag bijvoorbeeld niet een rechter ontslaan die is aangesteld door het parlement. Alleen een die hij zelf heeft benoemd.
[..]
Als er een wet over is (aangenomen) is zijn de decreten waardeloos en worden ze niet uitgevoerd.
[..]
Dat het parlement gelijktijdig met de president wordt gekozen bedoel je?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Kan hij niet, heeft hij niet gedaan. Lijsten worden opgesteld mede door justitie, inlichtingendiensten, het leger en zelfs de oppositie , naast de regering. Het is niet alsof Erdogan en zijn partij monopolie heeft om te beoordelen wie schuldig is.quote:
[..]
Hij kan er twintigduizend leraren uitgooien. Hoe is dat ooit een goed idee?
Zelfs Fevzioglu, een prominent van de grootste oppositiepartij, iemand die in principe een pesthekel heeft aan Erdogan. Is nauw betrokken bij het vervolgen van de Gulenisten.
Verder haal je iets door elkaar, de tigduizend mensen worden vervolgd onder het huidige systeem, het nieuwe systeem wordt pas in 2019 geintroduceerd.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 07-08-2017 22:59:23 ]
'Schuldig'quote:
[..]
Kan hij niet, heeft hij niet gedaan. Lijsten worden opgesteld mede door justitie, inlichtingendiensten, het leger en zelfs de oppositie , naast de regering. Het is niet alsof Erdogan en zijn partij monopolie heeft om te beoordelen wie schuldig is.
Zelfs Fevzioglu, een prominent van de grootste oppositiepartij, iemand die in principe een pesthekel heeft aan Erdogan. Is nauw betrokken bij het vervolgen van de Gulenisten.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Lees de zin nog eens opnieuw en probeer vervolgens meer inhoud te bieden, mocht je nog wat te melden hebben.quote:
Nee hoor, als jij je dictatuur wil verdedigen dan mag je wat mij betreft je gang gaan. Voorkeuren blijven toch een persoonlijk dingetje natuurlijk.quote:
[..]
Lees de zin nog eens opnieuw en probeer vervolgens meer inhoud te bieden, mocht je nog wat te melden hebben.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Oke, overduidelijk dat je blijkbaar niet in staat bent/wilt zijn om inhoudelijk te lezen en met goedkope argumenten komt om maar iets te zeggen. Er is een landelijke consensus in Turkije over het vervolgen van Gulenisten, geen een partij deinst daarin terug, of je het nu hebt over de seculieren, liberalen, nationalisten of Islamisten, in een reactie waarbij ik een voorbeeld geef van iemand die een prominent is van de oppositiepartij, een pesthekel heeft aan Erdogan, maar toch de vervolging van Gulenisten steunt, je vervolgens met het "verdedigen" van een "dictatuur" komt zet je nogal inhoudelijk buitenspel. Niet alleen je avatar is zwart-wit, maar ook je kennis over het politieke klimaat in Turkije.quote:
[..]
Nee hoor, als jij je dictatuur wil verdedigen dan mag je wat mij betreft je gang gaan. Voorkeuren blijven toch een persoonlijk dingetje natuurlijk.
Er worden hele kuddes docenten ontslagen omdat ze, vanuit de leiding van het land bekeken, bij het verkeerde clubje horen. Als Erdogan dat niet in zijn eentje doet maar met behulp van nog allerlei anderen in de Turkse politiek dan geloof ik je onmiddellijk, maar het is een principe dat ik niet accepteer.quote:
[..]
Oke, overduidelijk dat je blijkbaar niet in staat bent/wilt zijn om inhoudelijk te lezen en met goedkope argumenten komt om maar iets te zeggen. Er is een landelijke consensus in Turkije over het vervolgen van Gulenisten, geen een partij deinst daarin terug, of je het nu hebt over de seculieren, liberalen, nationalisten of Islamisten, in een reactie waarbij ik een voorbeeld geef van iemand die een prominent is van de oppositiepartij, een pesthekel heeft aan Erdogan, maar toch de vervolging van Gulenisten steunt, je vervolgens met het "verdedigen" van een "dictatuur" komt zet je nogal inhoudelijk buitenspel. Niet alleen je avatar is zwart-wit, maar ook je kennis over het politieke klimaat in Turkije.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
|
|
