abonnement bol.com Unibet Coolblue
  maandag 7 augustus 2017 @ 18:45:11 #106
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_172976123
Beste: Nederland.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
  maandag 7 augustus 2017 @ 19:33:13 #107
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_172977467
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 18:31 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Niet eens zo veel beroerder als bij ons als we verkiezingen voor het Europees Parlement, provincies en/of gemeenten houden..
Ja, klopt. Maar betekent dat dan dat we in Nederland een enorme betrokkenheid bij het lokale en het Europese bestuur hebben?

In Nederland wordt vaak het omgekeerde verband gelegd: een lage opkomst betekent dat de kiezer het allemaal geen reet kan schelen. Als Zwitsers juist enorm betrokken zijn, maar niet gaan stemmen, is opkomst dan wel een geschikte meetmethode?
  maandag 7 augustus 2017 @ 19:36:32 #108
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_172977586
quote:
1s.gif Op maandag 7 augustus 2017 19:33 schreef freako het volgende:

[..]

Ja, klopt. Maar betekent dat dan dat we in Nederland een enorme betrokkenheid bij het lokale en het Europese bestuur hebben?

In Nederland wordt vaak het omgekeerde verband gelegd: een lage opkomst betekent dat de kiezer het allemaal geen reet kan schelen. Als Zwitsers juist enorm betrokken zijn, maar niet gaan stemmen, is opkomst dan wel een geschikte meetmethode?
Betrokkenheid is vaak recht evenredig aan de invloed op de eigen situatie van het onderwerp van stemming. De TK bepaalt nogal veel, dus veel opkomst. De waterschappen snapt niemand, de EU gaat toch zijn eigen gang, referendum gaat over iets wat mij niet boeit - dus weinig opkomst.

Ik kan de evenredigheid uiteraard niet met cijfers staven, maar ik durf de gok wel aan.

Overigens zijn ze nergens zo betrokken als in Noord-Korea O-)
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_172978908
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 18:36 schreef Hexagon het volgende:


-Turkije
En het nieuwe presidentiele systeem maakt het er niet beter op.
waarom niet?
  maandag 7 augustus 2017 @ 21:06:11 #110
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_172980106
quote:
1s.gif Op maandag 7 augustus 2017 20:21 schreef Triggershot het volgende:

[..]

waarom niet?
Teveel macht zonder tegenmacht.
pi_172980128
Popo :')
  maandag 7 augustus 2017 @ 21:27:35 #112
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_172980841
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 17:48 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

IJsland heeft ruim 330,000 inwoners, aanzienlijk minder dan Amsterdam dus ;)
Nog erger, maar toch, tof volkje.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
pi_172981992
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 21:06 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Teveel macht zonder tegenmacht.
Heb je het over Erdogan of echt over het systeem zelf, denk dat er namelijk met het systeem zelf los van de huidige regent weinig mis mee is. Waar stoor jij je precies aan buiten Erdogan himself aan het systeem?

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-08-2017 21:59:26 ]
  maandag 7 augustus 2017 @ 22:07:19 #114
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_172982291
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 21:59 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Heb je het over Erdogan of echt over het systeem zelf, denk dat er namelijk met het systeem zelf los van de huidige regent weinig mis mee is. Waar stoor jij je precies aan buiten Erdogan himself aan het systeem?
Over het systeem zelf
https://webcache.googleus(...)&hl=nl&ct=clnk&gl=nl

De president heeft hierin veel teveel macht. Het mist de balans zoals die in Frankrijk of de VS bestaat
pi_172982886
quote:
9s.gif Op maandag 7 augustus 2017 17:28 schreef jogy het volgende:
Qua daadkracht vind ik China wel een goed stelsel hebben, ook hoe ze ermee omgaan en inspelen op de moderne tijden. Ik kan er wel respect voor hebben. Ik zou er niet kunnen wonen denk ik maar dat is een ander verhaal, ik begrijp wel waarom het zo'n wereldmacht is en heb ook wel respect voor hun extreme lange termijn zicht. Nederland doet het over het algemeen ook niet slecht overigens maar heeft wel last van het eeuwige polderen waardoor er nooit echt een puur werkbaar plan uit de koker komt maar het altijd is 'vervuild' met consessies waardoor het weer een net nietje wordt. Maar om in te leven en te werken is Nederland erg oké.
Het Chinese systeem is ook interessant omdat het bottom-up is georganiseerd. Zeg maar zoals de provincies de Eerste Kamer kiezen, maar dan dat het hele systeem van stadsdeelraad tot president zo georganiseerd is.
pi_172982923
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 22:07 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Over het systeem zelf
https://webcache.googleus(...)&hl=nl&ct=clnk&gl=nl

De president heeft hierin veel teveel macht. Het mist de balans zoals die in Frankrijk of de VS bestaat
kan je dat wat meer toelichten. Bedoel watvoor checks and balances zou je willen zien ?
  maandag 7 augustus 2017 @ 22:39:47 #117
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_172983665
quote:
1s.gif Op maandag 7 augustus 2017 22:24 schreef Triggershot het volgende:

[..]

kan je dat wat meer toelichten. Bedoel watvoor checks and balances zou je willen zien ?
Hij kan allerlei lui overal benoemen en ontslaan zonder tussenkomst van het parlement. En allerlei decreten uitvoeren die niet zomaar geblokkeerd kunnen worden. En er kan niet tussentijds gestemd worden over een parlement.
pi_172984222
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 22:39 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Hij kan allerlei lui overal benoemen en ontslaan zonder tussenkomst van het parlement.
Alleen de mensen die hij zelf heeft aangesteld en grondwettelijk onder hem vallen, verder kan hij niemand ontslaan. Hij mag bijvoorbeeld niet een rechter ontslaan die is aangesteld door het parlement. Alleen een die hij zelf heeft benoemd.

quote:
En allerlei decreten uitvoeren die niet zomaar geblokkeerd kunnen worden.
Als er een wet over is (aangenomen) is zijn de decreten waardeloos en worden ze niet uitgevoerd.

quote:
En er kan niet tussentijds gestemd worden over een parlement.
Dat het parlement gelijktijdig met de president wordt gekozen bedoel je?

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 07-08-2017 22:52:22 ]
  maandag 7 augustus 2017 @ 22:52:56 #119
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_172984323
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 22:51 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Alleen de mensen die hij zelf heeft aangesteld en grondwettelijk onder hem vallen, verder kan hij niemand ontslaan. Hij mag bijvoorbeeld niet een rechter ontslaan die is aangesteld door het parlement. Alleen een die hij zelf heeft benoemd.

[..]

Als er een wet over is (aangenomen) is zijn de decreten waardeloos en worden ze niet uitgevoerd.

[..]

Dat het parlement gelijktijdig met de president wordt gekozen bedoel je?
Hij kan er twintigduizend leraren uitgooien. Hoe is dat ooit een goed idee?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_172984621
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 22:52 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Hij kan er twintigduizend leraren uitgooien. Hoe is dat ooit een goed idee?
Kan hij niet, heeft hij niet gedaan. Lijsten worden opgesteld mede door justitie, inlichtingendiensten, het leger en zelfs de oppositie , naast de regering. Het is niet alsof Erdogan en zijn partij monopolie heeft om te beoordelen wie schuldig is.

Zelfs Fevzioglu, een prominent van de grootste oppositiepartij, iemand die in principe een pesthekel heeft aan Erdogan. Is nauw betrokken bij het vervolgen van de Gulenisten.

Verder haal je iets door elkaar, de tigduizend mensen worden vervolgd onder het huidige systeem, het nieuwe systeem wordt pas in 2019 geintroduceerd.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 07-08-2017 22:59:23 ]
  maandag 7 augustus 2017 @ 22:59:33 #121
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_172984664
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 22:58 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Kan hij niet, heeft hij niet gedaan. Lijsten worden opgesteld mede door justitie, inlichtingendiensten, het leger en zelfs de oppositie , naast de regering. Het is niet alsof Erdogan en zijn partij monopolie heeft om te beoordelen wie schuldig is.

Zelfs Fevzioglu, een prominent van de grootste oppositiepartij, iemand die in principe een pesthekel heeft aan Erdogan. Is nauw betrokken bij het vervolgen van de Gulenisten.
'Schuldig' :')
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_172984732
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 22:59 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

'Schuldig' :')
Lees de zin nog eens opnieuw en probeer vervolgens meer inhoud te bieden, mocht je nog wat te melden hebben.
  maandag 7 augustus 2017 @ 23:02:28 #123
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_172984767
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 23:01 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Lees de zin nog eens opnieuw en probeer vervolgens meer inhoud te bieden, mocht je nog wat te melden hebben.
Nee hoor, als jij je dictatuur wil verdedigen dan mag je wat mij betreft je gang gaan. Voorkeuren blijven toch een persoonlijk dingetje natuurlijk.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_172984917
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 23:02 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Nee hoor, als jij je dictatuur wil verdedigen dan mag je wat mij betreft je gang gaan. Voorkeuren blijven toch een persoonlijk dingetje natuurlijk.
Oke, overduidelijk dat je blijkbaar niet in staat bent/wilt zijn om inhoudelijk te lezen en met goedkope argumenten komt om maar iets te zeggen. Er is een landelijke consensus in Turkije over het vervolgen van Gulenisten, geen een partij deinst daarin terug, of je het nu hebt over de seculieren, liberalen, nationalisten of Islamisten, in een reactie waarbij ik een voorbeeld geef van iemand die een prominent is van de oppositiepartij, een pesthekel heeft aan Erdogan, maar toch de vervolging van Gulenisten steunt, je vervolgens met het "verdedigen" van een "dictatuur" komt zet je nogal inhoudelijk buitenspel. Niet alleen je avatar is zwart-wit, maar ook je kennis over het politieke klimaat in Turkije.
  maandag 7 augustus 2017 @ 23:08:27 #125
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_172985014
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 23:05 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Oke, overduidelijk dat je blijkbaar niet in staat bent/wilt zijn om inhoudelijk te lezen en met goedkope argumenten komt om maar iets te zeggen. Er is een landelijke consensus in Turkije over het vervolgen van Gulenisten, geen een partij deinst daarin terug, of je het nu hebt over de seculieren, liberalen, nationalisten of Islamisten, in een reactie waarbij ik een voorbeeld geef van iemand die een prominent is van de oppositiepartij, een pesthekel heeft aan Erdogan, maar toch de vervolging van Gulenisten steunt, je vervolgens met het "verdedigen" van een "dictatuur" komt zet je nogal inhoudelijk buitenspel. Niet alleen je avatar is zwart-wit, maar ook je kennis over het politieke klimaat in Turkije.
Er worden hele kuddes docenten ontslagen omdat ze, vanuit de leiding van het land bekeken, bij het verkeerde clubje horen. Als Erdogan dat niet in zijn eentje doet maar met behulp van nog allerlei anderen in de Turkse politiek dan geloof ik je onmiddellijk, maar het is een principe dat ik niet accepteer.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_172985307
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 23:08 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Er worden hele kuddes docenten ontslagen omdat ze, vanuit de leiding van het land bekeken, bij het verkeerde clubje horen. Als Erdogan dat niet in zijn eentje doet maar met behulp van nog allerlei anderen in de Turkse politiek dan geloof ik je onmiddellijk, maar het is een principe dat ik niet accepteer.
Erdogan wordt juist fel bekritiseert door de oppositiepartijen omdat hij de grootste bondgenoot en aanhanger van Gulen was tot voor kort in de Turkse politiek en een laatkomer is op de oproep van de oppositie om Gulenisten te zuiveren van het staatsapparaat. Kritiek wat in grote lijnen terecht is, gezien Erdogan geen kritiek op Gulen duldde. Erdogan is autoritair, nou prima, vooral niet door de vingers zien, maar denken dat er niet een heksenjacht op Gulenisten zou zijn als de liberalen of seculieren aan de macht zouden zijn en duizenden mensen zouden ontslagen worden is nogal kul.
pi_172988411
quote:
1s.gif Op maandag 7 augustus 2017 19:33 schreef freako het volgende:

[..]

Ja, klopt. Maar betekent dat dan dat we in Nederland een enorme betrokkenheid bij het lokale en het Europese bestuur hebben?

In Nederland wordt vaak het omgekeerde verband gelegd: een lage opkomst betekent dat de kiezer het allemaal geen reet kan schelen. Als Zwitsers juist enorm betrokken zijn, maar niet gaan stemmen, is opkomst dan wel een geschikte meetmethode?
Ik wist niet dat er zo weinig gestemd werd. Betrokkenheid is misschien een verkeerd gekozen begrip. In mijn eerdere post had ik het over volwassenheid: de Zwitserse democratie is MI erg volwassen. Gratis geld wegstemmen, je niet door politici laten verleiden om tot de EU toe te treden. Ook dat is misschien meer wensdenken van mijn kant, maar het is het tegenovergestelde van wat je in bijvoorbeeld de VS ziet, waarbij kandidaten maar wat roepen en nog gekozen worden ook. Om dan maar meteen weer wat anders te gaan doen dan waar ze voor gekozen waren. Wat ik meen te zien in het Zwitserse model is dat politici het mandaat van de kiezer echt moeten verdienen (wat dan blijkbaar neer komt op zo'n 25% van de stemmen).

Wat dat betreft heb ik dan ook weinig met het Nederlandse model. Of je nu VVD of PvdA stemt, uiteindelijk krijg je een kabinet dat vlees noch vis is en dezelfde consensuspolitiek bedrijft. Waar is dat mandaat van de kiezer?

Ergens is dat ook wel weer aantrekkelijk. Je weet wat er op het menu staat. Vlees, noch vis. De komende jaren blijf je dus in de file staan, mag je op de lip van je buurman wonen, zullen je kinderen op school nooit uitgroeien tot een topper, betaal je tot in juni belasting en of je nou wel of niet werkt, onder de streep houdt iedereen grofweg hetzelfde over. Oh ja, en vergeet vooral niet alles wat los zit goed vast te zetten, want voor je het weet hebben 'ze' het weggejat. Dat gezegd hebbende: het is ook wel een mooi aangeharkt land, dat Nederland. Lekker overzichtelijk, je weet wat je aan mensen hebt.

[ Bericht 2% gewijzigd door Lyrebird op 08-08-2017 04:45:04 ]
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_172995123
quote:
0s.gif Op zondag 6 augustus 2017 04:48 schreef Paper_Tiger het volgende:
Van alle politieke systemen die er nu zijn kies ik voor Singapore.
Nu vind ik het een top land en ze hebben het goed voor elkaar maar laten we elkaar niet voor de gek houden. Daar vinden zoveel manipulaties plaats om de PAP aan de macht te houden.
Het is praktisch een één partij staat.

Ik ben ook voor NL of Noorwegen. Grote keuze en een vrij helder 2 kamer systeem.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_173007533
quote:
1s.gif Op maandag 7 augustus 2017 08:44 schreef Erno-BE het volgende:

[..]

Meerderheid Zwitsers stemden tegen lidmaatschap EU, heel verstandig besluit: niet dus. Door allerlei maatwerkverdragen is er een enorme bureaucratie in dat land. Het is gewoon beter dat Zwitserland lid wordt van de EU, maar ja, de bevolking is zo eigenwijs om telkens tegen te stemmen.
Je geeft nou eenmaal niet eventjes je democratische verworvenheden op voor wat economische vooruitgang. Voor Nederlanders en de meeste andere Europeanen is dat anders: of zaken nou in Brussel of in Den Haag worden besloten, ze worden hoe dan ook voor ons besloten.

Zwitsers hebben in dezen geen onverstandig besluit genomen. Ze hebben gekozen voor wat zij belangrijk vinden. Welke waarde zij aan hun democratie hechten moeten zij zelf weten.
quote:
En laat ik het niet eens hebben over het vrouwenkiesrecht dat pas in de jaren '70 is ingevoerd. Zeer laat voor een Europees land.
Ligt dat aan hun stelsel? Je ziet sowieso niet vaak dat machthebbers hun macht graag afstaan. het stelsel zelf discrimineert niet tegen vrouwen; dat is een kwestie van wie er stemrecht hebben.

Nu vrouwen in Zwitserland eenmaal stemrecht hebben zou je zelfs kunnen zeggen dat ze beter "vertegenwoordigd" worden dan in andere stelsels, doordat ze in referenda zelf hun stem kunnen uitbrengen en niet afhankelijk zijn van vertegenwoordigers die in nagenoeg alle stelsels relatief vaak man zijn. ("vertegenwoordigd" is natuurlijk niet helemaal het juiste woord voor zelf stemmen, maar het denkt min of meer de lading)

Ik denk eigenlijk dat het Zwitserse stelsel één van de betere van de wereld is, al wijkt het op te veel punten te veel af van andere stelsels om er echt veel over te kunnen zeggen. Een belangrijk voordeel lijkt me wel dat, aangezien in Zwitserland de kiezers zelf over de inrichting van het stelsel beslissen, de kans zéér klein is dat achter hun rug om de democratie daar wordt afgeschaft. Al heb je daar natuurlijk nooit zekerheid over.
pi_173008496
Ik vind dat je in Nederland toch lokaal weinig invloed hebt. Gemeentes zijn grotendeels toch financieel afhankelijk van het Rijk, en in veel mindere mate van belastinggeld van de inwoners. Bovendien heerst er in Nederland een onzinnig streefgetal hoe groot een gemeente moet zijn.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 08:32:43 #131
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_173012308
Het slechtste is China. Het stelsel dient slechts om de macht van de 'communistische' partij te handhaven.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
  woensdag 9 augustus 2017 @ 08:51:15 #132
405562 Erno-BE
Greatest virgin in the world
pi_173012509
quote:
Je geeft nou eenmaal niet eventjes je democratische verworvenheden op voor wat economische vooruitgang. Voor Nederlanders en de meeste andere Europeanen is dat anders: of zaken nou in Brussel of in Den Haag worden besloten, ze worden hoe dan ook voor ons besloten.
Bij referenda wordt er ook voor ons besloten, maar dan door Henk en Ingrid en anderen die horen tot de basket of deplorables. Daarom worden in veel Europese landen besluiten genomen door politici en niet door het volk en dat is maar beter ook.
Uitspraak van 2016, gedaan op donderdag 17 maart 2016 @ 22:35:23:
Ik kies nooit voor de makkelijkste oplossing. Ik wil de top bereiken en gaan voor de premium girls, elke vrouw kunnen krijgen die IK zou willen.
pi_173012910
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 08:51 schreef Erno-BE het volgende:

[..]

Bij referenda wordt er ook voor ons besloten, maar dan door Henk en Ingrid en anderen die horen tot de basket of deplorables. Daarom worden in veel Europese landen besluiten genomen door politici en niet door het volk en dat is maar beter ook.
De Chinezen doen het nog beter.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  woensdag 9 augustus 2017 @ 09:28:18 #134
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_173012966
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 08:51 schreef Erno-BE het volgende:

[..]

Bij referenda wordt er ook voor ons besloten, maar dan door Henk en Ingrid en anderen die horen tot de basket of deplorables. Daarom worden in veel Europese landen besluiten genomen door politici en niet door het volk en dat is maar beter ook.
Daarom schend de overheid je privicy ook, heeft aangiften doen van misdaden vaak nauwelijks zin, treffen bezuinigingen nooit de overheid zelf.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 09:30:50 #135
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_173013015
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 08:06 schreef Klopkoek het volgende:
Lyrebird zijn leugenfabriek draait op volle toeren
Klopkoek, zoals gewoon scheld hij maar wat.
Vertel eens klopje, welk land vind jij nu het beste en slechtste politieke systeem hebben?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 09:47:25 #136
405562 Erno-BE
Greatest virgin in the world
pi_173013268
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 09:28 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Daarom schend de overheid je privicy ook,
De volksvertegenwoordiging heeft ingestemd met de sleepnetwet. Als privacy zo belangrijk was onder Nederlanders, hadden meer Nederlanders wel D66, GroenLinks, SP of Partij voor de Dieren gestemd, maar bescherming van de HRA en de 'Nederlandse cultuur en identiteit' is belangrijker, waardoor de grootste one-issue partij van Nederland de tweede partij qua zetels is.
Uitspraak van 2016, gedaan op donderdag 17 maart 2016 @ 22:35:23:
Ik kies nooit voor de makkelijkste oplossing. Ik wil de top bereiken en gaan voor de premium girls, elke vrouw kunnen krijgen die IK zou willen.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 09:49:11 #137
405562 Erno-BE
Greatest virgin in the world
pi_173013298
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 09:24 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

De Chinezen doen het nog beter.
Ik leef liever in Europa dan in China. In China is er sowieso een onbetrouwbare overheid die doet waar die zin in heeft. In Europa niet.
Uitspraak van 2016, gedaan op donderdag 17 maart 2016 @ 22:35:23:
Ik kies nooit voor de makkelijkste oplossing. Ik wil de top bereiken en gaan voor de premium girls, elke vrouw kunnen krijgen die IK zou willen.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 09:59:47 #138
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_173013503
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 09:47 schreef Erno-BE het volgende:

[..]

De volksvertegenwoordiging heeft ingestemd met de sleepnetwet. Als privacy zo belangrijk was onder Nederlanders, hadden meer Nederlanders wel D66, GroenLinks, SP of Partij voor de Dieren gestemd, maar bescherming van de HRA en de 'Nederlandse cultuur en identiteit' is belangrijker, waardoor de grootste one-issue partij van Nederland de tweede partij qua zetels is.
Wat goed laat zien dat mensen meer verantwoording moeten hebben over de politieke besluitvorming ipv het aan eens in de zoveel jaar op een partij te stemmen die vervolgens de verkiezingsbeloftes niet waar maakt, cq kan waarmaken door een coalitieverdrag.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_173013522
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 09:49 schreef Erno-BE het volgende:

[..]

Ik leef liever in Europa dan in China. In China is er sowieso een onbetrouwbare overheid die doet waar die zin in heeft. In Europa niet.
Je hebt mijn sarcasme blijkbaar gemist, maar wat ik hoopte om je duidelijk te maken, is dat die vrijheid die wij hebben, om Jan met de Pet te laten stemmen ipv alles aan professionele politici over te laten, dat dit een bepaald doel heeft.

Er zijn landen waar ze het met minder vrijheid moeten doen, en verrek, daar gaat het altijd slechter.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  woensdag 9 augustus 2017 @ 10:06:31 #140
405562 Erno-BE
Greatest virgin in the world
pi_173013642
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 09:59 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wat goed laat zien dat mensen meer verantwoording moeten hebben over de politieke besluitvorming ipv het aan eens in de zoveel jaar op een partij te stemmen die vervolgens de verkiezingsbeloftes niet waar maakt, cq kan waarmaken door een coalitieverdrag.
We hebben in Nederland tweemaal geëxperimenteerd met meer verantwoording over de politieke besluitvorming door de burger. In 2005 en 2016. In beide keren kwam men tot de conclusie dat het experiment hopeloos is gefaald. Kiezers waren zeer slecht geïnformeerd en zowel de voor- als tegenstanders kwamen met foutieve argumentatie, drogargumentatie en non-argumentatie aanzetten. Daarom in de toekomst liever geen nieuwe experimenten met referenda.
Uitspraak van 2016, gedaan op donderdag 17 maart 2016 @ 22:35:23:
Ik kies nooit voor de makkelijkste oplossing. Ik wil de top bereiken en gaan voor de premium girls, elke vrouw kunnen krijgen die IK zou willen.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')