Dit inderdaad.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 17:39 schreef LelijKnap het volgende:
Te komen inhoud topic:
Alles wat positief is = duidelijk geen verband presidentschap Trump
Alles wat negatief is = overduidelijk verband met presidentschap Trump
Ik vind het iets moois voor de VS. Beloften die Donald gedaan heeft. En mensen die dachten dat hij het land de filistijnen in zou helpen.quote:
Dat heb ik eerlijk gezegd zelf getypt.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 17:42 schreef Toefjes het volgende:
Zelfs de TT is door google translate gehaald
Ow, sorry dan.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 17:44 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Ik vind het iets moois voor de VS. Beloften die Donald gedaan heeft. En mensen die dachten dat hij het land de filistijnen in zou helpen.
[..]
Dat heb ik eerlijk gezegd zelf getypt.
Beleid maken doet alleen de gevestigde orde, je weet.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 18:23 schreef Hexagon het volgende:
Mooi hoe Trump daarvoor verantwoordelijk kan zijn zonder het maken van beleid. Hij kan toveren!
Het is net Rutte.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 17:37 schreef Gezicht het volgende:
Hier kan ome Donald natuurlijk trots op zijn, zal volledig dankzij zijn beleid zijn en niet vanwege de aantrekkende economie en banenmarkt.
Misschien komt het wel door de stroom negatieve media aandacht sinds hij bekendmaakte dat hij zich kandidaat zou stellen.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 18:40 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed, als je met zulke banengroei zulke lage approval ratings krijgt als Trump dan doe je toch wel iets goed verkeerd.
Tuurlijk, het is altijd de schuld van iemand anders.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 18:43 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Misschien komt het wel door de stroom negatieve media aandacht sinds hij bekendmaakte dat hij zich kandidaat zou stellen.
De democraten daarentegen geholpen door de media, Hollywood en de politieke elite zullen niet in staat zijn om Trump te verslaan over 4 jaar.
Ik zal niet ontkennen dat Trump geen fouten heeft gemaakt en/of domme dingen heeft gezegd.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 18:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tuurlijk, het is altijd de schuld van iemand anders.
Overigens is Trump nu de politieke elite.
Ik heb een paar jaar geleden gehoord dat de werkloosheidscijfers van de VS onbetrouwbaar zijn omdat werkzoekenden die te lang geen baan hebben niet meer worden meegeteld. Weet niet of dit nog steeds het geval is maar ik kijk wel een beetje huiverig naar dit soort berichten.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 18:56 schreef KreKkeR het volgende:
Dit moet wel aan Trump te danken zijn!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
https://tradingeconomics.com/united-states/unemployment-rate
Dat sowieso.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 17:39 schreef LelijKnap het volgende:
Te komen inhoud topic:
Alles wat positief is = duidelijk geen verband presidentschap Trump
Alles wat negatief is = overduidelijk verband met presidentschap Trump
8 jaar vs. 0.5 jaar.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 19:23 schreef Pietverdriet het volgende:
Dus onder Obama ging de werkloosheid van 10 naar 5 procent, en onder trump van 5 naar 4,3 procent?
5 punten versus 0,7 punten.
Werkloosheidcijfers zijn notoir onbetrouwbaar, niet alleen in de VS, ook hier, een werkloze die je op solicitatietraining zet is dan niet beschikbaar voor de arbeidsmarkt, dus niet meetellen in de stats. Zo werden in NL maar ook in andere EU landen al jaren de stats mooi gemaakt.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 19:00 schreef Luckyseven het volgende:
[..]
Ik heb een paar jaar geleden gehoord dat de werkloosheidscijfers van de VS onbetrouwbaar zijn omdat werkzoekenden die te lang geen baan hebben niet meer worden meegeteld. Weet niet of dit nog steeds het geval is maar ik kijk wel een beetje huiverig naar dit soort berichten.
Lekker boeiend. Die margegroepjes hebben de macht niet. Trump wel.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 18:52 schreef Chivaz het volgende:
En dan die protesten tegen zijn "rascisme", of de womens march voor vrouwen rechten dat ironisch genoeg was georganiseerd door Linda Sarsour, een moslima die vind dat vrouwen een hoofddoek moeten dragen en die een voorkeur heeft voor shariawetgeving.
Er is genoeg om kritiek op te hebben maar waar je de schreeuwers over hoort, rascisme, fascisme het inperken van rechten van minderheden en vrouwen is gewoon pertinente onzin.
Het is de media die macht heeft en de massa ophitst samen met de politici.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 19:26 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Lekker boeiend. Die margegroepjes hebben de macht niet. Trump wel.
Daar heeft elke president mee te maken gehad.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 19:45 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is de media die macht heeft en de massa ophitst samen met de politici.
Als president kun je daar bar weinig aan doen.
Ik heb het nog nooit zo erg gezien als bij Trump.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 20:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Daar heeft elke president mee te maken gehad.
Ze hebben het er maar moeilijk mee met die persvrijheid en dat dualisme.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 19:45 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is de media die macht heeft en de massa ophitst samen met de politici.
Als president kun je daar bar weinig aan doen.
Hmm... Lyndon Johnson, Richard Nixon...quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 20:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik heb het nog nooit zo erg gezien als bij Trump.
Er is ook nog nooit zo'n incompetentie pathologische leugenaar president van de VS geweest in de recente geschiedenis.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 20:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik heb het nog nooit zo erg gezien als bij Trump.
Neuh, wat intelligente mensen doen zijn grafiekjes erbij pakken om te kijken hoe de job growth zich verhoudt tov voorgaande jaren. Misschien dat jij dat ook eens moet doen alvorens te roeptoeteren?quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 17:39 schreef LelijKnap het volgende:
Te komen inhoud topic:
Alles wat positief is = duidelijk geen verband presidentschap Trump
Alles wat negatief is = overduidelijk verband met presidentschap Trump
De pro-Trump zender Fox is anders meer dan 2x zo groot als CNN en MSNBC bij elkaarquote:Op vrijdag 4 augustus 2017 19:45 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is de media die macht heeft en de massa ophitst samen met de politici.
Als president kun je daar bar weinig aan doen.
Beide ver voor mijn tijd.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 20:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hmm... Lyndon Johnson, Richard Nixon...
We hadden bijna Clinton gehad.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 20:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
Er is ook nog nooit zo'n incompetentie pathologische leugenaar president van de VS geweest in de recente geschiedenis.
Fox news is dan ook de enige rechtse nieuwszender. Cnn en vooral msnbc zijn voor de democraten.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 20:33 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
De pro-Trump zender Fox is anders meer dan 2x zo groot als CNN en MSNBC bij elkaar
[ afbeelding ]
Breitbart scoort meer dan 45 miljoen unieke bezoekers per maand, een stuk meer dan een huffingtonpost.
Leftwing media bias is volgens mij een sprookje.
Geen senior; wel verstand van Amerikanistiek.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 20:56 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dus daar kan ik niet over oordelen, wist niet dat er ook bejaarden op Fok! zitten.
Tja, maar Nixon heeft erg veel bereikt,quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 20:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hmm... Lyndon Johnson, Richard Nixon...
Nixon is dan ook één van mijn favorieten. De man was op buitenlands gebied een genie. Het enige wat hem echt de kop kostte was zijn eigen paranoia. Daaruit ontstond dat hele Watergate schandaal, en aldaar is hij ook grof de mist in gegaan. Als president heeft hij behoorlijk wat dingen bereikt, zij het dat zijn binnenlands beleid niet al te denderend was.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 21:06 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Tja, maar Nixon heeft erg veel bereikt,
Richte de EPA op, Beeindigde Vietnam, Opende China, ontdooide de koude oorlog, clean air act, clean water act, financierde voor het eerst op grote schaal kanker onderzoek, desegregatie van scholen, strakke aanpak georganiseerde misdaad, voorkwam een tweede cuba crisis, begon banden te knopen in het midden oosten welke tot dan toe door de SU gedomineerd werd om maar een paar dingen te noemen.
Maar dat weet vrijwel niemand nog, Tricky Dicky is een crimineel is de media mind wash
Nixon zijn buitenlandse beleid is ook heel veel Henry Kissinger. Maar de kunst van goed leiderschap is de juiste mensen om je heen verzamelen. Maar verder waarschijnlijk een van de meest ondergewaardeerde presidenten.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 21:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nixon is dan ook één van mijn favorieten. De man was op buitenlands gebied een genie. Het enige wat hem echt de kop kostte was zijn eigen paranoia. Daaruit ontstond dat hele Watergate schandaal, en aldaar is hij ook grof de mist in gegaan. Als president heeft hij behoorlijk wat dingen bereikt, zij het dat zijn binnenlands beleid niet al te denderend was.
Een hoogst intelligente politicus, maar ook zeer wantrouwend en pragmatisch... Nixon zou zijn partij vandaag - gekaapt door evangelicals - niet meer herkennen.
Johnson, een andere favoriet, was precies omgekeerd: binnenlands beleid was zeker voor minderheden en armen een succes; buitenlandbeleid een ramp. Maar ook hij was een intelligent en uiterst pragmatisch politicus. In veel opzichten was hij nog liberaler dan Kennedy.
Het blijft trouwens grappig dat Reagan wordt gezien als degene die de Islamitische Fundamentalisten financierde als reactie op de invasie van Afganistan, terwijl het Carter was die daar 40 Miljard voor vrijmaakte min of meer op advies van Zbigniew Brzeziński.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 21:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
George Bush Sr, de puinruimer van Reagan, ook zwaar onderschat trouwens
Misschien heeft 'ie ook wat meer uitgevreten dan de rest.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 20:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik heb het nog nooit zo erg gezien als bij Trump.
Vandaar ook dat USC sancties heeft doorgedrukt tegen de wil van Trump. Zo reageren ze daar op 'fake news'.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 20:42 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Fox news is dan ook de enige rechtse nieuwszender. Cnn en vooral msnbc zijn voor de democraten.
De hysterie over Rusland en mogelijke inmenging in de verkiezingen is dan ook puur politiek. Het gaat zelfs zo ver dat de media hier meegaat in de hysterie. Ik moet het eerste objectieve verhaal over Trump in Nederland nog tegenkomen.
Aantal mensen met een baan is sinds de crisis met iets minder dan 2 punten gestegen en ligt daarmee nog 3 punten onder het niveau van voor de crisis.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 19:25 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Werkloosheidcijfers zijn notoir onbetrouwbaar, niet alleen in de VS, ook hier, een werkloze die je op solicitatietraining zet is dan niet beschikbaar voor de arbeidsmarkt, dus niet meetellen in de stats. Zo werden in NL maar ook in andere EU landen al jaren de stats mooi gemaakt.
Veel interessanter zijn arbeidsparticipatiecijfers, het aantal mensen met een baan.
quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 21:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nixon is dan ook één van mijn favorieten. De man was op buitenlands gebied een genie. Het enige wat hem echt de kop kostte was zijn eigen paranoia. Daaruit ontstond dat hele Watergate schandaal, en aldaar is hij ook grof de mist in gegaan.
Weer een verkiezingsbelofte die president Trump heeft ingewilligd. En de linkse fake news media gaan weer krijsen dat het aan zijn voorganger lag. De sukkels.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 17:34 schreef hollandia02 het volgende:
http://money.cnn.com/2017(...)/index.html?adkey=bn
America has added more than a million jobs since President Trump took office.
The U.S. economy added a strong 209,000 jobs in July, more than economists had expected. The unemployment rate fell to 4.3%, matching a 16-year low. Just after the Great Recession in 2009, unemployment peaked at 10%.
Sukkels zijn eerder mensen die niet verder kijken dan de zeer beinvloedbare cijfers. In dat CNN stuk staat, laagste werkloosheidscijfers in 16 jaar, maar dat dit geen fuck zegt blijk wel uit de arbeidsparticipatiecijfers, er hebben nog steeds duidelijk veel minder mensen een baan dan voor de crisis.quote:Op zondag 6 augustus 2017 10:22 schreef Elzies het volgende:
[..]
Weer een verkiezingsbelofte die president Trump heeft ingewilligd. En de linkse fake news media gaan weer krijsen dat het aan zijn voorganger lag. De sukkels.
Bij de huidige jeugd telt algemene historische kennis niet meer?quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 20:56 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dus daar kan ik niet over oordelen, wist niet dat er ook bejaarden op Fok! zitten.
Sukkels zijn degene die nog steeds ontkennen dat de Amerikaanse economie onder Trump draait als een tierelier. Hun onderbuik verblind hun gezonde verstand. Sad but true.quote:Op zondag 6 augustus 2017 10:28 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Sukkels zijn eerder mensen die niet verder kijken dan de zeer beinvloedbare cijfers. In dat CNN stuk staat, laagste werkloosheidscijfers in 16 jaar, maar dat dit geen fuck zegt blijk wel uit de arbeidsparticipatiecijfers, er hebben nog steeds duidelijk veel minder mensen een baan dan voor de crisis.
Helden zijn mensen die dan hier een onderbouwd stukje met wat links om hun beweringen te bewijzen neerzetten, wat ga jij worden, een held of een sukkel?quote:Op zondag 6 augustus 2017 10:36 schreef Elzies het volgende:
[..]
Sukkels zijn degene die nog steeds ontkennen dat de Amerikaanse economie onder Trump draait als een tierelier. Hun onderbuik verblind hun gezonde verstand. Sad but true.
Zoals ik al eerder postte is de banengroei bovendien eerder afgenomen sinds Trump aan het roer staat dan toegenomen. Zijn presidentschap zal sowieso vrij weinig effect hebben gehad aangezien hij nog nauwelijks iets gedaan heeft.quote:Op zondag 6 augustus 2017 10:28 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Sukkels zijn eerder mensen die niet verder kijken dan de zeer beinvloedbare cijfers. In dat CNN stuk staat, laagste werkloosheidscijfers in 16 jaar, maar dat dit geen fuck zegt blijk wel uit de arbeidsparticipatiecijfers, er hebben nog steeds duidelijk veel minder mensen een baan dan voor de crisis.
Internetlinkjes. Please!quote:Op zondag 6 augustus 2017 10:42 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Helden zijn mensen die dan hier een onderbouwd stukje met wat links om hun beweringen te bewijzen neerzetten, wat ga jij worden, een held of een sukkel?
Elzies is een simpel opgewonden standje. Die jongen kan er ook niets aan doen dat hij niet vooraan stond toen de hersens werden uitgedeeld.quote:Op zondag 6 augustus 2017 10:42 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Helden zijn mensen die dan hier een onderbouwd stukje met wat links om hun beweringen te bewijzen neerzetten, wat ga jij worden, een held of een sukkel?
Op sokken.quote:Op zondag 6 augustus 2017 10:45 schreef Elzies het volgende:
[..]
Internetlinkjes. Please!
Ben altijd al een held geweest.
Je gedraagd je als het soort mensen dat vooral op Trump stemde, geen idee, geen bronnen, slechts een mening.quote:Op zondag 6 augustus 2017 10:36 schreef Elzies het volgende:
[..]
Sukkels zijn degene die nog steeds ontkennen dat de Amerikaanse economie onder Trump draait als een tierelier. Hun onderbuik verblind hun gezonde verstand. Sad but true.
Nee hoor, slechts het gegeven feit dat de Amerikaanse economie het onder Trump het uitstekend doet. Make Amerika great again. Go Trump!quote:Op zondag 6 augustus 2017 12:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je gedraagd je als het soort mensen dat vooral op Trump stemde, geen idee, geen bronnen, slechts een mening.
...voor een termijn van 4 jaar. Hij is opnieuw genomineerd door Obama in januari 2010.quote:Op zondag 6 augustus 2017 12:12 schreef Basp1 het volgende:
Bernanke was toch in 2006 door Bush benoemd? Had Obama hem dan uit zijn functie moeten zetten?
Trump is niet zo blij met Yellen.quote:Op zondag 6 augustus 2017 12:25 schreef SeLang het volgende:
[..]
...voor een termijn van 4 jaar. Hij is opnieuw genomineerd door Obama in januari 2010.
Ik ben benieuwd of Yellen een tweede termijn krijgt van Trump. Ik denk het niet, maar je weet het natuurlijk nooit met die gast
Deze bewaar ik ffquote:Op zondag 6 augustus 2017 12:19 schreef Elzies het volgende:
[..]
Nee hoor, slechts het gegeven feit dat de Amerikaanse economie het onder Trump het uitstekend doet. Make Amerika great again. Go Trump!
Wat vind je van bovenstaande grafiek waaruit blijkt dat de economie zich eigenlijk juist onder Obama enorm verbeterde en dat Trump dit slechts enigszins(minder sterk) doorzet?quote:Op zondag 6 augustus 2017 12:19 schreef Elzies het volgende:
[..]
Nee hoor, slechts het gegeven feit dat de Amerikaanse economie het onder Trump het uitstekend doet. Make Amerika great again. Go Trump!
Erg hé.quote:Op maandag 7 augustus 2017 12:59 schreef Gia het volgende:
Noem je jezelf Hollandia en kun je niet eens een fatsoenlijke TT maken/vertalen
Hollandia is dan ook gewoon een soort imitatie Schultenbrauquote:Op maandag 7 augustus 2017 12:59 schreef Gia het volgende:
Noem je jezelf Hollandia en kun je niet eens een fatsoenlijke TT maken/vertalen
Hahahah Elzies die zomaar blind een CNN nieuwsbericht overneemt.quote:Op zondag 6 augustus 2017 10:22 schreef Elzies het volgende:
[..]
Weer een verkiezingsbelofte die president Trump heeft ingewilligd. En de linkse fake news media gaan weer krijsen dat het aan zijn voorganger lag. De sukkels.
Fake-news. Trap niet in die onzin.quote:Op maandag 7 augustus 2017 10:12 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Wat vind je van bovenstaande grafiek waaruit blijkt dat de economie zich eigenlijk juist onder Obama enorm verbeterde en dat Trump dit slechts enigszins(minder sterk) doorzet?
Als voormalig succesvol zakenman heb je een streepje voor. Dat klopt.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 09:37 schreef habitue het volgende:
Denken dat een president veel invloed heeft op macro-economische trends.
quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 17:37 schreef Gezicht het volgende:
Hier kan ome Donald natuurlijk trots op zijn, zal volledig dankzij zijn beleid zijn en niet vanwege de aantrekkende economie en banenmarkt.
unempoyment lowest in sixteen years is dat ook door Trump ?/quote:Milestone for Trump: 1 million new jobs in six months
The unemployment rate fell to 4.3%, matching a 16-year low. Just after the Great Recession in 2009, unemployment peaked at 10%.
Laten we eens kijken als hij twee jaar in de stoel zitquote:Op vrijdag 4 augustus 2017 17:44 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Ik vind het iets moois voor de VS. Beloften die Donald gedaan heeft. En mensen die dachten dat hij het land de filistijnen in zou helpen.
AL had je een aap in het witte huis gezet na Obama, dan was er exact hetzelfde banenrapport gekomenquote:Op vrijdag 4 augustus 2017 18:40 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed, als je met zulke banengroei zulke lage approval ratings krijgt als Trump dan doe je toch wel iets goed verkeerd.
Onderbouwing is links Koos, dat weet je inmiddels toch wel.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 09:58 schreef KoosVogels het volgende:
De huidige hausse is niet te danken aan Trump, zo wordt uitgelegd in dit stuk.
Logisch nadenken is eigenlijk al voldoende om tot de conclusie te komen dat Trump nog geen stempel heeft kunnen drukken op de economie. Maar dat inzicht is niet iedereen gegeven.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 10:00 schreef Chewie het volgende:
[..]
Onderbouwing is links Koos, dat weet je inmiddels toch wel.
Gewoon als een domme elzies wat roepen zijn de nieuwe feiten.
Loigisch nadenken is eigenlijk ook al voldoende om tot de conclusie te komen dat geen enkele president dat doet. Maar dat inzicht is ook niet iedereen gegeven.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 10:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Logisch nadenken is eigenlijk al voldoende om tot de conclusie te komen dat Trump nog geen stempel heeft kunnen drukken op de economie. Maar dat inzicht is niet iedereen gegeven.
Dat is toch ook precies wat ik zeg?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 09:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
[..]
unempoyment lowest in sixteen years is dat ook door Trump ?/
is gewoon een vervolg op de economie die booming is sinds Obama president werd in 2008 , nadat Bush admin er een puinzooi van maakte
heeft niets met die drie maanden te maken dat hij in die stoel iedereen zit uit te schelden ,
of met de rente die al 6 jaar dalende is
Laten we over twee jaar eens kijken ok??
[ afbeelding ]
Klip en klaar is aangetoond dat de Amerikaanse economie onder Trump draait als een tierelier.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 10:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Logisch nadenken is eigenlijk al voldoende om tot de conclusie te komen dat Trump nog geen stempel heeft kunnen drukken op de economie. Maar dat inzicht is niet iedereen gegeven.
De economie verkloten kan nog altijd, volgens mij heeft hij er nog niet echt een stukje legislation weten door te drukken wat dat aangaat. Heeft dus nog alle tijd.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 11:01 schreef hollandia02 het volgende:
Eerst ging Trump de verkiezingen niet eens winnen,
Daarna zou Trump de economie direct verkloten,
En nu was het een stijgende lijn....
Yeah right...
klopt, hij zit er net in ddie stoelquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 11:41 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
De economie verkloten kan nog altijd, volgens mij heeft hij er nog niet echt een stukje legislation weten door te drukken wat dat aangaat. Heeft dus nog alle tijd.
hij zit er net in die stoelquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 11:01 schreef hollandia02 het volgende:
Eerst ging Trump de verkiezingen niet eens winnen,
Daarna zou Trump de economie direct verkloten,
En nu was het een stijgende lijn....
Yeah right...
Het blijft vooral lachen met die oranje god aanbidders die weigeren links en statistieken te bekijken omdat die links zouden zijn maar wel de cijfers geloven die door dezelfde instanties worden gegeven omdat hun gestoorde god er dan goed uit zou komen.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 11:00 schreef Elzies het volgende:
[
Blijf wel lachen hoor met al die anti-Trumpies. Je zou ze nog frieten als zoete worteltjes kunnen verkopen zolang het maar anti-Trump is.
Dit economisch succes van 2012 tot in 2017 toeschrijven aan President Trump is hetzelfde als de diepe recessie van 2008 toeschrijven aan President Obamaquote:Op vrijdag 4 augustus 2017 17:34 schreef hollandia02 het volgende:
http://money.cnn.com/2017(...)/index.html?adkey=bn
America has added more than a million jobs since President Trump took office.
The U.S. economy added a strong 209,000 jobs in July, more than economists had expected. The unemployment rate fell to 4.3%, matching a 16-year low. Just after the Great Recession in 2009, unemployment peaked at 10%.
omdat het allemaal zulke onzin is dat zelfs de meeste rechtse republikein er zijn bedenkingen bij heeftquote:Op woensdag 9 augustus 2017 08:50 schreef HenkieVdV het volgende:
Ach, we zullen inderdaad over een jaar of twee zien hoe hij het ervan afbrengt. Tot nu toe is het in ieder geval erg knap dat hij met een republikeinse meerderheid in de senaat en dergelijke weinig tot niets nieuws er doorheen weet te brengen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |