Dit inderdaad.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 17:39 schreef LelijKnap het volgende:
Te komen inhoud topic:
Alles wat positief is = duidelijk geen verband presidentschap Trump
Alles wat negatief is = overduidelijk verband met presidentschap Trump
Ik vind het iets moois voor de VS. Beloften die Donald gedaan heeft. En mensen die dachten dat hij het land de filistijnen in zou helpen.quote:
Dat heb ik eerlijk gezegd zelf getypt.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 17:42 schreef Toefjes het volgende:
Zelfs de TT is door google translate gehaald
Ow, sorry dan.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 17:44 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Ik vind het iets moois voor de VS. Beloften die Donald gedaan heeft. En mensen die dachten dat hij het land de filistijnen in zou helpen.
[..]
Dat heb ik eerlijk gezegd zelf getypt.
Beleid maken doet alleen de gevestigde orde, je weet.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 18:23 schreef Hexagon het volgende:
Mooi hoe Trump daarvoor verantwoordelijk kan zijn zonder het maken van beleid. Hij kan toveren!
Het is net Rutte.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 17:37 schreef Gezicht het volgende:
Hier kan ome Donald natuurlijk trots op zijn, zal volledig dankzij zijn beleid zijn en niet vanwege de aantrekkende economie en banenmarkt.
Misschien komt het wel door de stroom negatieve media aandacht sinds hij bekendmaakte dat hij zich kandidaat zou stellen.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 18:40 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed, als je met zulke banengroei zulke lage approval ratings krijgt als Trump dan doe je toch wel iets goed verkeerd.
Tuurlijk, het is altijd de schuld van iemand anders.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 18:43 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Misschien komt het wel door de stroom negatieve media aandacht sinds hij bekendmaakte dat hij zich kandidaat zou stellen.
De democraten daarentegen geholpen door de media, Hollywood en de politieke elite zullen niet in staat zijn om Trump te verslaan over 4 jaar.
Ik zal niet ontkennen dat Trump geen fouten heeft gemaakt en/of domme dingen heeft gezegd.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 18:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tuurlijk, het is altijd de schuld van iemand anders.
Overigens is Trump nu de politieke elite.
Ik heb een paar jaar geleden gehoord dat de werkloosheidscijfers van de VS onbetrouwbaar zijn omdat werkzoekenden die te lang geen baan hebben niet meer worden meegeteld. Weet niet of dit nog steeds het geval is maar ik kijk wel een beetje huiverig naar dit soort berichten.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 18:56 schreef KreKkeR het volgende:
Dit moet wel aan Trump te danken zijn!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
https://tradingeconomics.com/united-states/unemployment-rate
Dat sowieso.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 17:39 schreef LelijKnap het volgende:
Te komen inhoud topic:
Alles wat positief is = duidelijk geen verband presidentschap Trump
Alles wat negatief is = overduidelijk verband met presidentschap Trump
8 jaar vs. 0.5 jaar.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 19:23 schreef Pietverdriet het volgende:
Dus onder Obama ging de werkloosheid van 10 naar 5 procent, en onder trump van 5 naar 4,3 procent?
5 punten versus 0,7 punten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |