Ik bedoel, hoe reageerde zij toen bleek dat jullie nummertje eventueel gevolgen kan hebben?
Eerst verrast maar toen zij ze dat het Ok was.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 22:04 schreef Hiddendoe het volgende:
Hoe staat meisje er zelf tegenover?
Ik bedoel, hoe reageerde zij toen bleek dat jullie nummertje eventueel gevolgen kan hebben?
Dus zij wil het kind houden?quote:Op donderdag 3 augustus 2017 22:05 schreef Atak het volgende:
[..]
Eerst verrast maar toen zij ze dat het Ok was.
Dan heb jij een probleem.
Want jij vind het niet okee, heb ik begrepen.
Dat wat ok is? Een eventuele zwangerschap, of gebruikt ze anticonceptie waardoor ze niet bang is voor een zwangerschap, of weet ze vrij zeker dat ze niet rond haar vruchtbare periode zit, of omdat ze een map haalt?quote:
[..]
Eerst verrast maar toen zij ze dat het Ok was.
Waarom kom je hier een topic openen ipv dit met haar te bespreken? Best wel belangrijk om dit even te bespreken.
Ach. Gewoon maximaal bijlenen, 'die chick' bijstaan tijdens haar tussenjaar/ verlof en zelf studie doorknallen en daarna samen de zorg voor het kind dragen zodat de chick haar studie ook af kan gaan ronden.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 22:22 schreef Techno het volgende:
Nou, zeg maar dag tegen je studie en zoek snel een baantje als vakkenvuller of zo.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 03-08-2017 22:26:32 ]
Ja mang, da's ook nog een optie natuurlijk.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 22:25 schreef Myrr het volgende:
Ach. Gewoon maximaal bijlenen, 'die chick' bijstaan tijdens haar tussenjaar/ verlof en zelf studie doorknallen.
Werkt hier prima. Straks m'n laatste jaar.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 22:27 schreef Techno het volgende:
[..]
Ja mang, da's ook nog een optie natuurlijk.
quote:
Kans is echt klein dat TS uberhaupt seks heeft gehad
Kind niet erkennen, dan ben je niks verplicht en hoef je niks te betalen.
Tenzij dna test komtquote:Op vrijdag 4 augustus 2017 10:20 schreef kovenant het volgende:
zal wel troll zijn maar goed.
Kind niet erkennen, dan ben je niks verplicht en hoef je niks te betalen.
Jij bent ook een kuthoer dat je een vrouw dat zou aandoen
Neuken zij met kind wegwezen
Zulke mannen moeten dood gatverdamme
draia het eens om.quote:
[..]
Tenzij dna test komt
Jij bent ook een kuthoer dat je een vrouw dat zou aandoen
Neuken zij met kind wegwezen
Zulke mannen moeten dood gatverdamme
wat een achterlijk wijf dat ze het kind wilt houden als hij het niet wil en dan misschien nog geld eisen ook.
als je het zelf wilt houden, los het dan ook zelf op.
Niks daarvan want beide hebben kind gemaaktquote:
[..]
draia het eens om.
wat een achterlijk wijf dat ze het kind wilt houden als hij het niet wil en dan misschien nog geld eisen ook.
als je het zelf wilt houden, los het dan ook zelf op.
En hij moet gewoon dokken die kuthoer kon ook gewoon betere condoom kopen
En tis kind van beide en haar lichaam zij mag houden wat ze wilt
Vrouwen hebben al.moeilijk en mannen lekker leven gvd laat hem ook wat doen man
iedereen is gelijk, maar als persoon X wat wil dan heeft persoon Y pech en mag de komende 18 jaar betalen.
inderdaad je doet het samen, dan moet je ook samen tot een conclusie komen.
als persoon Y het niet wil hebben en persoon X wel dan is het toch te gek voor woorden dat Y moet betalen?
maar goed dat is een heel andere discussie dan de vraag van TS
*ik ben altijd als de dood dat ik opeens zwanger blijk te zijn, dus ff afkloppen en niet te veroordelend doen.
Maar ik denk er wel zo over
Goed idee. Geen zekerheid, wel lenen en het wss niet terug kunnen betalen want je hebt een kind. Dus die studie maak je niet af.quote:
[..]
Ach. Gewoon maximaal bijlenen, 'die chick' bijstaan tijdens haar tussenjaar/ verlof en zelf studie doorknallen en daarna samen de zorg voor het kind dragen zodat de chick haar studie ook af kan gaan ronden.
Want als je een kind hebt is geld verdienen of studeren onmogelijk ofzo?quote:
[..]
Goed idee. Geen zekerheid, wel lenen en het wss niet terug kunnen betalen want je hebt een kind. Dus die studie maak je niet af.
Wordt wel moeilijker.quote:
[..]
Want als je een kind hebt is geld verdienen of studeren onmogelijk ofzo?
Hoeveel kinderen heb je?quote:
0, ik studeer en werk nog. Zal wel over een jaar of 5/6 worden.quote:
Ik heb wel een vriendin van de basisschool met een baby. Dat is niet niks, dan heb je die eerste maanden echt geen tijd om te studeren. Of je bent een soort wonderwoman
De eerste maanden niet maar na een tijdje kan de kleine naar een kinderdagverblijf en kan je gewoon weer studeren. Of werken.quote:
[..]
0, ik studeer en werk nog. Zal wel over een jaar of 5/6 worden.
Ik heb wel een vriendin van de basisschool met een baby. Dat is niet niks, dan heb je die eerste maanden echt geen tijd om te studeren. Of je bent een soort wonderwoman
Laten we daarop richten en persoonlijk worden achterwege laten.
Is stellen dat een OP waardeloos is niet ook persoonlijk? Als ik zou stellen dat jouw post waardeloos is dan is dat toch ook persoonlijk? De post is van jou, de OP is van hem.quote:
Wat een waardeloze OP. Het onderwerp however is interessant en kan een leuke discussie opleveren.
Laten we daarop richten en persoonlijk worden achterwege laten.
Weet ook niet waarom je het onderwerp juist wel interessant vindt maar oke, zal wel. Sommige mensen vinden postzegelverzamelingen ook interessant. Een topic over sperma in een katholieke meid na een geknapt condoom is blijkbaar ook interessant voor sommige mensen
quote:
[..]
Is stellen dat een OP waardeloos is niet ook persoonlijk? Als ik zou stellen dat jouw post waardeloos is dan is dat toch ook persoonlijk? De post is van jou, de OP is van hem.
Weet ook niet waarom je het onderwerp juist wel interessant vindt maar oke, zal wel. Sommige mensen vinden postzegelverzamelingen ook interessant. Een topic over sperma in een katholieke meid na een geknapt condoom is blijkbaar ook interessant voor sommige mensen
[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 04-08-2017 21:47:50 ]
met dat opeens valt het wel mee.. Tenzij je Maria heet.quote:
Vind het wel aso. Wat heb je je kind dan te bieden als je niet eens een baan hebt en nog wat aanrommelt?
*ik ben altijd als de dood dat ik opeens zwanger blijk te zijn, dus ff afkloppen en niet te veroordelend doen.
Maar ik denk er wel zo over
Waarom? Dat gaat slechts over de OP, niet over TS als persoon.quote:
[..]
Is stellen dat een OP waardeloos is niet ook persoonlijk? Als ik zou stellen dat jouw post waardeloos is dan is dat toch ook persoonlijk? De post is van jou, de OP is van hem.
Weet ook niet waarom je het onderwerp juist wel interessant vindt maar oke, zal wel. Sommige mensen vinden postzegelverzamelingen ook interessant. Een topic over sperma in een katholieke meid na een geknapt condoom is blijkbaar ook interessant voor sommige mensen
Ik vind dit onderwerp interessant omdat het toch wel aardig taboe is om als man te zeggen, 'ik wil dat kind niet' terwijl de vrouw wel wil. Kan een leuke discussie opleveren.
hoe harder je als man zegt dat je het kind niet wilt hoe harder een vrouw het kind wel wiltquote:
[..]
Waarom? Dat gaat slechts over de OP, niet over TS als persoon.
Ik vind dit onderwerp interessant omdat het toch wel aardig taboe is om als man te zeggen, 'ik wil dat kind niet' terwijl de vrouw wel wil. Kan een leuke discussie opleveren.
je kan beter zeggen dat je het kind wel wilt maar toch nog tijd vrij wilt hebben om nog andere vrouwen te neuken.
Fouten kunnen gebeuren. Je moet een goeie exitstrategie hebben. Je moet weten waar de exit is voordat het ongeval zich afspeeld.
[ Bericht 40% gewijzigd door Samzz op 05-08-2017 06:04:25 (Doe even normaal.) ]
Er kan idd altijd iets mis gaan maar zo heb je tenminste nog iets in de hand.
En voor de rest ben ik het er wel mee eens: de vrouw mag beslissen, het is haar lichaam. Maar als de man het niet wil, dan moet ze er ook maar alleen voor opdraaien.
Als man moet je echter dan ook niet na een paar jaar afkomen om je kleine op te eisen. Geen plichten, geen rechten.
Of je koopt gewoon een MAP.quote:
Maar goed. Ze heeft dus vandaag een test gedaan. Er is niks aan de hand maar deze incident heeft mij wel doen denken.
Fouten kunnen gebeuren. Je moet een goeie exitstrategie hebben. Je moet weten waar de exit is voordat het ongeval zich afspeeld.
Ik heb een kind en ben over een jaar klaar. Mijn vriend heeft zojuist zijn eerste baan. Wat bazel je nou. Ik heb gewoon een tussenjaar genomen en ben toen hij 7 maanden was weer terug de banken in gegaan. Zo moeilijk is het niet, je moet alleen je tijd goed indelen.quote:
[..]
Goed idee. Geen zekerheid, wel lenen en het wss niet terug kunnen betalen want je hebt een kind. Dus die studie maak je niet af.
Dat negen van de tien mensen stoppen met de opleiding is gewoon dom van ze.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 05-08-2017 09:30:33 ]
Kan goed kloppen dat de test negatief is. Die geeft pas na twee weken uitslag.quote:
Maar goed. Ze heeft dus vandaag een test gedaan. Er is niks aan de hand maar deze incident heeft mij wel doen denken.
Fouten kunnen gebeuren. Je moet een goeie exitstrategie hebben. Je moet weten waar de exit is voordat het ongeval zich afspeeld.
En dan die morning afterpil stiekem in haar drinken doen ofzo?quote:
Het is als man misschien niet slecht om standaard een morning after pilletje in je beurs te hebben. Is niet duur, neemt geen plaats is en het kan letterlijk je hele toekomst redden!
Er kan idd altijd iets mis gaan maar zo heb je tenminste nog iets in de hand.
En voor de rest ben ik het er wel mee eens: de vrouw mag beslissen, het is haar lichaam. Maar als de man het niet wil, dan moet ze er ook maar alleen voor opdraaien.
Als man moet je echter dan ook niet na een paar jaar afkomen om je kleine op te eisen. Geen plichten, geen rechten.
En dat is dus 9 van de 10 niet het geval. In deze gevallen moeten er bijna altijd derden bijspringen.quote:
Het is als man misschien niet slecht om standaard een morning after pilletje in je beurs te hebben. Is niet duur, neemt geen plaats is en het kan letterlijk je hele toekomst redden!
Er kan idd altijd iets mis gaan maar zo heb je tenminste nog iets in de hand.
En voor de rest ben ik het er wel mee eens: de vrouw mag beslissen, het is haar lichaam. Maar als de man het niet wil, dan moet ze er ook maar alleen voor opdraaien.
Als man moet je echter dan ook niet na een paar jaar afkomen om je kleine op te eisen. Geen plichten, geen rechten.
Als het de ouders niet zijn, dan is het wel de maatschappij die met belastinggeld het jonge moedertje ondersteunt.
En paps gaat lekker verder met zijn zorgeloze leventje.
Ik denk dat in het overgrote deel van de ongelukjes, het meisje de map gewoon vrijwillig zal willen nemen. Maar hoe sneller hoe beter. En vaak heb je 'm nodig op momenten dat de winkels enz niet open zijn.quote:
[..]
En dan die morning afterpil stiekem in haar drinken doen ofzo?
Reken daar nog bij dat er een beetje schaamte bestaat bij jongere meisjes om zo een ding te gaan kopen.
Waarom als man niet voorbereid zijn ipv achteraf te jammeren?
Tja, je hebt in de hele prille fase opties genoeg om niet zwanger te worden, zoals de map. Abortus is dan geen sprake van daar er nog geen leven is.quote:
[..]
En dat is dus 9 van de 10 niet het geval. In deze gevallen moeten er bijna altijd derden bijspringen.
Als het de ouders niet zijn, dan is het wel de maatschappij die met belastinggeld het jonge moedertje ondersteunt.
En paps gaat lekker verder met zijn zorgeloze leventje.
Als zo een jongen echt geen vader wil worden, dan is dit ook een recht van hem. Maar hij heeft niet het recht om iemand anders te dwingen om de zwangerschap af te breken. Dus dan vind ik het niet meer dan logisch dat hij er niet voor op moet draaien.
Wanneer was de seks?quote:
Maar goed. Ze heeft dus vandaag een test gedaan. Er is niks aan de hand maar deze incident heeft mij wel doen denken.
Fouten kunnen gebeuren. Je moet een goeie exitstrategie hebben. Je moet weten waar de exit is voordat het ongeval zich afspeeld.
Maar je vindt het geen probleem dat jij en ik er voor opdraaien? Want zo'n vrouw kan niet gaan werken, moet dus een uitkering aanvragen.quote:
[..]
Tja, je hebt in de hele prille fase opties genoeg om niet zwanger te worden, zoals de map. Abortus is dan geen sprake van daar er nog geen leven is.
Als zo een jongen echt geen vader wil worden, dan is dit ook een recht van hem. Maar hij heeft niet het recht om iemand anders te dwingen om de zwangerschap af te breken. Dus dan vind ik het niet meer dan logisch dat hij er niet voor op moet draaien.
Terwijl dat kind wel twee ouders heeft.
Dat laatste is wel een beetje paniekvoetbal. Het hele zuig dat condoom leeg en andere onzin heeft een kans op zwangerschap die vrij dichtbij de 0 zit.quote:
Wanneer een man aangeeft het kind niet te willen, en de vrouw wel, zou de man dan vrijgesteld moeten worden van enige bijdrage? Laatst eens iets op televisie gezien over dames in wat ik dacht Saint Tropez die er op uit waren om zwanger te raken van rijke mannen, en dus onder andere doelbewust de anticonceptiemiddelen gesaboteerd hebben.
Verreweg de meeste gevallen van dat soort ongewenste zwangerschappen gaan om zonder condoom e.d.....
Er mag ook best gezegd worden dat mannen zelf verantwoordelijkheid moeten nemen. Een of ander wijf zonder bescherming neuken is gewoon dom, zeker als je rijk bent.
Van vrouwen wordt al met jaar en dag verwacht dat ze niet in de stomme smoesjes van sommige mannen trappen en het daardoor zonde bescherming doen, van mannen mag je hetzelfde verwachten.
Dat hele ja maar het was zo'n lekker wijf en ze zei neuk me, is veilig is gewoon oerdom zijn.
Je geeft ook je portemonnee niet aan een wildvreemde om hem de volgende dag weer op te halen en te verwachten dat die duizend euro er nog in zitten.
Dat er wijven zijn (ander naam is er niet voor dat soort vrouwen) die een rijke man erin proberen te luizen is waar. Maar denk niet dat dat gaat om anders dan overhalen het zonder condoom te doen.
Al met al ben ik wel een voorstander ervan dat er enkel bijgedragen wordt aan een minimum om normaal te kunnen leven voor dat kind. Dus geen tonnen per jaar omdat de niet vrijwillige vader toevallig rijk is.
Dat zal het misbruik van (rijke) mannen de nek om draaien.
Dat een man verantwoordelijkheid draagt lijkt mij vanzelfsprekend, deze dames waren er echter doelbewust op uit om zwanger te raken en hier veel voor deden. Maar wat vind je van het eerste deel, dat een man niet hoeft bij te dragen als deze aangeeft niet door te willen gaan met de zwangerschap?quote:
[..]
Dat laatste is wel een beetje paniekvoetbal. Het hele zuig dat condoom leeg en andere onzin heeft een kans op zwangerschap die vrij dichtbij de 0 zit.
Verreweg de meeste gevallen van dat soort ongewenste zwangerschappen gaan om zonder condoom e.d.....
Er mag ook best gezegd worden dat mannen zelf verantwoordelijkheid moeten nemen. Een of ander wijf zonder bescherming neuken is gewoon dom, zeker als je rijk bent.
Van vrouwen wordt al met jaar en dag verwacht dat ze niet in de stomme smoesjes van sommige mannen trappen en het daardoor zonde bescherming doen, van mannen mag je hetzelfde verwachten.
Dat hele ja maar het was zo'n lekker wijf en ze zei neuk me, is veilig is gewoon oerdom zijn.
Je geeft ook je portemonnee niet aan een wildvreemde om hem de volgende dag weer op te halen en te verwachten dat die duizend euro er nog in zitten.
Dat er wijven zijn (ander naam is er niet voor dat soort vrouwen) die een rijke man erin proberen te luizen is waar. Maar denk niet dat dat gaat om anders dan overhalen het zonder condoom te doen.
Al met al ben ik wel een voorstander ervan dat er enkel bijgedragen wordt aan een minimum om normaal te kunnen leven voor dat kind. Dus geen tonnen per jaar omdat de niet vrijwillige vader toevallig rijk is.
Dat zal het misbruik van (rijke) mannen de nek om draaien.
[ Bericht 0% gewijzigd door FlippingCoin op 05-08-2017 16:17:44 ]
Niet mee eens, aangezien dat ruimte geeft voor misbruik aan de andere kant.quote:
[..]
Dat een man verantwoordelijkheid draagt lijkt mij vanzelfsprekend, deze dames waren er echter doelbewust op uit om zwanger te raken en hier veel voor deden. Maar wat vind je van het eerste deel, dat een man niet al dan niet hoeft bij te dragen als deze aangeeft niet door te willen gaan met de zwangerschap?
Mannen die onder valse voorwendselen het voor elkaar krijgen zonder bescherming te neuken en alle verantwoordelijkheid weg kunnen wuiven.
Enkel in vaste relaties vind ik dat de man aan moet kunnen geven geen kinderen te willen. Netjes onder overeenkomst/contract zodat zeker is dat beide dat overeenkomen. Bij al het andere dienen beide gewoon verantwoordelijk te nemen.
Ja, er is in deze situatie ruimte voor misbruik, maar dat los je niet op door mannen vrij te waren van elke verantwoordelijkheid. Dat geeft alleen maar meer misbruik de ander kant op. Zelfs met dit misbruik wat sommige vrouwen plegen is het al moeilijk zat om mannen zover te krijgen eigen verantwoordelijkheid te laten zien om zwangerschappen te voorkomen.
Mijn idee is zet een grens in wat de (onwillende vader) man bij moet dragen en geef een mogelijkheid om een overeenkomst/contract aan te gaan voor als hij echt geen kinderen wil en er redelijkerwijs op zou moeten kunnen vertrouwen dat de vrouw die anticonceptie neemt of een abortus/map e.d. pleegt bij onvoorziene omstandigheden.
Haal dus de mogelijkheid weg dat een vrouw er echt wat mee opschiet om een man op die manier te naaien. Dat lost het misbruik aan die kant op. De boel omdraaien en een ander probleem veroorzaken lost niets op.
Ja oké dat ben ik wel met je eens, dat zou wel de gevolgen enkel voor de dame laten waardoor de man sneller de voorbehoedsmiddelen laat liggen.quote:
[..]
Niet mee eens, aangezien dat ruimte geeft voor misbruik aan de andere kant.
Mannen die onder valse voorwendselen het voor elkaar krijgen zonder bescherming te neuken en alle verantwoordelijkheid weg kunnen wuiven.
Enkel in vaste relaties vind ik dat de man aan moet kunnen geven geen kinderen te willen. Netjes onder overeenkomst/contract zodat zeker is dat beide dat overeenkomen. Bij al het andere dienen beide gewoon verantwoordelijk te nemen.
Ja, er is in deze situatie ruimte voor misbruik, maar dat los je niet op door mannen vrij te waren van elke verantwoordelijkheid. Dat geeft alleen maar meer misbruik de ander kant op. Zelfs met dit misbruik wat sommige vrouwen plegen is het al moeilijk zat om mannen zover te krijgen eigen verantwoordelijkheid te laten zien om zwangerschappen te voorkomen.
Mijn idee is zet een grens in wat de (onwillende vader) man bij moet dragen en geef een mogelijkheid om een overeenkomst/contract aan te gaan voor als hij echt geen kinderen wil en er redelijkerwijs op zou moeten kunnen vertrouwen dat de vrouw die anticonceptie neemt of een abortus/map e.d. pleegt bij onvoorziene omstandigheden.
Haal dus de mogelijkheid weg dat een vrouw er echt wat mee opschiet om een man op die manier te naaien. Dat lost het misbruik aan die kant op. De boel omdraaien en een ander probleem veroorzaken lost niets op.
Je bedoelt naast een rubbertje ook een MAP in je portemonnee?quote:
[..]
Ik denk dat in het overgrote deel van de ongelukjes, het meisje de map gewoon vrijwillig zal willen nemen. Maar hoe sneller hoe beter. En vaak heb je 'm nodig op momenten dat de winkels enz niet open zijn.
Reken daar nog bij dat er een beetje schaamte bestaat bij jongere meisjes om zo een ding te gaan kopen.
Waarom als man niet voorbereid zijn ipv achteraf te jammeren?
Oké dan.quote:
Als je seks hebt kun je verwachten dat je een kind krijgt, het is nergens anders voor bedoeld.
quote:
Als je seks hebt kun je verwachten dat je een kind krijgt, het is nergens anders voor bedoeld.
een reizigerquote:
we duimen dat het een meisje word. of een transgender whatever.
Daarvoor is het via de natuur bedoelt, het is niet bedoelt voor het genot van de mens. Genot is sowieso een illusie die problemen kan veroorzaken, net als materialisme. Natuurlijk moet je leven leuk zijn, maar "genot" en "entertainment" zijn niet altijd goed. Het kan er voor zorgen dat je slechte dingen doet omdat je zo graag wilt genieten, terwijl er betere manieren zijn om te genieten, zonder dat je die slechte dingen hoeft te doen.quote:
Men zegt ook wel; geld maakt niet gelukkig, en dat is ergens wel zo. Zolang je maar genoeg hebt om van te leven. Mensen die heel rijk zijn, zijn vaak dieven (soms op een verborgen manier.)
En sommige mensen hebben veel vrienden doordat ze rijk zijn, maar dat is een beetje onzin. Als iemand je vriend is omdat je veel geld hebt, dan is het geen echte vriend.
Als je rijk bent kun je beter geven aan mensen die niks hebben, geloof ik. Helaas is de kans groot dat "goede doelen" ook corrupt zijn omdat ze graag zelf hun zakken vullen, in dat geval moet je het zelf proberen te doen.
Wat een zwart/wit visie.quote:
[..]
Daarvoor is het via de natuur bedoelt, het is niet bedoelt voor het genot van de mens. Genot is sowieso een illusie die problemen kan veroorzaken, net als materialisme. Natuurlijk moet je leven leuk zijn, maar "genot" en "entertainment" zijn niet altijd goed. Het kan er voor zorgen dat je slechte dingen doet omdat je zo graag wilt genieten, terwijl er betere manieren zijn om te genieten, zonder dat je die slechte dingen hoeft te doen.
Men zegt ook wel; geld maakt niet gelukkig, en dat is ergens wel zo. Zolang je maar genoeg hebt om van te leven. Mensen die heel rijk zijn, zijn vaak dieven (soms op een verborgen manier.)
En sommige mensen hebben veel vrienden doordat ze rijk zijn, maar dat is een beetje onzin. Als iemand je vriend is omdat je veel geld hebt, dan is het geen echte vriend.
Als je rijk bent kun je beter geven aan mensen die niks hebben, geloof ik. Helaas is de kans groot dat "goede doelen" ook corrupt zijn omdat ze graag zelf hun zakken vullen, in dat geval moet je het zelf proberen te doen.
Geld maakt wel gelukkig tot een bepaalde grens en het hangt af van wat je ermee koopt (spullen of ervaringen).
De natuur heeft geen bedoelingen.
Waarom niet?quote:
[..]
Je bedoelt naast een rubbertje ook een MAP in je portemonnee?
Is toch maar een kleine moeite en de dag dat je 'm nodig hebt, dan ben je blij dat je er eentje bij hebt.
Denk eraan dat een map geen vrijbrief is voor onbeschermde sex en dat bv de pil ook niet meer nodig is. Een map heeft geen 100% garantie en is echt voor noodgevallen gemaakt, maar zelfs dan werkt het niet altijd.
Maar hoe sneller je 'm kan nemen, hoe beter.
Plus het feit dat een map best ongezond is en je een hormonenbom aflaat. Het meisje raakt er best wel ontregeld van.
Hier heb je natuurlijk gelijk in. Maar ik heb het niet over misbruik of opzettelijk zwanger worden. In mijn voorbeeld gaat het over een ongeval, een gescheurde condoom ofzo.quote:
[..]
Niet mee eens, aangezien dat ruimte geeft voor misbruik aan de andere kant.
Mannen die onder valse voorwendselen het voor elkaar krijgen zonder bescherming te neuken en alle verantwoordelijkheid weg kunnen wuiven.
Enkel in vaste relaties vind ik dat de man aan moet kunnen geven geen kinderen te willen. Netjes onder overeenkomst/contract zodat zeker is dat beide dat overeenkomen. Bij al het andere dienen beide gewoon verantwoordelijk te nemen.
Ja, er is in deze situatie ruimte voor misbruik, maar dat los je niet op door mannen vrij te waren van elke verantwoordelijkheid. Dat geeft alleen maar meer misbruik de ander kant op. Zelfs met dit misbruik wat sommige vrouwen plegen is het al moeilijk zat om mannen zover te krijgen eigen verantwoordelijkheid te laten zien om zwangerschappen te voorkomen.
Mijn idee is zet een grens in wat de (onwillende vader) man bij moet dragen en geef een mogelijkheid om een overeenkomst/contract aan te gaan voor als hij echt geen kinderen wil en er redelijkerwijs op zou moeten kunnen vertrouwen dat de vrouw die anticonceptie neemt of een abortus/map e.d. pleegt bij onvoorziene omstandigheden.
Haal dus de mogelijkheid weg dat een vrouw er echt wat mee opschiet om een man op die manier te naaien. Dat lost het misbruik aan die kant op. De boel omdraaien en een ander probleem veroorzaken lost niets op.
Sowieso begrijp ik niet goed dat mannen er nog evenzeer laks mee omgaan. Liever zonder condoom en er maar op vertrouwen dat ze de pil neemt (in geval van een ONS ofzo).
Je hebt als man enkel een condoom om jezelf te beschermen tegen ongewenst vaderschap. We gaan het even niet over soa's hebben.
Waarom de gok nemen omdat het lekkerder is? Dan moet je ook maar op de blaren zitten... Zeker als je bewust een meisje onder druk zet om het zonder te doen.
Als je niet zegt dat alles wat iemand denkt waar kan zijn denk je dus blijkbaar in zwart/witquote:
[..]
Wat een zwart/wit visie.
Geld maakt wel gelukkig tot een bepaalde grens en het hangt af van wat je ermee koopt (spullen of ervaringen).
De natuur heeft geen bedoelingen.
.Dat is overigens wel een van de grootste leugens en illusies van de laatste decennia, en het moge duidelijk zijn wie dit heeft verspreidt.
Je hebt natuurlijk in deze wereld wel geld nodig om te overleven, maar geld is echt niet alles. Rijke mensen zijn vaak crimineel, of ze doen andere slechte dingen.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 06-08-2017 20:57:39 ]
Of ze werken gewoon hard en kunnen goed sparenquote:
[..]
Als je niet zegt dat alles wat iemand denkt waar kan zijn denk je dus blijkbaar in zwart/wit
Dat is overigens wel een van de grootste leugens en illusies van de laatste decennia, en het moge duidelijk zijn wie dit heeft verspreidt.
Je hebt natuurlijk in deze wereld wel geld nodig om te overleven, maar geld is echt niet alles. Rijke mensen zijn vaak crimineel, of ze doen andere slechte dingen.
Enige kleine puntje is dat ze tegenwoordig een DNA-test kan afdwingen via de rechter en dan betaal je de rest van je leven voor dat kindquote:
Dan wens je haar veel succes met het moederschap en loop je weg.
Zie hierboven. De regels zijn anders dan de tijd dat jouw vader je moeder bezwangerde.quote:
zal wel troll zijn maar goed.
Kind niet erkennen, dan ben je niks verplicht en hoef je niks te betalen.
Volgens mij moet je je kind wel erkennen hoor.quote:
[..]
Zie hierboven. De regels zijn anders dan de tijd dat jouw vader je moeder bezwangerde.
Nee dat is sinds ongeveer 5 jaar geleden afgeschaft om de maatschappij beter te beschermen tegen tienerzwangerschappen.quote:
[..]
Volgens mij moet je je kind wel erkennen hoor.
De rijke mensen die ik ken zijn vooral slimme ondernemers met een succesvol bedrijf. Geen criminelen.quote:
[..]
Of ze werken gewoon hard en kunnen goed sparen
Ik ken beidequote:
[..]
De rijke mensen die ik ken zijn vooral slimme ondernemers met een succesvol bedrijf. Geen criminelen.
.Ja ze bestaan natuurlijk beide. Neem een Trump.quote:
Dat kon vroeger ook alquote:
[..]
Enige kleine puntje is dat ze tegenwoordig een DNA-test kan afdwingen via de rechter en dan betaal je de rest van je leven voor dat kind
En dan zegt hij "Prima, wil ik ook het gezag erover en bezoekrecht en.. en.. Veel zullen dat niet willen na een paar wipjes, denk ik en als de relatie toch al over is dus zo'n vaar tzal het wel niet lopen. Tenzij het een rijke student is en de mama in wording echt geld ruikt.En als je het land ontvlucht? Bijvoorbeeld naar Duitsland of verder weg? Dan hebben ze ook geen bewijs zonder DNA test.quote:
[..]
Enige kleine puntje is dat ze tegenwoordig een DNA-test kan afdwingen via de rechter en dan betaal je de rest van je leven voor dat kind
Tja dan woon je in een vreemd land en krijg je een arrestatiebevel voor als je terugkomt of elders heen vliegt.quote:
[..]
En als je het land ontvlucht? Bijvoorbeeld naar Duitsland of verder weg? Dan hebben ze ook geen bewijs zonder DNA test.
Omdat je je zaad in een vrouw gedopeneerd heeft die zwanger is geraakt?quote:
[..]
Tja dan woon je in een vreemd land en krijg je een arrestatiebevel voor als je terugkomt of elders heen vliegt.
Wow!
Oh, wacht... Die was er niet
[ Bericht 77% gewijzigd door Splackavellie02 op 11-08-2017 21:14:28 ]