Ja, met types als McCain die hun kiezers voorliegen en plannen torpederen is het ook lastig om echte verandering in gang te zetten.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 16:48 schreef Ulx het volgende:
Mensen zijn trouwens niet meer geschokt door het gedrag van Trump. Eerder vermoeid. Het trucje is nou een beetje oud aan het worden. Hij bereikt niets. Pikt de eer van het voorbereidende werk van Obama en geeft hem de schuld van dingen die hij zelf niet heeft weten te repareren. Dat na zes maanden van flaters op blunders op chaos en teringzooi.
Mooie Dealmaker-in-Chief, not. Prutsende-Boerenlul-in-Chief lijkt meer van toepassing.
Hoezo?quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 16:50 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Ja, met types als McCain die hun kiezers voorliegen en plannen torpederen is het ook lastig om echte verandering in gang te zetten.
30 tot 60 miljoen mensen zonder ziektekosten verzekering is wel echte verandering, ja. Of het een goede verandering is valt te betwijfelen. Maar toon even aan dat Mccain loog, dan weten we waar je het over hebt.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 16:50 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Ja, met types als McCain die hun kiezers voorliegen en plannen torpederen is het ook lastig om echte verandering in gang te zetten.
Volgens mij gaf McCain ook aan dat hij tegen zou stemmen als het een slecht voorstel zou zijn. Dus gelogen heeft hij niet.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 17:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
30 tot 60 miljoen mensen zonder ziektekosten verzekering is wel echte verandering, ja. Of het een goede verandering is valt te betwijfelen. Maar toon even aan dat Mccain loog, dat weten waar je het over hebt.
Als je zegt dat Obamacare "doomed to fail" is, maar het niet afschaft, ben je een huichelaar.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 17:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
30 tot 60 miljoen mensen zonder ziektekosten verzekering is wel echte verandering, ja. Of het een goede verandering is valt te betwijfelen. Maar toon even aan dat Mccain loog, dan weten we waar je het over hebt.
Maar dat is dus geen leugen, hij wil Obamacare afschaffen/verbeteren dan wel vervangen door iets beters, niet iets slechters dus ik zie de leugen niet of begrijp ik dat verkeerd?quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 17:26 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Als je zegt dat Obamacare "doomed to fail" is, maar het niet afschaft, ben je een huichelaar.
quote:"From the beginning, I have believed that Obamacare should be repealed and replaced with a solution that increases competition, lowers costs, and improves care for the American people. The so-called 'skinny repeal' amendment the Senate voted on today would not accomplish those goals. While the amendment would have repealed some of Obamacare's most burdensome regulations, it offered no replacement to actually reform our health care system and deliver affordable, quality health care to our citizens. The Speaker's statement that the House would be 'willing' to go to conference does not ease my concern that this shell of a bill could be taken up and passed at any time.
"I've stated time and time again that one of the major failures of Obamacare was that it was rammed through Congress by Democrats on a strict-party line basis without a single Republican vote. We should not make the mistakes of the past that has led to Obamacare's collapse, including in my home state of Arizona where premiums are skyrocketing and health care providers are fleeing the marketplace. We must now return to the correct way of legislating and send the bill back to committee, hold hearings, receive input from both sides of aisle, heed the recommendations of nation's governors, and produce a bill that finally delivers affordable health care for the American people. We must do the hard work our citizens expect of us and deserve."
Nee, dan zie je in dat het "alternatief" nog veel doomeder to fail is.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 17:26 schreef JimmyDean het volgende:
Als je zegt dat Obamacare "doomed to fail" is, maar het niet afschaft, ben je een huichelaar.
Tuurlijk, blijf jij maar lekker geloven dat hij het zo geweldig doet. Heb je zijn ratings gezien? Al gehoord van de Grand Jury? Heb je dat telefoongesprek gezien?quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 15:34 schreef Nintex het volgende:
[..]
ISIS verslaan, economie als een tierelier laten draaien, de ene na de andere job killing regulation afschaffen en een seizoentje The Apprentice spelen met de staff.
"Trump makes the presidency look easy"
had een betere titel geweest.
quote:US Attorney General Jeff Sessions has announced four people have been charged over leaks as he launched a crackdown on disclosure of classified material.
He said the suspects stood accused of unlawfully divulging classified information or concealing contacts with foreign intelligence officers.
America's top prosecutor said the administration has tripled the number of active leak probes since January.
President Donald Trump has criticised Mr Sessions for not dealing with leaks.
'Leak referrals exploding'
At Friday's news conference, Mr Sessions said no government can be effective when its leaders cannot talk freely in confidence with foreign leaders.
Ben je dat ook als je zegt niet te tornen aan medicare en vervolgens een wet gaat pushen die er flink in hakt?quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 17:26 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Als je zegt dat Obamacare "doomed to fail" is, maar het niet afschaft, ben je een huichelaar.
Dat je tegen iets bent wil niet zeggen dat elk ander alternatief wel goed is. Jij bent vast tegen een telefoonmast in je tuin, maar je gaat niet als alternatief een windmolen in je tuin nemen.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 17:26 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Als je zegt dat Obamacare "doomed to fail" is, maar het niet afschaft, ben je een huichelaar.
Als het de republikeinen in al die jaren dat ze al roepen dat het kapot moet niet in staat zijn geweest om met een fatsoenlijk alternatief te komen, waarom zou ze dat dan nu opeens wel in recordtijd lukken?quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 19:08 schreef JimmyDean het volgende:
Het probleem is natuurlijk dat niet afschaffen niet automatisch de huidige situatie handhaaft. Zoals Trump al zegt "let it collapse". Beter was dus geweest om af te schaffen en cross party een beter alternatief te ontwikkelen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |