In principe zou je dus aan boord kunnen roken zonder enig gevaar van ontbrandingquote:Op woensdag 2 augustus 2017 23:38 schreef spijkerbroek het volgende:
Tegenwoordig gebruiken ze het onbrandbare helium.
Geen Hindenburg 2 dus.
Ja. Kon in de luchtschepen met waterstof ook trouwens.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 23:43 schreef Bluffertje00 het volgende:
In principe zou je dus aan boord kunnen roken zonder enig gevaar van ontbranding
Jij nietquote:Op woensdag 2 augustus 2017 23:43 schreef Bluffertje00 het volgende:
[..]
In principe zou je dus aan boord kunnen roken zonder enig gevaar van ontbranding
Ja gewoon heteluchtquote:Op woensdag 2 augustus 2017 23:43 schreef Bluffertje00 het volgende:
[..]
In principe zou je dus aan boord kunnen roken zonder enig gevaar van ontbranding
Nee, tegenwoordig vullen ze ze met stront.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 23:39 schreef jatochneetoch het volgende:
Die vullen ze toch met helium. Dat fikt niet.
Een achterlijke kan dan:quote:
Dan rook jij een paar pakjes per uur zeker.quote:
Zeppelin heet zoiets, befpik.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 23:35 schreef Bluffertje00 het volgende:
Je kent ze wel, van die ovaalvormige krengen gevuld met waterstof, welke heel langzaam vliegen. Er zijn verschillende redenen waarom ik een hekel aan zo een ding heb. Er is 1 reden dat ik nooit op zo een ding zal stappen. Het is gewoon een domme uitvinding en mensen gaan eraan dood. Je hebt het gezien met de Hindenburg...
Klacht: Luchtschepen.
Extra Klacht: Brandbare stoffen, bah!
Antiklacht: hoovercrafts.
Een Zeppelin is een type luchtschip.quote:
Zo oud en nog steeds niet weten dat er geen waterstof zit in een luchtschip?quote:Op donderdag 3 augustus 2017 09:11 schreef Bluffertje00 het volgende:
[..]
Een achterlijke kan dan:
1. Een huis laten bouwen.
2. Een mooie auto kopen (een 2cv toen nieuw)
3. 9 kinderen op de wereld zetten waarvan 7 nog in leven.
4. Gelukkig getrouwd zijn al meer dan 40 jaar!
Vliegen die ook op waterstof?quote:Op donderdag 3 augustus 2017 10:48 schreef Irritatie100 het volgende:
Zeg TS, wist je dat er tegenwoordig ook zoiets bestaat als een straalvliegtuig?
Daar mag je niet in roken dus daar heeft ts geen interesse in. Hij is namelijk geheel in zijn eentje een one issue partij.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 10:48 schreef Irritatie100 het volgende:
Zeg TS, wist je dat er tegenwoordig ook zoiets bestaat als een straalvliegtuig?
Het is voornamelijk meeroken met je moederquote:Op donderdag 3 augustus 2017 09:17 schreef jogy het volgende:
[..]
Dan rook jij een paar pakjes per uur zeker.
quote:Op donderdag 3 augustus 2017 10:54 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Het is voornamelijk meeroken met je moeder
Rot op met je kuttopics, niemand gelooft dat je echt oud bent.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 09:11 schreef Bluffertje00 het volgende:
[..]
Een achterlijke kan dan:
1. Een huis laten bouwen.
2. Een mooie auto kopen (een 2cv toen nieuw)
3. 9 kinderen op de wereld zetten waarvan 7 nog in leven.
4. Gelukkig getrouwd zijn al meer dan 40 jaar!
Nee hoor, een zeppelin is een 'soort' luchtschip. Een benaming voo alle soorten is dus gewoon luchtschip.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 09:52 schreef Atak het volgende:
[..]
Zeppelin heet zoiets, befpik.
Nog nooit een gezien in Nederland.
Laatst in Duitsland zag ik er wel een.
Geef me je adres maar dan stuur ik een kopietje van mijn paspoort.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 11:07 schreef Fokpop het volgende:
[..]
Rot op met je kuttopics, niemand gelooft dat je echt oud bent.
quote:Op woensdag 2 augustus 2017 23:43 schreef Bluffertje00 het volgende:
[..]
In principe zou je dus aan boord kunnen roken zonder enig gevaar van ontbranding
quote:
quote:
Daarom niet. Overigens zijn dat 2 redenen, maar goed, een kniesoor die daar om zeurt.quote:Er is 1 reden dat ik nooit op zo een ding zal stappen. Het is gewoon een domme uitvinding en mensen gaan eraan dood
ehm, in de hindenburg zat toch echt waterstof hoor!quote:Op donderdag 3 augustus 2017 10:45 schreef Coppi het volgende:
[..]
Zo oud en nog steeds niet weten dat er geen waterstof zit in een luchtschip?
1+ punt voor jou!quote:Op donderdag 3 augustus 2017 14:45 schreef Fatoeman het volgende:
Haten op brandbare stoffen terwijl je momenteel je kankerstaafje in de hens steekt
Ja en daarna zijn ze gestopt met waterstof in die dingen stoppen. De Hindenburg is 80 jaar geleden.......quote:Op donderdag 3 augustus 2017 14:53 schreef Bluffertje00 het volgende:
[..]
ehm, in de hindenburg zat toch echt waterstof hoor!
Ze gebruikten geen hellium omdat Amerika (als enige producent) een embargo had ingesteld tegen Duitsland.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 09:52 schreef Coppi het volgende:
[..]
Ja en daarna zijn ze gestopt met waterstof in die dingen stoppen. De Hindenburg is 80 jaar geleden.......
Daar gaat het niet om. Het gaat er om dat Bluffertje na xx jaar inmiddels nog steeds niet weet dat luchtschepen niet op waterstof drijven.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 10:16 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Ze gebruikten geen hellium omdat Amerika (als enige producent) een embargo had ingesteld tegen Duitsland.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |