had enorm veel balverliesquote:Op donderdag 3 augustus 2017 08:27 schreef Chiappucci het volgende:
[..]
Zonder Ziyech had je gisteren niet eens gescoord. Twee heerlijke (voor)assists en daarnaast nog een handvol schitterende passjes. Aan de bal was hij zeker een van de betere spelers gisteren.
Dat maakt niet goed dat je 80% van de keer de bal verliest.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 08:27 schreef Chiappucci het volgende:
[..]
Zonder Ziyech had je gisteren niet eens gescoord. Twee heerlijke (voor)assists en daarnaast nog een handvol schitterende passjes. Aan de bal was hij zeker een van de betere spelers gisteren.
gelukkig maar zeg, wat zouden we zijn zonder younes.quote:Amin Younes speelt dit seizoen naar eigen zeggen gewoon bij Ajax. De uitschakeling in de voorrondes van de Champions League heeft voor de Duitser, die zondag 24 jaar wordt, geen invloed op de toekomst.
"Als je bij Ajax speelt, dan wil je kampioen worden", zegt Younes tegen NUsport. "Nu is het doel ook de Europa League."
De linksbuiten speelde woensdagavond met Ajax met 2-2 gelijk tegen OGC Nice. Na de 1-1 van een week eerder is Ajax uitgeschakeld in de derde voorronde van de Champions League en loot de club vrijdag mee in de play-offs voor de Europa League.
In de afgelopen maanden werd Younes in verband gebracht met enkele buitenlandse clubs, al werden de geruchten nooit heel concreet. "Ik speel dit seizoen gewoon bij Ajax, ja. Uitschakeling voor de Champions League heeft daar geen invloed op", aldus Younes.
"Ik kan dat nu niet meer veranderen. We moeten het accepteren. Morgen gaan we ons weer oprichten. Hier moeten we van leren om beter te worden."
Viel wel mee vind ik, had meer goede acties dan balverliesquote:
Tja, dat is Ziyech. Veel risico, gaat vaak mis, maar levert ook veel op. Het is geen Iniesta die dat briljante heeft maar voor de rest bijna niets verkeerd doet.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 08:30 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Dat maakt niet goed dat je 80% van de keer de bal verliest.
weer een geweldige post klaas, erg informatief en lekker onderbouwd.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 08:37 schreef klaasweetalles het volgende:
Ik denk dat je als je de statistieken erbij pakt zal zien dat Zyech niet de speler was met de meeste balverlies.
het zijn feiten nokkienokkiequote:Op donderdag 3 augustus 2017 08:39 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
weer een geweldige post klaas, erg informatief en lekker onderbouwd.
je denkt dat zijn statistieken iets uitwijzen.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 08:45 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
het zijn feiten nokkienokkie
Zyech was 1 van de beste spelers bij ajax.....Het probleem was de defensie vanaf minuut 1
quote:Op donderdag 3 augustus 2017 08:47 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
je denkt dat zijn statistieken iets uitwijzen.
zolang je die statistieken niet bijvoegt is het het een niet onderbouwde mening, geen feit.
Sanchez is zo verschrikkelijk belangrijk in de verdediging.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 08:53 schreef Baconbus het volgende:
Wat ik vooral mooi vond was dat Danny Blind na de wedstrijd sprak over de fouten van Sanchez en Ziyech. Alsof je niet 4-0 had verloren zonder die 2.
Dan moet je wel achter Ziyech 1 of 2 spelers hebben die de rommel opruimen.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 08:55 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
Sanchez is zo verschrikkelijk belangrijk in de verdediging.
Ziyech was inderdaad niet op zijn best maar die twee cruciale balletjes winnen normaal gesproken de wedstrijd voor je.
als je het compact houdt kan Schone dit best, maar Keijzer had gisteren veel sneller moeten inzien dat hij Frenkie voor Schone moest wisselen en Donny op 6 moest zetten.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 08:56 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Dan moet je wel achter Ziyech 1 of 2 spelers hebben die de rommel opruimen.
Anders loop je zoals gister iedere keer in het mes.
je zit trouwens ook dat een linksbenige centrale verdediger belangrijk is. Iemand in de loop aanspelen door de Ligt gaat bijna niet met rechts.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 08:55 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
Sanchez is zo verschrikkelijk belangrijk in de verdediging.
Ziyech was inderdaad niet op zijn best maar die twee cruciale balletjes winnen normaal gesproken de wedstrijd voor je.
Ook als koppeltje is de Ligt - Sanchez minder dan Viergever - Sanchez. De Ligt en Sanchez verbloemen veel doordat ze in de duels erg sterk zijn, maar ze kunnen een stuk minder goed samen afstemmen wie wanneer welke man pakt.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 08:58 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
je zit trouwens ook dat een linksbenige centrale verdediger belangrijk is. Iemand in de loop aanspelen door de Ligt gaat bijna niet met rechts.
dat is een kwestie van tijd natuurlijk en als je op links enkel nog Dijks hebt, zie ik graag Viergever gewoon op links staan. Wellicht dat een gerichte aankoop op links of centraal dit probleem wat kan vergemakkelijken, maar momenteel zijn er niet veel smaakjes achterin.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 09:23 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ook als koppeltje is de Ligt - Sanchez minder dan Viergever - Sanchez. De Ligt en Sanchez verbloemen veel doordat ze in de duels erg sterk zijn, maar ze kunnen een stuk minder goed samen afstemmen wie wanneer welke man pakt.
Daar ben ik het idd wel mee eens.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 09:23 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ook als koppeltje is de Ligt - Sanchez minder dan Viergever - Sanchez. De Ligt en Sanchez verbloemen veel doordat ze in de duels erg sterk zijn, maar ze kunnen een stuk minder goed samen afstemmen wie wanneer welke man pakt.
Ach, vorig seizoen hoorde ik dezelfde geluiden na de 4-1 tegen Rostov.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 09:49 schreef Craptacular het volgende:
Keizer gaat een moeilijk seizoen tegemoet als hij zijn team positioneel op verdedigend vlak laat falen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |