POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ditquote:Op woensdag 2 augustus 2017 21:52 schreef Nintex het volgende:
[..]
Wat Miller ook zei tegen die CNN gast. Dit gaat om legale migratie via de Greencards. Dat systeem is aangepast. De andere migratie systemen gaan mogelijk ook nog op de schop maar daar ging vandaag niet over.
Overigens ben ik helemaal voor een kritische pers, maar wat in de VS aan de gang is begint nu wel hele rare vormen aan te nemen. Bij de presentatie van een nieuwe wet of regelgeving gaan de CNN journalisten een soort van in 'debat' met de bedenkers van de plannen.
Voorheen was er een dergelijke policy uitrol. Lieten ze de personen in kwestie hun zegje doen en gingen een paar uur daarna in de nieuws shows en opinion panels de debatten van start over de voorstellen. Tegenwoordig zijn de CNN reporters meer een soort van hecklers.
Relatief weinig. Zerohedge kakelt vooral Russia Today na die volg ik sinds de Eurocrisis al niet meer. Dailycaller is doorgaans van zeer slechte kwaliteit.quote:
[..]
Nee, maar jullie volgen volgens mij meer van de doorgaans rechtse sites die deze dingen na-papegaaien. (zerohedge, dailcaller bv.)
In die sferen is overigens McMaster het nieuwe doelwit. Daar hebben de Trumpers om de een of andere reden een hekel aan. Ook zijn er nog steeds een behoorlijk aantal boos dat 'The Mooch' is ontslagen.
Nou, dat is wel heel raar inderdaad!quote:
Overigens ben ik helemaal voor een kritische pers, maar wat in de VS aan de gang is begint nu wel hele rare vormen aan te nemen. Bij de presentatie van een nieuwe wet of regelgeving gaan de CNN journalisten een soort van in 'debat' met de bedenkers van de plannen.
Moet verboden worden. Toch?quote:Op woensdag 2 augustus 2017 21:55 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nou, dat is wel heel raar inderdaad!
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Lijkt me wel. Journalisten die met de bedenkers van een wet in debat gaan, daar moeten wel snode plannen achter zitten.quote:
Precies. SAD!quote:Op woensdag 2 augustus 2017 21:57 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Lijkt me wel. Journalisten die met de bedenkers van een wet in debat gaan, daar moeten wel snode plannen achter zitten.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Hm, McMaster kwam juist als een stabiele factor op me over. Dat The Mooch weg is, vind ik eerlijk gezegd ook wel wat jammer gezien de potentie tot belachelijke humor, maar het lijkt me wel een heel stuk beter voor Trump dat hij het veld heeft moeten ruimen.quote:
[..]
Relatief weinig. Zerohedge kakelt vooral Russia Today na die volg ik sinds de Eurocrisis al niet meer. Dailycaller is doorgaans van zeer slechte kwaliteit.
In die sferen is overigens McMaster het nieuwe doelwit. Daar hebben de Trumpers om de een of andere reden een hekel aan. Ook zijn er nog steeds een behoorlijk aantal boos dat 'The Mooch' is ontslagen.
Aan de andere kant: als je een hardcore Trump-aanhanger bent, valt Scaramucci precies in je straatje.quote:
[..]
Hm, McMaster kwam juist als een stabiele factor op me over. Dat The Mooch weg is, vind ik eerlijk gezegd ook wel wat jammer gezien de potentie tot belachelijke humor, maar het lijkt me wel een heel stuk beter voor Trump dat hij het veld heeft moeten ruimen.
The Mooch was heerlijk om te zien hoe hij als een razende stier te keer ging. Heerlijk ongepast en zonder schaamte. Vermaakt het wel tot een poppenkast, hij had er niet maanden moeten zitten, dan was het snel vervelend geworden.quote:
[..]
Hm, McMaster kwam juist als een stabiele factor op me over. Dat The Mooch weg is, vind ik eerlijk gezegd ook wel wat jammer gezien de potentie tot belachelijke humor, maar lijkt me wel een heel stuk beter voor Trump dat hij het veld heeft moeten ruimen.
Och, als neutrale toeschouwer is het ook wel eens leuk.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 22:00 schreef Reya het volgende:
[..]
Aan de andere kant: als je een hardcore Trump-aanhanger bent, valt Scaramucci precies in je straatje.
Beetje zoals Duitsland-Brazilië.
Dat je het een leuke wedstrijd vindt, betekent nog niet gelijk dat je een fan bent van het duitse elftal
quote:Op woensdag 2 augustus 2017 21:33 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Nieuwe immigratieregels - niet naar geluisterd - Jim Acosta haalt bloed onder Miller's nagels vandaan - begint te schreeuwen, moet zijn excuses aanbieden... Huckabee leest een brief voor over Frank die het gras van het Witte Huis wil maaien... Frank is 11
En dank
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ook interessant, ook dankquote:
"Waarom heeft Trump gezegd dat hij zowel door de Mexicaanse president als het hoofd van de boy scouts is gebeld?"
"Dat was geen leugen, de gesprekken hebben plaatsgevonden, alleen niet aan de telefoon"
"Ja maar het was dus geen telefoongesprek"
"Het was geen leugen"
ffs.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat komt natuurlijk vooral omdat het WH zo extreem hypocriet is. En dat frustreert veel mensen. Zo ook hier weer. Trump haalt met busladingen tegelijk goedkope arbeidskrachten uit het buitenland om het gras te knippen en de wc's schoon te maken van zijn rijke vriendjes in zijn golf resorts en die pikken daarmee de banen van arme Amerikanen in. Vervolgens leest hij anderen de les hierover. Waarom neemt hij geen Amerikanen aan? America for the Americans is het toch?quote:
Overigens ben ik helemaal voor een kritische pers, maar wat in de VS aan de gang is begint nu wel hele rare vormen aan te nemen. Bij de presentatie van een nieuwe wet of regelgeving gaan de CNN journalisten een soort van in 'debat' met de bedenkers van de plannen.
beter een knipoog dan een blauw oog
Denk niet dat Trump daar iets te winnen heeft, die heeft meer aan wat traditionele conservatieven en gematigde independents die terug zouden keren naar hem als ik zou moeten gokken naar waar de aanhang steeds wat verder afgebrokkeld is sinds zijn inauguratie.quote:
[..]
Aan de andere kant: als je een hardcore Trump-aanhanger bent, valt Scaramucci precies in je straatje.
quote:
[..]
Nieuwe immigratie regels voor de green card, oa engels spreken en hoogopgeleid.
Een reporter quote The New Colossus (Gedicht dat bij het Statue of Liberty staat)
"Give me your tired, your poor,
Your huddled masses yearning to breathe free,
The wretched refuse of your teeming shore."
En vraagt aan Miller waar staat dat de immigranten ook Engels sprekend en hoogopgeleid moeten zijn. Miller gaat autistisch krijsen, de reporter gaat autistisch krijsen. De reporter zegt sorry.
Dank
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Buchanan was net zo'n flapdrol en zorgde ervoor dat Amerika in een burgeroorlog terecht kwam. Trump moet nog wel wat stappen zetten om echt de allerslechtste worden. De één-na-slechtste is zeker haalbaar, als je hem vergelijkt met de huidige nummer één-na-laatst (Warren G. Harding). Die Harding had ook issues met corruptie in overheidskringen en bedreef vriendjespolitiek.quote:
[..]
https://mic.com/articles/(...)president#.nVI0a1LDb
the worst president ever
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Pciesquote:
[..]
Dat komt natuurlijk vooral omdat het WH zo extreem hypocriet is. En dat frustreert veel mensen. Zo ook hier weer. Trump haalt met busladingen tegelijk goedkope arbeidskrachten uit het buitenland om het gras te knippen en de wc's schoon te maken van zijn rijke vriendjes in zijn golf resorts en die pikken daarmee de banen van arme Amerikanen in. Vervolgens leest hij anderen de les hierover. Waarom neemt hij geen Amerikanen aan? America for the Americans is het toch?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Op
Ah, er was ook een tweet over de Greencard veranderingen zie ik nu: https://mobile.twitter.co(...)s/892814520942460928
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee, dat niet, maar dat was niet bepaald het moment of de plek om er een debat over te voeren en al helemaal niet als journalist.quote:
Jim Acosta moest zijn excuses aanbieden aan Miller, omdat hij indirect zei dat migranten die niet uit Engeland of Australie komen geen Engels kunnen leren. Het lijkt erop dat hij een soort van gotcha momentje voorbereid had met dat gedichtje van het vrijheidsbeeld dat helemaal nergens op sloeg.
Tegelijkertijd waren andere CNN journalisten overigens aan het Tweeten over het feit dat ze de conferentie niet gingen volgen, omdat ze Acosta een engerd vinden. CNN begint wat dat betreft steeds verder af te glijden. Zeker in vergelijking met andere media, zoals de NYT. Die hebben Trump en de republicans ook niet hoog zitten, maar verlagen zich niet tot het niveau van hecklers bij persconferenties.
Ik wens hem veel hem veel sterkte toe.quote:
Met McCain gaat het naar omstandigheden goed:
http://www.politico.com/s(...)good-241253?cmpid=sf
In het begin vd behandelingen valt het vaak nog mee en ben je erg optimistisch (dat je kunt doorwerken bijv.), maar hoe langer je bezig bent hoe zwaarder het wordt. Hoewel mede adhankelijk vd soort chemo. Maar het is echt niet niks, zeker gecumuleerd niet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
