Rechtstreeks van Google's handleiding voor YouTube targeting methodes:quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 18:17 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dat is dus niet hetzelfde als invloed hebben op wat voor video's je adverteert.
Dit is niet heel nieuw ofzo.quote:Content targeting methods let you define where you want your ads to show. These include:
Placements: Target unique channels, videos, apps, websites, or placements within websites. For example, you can target an entire high traffic blog or just the homepage of a popular news site.
Placements can include:
- YouTube channels
- YouTube videos
- Websites on the Display Network
- Apps on the Display Network
Voor zowel een bedrijf als youtube als een adverteerder is dat van groot belang.quote:
Dit beschrijft het kunnen targeten van ads op specifieke video's. Daar hebben we het niet over.quote:Op zondag 6 augustus 2017 03:08 schreef illusions het volgende:
[..]
Rechtstreeks van Google's handleiding voor YouTube targeting methodes:
[..]
Dit is niet heel nieuw ofzo.
Oh, daar hebben we het zeker wel over. Dat zeg je zelf:quote:Op zondag 6 augustus 2017 11:23 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dit beschrijft het kunnen targeten van ads op specifieke video's. Daar hebben we het niet over.
Je kunt op specifieke video's, op channels, genres, tags, etc. adverteren, zowel includeren als excluderen.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 18:17 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dat is dus niet hetzelfde als invloed hebben op wat voor video's je adverteert.
Zelfs als je dat al voor elkaat krijgt, is er een groeiplafond, waarboven je of opgekocht of zodanig tegengewerkt wordt dat je geen alternatief wordt.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 12:53 schreef LelijKnap het volgende:
Is er nou echt geen partij die er brood inziet een combinatie van Twitter, Reddit en Youtube te maken? Een partij die zich niet laat besturen door pc-autoritarisme.
Dit is gewoon gejammer van iemand die niets weet te presteren in zijn leven en daar van de schuld bij anderen neerlegt.quote:Op zondag 6 augustus 2017 15:11 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Zelfs als je dat al voor elkaat krijgt, is er een groeiplafond, waarboven je of opgekocht of zodanig tegengewerkt wordt dat je geen alternatief wordt.
Daarom ook zijn die beweringen hier over "vrije markt" volslagen waanzin. Het is een en al monopolisme en gestuurd door de bekende belangenbeheerders. is gewoon van Google, en daar zit weer militair-industrieel geld in.
Geld is macht, dus de geldschieters kunnen druk uitoefenen, bijvoorbeeld op hoe dat algoritme z'n selectie maakt van video's.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 20:10 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Kan er geen 'blind' systeem bedacht worden? Adverteerders betalen voor x aantal views. De site zoekt (algoritme) uit bij welke vids ze getoond moeten worden. Of andersom dan eigenlijk.
Is dat ook niet gewoon een gevolg van vrije marktwerking?quote:Op zondag 6 augustus 2017 19:18 schreef Kamina het volgende:
[..]
Geld is macht, dus de geldschieters kunnen druk uitoefenen, bijvoorbeeld op hoe dat algoritme z'n selectie maakt van video's.
Dat denk ik wel.quote:Op zondag 6 augustus 2017 19:31 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Is dat ook niet gewoon een gevolg van vrije marktwerking?
ik vermoed dat je een heel lief en aardig persoon bent met het hart op de goede plek etcquote:Op zaterdag 5 augustus 2017 11:07 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Daar kan over getwist worden. Wie bepaalt wat een goede mening is? En wat de één goede muziek vindt kan de ander wel vervelende herrie vinden
exact.quote:Op zondag 6 augustus 2017 15:11 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Zelfs als je dat al voor elkaat krijgt, is er een groeiplafond, waarboven je of opgekocht of zodanig tegengewerkt wordt dat je geen alternatief wordt.
Daarom ook zijn die beweringen hier over "vrije markt" volslagen waanzin. Het is een en al monopolisme en gestuurd door de bekende belangenbeheerders. -edit- is gewoon van Google, en daar zit weer militair-industrieel geld in.
Want je zou je er prettiger bij voelen als YouTube niet zichtbaar steun betuigt aan mensen anders dan hetero?quote:Op maandag 7 augustus 2017 02:43 schreef Nober het volgende:
Youtube mag doen wat het zelf wil, gisteren stond er zo'n regenboog naast hun logo en was een link naar zo'n linkse genderneutraal propaganda video, weet je meteen hoe de vork in hun steel zit bij die videosite.
Zou wel fijn zijn als de grotere namen met podcasts en artiesten massaal youtube gaan weren. Make Vimeo Great Today ofzoiets.
Hoe dúrven ze!quote:Op maandag 7 augustus 2017 08:09 schreef Copycat het volgende:
[..]
Want je zou je er prettiger bij voelen als YouTube niet zichtbaar steun betuigt aan mensen anders dan hetero?
Ik heb het filmpje niet gezien maar ik weet dat google niet vies is van een potje politiceren.quote:Op maandag 7 augustus 2017 08:09 schreef Copycat het volgende:
[..]
Want je zou je er prettiger bij voelen als YouTube niet zichtbaar steun betuigt aan mensen anders dan hetero?
Ik vermoed dat je hier op een sneaky manier zonder de woorden te noemen, toch iemand probeert te beledigen, of duidelijk maakt dat je diegene zou beledigen. Chapeau hoor.quote:Op maandag 7 augustus 2017 02:38 schreef Orwell het volgende:
[..]
ik vermoed dat je een heel lief en aardig persoon bent met het hart op de goede plek etc
maar ik kan niet op je opmerking reageren zonder je te beledigen..
en zal het derhalve nalaten.
Ik vermoed dat je geen flauw benul hebt van de verschillen tussen communisme en kapitalisme.quote:Op maandag 7 augustus 2017 02:41 schreef Orwell het volgende:
[..]
exact.
het is communisme vermomd als kapitalisme.
vrije markt me reet
Vrije markt gaat gepaard met monopolieposities. Als de overheid een plek vrij zou houden voor David zodat hij een eerlijk gevecht met Goliath aan zou kunnen gaan, dan is het geen vrije markt meer, maar dat snap je kennelijk niet, net zoals je bazelt over de term "militair-industrieel," wat je ook compleet uit je duim hebt gezogen.quote:Op zondag 6 augustus 2017 15:11 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Zelfs als je dat al voor elkaat krijgt, is er een groeiplafond, waarboven je of opgekocht of zodanig tegengewerkt wordt dat je geen alternatief wordt.
Daarom ook zijn die beweringen hier over "vrije markt" volslagen waanzin. Het is een en al monopolisme en gestuurd door de bekende belangenbeheerders. -edit- is gewoon van Google, en daar zit weer militair-industrieel geld in.
Je verwacht dat vimeo meer homofoob is en dat artiesten daarom vimeo gaan steunen?quote:Op maandag 7 augustus 2017 02:43 schreef Nober het volgende:
Youtube mag doen wat het zelf wil, gisteren stond er zo'n regenboog naast hun logo en was een link naar zo'n linkse genderneutraal propaganda video, weet je meteen hoe de vork in hun steel zit bij die videosite.
Zou wel fijn zijn als de grotere namen met podcasts en artiesten massaal youtube gaan weren. Make Vimeo Great Today ofzoiets.
U bent een heer. Geniaal opgelostquote:Op maandag 7 augustus 2017 02:38 schreef Orwell het volgende:
[..]
ik vermoed dat je een heel lief en aardig persoon bent met het hart op de goede plek etc
maar ik kan niet op je opmerking reageren zonder je te beledigen..
en zal het derhalve nalaten.
Je bent te goed voor deze wereld.quote:Op maandag 7 augustus 2017 10:36 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
U bent een heer. Geniaal opgelost
Ik voel mij vandaag een baby van 20 dagen oud, daar houdt youtube kennelijk van.quote:Op maandag 7 augustus 2017 08:09 schreef Copycat het volgende:
[..]
Want je zou je er prettiger bij voelen als YouTube niet zichtbaar steun betuigt aan mensen anders dan hetero?
Zolang je er anderen niet mee schaadt, moet je je vooral voelen zoals je je wilt voelen. Een boodschap die imo niet goed genoeg uitgedragen kan worden.quote:Op maandag 7 augustus 2017 14:02 schreef Nober het volgende:
Ik voel mij vandaag een baby van 20 dagen oud, daar houdt youtube kennelijk van.
Dat iemand niet hetero is ging het niet over.
Ja zoiets. Communisme is ook gewoon fascisme met een ander maskertje voor. Dat is zeker het geval bij die enorme corporaties. Het heet niet voor niets corporatisme.quote:Op maandag 7 augustus 2017 02:41 schreef Orwell het volgende:
[..]
exact.
het is communisme vermomd als kapitalisme.
vrije markt me reet
Whut?quote:Op maandag 7 augustus 2017 16:09 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
...
In een vrije markt zijn monopolies slechts beperkt houdbaar.
...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |