FOK!forum / Voetbal / Johan Cruijff Schaal geboycot
Solstice1woensdag 2 augustus 2017 @ 10:17
quote:
Vitesse-fans samen met andere clubs in uitvak als protest tegen Johan Cruijffschaal
ARNHEM - Supportersverenigingen van alle clubs die komend seizoen in de eredivisie uitkomen, demonstreren zaterdag bij de wedstrijd om de Johan Cruijffschaal tussen Feyenoord en Vitesse. Iedere club stuurt twee supporters naar het uitvak van De Kuip in Rotterdam.

Marco Bouman 01-08-17, 17:10 Laatste update: 17:27
20
Daarmee steunen ze het protest van de Vitesse-aanhang. Die boycot de wedstrijd tussen de landskampioen en de bekerwinnaar omdat Vitesse slechts 1.200 kaarten kreeg voor de supercup, de traditionele opening van het Nederlandse voetbalseizoen.

Uniek
Paul Koster, voorzitter van Supportersvereniging Vitesse, roemt de steun van de collega-supporters. ,,Het is redelijk uniek dat iedereen op één lijn zit. Er was een grote actiebereidheid bij de andere clubs. Ik ben zelfs benaderd door clubs uit de Jupiler League. Zij wilden ook meedoen, maar we moesten een grens trekken."

Ook de supportersvereniging van tegenstander Feyenoord vaardigt twee mensen af. ,,Feyenoord was een van de eerste clubs die medewerking hebben toegezegd", zegt Koster. De supporters willen met een spandoek een statement maken richting de KNVB, die in april plots de opzet van de wedstrijd wijzigde.

Tweede helft
Wie namens de Vitesse-aanhang op de tribune plaats neemt, is nog niet duidelijk. Het bestuur van de supportersvereniging zelf woont de wedstrijd in elk geval niet bij. Koster: ,,Ik ga naar Rotterdam om de actievoerders te ontvangen en daarna rijd ik terug naar Arnhem. Ik hoop dat ik op tijd ben om in het supportershome de tweede helft te kijken."
http://www.gelderlander.n(...)ijffschaal~aa84889d/

36 man in het uitvak dus, de Vitesse-aanhang blijft op 2 afgevaardigden na weg. Ik weet niet hoe dat bij jullie zit maar ik boycot ook vanuit de huiskamer. Ga wel Bridges of Madison county kijken ofzo.

[ Bericht 5% gewijzigd door Tagliano op 02-08-2017 11:05:33 ]
de_boswachterwoensdag 2 augustus 2017 @ 10:23
Johan Cruijff boycotte de JC Schaal al jaren..... was nooit aanwezig wat een schande was.
Nu zul je daar wel niets meer van mogen vinden omdat de beste man overleden is.
Tja..1986woensdag 2 augustus 2017 @ 10:29
quote:
3s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 10:23 schreef de_boswachter het volgende:
Johan Cruijff boycotte de JC Schaal al jaren..... was nooit aanwezig wat een schande was.
Nu zul je daar wel niets meer van mogen vinden omdat de beste man overleden is.
Waarom is dat een schande? Moest de man dan uit Spanje komen voor een matig potje voetbal dat meestal niet meer dan een verkapte oefenwedstrijd is alleen omdat de prijs naar hem vernoemd is?
GGMMwoensdag 2 augustus 2017 @ 10:29
quote:
3s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 10:23 schreef de_boswachter het volgende:
Johan Cruijff boycotte de JC Schaal al jaren..... was nooit aanwezig wat een schande was.
Nu zul je daar wel niets meer van mogen vinden omdat de beste man overleden is.
Tuurlijk wel.

Maar die schaal is zo'n kuprijs.

Als ze het jaarlijkse verplassen morgen naar mij vernoemen ga ik ook niet opeens die wedstrijd bijwonen.
Solstice1woensdag 2 augustus 2017 @ 10:37
quote:
1s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 10:29 schreef GGMM het volgende:

[..]

Tuurlijk wel.

Maar die schaal is zo'n kuprijs.

Als ze het jaarlijkse verplassen morgen naar mij vernoemen ga ik ook niet opeens die wedstrijd bijwonen.
Hier kan ik eigenlijk niet zo over meepraten want ik ben sowieso altijd aanwezig bij de jaarlijkse verplas-NK.
tong80woensdag 2 augustus 2017 @ 10:38
quote:
1s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 10:29 schreef GGMM het volgende:

Als ze het jaarlijkse verplassen morgen naar mij vernoemen ga ik zeker die wedstrijd bijwonen.
FF pissen.

:P
Calandwoensdag 2 augustus 2017 @ 10:42
Ik ga er wel heen, het laatste serieuze oefenpotje voordat de competitie begint. De wedstrijd is vooralsnog op 10.000 kaarten (vrije verkoop begint vandaag) na niet uitverkocht. Dus het is waarschijnlijk de drukstbezochte fruitschaal allertijden (?)
Calandwoensdag 2 augustus 2017 @ 10:43
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 10:29 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Waarom is dat een schande? Moest de man dan uit Spanje komen voor een matig potje voetbal dat meestal niet meer dan een verkapte oefenwedstrijd is alleen omdat de prijs naar hem vernoemd is?
Ja, eigenlijk wel.

Je doet net alsof hij die afstand lopends moest overbruggen.
de_boswachterwoensdag 2 augustus 2017 @ 10:47
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 10:29 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Waarom is dat een schande? Moest de man dan uit Spanje komen voor een matig potje voetbal dat meestal niet meer dan een verkapte oefenwedstrijd is alleen omdat de prijs naar hem vernoemd is?
Hij vond het wel prachtig dat zijn naam er aan verbonden werd, maar de wedstrijd bezoeken was te veel gevraagd........ Iets met een ego.
Griftewoensdag 2 augustus 2017 @ 10:51
Gewoon afschaffen die onzin.
Tja..1986woensdag 2 augustus 2017 @ 10:58
quote:
3s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 10:47 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Hij vond het wel prachtig dat zijn naam er aan verbonden werd, maar de wedstrijd bezoeken was te veel gevraagd........ Iets met een ego.
Iets met, stel je niet zo aan.
klaasweetalleswoensdag 2 augustus 2017 @ 10:59
In de rest van Europa wordt die wedstrijd ook gespeeld

Gio kan mooi zaterdag zijn 3e prijs pakken als trainer en daarmee alle nederlandse prijzen in zijn bezit hebben.
Tja..1986woensdag 2 augustus 2017 @ 10:59
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 10:51 schreef Grifte het volgende:
Gewoon afschaffen die onzin.
Waarom? heb je er last van? Toch leuk oefenpotje?
de_boswachterwoensdag 2 augustus 2017 @ 10:59
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 10:58 schreef Tja..1986 het volgende:
Iets met, stel je niet zo aan.
:O
Solstice1woensdag 2 augustus 2017 @ 11:09
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 10:59 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Waarom? heb je er last van? Toch leuk oefenpotje?
Als de dreiging van geweld een wedstrijd zo kan beïnvloeden dat hij 1.) naar een andere stad verplaatst moet worden en 2.) de kaarten zo ongelofelijk ongelijk verdeeld moeten worden, dan kan je er m.i. ook beter mee ophouden. Of je moet de deelname van bepaalde clubs gewoon gaan schrappen.
Ajacied422woensdag 2 augustus 2017 @ 11:13
Alsof het probleem de Cruijffschaal zelf is in dit geval. De KNVB maakt er een ongelofelijke rotzooi van.
Keyoswoensdag 2 augustus 2017 @ 11:15
Geef je Vitesse 5K kaarten is er geen fuck aan de hand en heeft iedereen een leuk oefenpotje+ die Feyenoord uiteindelijk gaat winnen, iedereen blij.
pokkerdepokwoensdag 2 augustus 2017 @ 11:30
is wel leuker vechten, alle hoolies leveren twee man, en dan allemaal in 1 vak opsluiten. en los.
Calandwoensdag 2 augustus 2017 @ 11:44
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 11:09 schreef Solstice1 het volgende:

[..]

Als de dreiging van geweld een wedstrijd zo kan beïnvloeden dat hij 1.) naar een andere stad verplaatst moet worden en 2.) de kaarten zo ongelofelijk ongelijk verdeeld moeten worden, dan kan je er m.i. ook beter mee ophouden. Of je moet de deelname van bepaalde clubs gewoon gaan schrappen.
Deze beslissing heeft 0,0 met de dreiging van geweld te maken.
Solstice1woensdag 2 augustus 2017 @ 11:55
quote:
1s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 11:44 schreef Caland het volgende:

[..]

Deze beslissing heeft 0,0 met de dreiging van geweld te maken.
Waarom is het dan verplaatst van Amsterdam naar Rotterdam?
Ajacied422woensdag 2 augustus 2017 @ 11:56
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 11:55 schreef Solstice1 het volgende:

[..]

Waarom is het dan verplaatst van Amsterdam naar Rotterdam?
Het wordt voortaan altijd in het stadion van de landskampioen gespeeld om het aantrekkelijker te maken.
Solstice1woensdag 2 augustus 2017 @ 12:22
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 11:56 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Het wordt voortaan altijd in het stadion van de landskampioen gespeeld om het aantrekkelijker te maken.
En dat dan toevallig net in het seizoen dat Feyenoord in Amsterdam zou moeten spelen. Legitness.
Griftewoensdag 2 augustus 2017 @ 12:31
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 12:22 schreef Solstice1 het volgende:

[..]

En dat dan toevallig net in het seizoen dat Feyenoord in Amsterdam zou moeten spelen. Legitness.
Daar speelden wij vorig jaar gewoon de JC Schaal, Hans
Oldgroundwoensdag 2 augustus 2017 @ 12:36
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 11:09 schreef Solstice1 het volgende:

[..]

Als de dreiging van geweld een wedstrijd zo kan beïnvloeden dat hij 1.) naar een andere stad verplaatst moet worden en 2.) de kaarten zo ongelofelijk ongelijk verdeeld moeten worden, dan kan je er m.i. ook beter mee ophouden. Of je moet de deelname van bepaalde clubs gewoon gaan schrappen.
_O-
Solstice1woensdag 2 augustus 2017 @ 12:36
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 12:31 schreef Grifte het volgende:

[..]

Daar speelden wij vorig jaar gewoon de JC Schaal, Hans
Bij deze ben ik uitgeluld en trek ik mij terug uit dit topic, gefeliciteerd met de overwinning en gegroet.
Calandwoensdag 2 augustus 2017 @ 12:39
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 11:55 schreef Solstice1 het volgende:

[..]

Waarom is het dan verplaatst van Amsterdam naar Rotterdam?
Weet je nog welke twee clubs er vorig jaar om de Johan Cruijffschaal speelden?
ikbennieuwopfokwoensdag 2 augustus 2017 @ 12:53
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 11:55 schreef Solstice1 het volgende:

[..]

Waarom is het dan verplaatst van Amsterdam naar Rotterdam?
Omdat Cruyff die stap ook ooit maakte. En na volgend jaar spelen ze de wedstrijd louter nog in Spanje :Y
Idisromwoensdag 2 augustus 2017 @ 13:05
quote:
3s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 10:23 schreef de_boswachter het volgende:
Johan Cruijff boycotte de JC Schaal al jaren..... was nooit aanwezig wat een schande was.
Nu zul je daar wel niets meer van mogen vinden omdat de beste man overleden is.
Ja, Johan Cruijff schatte de waarde van de meest nutteloze wedstrijd van het jaar op zijn juiste waarde in.
Marius95woensdag 2 augustus 2017 @ 13:14
Het is op zich niet zo raar dat de KNVB het duel verplaatst omdat de ArenA vaak slecht bezet is, maar waarom dan zo'n slechte kaartenverdeling zodat, in dit geval De Kuip, ook niet geheel vol zal zitten. Dat is het rare erachter. Speel dan de wedstrijd bij de bekerwinnaar. Zo'n cupfighter loopt er wel warm voor.
yatswoensdag 2 augustus 2017 @ 14:34
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 10:42 schreef Caland het volgende:
Ik ga er wel heen, het laatste serieuze oefenpotje voordat de competitie begint. De wedstrijd is vooralsnog op 10.000 kaarten (vrije verkoop begint vandaag) na niet uitverkocht. Dus het is waarschijnlijk de drukstbezochte fruitschaal allertijden (?)
Toch gel dat met kaarten voor slechts 17 euro het nog niet uitverkocht is...

Het blijft jammer dat de KNVB de boel verpest heeft voor ons door er gewoon een competitiewedstrijd van te maken qua regels ipv een echte wedstrijd tussen de kampioen en de bekerwinnaar. Als wij gewoon vanaf het begin een normaal aantal kaarten hadden gekregen was het nu uitverkocbt geweest. Nu blijft het toch 'net niet'.
yatswoensdag 2 augustus 2017 @ 14:35
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 11:56 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Het wordt voortaan altijd in het stadion van de landskampioen gespeeld om het aantrekkelijker te maken.
Wat het daardoor juist minder interessant maakt. Typisch hoe besluiten van de KNVB de laatste jaren steeds averechts lijken te werken.
Calandwoensdag 2 augustus 2017 @ 15:08
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 13:14 schreef Marius95 het volgende:
Het is op zich niet zo raar dat de KNVB het duel verplaatst omdat de ArenA vaak slecht bezet is, maar waarom dan zo'n slechte kaartenverdeling zodat, in dit geval De Kuip, ook niet geheel vol zal zitten. Dat is het rare erachter. Speel dan de wedstrijd bij de bekerwinnaar. Zo'n cupfighter loopt er wel warm voor.
De kans is natuurlijk een stuk groter dat een klein clubje een keer de beker wint en dan kan de KNVB al haar genodigden niet kwijt. Vandaar in het stadion van de kampioen.
Calandwoensdag 2 augustus 2017 @ 15:09
quote:
1s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 14:34 schreef yats het volgende:

[..]

Toch gel dat met kaarten voor slechts 17 euro het nog niet uitverkocht is...

Het blijft jammer dat de KNVB de boel verpest heeft voor ons door er gewoon een competitiewedstrijd van te maken qua regels ipv een echte wedstrijd tussen de kampioen en de bekerwinnaar. Als wij gewoon vanaf het begin een normaal aantal kaarten hadden gekregen was het nu uitverkocbt geweest. Nu blijft het toch 'net niet'.
Er zitten nu zo'n 40-45duizend man zaterdag, dat is voor de fruitschaal in de vakantieperiode een ongekend hoog aantal.

In de arena kwamen er met een 'gelijk' kaartenaantal nooit meer dan 30.000 op af geloof ik.

Verder ben ik het wel met je eens hoor.
Haagswoensdag 2 augustus 2017 @ 15:52
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 10:51 schreef Grifte het volgende:
Gewoon afschaffen die onzin.
Haagswoensdag 2 augustus 2017 @ 16:02
Overigens zou ik het wel leuk vinden als Vitesse gewoon bewust die wedstrijd met 14-0 verliest ofzo.
Aiciuwoensdag 2 augustus 2017 @ 22:48
Supercup hoort op neutraal terrein.
Calandvrijdag 4 augustus 2017 @ 15:07
Henk Fraser: "Ik vind Rotterdam eigenlijk wel een mooie plek om deze wedstrijd te spelen. Ik vind de nieuwe opzet van de JC Schaal goed."

Gelukkig is de trainer op de hoogte van wat er leeft onder de eigen achterban _O-
yatsvrijdag 4 augustus 2017 @ 15:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 15:07 schreef Caland het volgende:
Henk Fraser: "Ik vind Rotterdam eigenlijk wel een mooie plek om deze wedstrijd te spelen. Ik vind de nieuwe opzet van de JC Schaal goed."

Gelukkig is de trainer op de hoogte van wat er leeft onder de eigen achterban _O-
Gelukkig weet jij dat wel...oh wacht...

Nogmaals, het ging niet om de locatie, het ging om de kaartverdeling waarbij letterlijk Vitesse door de strot geduwd kreeg dat er maar 1200 man mee mocht en dat deze met een verplichte buscombi in het uitvak moesten zitten. Gek he dat mensen daar tegenin gaan? Zo is het niet echt meer een neutrale wedstrijd natuurlijk...
GGMMvrijdag 4 augustus 2017 @ 15:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 15:07 schreef Caland het volgende:
Henk Fraser: "Ik vind Rotterdam eigenlijk wel een mooie plek om deze wedstrijd te spelen. Ik vind de nieuwe opzet van de JC Schaal goed."

Gelukkig is de trainer op de hoogte van wat er leeft onder de eigen achterban _O-
Huh? Het ging toch om de kaartverdeling? Niet om de locatie?
yatsvrijdag 4 augustus 2017 @ 15:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 15:29 schreef GGMM het volgende:

[..]

Huh? Het ging toch om de kaartverdeling? Niet om de locatie?
Dat klopt ook. Caland is wat in de war denk ik.
Casual-Tvrijdag 4 augustus 2017 @ 15:52
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 15:46 schreef yats het volgende:

[..]

Dat klopt ook. Caland is wat in de war denk ik.
Dat de landskampioen qua kaartverkoop een thuiswedstrijd speelt maakt ook deel uit van 'de nieuwe opzet'.
yatsvrijdag 4 augustus 2017 @ 16:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 15:52 schreef Casual-T het volgende:

[..]

Dat de landskampioen qua kaartverkoop een thuiswedstrijd speelt maakt ook deel uit van 'de nieuwe opzet'.
Alleen had de KNVB dat deel niet vooraf met de clubs buiten de top 3 gecommuniceerd. Oops...daar gaan de overige clubs natuurlijk nooit mee akkoord, Wat nu voor de editie volgend jaar ook al aangepast is. Jammer alleen dat juist mijn club er dit jaar de dupe van is.
Calandvrijdag 4 augustus 2017 @ 16:11
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 15:29 schreef GGMM het volgende:

[..]

Huh? Het ging toch om de kaartverdeling? Niet om de locatie?
Met de opzet neem ik aan dat hij alles bedoelt.
Calandvrijdag 4 augustus 2017 @ 16:16
Overigens zijn er nog 150 kaarten beschikbaar, de Kuip zal dus volledig uitverkocht zijn op het uitvak na. Toeschouwersrecord.
tong80vrijdag 4 augustus 2017 @ 16:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 15:52 schreef Casual-T het volgende:

[..]

Dat de landskampioen qua kaartverkoop een thuiswedstrijd speelt maakt ook deel uit van 'de nieuwe opzet'.
Feyenoord heeft al veel te vaak voordeel gehad van een thuiswedstrijd in de bekerfinale.

:P
Calandvrijdag 4 augustus 2017 @ 16:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 16:16 schreef tong80 het volgende:

[..]

Feyenoord heeft al veel te vaak voordeel gehad van een thuiswedstrijd in de bekerfinale.

:P
De UEFA cup was nog gekker. Naderhand nog reisverslagen gelezen van Duitsers die dolblij waren dat Feyenoord die wedstrijd won.
tong80vrijdag 4 augustus 2017 @ 16:22
quote:
10s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 16:20 schreef Caland het volgende:

[..]

De UEFA cup was nog gekker. Naderhand nog reisverslagen gelezen van Duitsers die dolblij waren dat Feyenoord die wedstrijd won.
:D

:P
yatsvrijdag 4 augustus 2017 @ 17:23
quote:
10s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 16:20 schreef Caland het volgende:

[..]

De UEFA cup was nog gekker. Naderhand nog reisverslagen gelezen van Duitsers die dolblij waren dat Feyenoord die wedstrijd won.
Logisch, ik zou niet graag bij een wedstrijd met een dergelijk belang als tegenstander tussen boze feyenoorders zitten. Ik heb daar ooit 1 keer de combi omzeilt, nooit weer.
Haringkopvrijdag 4 augustus 2017 @ 21:19
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 17:23 schreef yats het volgende:

[..]

Logisch, ik zou niet graag bij een wedstrijd met een dergelijk belang als tegenstander tussen boze feyenoorders zitten. Ik heb daar ooit 1 keer de combi omzeilt, nooit weer.
'iedereen is bang voor Feyenoord!'
#ANONIEMzondag 13 augustus 2017 @ 10:07
quote:
10s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 16:20 schreef Caland het volgende:

[..]

De UEFA cup was nog gekker. Naderhand nog reisverslagen gelezen van Duitsers die dolblij waren dat Feyenoord die wedstrijd won.
_O- link?