NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Verkeerde vergelijking. Beter is: ik maak in de winkel een foto van het pak.quote:Op donderdag 21 september 2017 13:15 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dus als jouw buurtsuper geen hagelslag verkoopt, jat jij een pak uit de Albert Heijn?
Racist
Lol de Filmstudios en acteurs kunnen geen miljoenen meer verdienen voor over het algemeen zeer matige films ik huil met ze mee
I will do what i must !!
Bullshit, freddie freeloader.quote:Op zondag 24 september 2017 06:39 schreef Toga het volgende:
Verkeerde vergelijking. Beter is: ik maak in de winkel een foto van het pak.
Jij consumeert content en wil daar niet voor betalen.
In de gewonemensenwereld heet dat diefstal.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
SeLang
Black swans matter
Die strijd tegen downloaders is vooral een moreel iets. Ik geloof niet dat de industrie daadwerkelijk schade oploopt hierdoor. Mogelijk is het juist gunstig.
Verreweg het grootste deel van wat wordt gedownload zou nooit zijn gekocht als het niet gratis was te downloaden. Maar de illegale downloaders helpen wel voor gratis promotie van films en series. Als meer mensen iets hebben gezien dan wil de rest niet achterblijven en een groot deel daarvan betaalt ervoor. Hoe meer mensen hoe groter de hype en hoe meer betalende klanten.
De totale koek wordt dus groter dankzij downloaders, maar voor een deel van die koek wordt niet betaald. Of het per saldo winst of verlies is voor de filmmaatschappijen dat is niet duidelijk, maar anekdotisch bewijs suggereert dat het niet heel veel uitmaakt. Het kan licht positief zijn of licht negatief.
Verreweg het grootste deel van wat wordt gedownload zou nooit zijn gekocht als het niet gratis was te downloaden. Maar de illegale downloaders helpen wel voor gratis promotie van films en series. Als meer mensen iets hebben gezien dan wil de rest niet achterblijven en een groot deel daarvan betaalt ervoor. Hoe meer mensen hoe groter de hype en hoe meer betalende klanten.
De totale koek wordt dus groter dankzij downloaders, maar voor een deel van die koek wordt niet betaald. Of het per saldo winst of verlies is voor de filmmaatschappijen dat is niet duidelijk, maar anekdotisch bewijs suggereert dat het niet heel veel uitmaakt. Het kan licht positief zijn of licht negatief.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Maar er verdwijnt geen content.quote:
[..]
Bullshit, freddie freeloader.
Jij consumeert content en wil daar niet voor betalen.
In de gewonemensenwereld heet dat diefstal.
Een slachtoffer loze misdaad.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ja inderdaad. Maar de industrie beweert dat geld is gestolen die zij eigenlijk nooit eerst in bezit hebben gehad. Hoe kan dan iets van ze gejat zijn?quote:
[..]
Bullshit, freddie freeloader.
Jij consumeert content en wil daar niet voor betalen.
In de gewonemensenwereld heet dat diefstal.
Mijn punt is, ikzelf zou content niet persé hebben gekocht voor gebruik. Als de mogelijkheid tot downloaden Niet voorhanden was. Oftewel. De industrie kan nooit hardmaken dat zij voor elke illegale download/kopie geld zijn verloren. Dat is namelijk gewoon niet hard te maken. Nieteens procentueel.
Overigens is freeloaden niet diefstal. Maar opportunisme. Ja daag me maar voor de rechter.
[ Bericht 11% gewijzigd door Tamabralski op 24-09-2017 18:22:38 ]
Ik heb een Netflix account, ik heb een Spotify account.
Dat vind ik wel genoeg.
Film in de bioscoop? Er komen amper films uit die ik in de bios wil zien. Hooguit 1x per jaar en dan ga ik ook.
Huren? Doe ik niet.
Kopen? Zonde voor een film die ik 1x bekijk en dan in de kast zet.
Downloaden? Zeker, regelmatig, als het niet via Netflix te vinden is.
En daar moeten ze het maar mee doen. Meer geld ga ik er niet aan uitgeven.
Lopen ze inkomsten mis? Nee, want ik huur en koop geen films.
Dat vind ik wel genoeg.
Film in de bioscoop? Er komen amper films uit die ik in de bios wil zien. Hooguit 1x per jaar en dan ga ik ook.
Huren? Doe ik niet.
Kopen? Zonde voor een film die ik 1x bekijk en dan in de kast zet.
Downloaden? Zeker, regelmatig, als het niet via Netflix te vinden is.
En daar moeten ze het maar mee doen. Meer geld ga ik er niet aan uitgeven.
Lopen ze inkomsten mis? Nee, want ik huur en koop geen films.
Ja, dat kan. En daar kun je ook een stevige boete voor krijgen.quote:Op zondag 24 september 2017 18:35 schreef MaGNeT het volgende:
Ik heb een Netflix account, ik heb een Spotify account.
Dat vind ik wel genoeg.
Film in de bioscoop? Er komen amper films uit die ik in de bios wil zien. Hooguit 1x per jaar en dan ga ik ook.
Huren? Doe ik niet.
Kopen? Zonde voor een film die ik 1x bekijk en dan in de kast zet.
Downloaden? Zeker, regelmatig, als het niet via Netflix te vinden is.
En daar moeten ze het maar mee doen. Meer geld ga ik er niet aan uitgeven.
Neuh, Torrents gebruik ik sowieso niet voor downloads.quote:
[..]
Ja, dat kan. En daar kun je ook een stevige boete voor krijgen.
En boetes zijn het niet. Het zijn schikkingsvoorstellen.
Vertel.quote:
Ja, dat kan. En daar kun je ook een stevige boete voor krijgen.
Het zal niet lang meer duren of er komt een blockchain variant die blockchainopslag (zoals SIA) met Zerocoin protocol en Torrents koppelt en dan wens ik DFW veel succes met het opsporen.
Je ziet dan alleen nog blokjes data, niet wat er in zit.
Keys voor het decrypten krijg je dan via decentralized chat.
Zover is het nog niet maar de techniek is er op zich al klaar voor.
Je ziet dan alleen nog blokjes data, niet wat er in zit.
Keys voor het decrypten krijg je dan via decentralized chat.
Zover is het nog niet maar de techniek is er op zich al klaar voor.
Je kunt via torrentprogrammas ook al encryption aanzetten toch. Tijd geleden dat ik torrent heb gebruikt.quote:
Het zal niet lang meer duren of er komt een blockchain variant die blockchainopslag (zoals SIA) met Zerocoin protocol en Torrents koppelt en dan wens ik DFW veel succes met het opsporen.
Je ziet dan alleen nog blokjes data, niet wat er in zit.
Keys voor het decrypten krijg je dan via decentralized chat.
Zover is het nog niet maar de techniek is er op zich al klaar voor.
Ik vermoed dat IP's dan nog wel aan content te koppelen zijn.quote:
[..]
Je kunt via torrentprogrammas ook al encryption aanzetten toch. Tijd geleden dat ik torrent heb gebruikt.
Daar is zowaar onderzoek naar gedaan. En grappig genoeg spreekt dat elkaar tegen.quote:
Die strijd tegen downloaders is vooral een moreel iets. Ik geloof niet dat de industrie daadwerkelijk schade oploopt hierdoor. Mogelijk is het juist gunstig
De filmindustrie claimde in 2014 nog dat illegaal downloaden hen 78 miljoen per jaar zou kosten - maar in 2015 bleek uit een EU onderzoek dat claims mbt verliezen nauwelijks hard te maken waren: https://juliareda.eu/wp-c(...)splacement_study.pdf
Nee, als jij zonder te betalen een bioscoopzaal insneakt, ook niet.quote:
Maar er verdwijnt geen content.
Een slachtofferloze misdaad.
Of zwartrijdt met de tram.
Of je belasting niet betaalt.
Bullshitargument, en dat weet je zelf natuurlijk ook.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Over bullshit argumenten gesproken:quote:
[..]
Nee, als jij zonder te betalen een bioscoopzaal insneakt, ook niet.
Of zwartrijdt met de tram.
Of je belasting niet betaalt.
Bullshitargument, en dat weet je zelf natuurlijk ook.
Of ik nu een film download en niet kijk, download en wel kijk of niet download en niet kijk, die ik normaal ook niet gekeken zou hebben (huur/koop/stream) mist niemand een product of inkomsten.
In jouw voorbeelden wel.
Ik durf te stellen dat 99% van de downloaders en streamers dit doet door gebrek aan alternatieven en dat ze zonder het downloaden het product nooit gekocht hadden.
Deels kan ik hier wel in meegaan.quote:
Ik durf te stellen dat 99% van de downloaders en streamers dit doet door gebrek aan alternatieven en dat ze zonder het downloaden het product nooit gekocht hadden.
Zowel Spotify als Netflix gebruik ik vrij vaak.
Wat er niet opstaat download ik (of koop ik op koningsdag als ik het tegenkom voor 50 cent, waar ik dan weer een matige grap over weet).
Als jij een film nooit in de bios zou hebben gekeken als je er niet gratis naar binnen had kunnen sneaken lijkt dat mij eigenlijk precies dezelfde situatie.quote:
[..]
Over bullshit argumenten gesproken:
Of ik nu een film download en niet kijk, download en wel kijk of niet download en niet kijk, die ik normaal ook niet gekeken zou hebben (huur/koop/stream) mist niemand een product of inkomsten.
In jouw voorbeelden wel.
Zo gaat het voor mij ook. Als ik eens een film wil zien, kan ik er minder legaal heel makkelijk aan komen. Als die streamingservice niet bestond, had ik die film überhaupt niet gekeken.quote:
[..]
Deels kan ik hier wel in meegaan.
Zowel Spotify als Netflix gebruik ik vrij vaak.
Wat er niet opstaat download ik (of koop ik op koningsdag als ik het tegenkom voor 50 cent).
En ik heb gewoon toegang tot Netflix als ik dat zou willen, ik gebruik het alleen niet.
Als ik geen stoel bezet hou zou je die vergelijking een beetje kunnen maken.quote:
[..]
Als jij een film nooit in de bios zou hebben gekeken als je er niet gratis naar binnen had kunnen sneaken lijkt dat mij eigenlijk precies dezelfde situatie.
Al eens geprobeerd om ergens in het gangpad van een bioscoop te gaan zitten?
En hetzelfde met de tram. Als de stoel anders leeg zou zijn gebleven. En jij nooit met de tram was gegaan als je niet had kunnen zwartrijden.quote:
[..]
Als ik geen stoel bezet hou zou je die vergelijking een beetje kunnen maken.
2 van de 3 vergelijkingen waren dus eigenlijk prima.
Nee.quote:
[..]
En hetzelfde met de tram. Als de stoel anders leeg zou zijn gebleven. En jij nooit met de tram was gegaan als je niet had kunnen zwartrijden.
2 van de 3 vergelijkingen waren dus eigenlijk prima.
Om de tram als voorbeeld te nemen, als ik zwart rijd:
- zal de deur een keer open en dicht moeten gaan voor me -> slijtage
- zal de tram mogelijk voor me moeten stoppen en optrekken -> extra kosten
- zal de tram m'n gewicht vervoeren -> extra kosten
- zullen vloer (en als ik ga zitten ook de stoelen) extra slijten -> slijtage
- kan een betalend iemand niet mee als de tram vol is -> verlies aan inkomsten
Als ik een film download, kost het de filmmaatschappij verder niets.
Maar goed, aan alle moraalridders hier, ik download lekker verder als het me zo uitkomt.
