NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Volledig artikelquote:Dutch Filmworks wil up- en downloaders opsporen
Filmdistributeur Dutch Filmworks wil zelf illegale up- en downloaders opsporen. Het bedrijf heeft daarvoor een plan neergelegd bij de Autoriteit Persoonsgegevens. De toezichthouder is van plan toestemming te verlenen, blijkt uit een document van de privacywaakhond. Belanghebbenden hebben tot 25 augustus om te reageren op dit besluit.
http://www.telegraaf.nl/d(...)ders_opsporen__.html
Ik vind niet dat de opsporing bij een bedrijf behoort te liggen en dat zij de bevoegdheid mogen hebben op zeer privacygevoelige gegevens op te vragen.
Alhoewel de Duitse overheid hysterisch doet over privacy bij weergave van streetview in Google Maps in Duitsland (opnames genomen vanaf de openbare weg), is het in Duitsland nog erger gesteld. Daar schrijven advocatenkantoren je aan bij illegale downloads en melken je helemaal uit.
In Nederland ben ik bang dat het ook telkens erger zal worden. Stukje bij beetje wordt de vrijheid en privacy op internet van burgers steeds verder ingeperkt.
Zet jouw NAW gegevens hier maar neer dan.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 21:13 schreef The_Temp het volgende:
Wat is er zeer privacygevoelig aan je NAW gegevens?
apart dat de privacywaakhond toestemming geeft aan een particulier bedrijf om je privacy te schenden 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
boycotten dus. DFW is toch al een zeer middelmatige filmdistributeur die vaak kwalitatief slechte uitgaves die markt opslingert. en dan downloaders de schuld geven omdat niemand die troep koopt... 
Downloaden is zo 2015
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Dus alles wat ik niet op een internetforum pleur is automatisch 'zeer privacygevoelig'?quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 21:14 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Zet jouw NAW gegevens hier maar neer dan.
Kom op man, we hebben het hier niet over je medisch dossier he. Het is je naam en je adres. Al dat geouwehoer over privacy altijd om te verhullen dat het alleen om gierigheid te doen is.
Ik download ook hoor, maar kom niet aan met dat hypocriete gelul over privacy om het goed te praten.
Je zou er natuurlijk ook geen bezwaar tegen hebben als de overheid of zelfs een bedrijf continue jouw autogebruik en rijgedrag gaat monitoren om overtredingen op te sporen. Dan is het ook maar 'gelul over privacy' immers.quote:
[..]
Dus alles wat ik niet op een internetforum pleur is automatisch 'zeer privacygevoelig'?
Kom op man, we hebben het hier niet over je medisch dossier he. Het is je naam en je adres. Al dat geouwehoer over privacy altijd om te verhullen dat het alleen om gierigheid te doen is.
Ik download ook hoor, maar kom niet aan met dat hypocriete gelul over privacy om het goed te praten.
Moet je eens aan de privacy waakhond vragen of je iedereen zijn naw gegevens mag opslaan.quote:
[..]
Dus alles wat ik niet op een internetforum pleur is automatisch 'zeer privacygevoelig'?
Kom op man, we hebben het hier niet over je medisch dossier he. Het is je naam en je adres. Al dat geouwehoer over privacy altijd om te verhullen dat het alleen om gierigheid te doen is.
Ik download ook hoor, maar kom niet aan met dat hypocriete gelul over privacy om het goed te praten.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
of je verzekeraar om te kijken of alles wat je doet wel gezond is ... ski's huren?quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 21:20 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Je zou er natuurlijk ook geen bezwaar tegen hebben als de overheid of zelfs een bedrijf continue jouw autogebruik en rijgedrag gaat monitoren om overtredingen op te sporen. Dan is het ook maar 'gelul over privacy' immers.
premie omhoog
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Stropopredeneringquote:
[..]
Je zou er natuurlijk ook geen bezwaar tegen hebben als de overheid of zelfs een bedrijf continue jouw autogebruik en rijgedrag gaat monitoren om overtredingen op te sporen. Dan is het ook maar 'gelul over privacy' immers.
Die advocatenkantoortjes gaan hier ook nog wel komen hoor. Ik had ze eigenlijk inmiddels al verwacht sinds het downloaden ook in Nederland illegaal is bij wet.quote:
In Nederland ben ik bang dat het ook telkens erger zal worden. Stukje bij beetje wordt de vrijheid en privacy op internet van burgers steeds verder ingeperkt.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Het is een prima vergelijking.quote:
[..]
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Stropopredenering
Leuk, maar waar blijven die NAW gegevens van jou nou? Deze zijn voor jou toch niet privacygevoelig?
Ik ben er ook bang voor. Privacy en vrijheid op internet wordt steeds verder ingeperkt.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 21:23 schreef Geralt het volgende:
[..]
Die advocatenkantoortjes gaan hier ook nog wel komen hoor. Ik had ze eigenlijk inmiddels al verwacht sinds het downloaden ook in Nederland illegaal is bij wet.
In Nederland moet men eerst naar de rechter om de NAW gegevens te kunnen achterhalen bij de ISP. Dat obstakel maakt de aanpak van illegale uploaders/downloaders een stuk lastiger dan bijvoorbeeld in Duitsland. Ik ben dus benieuwd hoe ze dit praktisch gaan invullen.quote:
[..]
Die advocatenkantoortjes gaan hier ook nog wel komen hoor. Ik had ze eigenlijk inmiddels al verwacht sinds het downloaden ook in Nederland illegaal is bij wet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-08-2017 21:29:38 ]
Het is geen vergelijking, het is een stropop. Alsof ik zou zeggen: jij bent voor downloaden, dus jij vindt het ook oke om te stelen van oude omaatjes.quote:
[..]
Het is een prima vergelijking.
Leuk, maar waar blijven die NAW gegevens van jou nou? Deze zijn voor jou toch niet privacygevoelig?
Persoonlijk ben ik gewoon allergisch voor gierigaards die er niet voor uitkomen dat ze gierig zijn, maar zich verstoppen achter nep principes en vage privacybezwaren.
Prima hoor, post je naam en adres maar en geef vooral aan dat je fan bent van Geert Wilders of Thierry Baudet.quote:
[..]
Dus alles wat ik niet op een internetforum pleur is automatisch 'zeer privacygevoelig'?
Kom op man, we hebben het hier niet over je medisch dossier he. Het is je naam en je adres. Al dat geouwehoer over privacy altijd om te verhullen dat het alleen om gierigheid te doen is.
Binnen de kortste keren staat er een Antifa-knokploeg voor je deur.
Noem eens een aanbieder die alles aanbied dan?quote:
[..]
Het is geen vergelijking, het is een stropop. Alsof ik zou zeggen: jij bent voor downloaden, dus jij vindt het ook oke om te stelen van oude omaatjes.
Persoonlijk ben ik gewoon allergisch voor gierigaards die er niet voor uitkomen dat ze gierig zijn, maar zich verstoppen achter nep principes en vage privacybezwaren.
En ga je vervolgens maar richten op de vraag of mensen met een hoger inkomen meer moeten kunnen kijken dan mensen met een laag inkomen..
Het is een prima vergelijking van een situatie die ook naar jouw standpunt te vertalen is.quote:
[..]
Het is geen vergelijking, het is een stropop. Alsof ik zou zeggen: jij bent voor downloaden, dus jij vindt het ook oke om te stelen van oude omaatjes.
Persoonlijk ben ik gewoon allergisch voor gierigaards die er niet voor uitkomen dat ze gierig zijn, maar zich verstoppen achter nep principes en vage privacybezwaren.
Jij komt overigens juist met allerlei niet relevante flauwekul als 'nep principes' en 'gierigheid' en 'vage privacybezwaren' aanzetten.
Privacy heeft te maken met proportionaliteit. Zo mag een verzekeraar best je NAW opvragen, maar hebben ze geen fuck te maken met je zorgdossier. En mag de politie bij een moordverdachte zijn telefoon aftappen, maar bij een winkeldiefje niet.quote:
[..]
Prima hoor, post je naam en adres maar en geef vooral aan dat je fan bent van Geert Wilders of Thierry Baudet.
Binnen de kortste keren staat er een Antifa-knokploeg voor je deur.
Op die schaal staan je NAW gegevens heeeeeelemaal onderaan. Dat wil niet zeggen dat ik die overal deel, maar 'zeer privacygevoelig' is het niet.
Maar bovenal, de reden dat hier door de meesten zo'n bezwaar tegen gemaakt wordt is niet uit hoogdravende privacy argumenten, maar omdat ze gewoon lekker gratis films en series willen blijven kijken. Prima hoor, maar kom niet aan met dat melo-drama dat we opeens in Big Brother leven als iemand je NAW gegevens krijgt.
Waarom zou je nu nog downloaden? Voor een paar euro per maand kun je onbeperkt kijken en luisteren wat je wil.
Die vraag is niet zo moeilijk te beantwoorden hoor, natuurlijk kunnen mensen met meer geld meer kijken dan mensen met weinig geld. Zoals ze ook vaker op vakantie kunnen, en lekkerder kunnen eten, en in mooiere auto's kunnen rijden. Onrechtvaardig he?quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 21:44 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Noem eens een aanbieder die alles aanbied dan?
En ga je vervolgens maar richten op de vraag of mensen met een hoger inkomen meer moeten kunnen kijken dan mensen met een laag inkomen..
Qua films ook? Het aanbod van films op Netflix is niet zo best dacht ik.quote:
Waarom zou je nu nog downloaden? Voor een paar euro per maand kun je onbeperkt kijken en luisteren wat je wil.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Waar?? Ik ken er geen 1 die dat aanbied..quote:
Waarom zou je nu nog downloaden? Voor een paar euro per maand kun je onbeperkt kijken en luisteren wat je wil.
Ik vind het prima. En als het nog steeds niet goed genoeg is, dan heb je nog allerlei andere aanbieders.quote:
[..]
Qua films ook? Het aanbod van films op Netflix is niet zo best dacht ik.
