abonnement Unibet Coolblue
  vrijdag 4 augustus 2017 @ 20:35:12 #151
451005 Grems
Clown World
pi_172910809
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 20:28 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Ik heb maar 1 keer in mijn leven echt een man aantrekkelijk gevonden, en dat kwam omdat ik dacht dat hij iemand was die hij niet was (hij paste precies in mn script dacht ik maar achteraf toch niet). Zelfde als de 2 andere kalveliefdes, de aantrekkingskracht hield direct op toen ik hun ware aard ontdekte, bij de 1 was ik verliefd omdat zijn haar toevallig leuk zat (was nog op de middelbare school), de ander kostte me een jaar om verliefd te worden en toen hij mij niet wou was ik vooral boos, want toen hij mij wel zag zitten hoefde ik hem niet. Weer een ander had 10 vriendinnen, ik wou zelfmoord plegen uit impuls maar toen belde ik met zijn echte vriendin en kwam ik erachter dat hij had gelogen, dus de romantische klik bestond helemaal niet (hij had gelogen dat ie zo was als haar qua innerlijk, haar hobbies 'gejat' enzo in zn profiel) en zij zette hem het huis uit, toen werd het weer helder in m'n hoofd en vond ik hem totaal niet meer aantrekkelijk, gewoon echt zielig ik had oprecht medelijden met hem. En dan zijn er nog 2 anderen die wel fatsoenlijk waren qua innerlijk waar ik nog de beste hetinneringen aan heb. Tegenwoordig? Ik bekijk nog liever foto's van mezelf, ik kan mezelf aantrekkelijker vinden dan alle mannen die mij niet meer hoeven om zoiets als leeftijd. Als ik iemand zoek die mij aantrekkelijk vind, ben ik beter af bij mezelf. Kinderen hoef ik ook al niet, kijk het zou leuk zijn als het ervan komt en anders pech, ik heb zelf een baan of anders uitkering, dus er is helemaal geen enkele reden waarom ik een man die mij niet ziet staan aantrekkelijk zou moeten vinden. Een fatsoenlijke man, misschien dat ik die ooit nog een kans zal geven maar ik weet het niet. Je moet allebei graag een relatie willen. Je moet niet met andermans gevoelens spelen vind ik, dat heb ik door mijn eigen ervaringen wel geleerd. Mannen geven vrouwen de schuld als zij een slechte relatie hebben, maar nooit zichzelf, dan is het opnieuw de schuld van de vrouw. Misschien heb ik het mis, maar dat gevoel krijg ik vaak wel. Als ik naar mezelf kijk, ik kan naast de fouten van mannen ook mijn eigen fouten opnoemen. Ik was oppervlakkig en labiel, en daar heb ik van geleerd. Ik doe nu mijn best om dat niet meer te zijn. Voor mezelf, want voor mannen hoef ik mezelf afgaand op bovenstaande post iig niet te veranderen. Tenzij je bedoelt dat ik op players val. Nog zoiets, als de vrouw op een player valt is het alsnog haar schuld. Ik kende hem van internet, en ja hij was best aantrekkelijk, maar hij reageerde op mij en deed alsof hij qua innerlijk precies was wat ik zocht.


Om emotioneel van te worden, zoveel bevestiging :9~
pi_172912131
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 10:18 schreef Cookings het volgende:

[..]

ze willen je gewoon neuken dus voel je niet bijzonder :')
Ja duh?
pi_172913950
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 20:35 schreef Grems het volgende:

[ afbeelding ]

Om emotioneel van te worden, zoveel bevestiging :9~
Ja waarvan dan?
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
  vrijdag 4 augustus 2017 @ 23:16:54 #154
451005 Grems
Clown World
pi_172915084
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 22:38 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Ja waarvan dan?
Gewoon echt het complete lijstje.

quote:
Ik heb maar 1 keer in mijn leven echt een man aantrekkelijk gevonden, en dat kwam omdat ik dacht dat hij iemand was die hij niet was (hij paste precies in mn script dacht ik maar achteraf toch niet). Zelfde als de 2 andere kalveliefdes, de aantrekkingskracht hield direct op toen ik hun ware aard ontdekte, bij de 1 was ik verliefd omdat zijn haar toevallig leuk zat (was nog op de middelbare school)
En wat raden deze kwaadaardige PUA-achtigen aan? Werk aan je uiterlijk, zorg dat je haar goed zit, frisse adem, vlotte outfit, lekker geurtje etc etc

quote:
Weer een ander had 10 vriendinnen, ik wou zelfmoord plegen uit impuls maar toen belde ik met zijn echte vriendin en kwam ik erachter dat hij had gelogen, dus de romantische klik bestond helemaal niet (hij had gelogen dat ie zo was als haar qua innerlijk, haar hobbies 'gejat' enzo in zn profiel) en zij zette hem het huis uit, toen werd het weer helder in m'n hoofd en vond ik hem totaal niet meer aantrekkelijk, gewoon echt zielig ik had oprecht medelijden met hem
Wat

Een

Baas

quote:
En dan zijn er nog 2 anderen die wel fatsoenlijk waren qua innerlijk waar ik nog de beste hetinneringen aan heb.
De twee mannen die fatsoenlijk waren qua innerlijk heb je verder niets over te melden, daar kreeg je namelijk geen kriebels van.

quote:
Tegenwoordig? Ik bekijk nog liever foto's van mezelf, bij mezelf ben ik beter af want ik kan mezelf aantrekkelijker vinden dan alle mannen die mij niet meer hoeven om zoiets als leeftijd.
Zure oude pruim die nu de oppervlakkigheid van mannen laakt, uiteraard na een jeugd vol oppervlakkigheid.

Er zijn, uiteraard, genoeg mannen die leeftijd of uiterlijk niet zo belangrijk vinden, maar die tellen vanzelfsprekend niet mee want geen tintelingen.

quote:
Een fatsoenlijke man, misschien dat ik die ooit nog een kans zal geven maar ik weet het niet. Je moet allebei graag een relatie willen. Je moet niet met andermans gevoelens spelen vind ik, dat heb ik door mijn eigen ervaringen wel geleerd.
Wat een vreugde, hier hebben die fatsoenlijke maar wellicht niet even aantrekkelijke mannen dus hun leven op moeten wachten :')

Hadden ze nou maar geluisterd, 10/15/20/30 jaar geleden, dan hadden ze geeninspiratie1235 kunnen doen toen ze nog vrolijk, fris en jeugdig was.

quote:
Mannen geven vrouwen de schuld als zij een slechte relatie hebben, maar nooit zichzelf, dan is het opnieuw de schuld van de vrouw. Misschien heb ik het mis, maar dat gevoel krijg ik vaak wel.
Narcisten wel inderdaad, die doen het vrij goed op relatiegebied vandaar dat je kijk erop verdraait is. Zat mannen die dat wel doen maar ja, twijfel, zelfreflectie en onzekerheid zijn niet aantrekkelijk.

quote:
Als ik naar mezelf kijk, ik kan naast de fouten van mannen ook mijn eigen fouten opnoemen. Ik was oppervlakkig en labiel, en daar heb ik van geleerd. Ik doe nu mijn best om dat niet meer te zijn. Voor mezelf, want voor mannen hoef ik mezelf afgaand op bovenstaande reactie iig niet te veranderen.
Wederom, geweldig. Wat leert dit ons? Wees vooral geen fatsoenlijke man, wees de man waar oppervlakkige/onzekere/labiele jonge meiden voor gaan.

quote:
Tenzij je bedoelt dat ik op players val. Nog zoiets, als de vrouw op een player valt is het alsnog haar schuld. Ik kende hem van internet, en ja hij was best aantrekkelijk, maar hij reageerde op mij en deed alsof hij qua innerlijk precies was wat ik zocht.
Uiteraard is dat haar schuld. Net zoals het de schuld van een man is als hij telkens weer voor een golddigger gaat.

Ik beloof dat geeninspiratie1235 geen sokpop is, ten minste niet van mij.
pi_172916967
quote:
17s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 19:38 schreef JedimindhaX het volgende:
Als ik straw op straat zou zien zou ik alleen zeggen hoi neuken!?
Dit O+
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_172918118
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 19:21 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ja dat zou ik irritant vinden. Op straat sta ik daar niet voor open, dan ben ik onderweg en heb ik geen zin in de avances van een man die ik niet ken.
Kijk jij nooit op straat naar een mooie boom of gevel of een leuke vent waardoor je in de meest leuke situaties kan belanden.Een knetter leuk feest, een goed gesprek op een bankje of op de kademuur met een heerlijk softijsje met een compleet vreemde die daarna dan zegt daaag en je dat jammer vind?
Beperkt hoor! :)
pi_172918628
quote:
En wat raden deze kwaadaardige PUA-achtigen aan? Werk aan je uiterlijk, zorg dat je haar goed zit, frisse adem, vlotte outfit, lekker geurtje etc etc
Het was een heel specifiek kapsel dat mij deed denken aan een fictief personage. Hij was voor mij het tot leven gekomen fictieve personage. Zomaar een hip kapsel had niet gewerkt.

quote:
Wat

Een

Baas
Mag ik degene die jou graag een kogel door de kop wil schieten, mocht die bestaan, dan ook een baas noemen? Bij deze.

quote:
De twee mannen die fatsoenlijk waren qua innerlijk heb je verder niets over te melden, daar kreeg je namelijk geen kriebels van.
Nee, omdat jij het had over de mannen die mij niet wilden die ik zogenaamd wel zou willen, dus daar ben ik dieper op ingegaan. De andere 2 meldde ik om het verhaal niet alleen maar negatief te maken. Maar ook al zou ik er een heel boek over volschrijven dan interesseert het je nog niet. Ik heb er trouwens eerder in dit topic over verteld.

quote:
Zure oude pruim die nu de oppervlakkigheid van mannen laakt, uiteraard na een jeugd vol oppervlakkigheid.
Ja, dus?

quote:
Er zijn, uiteraard, genoeg mannen die leeftijd of uiterlijk niet zo belangrijk vinden, maar die tellen vanzelfsprekend niet mee want geen tintelingen.
Huh? Jij vulde voor mij in dat ik alleen oppervlakkige mannen wilde, ik weerleg het en jij focust erop dat ik het over die mannen heb?

quote:
Wat een vreugde, hier hebben die fatsoenlijke maar wellicht niet even aantrekkelijke mannen dus hun leven op moeten wachten :')

Hadden ze nou maar geluisterd, 10/15/20/30 jaar geleden, dan hadden ze geeninspiratie1235 kunnen doen toen ze nog vrolijk, fris en jeugdig was.
Niet wachten. Toonden ze interesse, dan ging ik ermee op date of had ik er seks mee , aantrekkingskracht of niet.

quote:
Narcisten wel inderdaad, die doen het vrij goed op relatiegebied vandaar dat je kijk erop verdraait is. Zat mannen die dat wel doen maar ja, twijfel, zelfreflectie en onzekerheid zijn niet aantrekkelijk.
Narcisten doen het goed op relatiegebied? Mijn geschiedenis zegt het tegendeel. Jij ziet in alles zelfbevestiging dus je leest niet goed. Ik vind onzekerheid juist het meest aantrekkelijk aan een man. Als ik mannen afwees was voor een erg groot deel omdat omdat ze te zelfverzekerd waren voor mij. Twijfel en zelfreflectie, ook erg belangrijk.

quote:
Wederom, geweldig. Wat leert dit ons? Wees vooral geen fatsoenlijke man, wees de man waar oppervlakkige/onzekere/labiele jonge meiden voor gaan.
Waarom zou jij een fatsoenlijke man zijn als het je zo hoog zit dat je daardoor niet kan scoren bij vrouwen? Word dan gewoon een beroepscrimineel.

quote:
Uiteraard is dat haar schuld. Net zoals het de schuld van een man is als hij telkens weer voor een golddigger gaat.

Ik beloof dat geeninspiratie1235 geen sokpop is, ten minste niet van mij.
Het is dus voor minder dan 50% de schuld van een vent die 10 vrouwen heeft en ze allemaal laat geloven dat ze zijn enige schatje zijn tot ik , onder andere denk ik, erachter kwam? Waarom, omdat hij op internet deed alsof hij aansloot bij mijn wensen qua innerlijk? Toen ik zijn eerste foto zag vond ik hem niet extreem knap maar ik gaf het een kans. Daarna leerde ik hem kennen en zag ik dat hij vrij aantrekkelijk was. Ik begrijp werkelijk niet hoe dit mij voor meer dan 50% schuldig heeft gemaakt aan deze situatie en te vergelijken valt met een golddigger. Voor de duidelijkheid: "wensen op gebied van innerlijk" hadden niets met baan of status te maken.

[ Bericht 1% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 05-08-2017 08:01:03 ]
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_172918691
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 augustus 2017 03:04 schreef gepromoveerT het volgende:

[..]

Kijk jij nooit op straat naar een mooie boom of gevel of een leuke vent waardoor je in de meest leuke situaties kan belanden.Een knetter leuk feest, een goed gesprek op een bankje of op de kademuur met een heerlijk softijsje met een compleet vreemde die daarna dan zegt daaag en je dat jammer vind?
Beperkt hoor! :)
In mooie situaties belanden door kijken naar een boom? Oké.

Ik geniet van veel dingen die ik zie. Maar er is een duidelijk verschil tussen iemand die avances maakt en iemand die gewoon een praatje maakt.

Afgelopen weekend ook een best leuk gesprek op een feest. Maar dan weet je gewoon als ter sprake komt dat ik een vriend heb, dan is het ook rap weer voorbij.

[ Bericht 7% gewijzigd door -Strawberry- op 05-08-2017 08:18:21 ]
pi_172918931
Daar is het weer, op een feest. Daar gaan mensen voor hun lol heen en daar staan mensen meer open voor contact.
Ik snap nog steeds niet waarom pua propageert / het als beste in de ranglijst gezien wordt om op straat iemand aan te spreken.

Mijn gevoel zegt dat het meer draait om voeden van narcisme dan om mannen aan een leuke vrouw te helpen.
Er wordt geleerd te manipuleren, zonder de vraag te stellen of een vrouw dat prettig vindt, er wordt gewerkt aan ranglijsten, waarbij het streven is 'het beste' te krijgen. En er wordt bij onzekere kerels alleen geoefend op 'functioneel contact', terwijl je juist door spontaan contact je eigen wijze van communiceren kan verbeteren.

En nee, narcisten zijn niet leuk. Zolang het goed gaat zijn ze misschien prima, maar bij krenking of wanneer er iets mis gaat in het leven, kunnen ze daar totaal niet mee omgaan en verliezen ze van alles, want ze kunnen alleen de narcistische coping toepassen.
Niet iets om op aan te sturen dus. Maar dat weten de puas niet.
pi_172919032
Als ik straw op straat tegen zou komen, dan zou ik met haar willen praten over de werking van de hersenen met neurotransmitters, medicatie, stoornissen en andere dingen.
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
pi_172919042
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 augustus 2017 08:33 schreef MevrouwPuff het volgende:
Daar is het weer, op een feest. Daar gaan mensen voor hun lol heen en daar staan mensen meer open voor contact.
Ik snap nog steeds niet waarom pua propageert / het als beste in de ranglijst gezien wordt om op straat iemand aan te spreken.

Mijn gevoel zegt dat het meer draait om voeden van narcisme dan om mannen aan een leuke vrouw te helpen.
Er wordt geleerd te manipuleren, zonder de vraag te stellen of een vrouw dat prettig vindt, er wordt gewerkt aan ranglijsten, waarbij het streven is 'het beste' te krijgen. En er wordt bij onzekere kerels alleen geoefend op 'functioneel contact', terwijl je juist door spontaan contact je eigen wijze van communiceren kan verbeteren.

En nee, narcisten zijn niet leuk. Zolang het goed gaat zijn ze misschien prima, maar bij krenking of wanneer er iets mis gaat in het leven, kunnen ze daar totaal niet mee omgaan en verliezen ze van alles, want ze kunnen alleen de narcistische coping toepassen.
Niet iets om op aan te sturen dus. Maar dat weten de puas niet.
Echte narcisten, met een persoonlijkheidsstoornis dus, zijn ook helemaal niet goed in relaties. Die stoten mensen af.
pi_172919094
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 augustus 2017 08:46 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Echte narcisten, met een persoonlijkheidsstoornis dus, zijn ook helemaal niet goed in relaties. Die stoten mensen af.
Dat is zo. Dat bedoelde ik met gekrenkt worden en het loopt niet zoals ze willen.
Ik zeg niet dat pua narcisten, de persoonlijkheidsstoornis creëert, maar ze stimuleren wel narcistische coping denk ik.

Verder denk ik dat pua vooral aantrekkelijk lijkt voor jongens die al wat narcistisch gekrenkt zijn.
pi_172919218
Nu wil ik pua's niet de grond in rammen. Ik heb namelijk wat van hun werken ingelezen en hun boodschap komt gewoon op neer dat je een leuke mens moet zijn en hoe je dat kan doen. Dus je hebt ook goede pua's.
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
pi_172919232
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 augustus 2017 09:12 schreef Mathemaat het volgende:
Nu wil ik pua's niet de grond in rammen. Ik heb namelijk wat van hun werken ingelezen en hun boodschap komt gewoon op neer dat je een leuke mens moet zijn en hoe je dat kan doen. Dus je hebt ook goede pua's.
Dat is de goede boodschap. Maar ik bestrijd dus dat de methode daar goed voor is.
  zaterdag 5 augustus 2017 @ 09:29:45 #165
383398 Kyubey
Genesis 19:26
pi_172919408
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 20:54 schreef jodelahity het volgende:

[..]

Moet jouw ondertitel niet zijn 'Chuuni or not to chuuni'?'
Chuu klinkt vagelijk als to
Helemaal super.
  zaterdag 5 augustus 2017 @ 10:12:42 #166
451005 Grems
Clown World
pi_172920078
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 augustus 2017 08:33 schreef MevrouwPuff het volgende:
Er wordt geleerd te manipuleren, zonder de vraag te stellen of een vrouw dat prettig vindt, er wordt gewerkt aan ranglijsten, waarbij het streven is 'het beste' te krijgen.
Die vraag zie ik make-up fabrikanten ook nooit stellen inderdaad.

Over misleiding en bedrog gesproken :')
pi_172920873
De meeste mensen laten zich niet heel makkelijk manipuleren, maar goed:
Makeupindustrie: manipuleert mannen zodat ze denken het beste te hebben gescoord wat in feite minder is. Wat zielig. Misschien verlaagt het zijn status bij zijn vrienden als ze erachter komen, maar door zijn geklaag over "dat lelijke wijf dat mij durfde te bedriegen met makeup" is z'n status weer hersteld. Hoe dan ook heeft hij naar bed kunnen gaan met een vrouw die hij op dat moment aantrekkelijk vond, ook al was ze niet goed genoeg voor hem achteraf.
Pua's: manipuleren vrouwen zodat die met hen naar bed willen ook al willen ze het eigenlijk niet (immers nee betekent ja voor pua). Voor mannen is het hoe dan ook "statusverhogend" alz ze een vrouw hebben kunnen versieren, voor vrouwen omgekeerd. En niet alle vrouwen dragen makeup, maar dan is het natuurlijk ook weer niet goed want dan vind je ze waarschijnlijk onverzorgd of niet.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_172920985
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 augustus 2017 10:12 schreef Grems het volgende:

[..]

Die vraag zie ik make-up fabrikanten ook nooit stellen inderdaad.

Over misleiding en bedrog gesproken :')
Manipulatie van waarneming (of iemand opgemaakt is zie je echt wel) of actief benaderen en manipuleren door valse voorwendselen is echt wel van een ander kaliber.

Ik denk ook dat de jongens die moeite hebben met vrouwen aanspreken hun 'basisvoorwaarden' dus kleding en voorkomen kunnen verbeteren, maar ik vind dat pua ze ongezonde communicatie aanleert en dat is jammer want vroeg of laat merken ze de nadelen van deze denkwijze (afhankelijk van hoe serieus ze het nemen en op hoeveel vlakken van hun leven ze het incorporeren).
  zaterdag 5 augustus 2017 @ 11:12:46 #169
451005 Grems
Clown World
pi_172921071
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 augustus 2017 11:02 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
De meeste mensen laten zich niet heel makkelijk manipuleren, maar goed:
Onzin, de meeste mensen laten zich juist heel makkelijk manipuleren. Mannen en vrouwen.

Verder heb ik liever 0,0 make-up.
pi_172933013
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 augustus 2017 08:06 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

In mooie situaties belanden door kijken naar een boom? Oké.

Ik geniet van veel dingen die ik zie. Maar er is een duidelijk verschil tussen iemand die avances maakt en iemand die gewoon een praatje maakt.

Afgelopen weekend ook een best leuk gesprek op een feest. Maar dan weet je gewoon als ter sprake komt dat ik een vriend heb, dan is het ook rap weer voorbij.
Sta ik hier in Roffa naar de 1000 jarige eik te kijken; struikel ik bekant over een heel erg leuke toeriste. Leuke middag en avond beleefd (nee, geen sex) en laat in de nacht keurig bij haar hotel afgeleverd. O-)
Jammer dat die kerel zo reageert op dat feest; hij was welzeker op zoek :P
pi_172933176
Gemiste kans
pi_172934175
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 augustus 2017 09:29 schreef Kyubey het volgende:

[..]

Chuu klinkt vagelijk als to
Dat is waar.
Chuuni or not chu uni
Fylax is op televisie geweest
pi_172935022
Even een totaal andere vraag: hoe willen vrouwen anno 2017 wél benaderd worden?

Zelf initiatief nemen is voor 98% te veel gevraagd...
pi_172935447
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 augustus 2017 22:07 schreef jaha het volgende:
Even een totaal andere vraag: hoe willen vrouwen anno 2017 wél benaderd worden?

Zelf initiatief nemen is voor 98% te veel gevraagd...
Door een persoon die ze zelf knap genoeg vinden om een gesprek mee aan te gaan. Een persoon die het gesprek zo begint dat ze het gesprek op willen pakken. En dat uit de eerste minuten het zo lijkt dat ze sociaal en wat betreft iq gewoon normaal of bovengemiddeld zijn.. o.a...
Fylax is op televisie geweest
pi_172935880
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 19:51 schreef Belgosome het volgende:

[..]

BIj het uitgaan, festivals, sport (fitness) en andee publieke activiteiten is er meer kans op succes.
Niemand spreekt voorbijgangers aan in een winkelsstraat voor nummers te scoren, dat is niet de plek, vrouwen staan daar niet voor open. Bij het uitgaan heb je meer kans dat ze er open voor staan.

Wat een onzin.
pi_172936064
Ik denk eerder dat je tijdens het uitgaan mensen ontmoet die er ook voor open staan. Zelf (maar goed als man heb ik geen recht van spreken) voer ik liever een onschuldig oppervlakkig gesprekje op een zomerse zondagmiddag op straat en volkomen nuchter dan om drie uur 's ochtends met een ladderzatte kop. En kan het gesprekje overdag ook eerder ervoor zorgen dat ik iemand leuk vind.
pi_172937204
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 augustus 2017 22:39 schreef Cockwhale het volgende:

[..]

Wat een onzin.
Hoezo vind je dat onzin?
  zaterdag 5 augustus 2017 @ 23:50:27 #178
451005 Grems
Clown World
pi_172937713
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 augustus 2017 22:07 schreef jaha het volgende:
Even een totaal andere vraag: hoe willen vrouwen anno 2017 wél benaderd worden?
Hoe is niet relevant, je moet aantrekkelijk genoeg zijn.
pi_172938247
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 augustus 2017 23:50 schreef Grems het volgende:

[..]

Hoe is niet relevant, je moet aantrekkelijk genoeg zijn.
En wat is aantrekkelijk dan?
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_172938910
quote:
1s.gif Op zondag 6 augustus 2017 00:17 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

En wat is aantrekkelijk dan?
Dat is voor iedereen verschillend..
  zondag 6 augustus 2017 @ 01:25:43 #181
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_172939331
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 10:55 schreef Kaizen_ het volgende:

'Je komt voor het uiterlijk en blijft voor het innerlijk'.

Uiterlijk speelt wel een grote rol bij het openen of versieren. Normaal toch? Iemand versieren (of een relatie beginnen met) die qua uiterlijk niet je type is lijkt me vragen om toekomstige problemen. Zo'n relatie zal snel op de klippen lopen. De aantrekkingskracht moet er zijn, ook op fysiek niveau. (Helaas spreek ik hierbij uit ervaring)
Het is normaal dat uiterlijk een rol speelt, maar bij de PUA heb ik het idee dat er niet wordt gekeken wat de persoon zelf aantrekkelijk vindt, maar dat er vooral wordt gekeken naar wat de groep aantrekkelijk vindt en waarmee je binnen de groep dus hoger in aanzien komt.
Dat je een vrouw dus aanspreekt omdat je weet dat er een consensus is over haar aantrekkelijkheid. En daar zit denk ik ook een probleem voor de vrouwen: als je voldoet aan de PUA aantrekkelijkheid blijft het niet bij één persoon die je oprecht aantrekkelijk vindt, maar word je vaker benaderd door PUA's die bij hun vrienden willen scoren door het perfecte wijfje te versieren.

Daarom zie je al die YouTube video's: het bewijs dat ze echt wel een lekker wijf kunnen scoren.
  zondag 6 augustus 2017 @ 02:11:09 #182
451005 Grems
Clown World
pi_172939732
quote:
1s.gif Op zondag 6 augustus 2017 00:17 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

En wat is aantrekkelijk dan?
Volle bos haar, brede schouders, granieten kaaklijn, lang, gespierd/slank.

Ik weet het, ik weet het. Heel vrouwelijk fok komt mij hier morgen vertellen dat ze he-le-maal niet vallen op het bovenstaande.
pi_172940260
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 augustus 2017 22:45 schreef jaha het volgende:
Ik denk eerder dat je tijdens het uitgaan mensen ontmoet die er ook voor open staan. Zelf (maar goed als man heb ik geen recht van spreken) voer ik liever een onschuldig oppervlakkig gesprekje op een zomerse zondagmiddag op straat en volkomen nuchter dan om drie uur 's ochtends met een ladderzatte kop. En kan het gesprekje overdag ook eerder ervoor zorgen dat ik iemand leuk vind.
Op zondagmiddag kunnen mensen misschien ook meer open staan voor contact.
Zit er iemand in het park een boekje te lezen of te kletsen, zit je op het terras of hou je iemand op?
Kan me goed voorstellen dat je liever nuchter praat :)
pi_172940811
quote:
1s.gif Op zondag 6 augustus 2017 02:11 schreef Grems het volgende:

[..]

Volle bos haar, brede schouders, granieten kaaklijn, lang, gespierd/slank.

Ik weet het, ik weet het. Heel vrouwelijk fok komt mij hier morgen vertellen dat ze he-le-maal niet vallen op het bovenstaande.
Zulke eigenschappen kunnen inderdaad aantrekkelijk zijn, dat hoeft niet. Ligt heel erg aan de uitstraling van de man en het totaalplaatje. Een man met betere uitstraling kan een aantal punten compenseren en als je er verliefd op wordt kan het tegenovergestelde ook aantrekkelijk zijn. Daarom zou een versiertruc van een pua zonder deze eigenschappen wel werken bij een vrouw die eens verliefd is geweest op een man die er het tegenovergestelde uitzag bijv. Want iedere keer als je verliefd wordt wat meestal is omdat je de persoonlijkheid heb leren kennen en daar positieve herinneringen aan hebt ga je uiterlijke kenmerken met aantrekkelijkheid associeren, wat af kan wijken van wat men standaard aantrekkelijk vond, het instinct wat jij beschrijft. Dan wordt dat instinct overschreven en de tweede voorkeur is soms sterker. Ik heb bijvoorbeeld een keer gezien dat een acteur een favoriet personage speelde en geen strakke kaaklijn had, sindsdien vind ik dat aantrekkelijk omdat het mij doet denken aan die acteur. Daarnaast spreken praktische overwegingen ook mee, ik ben zelf klein dus vind het bijna een afknapper als een man te lang is bijv. Dat is het inderdaad met pua's, ze denken dat er een standaard formule is, terwijl het innerlijk in deze zin belangrijker is. Niet in de zin dat een vrouw een man onmiddelijk aantrekkelijk vindt vanwege z'n innerlijk, op internet werkt dat iig meer als in real life (zelf doe ik bijna alleen maar aan internetdaten, geloof niet in zomaar iemand tegenkomen in de kroeg, je moet filteren op de beste match qua persoonlijkheid, en dat gaat gemakkelijker via internet tenzij je tijd hebt voor een hobbyclub), maar wel dat objectief knappe mannen met een lelijke persoonlijkheid onder de streep lelijk zijn. Maar wat ik dan denk is dat het probleem is dat de meeste pua's een onbeschreven blad willen of 1 die vanwege haar uiterlijk de mannen voor het kiezen heeft die nog vooral vanuit het instinct het andere geslacht beoordelen. Zijn bij vrouwen die jouw voorbeeld aantrekkelijk zouden vinden, ook alle minder aantrekkelijke vrouwen inbegrepen?
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
  zondag 6 augustus 2017 @ 10:56:12 #185
451005 Grems
Clown World
pi_172942252
quote:
1s.gif Op zondag 6 augustus 2017 09:03 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]
Zulke eigenschappen kunnen inderdaad aantrekkelijk zijn, dat hoeft niet. Ligt heel erg aan de uitstraling van de man en het totaalplaatje. Een man met betere uitstraling kan een aantal punten compenseren en als je er verliefd op wordt kan het tegenovergestelde ook aantrekkelijk zijn. Daarom zou een versiertruc van een pua zonder deze eigenschappen wel werken bij een vrouw die eens verliefd is geweest op een man die er het tegenovergestelde uitzag bijv. Want iedere keer als je verliefd wordt wat meestal is omdat je de persoonlijkheid heb leren kennen en daar positieve herinneringen aan hebt ga je uiterlijke kenmerken met aantrekkelijkheid associeren, wat af kan wijken van wat men standaard aantrekkelijk vond, het instinct wat jij beschrijft. Dan wordt dat instinct overschreven en de tweede voorkeur is soms sterker.
Het instinct wordt niet overschreven, de opties van de vrouw nemen af naarmate ze ouder wordt. Met tegenzin neemt men dan maar genoegen met een wat minder volle bos, ach ja hij heeft een leuke baan..

Een wat minder afgetraind lichaam, ach ja hij is leuk met kinderen..

quote:
Dat is het inderdaad met pua's, ze denken dat er een standaard formule is, terwijl het innerlijk in deze zin belangrijker is. Niet in de zin dat een vrouw een man onmiddelijk aantrekkelijk vindt vanwege z'n innerlijk, op internet werkt dat iig meer als in real life (zelf doe ik bijna alleen maar aan internetdaten, geloof niet in zomaar iemand tegenkomen in de kroeg, je moet filteren op de beste match qua persoonlijkheid, en dat gaat gemakkelijker via internet tenzij je tijd hebt voor een hobbyclub), maar wel dat objectief knappe mannen met een lelijke persoonlijkheid onder de streep lelijk zijn.
Het is ook een standaardformule. Enkele uitzonderingen doen daar niets aan af.

quote:
Zijn bij vrouwen die jouw voorbeeld aantrekkelijk zouden vinden, ook alle minder aantrekkelijke vrouwen inbegrepen?
Alle vrouwen van hun eerste tinteling tot die tweeling in Amsterdam die ~60 jaar in het prostitutievak zaten.

quote:
1s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 20:28 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Ik was oppervlakkig en labiel, en daar heb ik van geleerd. Ik doe nu mijn best om dat niet meer te zijn.
Als dat instinct overschreven wordt, waarom moet je er dan actief je best voor doen? :') :') :')
  zondag 6 augustus 2017 @ 12:43:35 #186
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_172944268
Ik snap nog steeds niet hoe je uitsluitend op uiterlijk een telefoonnummer zou willen regelen. Ik zou toch minstens op enige belangstelling van de vrouw wachten, al is het maar een blik in mijn richting, voor ik überhaupt contact zou zoeken.
Je kunt wel handig inspelen op wat gemiddelde waarden van vrouwen, zoals de neiging tot zorgzaamheid en aardig gevonden worden (naast de gewone sociale interactie van elk mens), maar ben je echt een held als je op die manier een neukertje wilt regelen?
pi_172944388
quote:
1s.gif Op zondag 6 augustus 2017 02:11 schreef Grems het volgende:

[..]

Volle bos haar, brede schouders, granieten kaaklijn, lang, gespierd/slank.

Ik weet het, ik weet het. Heel vrouwelijk fok komt mij hier morgen vertellen dat ze he-le-maal niet vallen op het bovenstaande.
Volle bos haar, brede schouders en slank :Y

Lang en kaaklijn niet.
pi_172944405
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 augustus 2017 22:07 schreef jaha het volgende:
Even een totaal andere vraag: hoe willen vrouwen anno 2017 wél benaderd worden?

Zelf initiatief nemen is voor 98% te veel gevraagd...
Niet op straat, in situaties waarbij het meer naturel is om anderen aan te spreken. Uitgaan, feestjes...
pi_172953979
quote:
1s.gif Op zondag 6 augustus 2017 02:11 schreef Grems het volgende:

[..]

Volle bos haar, brede schouders, granieten kaaklijn, lang, gespierd/slank.

Ik weet het, ik weet het. Heel vrouwelijk fok komt mij hier morgen vertellen dat ze he-le-maal niet vallen op het bovenstaande.
Volle bos haar... ja
Brede schouders... ja
Granieten kaaklijn... nee
Lang... slechts tot op zekere hoogte... bij > 1.95 zie ik 'lang' juist als een minpunt
Gespierd.... beetje heeft de voorkeur, maar ab-so-luut níet érg gespierd
Slank... heeft op zich de voorkeur, maar heel belangrijk vind ik dit niet. Wat mollig/dik vind ik meer dan eens ook wel o.k. Alleen van dun of van érg dik houd ik niet.

Verder biedt geen van deze kenmerken de garantie dat ik iemand aantrekkelijk zal vinden en het ontbreken ervan biedt geen garantie dat ik iemand níet aantrekkelijk vind... Al dan niet aantrekkelijk zit hem veel en véél meer meer in iemands ogen, persoonlijkheid/karakter, manier van doen/praten, intelligentie, hobby's/interesses, humor, algehele uitstraling, geur, stem, etc...

[ Bericht 0% gewijzigd door Forbry op 06-08-2017 19:59:18 ]
Tails tell tales
pi_172959041
quote:
1s.gif Op zondag 6 augustus 2017 12:50 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Niet op straat, in situaties waarbij het meer naturel is om anderen aan te spreken. Uitgaan, feestjes...
In mijn utopische wereld bestaat er gewoon op zondagmiddag een plaats in Nederland waar je heen kan om meisjes aan te spreken als jongen. Samen een kopje kofffie drinken is heus meer dan genoeg.
  zondag 6 augustus 2017 @ 22:43:48 #191
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_172959335
quote:
1s.gif Op zondag 6 augustus 2017 02:11 schreef Grems het volgende:

[..]

Volle bos haar, brede schouders, granieten kaaklijn, lang, gespierd/slank.

Ik weet het, ik weet het. Heel vrouwelijk fok komt mij hier morgen vertellen dat ze he-le-maal niet vallen op het bovenstaande.
Die kaaklijn uitgezonderd (benbits kaken, jakkie), absoluut.
Mits niet overdreven gespierd, sterk en soepel heeft de (mijn) voorkeur. Te gespierd maakt lomp en traag. Zonde.


Alhoewel die volle bos haar wat vreemd is, aangezien kaalheid bij mannen voornamelijk komt door testosteron. Kaal zou dus eigenlijk als ultiem mannelijk gezien moeten worden. Maar ondanks dat ik dat weet ga ik toch echt voor die gezonde bos haar.

Maar dit gaat voornamelijk om wat ik in uiterlijk aantrekkelijk vindt. Voor wat meer diepgaand speelt er meer dan dat alleen. Is het complexer dan de eerste uiterlijke aantrekkingskracht.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  zondag 6 augustus 2017 @ 23:25:59 #192
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_172960647
quote:
0s.gif Op zondag 6 augustus 2017 22:34 schreef jaha het volgende:

[..]

In mijn utopische wereld bestaat er gewoon op zondagmiddag een plaats in Nederland waar je heen kan om meisjes aan te spreken als jongen. Samen een kopje kofffie drinken is heus meer dan genoeg.
"Mag ik je een kopje koffie aanbieden" klinkt heel anders dan "mag ik je telefoonnummer."
  zondag 6 augustus 2017 @ 23:48:03 #193
469315 Kamelenteen
Lekkerste kont op FOK!
pi_172961112
quote:
0s.gif Op zondag 6 augustus 2017 22:34 schreef jaha het volgende:

[..]

In mijn utopische wereld bestaat er gewoon op zondagmiddag een plaats in Nederland waar je heen kan om meisjes aan te spreken als jongen. Samen een kopje kofffie drinken is heus meer dan genoeg.
Ik moest denken aan een kelderbox in de Bijlmer, maar schenken ze geen koffie :/
  maandag 7 augustus 2017 @ 00:02:49 #194
451005 Grems
Clown World
pi_172961395
quote:
1s.gif Op zondag 6 augustus 2017 22:43 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]Maar dit gaat voornamelijk om wat ik in uiterlijk aantrekkelijk vindt. Voor wat meer diepgaand speelt er meer dan dat alleen. Is het complexer dan de eerste uiterlijke aantrekkingskracht.
Prachtig. Alleen daar heb je niets aan onder de 25-30, vandaar dat men ( pua-achtigen, daar gaat mijn discussie met geeninspiratie over ), vooral jonge jongens aanraadt om zich te richten op het enige dat telt: oppervlakkigheden.
  maandag 7 augustus 2017 @ 00:11:32 #195
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_172961583
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 00:02 schreef Grems het volgende:

[..]

Prachtig. Alleen daar heb je niets aan onder de 25-30, vandaar dat men ( pua-achtigen, daar gaat mijn discussie met geeninspiratie over ), vooral jonge jongens aanraadt om zich te richten op het enige dat telt: oppervlakkigheden.
Daar heb je ook veel aan onder de 25/30.
Enkel in de puberteit telt dat minder (niet niet).
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  maandag 7 augustus 2017 @ 00:26:48 #196
451005 Grems
Clown World
pi_172961849
quote:
1s.gif Op maandag 7 augustus 2017 00:11 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Daar heb je ook veel aan onder de 25/30.
Enkel in de puberteit telt dat minder (niet niet).
Nauwelijks. Uiterlijk blijft zeer lang dé bepalende factor of er überhaupt een kijkje naar het innerlijk komt.
pi_172963352
quote:
0s.gif Op zondag 6 augustus 2017 10:56 schreef Grems het volgende:

[..]

Het instinct wordt niet overschreven, de opties van de vrouw nemen af naarmate ze ouder wordt. Met tegenzin neemt men dan maar genoegen met een wat minder volle bos, ach ja hij heeft een leuke baan..

Een wat minder afgetraind lichaam, ach ja hij is leuk met kinderen..

Dan geloof je wat je wilt geloven. Ik zou nooit "met tegenzin genoegen met iemand nemen". Maar goed, je had mijn andere post niet gelezen, want dan wist je dat dit niet op mij van toepassing was.

quote:
Het is ook een standaardformule. Enkele uitzonderingen doen daar niets aan af.

Een standaardformule die, je zegt het zelf al, vooral werkt bij 18jarigen.

quote:
Alle vrouwen van hun eerste tinteling tot die tweeling in Amsterdam die ~60 jaar in het prostitutievak zaten.
Horen die ook allemaal tot jouw eigen gebied qua wat je aantrekkelijk genoeg vind om te daten?

quote:
Als dat instinct overschreven wordt, waarom moet je er dan actief je best voor doen? :') :') :')
a. Door het innerlijk van mannen te leren kennen, waardoor het instinct voortaan wordt overschreven met hun uiterlijke eigenschappen als ze qua innerlijk mooi genoeg zijn
B. Wordt het een fetisj, dan is ook dit oppervlakkig

quote:
1s.gif [b]Op zondag 6 augustus 2017 22:43 schreef Cause_Mayhem het volgende:[/img]

Alhoewel die volle bos haar wat vreemd is, aangezien kaalheid bij mannen voornamelijk komt door testosteron. Kaal zou dus eigenlijk als ultiem mannelijk gezien moeten worden. Maar ondanks dat ik dat weet ga ik toch echt voor die gezonde bos haar.
Komt niet door testosteren maar door een andere androgen, geloof ik. Dus dat zou het wel kunnen verklaren. Edit: wat ik op internet lees is de androgen die kaalheid veroorzaakt juist de sterkere vorm. Mannen met haar die beetje kalend zijn :P liefst met foute gel. Ja sorry val nu eenmaal op criminelen, ze moeten minstens een bank beroofd hebben wil ik erop vallen, houd niet van fatsoenlijke mannen.

[ Bericht 1% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 07-08-2017 10:57:56 ]
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_172963447
Er is meer dan de eerste oppervlakkige indruk
  maandag 7 augustus 2017 @ 09:21:01 #199
451005 Grems
Clown World
pi_172964157
quote:
1s.gif Op maandag 7 augustus 2017 07:36 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Dan geloof je wat je wilt geloven. Ik zou nooit "met tegenzin genoegen met iemand nemen". Maar goed, je had mijn andere post niet gelezen, want dan wist je dat dit niet op mij van toepassing was.
Maar goed, deze discussie gaat niet alleen over geeninspiratie1235.

quote:
Een standaardformule die, je zegt het zelf al, vooral werkt bij 18jarigen.
14, 18, 25, 30 indien ze het zich nog kan veroorloven etc

quote:
Horen die ook allemaal tot jouw eigen gebied qua wat je aantrekkelijk genoeg vind om te daten?
Nee.
pi_172965235
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 augustus 2017 23:27 schreef madam-april het volgende:

[..]

Hoezo vind je dat onzin?
Dat verschilt per vrouw en wat ze aan het doen zijn. Zijn genoeg vrouwen die daar voor open staan, mits je het op de juiste wijze doet (maar dat geldt ook voor het uitgaan). Ik durf zelfs te stellen dat het zelfs makkelijker is om overdag succes te hebben, omdat vrouwen dan niet meteen hun "hard to get" muurtje hebben opgezet (en zijn over het algemeen meer zelfbewust, en dus ook onzekerder) en er minder concurrentie is. Het spreekt ook van meer lef en dat wordt gewaardeerd. Overdag wordt er ook minstens net zoveel geflirt als tijdens het uitgaan. Iemand direct naar een telefoonnummer of "facebook" vragen werkt overigens nooit.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')