abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_172835887
registreer om deze reclame te verbergen
Laatst zag ik hier een topic over mannen die vrouwen aanspreken. Ik vroeg me eigenlijk af wat de vrouwen daarvan vinden? Mannen die je aanspreken om beetje te kletsen waarna die uiteindelijk je facebook of snapchat vraagt om in contact met je te kunnen blijven?

Ik date altijd via facebook omdat het veel makkelijker en sneller gaat.
koop
pi_172836319
Hangt er vanaf waar ze je aanspreken. Op straat vind ik het echt vervelend. Laat staan als ik bij een stoplicht sta en iemand me de hand wil schudden :')
pi_172836364
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 19:14 schreef -Strawberry- het volgende:
Hangt er vanaf waar ze je aanspreken. Op straat vind ik het echt vervelend. Laat staan als ik bij een stoplicht sta en iemand me de hand wil schudden :')
Liever dat ze je in een bar aanspreken dan op straat? Stel je loopt ergens op straat en iemand spreekt je aan met de hoop om je facebook of snapchat te krijgen , zou je dat irritant vinden? Dus niet bij een stoplicht.
koop
pi_172836476
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 19:16 schreef herenschoenen het volgende:

[..]

Liever dat ze je in een bar aanspreken dan op straat? Stel je loopt ergens op straat en iemand spreekt je aan met de hoop om je facebook of snapchat te krijgen , zou je dat irritant vinden? Dus niet bij een stoplicht.
Ja dat zou ik irritant vinden. Op straat sta ik daar niet voor open, dan ben ik onderweg en heb ik geen zin in de avances van een man die ik niet ken.
pi_172836530
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 19:21 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ja dat zou ik irritant vinden. Op straat sta ik daar niet voor open, dan ben ik onderweg en heb ik geen zin in de avances van een man die ik niet ken.
En als je toch aangesproken word wat doe je dan? Geef je hem een trap onder zijn ballen? :'( _O-
koop
pi_172836584
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 19:23 schreef herenschoenen het volgende:

[..]

En als je toch aangesproken word wat doe je dan? Geef je hem een trap onder zijn ballen? :'( _O-
Toe zeg :') Gewoon kortaf zijn.
pi_172836635
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 19:25 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Toe zeg :') Gewoon kortaf zijn.
Er wordt beweerd dat mannen, vrouwen niet zomaar durven aan te spreken ergens op straat om haar facebook te krijgen. Klopt dit?
koop
pi_172836821
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 19:27 schreef herenschoenen het volgende:

[..]

Er wordt beweerd dat mannen, vrouwen niet zomaar durven aan te spreken ergens op straat om haar facebook te krijgen. Klopt dit?
Door wie wordt dat beweerd?

Er zijn best mannen die dat doen, gezien mijn ervaringen. Maar het komt al snel heel erg PUA achtig over, instant afknapper wat mij betreft.
pi_172836858
Als ik straw op straat zou zien zou ik alleen zeggen hoi je ziet er leuk uit doei
in ether
pi_172836861
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 19:36 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Door wie wordt dat beweerd?

Er zijn best mannen die dat doen, gezien mijn ervaringen. Maar het komt al snel heel erg PUA achtig over, instant afknapper wat mij betreft.
PUA? Dus jij zegt dat heel veel mannen vrouwen op straat aanspreken om face of snap te krijgen van een vrouw? Ik las juist dat 80% of zelfs meer van de mannen dat bijna tot nooit doen. Ik heb het niet over nafluiten of psstt achtige dingen maar meer dat ze je echt aanspreken en om je face of snap vragen op straat.
koop
pi_172836945
quote:
17s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 19:38 schreef JedimindhaX het volgende:
Als ik straw op straat zou zien zou ik alleen zeggen hoi je ziet er leuk uit doei
Mweh, eerder een 'goh valt toch wel tegen zo in daglicht'
pi_172836960
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 19:38 schreef herenschoenen het volgende:

[..]

PUA? Dus jij zegt dat heel veel mannen vrouwen op straat aanspreken om face of snap te krijgen van een vrouw? Ik las juist dat 80% of zelfs meer van de mannen dat bijna tot nooit doen. Ik heb het niet over nafluiten of psstt achtige dingen maar meer dat ze je echt aanspreken en om je face of snap vragen op straat.
Ik weet niet of veel mannen dat doen. Ik denk het niet. Maar er is een groep mannen, van die PUA ventjes, die het juist wel doen en daar ook op oefenen.
pi_172836978
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 19:43 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ik weet niet of veel mannen dat doen. Ik denk het niet. Maar er is een groep mannen, van die PUA ventjes, die het juist wel doen en daar ook op oefenen.
Ik shop best wel vaak moet ik zeggen en ik kom zulke dingen bijna tot nooit tegen. Misschien dat ik een bril moet aanschaffen?
koop
pi_172836988
quote:
10s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 19:43 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Mweh, eerder een 'goh valt toch wel tegen zo in daglicht'
ik moest lachen :P die bescheidenheid maakt je extra leuk, omdat ik weet dat het oprecht is. anyway vrouwen only dus ik ben weer wiebertjens :+
in ether
pi_172837117
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 19:44 schreef herenschoenen het volgende:

[..]

Ik shop best wel vaak moet ik zeggen en ik kom zulke dingen bijna tot nooit tegen. Misschien dat ik een bril moet aanschaffen?
BIj het uitgaan, festivals, sport (fitness) en andee publieke activiteiten is er meer kans op succes.
Niemand spreekt voorbijgangers aan in een winkelsstraat voor nummers te scoren, dat is niet de plek, vrouwen staan daar niet voor open. Bij het uitgaan heb je meer kans dat ze er open voor staan.

[ Bericht 11% gewijzigd door Belgosome op 01-08-2017 19:57:14 ]
pi_172837159
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 19:44 schreef herenschoenen het volgende:

[..]

Ik shop best wel vaak moet ik zeggen en ik kom zulke dingen bijna tot nooit tegen. Misschien dat ik een bril moet aanschaffen?
Let je daarop dan?
pi_172837221
Er staat zo duidelijk women only maar is dit niet iets waarbij iemand meer kan leren van andere mannen die gewoon normaal meiden versieren? En juist niet meiden vragen naar een leipe situatie en dan de uitkomst daarvan wil weten en de redenen?
Fylax is op televisie geweest
pi_172837233
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 19:51 schreef Belgosome het volgende:

[..]

Ik heb ook nog nooit een vrouw op straat aangesproken en zie het ook zelden. Denk dat 95% van de mannen vrouwen aanspreken tijdens uitgaan, festivals, sport (fitness,...), of andere publieke activiteiten. Maar in een winkel straat random iemand aanspreken levert volgens mij nihil succes op, vrouwen staan daar echt niet tegenover open.

Op youtube heb je wel veel video's met mannen die vrouwen op straat aanspreken en facebook of snapchat pakken.

Ik zie het ook inderdaad zeer zelden.
koop
pi_172837241
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 19:53 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Let je daarop dan?
Ja. Het valt me op dat het bijna nooit gebeurd op straat.
koop
pi_172837247
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 19:51 schreef Belgosome het volgende:

[..]

Ik heb ook nog nooit een vrouw op straat aangesproken en zie het ook zelden. Denk dat 95% van de mannen vrouwen aanspreken tijdens uitgaan, festivals, sport (fitness,...), of andere publieke activiteiten. Maar in een winkel straat random iemand aanspreken levert volgens mij nihil succes op, vrouwen staan daar echt niet tegenover open.

Ik dacht gelezen te hebben een paar maand terug (zal wel jaren zijn) dat de meeste relaties voortkwamen uit contact in de supermarkt. Weet alleen niet of dat totale kul was of echt waar was
Fylax is op televisie geweest
pi_172837277
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 19:57 schreef jodelahity het volgende:

[..]

Ik dacht gelezen te hebben een paar maand terug (zal wel jaren zijn) dat de meeste relaties voortkwamen uit contact in de supermarkt. Weet alleen niet of dat totale kul was of echt waar was
Steden met veel studenten , daar heb je de meeste kans denk ik. Studenten zijn vaak meer open voor dit soort dingen. Alleen zoals ik al zei ik zie het zo goed als nooit gebeuren dat een man een dame op straat aanspreekt om haar face of snap te kunnen krijgen.
koop
pi_172837284
Denk ook dat het een kleine minderheid is die het probeert. Misschien verschilt het nog per woonplek. In Amsterdam gebeurt het me vaker dan ooit in Zwolle.
pi_172837304
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 19:57 schreef herenschoenen het volgende:

[..]

Ja. Het valt me op dat het bijna nooit gebeurd op straat.
Ja logisch toch.
Fylax is op televisie geweest
pi_172837305
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 19:59 schreef -Strawberry- het volgende:
Denk ook dat het een kleine minderheid is die het probeert. Misschien verschilt het nog per woonplek.
Dat vind ik wel raar want op youtube heb je heel veel videos van mannen die dames op straat aanspreken en met succes ook nog is.
koop
pi_172837330
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 20:00 schreef jodelahity het volgende:

[..]

Ja logisch toch.
Daar ben ik het niet mee eens. Ikv ind dit niet logisch want als ik op youtube beetje surf kom ik ontzettend veel videos tegen met mannen die met succes dames op straat aanspreken.
koop
pi_172837335
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 20:00 schreef herenschoenen het volgende:

[..]

Dat vind ik wel raar want op youtube heb je heel veel videos van mannen die dames op straat aanspreken en met succes ook nog is.
Dat zijn PUAs. Of misschien ook wel in scene gezet?

Toch denk ik wel dat lef aantrekkelijk kan zijn. Voor mij werkt het niet, maar mss bij anderen wel.
pi_172837352
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 20:00 schreef herenschoenen het volgende:

[..]

Daar ben ik het niet mee eens. Ikv ind dit niet logisch want als ik op youtube beetje surf kom ik ontzettend veel videos tegen met mannen die met succes dames op straat aanspreken.
Ja nou ja over logica valt veel te praten. Maar ze gaan minder snel hun faalmomenten plaatsen. Dus daarvan kan je al wel weten dat het niet overeenkomt met de realiteit
Fylax is op televisie geweest
pi_172837354
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 20:00 schreef herenschoenen het volgende:

[..]

Daar ben ik het niet mee eens. Ikv ind dit niet logisch want als ik op youtube beetje surf kom ik ontzettend veel videos tegen met mannen die met succes dames op straat aanspreken.
Tja op youtube zitten ook veel vloggers en muzikanten, betekent alsnog niet dat er veel mensen vloggen of zingen op straat. Ik kom ook nooit vloggers tegen.
pi_172837364
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 20:01 schreef jodelahity het volgende:

[..]

Ja nou ja over logica valt veel te praten. Maar ze gaan minder snel hun faalmomenten plaatsen. Dus daarvan kan je al wel weten dat het niet overeenkomt met de realiteit
Exact.
pi_172837368
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 20:01 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Dat zijn PUAs. Of misschien ook wel in scene gezet?

Toch denk ik wel dat lef aantrekkelijk kan zijn. Voor mij werkt het niet, maar mss bij anderen wel.
hmm klopt het heeft wel met lef te maken. publiekelijk afgewezen worden kan hard aankomen _O-
koop
pi_172837402
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 20:01 schreef jodelahity het volgende:

[..]

Ja nou ja over logica valt veel te praten. Maar ze gaan minder snel hun faalmomenten plaatsen. Dus daarvan kan je al wel weten dat het niet overeenkomt met de realiteit
Het is inderdaad logisch dat ze ook faalmomenten hebben. Alleen feit is wel dat het ze lukt om leuke dames aan te spreken met succes. Daardoor vraag ik me toch af waarom het zo goed als nooit gebeurd dat men elkaar niet op straat aanspreken?
koop
pi_172837441
Wat ik zelf nog even wil melden is het volgende:

Als je contact wil krijgen dan gaat dat gemakkelijker als je aanknopingspunten hebt, misschien zelfs al kennis over elkaar.
Dus als je samen fitnesst kan je over fitness praten gewoon even kort en heb je al wat contact.
Als je collega's bent heb je veel contact en is de kans nog groter op slagen of juist een grote fout begaan.
Als je op straat iemand aanspreekt heb je nog geen aanknopingspunt. Dat maakt het niet alleen voor jou moeilijker (lijkt mij) om ergens over te beginnen, maar geeft de meid ook wel een ongemakkelijk gevoel denk ik (tenzij je erg leuk bent, knap, zij vrijgezel etc etc).
Op straat mis je aanknopingspunten en is het duidelijk dat het gaat om de seks, terwijl in andere situaties het ook nog kan gaan om het karakter, gelijke hobbies, interesses etc. + dat je dus die overeenkomsten/aanknopingspunten ook al echt hebt
Beetje globaal gezegd maar zelf denk ik dat het wel een belangrijk punt is waarom veel mensen het (terecht) niet doen.
Fylax is op televisie geweest
pi_172837561
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 20:04 schreef herenschoenen het volgende:

[..]

Het is inderdaad logisch dat ze ook faalmomenten hebben. Alleen feit is wel dat het ze lukt om leuke dames aan te spreken met succes. Daardoor vraag ik me toch af waarom het zo goed als nooit gebeurd dat men elkaar niet op straat aanspreken?
Toch even hierop ook reageren.

Misschien (ik gooi gewoon een balletje op) heeft het aanspreken in een discotheek veel meer kans van slagen dan op straat. In de disco lukt het 30 van de 100 keer en op straat 2 op de 100 keer (bijvoorbeeld). Ga je dan als je wat zelfverzekerd bent en vrijgezel dan op straat 49 blauwtjes riskeren? Of in de discotheek 2-3 blauwtjes voordat je beet hebt?

En ja die keren dat het lukt zijn speciaal en zie je op youtube. Als het standaard was geweest dan was jij er niet van onder de indruk en kreeg het geen views. Ook al hebben die mensen misschien op straat ook een kans van 30 op 100 hoor, dat weet ik niet. Maar het is het beste als je een gemiddeld persoon bent om te denken in gemiddeldes en je niet te laten leiden (of lijden) door de positieve uitzonderingssituaties die mogelijk zijn niet waar?
Fylax is op televisie geweest
  dinsdag 1 augustus 2017 @ 20:16:21 #34
383398 Kyubey
Chuuni or not chuuni
pi_172837633
De enige keer dat mannen mij op straat aanspreken is als ik een abonnement moet afsluiten bij Wakker Dier.
Helemaal super.
pi_172837649
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 20:12 schreef jodelahity het volgende:

[..]

Toch even hierop ook reageren.

Misschien (ik gooi gewoon een balletje op) heeft het aanspreken in een discotheek veel meer kans van slagen dan op straat. In de disco lukt het 30 van de 100 keer en op straat 2 op de 100 keer (bijvoorbeeld). Ga je dan als je wat zelfverzekerd bent en vrijgezel dan op straat 49 blauwtjes riskeren? Of in de discotheek 2-3 blauwtjes voordat je beet hebt?

En ja die keren dat het lukt zijn speciaal en zie je op youtube. Als het standaard was geweest dan was jij er niet van onder de indruk en kreeg het geen views. Ook al hebben die mensen misschien op straat ook een kans van 30 op 100 hoor, dat weet ik niet. Maar het is het beste als je een gemiddeld persoon bent om te denken in gemiddeldes en je niet te laten leiden (of lijden) door de positieve uitzonderingssituaties die mogelijk zijn niet waar?
Vrouwen die in discotheken rond zwerven zijn vaak sletjes.
koop
pi_172837698
quote:
10s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 20:16 schreef Kyubey het volgende:
De enige keer dat mannen mij op straat aanspreken is als ik een abonnement moet afsluiten bij Wakker Dier.
Dat vind ik zo zo raar. Misschien ben je wel vrijgezel. Vind het wel jammer dat het zo weinig gebeurd eigenlijk.
koop
pi_172837727
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 20:17 schreef herenschoenen het volgende:

[..]

Vrouwen die in discotheken rond zwerven zijn vaak sletjes.
Oke. En wat vind je van jezelf dan als je serieus het idee hebt om gewoon maar mensen op straat aan te gaan spreken? (ja ik weet dat je het niet zo stelt, maar het is redelijk om aan te nemen dat dat je plan is toch, en dit topic om af te tasten over het hoe en wat?)
Fylax is op televisie geweest
  dinsdag 1 augustus 2017 @ 20:21:48 #38
383398 Kyubey
Chuuni or not chuuni
pi_172837755
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 20:19 schreef herenschoenen het volgende:

[..]

Dat vind ik zo zo raar. Misschien ben je wel vrijgezel. Vind het wel jammer dat het zo weinig gebeurd eigenlijk.
Ach, ik moet toch steeds de trein halen. Dat kan enkel als ik stug doorloop.
Helemaal super.
pi_172837758
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 20:20 schreef jodelahity het volgende:

[..]

Oke. En wat vind je van jezelf dan als je serieus het idee hebt om gewoon maar mensen op straat aan te gaan spreken? (ja ik weet dat je het niet zo stelt, maar het is redelijk om aan te nemen dat dat je plan is toch, en dit topic om af te tasten over het hoe en wat?)
Ik heb facebook daarvoor. Op straat aanspreken is serieuze shizzel. In het openbaar afgewezen worden is niks voor mij. Heel misschien met nog een persoon dat het me wel lukt maar lijkt me stug.
koop
pi_172837779
In uitgaansgelegenheden zijn beide partijen natuurlijk in de stemming en verwachten ze ook actie.

Een meid overdag op straat aanspreken is wel waarschijnlijk het meest natuurlijke. Ik bedoel over algemeen zonder invloed van alcohol en harde muziek. Weinig licht. Je ziet gelijk wat voor vlees je in de kuip hebt (beide kanten).

Veel mensen staan gelukkig nog steeds open om een medemens te woord te staan op straat. Helaas wordt dat steeds lastiger, mede door de negatieve ervaringen van bepaalde bevolkingsgroepen. De juiste intentie tonen is dus belangrijk.
"Der Ruin der Völker beginnt bei den Geld- und Staatsmächtigen."
SSSC, 8. Februar 2012 16.08 h, Billy
  dinsdag 1 augustus 2017 @ 20:23:09 #41
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_172837784
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 20:21 schreef herenschoenen het volgende:

[..]

Ik heb facebook daarvoor. Op straat aanspreken is serieuze shizzel. In het openbaar afgewezen worden is niks voor mij. Heel misschien met nog een persoon dat het me wel lukt maar lijkt me stug.
Lekker thirsty in haar DM sliden, ja toch.
Ban op DM én PM (en mijn geliefde KLB) ... :') Contacteer dus via Fobo!
GARY WAS HERE!
YOU ARE A LOSER!
pi_172837818
quote:
9s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 20:23 schreef Gary_Oak het volgende:

[..]

Lekker thirsty in haar DM sliden, ja toch.
Ik heb rond de 500 vrienden waarvan de helft vrouwelijk is. Ik stuur vaak een bericht naar stuk of 10 tegelijk. Vaak wilt eentje wel even onder de brug afspreken.
koop
  dinsdag 1 augustus 2017 @ 20:25:12 #43
215658 Trashcanman
I talk to planets baby!
pi_172837836
Vrouwen op straat gelijk om contactgegevens vragen vind ik wel zo'n apart fenomeen. Maar ja: als iemand dat een beetje constant doet heeft hij geheid vroeg of laat wel bij iemand beet.

Ik hou mezelf nog graag voor dat het logischer of iig leuker is om pas na een spontaan praatje oid er achter te komen dat ik een meid wel beter wil leren kennen en d'r nummer vraag.
pi_172837851
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 20:22 schreef freeman1 het volgende:
In uitgaansgelegenheden zijn beide partijen natuurlijk in de stemming en verwachten ze ook actie.

Een meid overdag op straat aanspreken is wel waarschijnlijk het meest natuurlijke. Ik bedoel over algemeen zonder invloed van alcohol en harde muziek. Weinig licht. Je ziet gelijk wat voor vlees je in de kuip hebt (beide kanten).

Veel mensen staan gelukkig nog steeds open om een medemens te woord te staan op straat. Helaas wordt dat steeds lastiger, mede door de negatieve ervaringen van bepaalde bevolkingsgroepen. De juiste intentie tonen is dus belangrijk.
Op bevolkingsgroepen afschuiven is verkeerd vind ik. Want ik zie heel veel verschillende bevolkingsgroepen langslopen maar zo goed als nooit zie ik iemand een dame aanspreken midden op straat. Terwijl dat eigenlijk wel de bedoeling hoort te zijn zoals jij het ook aangeeft.
koop
pi_172837869
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 20:25 schreef Trashcanman het volgende:
Vrouwen op straat gelijk om contactgegevens vragen vind ik wel zo'n apart fenomeen. Maar ja: als iemand dat een beetje constant doet heeft hij geheid vroeg of laat wel bij iemand beet.

Ik hou mezelf nog graag voor dat het logischer of iig leuker is om pas na een spontaan praatje oid er achter te komen dat ik een meid wel beter wil leren kennen en d'r nummer vraag.
Levende bewijs heb je op youtube daarvoor.
koop
  dinsdag 1 augustus 2017 @ 20:26:50 #46
215658 Trashcanman
I talk to planets baby!
pi_172837873
quote:
10s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 20:16 schreef Kyubey het volgende:
De enige keer dat mannen mij op straat aanspreken is als ik een abonnement moet afsluiten bij Wakker Dier.
Dit is voor mij ook dé reden dat ik gelijk op wantrouw modus ga als een vreemde me op straat aanspreekt :D
pi_172837896
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 20:26 schreef Trashcanman het volgende:

[..]

Dit is voor mij ook dé reden dat ik gelijk op wantrouw modus ga als een vreemde me op straat aanspreekt :D
Als een vrouw mij zou aanspreken op straat zou ik echt niet op wantrouw modus gaan. Maar dat gebeurt dus al helemaal nooit. Man moet juist de vrouw aanspreken , denk ik.
koop
pi_172837936
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 19:38 schreef herenschoenen het volgende:

[..]

PUA? Dus jij zegt dat heel veel mannen vrouwen op straat aanspreken om face of snap te krijgen van een vrouw? Ik las juist dat 80% of zelfs meer van de mannen dat bijna tot nooit doen. Ik heb het niet over nafluiten of psstt achtige dingen maar meer dat ze je echt aanspreken en om je face of snap vragen op straat.
Je snapt dat als 20% van de mannen elke week een paar vrouwen aanspreken op straat, vrouwen nog steeds best vaak aangesproken worden?

Daar moet je trouwens lekker schijt aan hebben. Zolang je geen asociale lul bent, is er helemaal niks mis mee. Als iemand er geen zin in heeft merk je het vanzelf.

Tijdens het uitgaan hebben ook niet alle vrouwen zin om aangesproken te worden. Tsja, dan niet, geen man overboord toch? Maar je moet je niet bij voorbaat bezig gaan houden met de vraag of iemand het misschien vervelend vindt. Dan doe je jezelf tekort.
pi_172838016
quote:
10s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 20:16 schreef Kyubey het volgende:
De enige keer dat mannen mij op straat aanspreken is als ik een abonnement moet afsluiten bij Wakker Dier.
Meestal wel ja :') _O-
Maar goed, ik zit verder ook niet te wachten op zo'n PUA gast die ineens om m'n nummer of Facebook komt vragen.
pi_172838040
Dit topic is naar mijn idee een stuk minder levensvatbaar nu, als er een soort van gezonde policy is hier op fok.
Fylax is op televisie geweest
  dinsdag 1 augustus 2017 @ 20:35:45 #51
215658 Trashcanman
I talk to planets baby!
pi_172838053
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 20:27 schreef herenschoenen het volgende:

[..]

Als een vrouw mij zou aanspreken op straat zou ik echt niet op wantrouw modus gaan. Maar dat gebeurt dus al helemaal nooit. Man moet juist de vrouw aanspreken , denk ik.
Mij dus wel, en vaak om die reden :')

Om daarna me van een nare persoonlijkheid te betichten als ik aangeef dat ik een groot voorstander ben van dat waar ze op dat moment tegen aan het propaganderen zijn ;(
pi_172838055
Is alleen een probleem als je als man niet fysiek aantrekkelijk genoeg bent.

Graag gedaan, slotje.
pi_172838133
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 20:35 schreef Trashcanman het volgende:

[..]

Mij dus wel, en vaak om die reden :')

Om daarna me van een nare persoonlijkheid te betichten als ik aangeef dat ik een groot voorstander ben van dat waar ze op dat moment tegen aan het propaganderen zijn ;(
Die gasten zijn echt zo irritant.
pi_172838277
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 20:35 schreef Grems het volgende:
Is alleen een probleem als je als man niet fysiek aantrekkelijk genoeg bent.

Graag gedaan, slotje.
Ik denk dat dat meer een probleem is als je het niet durft. Al zie ik er goed of slecht uit , ik zou het niet durven dus dan heb ik bij voorbaat al geen kans. Het is meer een kwestie van lef hebben denk ik.
koop
pi_172838300
Op feesboek kunnen ze mij afwijzen maar dat is niet publiekelijk dus is het veel minder erg.
koop
pi_172838329
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 20:33 schreef Sick_Little_Monkey het volgende:

[..]

Meestal wel ja :') _O-
Maar goed, ik zit verder ook niet te wachten op zo'n PUA gast die ineens om m'n nummer of Facebook komt vragen.
Als je vrijgezel bent why not? Als hij echt zeer direct om je nummer of feesboek vraagt snap ik het wel maar als die eerst even een grapje maakt of beetje praat met je en daarna pas vraagt dan heeft die denk ik wel wat meer kans.
koop
pi_172838490
Buiten dat men elkaar bijna nooit op straat aanspreekt voor elkaars feesboek of snap , als ik zo naar mijn straat kijk zijn er heel wat vrouwen die gescheiden zijn en al vele jaren vrijgezel zijn en ook zo blijven. Dit komt denk ik door de klimaat in Nederland. Met klimaat bedoel ik meer dat mensen elkaar zo goed als nooit aanspreken op straat voor feesboek of snapchat.

En dan zit je daar , met je puppy die je pas hebt aangeschaft in je 40m2 appartementje helemaal alleen.
koop
pi_172838644
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 20:46 schreef herenschoenen het volgende:
Op feesboek kunnen ze mij afwijzen maar dat is niet publiekelijk dus is het veel minder erg.
Ze kunnen je datevraag wel delen met iedereen op Facebook. Op straat zijn er meer mensen die je niet kennen en geen gegevens van je hebben.

Ik kende iemand die heel goed op basis van treingesprekken tussen 2 voor hem vreemden, hen Facebook wist te achterhalen. Zo kon hij een gesprek aanknopen als hij ze later 'toevallig' tegenkwam. Creepy gast was dat.
  dinsdag 1 augustus 2017 @ 21:10:12 #59
365231 Fera
Fire & Blood
pi_172838946
quote:
10s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 20:16 schreef Kyubey het volgende:
De enige keer dat mannen mij op straat aanspreken is als ik een abonnement moet afsluiten bij Wakker Dier.
Je ziet er ook uit als een dierenvriend. O+
A man once asked me if it hurt my head when I broke through the earth's crust on my ascension from Hell.
  dinsdag 1 augustus 2017 @ 21:13:08 #60
455036 Drug
feel like pablo
pi_172839031
quote:
17s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 19:38 schreef JedimindhaX het volgende:
Als ik straw op straat zou zien zou ik alleen zeggen hoi je ziet er leuk uit doei
giphy.gif
hard times got my mind on cock
pi_172839390
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 20:47 schreef herenschoenen het volgende:

[..]

Als je vrijgezel bent why not? Als hij echt zeer direct om je nummer of feesboek vraagt snap ik het wel maar als die eerst even een grapje maakt of beetje praat met je en daarna pas vraagt dan heeft die denk ik wel wat meer kans.
Nee, ik zou m'n nummer of Facebook niet geven aan iemand die ik net 3 minuten geleden op straat ontmoet heb. Ik zou dat ongemakkelijk vinden. En sowieso helpt het ook niet dat je 'weet' dat ie het waarschijnlijk al bij half Rotterdam geprobeerd heeft.
Bovendien heb ik al een vriend.
pi_172839426
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 21:25 schreef Sick_Little_Monkey het volgende:

[..]

Nee, ik zou m'n nummer of Facebook niet geven aan iemand die ik net 3 minuten geleden op straat ontmoet heb. Ik zou dat ongemakkelijk vinden. En sowieso helpt het ook niet dat je 'weet' dat ie het waarschijnlijk al bij half Rotterdam geprobeerd heeft.
Dat laatste idd. Het komt al snel over als iemand die zoiets regelmatig probeert op straat
pi_172839495
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 20:53 schreef herenschoenen het volgende:
Buiten dat men elkaar bijna nooit op straat aanspreekt voor elkaars feesboek of snap , als ik zo naar mijn straat kijk zijn er heel wat vrouwen die gescheiden zijn en al vele jaren vrijgezel zijn en ook zo blijven. Dit komt denk ik door de klimaat in Nederland. Met klimaat bedoel ik meer dat mensen elkaar zo goed als nooit aanspreken op straat voor feesboek of snapchat.

En dan zit je daar , met je puppy die je pas hebt aangeschaft in je 40m2 appartementje helemaal alleen.
Alsof je afhankelijk bent van FB of snapchat voor een relatie, dat is pas een rare gedachte
pi_172839938
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 21:28 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Alsof je afhankelijk bent van FB of snapchat voor een relatie, dat is pas een rare gedachte
Inderdaad. Ook in dit tijdperk zijn er nog bergen aan stelletjes die elkaar gevonden hebben doordat ze collega's zijn, bij elkaar op de sportclub zitten, gemeenschappelijke vrienden hebben... etc.
pi_172843805
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 21:28 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Alsof je afhankelijk bent van FB of snapchat voor een relatie, dat is pas een rare gedachte
Wat is dan de reden dat er zoveel vrouwtjes zijn die vrijgezel zijn? Allemaal met een kleine hondje. Dit komt volgens mij door het feit dat men in Nederland elkaar niet of zeer weinig aanspreken met het doel om elkaar te versieren.
koop
pi_172844000
Paar keer gehad, kreeg het gevoel dat het een wannabe pua was die eerst moest oefenen op de bereikbare gevallen, maar een paar keer ook mannen die mijn piercings leuk vonden, die ik inmiddels niet meer heb. Door een rok met een opvallende print (onder andere) is 1 keer een serieuze maar korte relatie uit voortkomen. Jongeren of mensen in creatieve/zelfstandige beroepen die aangesproken wil worden op straat raad ik dus aan zichtbare piercings te nemen of een aparte of opvallende kledingstijl. Toen ik dat nog had , had ik veel meer sjans dan daarvoor of nu. bijv een kledingstuk wat niet standaard de mode is of een piercing of andere accessoire. Maargoed het soort mannen dat vrouwen aanspreekt is helaas zeer divers.

[ Bericht 3% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 02-08-2017 01:16:26 ]
<a href="https://www.bol.com/nl/p/spirituele-oplossingen/9200000016170720/?suggestionType=browse" target="_blank" rel="nofollow">https://www.bol.com/nl/p/(...)uggestionType=browse</a>
pi_172844098
quote:
1s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 00:01 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Paar keer gehad, kreeg het gevoel dat het een wannabe pua was die eerst moest oefenen op de bereikbare gevallen, maar een paar keer ook mannen die mijn piercings leuk vonden, die ik inmiddels niet meer heb. Is 1 keer een serieuze maar korte relatie uit voortkomen. Wie aangesproken wil worden op straat raad ik dus aan zichtbare piercings te nemen of een aparte kledingstijl. Toen ik dat nog had , had ik veel meer sjans dan daarvoor of nu.
Hoe vaak hebben ze jou dan aangesproken en hoe vaak gaf je jou contact gegevens aan de personen die jou aansprak?
koop
pi_172844263
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 00:06 schreef herenschoenen het volgende:

[..]

Hoe vaak hebben ze jou dan aangesproken en hoe vaak gaf je jou contact gegevens aan de personen die jou aansprak?
2 keer vanwege kleding, 2 keer vanwege piercings. die ene was trouwens toch niet echt een goede ervaring realiseer ik me nu, want toen wilde hij niet weggaan voordat ik hem ging zoenen. Dus dat was denk ik bij nader inzien gewoon een freak die erop kickte om mensen half aan te randen met als truc een compliment. Maar hij was niet heel afstotelijk gelukkig. Herinner me trouwens ook dat ik nog 2 andere keren ben aangesproken met een andere reden. 1 keer die vermoedelijke pua (omdat ie begon 'ik houd je al zo lang in de gaten mag ik jouw prins op het witte paard zijn' terwijl ik hem nooit eerder had gezien en hij aandrong op facebook gegevens) en een andere keer een best aardige jongen waarvan ik het jammer vind dat ik hem niet meer heb gezien, vast ook een pua. Heb maar 1 keer contactgegevens uitgewisseld.

[ Bericht 3% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 02-08-2017 00:20:19 ]
<a href="https://www.bol.com/nl/p/spirituele-oplossingen/9200000016170720/?suggestionType=browse" target="_blank" rel="nofollow">https://www.bol.com/nl/p/(...)uggestionType=browse</a>
pi_172844303
quote:
1s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 00:15 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

2 keer vanwege kleding, 2 keer vanwege piercings. die ene was trouwens toch niet echt een goede ervaring realiseer ik me nu, want toen wilde hij niet weggaan voordat ik hem ging zoenen. Dus dat was denk ik bij nader inzien gewoon een freak die erop kickte om mensen half aan te randen met als truc een compliment. Maar hij was niet heel afstotelijk gelukkig. Herinner me trouwens ook dat ik nog 2 andere keren ben aangesproken met een andere reden. 1 keer die vermoedelijke pua en een andere keer een best aardige jongen waarvan ik het jammer vind dat ik hem niet meer heb gezien, vast ook een pua. Heb maar 1 keer contactgegevens uitgewisseld.
Dus 6x in totaal. Hebben ze alle 6 om jou contactgegevens gevraagd?
koop
pi_172844320
5 van de 6 hadden dat gedaan
<a href="https://www.bol.com/nl/p/spirituele-oplossingen/9200000016170720/?suggestionType=browse" target="_blank" rel="nofollow">https://www.bol.com/nl/p/(...)uggestionType=browse</a>
pi_172844357
quote:
1s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 00:18 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Ja behalve 1
Dus ze hebben 5x bij jou geprobeerd waarvan 1x is gelukt. Stel dat weer ongeveer 5 verschillende personen om je contact gegevens zou vragen hoe vaak zou je dan geven denk je? Opnieuw een keertje of vaker?
koop
pi_172844420
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 00:20 schreef herenschoenen het volgende:

[..]

Dus ze hebben 5x bij jou geprobeerd waarvan 1x is gelukt. Stel dat weer ongeveer 5 verschillende personen om je contact gegevens zou vragen hoe vaak zou je dan geven denk je? Opnieuw een keertje of vaker?
Nu ik er over nadenk was het trouwens 2 keer dat ik privé informatie had gegeven (bij die aanrander had ik volgens mij nog mn echte nummer gegeven ook maar die werkte niet zei hij, want hij kreeg voicemail, was verkeerd ingesteld, of een nep nummer, weet niet meer) maar die pua had mij niet toegevoegd, daarom dacht ik trouwens ook dat het een oefening was. Ik denk nu toch wel altijd, maar als ze me de hele tijd zouden lastigvallen met onzin zou ik ze blokkeren.
<a href="https://www.bol.com/nl/p/spirituele-oplossingen/9200000016170720/?suggestionType=browse" target="_blank" rel="nofollow">https://www.bol.com/nl/p/(...)uggestionType=browse</a>
pi_172844444
quote:
1s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 00:24 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Nu ik er over nadenk waa het trouwens 2 keer maar die pua had mij niet toegevoegd, daarom dacht ik trouwens ook dat het een oefening was. Ik denk nu toch wel altijd, maar als ze me de hele tijd zouden lastigvallen met onzin zou ik ze blokkeren.
Waar ben je morgen? Ik ga morgen operation number-fix lanceren. _O- :7
koop
pi_172844529
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 18:58 schreef herenschoenen het volgende:
Laatst zag ik hier een topic over mannen die vrouwen aanspreken. Ik vroeg me eigenlijk af wat de vrouwen daarvan vinden? Mannen die je aanspreken om beetje te kletsen waarna die uiteindelijk je facebook of snapchat vraagt om in contact met je te kunnen blijven?

Ik date altijd via facebook omdat het veel makkelijker en sneller gaat.
Mannen tegenwoordig (lees: die mij aanspraken) zijn heel agressief; het is niet ''aanspreken om beetje te kletsen''.

- Ze achtervolgden mij, eentje tot wel 1 km
- Een ander pakte me mouw vast, kon niet weglopen
- Zomaar op straat voel ik ineens een hand in me onderrug
- Op straat bij het uitzoeken naar een eetgelegenheid, zie ik ineens een jongeman ertussen staan. Hij vroeg of ik hem een kus wou geven

Iemand, ongeacht geslacht of afkomst die mij op straat aanspreekt, wil altijd iets van mij. Ook wel logisch, waarom zou iemand zomaar vreemden willen aanspreken. Het is gewoon uiterst vervelend, ik word er zelfs agressief van. Ik vind ze egoïstisch, zeer zwak inlevingsvermogend alsof ze geen gezichtsuitdrukkingen kunnen lezen. Het contact dynamiek is ook niet natuurlijk. Vaak is mijn hele dag gelijk verpest, omdat het weer nummer zoveel is. Bij voorbaat kansloos.
pi_172844615
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 00:31 schreef Yiwei het volgende:

[..]

Mannen tegenwoordig (lees: die mij aanspraken) zijn heel agressief; het is niet ''aanspreken om beetje te kletsen''.

- Ze achtervolgden mij, eentje tot wel 1 km
- Een ander pakte me mouw vast, kon niet weglopen
- Zomaar op straat voel ik ineens een hand in me onderrug
- Op straat bij het uitzoeken naar een eetgelegenheid, zie ik ineens een jongeman ertussen staan. Hij vroeg of ik hem een kus wou geven

Iemand, ongeacht geslacht of afkomst die mij op straat aanspreekt, wil altijd iets van mij. Ook wel logisch, waarom zou iemand zomaar vreemden willen aanspreken. Het is gewoon uiterst vervelend, ik word er zelfs agressief van. Ik vind ze egoïstisch, zeer zwak inlevingsvermogend alsof ze geen gezichtsuitdrukkingen kunnen lezen. Het contact dynamiek is ook niet natuurlijk. Vaak is mijn hele dag gelijk verpest, omdat het weer nummer zoveel is. Bij voorbaat kansloos.
Damn , dan moet jij wel erg lekker zijn denk ik als sommige mensen je willen verkrachten midden op straat?

Maar wat als ze het niet zo agressief zouden aanpakken. Na je toe lopen en een grap maken of wat praten en dat die daarna om je contactgegevens vraagt , hoe is het dan?
koop
pi_172844672
Het is mij meerdere keren overkomen en ik vind het niet fijn.
Details in the fabric..
pi_172844687
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 00:42 schreef Fripsel het volgende:
Het is mij meerdere keren overkomen en ik vind het niet fijn.
Als iemand jou aanspreekt met als doel je contactgegevens , dan zal het eindresultaat dus een afwijzing zijn.
koop
pi_172844722
Ik spreek alleen irl aan. Maar ik hou van donkere chicks die een beetje sociaal zijn. Dus als zij niet wil praten is het klaar voor mij
pi_172844758
quote:
1s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 00:48 schreef Fatoeman het volgende:
Ik spreek alleen irl aan. Maar ik hou van donkere chicks die een beetje sociaal zijn. Dus als zij niet wil praten is het klaar voor mij
Maar wanneer ga je die operatie lanceren om chickies aan te spreken? En ben je bereid om vaak afgewezen te worden? Als je 20 tot 40 personen zou aanspreken is de kans volgens mij best wel groot dat de overgrote deel -nee- als antwoord zal geven. Dus je moet het wel durven en je moet lef hebben.

Als ik dat zou proberen zouden mijn eerste woorden als volgt zijn:

H h h he he he hey a a a al al al all all all alle alle alle alles g g g g go go goe goe goedtt?

_O-
koop
  woensdag 2 augustus 2017 @ 00:55:57 #80
215658 Trashcanman
I talk to planets baby!
pi_172844773
quote:
1s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 00:48 schreef Fatoeman het volgende:
Ik spreek alleen irl aan. Maar ik hou van donkere chicks die een beetje sociaal zijn. Dus als zij niet wil praten is het klaar voor mij
Dat laatste lijkt me voor elke gast wel handig om aan te houden.
pi_172844780
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 00:26 schreef herenschoenen het volgende:

[..]

Waar ben je morgen? Ik ga morgen operation number-fix lanceren. _O- :7
Ik geef morgen de exacte coordinaten nog wel even door https://www.google.nl/maps/place/Tsjernobyl,+Oblast+Kiev,+Oekraïne/@51.2704657,30.2246321,15z/data=!4m2!3m1!1s0x472a8f00e898abcf:0x14bcceabdbfd5d2c

quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 00:31 schreef Yiwei het volgende:

[..]

Mannen tegenwoordig (lees: die mij aanspraken) zijn heel agressief; het is niet ''aanspreken om beetje te kletsen''.

- Ze achtervolgden mij, eentje tot wel 1 km
- Een ander pakte me mouw vast, kon niet weglopen
- Zomaar op straat voel ik ineens een hand in me onderrug
- Op straat bij het uitzoeken naar een eetgelegenheid, zie ik ineens een jongeman ertussen staan. Hij vroeg of ik hem een kus wou geven

Iemand, ongeacht geslacht of afkomst die mij op straat aanspreekt, wil altijd iets van mij. Ook wel logisch, waarom zou iemand zomaar vreemden willen aanspreken. Het is gewoon uiterst vervelend, ik word er zelfs agressief van. Ik vind ze egoïstisch, zeer zwak inlevingsvermogend alsof ze geen gezichtsuitdrukkingen kunnen lezen. Het contact dynamiek is ook niet natuurlijk. Vaak is mijn hele dag gelijk verpest, omdat het weer nummer zoveel is. Bij voorbaat kansloos.
Waarom is de dynamiek onnatuurlijk? Wat precies? Ook logisch als het een oefening is en ze een toneelstuk opvoeren.
<a href="https://www.bol.com/nl/p/spirituele-oplossingen/9200000016170720/?suggestionType=browse" target="_blank" rel="nofollow">https://www.bol.com/nl/p/(...)uggestionType=browse</a>
pi_172844781
quote:
14s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 00:55 schreef Trashcanman het volgende:

[..]

Dat laatste lijkt me voor elke gast wel handig om aan te houden.
Je moet je tong niet verliezen wanneer je haar aanspreekt. Door de spanning kan het zo zijn dat je niet eens meer kunt spreken _O- 8)7
koop
pi_172846129
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 00:43 schreef herenschoenen het volgende:

[..]

Als iemand jou aanspreekt met als doel je contactgegevens , dan zal het eindresultaat dus een afwijzing zijn.
Jep.

Ik loop niet over straat voor zoiets, wat Straw al eerder zegt. Een compliment is leuk om te horen maar daar houd het op.

En ik ben ook wel eens achterna gelopen door een creep op straat, of achterna gereden door wat Poolse mannen in een auto. Dat soort dingen. Dus als ik in mijn eigen gedachte zit en ik word aangesproken denk ik vaak/soms ook echt gewoon "Oh shit, wat nu weer". :')
Details in the fabric..
pi_172846133
Je hele dag er door laten verpesten is ook wel een beetje sneu trouwens. Dan zit er wel meer niet lekker volgens mij. :@
Details in the fabric..
  woensdag 2 augustus 2017 @ 07:57:43 #85
455036 Drug
feel like pablo
pi_172846135
Kende je die Poolse mannen?
hard times got my mind on cock
pi_172846143
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 00:31 schreef Yiwei het volgende:

[..]

Mannen tegenwoordig (lees: die mij aanspraken) zijn heel agressief; het is niet ''aanspreken om beetje te kletsen''.

- Ze achtervolgden mij, eentje tot wel 1 km
- Een ander pakte me mouw vast, kon niet weglopen
- Zomaar op straat voel ik ineens een hand in me onderrug
- Op straat bij het uitzoeken naar een eetgelegenheid, zie ik ineens een jongeman ertussen staan. Hij vroeg of ik hem een kus wou geven

Iemand, ongeacht geslacht of afkomst die mij op straat aanspreekt, wil altijd iets van mij. Ook wel logisch, waarom zou iemand zomaar vreemden willen aanspreken. Het is gewoon uiterst vervelend, ik word er zelfs agressief van. Ik vind ze egoïstisch, zeer zwak inlevingsvermogend alsof ze geen gezichtsuitdrukkingen kunnen lezen. Het contact dynamiek is ook niet natuurlijk. Vaak is mijn hele dag gelijk verpest, omdat het weer nummer zoveel is. Bij voorbaat kansloos.
In mijn ervaring lezen de mannen die dit doen ook geen lichaamstaal inderdaad. Of ze negeren het en blijven proberen.
pi_172846150
quote:
1s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 07:57 schreef Drug het volgende:
Kende je die Poolse mannen?
Klanten bij de supermarkt waar ik werkte. Moest net door de polder naar huis. Ze zijn een heel stuk stapvoets naast me blijven rijden, extra rondje op de rotonde dat ze me niet in zouden halen enzo. :N
Details in the fabric..
  woensdag 2 augustus 2017 @ 07:59:55 #88
455036 Drug
feel like pablo
pi_172846158
quote:
1s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 07:59 schreef Fripsel het volgende:

[..]

Klanten bij de supermarkt waar ik werkte. Moest net door de polder naar huis. Ze zijn een heel stuk stapvoets naast me blijven rijden, extra rondje op de rotonde dat ze me niet in zouden halen enzo. :N
triest zeg
hard times got my mind on cock
pi_172846166
quote:
1s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 07:59 schreef Drug het volgende:

[..]

triest zeg
Wat dat betreft sta ik nergens meer van te kijken nu. Werd ook benaderd door een klant via FB. :')

Durfde er toen ook niks van te zeggen op mijn werk want was bang dat ze me een aandachtshoer zouden vinden.

Denk niet dat mannen altijd beseffen hoeveel impact het kan hebben. :+
Details in the fabric..
  woensdag 2 augustus 2017 @ 08:07:06 #90
455036 Drug
feel like pablo
pi_172846197
quote:
1s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 08:01 schreef Fripsel het volgende:

[..]

Wat dat betreft sta ik nergens meer van te kijken nu. Werd ook benaderd door een klant via FB. :')

Durfde er toen ook niks van te zeggen op mijn werk want was bang dat ze me een aandachtshoer zouden vinden.

Denk niet dat mannen altijd beseffen hoeveel impact het kan hebben. :+
echt dieren zijn mensen
hard times got my mind on cock
  woensdag 2 augustus 2017 @ 08:15:58 #91
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_172846259
OP gelezen: Irritant hoeft het niet te zijn, maar of het werkt..
Als hij niet al te leuk is, dan zou ik het snel afkappen en weggaan
Is hij heel erg leuk, vertrouw ik de boel niet en kap ik het alsnog af..

Oftewel, succeskans is relatief laag :+
pi_172846267
quote:
6s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 08:15 schreef Cue_ het volgende:
OP gelezen: Irritant hoeft het niet te zijn, maar of het werkt..
Als hij niet al te leuk is, dan zou ik het snel afkappen en weggaan
Is hij heel erg leuk, vertrouw ik de boel niet en kap ik het alsnog af..

Oftewel, succeskans is relatief laag :+
:P _O-

Die laatste. Zo'n leuke man heeft me nou nooit aangesproken op straat. :+
Details in the fabric..
pi_172846274
quote:
1s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 08:16 schreef Fripsel het volgende:

[..]

:P _O-

Die laatste. Zo'n leuke man heeft me nou nooit aangesproken op straat. :+
Om iets te verkopen. Maar dat maakte m weer minder leuk.
pi_172847017
quote:
1s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 07:58 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

In mijn ervaring lezen de mannen die dit doen ook geen lichaamstaal inderdaad. Of ze negeren het en blijven proberen.
Mannen die dat soort shit doen, doen dat echt alleen voor zichzelf. Voor hun eigen obsessie met een mooie vrouw. Ik durf te wedden dat veruit de meeste van dat soort mannen prima weet dat de vrouw het vervelend vindt, maar dat boeit ze gewoon niet.
in ether
pi_172847097
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 00:31 schreef Yiwei het volgende:

[..]

Mannen tegenwoordig (lees: die mij aanspraken) zijn heel agressief; het is niet ''aanspreken om beetje te kletsen''.

- Ze achtervolgden mij, eentje tot wel 1 km
- Een ander pakte me mouw vast, kon niet weglopen
- Zomaar op straat voel ik ineens een hand in me onderrug
- Op straat bij het uitzoeken naar een eetgelegenheid, zie ik ineens een jongeman ertussen staan. Hij vroeg of ik hem een kus wou geven

Iemand, ongeacht geslacht of afkomst die mij op straat aanspreekt, wil altijd iets van mij. Ook wel logisch, waarom zou iemand zomaar vreemden willen aanspreken. Het is gewoon uiterst vervelend, ik word er zelfs agressief van. Ik vind ze egoïstisch, zeer zwak inlevingsvermogend alsof ze geen gezichtsuitdrukkingen kunnen lezen. Het contact dynamiek is ook niet natuurlijk. Vaak is mijn hele dag gelijk verpest, omdat het weer nummer zoveel is. Bij voorbaat kansloos.
Ik zou je wel nastaren (prachtfiguur), maar verder niet :P

Ben je je nou trouwens ook bescheidener gaan kleden bijv.? Dat t soort van angstig maakt om er leuk uit te zien? Zou ik me voor kunnen stellen
in ether
  woensdag 2 augustus 2017 @ 10:57:05 #96
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_172849038
Ik spreek louter vrouwen aan in hun FOK!-Fotoboek. Succes gegarandeerd.
  woensdag 2 augustus 2017 @ 20:44:44 #97
383398 Kyubey
Chuuni or not chuuni
pi_172861874
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 21:10 schreef Fera het volgende:

[..]

Je ziet er ook uit als een dierenvriend. O+
Kipnuggets waren ooit dieren, dus ja :Y)
Helemaal super.
pi_172862275
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 20:44 schreef Kyubey het volgende:

[..]

Kipnuggets waren ooit dieren, dus ja :Y)
Moet jouw ondertitel niet zijn 'Chuuni or not to chuuni'?'
Fylax is op televisie geweest
pi_172862821
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 00:31 schreef Yiwei het volgende:

[..]

Mannen tegenwoordig (lees: die mij aanspraken) zijn heel agressief; het is niet ''aanspreken om beetje te kletsen''.

- Ze achtervolgden mij, eentje tot wel 1 km
- Een ander pakte me mouw vast, kon niet weglopen
- Zomaar op straat voel ik ineens een hand in me onderrug
- Op straat bij het uitzoeken naar een eetgelegenheid, zie ik ineens een jongeman ertussen staan. Hij vroeg of ik hem een kus wou geven

Iemand, ongeacht geslacht of afkomst die mij op straat aanspreekt, wil altijd iets van mij. Ook wel logisch, waarom zou iemand zomaar vreemden willen aanspreken. Het is gewoon uiterst vervelend, ik word er zelfs agressief van. Ik vind ze egoïstisch, zeer zwak inlevingsvermogend alsof ze geen gezichtsuitdrukkingen kunnen lezen. Het contact dynamiek is ook niet natuurlijk. Vaak is mijn hele dag gelijk verpest, omdat het weer nummer zoveel is. Bij voorbaat kansloos.
:')

Maar stiekem geniet je gewoon van die aandacht.

Misschien moet je gewoon een tshirt dragen met een waarschuwing ofzo van spreek mij niet aan.

En gezichtsuitdrukking zegt niets, vooral bij emotie wezens zoals vrouwen.
"Der Ruin der Völker beginnt bei den Geld- und Staatsmächtigen."
SSSC, 8. Februar 2012 16.08 h, Billy
pi_172863653
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 21:11 schreef freeman1 het volgende:

[..]

:')

Maar stiekem geniet je gewoon van die aandacht.

Misschien moet je gewoon een tshirt dragen met een waarschuwing ofzo van spreek mij niet aan.

En gezichtsuitdrukking zegt niets, vooral bij emotie wezens zoals vrouwen.
Jij bent zo'n type die kan zeggen dat de meid 'ja' bedoelde terwijl ze 10 keer 'nee' zei.
En juist zo'n persoon als jij kan denken dat ze terecht slecht over vrouwen kunnen praten :') Echt gewoon te leip hoe sommige mensen zijn
Fylax is op televisie geweest
pi_172864529
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 00:36 schreef herenschoenen het volgende:

[..]

Damn , dan moet jij wel erg lekker zijn denk ik als sommige mensen je willen verkrachten midden op straat?

Maar wat als ze het niet zo agressief zouden aanpakken. Na je toe lopen en een grap maken of wat praten en dat die daarna om je contactgegevens vraagt , hoe is het dan?
Nu ik erover nadenk, is het zelden midden op straat. Aan het einde van de straat; kruispunten. Nu krijg ik het idee dat het met voorbedachte rade is; een strategische zet. Zeg maar, iemand doet wat diegene wil doen en dan kan diegene zeer snel uit het niks verdwijnen.

Het maakt niet uit hoe iemand het aanpakt, vreemden blijven vreemden. Alleen bij zeer hoge uitzonderingen, kan iemand bijv. fb krijgen. Dit is trouwens niet voorgekomen.

quote:
1s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 00:56 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Waarom is de dynamiek onnatuurlijk? Wat precies? Ook logisch als het een oefening is en ze een toneelstuk opvoeren.
Precies dit, minstens de helft van de keren is het toneel. Wat ze zeggen rijmt bijv. niet op wat ik zeg. Of sommige dingen zegt een gemiddeld iemand niet; typisch Amerikaanse PUA zinnen vertaald naar het Nederlands lijkt het. Sommige zinnen zijn ook totaal niet gepast, realistisch, cheesy, te nep, zoals: ik zag je net al lopen en ik moet gewoon met je praten. Eerste wat opkomt: ik wil niet met jou praten. Deze heeft mij nog belachelijk gemaakt om verder mijn telefoonnummer weer te vragen 8)7
pi_172865069
Ik zie soms ook wel van die PUA figuren vrouwen aanspreken :') Vaak zie je de dame in kwestie dan al snel kijken van "help, ik wil hier weg" :') Zijn vaak kansloze figuren die vrouwen zonder reden (behalve het versieren) aanspreken op straat. Dat er een toevallig gesprek kan ontstaan in de supermarkt kan ik nog wel inkomen, maar zomaar op straat, nee.
pi_172865157
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 07:57 schreef Fripsel het volgende:
Je hele dag er door laten verpesten is ook wel een beetje sneu trouwens. Dan zit er wel meer niet lekker volgens mij. :@
Frustratie wegens niks kunnen doen, dat negeren de beste optie is terwijl ik dan de hele dag mee zit. Er iets van zeggen, dan wordt het erger.

quote:
1s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 07:58 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

In mijn ervaring lezen de mannen die dit doen ook geen lichaamstaal inderdaad. Of ze negeren het en blijven proberen.
Ze hebben inderdaad doorzettingsvermogen.

quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 09:30 schreef JedimindhaX het volgende:

[..]

Ik zou je wel nastaren (prachtfiguur), maar verder niet :P

Ben je je nou trouwens ook bescheidener gaan kleden bijv.? Dat t soort van angstig maakt om er leuk uit te zien? Zou ik me voor kunnen stellen
Qua kleding ben ik praktisch ingesteld; naar situatie zeg maar. Dus ik betwijfel of ik wel goed gekleed ben geweest überhaupt. In ieder geval niet als standaard voor langere periode. Toen iemand zomaar me onderrug aanraakte, dat was in de winter. Dus lange jas, muts, sjaal om. Alleen neus en ogen te zien. En diegene kwam van achter, dus het vermoeden van velen. Ze gaan achter iedereen aan die toevallig aanwezig is.

quote:
7s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 10:57 schreef Twiitch het volgende:
Ik spreek louter vrouwen aan in hun FOK!-Fotoboek. Succes gegarandeerd.
:D
pi_172865361
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 22:14 schreef MadJackthePirate het volgende:
Ik zie soms ook wel van die PUA figuren vrouwen aanspreken :') Vaak zie je de dame in kwestie dan al snel kijken van "help, ik wil hier weg" :') Zijn vaak kansloze figuren die vrouwen zonder reden (behalve het versieren) aanspreken op straat. Dat er een toevallig gesprek kan ontstaan in de supermarkt kan ik nog wel inkomen, maar zomaar op straat, nee.
Eigenlijk wordt er gewoon misbruik gemaakt van hun kwetsbaarheden; het willen van een vriendin. Dat ze dan allerlei regeltjes leren, en hele communities die elkaar daarin ook steunen terwijl ze de plank misslaan, in mijn ogen dan.
pi_172865618
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 22:22 schreef Yiwei het volgende:

[..]

Eigenlijk wordt er gewoon misbruik gemaakt van hun kwetsbaarheden; het willen van een vriendin. Dat ze dan allerlei regeltjes leren, en hele communities die elkaar daarin ook steunen terwijl ze de plank misslaan, in mijn ogen dan.
Ik heb daar geen medelijden mee. Ze gedragen zich vaak vrouw-onvriendelijk en hoewel ik geen feminist ben vind ik het wel terecht dat ze dan belachelijk gemaakt worden. Iemand met een beetje sociale skills kan ook wel iemand op een normale manier versieren die die leuk vindt.
pi_172867268
Nee geen Facebook. Dat is alleen voor mensen die ik ken. Niet voor mensen die ik 1 keer gezien heb. Ik wens ook niet lastiggevallen te worden op straat. Als je een leuk iemand ziet, je hebt een gesprekje en dan vraagt ie je nummer ofzo is het een ander verhaal. Maar at random op straat, uhm, nee.
pi_172878313
Je hoort ook eerst fatsoenlijk gezichtscontact te maken en niet lukraak op iemand af te springen voor een 'gesprekje'.

Niet kunnen flirten met je gezicht en houding :')
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
pi_172878674
quote:
1s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 14:59 schreef Mathemaat het volgende:
Je hoort ook eerst fatsoenlijk gezichtscontact te maken en niet lukraak op iemand af te springen voor een 'gesprekje'.

Niet kunnen flirten met je gezicht en houding :')
Je hoort gewoon zenuwachtig je riedeltje af te ratelen zoals die in je PUA boekje staat
pi_172884620
quote:
1s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 08:01 schreef Fripsel het volgende:

[..]

Wat dat betreft sta ik nergens meer van te kijken nu. Werd ook benaderd door een klant via FB. :')

Durfde er toen ook niks van te zeggen op mijn werk want was bang dat ze me een aandachtshoer zouden vinden.

Denk niet dat mannen altijd beseffen hoeveel impact het kan hebben. :+
Als benaderd worden via facebook een grote impact heeft, is dat natuurlijk minstens zo triest als de dame die haar dag laat verpesten, door iemand die haar aanspreekt.
pi_172892764
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 19:43 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ik weet niet of veel mannen dat doen. Ik denk het niet. Maar er is een groep mannen, van die PUA ventjes, die het juist wel doen en daar ook op oefenen.
Maar... is daar iets mis mee?
  vrijdag 4 augustus 2017 @ 07:29:06 #111
465244 geeninspiratie1235
boeiende ondertitel
pi_172896741
quote:
0s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 22:52 schreef Symn het volgende:

[..]

Maar... is daar iets mis mee?
Ja, want dat reduceert ons dus tot oefenmateriaal, op deze manier krijg je hoop dat iemand je ziet zitten of voel je je gevleid en is het gewoon maar een spelletje. Die hele pua cultuur vind ik kut, "oefen eerst 100x op een 5 dan kan je later makkelijker die 10 aanspreken met die dikke tieten strakke kont en gezicht als een top model ook al ben je zelf een 4". Lazer toch op. Maar goed, de man verander je toch niet, daarom ben ik zelf maar veranderd: ik hoef geen man meer, als een pua op me zou oefenen vandaag de dag (wat toch niet meer gebeurt) zou ik erom lachen. Ja ik klink verbitterd, maar ik zie niet in waarom ik dat niet zou mogen zijn? Door dit topic werd ik ook verbitterd. Maar als een man zijn openingszinnen op mij wil oefenen, dan doet-ie dat maar, ook al zou ik er nooit vooraf mee ingestemd hebben, maar als mannen die pua shit willen geloven en echt een serieuze relatie willen die meer is dan de vrouw misbruiken en dan weer dumpen of vreemdgaan (wat je leest op die forums)... dan hoop ik maar voor zo iemand dat ie dan uiteindelijk na wat oefening iemand vind, en dat zo'n mooi meisje er dan ook blij mee is, maar laat mij dan verder met rust.

[ Bericht 2% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 04-08-2017 09:42:56 ]
<a href="https://www.bol.com/nl/p/spirituele-oplossingen/9200000016170720/?suggestionType=browse" target="_blank" rel="nofollow">https://www.bol.com/nl/p/(...)uggestionType=browse</a>
  vrijdag 4 augustus 2017 @ 07:30:47 #112
455036 Drug
feel like pablo
pi_172896744
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 07:29 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Ja, want dat reduceert ons dus tot oefenmateriaal, op deze manier krijg je hoop dat iemand je ziet zitten of voel je je gevleid en is het gewoon maar een spelletje. Die hele pua cultuur vind ik kut, "oefen eerst op een 5 dan kan je later makkelijker die 10 aanspreken met die dikke tieten en strakke reet". Lazer toch op, ik leen mij daar niet voor. Maar goed, de man verander je toch niet, daarom ben ik zelf maar veranderd: ik hoef geen man meer, als een pua op me zou oefenen vandaag de dag (wat toch niet meer gebeurt) zou ik erom lachen.
lach je ook vanbinnen?
hard times got my mind on cock
  vrijdag 4 augustus 2017 @ 07:32:01 #113
465244 geeninspiratie1235
boeiende ondertitel
pi_172896748
Ja, want ik heb werkelijk geen man nodig, dus ik heb alle reden om te lachen.
<a href="https://www.bol.com/nl/p/spirituele-oplossingen/9200000016170720/?suggestionType=browse" target="_blank" rel="nofollow">https://www.bol.com/nl/p/(...)uggestionType=browse</a>
pi_172896753
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 07:29 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Ja, want dat reduceert ons dus tot oefenmateriaal, op deze manier krijg je hoop dat iemand je ziet zitten of voel je je gevleid en is het gewoon maar een spelletje. Die hele pua cultuur vind ik kut, "oefen eerst op een 5 dan kan je later makkelijker die 10 aanspreken". Lazer toch op, ik leen mij daar niet voor. Maar goed, de man verander je toch niet, daarom ben ik zelf maar veranderd: ik hoef geen man meer, als een pua op me zou oefenen vandaag de dag (wat toch niet meer gebeurt) zou ik erom lachen.
Je kan natuurlijk wel een beetje zieken door net niet het spelletje mee te spelen.
'Volgens mij ben je nog aan het oefenen?' 'Mag ik je wat vragen wat niet in pua boekjes staat?'
  vrijdag 4 augustus 2017 @ 07:34:25 #115
465244 geeninspiratie1235
boeiende ondertitel
pi_172896765
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 07:32 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Je kan natuurlijk wel een beetje zieken door net niet het spelletje mee te spelen.
'Volgens mij ben je nog aan het oefenen?' 'Mag ik je wat vragen wat niet in pua boekjes staat?'
Haha ja, goede tip! Maar ze spreken mij niet meer aan, dus dat moet een ander doen.
<a href="https://www.bol.com/nl/p/spirituele-oplossingen/9200000016170720/?suggestionType=browse" target="_blank" rel="nofollow">https://www.bol.com/nl/p/(...)uggestionType=browse</a>
pi_172896792
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 07:34 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Haha ja, goede tip! Maar ze spreken mij niet meer aan, dus dat moet een ander doen.
Ik word ook te vaak met u aangesproken :)
  vrijdag 4 augustus 2017 @ 07:49:35 #117
465244 geeninspiratie1235
boeiende ondertitel
pi_172896850
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 07:41 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Ik word ook te vaak met u aangesproken :)
Ja, dat is het teken dat je definitief de 25 gepasseerd bent, bij mij iig. Vind je het erg? Ik heb me erbij neergelegd, in mijn hoofd voel ik me al 80
<a href="https://www.bol.com/nl/p/spirituele-oplossingen/9200000016170720/?suggestionType=browse" target="_blank" rel="nofollow">https://www.bol.com/nl/p/(...)uggestionType=browse</a>
pi_172897293
quote:
0s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 22:52 schreef Symn het volgende:

[..]

Maar... is daar iets mis mee?
Met PUA? Ja, strontvervelend en enigszins seksistisch.
pi_172897656
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 07:49 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Ja, dat is het teken dat je definitief de 25 gepasseerd bent, bij mij iig. Vind je het erg? Ik heb me erbij neergelegd, in mijn hoofd voel ik me al 80
Nee, het is fijner om te weten dat ik ontwikkeld ben en als volwassen gezien word.
Maar ik zie teveel 80-jarigen om me 80 te voelen hoor!
  vrijdag 4 augustus 2017 @ 09:38:29 #120
465244 geeninspiratie1235
boeiende ondertitel
pi_172897903
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 09:22 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Nee, het is fijner om te weten dat ik ontwikkeld ben en als volwassen gezien word.
Maar ik zie teveel 80-jarigen om me 80 te voelen hoor!
Gelukkig dan maar. Als je vaak met ouderen te maken hebt kom je ook meer te weten over hun beperkingen. Zelf heb ik dat gelukkig niet behalve vermoeidheid.
<a href="https://www.bol.com/nl/p/spirituele-oplossingen/9200000016170720/?suggestionType=browse" target="_blank" rel="nofollow">https://www.bol.com/nl/p/(...)uggestionType=browse</a>
pi_172898020
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 21:32 schreef jodelahity het volgende:

[..]

Jij bent zo'n type die kan zeggen dat de meid 'ja' bedoelde terwijl ze 10 keer 'nee' zei.
En juist zo'n persoon als jij kan denken dat ze terecht slecht over vrouwen kunnen praten :') Echt gewoon te leip hoe sommige mensen zijn
En het is juist het soort waardoor je er zo'n hekel aan krijgt. Nee is niet genoeg en als vrouw ben je meestal niet sterker.
Details in the fabric..
  vrijdag 4 augustus 2017 @ 09:47:46 #122
465244 geeninspiratie1235
boeiende ondertitel
pi_172898089
Ik begrijp ook niet waarom ze denken ook nog eens het alleenrecht te hebben op het haten of verachten van het andere geslacht. Wat willen ze nou nog. Ja, seks, want porno kijken is ze te min.
<a href="https://www.bol.com/nl/p/spirituele-oplossingen/9200000016170720/?suggestionType=browse" target="_blank" rel="nofollow">https://www.bol.com/nl/p/(...)uggestionType=browse</a>
pi_172898137
Ik ben opgegroeid in de jaren 80/90 een periode waarin je juist heel makkelijk met vrouwen sprak op straat. Dit werd ook vaak wel wederzijds als prettig ervaren zonder dat je erop uit was om een telefoonnummer te scoren. Vast nummer wel te verstaan haha. Wachtend op een bus of een trein waren meestal de favoriete plaatsen waar je aanspraak had. Maar bij de supermarkt kwam dit ook regelmatig voor. Verder was het ook normaal dat je elkaar begroette op straat, dat was een vorm van respect naar elkaar. Nu voel ik me soms wel wereldvreemd, hoe we met elkaar om gaan.
  vrijdag 4 augustus 2017 @ 09:52:00 #124
465244 geeninspiratie1235
boeiende ondertitel
pi_172898183
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 09:50 schreef MakkieR het volgende:
Ik ben opgegroeid in de jaren 80/90 een periode waarin je juist heel makkelijk met vrouwen sprak op straat. Dit werd ook vaak wel wederzijds als prettig ervaren zonder dat je erop uit was om een telefoonnummer te scoren. Vast nummer wel te verstaan haha. Wachtend op een bus of een trein waren meestal de favoriete plaatsen waar je aanspraak had. Maar bij de supermarkt kwam dit ook regelmatig voor. Verder was het ook normaal dat je elkaar begroette op straat, dat was een vorm van respect naar elkaar. Nu voel ik me soms wel wereldvreemd, hoe we met elkaar om gaan.
Woon je in een dorp of stad?
<a href="https://www.bol.com/nl/p/spirituele-oplossingen/9200000016170720/?suggestionType=browse" target="_blank" rel="nofollow">https://www.bol.com/nl/p/(...)uggestionType=browse</a>
pi_172898185
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 09:50 schreef MakkieR het volgende:
Ik ben opgegroeid in de jaren 80/90 een periode waarin je juist heel makkelijk met vrouwen sprak op straat. Dit werd ook vaak wel wederzijds als prettig ervaren zonder dat je erop uit was om een telefoonnummer te scoren. Vast nummer wel te verstaan haha. Wachtend op een bus of een trein waren meestal de favoriete plaatsen waar je aanspraak had. Maar bij de supermarkt kwam dit ook regelmatig voor. Verder was het ook normaal dat je elkaar begroette op straat, dat was een vorm van respect naar elkaar. Nu voel ik me soms wel wereldvreemd, hoe we met elkaar om gaan.
Omdat het een praatje maken was om het praatje. Dat is wat anders dan iemand aanspreken met als doel een telefoonnummer krijgen of Facebook. Dat verschil merk je ook wel denk ik.
pi_172898735
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 19:36 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Door wie wordt dat beweerd?

Er zijn best mannen die dat doen, gezien mijn ervaringen.
ze willen je gewoon neuken dus voel je niet bijzonder :')
-.-.-
pi_172898752
PUA :')

Wat een trieste verzameling van autisten is dat. Paar keer van die filmpjes gezien, maar het ziet er zo fucking geacteerd uit. En dan denken ze dat ze "groeien" en hun social skills verbeteren, terwijl ze enkel een toneelstukje opvoeren.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_172898760
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 10:19 schreef habitue het volgende:
PUA :')

Wat een trieste verzameling van autisten is dat. Paar keer van die filmpjes gezien, maar het ziet er zo fucking geacteerd uit. En dan denken ze dat ze "groeien" en hun social skills verbeteren, terwijl ze enkel een toneelstukje opvoeren.
Idd :')
-.-.-
  vrijdag 4 augustus 2017 @ 10:28:44 #129
470095 Kaizen_
Luck favors the prepared
pi_172898957
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 08:56 schreef -Strawberry- het volgende:
Met PUA? Ja, strontvervelend en enigszins seksistisch.
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 10:19 schreef habitue het volgende:
PUA :')

Wat een trieste verzameling van autisten is dat. Paar keer van die filmpjes gezien, maar het ziet er zo fucking geacteerd uit. En dan denken ze dat ze "groeien" en hun social skills verbeteren, terwijl ze enkel een toneelstukje opvoeren.
Oneens.

Het PUA-wereldje is niet zo zwart/wit als jij nu schetst. Ja, er zijn PUA's die als een robot hun 'truukje' uitvoeren, standaard routines uit hun mouw schudden en seksistisch gedrag vertonen. Als ze té erg in hun routines geloven zullen ze zelfs - eerder aangegeven in dit topic - de lichaamstaal van vrouwen negeren en doordrammen. Dit is in hun ogen zelfverzekerd gedrag, maar het is inderdaad enorm vervelend voor vrouwen.

Bovenstaand beeld hebben enorm veel mensen helaas. Sommige PUA's zijn inderdaad zo, maar zoals altijd moet je niet iedereen over één kam scheren.

Genoeg mannen zijn zéér verlegen en weten gewoon niet hoe ze met vrouwen moeten omgaan - laat staan aanspreken op straat of in de bar. Het PUA-wereldje geeft deze mannen wat houvast, een standaard openingszin of routine om een gesprek te beginnen met vrouwen.

Om een voorbeeld te schetsen:
Dankzij deze houvast veranderd een uitgaansavond voor hun volledig. In plaats van de gehele avond in de hoek staan, bewapend met een biertje en de gedachte: "Wat een leuke vrouw daar, als ik 'r maar durfde aan te spreken.."", kunnen zij nu d.m.v. een geleerde routine daadwerkelijk naar haar toestappen. Deze routines kunnen iemand meer zelfvertrouwen geven en behold: Deze man heeft de rest van de avond een leuk gesprek met deze vrouw! In het ergste geval wordt hij afgewezen maar that's ok. Zo leert hij dat afwijzing ook niet erg is. Just another experience.

Een aantal posts hierboven meldde iemand dat veel relaties beginnen na een casual gesprek in de supermarkt. Stel dat de man van bovenstaand voorbeeld boodschappen aan het doen is en een erg leuke vrouw tegenkomt. Hij is erg verlegen en weet niet wat hij moet zeggen. Resultaat: Hij ziet haar nooit meer en gaat naar huis met een volle boodschappentas gevuld met 'What if...'-gedachtes. Dankzij PUA heeft hij zich kunnen ontwikkelen en heeft in de loop der tijd meer zelfvertrouwen opgebouwd. Nu heeft hij een spontane openingszin in zijn hoofd - Een die hij nu durft te gebruiken. Voila, hij begint een gesprek en wie weet, binnen een paar jaar kijken ze samen terug op dit mooie, spontane moment.

Dankzij het PUA-wereldje krijgen veel mannen de kans om zichzelf op sociaal vlak te ontwikkelen. Verlegen, stille jongens kunnen uitgroeien tot zelfverzekerde, grappige mannen. En dan heb ik het niet alleen over het vrouwen-versieren, maar uitgroeien tot een beter iemand. Voor veel mannen kan PUA de eerste stap zijn tot sociale, maar ook spirituele ontwikkeling.

Desalniettemin begrijp ik waar je vandaan komt. Zeker als je meerdere nare ervaringen hebt gehad met cocky, sexistische 'PUA-viezerikken' is het logisch dat je er een negatief beeld van hebt. Bepaalde 'MTV-programma's die het commercieel misbruiken helpen hier ook niet bij. Met deze post wil ik je toch meegeven dat veel mannen PUA op een andere manier gebruiken. De waarheid ligt zoals altijd ergens in het midden.
pi_172899270
Vrouwen vinden het niet vervelend. Iemand kan haast hebben, enigszins schichtig van onwennigheid zijn of je voldoet simpelweg niet aan de fysieke standaard die zij op dat moment hanteren. Mannen die door vrouwen worden aangesproken stappen daar sneller overheen. Een pua op een kilometer afstand herkennen is allemaal interessant gereutel. Een nieuw contact is altijd onwennig.
Everything starts with a Why.
  vrijdag 4 augustus 2017 @ 10:43:16 #131
215658 Trashcanman
I talk to planets baby!
pi_172899276
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 10:28 schreef Kaizen_ het volgende:

[..]


[..]

Oneens.

Het PUA-wereldje is niet zo zwart/wit als jij nu schetst. Ja, er zijn PUA's die als een robot hun 'truukje' uitvoeren, standaard routines uit hun mouw schudden en seksistisch gedrag vertonen. Als ze té erg in hun routines geloven zullen ze zelfs - eerder aangegeven in dit topic - de lichaamstaal van vrouwen negeren en doordrammen. Dit is in hun ogen zelfverzekerd gedrag, maar het is inderdaad enorm vervelend voor vrouwen.

Bovenstaand beeld hebben enorm veel mensen helaas. Sommige PUA's zijn inderdaad zo, maar zoals altijd moet je niet iedereen over één kam scheren.

Genoeg mannen zijn zéér verlegen en weten gewoon niet hoe ze met vrouwen moeten omgaan - laat staan aanspreken op straat of in de bar. Het PUA-wereldje geeft deze mannen wat houvast, een standaard openingszin of routine om een gesprek te beginnen met vrouwen.

Om een voorbeeld te schetsen:
Dankzij deze houvast veranderd een uitgaansavond voor hun volledig. In plaats van de gehele avond in de hoek staan, bewapend met een biertje en de gedachte: "Wat een leuke vrouw daar, als ik 'r maar durfde aan te spreken.."", kunnen zij nu d.m.v. een geleerde routine daadwerkelijk naar haar toestappen. Deze routines kunnen iemand meer zelfvertrouwen geven en behold: Deze man heeft de rest van de avond een leuk gesprek met deze vrouw! In het ergste geval wordt hij afgewezen maar that's ok. Zo leert hij dat afwijzing ook niet erg is. Just another experience.

Een aantal posts hierboven meldde iemand dat veel relaties beginnen na een casual gesprek in de supermarkt. Stel dat de man van bovenstaand voorbeeld boodschappen aan het doen is en een erg leuke vrouw tegenkomt. Hij is erg verlegen en weet niet wat hij moet zeggen. Resultaat: Hij ziet haar nooit meer en gaat naar huis met een volle boodschappentas gevuld met 'What if...'-gedachtes. Dankzij PUA heeft hij zich kunnen ontwikkelen en heeft in de loop der tijd meer zelfvertrouwen opgebouwd. Nu heeft hij een spontane openingszin in zijn hoofd - Een die hij nu durft te gebruiken. Voila, hij begint een gesprek en wie weet, binnen een paar jaar kijken ze samen terug op dit mooie, spontane moment.

Dankzij het PUA-wereldje krijgen veel mannen de kans om zichzelf op sociaal vlak te ontwikkelen. Verlegen, stille jongens kunnen uitgroeien tot zelfverzekerde, grappige mannen. En dan heb ik het niet alleen over het vrouwen-versieren, maar uitgroeien tot een beter iemand. Voor veel mannen kan PUA de eerste stap zijn tot sociale, maar ook spirituele ontwikkeling.

Desalniettemin begrijp ik waar je vandaan komt. Zeker als je meerdere nare ervaringen hebt gehad met cocky, sexistische 'PUA-viezerikken' is het logisch dat je er een negatief beeld van hebt. Bepaalde 'MTV-programma's die het commercieel misbruiken helpen hier ook niet bij. Met deze post wil ik je toch meegeven dat veel mannen PUA op een andere manier gebruiken. De waarheid ligt zoals altijd ergens in het midden.
Gezien je usernaam is het niet meer dan logisch dat je over systematische aanpak wat zelfverbetering betreft begint :D
  vrijdag 4 augustus 2017 @ 10:43:28 #132
465244 geeninspiratie1235
boeiende ondertitel
pi_172899286
Het kan positief zijn ja, maar wat ik heb gelezen op fora was echt te erg voor woorden gewoon, vrouwen (mooie, lekkere vrouwen welteverstaan - tussen de 15-25 max en naief, alle andere vrouwen verdienen alleen walging en mag je gebruiken voor one night stands om te oefenen, of uitschelden of negeren) worden op dat soort sites beschouwd als een soort van lagere wezens waar gewoon een gemakkelijke strategie voor is om te manipuleren, hoe "zelfdenkend" ze "zogenaamd" ook mogen zijn. Daarnaast vind ik het hoe dan ook oppervlakkig om iemand aan te spreken vanwege het uiterlijk. Ik ben oppervlakkig, geef ik toe, maar een man aanspreken alleen maar vanwege z'n uiterlijk dod ik niet meer, naast dat ik er slechte ervaringen mee heb vind ik het achteraf niet slim want je weet niet of het karakter bij jou past (die kans is 1 op miljoen of zo) en ook seksistisch.
<a href="https://www.bol.com/nl/p/spirituele-oplossingen/9200000016170720/?suggestionType=browse" target="_blank" rel="nofollow">https://www.bol.com/nl/p/(...)uggestionType=browse</a>
  vrijdag 4 augustus 2017 @ 10:55:16 #133
470095 Kaizen_
Luck favors the prepared
pi_172899563
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 10:43 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Het kan positief zijn ja, maar wat ik heb gelezen op fora was echt te erg voor woorden gewoon, vrouwen (mooie, lekkere vrouwen welteverstaan - tussen de 15-25 max en naief, alle andere vrouwen verdienen alleen walging en mag je gebruiken voor one night stands om te oefenen, of uitschelden of negeren) worden op dat soort sites beschouwd als een soort van lagere wezens waar gewoon een gemakkelijke strategie voor is om te manipuleren, hoe "zelfdenkend" ze "zogenaamd" ook mogen zijn.
100% mee eens. Dit zijn die doorgeslagen typetjes die PUA alleen gebruiken om 'te scoren'. Kansloos inderdaad.

quote:
1s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 10:43 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Daarnaast vind ik het hoe dan ook oppervlakkig om iemand aan te spreken vanwege het uiterlijk. Ik ben oppervlakkig, geef ik toe, maar een man aanspreken alleen maar vanwege z'n uiterlijk dod ik niet meer, naast dat ik er slechte ervaringen mee heb vind ik het achteraf niet slim want je weet niet of het karakter bij jou past (die kans is 1 op miljoen of zo) en ook seksistisch.
'Je komt voor het uiterlijk en blijft voor het innerlijk'.

Uiterlijk speelt wel een grote rol bij het openen of versieren. Normaal toch? Iemand versieren (of een relatie beginnen met) die qua uiterlijk niet je type is lijkt me vragen om toekomstige problemen. Zo'n relatie zal snel op de klippen lopen. De aantrekkingskracht moet er zijn, ook op fysiek niveau. (Helaas spreek ik hierbij uit ervaring)
  vrijdag 4 augustus 2017 @ 11:00:51 #134
465244 geeninspiratie1235
boeiende ondertitel
pi_172899665
Tja dat is ook zo, maar de kans dat je iemand vind die fysiek aantrekkelijk genoeg is om mee samen te leven als partner ipv gewone vrienden EN qua innerlijk leuk genoeg is, is zo klein dat ik er zelf wel klaar mee ben. Er zijn 3 opties
1. Je hebt een partner die fysiek aantrekkelijk is en wel leuk gebieg qua innerlijk gelukkig. Ik zou me dan alsnog slecht voelen omdat ik niet weet of ik biij die persoon zou zijn geweest als het uiterlijk minder was geweest. De liefde is voorwaardelijk en dus minder van kwaliteit.
2. Je ontmoet iemand die leuk is qua innerlijk maar waar je niet direct op valt qua uiterlijk. Hoeft niet te betekenen dat diegene onaantrekkelijk is, gewoon niet je type. Ik zou me dan ten eerste slecht voelen omdat de aantrekkingskracht 0 is en ten tweede omdat ik oppervlakkig ben en ten derde omdat ik die persoon teleurstel, is het gevoel wederzijds (waarom ben je dan nog bij elkaar maargoed) zou ik me naast schuldig ook nog eens afgewezen voelen. "De aantrekkingskracht groeit" ja soms heb ik wel meegemaakt maar ik ga geen 5 jaar wachten in een relatie, dan moet de match qua persoonlijkheid wel heel goed zijn.
3. Je vind diegene niet aantrekkelijk maar ook niet onaantrekkelijk. Het innerlijk is niet top maar ook niet slecht. Dit is dan nog wel het beste en zo in de meeste relaties denk ik. Maar het is ook niet iets waar je nou gelijk enthousiast van wordt om moeite voor te doen.

[ Bericht 13% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 04-08-2017 11:14:08 ]
<a href="https://www.bol.com/nl/p/spirituele-oplossingen/9200000016170720/?suggestionType=browse" target="_blank" rel="nofollow">https://www.bol.com/nl/p/(...)uggestionType=browse</a>
  vrijdag 4 augustus 2017 @ 11:09:50 #135
470095 Kaizen_
Luck favors the prepared
pi_172899820
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 11:00 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Tja dat is ook zo, maar de kans dat je iemand vind die fysiek aantrekkelijk genoeg is om mee samen te leven als partner ipv gewone vrienden EN qua innerlijk leuk genoeg is, is zo klein dat ik er zelf wel klaar mee ben.
Hoe oud ben je, als ik vragen mag?

Het heeft mij 26 jaar geduurd voordat ik eindelijk dé klik had met iemand die ik ook nog eens aantrekkelijk vind. Ontelbare kroeg- en tinderavonden later, dat wel. :+
pi_172899886
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 09:50 schreef MakkieR het volgende:
Ik ben opgegroeid in de jaren 80/90 een periode waarin je juist heel makkelijk met vrouwen sprak op straat. Dit werd ook vaak wel wederzijds als prettig ervaren zonder dat je erop uit was om een telefoonnummer te scoren. Vast nummer wel te verstaan haha. Wachtend op een bus of een trein waren meestal de favoriete plaatsen waar je aanspraak had. Maar bij de supermarkt kwam dit ook regelmatig voor. Verder was het ook normaal dat je elkaar begroette op straat, dat was een vorm van respect naar elkaar. Nu voel ik me soms wel wereldvreemd, hoe we met elkaar om gaan.
Een praatje om een praatje vind ik hartstikke leuk juist maar dat verschil merk je meteen. Op mijn oude adres had ik op mijn route naar de supermarkt altijd dezelfde wat oudere man waar ik een praatje mee maakte. Maar dat was gewoon over het weer of wat ik als avond eten ging maken.
Details in the fabric..
  vrijdag 4 augustus 2017 @ 11:22:29 #137
470095 Kaizen_
Luck favors the prepared
pi_172900051
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 11:00 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
1. Je hebt een partner die fysiek aantrekkelijk is en wel leuk gebieg qua innerlijk gelukkig. Ik zou me dan alsnog slecht voelen omdat ik niet weet of ik biij die persoon zou zijn geweest als het uiterlijk minder was geweest. De liefde is voorwaardelijk en dus minder van kwaliteit.
2. Je ontmoet iemand die leuk is qua innerlijk maar waar je niet direct op valt qua uiterlijk. Hoeft niet te betekenen dat diegene onaantrekkelijk is, gewoon niet je type. Ik zou me dan ten eerste slecht voelen omdat de aantrekkingskracht 0 is en ten tweede omdat ik oppervlakkig ben en ten derde omdat ik die persoon teleurstel, is het gevoel wederzijds (waarom ben je dan nog bij elkaar maargoed) zou ik me naast schuldig ook nog eens afgewezen voelen. "De aantrekkingskracht groeit" ja soms heb ik wel meegemaakt maar ik ga geen 5 jaar wachten in een relatie, dan moet de match qua persoonlijkheid wel heel goed zijn.
3. Je vind diegene niet aantrekkelijk maar ook niet onaantrekkelijk. Het innerlijk is niet top maar ook niet slecht. Dit is dan nog wel het beste en zo in de meeste relaties denk ik. Maar het is ook niet iets waar je nou gelijk enthousiast van wordt om moeite voor te doen.
Vind jij optie 3 'het beste'? Mijn god, dit is de reden waarom veel mensen ongelukkig zijn en/of scheiden.

Bij optie 2 is er nog de kans dat je verliefd wordt op diegene, puur vanwege de klik met het innerlijk. Zeker op latere leeftijd klinkt dit als een betere optie. Tegen die tijd zal uiterlijk toch een mindere rol spelen voor beide.

Kritisch zijn is niet erg. Je leeft maar één keer en het is oké om geen genoegen te nemen met een "wel leuke" vriend(in). Je hoeft de juiste persoon maar één keer tegen te komen..
  vrijdag 4 augustus 2017 @ 11:25:32 #138
465244 geeninspiratie1235
boeiende ondertitel
pi_172900099
quote:
10s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 11:09 schreef Kaizen_ het volgende:

[..]

Hoe oud ben je, als ik vragen mag?

Het heeft mij 26 jaar geduurd voordat ik eindelijk dé klik had met iemand die ik ook nog eens aantrekkelijk vind. Ontelbare kroeg- en tinderavonden later, dat wel. :+
Eind 20, jij hebt er wel veel moeite in gestopt dan en dan is het eigenlijk logisch dat het resultaat oplevert maar in de praktijk heb je dan wel geluk gehad. Dat is mooi.

quote:
1s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 11:14 schreef Fripsel het volgende:

[..]

Een praatje om een praatje vind ik hartstikke leuk juist maar dat verschil merk je meteen. Op mijn oude adres had ik op mijn route naar de supermarkt altijd dezelfde wat oudere man waar ik een praatje mee maakte. Maar dat was gewoon over het weer of wat ik als avond eten ging maken.
Ja precies dat is echf iets totaal anders dan de ts bedoelde denk ik of misschien ook niet

quote:
0s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 11:22 schreef Kaizen_ het volgende:

[..]

Vind jij optie 3 'het beste'? Mijn god, dit is de reden waarom veel mensen ongelukkig zijn en/of scheiden.

Bij optie 2 is er nog de kans dat je verliefd wordt op diegene, puur vanwege de klik met het innerlijk. Zeker op latere leeftijd klinkt dit als een betere optie. Tegen die tijd zal uiterlijk toch een mindere rol spelen voor beide.

Kritisch zijn is niet erg. Je leeft maar één keer en het is oké om geen genoegen te nemen met een "wel leuke" vriend(in). Je hoeft de juiste persoon maar één keer tegen te komen..
Nou het doet mij gewoon pijn als ik weet hoe het kan zijn maar niet is, dat je dus eigenlijk iemand teleursteld, ook al is het gevoel wederzijds, maar daar praat je niet zo snel over. Je creeert zo een onzekerheid bij iemand die helemaal niet hoeft, want misschien is diegene van een ander wel 100% het type. En het verschil tussen vriendschap en relatie is in mijn ogen dat voor een relatie het uiterlijk een rol speelt, als je elkaar ziet en het geen platonische relatie is ten minste. Daarom vind ik deze optie niet de beste. Maar als het een internetrelatie zou zijn die altijd een internetrelatie zou blijven dan zou ik optie 2 inderdaad zeker het beste vinden.

[ Bericht 16% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 04-08-2017 11:33:17 ]
<a href="https://www.bol.com/nl/p/spirituele-oplossingen/9200000016170720/?suggestionType=browse" target="_blank" rel="nofollow">https://www.bol.com/nl/p/(...)uggestionType=browse</a>
  vrijdag 4 augustus 2017 @ 11:40:12 #139
470095 Kaizen_
Luck favors the prepared
pi_172900416
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 11:25 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Eind 20, jij hebt er wel veel moeite in gestopt dan en dan is het eigenlijk logisch dat het resultaat oplevert maar in de praktijk heb je dan wel geluk gehad. Dat is mooi.
Klagen kan iedereen. Het minste wat je kan doen is een Lexa / Tinder / Happen / Badoo account openen en kijken wie er nog meer in hetzelfde schuitje zitten. 'Luck favors the prepared.'

quote:
1s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 11:25 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Nou het doet mij gewoon pijn als ik weet hoe het kan zijn maar niet is, dat je dus eigenlijk iemand teleursteld, ook al is het gevoel wederzijds, maar daar praat je niet zo snel over. Je creeert zo een onzekerheid bij iemand die helemaal niet hoeft, want misschien is diegene van een ander wel 100% het type. En het verschil tussen vriendschap en relatie is in mijn ogen dat voor een relatie het uiterlijk een rol speelt, als je elkaar ziet en het geen platonische relatie is ten minste. Daarom vind ik deze optie niet de beste. Maar als het een internetrelatie zou zijn die altijd een internetrelatie zou blijven dan zou ik optie 2 inderdaad zeker het beste vinden.
Ik begrijp je helemaal. In dit geval kan optie 2 dramatisch verlopen. Je hebt een relatie met iemand waarvan de ander verliefd is - Terwijl jij de relatie en de ander 'wel ok' vind. Grote kans dat dit ook nooit goed gaat. In elk geval zal het onverdraaglijk voor je zijn, je kwelt jezelf alleen maar.

Als ik moest kiezen tussen een relatie hebben met iemand die ik qua uiterlijk /innerlijk maar mwa mwa vind of vrijgezel blijven, kies ik elke keer weer opnieuw voor het vrijgezelleleven.

Anders is de kans té groot dat zo'n relatie op de klippen loopt. Of je beslist beide om 'maar een kind te nemen' om de boel wat interessant te houden. Ik moet er niet aan denken, maar helaas zijn er veel relaties die zo werken.
  vrijdag 4 augustus 2017 @ 11:50:00 #140
465244 geeninspiratie1235
boeiende ondertitel
pi_172900616
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 11:40 schreef Kaizen_ het volgende:

[..]

Klagen kan iedereen. Het minste wat je kan doen is een Lexa / Tinder / Happen / Badoo account openen en kijken wie er nog meer in hetzelfde schuitje zitten. 'Luck favors the prepared.'
Is ook zo is met alles zo. Als mensen echt een relatie willen is het belangrijk om de moed niet op te geven. Maar ja ik heb makkelijk praten ik heb nog niet zo heel erg veel mislukte relaties achter de rug.

quote:
Ik begrijp je helemaal. In dit geval kan optie 2 dramatisch verlopen. Je hebt een relatie met iemand waarvan de ander verliefd is - Terwijl jij de relatie en de ander 'wel ok' vind. Grote kans dat dit ook nooit goed gaat. In elk geval zal het onverdraaglijk voor je zijn, je kwelt jezelf alleen maar.

Als ik moest kiezen tussen een relatie hebben met iemand die ik qua uiterlijk /innerlijk maar mwa mwa vind of vrijgezel blijven, kies ik elke keer weer opnieuw voor het vrijgezelleleven.

Anders is de kans té groot dat zo'n relatie op de klippen loopt. Of je beslist beide om 'maar een kind te nemen' om de boel wat interessant te houden. Ik moet er niet aan denken, maar helaas zijn er veel relaties die zo werken.
Ik ben echt blij dat je het begrijpt. Mensen zeggen immers snel dat je te hoge eisen stelt en alsnog op moet schieten. Misschien krijg ik er later spijt van dat ik niet genoeg heb geprobeerd om een relatie te krijgen maar dat zie ik dan wel. Het is inderdaad beter dan gevangen zitten in een sleur vanwege een kind, maar ja veel mensen geven daar wel de voorkeur aan. Is niet per se nuttiger voor de maatschappij als geheel maar dan wel weer voor de ouders die vaak graag een kleinkind willen. Zal ook wel zo'n soort druk achter zitten, of het idee van nu kan het nog straks niet meer.
<a href="https://www.bol.com/nl/p/spirituele-oplossingen/9200000016170720/?suggestionType=browse" target="_blank" rel="nofollow">https://www.bol.com/nl/p/(...)uggestionType=browse</a>
  vrijdag 4 augustus 2017 @ 11:55:41 #141
470095 Kaizen_
Luck favors the prepared
pi_172900758
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 11:50 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Mensen zeggen immers snel dat je te hoge eisen stelt en alsnog op moet schieten
Ha, vreselijk. Dat 'advies' hoor je helaas veel te vaak. Heb je ook geen fluit aan.

Wat wil jij zelf?
  vrijdag 4 augustus 2017 @ 12:27:15 #142
450228 LeesFoknl
Schrijf ook graag.
pi_172901305
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 11:14 schreef Fripsel het volgende:

[..]

Een praatje om een praatje vind ik hartstikke leuk juist maar dat verschil merk je meteen. Op mijn oude adres had ik op mijn route naar de supermarkt altijd dezelfde wat oudere man waar ik een praatje mee maakte. Maar dat was gewoon over het weer of wat ik als avond eten ging maken.
Ja Fripsel, klopt, dat was ik !!. En, hoe is het? Morgen zou het heet worden, dus ik maak een salade, denk ik.
En jij? Barbecue? Oh, dan heb ik nog wel een lekker worstje voor jou ....

*O* *O* *O*
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek !!
Count your blessings.
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
  vrijdag 4 augustus 2017 @ 12:35:22 #143
450228 LeesFoknl
Schrijf ook graag.
pi_172901431
Zelf heb ik nog nooit een vrouw om een Facebook, Tinder of Snap durven vragen. Niet dat ik verlegen ben maar ik weet überhaupt niet wat het is. Maak wel vaak een praatje maar veel jongere vrouwen (vooral die er goed uitzien en in de leeftijd 23-30 ongeveer) reageren dan erg onvriendelijk.
Dacht je nou echt dat een man van 70 met een jonge vrouw een praatje maakt / wil maken hij haar probeert te versieren en met haar naar bed probeert te gaan ....

:Y O~) *O* ~O>
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek !!
Count your blessings.
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
pi_172901518
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 10:28 schreef Kaizen_ het volgende:

[..]

[..]

Oneens.

...

De waarheid ligt zoals altijd ergens in het midden.
De gigantische afkeer jegens PUA in al zijn varianten komt voort uit het feit dat mannen die niet van nature aantrekkelijk/assertief/dominant/gevat/zelfverzekerd zijn eigenlijk, stiekem, als untermenschen gezien worden.

Het idee dat zij in het geacteerde, aangeleerde verhaaltje van zo'n onwaardig mannetje trapt vervult menig vrouw met walging.

quote:
1s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 10:43 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Het kan positief zijn ja, maar wat ik heb gelezen op fora was echt te erg voor woorden gewoon, vrouwen (mooie, lekkere vrouwen welteverstaan - tussen de 15-25 max en naief, alle andere vrouwen verdienen alleen walging en mag je gebruiken voor one night stands om te oefenen, of uitschelden of negeren) worden op dat soort sites beschouwd als een soort van lagere wezens waar gewoon een gemakkelijke strategie voor is om te manipuleren, hoe "zelfdenkend" ze "zogenaamd" ook mogen zijn. Daarnaast vind ik het hoe dan ook oppervlakkig om iemand aan te spreken vanwege het uiterlijk. Ik ben oppervlakkig, geef ik toe, maar een man aanspreken alleen maar vanwege z'n uiterlijk dod ik niet meer, naast dat ik er slechte ervaringen mee heb vind ik het achteraf niet slim want je weet niet of het karakter bij jou past (die kans is 1 op miljoen of zo) en ook seksistisch.
Exact conform de theorieën van dergelijke fora dus :') :')
pi_172901754
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 07:29 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Ja, want dat reduceert ons dus tot oefenmateriaal, op deze manier krijg je hoop dat iemand je ziet zitten of voel je je gevleid en is het gewoon maar een spelletje. Die hele pua cultuur vind ik kut, "oefen eerst 100x op een 5 dan kan je later makkelijker die 10 aanspreken met die dikke tieten strakke kont en gezicht als een top model ook al ben je zelf een 4". Lazer toch op. Maar goed, de man verander je toch niet, daarom ben ik zelf maar veranderd: ik hoef geen man meer, als een pua op me zou oefenen vandaag de dag (wat toch niet meer gebeurt) zou ik erom lachen. Ja ik klink verbitterd, maar ik zie niet in waarom ik dat niet zou mogen zijn? Door dit topic werd ik ook verbitterd. Maar als een man zijn openingszinnen op mij wil oefenen, dan doet-ie dat maar, ook al zou ik er nooit vooraf mee ingestemd hebben, maar als mannen die pua shit willen geloven en echt een serieuze relatie willen die meer is dan de vrouw misbruiken en dan weer dumpen of vreemdgaan (wat je leest op die forums)... dan hoop ik maar voor zo iemand dat ie dan uiteindelijk na wat oefening iemand vind, en dat zo'n mooi meisje er dan ook blij mee is, maar laat mij dan verder met rust.
Ook als je 'oefenmateriaal' bent (en dat is alleen maar 'sociaal' oefenmateriaal, om op een normale manier met vrouwen te leren converseren) vind een PUA je leuk.

Wat voor mannen geldt, geldt trouwens net zo goed voor vrouwen. Beiden zullen ze je keihard laten vallen voor een beter exemplaar. En dat verander je idd niet.
  vrijdag 4 augustus 2017 @ 14:42:29 #146
465244 geeninspiratie1235
boeiende ondertitel
pi_172903894
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 11:55 schreef Kaizen_ het volgende:

[..]

Ha, vreselijk. Dat 'advies' hoor je helaas veel te vaak. Heb je ook geen fluit aan.

Wat wil jij zelf?
Nou ja ze denken dat ik spijt zal krijgen als ik 50 ben en nog steeds alleen en misschien is dat wel zo. Maar ja ik heb gewoon geen partner nodig. dat fenomeen is aan het toenemen over de wereld nu men steeds egoistischer kan zijn door de betere leefomstandigheden.

quote:
0s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 12:38 schreef Grems het volgende:

De gigantische afkeer jegens PUA in al zijn varianten komt voort uit het feit dat mannen die niet van nature aantrekkelijk/assertief/dominant/gevat/zelfverzekerd zijn eigenlijk, stiekem, als untermenschen gezien worden.

Het idee dat zij in het geacteerde, aangeleerde verhaaltje van zo'n onwaardig mannetje trapt vervult menig vrouw met walging.

Exact conform de theorieën van dergelijke fora dus :') :')
Wat zijn de argumenten die vrouwen kunnen hebben om mannen om deze redenen untermenschen te noemen?? Als ik al een man had gewild was het juist het tegenovergestelde van wat hij volgens jou moet zijn, maar goed misschien ben ik een uitzondering. En hoezo past het feit dat ik mannen niet meer vanwege hun uiterlijk aanspreek bij ds theorie van die pua's???

quote:
1s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 12:53 schreef Symn het volgende:

[..]

Ook als je 'oefenmateriaal' bent (en dat is alleen maar 'sociaal' oefenmateriaal, om op een normale manier met vrouwen te leren converseren) vind een PUA je leuk.

Wat voor mannen geldt, geldt trouwens net zo goed voor vrouwen. Beiden zullen ze je keihard laten vallen voor een beter exemplaar. En dat verander je idd niet.
Oh, dan las ik misschien de verkeerde sites. Want ik las berichten dat pua mannen weinig scrupules hadden om bijv dronken de 'mindere' vrouwen te gebruiken en er later over te klagen. Maar dat kan misschien ook zijn omdat de ervaring tegenviel en ze zich afgewezen voelen. En de volgens hen mooie vrouwen te gebruiken als bezit en om hun status tegenover andere mannen te verhogen. Maar goed die community is hopelijk niet representatief voor alle mannen. Ze zijn ook wel erg raar bijv dat sommige mannen hun kin omtrek gaan vergelijken met celebrities en daaruit concluderen dat ze bijv gedoemd waren tot een leven als eeuwigd maagd. Niet dat ik zelf nooit m'n gezicht op heb gemeten en er depressidf door was geworden, maar deze waren nog veel geobsedeerder , ik wist niet dat het bestond

[ Bericht 1% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 04-08-2017 14:49:25 ]
<a href="https://www.bol.com/nl/p/spirituele-oplossingen/9200000016170720/?suggestionType=browse" target="_blank" rel="nofollow">https://www.bol.com/nl/p/(...)uggestionType=browse</a>
pi_172904048
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 14:42 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Wat zijn de argumenten die vrouwen kunnen hebben om mannen om deze redenen untermenschen te noemen?? Als ik al een man had gewild was het juist het tegenovergestelde van wat hij volgens jou moet zijn, maar goed misschien ben ik een uitzondering. En hoezo past het feit dat ik mannen niet meer vanwege hun uiterlijk aanspreek bij ds theorie van die pua's???
Vrouwen zijn de poortwachters van onze voortplanting en evolutie. Het idee dat ze vrij makkelijk misleid en bespeeld kunnen worden roept afkeer en walging op.

De pauw moet van nature mooie, volle veren hebben en het dansje kunnen uitvoeren. Als achteraf blijkt dat een grauw mannetje zijn veren gekleurd heeft en dat hij uren heeft lopen oefenen op zijn paringsdans.. gruwelijk.

Jong en aantrekkelijk > valt op bepaalde mannen.

Nu ouder en valt, zogenaamd, niet meer op diezelfde mannen. Uiteraard doe je dat wel, alleen die hebben, net zoals toen, alleen oog voor knappe, frisse studentes.
  vrijdag 4 augustus 2017 @ 15:33:43 #148
470095 Kaizen_
Luck favors the prepared
pi_172904716
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 14:51 schreef Grems het volgende:

De pauw moet van nature mooie, volle veren hebben en het dansje kunnen uitvoeren. Als achteraf blijkt dat een grauw mannetje zijn veren gekleurd heeft en dat hij uren heeft lopen oefenen op zijn paringsdans.. gruwelijk.
Ha, leuke vergelijking. :B
pi_172908372
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 09:52 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Woon je in een dorp of stad?
Ik woon in het noorden, daar is alles een dorp ;)
  vrijdag 4 augustus 2017 @ 20:28:56 #150
465244 geeninspiratie1235
boeiende ondertitel
pi_172910649
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 14:51 schreef Grems het volgende:

[..]

Vrouwen zijn de poortwachters van onze voortplanting en evolutie. Het idee dat ze vrij makkelijk misleid en bespeeld kunnen worden roept afkeer en walging op.

De pauw moet van nature mooie, volle veren hebben en het dansje kunnen uitvoeren. Als achteraf blijkt dat een grauw mannetje zijn veren gekleurd heeft en dat hij uren heeft lopen oefenen op zijn paringsdans.. gruwelijk.

Jong en aantrekkelijk > valt op bepaalde mannen.

Nu ouder en valt, zogenaamd, niet meer op diezelfde mannen. Uiteraard doe je dat wel, alleen die hebben, net zoals toen, alleen oog voor knappe, frOisse studentes.
Ik heb maar 1 keer in mijn leven echt een man aantrekkelijk gevonden, en dat kwam omdat ik dacht dat hij iemand was die hij niet was (hij paste precies in mn script dacht ik maar achteraf toch niet). Zelfde als de 2 andere kalveliefdes, de aantrekkingskracht hield direct op toen ik hun ware aard ontdekte, bij de 1 was ik verliefd omdat zijn haar toevallig leuk zat (was nog op de middelbare school), de ander kostte me een jaar om verliefd te worden en toen hij mij niet wou was ik vooral boos, want toen hij mij wel zag zitten hoefde ik hem niet. Weer een ander had 10 vriendinnen, ik wou zelfmoord plegen uit impuls maar toen belde ik met zijn echte vriendin en kwam ik erachter dat hij had gelogen, dus de romantische klik bestond helemaal niet (hij had gelogen dat ie zo was als haar qua innerlijk, haar hobbies 'gejat' enzo in zn profiel) en zij zette hem het huis uit, toen werd het weer helder in m'n hoofd en vond ik hem totaal niet meer aantrekkelijk, gewoon echt zielig ik had oprecht medelijden met hem. En dan zijn er nog 2 anderen die wel fatsoenlijk waren qua innerlijk waar ik nog de beste hetinneringen aan heb. Tegenwoordig? Ik bekijk nog liever foto's van mezelf, bij mezelf ben ik beter af want ik kan mezelf aantrekkelijker vinden dan alle mannen die mij niet meer hoeven om zoiets als leeftijd. Als ik iemand zoek die mij aantrekkelijk vind, heb ik daar geen man voor nodig. Kinderen hoef ik ook al niet, kijk het zou leuk zijn als het ervan komt en anders pech, ik heb zelf een baan of anders uitkering, dus er is helemaal geen enkele reden waarom ik een man die mij niet ziet staan aantrekkelijk zou moeten vinden. Een fatsoenlijke man, misschien dat ik die ooit nog een kans zal geven maar ik weet het niet. Je moet allebei graag een relatie willen. Je moet niet met andermans gevoelens spelen vind ik, dat heb ik door mijn eigen ervaringen wel geleerd. Mannen geven vrouwen de schuld als zij een slechte relatie hebben, maar nooit zichzelf, dan is het opnieuw de schuld van de vrouw. Misschien heb ik het mis, maar dat gevoel krijg ik vaak wel. Als ik naar mezelf kijk, ik kan naast de fouten van mannen ook mijn eigen fouten opnoemen. Ik was oppervlakkig en labiel, en daar heb ik van geleerd. Ik doe nu mijn best om dat niet meer te zijn. Voor mezelf, want voor mannen hoef ik mezelf afgaand op bovenstaande reactie iig niet te veranderen. Tenzij je bedoelt dat ik op players val. Nog zoiets, als de vrouw op een player valt is het alsnog haar schuld. Ik kende hem van internet, en ja hij was best aantrekkelijk, maar hij reageerde op mij en deed alsof hij qua innerlijk precies was wat ik zocht.

quote:
0s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 18:53 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Ik woon in het noorden, daar is alles een dorp ;)
Jammer, dan moet je misschien echt naar een gehucht verhuizen, ik was laatst nog op een plaats waar mensen spontaan een praatje maakten, ik kan de plaats wel dmmen ivm herkenbaarheid

[ Bericht 2% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 04-08-2017 20:43:47 ]
<a href="https://www.bol.com/nl/p/spirituele-oplossingen/9200000016170720/?suggestionType=browse" target="_blank" rel="nofollow">https://www.bol.com/nl/p/(...)uggestionType=browse</a>
pi_172910809
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 20:28 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Ik heb maar 1 keer in mijn leven echt een man aantrekkelijk gevonden, en dat kwam omdat ik dacht dat hij iemand was die hij niet was (hij paste precies in mn script dacht ik maar achteraf toch niet). Zelfde als de 2 andere kalveliefdes, de aantrekkingskracht hield direct op toen ik hun ware aard ontdekte, bij de 1 was ik verliefd omdat zijn haar toevallig leuk zat (was nog op de middelbare school), de ander kostte me een jaar om verliefd te worden en toen hij mij niet wou was ik vooral boos, want toen hij mij wel zag zitten hoefde ik hem niet. Weer een ander had 10 vriendinnen, ik wou zelfmoord plegen uit impuls maar toen belde ik met zijn echte vriendin en kwam ik erachter dat hij had gelogen, dus de romantische klik bestond helemaal niet (hij had gelogen dat ie zo was als haar qua innerlijk, haar hobbies 'gejat' enzo in zn profiel) en zij zette hem het huis uit, toen werd het weer helder in m'n hoofd en vond ik hem totaal niet meer aantrekkelijk, gewoon echt zielig ik had oprecht medelijden met hem. En dan zijn er nog 2 anderen die wel fatsoenlijk waren qua innerlijk waar ik nog de beste hetinneringen aan heb. Tegenwoordig? Ik bekijk nog liever foto's van mezelf, ik kan mezelf aantrekkelijker vinden dan alle mannen die mij niet meer hoeven om zoiets als leeftijd. Als ik iemand zoek die mij aantrekkelijk vind, ben ik beter af bij mezelf. Kinderen hoef ik ook al niet, kijk het zou leuk zijn als het ervan komt en anders pech, ik heb zelf een baan of anders uitkering, dus er is helemaal geen enkele reden waarom ik een man die mij niet ziet staan aantrekkelijk zou moeten vinden. Een fatsoenlijke man, misschien dat ik die ooit nog een kans zal geven maar ik weet het niet. Je moet allebei graag een relatie willen. Je moet niet met andermans gevoelens spelen vind ik, dat heb ik door mijn eigen ervaringen wel geleerd. Mannen geven vrouwen de schuld als zij een slechte relatie hebben, maar nooit zichzelf, dan is het opnieuw de schuld van de vrouw. Misschien heb ik het mis, maar dat gevoel krijg ik vaak wel. Als ik naar mezelf kijk, ik kan naast de fouten van mannen ook mijn eigen fouten opnoemen. Ik was oppervlakkig en labiel, en daar heb ik van geleerd. Ik doe nu mijn best om dat niet meer te zijn. Voor mezelf, want voor mannen hoef ik mezelf afgaand op bovenstaande post iig niet te veranderen. Tenzij je bedoelt dat ik op players val. Nog zoiets, als de vrouw op een player valt is het alsnog haar schuld. Ik kende hem van internet, en ja hij was best aantrekkelijk, maar hij reageerde op mij en deed alsof hij qua innerlijk precies was wat ik zocht.
bonod.gif

Om emotioneel van te worden, zoveel bevestiging :9~
pi_172912131
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 10:18 schreef Cookings het volgende:

[..]

ze willen je gewoon neuken dus voel je niet bijzonder :')
Ja duh?
  vrijdag 4 augustus 2017 @ 22:38:56 #153
465244 geeninspiratie1235
boeiende ondertitel
pi_172913950
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 20:35 schreef Grems het volgende:

[ afbeelding ]

Om emotioneel van te worden, zoveel bevestiging :9~
Ja waarvan dan?
<a href="https://www.bol.com/nl/p/spirituele-oplossingen/9200000016170720/?suggestionType=browse" target="_blank" rel="nofollow">https://www.bol.com/nl/p/(...)uggestionType=browse</a>
pi_172915084
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 22:38 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Ja waarvan dan?
Gewoon echt het complete lijstje.

quote:
Ik heb maar 1 keer in mijn leven echt een man aantrekkelijk gevonden, en dat kwam omdat ik dacht dat hij iemand was die hij niet was (hij paste precies in mn script dacht ik maar achteraf toch niet). Zelfde als de 2 andere kalveliefdes, de aantrekkingskracht hield direct op toen ik hun ware aard ontdekte, bij de 1 was ik verliefd omdat zijn haar toevallig leuk zat (was nog op de middelbare school)
En wat raden deze kwaadaardige PUA-achtigen aan? Werk aan je uiterlijk, zorg dat je haar goed zit, frisse adem, vlotte outfit, lekker geurtje etc etc

quote:
Weer een ander had 10 vriendinnen, ik wou zelfmoord plegen uit impuls maar toen belde ik met zijn echte vriendin en kwam ik erachter dat hij had gelogen, dus de romantische klik bestond helemaal niet (hij had gelogen dat ie zo was als haar qua innerlijk, haar hobbies 'gejat' enzo in zn profiel) en zij zette hem het huis uit, toen werd het weer helder in m'n hoofd en vond ik hem totaal niet meer aantrekkelijk, gewoon echt zielig ik had oprecht medelijden met hem
Wat

Een

Baas

quote:
En dan zijn er nog 2 anderen die wel fatsoenlijk waren qua innerlijk waar ik nog de beste hetinneringen aan heb.
De twee mannen die fatsoenlijk waren qua innerlijk heb je verder niets over te melden, daar kreeg je namelijk geen kriebels van.

quote:
Tegenwoordig? Ik bekijk nog liever foto's van mezelf, bij mezelf ben ik beter af want ik kan mezelf aantrekkelijker vinden dan alle mannen die mij niet meer hoeven om zoiets als leeftijd.
Zure oude pruim die nu de oppervlakkigheid van mannen laakt, uiteraard na een jeugd vol oppervlakkigheid.

Er zijn, uiteraard, genoeg mannen die leeftijd of uiterlijk niet zo belangrijk vinden, maar die tellen vanzelfsprekend niet mee want geen tintelingen.

quote:
Een fatsoenlijke man, misschien dat ik die ooit nog een kans zal geven maar ik weet het niet. Je moet allebei graag een relatie willen. Je moet niet met andermans gevoelens spelen vind ik, dat heb ik door mijn eigen ervaringen wel geleerd.
Wat een vreugde, hier hebben die fatsoenlijke maar wellicht niet even aantrekkelijke mannen dus hun leven op moeten wachten :')

Hadden ze nou maar geluisterd, 10/15/20/30 jaar geleden, dan hadden ze geeninspiratie1235 kunnen doen toen ze nog vrolijk, fris en jeugdig was.

quote:
Mannen geven vrouwen de schuld als zij een slechte relatie hebben, maar nooit zichzelf, dan is het opnieuw de schuld van de vrouw. Misschien heb ik het mis, maar dat gevoel krijg ik vaak wel.
Narcisten wel inderdaad, die doen het vrij goed op relatiegebied vandaar dat je kijk erop verdraait is. Zat mannen die dat wel doen maar ja, twijfel, zelfreflectie en onzekerheid zijn niet aantrekkelijk.

quote:
Als ik naar mezelf kijk, ik kan naast de fouten van mannen ook mijn eigen fouten opnoemen. Ik was oppervlakkig en labiel, en daar heb ik van geleerd. Ik doe nu mijn best om dat niet meer te zijn. Voor mezelf, want voor mannen hoef ik mezelf afgaand op bovenstaande reactie iig niet te veranderen.
Wederom, geweldig. Wat leert dit ons? Wees vooral geen fatsoenlijke man, wees de man waar oppervlakkige/onzekere/labiele jonge meiden voor gaan.

quote:
Tenzij je bedoelt dat ik op players val. Nog zoiets, als de vrouw op een player valt is het alsnog haar schuld. Ik kende hem van internet, en ja hij was best aantrekkelijk, maar hij reageerde op mij en deed alsof hij qua innerlijk precies was wat ik zocht.
Uiteraard is dat haar schuld. Net zoals het de schuld van een man is als hij telkens weer voor een golddigger gaat.

Ik beloof dat geeninspiratie1235 geen sokpop is, ten minste niet van mij.
pi_172916967
quote:
17s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 19:38 schreef JedimindhaX het volgende:
Als ik straw op straat zou zien zou ik alleen zeggen hoi neuken!?
Dit O+
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_172918118
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 19:21 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ja dat zou ik irritant vinden. Op straat sta ik daar niet voor open, dan ben ik onderweg en heb ik geen zin in de avances van een man die ik niet ken.
Kijk jij nooit op straat naar een mooie boom of gevel of een leuke vent waardoor je in de meest leuke situaties kan belanden.Een knetter leuk feest, een goed gesprek op een bankje of op de kademuur met een heerlijk softijsje met een compleet vreemde die daarna dan zegt daaag en je dat jammer vind?
Beperkt hoor! :)
  zaterdag 5 augustus 2017 @ 07:49:04 #157
465244 geeninspiratie1235
boeiende ondertitel
pi_172918628
quote:
En wat raden deze kwaadaardige PUA-achtigen aan? Werk aan je uiterlijk, zorg dat je haar goed zit, frisse adem, vlotte outfit, lekker geurtje etc etc
Het was een heel specifiek kapsel dat mij deed denken aan een fictief personage. Hij was voor mij het tot leven gekomen fictieve personage. Zomaar een hip kapsel had niet gewerkt.

quote:
Wat

Een

Baas
Mag ik degene die jou graag een kogel door de kop wil schieten, mocht die bestaan, dan ook een baas noemen? Bij deze.

quote:
De twee mannen die fatsoenlijk waren qua innerlijk heb je verder niets over te melden, daar kreeg je namelijk geen kriebels van.
Nee, omdat jij het had over de mannen die mij niet wilden die ik zogenaamd wel zou willen, dus daar ben ik dieper op ingegaan. De andere 2 meldde ik om het verhaal niet alleen maar negatief te maken. Maar ook al zou ik er een heel boek over volschrijven dan interesseert het je nog niet. Ik heb er trouwens eerder in dit topic over verteld.

quote:
Zure oude pruim die nu de oppervlakkigheid van mannen laakt, uiteraard na een jeugd vol oppervlakkigheid.
Ja, dus?

quote:
Er zijn, uiteraard, genoeg mannen die leeftijd of uiterlijk niet zo belangrijk vinden, maar die tellen vanzelfsprekend niet mee want geen tintelingen.
Huh? Jij vulde voor mij in dat ik alleen oppervlakkige mannen wilde, ik weerleg het en jij focust erop dat ik het over die mannen heb?

quote:
Wat een vreugde, hier hebben die fatsoenlijke maar wellicht niet even aantrekkelijke mannen dus hun leven op moeten wachten :')

Hadden ze nou maar geluisterd, 10/15/20/30 jaar geleden, dan hadden ze geeninspiratie1235 kunnen doen toen ze nog vrolijk, fris en jeugdig was.
Niet wachten. Toonden ze interesse, dan ging ik ermee op date of had ik er seks mee , aantrekkingskracht of niet.

quote:
Narcisten wel inderdaad, die doen het vrij goed op relatiegebied vandaar dat je kijk erop verdraait is. Zat mannen die dat wel doen maar ja, twijfel, zelfreflectie en onzekerheid zijn niet aantrekkelijk.
Narcisten doen het goed op relatiegebied? Mijn geschiedenis zegt het tegendeel. Jij ziet in alles zelfbevestiging dus je leest niet goed. Ik vind onzekerheid juist het meest aantrekkelijk aan een man. Als ik mannen afwees was voor een erg groot deel omdat omdat ze te zelfverzekerd waren voor mij. Twijfel en zelfreflectie, ook erg belangrijk.

quote:
Wederom, geweldig. Wat leert dit ons? Wees vooral geen fatsoenlijke man, wees de man waar oppervlakkige/onzekere/labiele jonge meiden voor gaan.
Waarom zou jij een fatsoenlijke man zijn als het je zo hoog zit dat je daardoor niet kan scoren bij vrouwen? Word dan gewoon een beroepscrimineel.

quote:
Uiteraard is dat haar schuld. Net zoals het de schuld van een man is als hij telkens weer voor een golddigger gaat.

Ik beloof dat geeninspiratie1235 geen sokpop is, ten minste niet van mij.
Het is dus voor minder dan 50% de schuld van een vent die 10 vrouwen heeft en ze allemaal laat geloven dat ze zijn enige schatje zijn tot ik , onder andere denk ik, erachter kwam? Waarom, omdat hij op internet deed alsof hij aansloot bij mijn wensen qua innerlijk? Toen ik zijn eerste foto zag vond ik hem niet extreem knap maar ik gaf het een kans. Daarna leerde ik hem kennen en zag ik dat hij vrij aantrekkelijk was. Ik begrijp werkelijk niet hoe dit mij voor meer dan 50% schuldig heeft gemaakt aan deze situatie en te vergelijken valt met een golddigger. Voor de duidelijkheid: "wensen op gebied van innerlijk" hadden niets met baan of status te maken.

[ Bericht 1% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 05-08-2017 08:01:03 ]
<a href="https://www.bol.com/nl/p/spirituele-oplossingen/9200000016170720/?suggestionType=browse" target="_blank" rel="nofollow">https://www.bol.com/nl/p/(...)uggestionType=browse</a>
pi_172918691
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 augustus 2017 03:04 schreef gepromoveerT het volgende:

[..]

Kijk jij nooit op straat naar een mooie boom of gevel of een leuke vent waardoor je in de meest leuke situaties kan belanden.Een knetter leuk feest, een goed gesprek op een bankje of op de kademuur met een heerlijk softijsje met een compleet vreemde die daarna dan zegt daaag en je dat jammer vind?
Beperkt hoor! :)
In mooie situaties belanden door kijken naar een boom? Oké.

Ik geniet van veel dingen die ik zie. Maar er is een duidelijk verschil tussen iemand die avances maakt en iemand die gewoon een praatje maakt.

Afgelopen weekend ook een best leuk gesprek op een feest. Maar dan weet je gewoon als ter sprake komt dat ik een vriend heb, dan is het ook rap weer voorbij.

[ Bericht 7% gewijzigd door -Strawberry- op 05-08-2017 08:18:21 ]
pi_172918931
Daar is het weer, op een feest. Daar gaan mensen voor hun lol heen en daar staan mensen meer open voor contact.
Ik snap nog steeds niet waarom pua propageert / het als beste in de ranglijst gezien wordt om op straat iemand aan te spreken.

Mijn gevoel zegt dat het meer draait om voeden van narcisme dan om mannen aan een leuke vrouw te helpen.
Er wordt geleerd te manipuleren, zonder de vraag te stellen of een vrouw dat prettig vindt, er wordt gewerkt aan ranglijsten, waarbij het streven is 'het beste' te krijgen. En er wordt bij onzekere kerels alleen geoefend op 'functioneel contact', terwijl je juist door spontaan contact je eigen wijze van communiceren kan verbeteren.

En nee, narcisten zijn niet leuk. Zolang het goed gaat zijn ze misschien prima, maar bij krenking of wanneer er iets mis gaat in het leven, kunnen ze daar totaal niet mee omgaan en verliezen ze van alles, want ze kunnen alleen de narcistische coping toepassen.
Niet iets om op aan te sturen dus. Maar dat weten de puas niet.
pi_172919032
Als ik straw op straat tegen zou komen, dan zou ik met haar willen praten over de werking van de hersenen met neurotransmitters, medicatie, stoornissen en andere dingen.
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
pi_172919042
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 augustus 2017 08:33 schreef MevrouwPuff het volgende:
Daar is het weer, op een feest. Daar gaan mensen voor hun lol heen en daar staan mensen meer open voor contact.
Ik snap nog steeds niet waarom pua propageert / het als beste in de ranglijst gezien wordt om op straat iemand aan te spreken.

Mijn gevoel zegt dat het meer draait om voeden van narcisme dan om mannen aan een leuke vrouw te helpen.
Er wordt geleerd te manipuleren, zonder de vraag te stellen of een vrouw dat prettig vindt, er wordt gewerkt aan ranglijsten, waarbij het streven is 'het beste' te krijgen. En er wordt bij onzekere kerels alleen geoefend op 'functioneel contact', terwijl je juist door spontaan contact je eigen wijze van communiceren kan verbeteren.

En nee, narcisten zijn niet leuk. Zolang het goed gaat zijn ze misschien prima, maar bij krenking of wanneer er iets mis gaat in het leven, kunnen ze daar totaal niet mee omgaan en verliezen ze van alles, want ze kunnen alleen de narcistische coping toepassen.
Niet iets om op aan te sturen dus. Maar dat weten de puas niet.
Echte narcisten, met een persoonlijkheidsstoornis dus, zijn ook helemaal niet goed in relaties. Die stoten mensen af.
pi_172919094
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 augustus 2017 08:46 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Echte narcisten, met een persoonlijkheidsstoornis dus, zijn ook helemaal niet goed in relaties. Die stoten mensen af.
Dat is zo. Dat bedoelde ik met gekrenkt worden en het loopt niet zoals ze willen.
Ik zeg niet dat pua narcisten, de persoonlijkheidsstoornis creëert, maar ze stimuleren wel narcistische coping denk ik.

Verder denk ik dat pua vooral aantrekkelijk lijkt voor jongens die al wat narcistisch gekrenkt zijn.
pi_172919218
Nu wil ik pua's niet de grond in rammen. Ik heb namelijk wat van hun werken ingelezen en hun boodschap komt gewoon op neer dat je een leuke mens moet zijn en hoe je dat kan doen. Dus je hebt ook goede pua's.
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
pi_172919232
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 augustus 2017 09:12 schreef Mathemaat het volgende:
Nu wil ik pua's niet de grond in rammen. Ik heb namelijk wat van hun werken ingelezen en hun boodschap komt gewoon op neer dat je een leuke mens moet zijn en hoe je dat kan doen. Dus je hebt ook goede pua's.
Dat is de goede boodschap. Maar ik bestrijd dus dat de methode daar goed voor is.
  zaterdag 5 augustus 2017 @ 09:29:45 #165
383398 Kyubey
Chuuni or not chuuni
pi_172919408
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 20:54 schreef jodelahity het volgende:

[..]

Moet jouw ondertitel niet zijn 'Chuuni or not to chuuni'?'
Chuu klinkt vagelijk als to
Helemaal super.
pi_172920078
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 augustus 2017 08:33 schreef MevrouwPuff het volgende:
Er wordt geleerd te manipuleren, zonder de vraag te stellen of een vrouw dat prettig vindt, er wordt gewerkt aan ranglijsten, waarbij het streven is 'het beste' te krijgen.
Die vraag zie ik make-up fabrikanten ook nooit stellen inderdaad.

Over misleiding en bedrog gesproken :')
  zaterdag 5 augustus 2017 @ 11:02:13 #167
465244 geeninspiratie1235
boeiende ondertitel
pi_172920873
De meeste mensen laten zich niet heel makkelijk manipuleren, maar goed:
Makeupindustrie: manipuleert mannen zodat ze denken het beste te hebben gescoord wat in feite minder is. Wat zielig. Misschien verlaagt het zijn status bij zijn vrienden als ze erachter komen, maar door zijn geklaag over "dat lelijke wijf dat mij durfde te bedriegen met makeup" is z'n status weer hersteld. Hoe dan ook heeft hij naar bed kunnen gaan met een vrouw die hij op dat moment aantrekkelijk vond, ook al was ze niet goed genoeg voor hem achteraf.
Pua's: manipuleren vrouwen zodat die met hen naar bed willen ook al willen ze het eigenlijk niet (immers nee betekent ja voor pua). Voor mannen is het hoe dan ook "statusverhogend" alz ze een vrouw hebben kunnen versieren, voor vrouwen omgekeerd. En niet alle vrouwen dragen makeup, maar dan is het natuurlijk ook weer niet goed want dan vind je ze waarschijnlijk onverzorgd of niet.
<a href="https://www.bol.com/nl/p/spirituele-oplossingen/9200000016170720/?suggestionType=browse" target="_blank" rel="nofollow">https://www.bol.com/nl/p/(...)uggestionType=browse</a>
pi_172920985
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 augustus 2017 10:12 schreef Grems het volgende:

[..]

Die vraag zie ik make-up fabrikanten ook nooit stellen inderdaad.

Over misleiding en bedrog gesproken :')
Manipulatie van waarneming (of iemand opgemaakt is zie je echt wel) of actief benaderen en manipuleren door valse voorwendselen is echt wel van een ander kaliber.

Ik denk ook dat de jongens die moeite hebben met vrouwen aanspreken hun 'basisvoorwaarden' dus kleding en voorkomen kunnen verbeteren, maar ik vind dat pua ze ongezonde communicatie aanleert en dat is jammer want vroeg of laat merken ze de nadelen van deze denkwijze (afhankelijk van hoe serieus ze het nemen en op hoeveel vlakken van hun leven ze het incorporeren).
pi_172921071
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 augustus 2017 11:02 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
De meeste mensen laten zich niet heel makkelijk manipuleren, maar goed:
Onzin, de meeste mensen laten zich juist heel makkelijk manipuleren. Mannen en vrouwen.

Verder heb ik liever 0,0 make-up.
pi_172933013
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 augustus 2017 08:06 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

In mooie situaties belanden door kijken naar een boom? Oké.

Ik geniet van veel dingen die ik zie. Maar er is een duidelijk verschil tussen iemand die avances maakt en iemand die gewoon een praatje maakt.

Afgelopen weekend ook een best leuk gesprek op een feest. Maar dan weet je gewoon als ter sprake komt dat ik een vriend heb, dan is het ook rap weer voorbij.
Sta ik hier in Roffa naar de 1000 jarige eik te kijken; struikel ik bekant over een heel erg leuke toeriste. Leuke middag en avond beleefd (nee, geen sex) en laat in de nacht keurig bij haar hotel afgeleverd. O-)
Jammer dat die kerel zo reageert op dat feest; hij was welzeker op zoek :P
  zaterdag 5 augustus 2017 @ 20:59:09 #171
455036 Drug
feel like pablo
pi_172933176
Gemiste kans
hard times got my mind on cock
pi_172934175
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 augustus 2017 09:29 schreef Kyubey het volgende:

[..]

Chuu klinkt vagelijk als to
Dat is waar.
Chuuni or not chu uni
Fylax is op televisie geweest
pi_172935022
Even een totaal andere vraag: hoe willen vrouwen anno 2017 wél benaderd worden?

Zelf initiatief nemen is voor 98% te veel gevraagd...
pi_172935447
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 augustus 2017 22:07 schreef jaha het volgende:
Even een totaal andere vraag: hoe willen vrouwen anno 2017 wél benaderd worden?

Zelf initiatief nemen is voor 98% te veel gevraagd...
Door een persoon die ze zelf knap genoeg vinden om een gesprek mee aan te gaan. Een persoon die het gesprek zo begint dat ze het gesprek op willen pakken. En dat uit de eerste minuten het zo lijkt dat ze sociaal en wat betreft iq gewoon normaal of bovengemiddeld zijn.. o.a...
Fylax is op televisie geweest
pi_172935880
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 19:51 schreef Belgosome het volgende:

[..]

BIj het uitgaan, festivals, sport (fitness) en andee publieke activiteiten is er meer kans op succes.
Niemand spreekt voorbijgangers aan in een winkelsstraat voor nummers te scoren, dat is niet de plek, vrouwen staan daar niet voor open. Bij het uitgaan heb je meer kans dat ze er open voor staan.

Wat een onzin.
pi_172936064
Ik denk eerder dat je tijdens het uitgaan mensen ontmoet die er ook voor open staan. Zelf (maar goed als man heb ik geen recht van spreken) voer ik liever een onschuldig oppervlakkig gesprekje op een zomerse zondagmiddag op straat en volkomen nuchter dan om drie uur 's ochtends met een ladderzatte kop. En kan het gesprekje overdag ook eerder ervoor zorgen dat ik iemand leuk vind.
pi_172937204
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 augustus 2017 22:39 schreef Cockwhale het volgende:

[..]

Wat een onzin.
Hoezo vind je dat onzin?
Victory or defeat it's up to me to decide.
pi_172937713
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 augustus 2017 22:07 schreef jaha het volgende:
Even een totaal andere vraag: hoe willen vrouwen anno 2017 wél benaderd worden?
Hoe is niet relevant, je moet aantrekkelijk genoeg zijn.
  zondag 6 augustus 2017 @ 00:17:31 #179
465244 geeninspiratie1235
boeiende ondertitel
pi_172938247
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 augustus 2017 23:50 schreef Grems het volgende:

[..]

Hoe is niet relevant, je moet aantrekkelijk genoeg zijn.
En wat is aantrekkelijk dan?
<a href="https://www.bol.com/nl/p/spirituele-oplossingen/9200000016170720/?suggestionType=browse" target="_blank" rel="nofollow">https://www.bol.com/nl/p/(...)uggestionType=browse</a>
pi_172938910
quote:
1s.gif Op zondag 6 augustus 2017 00:17 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

En wat is aantrekkelijk dan?
Dat is voor iedereen verschillend..
Victory or defeat it's up to me to decide.
  zondag 6 augustus 2017 @ 01:25:43 #181
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_172939331
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 10:55 schreef Kaizen_ het volgende:

'Je komt voor het uiterlijk en blijft voor het innerlijk'.

Uiterlijk speelt wel een grote rol bij het openen of versieren. Normaal toch? Iemand versieren (of een relatie beginnen met) die qua uiterlijk niet je type is lijkt me vragen om toekomstige problemen. Zo'n relatie zal snel op de klippen lopen. De aantrekkingskracht moet er zijn, ook op fysiek niveau. (Helaas spreek ik hierbij uit ervaring)
Het is normaal dat uiterlijk een rol speelt, maar bij de PUA heb ik het idee dat er niet wordt gekeken wat de persoon zelf aantrekkelijk vindt, maar dat er vooral wordt gekeken naar wat de groep aantrekkelijk vindt en waarmee je binnen de groep dus hoger in aanzien komt.
Dat je een vrouw dus aanspreekt omdat je weet dat er een consensus is over haar aantrekkelijkheid. En daar zit denk ik ook een probleem voor de vrouwen: als je voldoet aan de PUA aantrekkelijkheid blijft het niet bij één persoon die je oprecht aantrekkelijk vindt, maar word je vaker benaderd door PUA's die bij hun vrienden willen scoren door het perfecte wijfje te versieren.

Daarom zie je al die YouTube video's: het bewijs dat ze echt wel een lekker wijf kunnen scoren.
pi_172939732
quote:
1s.gif Op zondag 6 augustus 2017 00:17 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

En wat is aantrekkelijk dan?
Volle bos haar, brede schouders, granieten kaaklijn, lang, gespierd/slank.

Ik weet het, ik weet het. Heel vrouwelijk fok komt mij hier morgen vertellen dat ze he-le-maal niet vallen op het bovenstaande.
pi_172940260
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 augustus 2017 22:45 schreef jaha het volgende:
Ik denk eerder dat je tijdens het uitgaan mensen ontmoet die er ook voor open staan. Zelf (maar goed als man heb ik geen recht van spreken) voer ik liever een onschuldig oppervlakkig gesprekje op een zomerse zondagmiddag op straat en volkomen nuchter dan om drie uur 's ochtends met een ladderzatte kop. En kan het gesprekje overdag ook eerder ervoor zorgen dat ik iemand leuk vind.
Op zondagmiddag kunnen mensen misschien ook meer open staan voor contact.
Zit er iemand in het park een boekje te lezen of te kletsen, zit je op het terras of hou je iemand op?
Kan me goed voorstellen dat je liever nuchter praat :)
  zondag 6 augustus 2017 @ 09:03:47 #184
465244 geeninspiratie1235
boeiende ondertitel
pi_172940811
quote:
1s.gif Op zondag 6 augustus 2017 02:11 schreef Grems het volgende:

[..]

Volle bos haar, brede schouders, granieten kaaklijn, lang, gespierd/slank.

Ik weet het, ik weet het. Heel vrouwelijk fok komt mij hier morgen vertellen dat ze he-le-maal niet vallen op het bovenstaande.
Zulke eigenschappen kunnen inderdaad aantrekkelijk zijn, dat hoeft niet. Ligt heel erg aan de uitstraling van de man en het totaalplaatje. Een man met betere uitstraling kan een aantal punten compenseren en als je er verliefd op wordt kan het tegenovergestelde ook aantrekkelijk zijn. Daarom zou een versiertruc van een pua zonder deze eigenschappen wel werken bij een vrouw die eens verliefd is geweest op een man die er het tegenovergestelde uitzag bijv. Want iedere keer als je verliefd wordt wat meestal is omdat je de persoonlijkheid heb leren kennen en daar positieve herinneringen aan hebt ga je uiterlijke kenmerken met aantrekkelijkheid associeren, wat af kan wijken van wat men standaard aantrekkelijk vond, het instinct wat jij beschrijft. Dan wordt dat instinct overschreven en de tweede voorkeur is soms sterker. Ik heb bijvoorbeeld een keer gezien dat een acteur een favoriet personage speelde en geen strakke kaaklijn had, sindsdien vind ik dat aantrekkelijk omdat het mij doet denken aan die acteur. Daarnaast spreken praktische overwegingen ook mee, ik ben zelf klein dus vind het bijna een afknapper als een man te lang is bijv. Dat is het inderdaad met pua's, ze denken dat er een standaard formule is, terwijl het innerlijk in deze zin belangrijker is. Niet in de zin dat een vrouw een man onmiddelijk aantrekkelijk vindt vanwege z'n innerlijk, op internet werkt dat iig meer als in real life (zelf doe ik bijna alleen maar aan internetdaten, geloof niet in zomaar iemand tegenkomen in de kroeg, je moet filteren op de beste match qua persoonlijkheid, en dat gaat gemakkelijker via internet tenzij je tijd hebt voor een hobbyclub), maar wel dat objectief knappe mannen met een lelijke persoonlijkheid onder de streep lelijk zijn. Maar wat ik dan denk is dat het probleem is dat de meeste pua's een onbeschreven blad willen of 1 die vanwege haar uiterlijk de mannen voor het kiezen heeft die nog vooral vanuit het instinct het andere geslacht beoordelen. Zijn bij vrouwen die jouw voorbeeld aantrekkelijk zouden vinden, ook alle minder aantrekkelijke vrouwen inbegrepen?
<a href="https://www.bol.com/nl/p/spirituele-oplossingen/9200000016170720/?suggestionType=browse" target="_blank" rel="nofollow">https://www.bol.com/nl/p/(...)uggestionType=browse</a>
pi_172942252
quote:
1s.gif Op zondag 6 augustus 2017 09:03 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]
Zulke eigenschappen kunnen inderdaad aantrekkelijk zijn, dat hoeft niet. Ligt heel erg aan de uitstraling van de man en het totaalplaatje. Een man met betere uitstraling kan een aantal punten compenseren en als je er verliefd op wordt kan het tegenovergestelde ook aantrekkelijk zijn. Daarom zou een versiertruc van een pua zonder deze eigenschappen wel werken bij een vrouw die eens verliefd is geweest op een man die er het tegenovergestelde uitzag bijv. Want iedere keer als je verliefd wordt wat meestal is omdat je de persoonlijkheid heb leren kennen en daar positieve herinneringen aan hebt ga je uiterlijke kenmerken met aantrekkelijkheid associeren, wat af kan wijken van wat men standaard aantrekkelijk vond, het instinct wat jij beschrijft. Dan wordt dat instinct overschreven en de tweede voorkeur is soms sterker.
Het instinct wordt niet overschreven, de opties van de vrouw nemen af naarmate ze ouder wordt. Met tegenzin neemt men dan maar genoegen met een wat minder volle bos, ach ja hij heeft een leuke baan..

Een wat minder afgetraind lichaam, ach ja hij is leuk met kinderen..

quote:
Dat is het inderdaad met pua's, ze denken dat er een standaard formule is, terwijl het innerlijk in deze zin belangrijker is. Niet in de zin dat een vrouw een man onmiddelijk aantrekkelijk vindt vanwege z'n innerlijk, op internet werkt dat iig meer als in real life (zelf doe ik bijna alleen maar aan internetdaten, geloof niet in zomaar iemand tegenkomen in de kroeg, je moet filteren op de beste match qua persoonlijkheid, en dat gaat gemakkelijker via internet tenzij je tijd hebt voor een hobbyclub), maar wel dat objectief knappe mannen met een lelijke persoonlijkheid onder de streep lelijk zijn.
Het is ook een standaardformule. Enkele uitzonderingen doen daar niets aan af.

quote:
Zijn bij vrouwen die jouw voorbeeld aantrekkelijk zouden vinden, ook alle minder aantrekkelijke vrouwen inbegrepen?
Alle vrouwen van hun eerste tinteling tot die tweeling in Amsterdam die ~60 jaar in het prostitutievak zaten.

quote:
1s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 20:28 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Ik was oppervlakkig en labiel, en daar heb ik van geleerd. Ik doe nu mijn best om dat niet meer te zijn.
Als dat instinct overschreven wordt, waarom moet je er dan actief je best voor doen? :') :') :')
  zondag 6 augustus 2017 @ 12:43:35 #186
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_172944268
Ik snap nog steeds niet hoe je uitsluitend op uiterlijk een telefoonnummer zou willen regelen. Ik zou toch minstens op enige belangstelling van de vrouw wachten, al is het maar een blik in mijn richting, voor ik überhaupt contact zou zoeken.
Je kunt wel handig inspelen op wat gemiddelde waarden van vrouwen, zoals de neiging tot zorgzaamheid en aardig gevonden worden (naast de gewone sociale interactie van elk mens), maar ben je echt een held als je op die manier een neukertje wilt regelen?
  zondag 6 augustus 2017 @ 12:50:01 #187
119554 -Strawberry-
elastic heart
pi_172944388
quote:
1s.gif Op zondag 6 augustus 2017 02:11 schreef Grems het volgende:

[..]

Volle bos haar, brede schouders, granieten kaaklijn, lang, gespierd/slank.

Ik weet het, ik weet het. Heel vrouwelijk fok komt mij hier morgen vertellen dat ze he-le-maal niet vallen op het bovenstaande.
Volle bos haar, brede schouders en slank :Y

Lang en kaaklijn niet.
  zondag 6 augustus 2017 @ 12:50:48 #188
119554 -Strawberry-
elastic heart
pi_172944405
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 augustus 2017 22:07 schreef jaha het volgende:
Even een totaal andere vraag: hoe willen vrouwen anno 2017 wél benaderd worden?

Zelf initiatief nemen is voor 98% te veel gevraagd...
Niet op straat, in situaties waarbij het meer naturel is om anderen aan te spreken. Uitgaan, feestjes...
pi_172953979
quote:
1s.gif Op zondag 6 augustus 2017 02:11 schreef Grems het volgende:

[..]

Volle bos haar, brede schouders, granieten kaaklijn, lang, gespierd/slank.

Ik weet het, ik weet het. Heel vrouwelijk fok komt mij hier morgen vertellen dat ze he-le-maal niet vallen op het bovenstaande.
Volle bos haar... ja
Brede schouders... ja
Granieten kaaklijn... nee
Lang... slechts tot op zekere hoogte... bij > 1.95 zie ik 'lang' juist als een minpunt
Gespierd.... beetje heeft de voorkeur, maar ab-so-luut níet érg gespierd
Slank... heeft op zich de voorkeur, maar heel belangrijk vind ik dit niet. Wat mollig/dik vind ik meer dan eens ook wel o.k. Alleen van dun of van érg dik houd ik niet.

Verder biedt geen van deze kenmerken de garantie dat ik iemand aantrekkelijk zal vinden en het ontbreken ervan biedt geen garantie dat ik iemand níet aantrekkelijk vind... Al dan niet aantrekkelijk zit hem veel en véél meer meer in iemands ogen, persoonlijkheid/karakter, manier van doen/praten, intelligentie, hobby's/interesses, humor, algehele uitstraling, geur, stem, etc...

[ Bericht 0% gewijzigd door Forbry op 06-08-2017 19:59:18 ]
pi_172959041
quote:
1s.gif Op zondag 6 augustus 2017 12:50 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Niet op straat, in situaties waarbij het meer naturel is om anderen aan te spreken. Uitgaan, feestjes...
In mijn utopische wereld bestaat er gewoon op zondagmiddag een plaats in Nederland waar je heen kan om meisjes aan te spreken als jongen. Samen een kopje kofffie drinken is heus meer dan genoeg.
  zondag 6 augustus 2017 @ 22:43:48 #191
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_172959335
quote:
1s.gif Op zondag 6 augustus 2017 02:11 schreef Grems het volgende:

[..]

Volle bos haar, brede schouders, granieten kaaklijn, lang, gespierd/slank.

Ik weet het, ik weet het. Heel vrouwelijk fok komt mij hier morgen vertellen dat ze he-le-maal niet vallen op het bovenstaande.
Die kaaklijn uitgezonderd (benbits kaken, jakkie), absoluut.
Mits niet overdreven gespierd, sterk en soepel heeft de (mijn) voorkeur. Te gespierd maakt lomp en traag. Zonde.


Alhoewel die volle bos haar wat vreemd is, aangezien kaalheid bij mannen voornamelijk komt door testosteron. Kaal zou dus eigenlijk als ultiem mannelijk gezien moeten worden. Maar ondanks dat ik dat weet ga ik toch echt voor die gezonde bos haar.

Maar dit gaat voornamelijk om wat ik in uiterlijk aantrekkelijk vindt. Voor wat meer diepgaand speelt er meer dan dat alleen. Is het complexer dan de eerste uiterlijke aantrekkingskracht.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  zondag 6 augustus 2017 @ 23:25:59 #192
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_172960647
quote:
0s.gif Op zondag 6 augustus 2017 22:34 schreef jaha het volgende:

[..]

In mijn utopische wereld bestaat er gewoon op zondagmiddag een plaats in Nederland waar je heen kan om meisjes aan te spreken als jongen. Samen een kopje kofffie drinken is heus meer dan genoeg.
"Mag ik je een kopje koffie aanbieden" klinkt heel anders dan "mag ik je telefoonnummer."
  zondag 6 augustus 2017 @ 23:48:03 #193
469315 Kamelenteen
Meneer voor jou.
pi_172961112
quote:
0s.gif Op zondag 6 augustus 2017 22:34 schreef jaha het volgende:

[..]

In mijn utopische wereld bestaat er gewoon op zondagmiddag een plaats in Nederland waar je heen kan om meisjes aan te spreken als jongen. Samen een kopje kofffie drinken is heus meer dan genoeg.
Ik moest denken aan een kelderbox in de Bijlmer, maar schenken ze geen koffie :/
Ook wel cameltoe.
pi_172961395
quote:
1s.gif Op zondag 6 augustus 2017 22:43 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]Maar dit gaat voornamelijk om wat ik in uiterlijk aantrekkelijk vindt. Voor wat meer diepgaand speelt er meer dan dat alleen. Is het complexer dan de eerste uiterlijke aantrekkingskracht.
Prachtig. Alleen daar heb je niets aan onder de 25-30, vandaar dat men ( pua-achtigen, daar gaat mijn discussie met geeninspiratie over ), vooral jonge jongens aanraadt om zich te richten op het enige dat telt: oppervlakkigheden.
  maandag 7 augustus 2017 @ 00:11:32 #195
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_172961583
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 00:02 schreef Grems het volgende:

[..]

Prachtig. Alleen daar heb je niets aan onder de 25-30, vandaar dat men ( pua-achtigen, daar gaat mijn discussie met geeninspiratie over ), vooral jonge jongens aanraadt om zich te richten op het enige dat telt: oppervlakkigheden.
Daar heb je ook veel aan onder de 25/30.
Enkel in de puberteit telt dat minder (niet niet).
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_172961849
quote:
1s.gif Op maandag 7 augustus 2017 00:11 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Daar heb je ook veel aan onder de 25/30.
Enkel in de puberteit telt dat minder (niet niet).
Nauwelijks. Uiterlijk blijft zeer lang dé bepalende factor of er überhaupt een kijkje naar het innerlijk komt.
  maandag 7 augustus 2017 @ 07:36:04 #197
465244 geeninspiratie1235
boeiende ondertitel
pi_172963352
quote:
0s.gif Op zondag 6 augustus 2017 10:56 schreef Grems het volgende:

[..]

Het instinct wordt niet overschreven, de opties van de vrouw nemen af naarmate ze ouder wordt. Met tegenzin neemt men dan maar genoegen met een wat minder volle bos, ach ja hij heeft een leuke baan..

Een wat minder afgetraind lichaam, ach ja hij is leuk met kinderen..

Dan geloof je wat je wilt geloven. Ik zou nooit "met tegenzin genoegen met iemand nemen". Maar goed, je had mijn andere post niet gelezen, want dan wist je dat dit niet op mij van toepassing was.

quote:
Het is ook een standaardformule. Enkele uitzonderingen doen daar niets aan af.

Een standaardformule die, je zegt het zelf al, vooral werkt bij 18jarigen.

quote:
Alle vrouwen van hun eerste tinteling tot die tweeling in Amsterdam die ~60 jaar in het prostitutievak zaten.
Horen die ook allemaal tot jouw eigen gebied qua wat je aantrekkelijk genoeg vind om te daten?

quote:
Als dat instinct overschreven wordt, waarom moet je er dan actief je best voor doen? :') :') :')
a. Door het innerlijk van mannen te leren kennen, waardoor het instinct voortaan wordt overschreven met hun uiterlijke eigenschappen als ze qua innerlijk mooi genoeg zijn
B. Wordt het een fetisj, dan is ook dit oppervlakkig

quote:
1s.gif [b]Op zondag 6 augustus 2017 22:43 schreef Cause_Mayhem het volgende:[/img]

Alhoewel die volle bos haar wat vreemd is, aangezien kaalheid bij mannen voornamelijk komt door testosteron. Kaal zou dus eigenlijk als ultiem mannelijk gezien moeten worden. Maar ondanks dat ik dat weet ga ik toch echt voor die gezonde bos haar.
Komt niet door testosteren maar door een andere androgen, geloof ik. Dus dat zou het wel kunnen verklaren. Edit: wat ik op internet lees is de androgen die kaalheid veroorzaakt juist de sterkere vorm. Mannen met haar die beetje kalend zijn :P liefst met foute gel. Ja sorry val nu eenmaal op criminelen, ze moeten minstens een bank beroofd hebben wil ik erop vallen, houd niet van fatsoenlijke mannen.

[ Bericht 1% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 07-08-2017 10:57:56 ]
<a href="https://www.bol.com/nl/p/spirituele-oplossingen/9200000016170720/?suggestionType=browse" target="_blank" rel="nofollow">https://www.bol.com/nl/p/(...)uggestionType=browse</a>
pi_172963447
Er is meer dan de eerste oppervlakkige indruk
pi_172964157
quote:
1s.gif Op maandag 7 augustus 2017 07:36 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Dan geloof je wat je wilt geloven. Ik zou nooit "met tegenzin genoegen met iemand nemen". Maar goed, je had mijn andere post niet gelezen, want dan wist je dat dit niet op mij van toepassing was.
Maar goed, deze discussie gaat niet alleen over geeninspiratie1235.

quote:
Een standaardformule die, je zegt het zelf al, vooral werkt bij 18jarigen.
14, 18, 25, 30 indien ze het zich nog kan veroorloven etc

quote:
Horen die ook allemaal tot jouw eigen gebied qua wat je aantrekkelijk genoeg vind om te daten?
Nee.
pi_172965235
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 augustus 2017 23:27 schreef madam-april het volgende:

[..]

Hoezo vind je dat onzin?
Dat verschilt per vrouw en wat ze aan het doen zijn. Zijn genoeg vrouwen die daar voor open staan, mits je het op de juiste wijze doet (maar dat geldt ook voor het uitgaan). Ik durf zelfs te stellen dat het zelfs makkelijker is om overdag succes te hebben, omdat vrouwen dan niet meteen hun "hard to get" muurtje hebben opgezet (en zijn over het algemeen meer zelfbewust, en dus ook onzekerder) en er minder concurrentie is. Het spreekt ook van meer lef en dat wordt gewaardeerd. Overdag wordt er ook minstens net zoveel geflirt als tijdens het uitgaan. Iemand direct naar een telefoonnummer of "facebook" vragen werkt overigens nooit.
  maandag 7 augustus 2017 @ 11:03:04 #201
465244 geeninspiratie1235
boeiende ondertitel
pi_172966104
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 09:21 schreef Grems het volgende:

[..]

Maar goed, deze discussie gaat niet alleen over geeninspiratie1235.

Je reageerde op mijn bericht en viel mij aan op wat ik aantrekkelijk zou vinden volgens jou. Maar je hebt gelijk.

quote:
14, 18, 25, 30 indien ze het zich nog kan veroorloven etc

Veroorloven? Al is ze 100, iedereen mag vinden wat diegene zelf wil. Of je er succes mee hebt is een tweede, maar begin niet over wat vrouwen zich qua leeftijd alleen nog maar in gedachten kunnen veroorloven als er nog bejaarde mannen bestaan die een importbruid bestellen.

quote:
Nee.
En wat geeft jou meer recht om oppervlakkig te zijn dan de vrouw? Beetje apart om vrouwen aan te vallen op een instinct dat je zelf net zo goed hebt.
<a href="https://www.bol.com/nl/p/spirituele-oplossingen/9200000016170720/?suggestionType=browse" target="_blank" rel="nofollow">https://www.bol.com/nl/p/(...)uggestionType=browse</a>
  maandag 7 augustus 2017 @ 11:13:00 #202
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_172966298
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 00:26 schreef Grems het volgende:

[..]

Nauwelijks. Uiterlijk blijft zeer lang dé bepalende factor of er überhaupt een kijkje naar het innerlijk komt.
In jouw wereld wel blijkbaar. In mijn wereld valt dat wel mee.
Natuurlijk is uiterlijk een fikse factor, zeker voor de eerste indruk. Maar andere zaken tellen ook zwaar en er zit een grote marge in wat aantrekkelijk is.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_172966694
quote:
1s.gif Op maandag 7 augustus 2017 11:03 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Je reageerde op mijn bericht en viel mij aan op wat ik aantrekkelijk zou vinden volgens jou. Maar je hebt gelijk.

[..]

Veroorloven? Al is ze 100, iedereen mag vinden wat diegene zelf wil. Of je er succes mee hebt is een tweede, maar begin niet over wat vrouwen zich qua leeftijd alleen nog maar in gedachten kunnen veroorloven als er nog bejaarde mannen bestaan die een importbruid bestellen.

[..]

En wat geeft jou meer recht om oppervlakkig te zijn dan de vrouw? Beetje apart om vrouwen aan te vallen op een instinct dat je zelf net zo goed hebt.
Ik zit mobiel dus ga niet knoeien met meerdere citaten.

Veroorloven inderdaad. Zoals je aangeeft, iedereen mag zijn voorkeuren en harde eisen hebben. Op een bepaald moment boek je er geen resultaat meer mee.

Waar ontken ik mijn eigen oppervlakkigheid? Ik constateer de oppervlakkigheid van vrouwen, ik veroordeel het niet.
pi_172975447
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 00:02 schreef Grems het volgende:

[..]

Prachtig. Alleen daar heb je niets aan onder de 25-30, vandaar dat men ( pua-achtigen, daar gaat mijn discussie met geeninspiratie over ), vooral jonge jongens aanraadt om zich te richten op het enige dat telt: oppervlakkigheden.
Ik was volgens mij ietsje gevoeliger voor een zekere status en (merk)kleding toen ik jonger was, maar dat was het wel. Voor de rest dacht ik zo'n beetje hetzelfde over 'aantrekkelijkheid' toen ik nog een tiener/puber was, als dat ik nu doe. Ik herken wat jij schrijft ook niet (zo) bij mijn (veelal knap en/of populair te noemen) vriendinnen van vroeger. Volgens mij leef jij echt in een bepaald milieu dat totaal niet het mijne is. Het aantal voorbeelden dat ik zou kunnen geven dat niet strookt met wat jij schrijft ligt een stuk hoger dan het aantal voorbeelden dat daarmee wel strookt. In mijn eigen ervaring vinden jongens/mannen uiterlijk belangrijker bij het andere geslacht dan dat meiden/vrouwen dat vinden.

Verder zit er ook een, soms zelfs groot, verschil tussen 'knap' en 'aantrekkelijk'. Er zijn meerdere mannen die ik 'objectief gezien' op zich knap vind, maar (totaal) niet aantrekkelijk en meerdere mannen die ik op zich niet knap of iig mínder knap vind, maar wél aantrekkelijk.

Voor zover het bij mij en andere vrouwen om mij heen om 'oppervlakkigheden' draait -en je zult mij zeker niet horen zeggen dat dat hélemaal niet het geval is- zijn dat voor een deel andere oppervlakkigheden dan die jij noemde...

Verder wordt het door sommigen ontkent, maar verschillen ideeën over knap- en/of aantrekkelijkheid nogal eens (enorm), echt waar.

En ja, natuurlijk gaat het bij een 1e indruk vooral om het uiterlijk, dat lijkt me nogal logisch. Maar veruit de meeste vrouwen (en ook de meeste mannen, for that matter) hebben/willen geen seks en al hélemaal geen relatie met iemand, puur op basis van een 1e indruk, dus tja...
pi_172975901
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 18:06 schreef Forbry het volgende:

[..]

In mijn eigen ervaring vinden jongens/mannen uiterlijk belangrijker bij het andere geslacht dan dat meiden/vrouwen dat vinden.
Vast een milieudingetje inderdaad, vrouwen die hun zaken goed voor elkaar hebben zijn vaak wat kritischer.

quote:
En ja, natuurlijk gaat het bij een 1e indruk vooral om het uiterlijk, dat lijkt me nogal logisch. Maar veruit de meeste vrouwen (en ook de meeste mannen, for that matter) hebben/willen geen seks en al hélemaal geen relatie met iemand, puur op basis van een 1e indruk, dus tja...
Prachtig, maar zoals we in dit topic lezen willen vrouwen in principe ( onzin natuurlijk, als je lekker genoeg bent kun je ze aanspreken in een mortuarium ) alleen aangesproken worden in de zeer competitierijke omgeving van een feest/bar/club. Dan kun je dus maar beter zo goed mogelijk voor de dag komen anders komt dat beter leren kennen er niet van.
pi_172976091
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 18:32 schreef Grems het volgende:

[..]

Vast een milieudingetje inderdaad, vrouwen die hun zaken goed voor elkaar hebben zijn vaak wat kritischer.

[..]

Prachtig, maar zoals we in dit topic lezen willen vrouwen in principe ( onzin natuurlijk, als je lekker genoeg bent kun je ze aanspreken in een mortuarium ) alleen aangesproken worden in de zeer competitierijke omgeving van een feest/bar/club. Dan kun je dus maar beter zo goed mogelijk voor de dag komen anders komt dat beter leren kennen er niet van.
Mijn omgeving bestaat voor een groot deel uit universitair geschoolde, 'succesvolle' vrouwen en ja, die zijn inderdaad nog wel eens (te) kritisch, maar vaak is dat juist op andere vlakken dan het uiterlijk...
Zó de nadruk op uiterlijk leggen is volgens mij vooral iets voor de wat 'minder begaafden' en de ordinaire types van deze wereld...
pi_172976177
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 18:43 schreef Forbry het volgende:

[..]

Mijn omgeving bestaat voor een groot deel uit universitair geschoolde, 'succesvolle' vrouwen en ja, die zijn inderdaad nog wel eens (te) kritisch, maar vaak is dat juist op andere vlakken dan het uiterlijk...
Zó de nadruk op uiterlijk leggen is volgens mij vooral iets voor de wat 'minder begaafden' en de wat ordinaire types van deze wereld...
Mijn discussie met geeninspiratie gaat specifiek over pua-achtige praktijken en dus niet over langdurige relaties. En dan gaat het dus primair om uiterlijk/status of ze nu kapster is of een PhD heeft.
pi_172978174
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 18:47 schreef Grems het volgende:

[..]

Mijn discussie met geeninspiratie gaat specifiek over pua-achtige praktijken en dus niet over langdurige relaties. En dan gaat het dus primair om uiterlijk/status of ze nu kapster is of een PhD heeft.
Tja, jullie discussie niet helemaal gelezen, maar bij PUA-achtige praktijken en ONS's ligt de nadruk op andere dingen dan bij (langdurige) relaties. Dat vind ik begrijpelijk en in zoverre ben ik het ook wel met jou eens. Maar dan nog denk ik dat aantrekkelijkheid en op basis daarvan bijvoorbeeld wel/niet aangesproken willen worden en/of wel/niet (snel) seks met iemand willen hebben voor een deel (meer) in andere dingen zit dan jij denkt...
pi_172979658
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 19:54 schreef Forbry het volgende:

[..]

Tja, jullie discussie niet helemaal gelezen, maar bij PUA-achtige praktijken en ONS's ligt de nadruk op andere dingen dan bij (langdurige) relaties. Dat vind ik begrijpelijk en in zoverre ben ik het ook wel met jou eens. Maar dan nog denk ik dat aantrekkelijkheid en op basis daarvan bijvoorbeeld wel/niet aangesproken willen worden en/of wel/niet (snel) seks met iemand willen hebben voor een deel (meer) in andere dingen zit dan jij denkt...
Voor een deel, zeer zeker. Maar je zult het met mij eens zijn dat aan het uiterlijk veel sneller iets te veranderen valt ( kleding, geurtje, haar, iets langere termijn sporten ). Als een meid, zeer zeker in het uitgaansleven, al afknapt op het uiterlijk komen die "andere dingen" überhaupt niet aan bod.
pi_172980391
quote:
Een standaardformule die, je zegt het zelf al, vooral werkt bij 18jarigen.
Ik heb het idee dat zo'n beetje alles werkt bij 17 of 18 jarige meisjes (die nog geen vriendje hebben). Als ze hetero zijn tenminste kunnen ze op alles verliefd worden wat te dicht in hun buurt komt..., als ze jonger zijn durven ze nog niet en als ze ouder zijn willen ze niet meer of zijn te kritisch (of al voorzien).
pi_172984482
Ik zie steeds uiterlijk voorbij komen. Ooit had ik een onderzoek gelezen dat er sprake was van wederzijds liefde op het eerste gezicht bij 1 op de 10 koppels, zoiets kan ik herinneren. Dus wat de meeste mensen zoeken, of waar ze op wachten is een illusie?
  maandag 7 augustus 2017 @ 23:15:13 #212
215658 Trashcanman
I talk to planets baby!
pi_172985258
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 22:56 schreef Yiwei het volgende:
Ik zie steeds uiterlijk voorbij komen. Ooit had ik een onderzoek gelezen dat er sprake was van wederzijds liefde op het eerste gezicht bij 1 op de 10 koppels, zoiets kan ik herinneren. Dus wat de meeste mensen zoeken, of waar ze op wachten is een illusie?
Liefde. Maar dat staat toch deels best wel los van random vrouwen aanspreken op straat? Vermoed dat de meeste van die lui gewoon druk op de bijballen hebben.
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 07:42:20 #213
465244 geeninspiratie1235
boeiende ondertitel
pi_172988951
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 20:50 schreef Grems het volgende:

[..]

Voor een deel, zeer zeker. Maar je zult het met mij eens zijn dat aan het uiterlijk veel sneller iets te veranderen valt ( kleding, geurtje, haar, iets langere termijn sporten ). Als een meid, zeer zeker in het uitgaansleven, al afknapt op het uiterlijk komen die "andere dingen" überhaupt niet aan bod.
Ja, nogal logisch, zoals jij als reactie op mij aangaf wil je voor mooie jonge vrouwen, die zijn nu eenmaal kritischer. Meid dat zegt het al. Hoe jong en aantrekkelijk ben je zelf? Blijkbaar ook niet aantrekkelijk genoeg, anders klaagde je niet over de knappe mannen die vrouwen konden aanspreken in een mortuarium.
<a href="https://www.bol.com/nl/p/spirituele-oplossingen/9200000016170720/?suggestionType=browse" target="_blank" rel="nofollow">https://www.bol.com/nl/p/(...)uggestionType=browse</a>
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 08:06:54 #214
470095 Kaizen_
Luck favors the prepared
pi_172989108
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 22:56 schreef Yiwei het volgende:
Ik zie steeds uiterlijk voorbij komen. Ooit had ik een onderzoek gelezen dat er sprake was van wederzijds liefde op het eerste gezicht bij 1 op de 10 koppels, zoiets kan ik herinneren. Dus wat de meeste mensen zoeken, of waar ze op wachten is een illusie?
Als de verwachting 'eerste liefde op het eerste gezicht is' zal de realiteit voor velen hard aankomen. Dit kan een gevolg zijn van de welbekende romantische films die we zien en tegenwoordig ook nog de 'my life is perfect-posts op Facebook.

Zelf denk ik niet dat iedereen dit verwacht. Mijn vriendin en ik hadden dit allebei totaal niet tijdens onze eerste date. Ja, we vonden beide dat de ander er leuk uitzag, maar voor de rest hadden we 0,0 verwachtingen. (Ook wel logisch bij een Tinder-date)

Dat krijg je vanzelf als je teveel dates hebt gehad die uiteindelijk op niets uitlopen. Ik had m'n verwachtingen bijgesteld en pas vanaf de 5e date besefte ik me dat we nu op het keerpunt zaten waar het normaal besluiten er een einde aan te breien. Echter bleef het gezellig tussen ons en het hele verliefdheidsgevoel is pas vanaf toen gaan groeien.
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 08:35:14 #215
455036 Drug
feel like pablo
pi_172989334
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 08:06 schreef Kaizen_ het volgende:

[..]

Als de verwachting 'eerste liefde op het eerste gezicht is' zal de realiteit voor velen hard aankomen. Dit kan een gevolg zijn van de welbekende romantische films die we zien en tegenwoordig ook nog de 'my life is perfect-posts op Facebook.

Zelf denk ik niet dat iedereen dit verwacht. Mijn vriendin en ik hadden dit allebei totaal niet tijdens onze eerste date. Ja, we vonden beide dat de ander er leuk uitzag, maar voor de rest hadden we 0,0 verwachtingen. (Ook wel logisch bij een Tinder-date)

Dat krijg je vanzelf als je teveel dates hebt gehad die uiteindelijk op niets uitlopen. Ik had m'n verwachtingen bijgesteld en pas vanaf de 5e date besefte ik me dat we nu op het keerpunt zaten waar het normaal besluiten er een einde aan te breien. Echter bleef het gezellig tussen ons en het hele verliefdheidsgevoel is pas vanaf toen gaan groeien.
awhh
hard times got my mind on cock
pi_172990087
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 07:42 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Ja, nogal logisch, zoals jij als reactie op mij aangaf wil je voor mooie jonge vrouwen, die zijn nu eenmaal kritischer. Meid dat zegt het al. Hoe jong en aantrekkelijk ben je zelf? Blijkbaar ook niet aantrekkelijk genoeg, anders klaagde je niet over de knappe mannen die vrouwen konden aanspreken in een mortuarium.
Ik klaag niet.
pi_173001345
quote:
0s.gif Op zondag 6 augustus 2017 22:34 schreef jaha het volgende:

[..]

In mijn utopische wereld bestaat er gewoon op zondagmiddag een plaats in Nederland waar je heen kan om meisjes aan te spreken als jongen. Samen een kopje kofffie drinken is heus meer dan genoeg.
Noem eens een goede reden waarom dat nu niet gewoon kan in een parkje, winkelcentrum, koffiezaak of willekeurige andere plek waar je toevallig vrouwen tegen het lijf loopt. Toch niet omdat een aantal vrouwen, op een forum vol mensenschuwe autisten, beweert dat je ze groot onrecht aandoet, als je ze aanspreekt, wanneer ze zich daar niet urenlang specifiek voor hebben klaargemaakt en geen fles wijn achter de kiezen hebben?

[ Bericht 0% gewijzigd door AnanYaw op 08-08-2017 19:09:52 ]
pi_173001549
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 08:06 schreef Kaizen_ het volgende:

[..]

Als de verwachting 'eerste liefde op het eerste gezicht is' zal de realiteit voor velen hard aankomen. Dit kan een gevolg zijn van de welbekende romantische films die we zien en tegenwoordig ook nog de 'my life is perfect-posts op Facebook.

Zelf denk ik niet dat iedereen dit verwacht. Mijn vriendin en ik hadden dit allebei totaal niet tijdens onze eerste date. Ja, we vonden beide dat de ander er leuk uitzag, maar voor de rest hadden we 0,0 verwachtingen. (Ook wel logisch bij een Tinder-date)

Dat krijg je vanzelf als je teveel dates hebt gehad die uiteindelijk op niets uitlopen. Ik had m'n verwachtingen bijgesteld en pas vanaf de 5e date besefte ik me dat we nu op het keerpunt zaten waar het normaal besluiten er een einde aan te breien. Echter bleef het gezellig tussen ons en het hele verliefdheidsgevoel is pas vanaf toen gaan groeien.
Ik ben totaal geen 'liefde op het eerste gezicht' type. Ik heb zelfs 10 jaar lang zonder relatie gezeten puur omdat ik me met geen van de scharrels echt helemaal 100% op mijn gemak voelde. Maar de eerste date met mijn huidige vriendin was wel degelijk een soort vonk die vanaf het eerste moment oversloeg. Vanaf die date hebben we de volgende dag direct weer afgesproken en vanaf dat moment hadden we eigenlijk al min of meer 'verkering'.

Wij hadden allebei legio dates gehad die erg leuk waren maar altijd op niets zijn uitgelopen. Bij elkaar 'wisten' we gewoon vrij snel dat het anders was en daar hadden we echt geen 5 dates voor nodig.

Maar nu wil ik dit ook niet aandragen als een voorbeeld waarom onze relatie nou zo goed is verder maar het is wel degelijk mogelijk. Met mijn vorige vriendin (die van voor die 10 jaar geleden dus) duurde het inderdaad wat langer. Maar zo moeilijk is het ook niet om vrij snel te concluderen of ergens wel of niet potentie in zit, vind ik.
Quod licet Iovi, non licet bovi
  woensdag 9 augustus 2017 @ 08:30:13 #219
470095 Kaizen_
Luck favors the prepared
pi_173012287
quote:
10s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 18:55 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Noem eens een goede reden waarom dat nu niet gewoon kan in een parkje, winkelcentrum, koffiezaak of willekeurige andere plek waar je toevallig vrouwen tegen het lijf loopt. Toch niet omdat een aantal vrouwen, op een forum vol mensenschuwe autisten, beweert dat je ze groot onrecht aandoet, als je ze aanspreekt, wanneer ze zich daar niet urenlang specifiek voor hebben klaargemaakt en geen fles wijn achter de kiezen hebben?
Precies! De bushalte, het zitgedeelte in het winkelcentrum, de bibliotheek.. Alle plekken zijn ideaal om vrouwen te ontmoeten. Het kernwoord hierbij vind ik 'toevallig'. Als je op deze plekken gaat jagen zal je geen succes boeken. Het spontaan en toevallig iemand tegenkomen op deze plekken is meer dan mogelijk - en in zekere zin werkt het beter dan iemand versieren in de bar. Want vrouwen, laten we eerlijk zijn, hoevaak hebben jullie met een jongen gepraat en gezoend in de bar waarvan je z'n naam de volgende ochtend alweer bent vergeten..

Een spontaan gesprek met een vreemde overdag is niet zo'n uitdaging voor de meeste. Hierbij draait het vooral om het laatste loodje wat voor de man het zwaarst weegt: In het nuchtere daglicht zeggen dat je haar vaker wilt zien en vervolgens haar contactgegevens vragen.

quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 19:06 schreef ems. het volgende:

[..]

Ik ben totaal geen 'liefde op het eerste gezicht' type. Ik heb zelfs 10 jaar lang zonder relatie gezeten puur omdat ik me met geen van de scharrels echt helemaal 100% op mijn gemak voelde. Maar de eerste date met mijn huidige vriendin was wel degelijk een soort vonk die vanaf het eerste moment oversloeg. Vanaf die date hebben we de volgende dag direct weer afgesproken en vanaf dat moment hadden we eigenlijk al min of meer 'verkering'.

Wij hadden allebei legio dates gehad die erg leuk waren maar altijd op niets zijn uitgelopen. Bij elkaar 'wisten' we gewoon vrij snel dat het anders was en daar hadden we echt geen 5 dates voor nodig.
Gaaf voorbeeld! Heerlijk om te lezen dat het zo ook kan gaan. Er is geen goed of fout in de manier hoe een goede relatie kan ontstaan. Wel mooi om te lezen dat wij aan twee redelijke uiterste zitten.
pi_173020726
'Ieder woord aan advies is er eentje teveel'

Dat is de werktitel van mn nieuwe 508 paginas tellende boek over hoe je het beste kunt handelen.
pi_173021587
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 20:50 schreef Grems het volgende:

[..]

Voor een deel, zeer zeker. Maar je zult het met mij eens zijn dat aan het uiterlijk veel sneller iets te veranderen valt ( kleding, geurtje, haar, iets langere termijn sporten ). Als een meid, zeer zeker in het uitgaansleven, al afknapt op het uiterlijk komen die "andere dingen" überhaupt niet aan bod.
Yep, dat is waar. Dat aan het uiterlijk sneller (makkelijker) iets te veranderen valt. Hierin heb je zonder enige twijfel gelijk. Maar toch heb ik daar wel een aantal bedenkingen bij:

- Ik ben tégelijkertijd van mening dat dat allemaal dingen zijn die echt niet zo veel uithalen zo lang het qua uitstraling en dergelijke niet goed zit. Verandering moet toch vóóral "van binnen" komen, dat zal echt nog het meeste uithalen, zelfs wanneer het slechts om 1e indrukken gaat.

- Door je uiterlijk aan te passen met als enige of iig vóórnaamste doel te kunnen scoren, verlies je een deel van je authenticiteit en in mijn ogen zijn het juist veel van de meiden/vrouwen die wel wat in hun mars hebben, die dat vaak al snel "ruiken" en daar vervolgens op afknappen. Bovendien, mogelijk trek je op die manier ook niet de vrouwen aan die je het liefste aan zou willen trekken c.q. die het beste bij je zouden passen met het oog op 'meer'?

- In het verlengde daarvan: boven een zekere -meer universele- ondergrens qua 'lelijkheid', verschilt het echt best wel van persoon tot persoon wat men al dan niet knap en/of aantrekkelijk vind. Je kunt je uiterlijk wel aanpassen en een deel van de meiden/vrouwen zal je op die manier vast knapper/aantrekkelijker vinden en op basis daarvan ook sneller door je aangesproken willen worden, maar het kan best dat je daarmee de interesse van weer een andere groep vrouwen juist verliest, bijvoorbeeld het deel wat niet zo op 'gelikte' types valt. Goed, hierin kun je natuurlijk wel een bepaalde keuze maken, daarbij rekening houdend met het soort vrouwen dat je het liefste aan wil trekken...

Maar ja, als je tot nu toe geen enkel succes hebt met meiden/vrouwen en je moet érgens beginnen, dan zou het advies inderdaad kunnen zijn om (ook) iets aan je uiterlijk te doen. Tenminste, als je er echt redelijkerwijs vanuit mag gaan dat je 'struggles' inderdaad ook wel voor een deel -hoe klein ook- daaruit voortkomen en zo lang je aangepaste uiterlijk uiteindelijk nog maar wel (voldoende) 'als jouzelf' aanvoelt dan (zou ik zeggen). :)
pi_173022533
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 19:06 schreef ems. het volgende:

[..]

Ik ben totaal geen 'liefde op het eerste gezicht' type. Ik heb zelfs 10 jaar lang zonder relatie gezeten puur omdat ik me met geen van de scharrels echt helemaal 100% op mijn gemak voelde. Maar de eerste date met mijn huidige vriendin was wel degelijk een soort vonk die vanaf het eerste moment oversloeg. Vanaf die date hebben we de volgende dag direct weer afgesproken en vanaf dat moment hadden we eigenlijk al min of meer 'verkering'.

Wij hadden allebei legio dates gehad die erg leuk waren maar altijd op niets zijn uitgelopen. Bij elkaar 'wisten' we gewoon vrij snel dat het anders was en daar hadden we echt geen 5 dates voor nodig.

Maar nu wil ik dit ook niet aandragen als een voorbeeld waarom onze relatie nou zo goed is verder maar het is wel degelijk mogelijk. Met mijn vorige vriendin (die van voor die 10 jaar geleden dus) duurde het inderdaad wat langer. Maar zo moeilijk is het ook niet om vrij snel te concluderen of ergens wel of niet potentie in zit, vind ik.
Leuk/bijzonder hoe dat tussen jou en je (huidige) vriendin verlopen is en heel veel liefde en geluk nog samen. :)

Imo zijn er verschillende stadia te benoemen in het hele 'liefdesproces' en over de hele linie bekeken ben ik zélf vooralsnog juist erg langzaam in de liefde gebleken, maar in alle gevallen dat ik uiteindelijk heel erg verliefd werd (zó erg dat ik op een gegeven moment niet zo veel controle meer over mijn gevoelens had, waar dat eerder nog wel het geval was), was er eigenlijk vrij snel al wel 'iets', dus ben het (ergens) met dat dikgedrukte op zich toch wel eens...
pi_173030716
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 16:08 schreef Forbry het volgende:

[..]Tenminste, als je er echt redelijkerwijs vanuit mag gaan dat je 'struggles' inderdaad ook wel voor een deel -hoe klein ook- daaruit voortkomen en zo lang je aangepaste uiterlijk uiteindelijk nog maar wel (voldoende) 'als jouzelf' aanvoelt dan (zou ik zeggen). :)
Daar mag je redelijkerwijs vanuit gaan.

GcGihfg.jpg
pi_173030954
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 22:59 schreef Grems het volgende:

[..]

Daar mag je redelijkerwijs vanuit gaan.

[ afbeelding ]
Eén of ander 'aspiring model' krijgt online aandacht van vrouwen vanwege zijn uiterlijk. Tja, zo nietszeggend dat ik er echt helemaal niks mee kan. :')
pi_173031040
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 23:08 schreef Forbry het volgende:

[..]

Eén of ander 'aspiring model' krijgt online aandacht van vrouwen vanwege zijn uiterlijk. Tja, zo nietszeggend dat ik er echt helemaal niks mee kan. :')
Gezien je voortdurende bagatelliseren van de rol en het belang van uiterlijk leek het mij wel een grappig/relevant overzichtje.

Je stelling is dat mannen met een minder uiterlijk maar dezelfde omschrijving dezelfde reacties zouden krijgen?
  woensdag 9 augustus 2017 @ 23:24:27 #226
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_173031310
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 23:11 schreef Grems het volgende:

[..]

Gezien je voortdurende bagatelliseren van de rol en het belang van uiterlijk leek het mij wel een grappig/relevant overzichtje.

Je stelling is dat mannen met een minder uiterlijk maar dezelfde omschrijving dezelfde reacties zouden krijgen?
Niemand bagatelliseert hier de rol van het uiterlijk. Jij overdrijft die rol, verheft het tot bijna het enige en zeker het belangrijkste.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_173031311
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 23:11 schreef Grems het volgende:

[..]

Gezien je voortdurende bagatelliseren van de rol en het belang van uiterlijk leek het mij wel een grappig/relevant overzichtje.

Je stelling is dat mannen met een minder uiterlijk maar dezelfde omschrijving dezelfde reacties zouden krijgen?
Nee, dat is mijn stelling helemaal niet en er zal geen enkele vrouw ontkennen dat ook vrouwen naar uiterlijk kijken en daar soms ook op reageren zoals hier geschetst .. Maar dit is niet te vergelijken met IRL-situaties waarbij zowel die vrouwen als die jongen meer dan alleen een foto zijn, waarbij er ook een hele hoop andere dingen een rol gaan spelen dan alleen het 'plaatje'. Bovendien had ik al aangegeven dat bij 1e indrukken uiterlijk zeker wel een belangrijke rol speelt. Echter, er zijn maar weinig mannen die met aanpassingen qua uiterlijk van 'lelijk' of 'gemiddeld' naar 'model' gaan, dus ook in die zin slaat dit voorbeeld nergens op.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 23:30:12 #228
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_173031459
By the way. Ik heb aanspreken buiten uitgaansgelegenheden nooit als probleem gezien.
Wel hield en hou ik niet van opdringerig gedrag. Maar leuk een praatje aanknopen vind ik juist wel een pluspunt. Het moet er alleen niet te dik bovenop liggen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_173031781
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 23:24 schreef Forbry het volgende:

[..]

Nee, dat is mijn stelling helemaal niet en er zal geen enkele vrouw ontkennen dat ook vrouwen naar uiterlijk kijken en daar soms ook op reageren zoals hier geschetst .. Maar dit is niet te vergelijken met IRL-situaties waarbij zowel die vrouwen als die jongen meer dan alleen een foto zijn, waarbij er ook een hele hoop andere dingen een rol gaan spelen dan alleen het 'plaatje'. Bovendien had ik al aangegeven dat bij 1e indrukken uiterlijk zeker wel een belangrijke rol speelt. Echter, er zijn maar weinig mannen die met aanpassingen qua uiterlijk van 'lelijk' of 'gemiddeld' naar 'model' gaan, dus ook in die zin slaat dit voorbeeld nergens op.
Zeer zeker wel.

Dat laatste klopt inderdaad.

quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 23:24 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Niemand bagatelliseert hier de rol van het uiterlijk. Jij overdrijft die rol, verheft het tot bijna het enige en zeker het belangrijkste.
Dat is het. Met een goed uiterlijk heb je 80 punten voorsprong.

quote:
"Tenminste, als je er echt redelijkerwijs vanuit mag gaan dat je 'struggles' inderdaad ook wel voor een deel -hoe klein ook- daaruit voortkomen"
Forby zwaait heen en weer tussen toegeven dat uiterlijk een aanzienlijke factor is en citaten zoals hierboven.
pi_173031885
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 23:44 schreef Grems het volgende:

[..]

Zeer zeker wel.

Dat laatste klopt inderdaad.

[..]

Dat is het. Met een goed uiterlijk heb je 80 punten voorsprong.

[..]

Forby zwaait heen en weer tussen toegeven dat uiterlijk een aanzienlijke factor is en citaten zoals hierboven.
Ik zwaai niet heen en weer, jij ziet de nuances die er zijn gewoon niet.

Maar goed, heb niet het idee dat één van ons hier wijzer van gaat worden en ik weet zelf wel wat ik zoal wel/niet om mij heen zie gebeuren, dus laat het hierbij.
pi_173034091
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 22:59 schreef Grems het volgende:

[..]

Daar mag je redelijkerwijs vanuit gaan.

[ afbeelding ]
Ik vond die gast en die meiden echt niet boeiend/veelzeggend genoeg om de hele tekst te gaan zitten lezen, maar vanuit een ander topic kreeg ik mee, dat in de tekst ook staat vermeld dat hij een kinderverkrachter is. Ik begrijp wat je hiermee denkt te kunnen aantonen, maar imo maakt dat dit voorbeeld alleen maar nóg minder serieus te nemend. :')
  donderdag 10 augustus 2017 @ 09:02:36 #232
470095 Kaizen_
Luck favors the prepared
pi_173034187
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 23:44 schreef Grems het volgende:
Dat is het. Met een goed uiterlijk heb je 80 punten voorsprong.
Tinder is natuurlijk niet bedoeld om persoonlijkheden met elkaar te vergelijken. In die context lijkt uiterlijk inderdaad een van de meest doorslaggevende factoren.

Misschien is dat het ook, maar dan alléén om een eerste date te initiëren. Vervolgens ligt de focus op het innerlijk en zal je dus door de mand vallen als blijkt dat je jezelf voordoet als iemand anders.

Kan gebeuren met mannen die zichzelf als de nieuwe James Bond presenteren, maar eigenlijk verdrinken in hun eigen onzekerheid. Qua vrouwen idem ditto natuurlijk.
pi_173034530
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 09:02 schreef Kaizen_ het volgende:

[..]

Tinder is natuurlijk niet bedoeld om persoonlijkheden met elkaar te vergelijken. In die context lijkt uiterlijk inderdaad een van de meest doorslaggevende factoren.

Misschien is dat het ook, maar dan alléén om een eerste date te initiëren. Vervolgens ligt de focus op het innerlijk en zal je dus door de mand vallen als blijkt dat je jezelf voordoet als iemand anders.

Kan gebeuren met mannen die zichzelf als de nieuwe James Bond presenteren, maar eigenlijk verdrinken in hun eigen onzekerheid. Qua vrouwen idem ditto natuurlijk.
Plus dat wat foto's zien niet te vergelijken is met iemand IRL zien/meemaken, ook qua 1e indruk (die logischerwijs idd vooral op het uiterlijk gericht zal zijn).
pi_173037069
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 08:49 schreef Forbry het volgende:

[..]

Ik vond die gast en die meiden echt niet boeiend/veelzeggend genoeg om de hele tekst te gaan zitten lezen, maar vanuit een ander topic kreeg ik mee, dat in de tekst ook staat vermeld dat hij een kinderverkrachter is. Ik begrijp wat je hiermee denkt te kunnen aantonen, maar imo maakt dat dit voorbeeld alleen maar nóg minder serieus te nemend. :')
jeremy-meeks-mugshot.jpg

_O_ _O_ _O_

quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 09:02 schreef Kaizen_ het volgende:

[..]

Tinder is natuurlijk niet bedoeld om persoonlijkheden met elkaar te vergelijken. In die context lijkt uiterlijk inderdaad een van de meest doorslaggevende factoren.

Misschien is dat het ook, maar dan alléén om een eerste date te initiëren. Vervolgens ligt de focus op het innerlijk en zal je dus door de mand vallen als blijkt dat je jezelf voordoet als iemand anders.

Kan gebeuren met mannen die zichzelf als de nieuwe James Bond presenteren, maar eigenlijk verdrinken in hun eigen onzekerheid. Qua vrouwen idem ditto natuurlijk.
Dat is het ook. Tinder is simpelweg een uitvergroting van de dagelijkse realiteit, als vrouwen onaantrekkelijke mannen met evenveel gemak weg konden swipen op straat of in het nachtleven zou het precies zo gebeuren.

Na een preselectie op uiterlijk. Ik begrijp het doel van deze post niet zo goed, wij zijn het met elkaar eens. Overigens is een voldoende aantrekkelijk uiterlijk ruimschoots compensatie voor een hele reeks aan karakterfouten.
pi_173037429
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 11:36 schreef Grems het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

_O_ _O_ _O_

[..]
Deze gast kende ik al. Blijf je doorgaan met van die wat infantiele, nietszeggende voorbeelden te geven? Ik ben daar zelf iig wel klaar mee...
pi_173038374
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 11:52 schreef Forbry het volgende:

[..]

Deze gast kende ik al. Blijf je doorgaan met van die wat infantiele, nietszeggende voorbeelden te geven? Ik ben daar zelf iig wel klaar mee...
Dat zei je gisteren ook inderdaad, je hoeft niet te reageren.
pi_173038435
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 12:35 schreef Grems het volgende:

[..]

Dat zei je gisteren ook inderdaad, je hoeft niet te reageren.
Ik kwam vandaag pas achter dat 'kinderverkrachter' in de tekst van je 1e vb, vandaar dat er toch nog even een reactie kwam. :)
pi_173038476
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 23:44 schreef Grems het volgende:

[..]

Dat is het. Met een goed uiterlijk heb je 80 punten voorsprong.
Mensen die dit soort dingen zeggen lopen meestal 80 punten achter qua persoonlijkheid.
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_173038577
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 12:43 schreef ems. het volgende:

[..]

Mensen die dit soort dingen zeggen lopen meestal 80 punten achter qua persoonlijkheid.
Mensen met dermate slechte genen dat ze een goede baan/schoon strafblad/persoonlijkheid/intellect nodig hebben :')

C O P E
pi_173038720
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 12:48 schreef Grems het volgende:

[..]

Mensen met dermate slechte genen dat ze een goede baan/schoon strafblad/persoonlijkheid/intellect nodig hebben :')

C O P E
Geloof het of niet, als woest aantrekkelijke dude heb ik dat net zo goed nodig wil ik een beetje kwaliteit kunnen krijgen in de vrouwenmarkt. De degelijke vrouwen kijken daar net zo goed naar natuurlijk.
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_173038914
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 12:48 schreef Grems het volgende:

[..]

Mensen met dermate slechte genen dat ze een goede baan/schoon strafblad/persoonlijkheid/intellect nodig hebben :')

C O P E
Sowieso schoon strafblad. :') Ik heb nog nooit een VOG hoeven overleggen op een date, maar misschien ben ik wel gewoon heel lekker.
pi_173040914
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 12:53 schreef ems. het volgende:

[..]

Geloof het of niet, als woest aantrekkelijke dude heb ik dat net zo goed nodig wil ik een beetje kwaliteit kunnen krijgen in de vrouwenmarkt. De degelijke vrouwen kijken daar net zo goed naar natuurlijk.
Ongetwijfeld. Allemaal van secundair belang. Zonder je sterke genen/uiterlijk kreeg je significant minder kans om al die andere eigenschappen te laten zien.
pi_173040931
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 14:37 schreef Grems het volgende:

[..]

Ongetwijfeld. Allemaal van secundair belang. Zonder je sterke genen/uiterlijk kreeg je significant minder kans om al die andere eigenschappen te laten zien.
Nah. Daar is alleen karakter voor vereist.
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_173040963
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 14:37 schreef ems. het volgende:

[..]

Nah. Daar is alleen karakter voor vereist.
Maar natuurlijk.
pi_173041325
quote:
0s.gif Op zondag 6 augustus 2017 12:43 schreef Lunatiek het volgende:
Ik snap nog steeds niet hoe je uitsluitend op uiterlijk een telefoonnummer zou willen regelen. Ik zou toch minstens op enige belangstelling van de vrouw wachten, al is het maar een blik in mijn richting, voor ik überhaupt contact zou zoeken.
Je kunt wel handig inspelen op wat gemiddelde waarden van vrouwen, zoals de neiging tot zorgzaamheid en aardig gevonden worden (naast de gewone sociale interactie van elk mens), maar ben je echt een held als je op die manier een neukertje wilt regelen?
Ik heb mijn haren verloren en bovenop ben ik kaal. Om deze reden scheer ik met de tondeuze alles kaal. Denk je nou werkelijk dat er ook maar EEN vrouw is die naar mij kijkt? Ik heb het getest. En ik zal toch echt zelf op vrouwen af moeten stappen. Ik lijk net een of andere boze beveiliger, ik zie er intimiderend uit etc. Ik ben pas 24.


Ook al lijlkt het alsof ze in het begin geen interesse toont of je "lelijk" vind. Dus het slaat nergens op wat je zegt. Als ik zelf geen actie onderneem gebeurt er helemaal NIKS. Dus ik ben iemand die actief achter de vrouwen aangaat. En ik ben geen PUA gast, ik ben gewoon mezelf, en wie dat aanstaat daar ga ik mee verder. En wie dat niet aanstaat wens ik nog een prettige dag. Maar ik wordt vaker afgewezen dan dat er meiden zijn die me leuk vinden. En dat mag ook. Ik snap heel goed dat kaalheid mensen onaantrekkelijker maken. Maarja ik zet gewoon door.

Niks geen PUA shit, gewoon gesprek aanknopen en mijn authentieke persoonlijkheid naar voren proberen te brengen.
pi_173041681
quote:
1s.gif Op maandag 7 augustus 2017 07:36 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Dan geloof je wat je wilt geloven. Ik zou nooit "met tegenzin genoegen met iemand nemen". Maar goed, je had mijn andere post niet gelezen, want dan wist je dat dit niet op mij van toepassing was.

[..]

Een standaardformule die, je zegt het zelf al, vooral werkt bij 18jarigen.

[..]

Horen die ook allemaal tot jouw eigen gebied qua wat je aantrekkelijk genoeg vind om te daten?

[..]

a. Door het innerlijk van mannen te leren kennen, waardoor het instinct voortaan wordt overschreven met hun uiterlijke eigenschappen als ze qua innerlijk mooi genoeg zijn
B. Wordt het een fetisj, dan is ook dit oppervlakkig

[..]

Komt niet door testosteren maar door een andere androgen, geloof ik. Dus dat zou het wel kunnen verklaren. Edit: wat ik op internet lees is de androgen die kaalheid veroorzaakt juist de sterkere vorm. Mannen met haar die beetje kalend zijn :P liefst met foute gel. Ja sorry val nu eenmaal op criminelen, ze moeten minstens een bank beroofd hebben wil ik erop vallen, houd niet van fatsoenlijke mannen.
Ik heb mijn mooie volle haarbos verloren op mijn 18e. Bovenop ben ik kaal, daardoor scheer ik mezelf ook helemaal kaal want zo'n kransje ziet er niet uit. Ik ben nu 24.

Ik kan je 1 ding vertellen: het is een fabeltje dat kaalheid wordt veroorzaakt door "testosteron" of door dat andere "androgen" wat jij bedoelt. Dat andere hormoon is Dihydrotestosteron aka DHT. Het ligt veeeel complexer dan dat en dat kan ik je niet allemaal uitleggen in een post. Dus dat kalende mannen zogenaamde "potenter" of "mannelijker" zijn is de grootste bullshit ever.

JA ik spreek vrouwen aan. Op straat, feestjes, uitgaan, school, vakantie, you name it. Waarom? Omdat als ik zelf geen actie onderneem er ook helemaal NIKS gebeurd. Denk je nou werkelijk dat er ook maar 1 dame is die op mij af stapt? Of naar me kijkt? De (jonge) meiden van nu willen toch echt iemand met haar. Ik zie eruit alsof ik 29 ben. Vaak schatten mensen mij ouder in. Ik kan hier wel om gaan zitten janken maar dat brengt me ook niet verder. Feit is dat kalende of geheel kale mannen op jonge leeftijd per definitie onaantrekkelijker worden gezien. Ik maak het aan den lijve mee. Ik weet hoe ik eruit zag toen ik nog haar had, en meisjes regelen gebeurde zonder moeite, ZONDER PUA,

Ik kan mezelf isoleren en niet meer buiten komen etc, nou dan weet ik 100% dat ik voor altijd alleen zal blijven. Maar nee ik bekijk het positief, en ik ga zelf actief achter de vrouwen aan.

Moet er wel bijzeggen dat jij echt heel erg verbitterd bent ten opzichte van mannen... Ik moet eerlijk toegeven dat het voor mij ook moeilijk is en het is easy om dan maar vrouwen te gaan haten. Want oppervlakkig dit, 18+ meiden willen volle bos baar etc, maar ik blijf positief. En anders maar alleen tegenwoordig is iedereen alleen :')
pi_173041882
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 18:43 schreef Forbry het volgende:

[..]

Mijn omgeving bestaat voor een groot deel uit universitair geschoolde, 'succesvolle' vrouwen en ja, die zijn inderdaad nog wel eens (te) kritisch, maar vaak is dat juist op andere vlakken dan het uiterlijk...
Zó de nadruk op uiterlijk leggen is volgens mij vooral iets voor de wat 'minder begaafden' en de ordinaire types van deze wereld...
Uhm, ik weet niet op welke planeet jij leeft, maar er worden genoeg afwijzingen mbt uiterlijk gedaan door "universitair geschoolde" vrouwen ;) Ook hele nette vrouwen leggen de nadruk op uiterlijk. Ik ben daar het levende bewijs van.

Slaat nergens op om bepaalde groeperingen daarvoor aan te wijzen. Een vrouw is en blijft een vrouw. Of ze nou WO of vmbo geschoold is.
pi_173042525
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 15:28 schreef KipRijstBroccoli het volgende:

[..]

Uhm, ik weet niet op welke planeet jij leeft, maar er worden genoeg afwijzingen mbt uiterlijk gedaan door "universitair geschoolde" vrouwen ;) Ook hele nette vrouwen leggen de nadruk op uiterlijk. Ik ben daar het levende bewijs van.

Slaat nergens op om bepaalde groeperingen daarvoor aan te wijzen. Een vrouw is en blijft een vrouw. Of ze nou WO of vmbo geschoold is.
Nee man, vanaf een bepaald opleidingsniveau doen externe tekenen van gezondheid en sterke genen er niet meer toe.
pi_173042539
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 14:39 schreef Grems het volgende:

[..]

Maar natuurlijk.
Kan je ook oefenen. Of je kan blijven klagen op de internets natuurlijk, misschien levert dat ook bitches op.
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_173042691
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 15:57 schreef ems. het volgende:

[..]

Kan je ook oefenen. Of je kan blijven klagen op de internets natuurlijk, misschien levert dat ook bitches op.
Waar klaag ik dan?
pi_173042718
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 16:07 schreef Grems het volgende:

[..]

Waar klaag ik dan?
Je hebt gelijk. Het is meer zielig doen.
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_173042770
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 16:09 schreef ems. het volgende:

[..]

Je hebt gelijk. Het is meer zielig doen.
Waar dan? Ik heb er geen enkel probleem mee.
pi_173046778
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 12:53 schreef ems. het volgende:

[..]

Geloof het of niet, als woest aantrekkelijke dude heb ik dat net zo goed nodig wil ik een beetje kwaliteit kunnen krijgen in de vrouwenmarkt. De degelijke vrouwen kijken daar net zo goed naar natuurlijk.
Paljas :P

Maar ja, dat dus en ook wat je in post #238 schreef... ^O^

quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 15:28 schreef KipRijstBroccoli het volgende:

[..]

Uhm, ik weet niet op welke planeet jij leeft, maar er worden genoeg afwijzingen mbt uiterlijk gedaan door "universitair geschoolde" vrouwen ;) Ook hele nette vrouwen leggen de nadruk op uiterlijk. Ik ben daar het levende bewijs van.

Slaat nergens op om bepaalde groeperingen daarvoor aan te wijzen. Een vrouw is en blijft een vrouw. Of ze nou WO of vmbo geschoold is.
Schreef ik als reactie en bij nader inzien een beetje onhandig, omdat het nu lijkt alsof ik een bepaald type mens standaard aan een zeker 'papiertje' koppel en dat is in mijn ogen lang niet altijd terecht. Maar in mijn ogen is het wél een bepaald -en nogal eens niet zo intelligent- type mens, dat náást naar het uiterlijk (dat meenemen in het geheel doet praktisch élke vrouw/man wel, dat wordt echt nergens ontkend) nauwelijks nog naar andere zaken kijkt en voor wie dat bijna de enige factor is om te bepalen of iemand al dan niet aantrekkelijk is...

quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 15:57 schreef Grems het volgende:

[..]

Nee man, vanaf een bepaald opleidingsniveau doen externe tekenen van gezondheid en sterke genen er niet meer toe.
Hierover spreken i.p.v. het gewoon over een knap en/of aantrekkelijk uiterlijk hebben :')
pi_173047077
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 19:22 schreef Forbry het volgende:
Hierover spreken i.p.v. het gewoon over een knap en/of aantrekkelijk uiterlijk hebben :')
Dat is om aan te tonen hoe absurd de stelling is dat vooral een bepaald segment van de ( vrouwelijke ) bevolking naar het uiterlijk kijkt.
pi_173047425
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 12:43 schreef ems. het volgende:

[..]

Mensen die dit soort dingen zeggen lopen meestal 80 punten achter qua persoonlijkheid.
Jij lult uit je nek. Ik zag er heel goed uit toen ik nog haar had. Niet om arrogant te doen, maar meisjes regelen was geen probleem.

Nu ben ik kaalgeschoren. Ik moet nu 10000 x harder mijn best doen om op hetzelfde niveau mee te komen qua meiden versieren / relaties.

Ben 24 jaar. Mensen denken dat ik 30-35 ben. Kan zo doorgaan als een of andere lompe beveiliger van 2x2 meter

Mensen die er goed uitzien lopen idd 80 punten voor.
Het is niet anders. Ik accepteer het en ik ga door.
pi_173047578
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 15:57 schreef Grems het volgende:

[..]

Nee man, vanaf een bepaald opleidingsniveau doen externe tekenen van gezondheid en sterke genen er niet meer toe.
Dan moet ik nog even "dooroefenen". Tot nu toe weinig echt succes 😂

Wat doet er dan wel toe vanaf een bepaald opleidingsniveau? Je bedoelt hbo+ ? Kijken die dan naar je diploma/cijferlijst en welke studie je hebt gedaan en je bruto jaarsalaris?
pi_173052485
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 19:56 schreef KipRijstBroccoli het volgende:

[..]

Dan moet ik nog even "dooroefenen". Tot nu toe weinig echt succes 😂

Wat doet er dan wel toe vanaf een bepaald opleidingsniveau? Je bedoelt hbo+ ? Kijken die dan naar je diploma/cijferlijst en welke studie je hebt gedaan en je bruto jaarsalaris?
Oh. Zit je nog op school? Hoe oud ben je eigenlijk?
pi_173053986
quote:
11s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 22:35 schreef Biekuh het volgende:

[..]

Oh. Zit je nog op school? Hoe oud ben je eigenlijk?
Ja ik zit nog op school. Ik ben 24. 😂
pi_173064323
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 23:18 schreef KipRijstBroccoli het volgende:

[..]

Ja ik zit nog op school. Ik ben 24. 😂
Oh, oké. Ik had met 24 jaar wel verwacht dat je je wilde haren had verloren.
pi_173078260
quote:
11s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 14:17 schreef Biekuh het volgende:

[..]

Oh, oké. Ik had met 24 jaar wel verwacht dat je je wilde haren had verloren.
Ik heb ze inderdaad ook letterlijk verloren. Ik ben vanaf me 18e al kaal door mannelijke erfelijke haaruitval. Een vos verliest wel zijn haren, maar niet zijn streken zeggen ze wel eens.

Maar hoezo had je dat dan al verwacht? Hoe oud ben jij dan? En van wie moet ik mezelf in een zogenaamd keurslijf proppen wat de maatschappij graag ziet? Denk je nou werkelijk dat dat mij wat gaat opleveren?
pi_173079279
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 14:58 schreef KipRijstBroccoli het volgende:

[..]

Ik heb mijn haren verloren en bovenop ben ik kaal. Om deze reden scheer ik met de tondeuze alles kaal. Denk je nou werkelijk dat er ook maar EEN vrouw is die naar mij kijkt? Ik heb het getest. En ik zal toch echt zelf op vrouwen af moeten stappen. Ik lijk net een of andere boze beveiliger, ik zie er intimiderend uit etc. Ik ben pas 24.


Ook al lijlkt het alsof ze in het begin geen interesse toont of je "lelijk" vind. Dus het slaat nergens op wat je zegt. Als ik zelf geen actie onderneem gebeurt er helemaal NIKS. Dus ik ben iemand die actief achter de vrouwen aangaat. En ik ben geen PUA gast, ik ben gewoon mezelf, en wie dat aanstaat daar ga ik mee verder. En wie dat niet aanstaat wens ik nog een prettige dag. Maar ik wordt vaker afgewezen dan dat er meiden zijn die me leuk vinden. En dat mag ook. Ik snap heel goed dat kaalheid mensen onaantrekkelijker maken. Maarja ik zet gewoon door.

Niks geen PUA shit, gewoon gesprek aanknopen en mijn authentieke persoonlijkheid naar voren proberen te brengen.
Meer dan genoeg vrouwen die een boze beveiliger zeer aantrekkelijk vinden..

Dat vrouwen niet naar je kijken ligt echt niet aan het feit dat je kaal bent..
Victory or defeat it's up to me to decide.
pi_173081952
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 00:54 schreef madam-april het volgende:

[..]

Meer dan genoeg vrouwen die een boze beveiliger zeer aantrekkelijk vinden..

Dat vrouwen niet naar je kijken ligt echt niet aan het feit dat je kaal bent..
Scheer jezelf kaal.
pi_173082348
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 08:49 schreef Forbry het volgende:

[..]

Ik vond die gast en die meiden echt niet boeiend/veelzeggend genoeg om de hele tekst te gaan zitten lezen, maar vanuit een ander topic kreeg ik mee, dat in de tekst ook staat vermeld dat hij een kinderverkrachter is. Ik begrijp wat je hiermee denkt te kunnen aantonen, maar imo maakt dat dit voorbeeld alleen maar nóg minder serieus te nemend. :')
Naast de vermelding kinderverkrachter had hij iets meer op zijn kerfstokje :)
Maar hij is onder andere veroordeeld tot statutory rape ( sex met een minderjarige )
Alleen is dat in de VS nogal een vage term <voor ons> omdat hij op dat moment 20 was, en zijn vriendin 17.
Die aanklacht is erbij geschoven om zijn veroordeling zeker te stellen, de sex was wederzijds vrijwillig, alleen vonden de advocaten van de tegenpartij dat niet.
Rare mensen daar in de VS hoor :+
pi_173083384
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 00:54 schreef madam-april het volgende:

[..]

Meer dan genoeg vrouwen die een boze beveiliger zeer aantrekkelijk vinden..

Dat vrouwen niet naar je kijken ligt echt niet aan het feit dat je kaal bent..
Toen ik nog haar had kreeg ik veel meer aanspraak. Veel meer aandacht. Ik hoefde niks te doen, maar nu is het wel heel anders als je met een kale kop rondloopt. Dit zijn mijn ervaringen tot nu toe. Ik kan beter vrouwen van 30-35 daten ofzo😂😂 Misschien heb ik niet meer de uitstraling die ik had toen ik nog haar had. Achja je kan niet alles hebben in het leven. Mijn focus ligt nu op studie.
  woensdag 16 augustus 2017 @ 14:37:18 #265
465244 geeninspiratie1235
boeiende ondertitel
pi_173184196
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 15:16 schreef KipRijstBroccoli het volgende:

[..]

Ik heb mijn mooie volle haarbos verloren op mijn 18e. Bovenop ben ik kaal, daardoor scheer ik mezelf ook helemaal kaal want zo'n kransje ziet er niet uit. Ik ben nu 24.

Ik kan je 1 ding vertellen: het is een fabeltje dat kaalheid wordt veroorzaakt door "testosteron" of door dat andere "androgen" wat jij bedoelt. Dat andere hormoon is Dihydrotestosteron aka DHT. Het ligt veeeel complexer dan dat en dat kan ik je niet allemaal uitleggen in een post. Dus dat kalende mannen zogenaamde "potenter" of "mannelijker" zijn is de grootste bullshit ever.

JA ik spreek vrouwen aan. Op straat, feestjes, uitgaan, school, vakantie, you name it. Waarom? Omdat als ik zelf geen actie onderneem er ook helemaal NIKS gebeurd. Denk je nou werkelijk dat er ook maar 1 dame is die op mij af stapt? Of naar me kijkt? De (jonge) meiden van nu willen toch echt iemand met haar. Ik zie eruit alsof ik 29 ben. Vaak schatten mensen mij ouder in. Ik kan hier wel om gaan zitten janken maar dat brengt me ook niet verder. Feit is dat kalende of geheel kale mannen op jonge leeftijd per definitie onaantrekkelijker worden gezien. Ik maak het aan den lijve mee. Ik weet hoe ik eruit zag toen ik nog haar had, en meisjes regelen gebeurde zonder moeite, ZONDER PUA,

Ik kan mezelf isoleren en niet meer buiten komen etc, nou dan weet ik 100% dat ik voor altijd alleen zal blijven. Maar nee ik bekijk het positief, en ik ga zelf actief achter de vrouwen aan.

Moet er wel bijzeggen dat jij echt heel erg verbitterd bent ten opzichte van mannen... Ik moet eerlijk toegeven dat het voor mij ook moeilijk is en het is easy om dan maar vrouwen te gaan haten. Want oppervlakkig dit, 18+ meiden willen volle bos baar etc, maar ik blijf positief. En anders maar alleen tegenwoordig is iedereen alleen :')
Oh oke, dan heb ik weer wat geleerd. Jammer dat je zo vroeg je haar bent verloren. Dat is vreemd op zo'n jonge leeftijd. Ik neem aan dat je al de nodige middelen hebt geprobeert die niet werkten. Dan is het goed dat je je hoofd maar gewoon kaal hebt geschoren. Ik geloof ook best dat je nu minder gewild bent onder bepaalde doelgroepen die niet op het type beveiliger vallen. Ik zeg nergens dat vrouwen niet oppervlakkig kunnen zijn. Ik bedoelde alleen maar dat je een niche moet vinden van vrouwen mannen die kale mannen juist sexy vinden. Denk je dat de meesten geen moeite hoeven te doen om als aantrekkelijk te worden gezien? Of dat als een gemiddeld mens aantrekkelijk gevonden wil worden, deze niet naar een niche doelgroep moet zoeken die daadwerkelijk zit te wachten op die persoon? Het is normaal dat vrouwen meestal niet op mannen afstappen. Je had het waarschijnlijk gewoon beter dan de meesten toen je nog haar had, en nu kun je er niet aan wennen nu je niet meer in die bovengemiddelde positie zit. Mannen stappen nooit op mij af als ik ga stappen, nooit. Ook toen ik jonger was wilden ze altijd mijn vriendinnen. En ik ben al zeg ik het zelf niet lelijk. Maar ik voldoe gewoon niet aan het plaatje dat de gemiddelde man aantrekkelijk genoeg vind om op af te stappen, maakt niet uit hoe goed ik me verzorg en hoe lang ik mijn haar laat groeien. Irritant, maar het leven is meer dan sjans hebben van vreemden. Je bent positief en dat is goed, maar je zit nog wel met dit probleem aan je post te merken. Ik denk dat je nog wel wat meer zelf acceptatie kunt gebruiken. Ik ben inderdaad verbitterd voor een deel. Het interesseert me niet en ik schaam me er niet voor. Het is voor mij gedeeltelijk gewoon een logische keuze om niet enthousiast te zijn over mannen. . Zelfs de mannen die mij aantrekkelijk vonden, vonden mij nooit zo aantrekkelijk dat het hen belette mij te dumpen (en nee dit waren geen criminelen). Ik heb geen oordeel over onbekende mannen als persoon, maar ik zal nooit meer op ze afstappen met als doel flirten. Waarom zou ik in godsnaam moeite doen voor iemand die mij minder aantrekkelijk vind dan dat ik mezelf vind en mij minder waardeert dan in theorie mogelijk zou zijn. Ik houd in het algemeen gewoon niet van mannen, voor mij hebben ze als soort afgedaan. ja ik kan ook pisitief zijn.

[ Bericht 2% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 16-08-2017 15:22:10 ]
&lt;a href="https://www.bol.com/nl/p/spirituele-oplossingen/9200000016170720/?suggestionType=browse" target="_blank" rel="nofollow"&gt;https://www.bol.com/nl/p/(...)uggestionType=browse&lt;/a&gt;
pi_173195248
quote:
1s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 14:37 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Oh oke, dan heb ik weer wat geleerd. Jammer dat je zo vroeg je haar bent verloren. Dat is vreemd op zo'n jonge leeftijd. Ik neem aan dat je al de nodige middelen hebt geprobeert die niet werkten. Dan is het goed dat je je hoofd maar gewoon kaal hebt geschoren. Ik geloof ook best dat je nu minder gewild bent onder bepaalde doelgroepen die niet op het type beveiliger vallen. Ik zeg nergens dat vrouwen niet oppervlakkig kunnen zijn. Ik bedoelde alleen maar dat je een niche moet vinden van vrouwen mannen die kale mannen juist sexy vinden. Denk je dat de meesten geen moeite hoeven te doen om als aantrekkelijk te worden gezien? Of dat als een gemiddeld mens aantrekkelijk gevonden wil worden, deze niet naar een niche doelgroep moet zoeken die daadwerkelijk zit te wachten op die persoon? Het is normaal dat vrouwen meestal niet op mannen afstappen. Je had het waarschijnlijk gewoon beter dan de meesten toen je nog haar had, en nu kun je er niet aan wennen nu je niet meer in die bovengemiddelde positie zit. Mannen stappen nooit op mij af als ik ga stappen, nooit. Ook toen ik jonger was wilden ze altijd mijn vriendinnen. En ik ben al zeg ik het zelf niet lelijk. Maar ik voldoe gewoon niet aan het plaatje dat de gemiddelde man aantrekkelijk genoeg vind om op af te stappen, maakt niet uit hoe goed ik me verzorg en hoe lang ik mijn haar laat groeien. Irritant, maar het leven is meer dan sjans hebben van vreemden. Je bent positief en dat is goed, maar je zit nog wel met dit probleem aan je post te merken. Ik denk dat je nog wel wat meer zelf acceptatie kunt gebruiken. Ik ben inderdaad verbitterd voor een deel. Het interesseert me niet en ik schaam me er niet voor. Het is voor mij gedeeltelijk gewoon een logische keuze om niet enthousiast te zijn over mannen. . Zelfs de mannen die mij aantrekkelijk vonden, vonden mij nooit zo aantrekkelijk dat het hen belette mij te dumpen (en nee dit waren geen criminelen). Ik heb geen oordeel over onbekende mannen als persoon, maar ik zal nooit meer op ze afstappen met als doel flirten. Waarom zou ik in godsnaam moeite doen voor iemand die mij minder aantrekkelijk vind dan dat ik mezelf vind en mij minder waardeert dan in theorie mogelijk zou zijn. Ik houd in het algemeen gewoon niet van mannen, voor mij hebben ze als soort afgedaan. ja ik kan ook pisitief zijn.
pi_173196087
Gebrek aan haar is een slecht excuus.
Quod licet Iovi, non licet bovi
  donderdag 24 augustus 2017 @ 16:49:06 #268
335476 oppiedoppie
My mind is my small universe..
pi_173365646
quote:
1s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 14:37 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Oh oke, dan heb ik weer wat geleerd. Jammer dat je zo vroeg je haar bent verloren. Dat is vreemd op zo'n jonge leeftijd. Ik neem aan dat je al de nodige middelen hebt geprobeert die niet werkten. Dan is het goed dat je je hoofd maar gewoon kaal hebt geschoren. Ik geloof ook best dat je nu minder gewild bent onder bepaalde doelgroepen die niet op het type beveiliger vallen. Ik zeg nergens dat vrouwen niet oppervlakkig kunnen zijn. Ik bedoelde alleen maar dat je een niche moet vinden van vrouwen mannen die kale mannen juist sexy vinden. Denk je dat de meesten geen moeite hoeven te doen om als aantrekkelijk te worden gezien? Of dat als een gemiddeld mens aantrekkelijk gevonden wil worden, deze niet naar een niche doelgroep moet zoeken die daadwerkelijk zit te wachten op die persoon? Het is normaal dat vrouwen meestal niet op mannen afstappen. Je had het waarschijnlijk gewoon beter dan de meesten toen je nog haar had, en nu kun je er niet aan wennen nu je niet meer in die bovengemiddelde positie zit. Mannen stappen nooit op mij af als ik ga stappen, nooit. Ook toen ik jonger was wilden ze altijd mijn vriendinnen. En ik ben al zeg ik het zelf niet lelijk. Maar ik voldoe gewoon niet aan het plaatje dat de gemiddelde man aantrekkelijk genoeg vind om op af te stappen, maakt niet uit hoe goed ik me verzorg en hoe lang ik mijn haar laat groeien. Irritant, maar het leven is meer dan sjans hebben van vreemden. Je bent positief en dat is goed, maar je zit nog wel met dit probleem aan je post te merken. Ik denk dat je nog wel wat meer zelf acceptatie kunt gebruiken. Ik ben inderdaad verbitterd voor een deel. Het interesseert me niet en ik schaam me er niet voor. Het is voor mij gedeeltelijk gewoon een logische keuze om niet enthousiast te zijn over mannen. . Zelfs de mannen die mij aantrekkelijk vonden, vonden mij nooit zo aantrekkelijk dat het hen belette mij te dumpen (en nee dit waren geen criminelen). Ik heb geen oordeel over onbekende mannen als persoon, maar ik zal nooit meer op ze afstappen met als doel flirten. Waarom zou ik in godsnaam moeite doen voor iemand die mij minder aantrekkelijk vind dan dat ik mezelf vind en mij minder waardeert dan in theorie mogelijk zou zijn. Ik houd in het algemeen gewoon niet van mannen, voor mij hebben ze als soort afgedaan. ja ik kan ook pisitief zijn.
Ik kreeg ook nooit veel aandacht met het uitgaan en mijn vriendin altijd wel. Vond dat zelf wel grappig hoe vaak ik wel aangesproken ben omdat ze zo makkelijk bij mijn vriendin in de buurt konden komen. Ook wel eens gehad dat ze probeerden mijn vriendin te versieren en toen dat niet lukte ze mij probeerden te versieren. Nu zat ik gewoon ook niet op sex te wachten maar ik wilde gewoon een echte relatie dus ik vond het altijd wel handig.

Tot mijn huidige man, die zag mijn vriendin helemaal niet staan en vond haar lang niet zo knap als mij. Volgens mij meende hij het ook nog. Dan weet je zeker dat die persoon helemaal voor je gaat. Heb het in elk geval nooit erg gevonden eerder amusant. Er zijn in mijn leven ook maar enkele mannen geweest waar ik op viel de meesten vind ik helemaal niks. Voor een relatie dan he. Had eerder medelijden met mijn mooie vriendin dat ze altijd lastig gevallen werd door vervelende mannen, die het alleen om haar uiterlijk ging.
  vrijdag 25 augustus 2017 @ 10:50:01 #269
465244 geeninspiratie1235
boeiende ondertitel
pi_173381722
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 16:49 schreef oppiedoppie het volgende:

Ik kreeg ook nooit veel aandacht met het uitgaan en mijn vriendin altijd wel. Vond dat zelf wel grappig hoe vaak ik wel aangesproken ben omdat ze zo makkelijk bij mijn vriendin in de buurt konden komen. Ook wel eens gehad dat ze probeerden mijn vriendin te versieren en toen dat niet lukte ze mij probeerden te versieren. Nu zat ik gewoon ook niet op sex te wachten maar ik wilde gewoon een echte relatie dus ik vond het altijd wel handig.

Tot mijn huidige man, die zag mijn vriendin helemaal niet staan en vond haar lang niet zo knap als mij. Volgens mij meende hij het ook nog. Dan weet je zeker dat die persoon helemaal voor je gaat. Heb het in elk geval nooit erg gevonden eerder amusant. Er zijn in mijn leven ook maar enkele mannen geweest waar ik op viel de meesten vind ik helemaal niks. Voor een relatie dan he. Had eerder medelijden met mijn mooie vriendin dat ze altijd lastig gevallen werd door vervelende mannen, die het alleen om haar uiterlijk ging.
Goed van je dat je helemaal niet verbitterd bent geworden hierdoor. Als ik in deze situatie was en men wou met mij daten omdat mijn vriendin nee zei, zou ik op een vriendelijke manier nee bedankt hebben gezegd. Ik vind het namelijk erg bot als dit zo duidelijk blijkt , dat vind ik eerder een belediging dan een versierpoging. Bovendien vind ik het arrogant dat ze er dan nog gewoon van uit gaan dat je op ze zit te wachten. Maar goed, misschien hebben ze dan het motto niet geschoten is altijd mis. Gelukkig is het beter afgelopen voor je en heb je niet genoegen hoeven nemen met zo'n type. Hoewel het natuurlijk niet altijd zo zwart wit is, misschien gingen ze alleen voor je vriendin omdat ze werden aangemoedigd door anderen en interesseerde het ze zelf weinig wie van de 2 ze zouden krijgen. Maar hoe dan ook is het beter dat je nu iemand hebt gevonden waarvan je zeker weer dat diegene jou leuk vindt.
&lt;a href="https://www.bol.com/nl/p/spirituele-oplossingen/9200000016170720/?suggestionType=browse" target="_blank" rel="nofollow"&gt;https://www.bol.com/nl/p/(...)uggestionType=browse&lt;/a&gt;
  woensdag 30 augustus 2017 @ 12:03:17 #270
335476 oppiedoppie
My mind is my small universe..
pi_173478096
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 augustus 2017 10:50 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Goed van je dat je helemaal niet verbitterd bent geworden hierdoor. Als ik in deze situatie was en men wou met mij daten omdat mijn vriendin nee zei, zou ik op een vriendelijke manier nee bedankt hebben gezegd. Ik vind het namelijk erg bot als dit zo duidelijk blijkt , dat vind ik eerder een belediging dan een versierpoging. Bovendien vind ik het arrogant dat ze er dan nog gewoon van uit gaan dat je op ze zit te wachten. Maar goed, misschien hebben ze dan het motto niet geschoten is altijd mis. Gelukkig is het beter afgelopen voor je en heb je niet genoegen hoeven nemen met zo'n type. Hoewel het natuurlijk niet altijd zo zwart wit is, misschien gingen ze alleen voor je vriendin omdat ze werden aangemoedigd door anderen en interesseerde het ze zelf weinig wie van de 2 ze zouden krijgen. Maar hoe dan ook is het beter dat je nu iemand hebt gevonden waarvan je zeker weer dat diegene jou leuk vindt.
Ik bedoelde het iets anders dan dat het er staat denk ik. Ik vond het namelijk wel handig dat ik meteen wist dat het ze ook niet om en echte relatie ging als ze eerst mijn vriendin wilden versieren. Ik moest dan altijd keihard lachen, ben niet zo subtiel, en probeerde ze toch mijn weer aan te smeren want ik ben geen 2e keus natuurlijk. Daar zat ik echt niet op te wachten. Ik ben niet zon toegankelijk type en weet meteen wie ik wel leuk vind. En vooral wie ik niet leuk vind en dat waren die types altijd, niet leuk. Dus daarom vond ik het ook helemaal niet erg. Als het nu wel leuke jongens waren geweest die nooit naar mij keken dat had het me misschien wel mn zelfvertrouwen gekost.
pi_173495616
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 12:03 schreef oppiedoppie het volgende:

Ik bedoelde het iets anders dan dat het er staat denk ik. Ik vond het namelijk wel handig dat ik meteen wist dat het ze ook niet om en echte relatie ging als ze eerst mijn vriendin wilden versieren. Ik moest dan altijd keihard lachen, ben niet zo subtiel, en probeerde ze toch mijn weer aan te smeren want ik ben geen 2e keus natuurlijk. Daar zat ik echt niet op te wachten. Ik ben niet zon toegankelijk type en weet meteen wie ik wel leuk vind. En vooral wie ik niet leuk vind en dat waren die types altijd, niet leuk. Dus daarom vond ik het ook helemaal niet erg. Als het nu wel leuke jongens waren geweest die nooit naar mij keken dat had het me misschien wel mn zelfvertrouwen gekost.
Oh oke, gelukkig maar!
&lt;a href="https://www.bol.com/nl/p/spirituele-oplossingen/9200000016170720/?suggestionType=browse" target="_blank" rel="nofollow"&gt;https://www.bol.com/nl/p/(...)uggestionType=browse&lt;/a&gt;
pi_173495751
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 22:59 schreef Grems het volgende:

[..]

Daar mag je redelijkerwijs vanuit gaan.

[ afbeelding ]
Nou die meiden zijn lekker eerst de liefde aan het opbouwen voordat ze sex kunnen hebben (ahem).
pi_173495827
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 22:59 schreef Grems het volgende:

[..]

Daar mag je redelijkerwijs vanuit gaan.

[ afbeelding ]
Dit zegt toch alles!? Als het werkelijk om het karakter / innerlijk zou gaan, dan zouden minder knappe kerels net zo overspoeld worden met gewillige berichtjes van lekkere wijven.
Nee, wat zeg ik!? Dan zouden kerels met een mooi karakter NOG meer van zulk soort berichten krijgen, want het persoon is immers belangrijker dan het uiterlijk :')
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_173495840
quote:
1s.gif Op donderdag 31 augustus 2017 02:52 schreef Tamabralski het volgende:

[..]

Nou die meiden zijn lekker eerst de liefde aan het opbouwen voordat ze sex kunnen hebben (ahem).
Ik denk dat bij de meeste mensen in eerste instantie toch seksuele aantrekkingskracht de doorslag geeft.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')