POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Anyway, FvD ziet er niet uit als een one-trick pony. Op zijn ergst is het een partij die leentje buur speelt bij alle wél one trick pony partijen in de hoop om die mensen aan te trekken in een verenigd front.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Waarom plannen ze het nou midden in de vakantiequote:Op donderdag 3 augustus 2017 12:17 schreef Ryon het volgende:
Morgen weer borrel mensen. Ditmaal van de partijkartelbrekende jugend. Wie is er bij?
Hahaquote:Op donderdag 3 augustus 2017 11:57 schreef fathank het volgende:
Sorry ik liet me even meeslepen met het gemiddelde niveau.
Ik ben benieuwd hoe Baudet het zal doen in debatten. Hij is welbespraakt dus ik denk dat hij het wel goed kan. Ik denk ook dat het de inhoud van de debatten ten goede komt. Ik vraag me ook af hoe de VVD het moet doen met kritiek. Dijkhof vs. Baudet zou het weleens kunnen worden.
Ja, dan hebben mensen vrij en kunnen zequote:Op donderdag 3 augustus 2017 12:52 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Waarom plannen ze het nou midden in de vakantie
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Ik praat het niet goed, ik geloof echter niet dat dit daadwerkelijk het plan is. Als je nou eens de moeite neemt om Cliteurs artikel nog eens te lezen, maar dan door islamofobie te vervangen voor occidentofobie, en je kunt gewoonweg niets anders dan erkennen dat het een parodie is op de islamofobie-roepers. Wanneer ik hierin echter ongelijk zou hebben,ben ik het echter volkomen met hem oneens, dus van goedpraten zou ik niet kunnen spreken. En dan zal ik jouw kritiek op hem ook compleet delen. Maar totdat we daar meer over weten, ben jij mogelijk slechts argumenten aan het leveren tegen meldpunten en criminalisering van islamofobie, omdat in principe meldpunten tegen islamofobie of occidentofobie weinig verschillen.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 10:55 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dit is goedpraten; Hij meent het niet zo hoor... Hij vind eigenlijk wat anders.
Dat soort toneelstukjes is normaal op Fok!, waar users sarcastisch of grappig willen zijn .
Voor een eerbiedwaardige heer als Paul Cliteur accepteer ik dit excuus niet.
Hij is lid van de FvD, raad van advies, was lijstduwer .
En dan ga je denken..... hoe democratisch is zijn plan. Hoe bedrieglijk is hij dan als zgn vernieuwer van de democratie.
Nu mompelde hij wat vaagjes. Wat bedoelt hij concreet?
Zolang ik dat niet weet kan ik alleen wat gemompel terugzenden :
Paul, wil je dus kritische geluiden over de westerse cultuur voor crimineel verklaren, verbieden en straffen.?
Of bedoel je specifiek uitingen die je als zelfhaat van westerlingen kunt afserveren?
Wat wil je doen met een clubje die een slavernijmuseum wenst op te richten?
Je zult toch wel niet zo dom zijn dat te verbieden ?
Er is een clubje "de grauwe eeuw"
https://www.facebook.com/(...)uw-1009565472513742/
Nu vind ik sommige meningen van hen ook te ver doorslaan, ongenuanceerd, te grof.
Waarde Paul, Wil je deze club en website verbieden?
En moet FvD niet hun partijlid aanspreken op deze anti-democratische uitlatingen?
En links.
Je praat hem goed. Hij meent wat hij zegt.quote:
[..]
Ik praat het niet goed, ik geloof echter niet dat dit daadwerkelijk het plan is.i
Het is een serieus plannetje van hem.
?quote:
[..]
Je praat hem goed. Hij meent wat hij zegt.
Het is een serieus plannetje van hem.
Het is een verwijzing naar zijn redevoering tijdens het Wildersproces over de vrijheid van meningsuiting. Cliteur meent wat hij zegt als hij stelt dat "occidentofobie" de intellectuele en culturele elite volledig verziekt heeft. Maar de instrumenten die hij daarna noemt is een parodie op hoe men Wilders wil bestrijden die "islamofoob" is.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Oké daar denken we duidelijk anders over en daar komen we wss nog wel achter.quote:
[..]
Je praat hem goed. Hij meent wat hij zegt.
Het is een serieus plannetje van hem.
En nu we tot de gemeenschappelijke conclusie zijn gekomen dat een gedachtepolitie om westerse waarden te beschermen nogal eng is, kunnen dan ook concluderen dat eenzelfde gedachtepolitie tegen islamofobie (met de inherente begripsvervaging in het achterhoofd: geweld op moskeeën enz is natuurlijk gewoon strafbaar, maar is kritiek leveren op de gedragingen van Mohammed dat ook?) net zo eng is?
En links.
Zo verwoordt Cliteur het in Elsevier. De ironie spat hier toch echt vanaf hoor. In het eerdere artikel had ie het er iets nadrukkelijker bovenop moeten leggenquote:‘In de geest van de wildgroei aan meldpunten bedacht ik ook een meldpunt, waar mensen een klacht kunnen indienen als ze met occidentofobie worden geconfronteerd. We hebben toch al tal van meldpunten, en als we dit op Europees niveau organiseren, levert het mooi weer een paar banen op.’
Dat is wat jij er van maakt.quote:
[..]
Zo verwoordt Cliteur het in Elsevier. De ironie spat hier toch echt vanaf hoor. In het eerdere artikel had ie het er iets nadrukkelijker bovenop moeten leggen
Misschien maak jij er wel wat van, of kan dat niet?quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door Mr.Major op 03-08-2017 18:09:00 ]
Ryon verwees enkele posts geleden naar de redevoering van Cliteur in het Wildersproces. Daarin komt duidelijk naar voren dat hij pleit voor de interpretatie van Voltaire van verdraagzaamheid: ''Ik verafschuw wat u zegt, maar ik zal uw recht om het te zeggen met mijn leven verdedigen'' M.a.w. hij is in deze korte tijd echt niet van die mening afgestapt om zodoende occidentofobie aan te kunnen pakken.quote:
Het lijkt me meer een geslaagde manier om linkse moraalridders voor gek te zetten: https://twitter.com/JoostNiemoller/status/893085564953661441
En links.
Misschien moeten we dat niet te hard zeggen, dan mislukt het...quote:
[..]
Ryon verwees enkele posts geleden naar de redevoering van Cliteur in het Wildersproces. Daarin komt duidelijk naar voren dat hij pleit voor de interpretatie van Voltaire van verdraagzaamheid: ''Ik verafschuw wat u zegt, maar ik zal uw recht om het te zeggen met mijn leven verdedigen'' M.a.w. hij is in deze korte tijd echt niet van die mening afgestapt om zodoende occidentofobie aan te kunnen pakken.
Het lijkt me meer een geslaagde manier om linkse moraalridders voor gek te zetten: https://twitter.com/JoostNiemoller/status/893085564953661441
Als Niemoller het gaat tweeten dan weet de gemiddelde journalist het inmiddels ook wel, denk ik. In ieder geval zijn de naïevelingen van Joop er wel ingetrapt. Die leggen zelfs het idee van pastiche nadrukkelijk naast zich neer (net als sommigen hier) haha. Ben wel benieuwd of dit verhaal nog een staartje gaat krijgen, met een talkshow ofzo, dat zou mooi zijnquote:
[..]
Misschien moeten we dat niet te hard zeggen, dan mislukt het...
En links.
Zoveel mensen viesmad op Cliteur die de levensgrote spiegel die hij ze voorhoud niet zien. Heerlijk twitter genot ook 
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Wat maak jij ervan als ik vragen mag?quote:
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Het zou natuurlijk kunnen maar het kan ook dat Cliteur wat extreem geworden is en meent dat we meldpunten in moeten stellen.quote:
[..]
Misschien maak jij er wel wat van, of kan dat niet?
Ik ben verder ook niet echt mensen tegengekomen die meldpunten voor islamofobie een goed idee vinden. Jij?
Het mooiste zou het inderdaad zijn als Cliteur even bij Jinek ofzo mag aanschuiven en daar joop nog ff flink te kakken kan zetten.quote:
[..]
Als Niemoller het gaat tweeten dan weet de gemiddelde journalist het inmiddels ook wel, denk ik. In ieder geval zijn de naïevelingen van Joop er wel ingetrapt. Die leggen zelfs het idee van pastiche nadrukkelijk naast zich neer (net als sommigen hier) haha. Ben wel benieuwd of dit verhaal nog een staartje gaat krijgen, met een talkshow ofzo, dat zou mooi zijn
De vraag is dus wat waarschijnlijker is. Gezien inhoud en woordkeuze en eerdere stukken van Cliteur die jou interpretatie volstrekt onmogelijk maken tenzij hij 180 graden gedraaid is, en het feit dat hij zelf zegt dat het als spiegel bedoeld was...quote:Op donderdag 3 augustus 2017 18:22 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het zou natuurlijk kunnen maar het kan ook dat Cliteur wat extreem geworden is en meent dat we meldpunten in moeten stellen.
Ik ben verder ook niet echt mensen tegengekomen die meldpunten voor islamofobie een goed idee vinden. Jij?
Alsof die mensen niet bestaan. Wat een drogreden trouwens.
Ongetwijfeld, maar de triomfantelijke houding waarmee "hahaha, kijk links eens mooi hypocriet zijn" lijkt me ook wat overdreven. Het is niet echt iets waar links (whatever that may be) massaal heel hard voor heeft lopen pleiten ofzo.quote:
[..]
De vraag is dus wat waarschijnlijker is. Gezien inhoud en woordkeuze en eerdere stukken van Cliteur die jou interpretatie volstrekt onmogelijk maken tenzij hij 180 graden gedraaid is, en het feit dat hij zelf zegt dat het als spiegel bedoeld was...
Alsof die niet bestaan. Wat een drogreden trouwens.
Links is hier natuurlijk een verzamelbegrip bij gebrek aan beter. Het behoeft geen uitleg dat er ook bij links mensen zijn die het vast niet gewild hebben. Laten we er alsjeblieft niet weer een klaagcultuur van maken, nu we net hebben gezien dat dat onwijs dom is.quote:
[..]
Ongetwijfeld, maar de triomfantelijke houding waarmee "hahaha, kijk links eens mooi hypocriet zijn" lijkt me ook wat overdreven. Het is niet echt iets waar links (whatever that may be) massaal heel hard voor heeft lopen pleiten ofzo.
Ze hebben de cultuur waardoor dat soort onzin kan ontstaan gewoon keihard veroorzaakt, nee zelf gemaakt zelfs. Dat dienen ze zich aan te rekenen, i.p.v. nu ook nog eens beledigd te zijn als ze daarop gewezen worden.
Voor de goede orde
http://www.meldpunt-islamofobie.nl
Wie is die 'ze' precies? Wie hebben er zoal heel hard gepleit of zich hard gemaakt voor dergelijke meldpunten?quote:
[..]
Links is hier natuurlijk een verzamelbegrip bij gebrek aan beter. Het behoeft geen uitleg dat er ook bij links mensen zijn die het vast niet gewild hebben. Laten we er alsjeblieft niet weer een klaagcultuur van maken, nu we net hebben gezien dat dat onwijs dom is.
Ze hebben de cultuur waardoor dat soort onzin kan ontstaan gewoon keihard veroorzaakt, nee zelf gemaakt zelfs. Dat dienen ze zich aan te rekenen, i.p.v. nu ook nog eens beledigd te zijn als ze daarop gewezen worden.
Lezen is ook al een kunst. Links heeft een cultuur gemaakt (oikofoob) of ze dat nou zo bedoeld hebben of niet, waar dit een kindje van is. Ze is dus de oikofobe elite. Overigens zijn er vast wel wat namen te vinden maar wat is daar precies nuttig aan dat je dat wil weten?quote:
[..]
Wie is die 'ze' precies? Wie hebben er zoal heel hard gepleit of zich hard gemaakt voor dergelijke meldpunten?
Dus een groep mensen besluit een meldpunt te maken waar je een klacht in kunt dienen en daar is een niet nader te noemen groep die überhaupt niet echt te specificeren valt blijkbaar schuldig aan. Dat staat alleen op conto van die groep. En links is daar schuldig aan terwijl we de afgelopen jaren rechtse kabinetten hebben gehad.quote:
[..]
Lezen is ook al een kunst. Links heeft een cultuur gemaakt (oikofoob) of ze dat nou zo bedoeld hebben of niet, waar dit een kindje van is. Ze is dus de oikofobe elite.
En wie dan zo hard hebben gepleit voor dit soort meldpunten blijft ook onbeantwoord.
Echt, hoe werkt dat in die hoofden?
Het lijkt vooral weer een gelegenheid te willen creëren om te huilen over links, wat dat ook moge zijn. Want dit slaat verder helemaal nergens op.
