abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_172848860
quote:
1s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 10:44 schreef embedguy het volgende:

Maar je gelooft dan wel in een soort van oerknal?
Interssant is vooal of iemand ervan uitgaat of het erg van belang is of hij wel of niet 'gelooft' ergens in of niet....

Alsof je bepaalde realiteiten, zoals de evolutie van soorten door genetische overerving na sexuele reproductie, kunt ontkennen door heel hard te roepen dat je daarin niet 'gelooft' (of dat iets 'fake' zou zijn)
Der der den Wind der Veränderung spürt, sollte keinen Windschutz sondern eine Windmühle bauen.
  woensdag 2 augustus 2017 @ 10:52:01 #102
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_172848930
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 10:41 schreef Elzies het volgende:

[..]

Wikipedia. Please! :')

De evolutietheorie is een door de mens bedacht concept wat zich objectief niet laat bewijzen.

En nee, ik ben net zomin religieus dan het geloof in de evolutietheorie die ik ook slechts als een geloofsopvatting beschouw. Zelfde laken in een pak.
https://www.nemokennislink.nl/publicaties/98-aap

wij hebben 98% van het DNA van een AAP

De Aarde is 5 miljard jaar oud
De mens bestaat pas 8 miljoen jaar in de huidige rechtoplopende vorm

quote:
Ons DNA verraadt dat zo'n 4,6 tot 6,2 miljoen jaar geleden een aapachtige voorouder rondliep, waar zowel de homo sapiens als een chimpanseeachtige aap vanaf stamt
.
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
pi_172848970
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 10:52 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

https://www.nemokennislink.nl/publicaties/98-aap

wij hebben 98% van het DNA van een AAP

[..]

.

Hebben we ook van een gemiddelde regenworm. Dat we genetisch uit hetzelfde materiaal bestaan bewijst nog nergens de huidige versie van deze evolutietheorie die louter een samenraapsel is van eigen bedachte meningen en speculaties.
  woensdag 2 augustus 2017 @ 11:05:12 #104
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_172849207
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 10:54 schreef Elzies het volgende:

[..]

Hebben we ook van een gemiddelde regenworm. Dat we genetisch uit hetzelfde materiaal bestaan bewijst nog nergens de huidige versie van deze evolutietheorie die louter een samenraapsel is van eigen bedachte meningen en speculaties.
idd
Het is ook een blauwdruk, dan kunnen ze op elkaar lijken. Men lijkt soms te vergeten dat DNA een fysiek ding is dat de bouw en werking van het hele lichaam bepaalt, en geen code is.

Als we 98% overeenkomen met een regenworm, dan zegt dat juist dat die 2% het verschil bepaalt, de rest is code hergebruik voor de overeenkomende vitale functies.
  woensdag 2 augustus 2017 @ 11:18:18 #105
167383 Molurus
the talking snake
pi_172849470
Dat we veel genetische code gemeen hebben met heel veel andere levensvormen is ook niet zo vreemd als je bedenkt dat leven op aarde voor ongeveer 2/3 van de tijd heeft bestaan uit eencelligen.

Anders gezegd: we delen 2/3 van onze evolutionaire geschiedenis met alle andere meercellige levensvormen.

0003ti-11699.gif
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  woensdag 2 augustus 2017 @ 11:19:39 #106
142235 Jigzoz
Angel to some; demon to others
pi_172849498
Valt wetenschapsontkenning eigenlijk onder filosofie of onder levensbeschouwing?
  woensdag 2 augustus 2017 @ 11:22:15 #107
167383 Molurus
the talking snake
pi_172849544
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 11:19 schreef Jigzoz het volgende:
Valt wetenschapsontkenning eigenlijk onder filosofie of onder levensbeschouwing?
Ik zou zeggen dat wetenschapsontkenning een subset van levensbeschouwing is, en levensbeschouwing een subset van filosofie. :)
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  woensdag 2 augustus 2017 @ 11:23:11 #108
142235 Jigzoz
Angel to some; demon to others
pi_172849561
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 11:22 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik zou zeggen dat wetenschapsontkenning een subset van levensbeschouwing is, en levensbeschouwing een subset van filosofie. :)
En als het voortkomt uit een koppig soort onbegrip?
  woensdag 2 augustus 2017 @ 11:24:03 #109
167383 Molurus
the talking snake
pi_172849575
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 11:23 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

En als het voortkomt uit een koppig soort onbegrip?
Dat geldt voor zo'n beetje alle levensbeschouwelijke overtuigingen.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  woensdag 2 augustus 2017 @ 11:24:32 #110
142235 Jigzoz
Angel to some; demon to others
pi_172849583
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 11:24 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat geldt voor zo'n beetje alle levensbeschouwelijke overtuigingen.
Die lijsten we in.
pi_172849633
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 11:18 schreef Molurus het volgende:
Dat we veel genetische code gemeen hebben met heel veel andere levensvormen is ook niet zo vreemd als je bedenkt dat leven op aarde voor ongeveer 2/3 van de tijd heeft bestaan uit eencelligen.

Anders gezegd: we delen 2/3 van onze evolutionaire geschiedenis met alle andere meercellige levensvormen.

[ afbeelding ]
Precies. Wat de onzinnige vergelijking met het bonobo aapje weer in een ander daglicht kan stellen.

Bewijs is de vondst van zo'n gemeenschappelijke voorouder. Die is nooit aangetoond. Dan wordt het tijd hier de juiste conclusie uit te trekken en te erkennen dat die aanname simpelweg niet valt te bewijzen.
  woensdag 2 augustus 2017 @ 11:41:02 #112
142235 Jigzoz
Angel to some; demon to others
pi_172849928
Zijn er eigenlijk wetenschapsontkenners die niet religieus-ideologisch gemotiveerd zijn?
  woensdag 2 augustus 2017 @ 11:44:15 #113
34027 devlinmr
Policor galore
pi_172849979
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 11:26 schreef Elzies het volgende:

[..]

Precies. Wat de onzinnige vergelijking met het bonobo aapje weer in een ander daglicht kan stellen.

Bewijs is de vondst van zo'n gemeenschappelijke voorouder. Die is nooit aangetoond. Dan wordt het tijd hier de juiste conclusie uit te trekken en te erkennen dat die aanname simpelweg niet valt te bewijzen.
Wat is jouw theorie dan?

Btw die missing link die jij noemt is allang gevonden

https://dekennisvannu.nl/(...)n-complex-leven/7056

http://www.elsevierweekbl(...)-vragen-op-2686708W/

http://www.nu.nl/wetensch(...)n-evolutie-mens.html
Ik ben een policor landverradende humanistische gutmensch en er nog trots op ook
  woensdag 2 augustus 2017 @ 11:44:28 #114
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_172849985
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 11:18 schreef Molurus het volgende:
Dat we veel genetische code gemeen hebben met heel veel andere levensvormen is ook niet zo vreemd als je bedenkt dat leven op aarde voor ongeveer 2/3 van de tijd heeft bestaan uit eencelligen.

Anders gezegd: we delen 2/3 van onze evolutionaire geschiedenis met alle andere meercellige levensvormen.

[ afbeelding ]
Dus die gemeenschappelijke DNA is voor een groot deel eigenlijk overbodig en zonder functie?
  woensdag 2 augustus 2017 @ 11:45:28 #115
436847 embedguy
Embedded in your genius dreams
pi_172850005
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 10:32 schreef Elzies het volgende:

[..]

Leg mij maar eens uit hoe een zebrapaard met al die bijzondere zwart-wit motieven zich heeft aangepast in een streek waar hij juist enorm opvalt voor roofdieren. Een evolutionair denkfoutje. :')
Je bedoeld zo'n zebra-paard hybride? Dat is ook nog niet echt een soort dat z'n bestaanrecht heeft bewezen binnen de evolutie geloof ik... Idd een soort-van-foutje van de natuur.

Of bedoel je een gewone zebra? Een zebra gebruikt het juist als camouflage.
quote:
Zebra’s zijn het best gekend voor hun zwart en wit gestreepte lichamen. Maar als je dacht dat deze strepen nergens voor dienden, dan zit je verkeerd. Hoewel je zou verwachten dat de wit en zwarte strepen hen zou doen opvallen tussen de groene en bruine kleuren van de Afrikaanse savanne, is net het omgekeerde waar. Ze worden namelijk gebruikt om zich te camoufleren in de omgeving om zo uit het zicht te blijven van de roofdieren. Wanneer een hele groep zebra’s bij elkaar staat is het immers voor de roofdieren erg moeilijk om er een enkele zebra uit te pikken.
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
  woensdag 2 augustus 2017 @ 11:54:48 #116
34027 devlinmr
Policor galore
pi_172850172
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 05:07 schreef michaelmoore het volgende:

[..]


Maar er is ook een persoon genaamd Erdogan die denkt dat het niet waar is, omdat Allah het in een dag of 6 samen met Jezus Christus gefabriceerd heeft en ze de 7 dag samen met een biertje het resultaat hebben zitten bekijken
Niet Jezus de eer geven voor wat zijn Vader heeft gedaan hè.
Ik ben een policor landverradende humanistische gutmensch en er nog trots op ook
  woensdag 2 augustus 2017 @ 11:56:30 #117
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_172850208
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 11:41 schreef Jigzoz het volgende:
Zijn er eigenlijk wetenschapsontkenners die niet religieus-ideologisch gemotiveerd zijn?
nee ze willen allemaal een godheid zien die de zaak gemaakt heeft , door het ontkennen van de evolutie leer kan in hun ogen een bovenmenselijke godheid aannemelijker worden
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
  woensdag 2 augustus 2017 @ 11:58:00 #118
142235 Jigzoz
Angel to some; demon to others
pi_172850239
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 11:56 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

nee ze willen allemaal een godheid zien die de zaak gemaakt heeft , door het ontkennen van de evolutie leer kan in hun ogen een bovenmenselijke godheid aannemelijker worden
Ja, dat soort ken ik. Vandaar de vraag.
  woensdag 2 augustus 2017 @ 12:02:23 #119
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_172850318
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 11:58 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja, dat soort ken ik. Vandaar de vraag.
Ja en ieder Imam / predikant / voorganger / prediker kan dan de eigen god daarvoor invullen, , haal het kerkzakje maar tevoorschijn en zet er extra banken bij
De Boom van het leven hoeft toch niet in de prullenbak

De Here heeft de wereld gemaakt
de heer Darwin is een fantast
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
  woensdag 2 augustus 2017 @ 12:17:53 #120
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_172850663
quote:
1s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 11:54 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Niet Jezus de eer geven voor wat zijn Vader heeft gedaan hè.
Ze zijn één en Jezus krijgt in de Bijbel weldegelijk de eer :)
  woensdag 2 augustus 2017 @ 12:22:28 #121
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_172850789
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 11:56 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

nee ze willen allemaal een godheid zien die de zaak gemaakt heeft , door het ontkennen van de evolutie leer kan in hun ogen een bovenmenselijke godheid aannemelijker worden
Nee

Er wordt voor evolutie altijd gepresenteerd dat het bewezen is, nooit het vanzelfsprekende bewijs zelf. Het model en uitleg zijn geen bewijs, net zoals de wetten van Newton geen bewijs zijn.
  woensdag 2 augustus 2017 @ 12:24:32 #122
142235 Jigzoz
Angel to some; demon to others
pi_172850843
quote:
1s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 12:22 schreef Manke het volgende:

[..]

Nee

Er wordt voor evolutie altijd gepresenteerd dat het bewezen is, nooit het vanzelfsprekende bewijs zelf. Het model en uitleg zijn geen bewijs, net zoals de wetten van Newton geen bewijs zijn.
Vind je het bestaan van de teckel wel een bewijs voor evolutie?
  woensdag 2 augustus 2017 @ 12:48:31 #123
34027 devlinmr
Policor galore
pi_172851309
quote:
1s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 12:17 schreef Manke het volgende:

[..]

Ze zijn één en Jezus krijgt in de Bijbel weldegelijk de eer :)
Ehm niet in mijn bijbel... Was. Toch echt Jehova die de aarde schiep, zijn zoon werd vele jaren later pas geboren.. maar het klopt dat je de heilige 3 eenheid hebt.

"In het begin schiep God de hemel en de aarde" genesis 1:1
Ik ben een policor landverradende humanistische gutmensch en er nog trots op ook
  woensdag 2 augustus 2017 @ 12:50:07 #124
34027 devlinmr
Policor galore
pi_172851337
quote:
1s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 12:22 schreef Manke het volgende:

[..]

Nee

Er wordt voor evolutie altijd gepresenteerd dat het bewezen is, nooit het vanzelfsprekende bewijs zelf. Het model en uitleg zijn geen bewijs, net zoals de wetten van Newton geen bewijs zijn.
Dus, al die fossielen zijn geen bewijs?
Dus, al die dieren die nu nog leven waaruit duidelijk is dat verschillen binnen dezelfde soort voortkomen uit evolutie is geen bewijs?
Ik ben een policor landverradende humanistische gutmensch en er nog trots op ook
  woensdag 2 augustus 2017 @ 12:51:54 #125
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_172851378
quote:
1s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 12:22 schreef Manke het volgende:

[..]

Nee

Er wordt voor evolutie altijd gepresenteerd dat het bewezen is, nooit het vanzelfsprekende bewijs zelf. Het model en uitleg zijn geen bewijs, net zoals de wetten van Newton geen bewijs zijn.
besta jij zelf wel??
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')