Het woord van de dag is "Obsceen"quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 18:25 schreef Janneke141 het volgende:
Half miljard voor een voetballer. Koopje.
Nemar, volgens 1Vandaag.quote:
Neymar?quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 18:25 schreef Janneke141 het volgende:
Half miljard voor een voetballer. Koopje.
Lijkt me schromelijk overdreven. De transfersom wordt al weken rond de 220 miljoen euro geschat.quote:
Oh, gelukkig maarquote:Op dinsdag 1 augustus 2017 18:27 schreef Tchock het volgende:
[..]
Lijkt me schromelijk overdreven. De transfersom wordt al weken rond de 220 miljoen euro geschat.
Vergeleken met wat Kaas verder nog doorslikt zal dat weinig uitmaken.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 18:25 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Je weet hoe de knoflooksaus daar is gemaakt ? Maar goed deze opmerking slaat sowieso dood.
Ah, die 500 is inclusief zijn salaris voor toekomstige jaren en geld voor zijn vader (?). Het bedrag wordt steeds verder opgeblazen.quote:
Voor jouw 100000 anderen.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 18:27 schreef Reya het volgende:
220 miljoen, kom ik mijn bed niet voor uit.
Precies, wat een jodenfooi.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 18:27 schreef Reya het volgende:
220 miljoen, kom ik mijn bed niet voor uit.
Jij hebt ook laatst die foto van Kaas zijn keel gezien?quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 18:28 schreef Perrin het volgende:
[..]
Vergeleken met wat Kaas verder nog doorslikt zal dat weinig uitmaken.
Als het mens dat je verhandelt maar heel erg goed is in iets - acteren, sporten, musiceren - is dat vaak heel goed mogelijk ja.quote:
Hoeft niet als deze al iets weet wat niemand mag weten is al genoeg toch.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 18:31 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als het mens dat je verhandelt maar heel erg goed is in iets - acteren, sporten, musiceren - is dat vaak heel goed mogelijk ja.
Dan nog. Dit gaat toch nergens meer over?quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 18:29 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ah, die 500 is inclusief zijn salaris voor toekomstige jaren en geld voor zijn vader (?). Het bedrag wordt steeds verder opgeblazen.
Wel, over geld toch.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 18:33 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dan nog. Dit gaat toch nergens meer over?
Uiteraard, maar een bedrag meer dan verdubbelen is natuurlijk volstrekte onzin ook al was het originele bedrag zeer hoog.quote:
En tsja, waar gaat over? Een club verdient dit soort bedragen gewoon terug. Toen Ronaldo in 2010 naar Real Madrid ging meldde die club binnen een jaar dat ze zijn transfersom van 80 miljoen euro hadden terugverdiend aan shirts. In de tussentijd is de voetbalmarkt, vooral in Azië, alleen maar groter geworden. Dus vanuit dat oogpunt is het zelfs een vrij verstandige investering. Dat is natuurlijk ook waarom de clubs het doen.quote:Dit gaat toch nergens meer over?
En jij dacht dat ik mij dan niet zelf deed verrijken?quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 18:38 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Had allang ingehuurd moeten worden door de Trump-regering als chef-strateeg.
Meteen ook het Twitter-account laten overnemen.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 18:38 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Had allang ingehuurd moeten worden door de Trump-regering als chef-strateeg.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |