SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Edit je post toch niet de hele tijd lul, ik probeer dat eerste filmpje te kijken.quote:
Had ie toen ook al een bochel?quote:Op maandag 31 juli 2017 21:30 schreef Typisch het volgende:
Sven heeft nog eens een ex vriendinnetje van de middelbare school van mij gedate.
Kwam hem toen nog wel eens tegen op verjaardagen.
Is er al een interview geweest waarin hij heeft aangegeven hoeveel hij wel niet heeft ingeleverd?quote:Op maandag 31 juli 2017 21:44 schreef klaasweetalles het volgende:
[ afbeelding ]
Hier bewijs dat hij echt zijn handtekening heeft gezet.
Begint deze grap nog niet een beetje te vervelen?quote:Op maandag 31 juli 2017 21:47 schreef Henrys het volgende:
[..]
Is er al een interview geweest waarin hij heeft aangegeven hoeveel hij wel niet heeft ingeleverd?
Het is geen grap http://www.dumpert.nl/med(...)geld_ingeleverd.htmlquote:Op maandag 31 juli 2017 21:49 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
Begint deze grap nog niet een beetje te vervelen?
Staan z'n 5 eigen doelpunten ook in die filmpjes?quote:
Ik denk dat Diks met vertrouwen niet zo'n hele verkeerde voetballer is. Mensen oordelen weer veel te snel.quote:Op maandag 31 juli 2017 21:45 schreef Toiletgebruiker het volgende:
Is Hamer als rechtsback niet gewoon een beter alternatief als Diks? Diks is voetballend nog slechter dan Nelom...
Nee.quote:Op maandag 31 juli 2017 21:49 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
Begint deze grap nog niet een beetje te vervelen?
Ik oordeel op de oefenwedstrijden die ik heb gezien. Tegen Freiburg deed Hamer 10 minuten mee en heb hem toen meer goede ballen zien geven dan Diks in 80 minuten. Diks heeft natuurlijk meer ervaring en is verdedigend waarschijnlijk beter.quote:Op maandag 31 juli 2017 21:59 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik denk dat Diks met vertrouwen niet zo'n hele verkeerde voetballer is. Mensen oordelen weer veel te snel.
Ik denk inderdaad ook dat Berghuis een iets betere optie is voor die rechtsbuiten positiequote:Op maandag 31 juli 2017 22:00 schreef Merkie het volgende:
Wel leuk dat Berghuis graag voor Feyenoord wil spelen. Beter dan zo'n droeftoeter als Luckassen. Kan je toch 10x beter Berghuis erbij hebben.
Prachtig artikel jaquote:Op maandag 31 juli 2017 22:11 schreef Caland het volgende:
https://www.vi.nl/pro/cul(...)eet/share/973d0d7e34
Verplicht leesvoer
En ook een speler die Feyenoord een hoop geld kan opleveren.quote:Op maandag 31 juli 2017 21:55 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Staan z'n 5 eigen doelpunten ook in die filmpjes?
Nee, serieus, ik hoop dat hij weer z'n oude niveau haalt en zich daarna weer verder doorontwikkeld want in dat geval is het een prima verdediger en geduchte concurrent voor Botteghin.
Met trainer Giovanni van Bronckhorst besprak Beltman dat er flink gesproeid moest worden om een ‘snel veld’ te creren. ‘Kunstgrasploegen zijn niet gewend om op stiften, lange noppen, te voetballen.’ Het sorteerde effect. Direct: ‘Die Te Wierik ging zo mooi onderuit na 40 seconden. Maar dan moet die gekke Katwijker nog wel de bal zo in de hoek schieten. Dat hele moment sloeg nergens op. We zaten nog niet eens op onze stoel en het was al 1-0. Nou, nou, nou.’quote:Op maandag 31 juli 2017 22:11 schreef Caland het volgende:
https://www.vi.nl/pro/cul(...)eet/share/973d0d7e34
Verplicht leesvoer
Dit begint vermoeiend te worden.quote:Op maandag 31 juli 2017 21:47 schreef Henrys het volgende:
[..]
Is er al een interview geweest waarin hij heeft aangegeven hoeveel hij wel niet heeft ingeleverd?
Gaaf artikelquote:Op maandag 31 juli 2017 22:11 schreef Caland het volgende:
https://www.vi.nl/pro/cul(...)eet/share/973d0d7e34
Verplicht leesvoer
!quote:Op maandag 31 juli 2017 21:28 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Wel mooi dat soort clich compilaties.
- Irritante technomuziek: check
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |