http://www.ad.nl/binnenla(...)onen-luier~a0b9532b/quote:Tegen een 27-jarige man uit het Brabantse Oss is een taakstraf van 180 uur met bijzondere voorwaarden en een voorwaardelijke gevangenisstraf van zes maanden geëist. De man pleegde in 2015 ontucht met zijn nichtje van toen drieëneenhalf.
Kees Backx 31-07-17, 20:10 Laatste update: 20:13
De Ossenaar, destijds 25, paste op 12 juni 2015 op het dochtertje van zijn zus. Voordat hij het meisje op bed legde moest ze een schone luier aan. Toen hij haar had uitgekleed, pleegde hij ontucht met haar.
Uit de slachtofferverklaring die de moeder van het meisje voorlas blijkt dat de ontucht twee jaar later nog steeds grote gevolgen voor het meisje heeft. Het kind heeft een ontwikkelingsachterstand, heeft moeite met zindelijk worden, terwijl ze destijds goed op weg was en geeft uit zichzelf nauwelijks nog een knuffel.
De verdachte, die sinds de gebeurtenis geen contact meer heeft met zijn zus, hoorde het verhaal huilend aan. ,,Ik hoopte dat ze het vergeten zou zijn", snikte hij.
De officier van justitie is het eens met de psycholoog die vindt dat de man verminderd toerekeningsvatbaar is. Volgens advocaat G. Verstijnen is het oorzakelijke verband tussen de ontucht en de ontwikkelingsachterstand van het meisje niet aangetoond. Volgens hem pleit voor zijn cliënt dat die na de gebeurtenis, nog voor hij werd aangehouden, naar zijn huisarts is gegaan met een vraag om hulp.
De uitspraak is over twee weken.
Inderdaad. Je eigen nichtje man. WTF.quote:
En als het z'n zusje was zeker wel hé viezerik!!!quote:Op maandag 31 juli 2017 20:55 schreef Geralt het volgende:
Ow wacht even. Ook de leeftijd natuurlijk. Niet dat jullie denken dat ik het ok had gevonden als het niet zijn nichtje was
Zal wel een verplichte behandeling zijn.quote:Op maandag 31 juli 2017 20:59 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
180 uur taakstraf? .. the hell? Of was er nog iets bijzonders aan die "bijzondere voorwaarden", zoals tbs achtig iets?
Of ik lees er overheen.
Dan is het in elk geval geen FOK!ker geweest als ie maar 20cm heeftquote:Op maandag 31 juli 2017 21:38 schreef Geerd het volgende:
Zou die dan alleen een vinger ofzo of gewoon hoppa 20 cm erin ....
En dat is wat de D66 aanklagers eisen. Mogelijk krijgt hij nog een lagere straf van de D66 rechters.quote:Op maandag 31 juli 2017 20:59 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
180 uur taakstraf? .. the hell? Of was er nog iets bijzonders aan die "bijzondere voorwaarden", zoals tbs achtig iets?
Of ik lees er overheen.
Wat zijn dat eigenlijk, 'D66' rechters? Ik zie die term door velen te pas en te onpas gebruikt worden, maar is het ook bewezen dat het gros van de rechters D66 stemt. Ik vind dat nogal een bewering zeg, sooow.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 08:40 schreef polderturk het volgende:
[..]
En dat is wat de D66 aanklagers eisen. Mogelijk krijgt hij nog een lagere straf van de D66 rechters.
Dat zegt elke ouder, en logisch ook. Maar statistisch gezien komt het eigenlijk vrijwel nooit voor dat een ouder een misbruiker omlegt.quote:Op maandag 31 juli 2017 22:55 schreef maryen65 het volgende:
Hij was echt dood bij mij, vieze smerige rat
Kom op, drie en een half jaar. Dan kun je net zo goed een playmobile-poppetje gaan neuken.quote:
Hoe meer mensen, hoe meer leed.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 10:08 schreef Elzies het volgende:
[..]
Kom op, drie en een half jaar. Dan kun je net zo goed een playmobile-poppetje gaan neuken.
Wat lopen er toch veel menselijke afwijkingen rond. Dat aantal neemt met de ongecontroleerde overbevolking alleen maar toe.
... en hoe meer vreugdequote:Op dinsdag 1 augustus 2017 10:13 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Hoe meer mensen, hoe meer leed.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |