Vergiftigde eieren in supermarkt

quote:

Op donderdag 3 augustus 2017 20:03 schreef VASND het volgende:

[..]

Dit is gelul. Er wordt veel gecontroleerd. Op veel toxische stoffen en pathogenen.

Dat valt nogal tegen blijkbaar aangezien dit nu pas boven water komt.
Heb verder ook niet de ervaring dat er zoveel gecontroleerd wordt. Het ziet er vooral op papier redelijk uit, de praktijk laat te wensen over.

Mijn ervaring is dus dat er niet teveel gecontroleerd wordt en dat er rare zaken gebeuren zoals een controleur die ruim vooraf een afspraak maakt om te controleren.

Vb, koeien boer hier. Klaagt steen en been dat hij gepakt was met een verboden middel voor kalver diarree. Alle vleeskalveren moesten geruimd worden. Actie in touw gezet door hun omdat dat zo afschuwelijk zou zijn. Verteld die gast zonder enige schaamte dat hij dat verboden middel al meer dan 3 jaar gebruikte.
Dat het dus zijn schuld was dat die dieren geruimd moesten worden en hij al tijden illegaal bezig was kwam niet in zijn hoofd op.

Zelfde ervaring op de boerderijen waar ik gewerkt heb. Gewoon de preventieve antibiotica niet melden en de medicijnkast opruimen voor de controleur kwam (die dat minstens een week tevoren melde). Controleurs die zo makkelijk als een kwartje zijn, het is allemaal te normaal.

quote:

Op donderdag 3 augustus 2017 20:12 schreef VASND het volgende:

[..]

Neu. Ik werk zelf in de branche.

Wat neu? Die fipronil werd pas ontdekt na een tip. Als die niet was gekomen, had het nog jaren door kunnen gaan.

quote:

Op donderdag 3 augustus 2017 20:10 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

En dan fiets je niet even het erf op? Ik ken geen boer die geen praatje wil maken... ook niet in Barneveld... (er zijn stallen met hele skyboxen gescheiden van het bedrijf voor nieuwsgierige mensen)
Waarom vraag je niet hoe het zit.. in plaats van je eigen conclusie te trekken en dat als waarheid te brengen?

Ik trek de conclusie dat ¨De docu was gemaakt voordat het fipronil schandaal uitbrak maar toont aan dat het in ons land aan adequate controle en sancties ontbreekt¨
Of er voldoende feiten zijn om de conclusie als waar te bestempelen laat ik aan de lezers/kijkers zelf van deze draad en de bewuste docu.

En wat is de rol van het CDA in dezen vraag ik me af. De gemeenteraden zitten vol met CDA-leden die alle verbeteringen of zaken die 'lastig' zijn voor de branche, blokkeren.

Het zou mooi zijn als het CDA eindelijk eens orde op zaken ging stellen, maar ik hoor ze niet in de media, ja je hoort ze alleen van alles bagatelisseren en het is allemaal de schuld van de NVWA..

quote:

Op donderdag 3 augustus 2017 20:14 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Dat valt nogal tegen blijkbaar aangezien dit nu pas boven water komt.

Hoezo? De gehaltes zijn zo laag dat ze de moeite bijna niet zijn...

quote:

Op donderdag 3 augustus 2017 20:19 schreef Loekie1 het volgende:
En wat is de rol van het CDA in dezen vraag ik me af. De gemeenteraden zitten vol met CDA-leden die alle verbeteringen of zaken die 'lastig' zijn voor de branche, blokkeren.

Het zou mooi zijn als het CDA eindelijk eens orde op zaken ging stellen, maar ik hoor ze niet in de media, ja je hoort ze alleen van alles bagatelisseren en het is allemaal de schuld van de NVWA..

Als ze alles wat jij uitkraamt zouden moeten gaan doorvoeren is het snel gedaan met de wereld...

Niet controleren van eieren, nooit gedaan ook, en als er controleurs komen voor andere zaken dan die weken van tevoren aankondigen. Man man man.

quote:

Op donderdag 3 augustus 2017 20:21 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Hoezo? De gehaltes zijn zo laag dat ze de moeite bijna niet zijn...

Het is en blijft een verboden middel dat lange tijd is gebruikt zonder dat het boven water kwam.
Feit is dus dat er niet op gecontroleerd werd, anders was het wel eerder boven water gekomen.

Oh heerlijk.. zo in het luchtledige lekker ongefundeerd een beetje vanalles roepen...

quote:

Op donderdag 3 augustus 2017 20:25 schreef Zolderkamer het volgende:
Oh heerlijk.. zo in het luchtledige lekker ongefundeerd een beetje vanalles roepen...

Je hóeft het niet te lezen hè

quote:

Op donderdag 3 augustus 2017 20:25 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Het is en blijft een verboden middel dat lange tijd is gebruikt zonder dat het boven water kwam.
Feit is dus dat er niet op gecontroleerd werd, anders was het wel eerder boven water gekomen.

Voor de achthonderdste keer nog maar in dit topic...
Eerst de regels tot twee keer toe bijstellen, en dan klagen over het teveel...
Paniek om niets...

quote:

Op donderdag 3 augustus 2017 20:25 schreef Zolderkamer het volgende:
Oh heerlijk.. zo in het luchtledige lekker ongefundeerd een beetje vanalles roepen...

Het is niet ongefundeerd. Het wordt ook gewoon toegeven dat er niet op gecontroleerd werd, net zoals er op andere zaken amper of niet gecontroleerd wordt.

quote:

Op donderdag 3 augustus 2017 20:27 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Voor de achthonderdste keer nog maar in dit topic...
Eerst de regels tot twee keer toe bijstellen, en dan klagen over het teveel...
Paniek om niets...

Schat, hoe schadelijk het is doet er niet zo toe in deze.
Het middel is verboden en er werd niet op gecontroleerd.

quote:

Op donderdag 3 augustus 2017 20:26 schreef Perrin het volgende:

[..]

Je hóeft het niet te lezen hè

Klopt..

Maar enige nuance aanbrengen in NWS is wel verstandig... Sommige personen zouden beter in BNW kunnen gaan posten..

quote:

Op donderdag 3 augustus 2017 20:27 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Het is niet ongefundeerd. Het wordt ook gewoon toegeven dat er niet op gecontroleerd werd, net zoals er op andere zaken amper of niet gecontroleerd wordt.

Vertel even waar de post die je quote over gaat dan..

quote:

Op donderdag 3 augustus 2017 20:19 schreef Loekie1 het volgende:
En wat is de rol van het CDA in dezen vraag ik me af. De gemeenteraden zitten vol met CDA-leden die alle verbeteringen of zaken die 'lastig' zijn voor de branche, blokkeren.

Het zou mooi zijn als het CDA eindelijk eens orde op zaken ging stellen, maar ik hoor ze niet in de media, ja je hoort ze alleen van alles bagatelisseren en het is allemaal de schuld van de NVWA..

De NVWA is altijd de lul en dat weten ze ook. Het is een instituut dat op eieren loopt en dat is niet te vermijden, althans ik zou niet weten hoe want belangenafwegingen spelen altijd een grote rol.

quote:

Op donderdag 3 augustus 2017 20:29 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Vertel even waar de post die je quote over gaat dan..

Ik nam aan over de meest recente reacties. Maar je hebt gelijk, misschien heb ik het te hoog ingeschat.

quote:

Op donderdag 3 augustus 2017 20:30 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Ik nam aan over de meest recente reacties. Maar je hebt gelijk, misschien heb ik het te hoog ingeschat.

Over het laatste deel van #282.. En alle andere los uit de mouw geschudde posts halve waarheden van mevrouw loekie...

quote:

Op donderdag 3 augustus 2017 20:19 schreef Loekie1 het volgende:
En wat is de rol van het CDA in dezen vraag ik me af. De gemeenteraden zitten vol met CDA-leden die alle verbeteringen of zaken die 'lastig' zijn voor de branche, blokkeren.

Het zou mooi zijn als het CDA eindelijk eens orde op zaken ging stellen, maar ik hoor ze niet in de media, ja je hoort ze alleen van alles bagatelisseren en het is allemaal de schuld van de NVWA..

Wat een naïef wereldbeeld heb jij zeg

1. Biologische eieren lopen niet vrij in de weide. Wil je dat wel, hou ze dan zelf
2. Het CDA is van oudsher voor de boeren, simpelweg omdat boeren vaker in de Here zijn. Hier komt het grootste electoraat vandaan en die ga je natuurlijk niet voor de neus stoten, dat is politieke zelfmoord.
3. Daarbij, nog meer regelgeving en de boeren kappen er mee. Moeten we alle vlees en groente duur importeren want ze komen niet uit de lucht vallen. Nee, de vraag naar vlees en vis zal dan niet opeens stoppen...

Misschien moet er in theorie veel gecontroleerd worden en ziet het op papier heel netjes en ordelijk uit, maar in de praktijk is er toch onvoldoende controle als je enkel naar het resultaat kijkt: toepassing van een verboden middel en dat voor een tijdsduur.

Die hele vleesbranche moet sowieso opgedoekt worden. Teveel leed en ellende overal.

Nieuw bedrijf, nieuw middel, blijkt wondermiddel en niet een persoon die denkt: laten we die eieren eens checken. Nee, want iedereen weet dat de eieren niet gecheckt worden dus het middel kan gebruikt worden. Geen slapende honden wakker maken. Natuurlijk waren er boeren die het verdacht vonden. Bedrijf is sinds 2014 bezig, let op maar straks wordt bekend dat ze al sinds 2014 Fipronil gebruiken. Drie jaar stapeling in je lichaam.

Je kunt een steekproef onder de eieren houden, maandelijks het liefst. Kost dat zoveel? En je kunt bedrijven die met een nieuw wondermiddel komen, eens gaan bezoeken. Het is niet zo moeilijk.

quote:

Op donderdag 3 augustus 2017 20:35 schreef Hdero het volgende:
Misschien moet er in theorie veel gecontroleerd worden en ziet het op papier heel netjes en ordelijk uit, maar in de praktijk is er toch onvoldoende controle als je enkel naar het resultaat kijkt: toepassing van een verboden middel en dat voor een tijdsduur.

Het probleem is algeheel moreel verval/gebrek aan integriteit en meer regeltjes zijn niet oplossing vermoed ik.

quote:

Op donderdag 3 augustus 2017 20:39 schreef Loekie1 het volgende:
Het is niet zo moeilijk.

Doe het dan!

dubbel