abonnement Unibet Coolblue
pi_172808850
quote:
7s.gif Op maandag 31 juli 2017 16:16 schreef Ringo het volgende:

[..]

Maar Lodewijk Asscher zat niet in dat debatfragment.
lees even

er werd gesteld dat het moedig zou zijn een weggegooide pvda'er aan te vallen. Nee dus.
  maandag 31 juli 2017 @ 16:18:19 #52
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_172808864
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 16:17 schreef riazop het volgende:
lees even

er werd gesteld dat het moedig zou zijn een weggegooide pvda'er aan te vallen. Nee dus.
Misschien moet je even naar POL gaan en daar een apart topic openen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_172809028
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 16:05 schreef riazop het volgende:

[..]

Het vreselijke is vooral de paternalistische benadering van EvdL en zijn kliek van integratie.
Het heeft een hoog de-witte-m/v-die-het-goed-voor-heeft-met-zielige-allochtoon gehalte.

ALLE topambtenaren in Amsterdam zijn nog steeds WIT. Terwijl de stad op 50% allochtonen zit.

Voor de interviewster GEEN reden tot een vraagje.
Nee nee, het moest VOELGOED blijven
Je kunt wel blijven schuimbekken, maar ik blijf een beetje in herhaling vallen zo langzamerhand:

quote:
Het is geen kritisch journalistiek programma, maar een avondje waarin de gast feitelijk TV mag maken en de presentator niet al te aanwezig dient te zijn.
Het heeft weinig met 'voelgoed' te maken. Dat is gewoon het format van het programma.

Zoals ik bovendien al aangaf ging het eigenlijk nauwelijks over allochtonen. Het ging over de jodenvervolging in Nederland, een balletdanseres, het recht versus de moraal, zijn ideeën over één grote randstad, kritiek over het politiek uitbuiten van aanslagen door iedereen in de kamer, enzovoort. Maar één itempje over Nouri en klootjesvolkrechts krijgt gelijk een rode waas voor hun ogen. :')

Het is wel weer mooi geweest met de langspeelplaten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 31 juli 2017 @ 16:28:21 #54
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_172809112
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 15:11 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ja precies, je hebt selectief problemen met het format. Als het mensen zijn die niet direct uitspraken doen waarvan klootjesvolkrechts gaat schuimbekken dan is het format van het programma prima, maar als het iemand als v/d Laan betreft die eigenlijk hooguit een paar keer een onderwerpje over integratie aansnijdt dan is het allemaal vreselijk. Als je bovendien de aflevering had gezien, dan had je ook vrij duidelijk gehoord hoe v/d Laan sprak over het aanpakken van veelplegers en daar was toch weinig 'progressieve wereldverbeteraar' aan.
Nee hoor ik zei dat ik wetenschappers waardevollere dingen hoor vertellen dan links georiënteerde lui die het zicht op de werkelijkheid volkomen kwijt zijn. Dat subjectieve gelul is werkelijk niet te verdragen.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_172809252
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 16:28 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Nee hoor ik zei dat ik wetenschappers waardevollere dingen hoor vertellen dan links georiënteerde lui die het zicht op de werkelijkheid volkomen kwijt zijn. Dat subjectieve gelul is werkelijk niet te verdragen.
Ook daar zit heel veel subjectiviteit in hoor, alleen stoort het jou niet. Maar we zijn weer terug bij af. Je weet al bij voorbaat dat je Eberhardt van der Laan een walgelijke vent vindt die wat jou betreft niet snel genoeg kan overlijden. Waarom kijk je dan nog?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_172809310
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 16:25 schreef Monolith het volgende:

[..]

Je kunt wel blijven schuimbekken,
iemand een oninteresante gast vinden is echt iets anders dan "schuimbekken"
pi_172809344
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 16:25 schreef Monolith het volgende:


Zoals ik bovendien al aangaf ging het eigenlijk nauwelijks over allochtonen.
Diamantbuurt item niet gezien?

daar was een vrij normale vraag aan de orde geweest

ALLE topambtenaren in Amsterdam zijn nog steeds WIT. Terwijl de stad op 50% allochtonen zit.
pi_172809349
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 16:36 schreef riazop het volgende:

[..]

iemand een oninteresante gast vinden is echt iets anders dan "schuimbekken"
Je HOOFDLETTER gebruik vertelt toch ECHT wat anders.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_172809440
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 16:36 schreef riazop het volgende:

[..]

iemand een oninteresante gast vinden is echt iets anders dan "schuimbekken"
Nogal obsessief posten in een topic en drie uur kijken naar iets puur om er lekker boos over te gaan doen op internet is de definitie van schuimbekken. Ik ga ook niet elke avond naar Goede Tijden Slechte tijden kijken en er dan boze posts op Fok over schrijven.

quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 16:37 schreef riazop het volgende:

[..]

Diamantbuurt item niet gezien?

daar was een vrij normale vraag aan de orde geweest

ALLE topambtenaren in Amsterdam zijn nog steeds WIT. Terwijl de stad op 50% allochtonen zit.
Misschien kun je iets meer hoofdletters gebruiken. Ik stel dat er nauwelijks onderwerpen waren waarin integratie een grote rol speelde. Jij blijft nogal obsessief hangen in het stellen van 'kritische vragen'. Nog een laatste keer:

quote:
Het is geen kritisch journalistiek programma, maar een avondje waarin de gast feitelijk TV mag maken en de presentator niet al te aanwezig dient te zijn.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 31 juli 2017 @ 16:43:38 #60
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_172809462
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 16:37 schreef riazop het volgende:
ALLE topambtenaren in Amsterdam zijn nog steeds WIT. Terwijl de stad op 50% allochtonen zit.
Oké dan.
Jij kunt rijmen en DICHTEN.
Zonder de brave blanke burgers op te LICHTEN.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_172809557
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 16:37 schreef riazop het volgende:

[..]

Diamantbuurt item niet gezien?

daar was een vrij normale vraag aan de orde geweest

ALLE topambtenaren in Amsterdam zijn nog steeds WIT. Terwijl de stad op 50% allochtonen zit.
Misschien zijn die beter gekwalificeerd voor die functies.
  maandag 31 juli 2017 @ 16:49:38 #62
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_172809571
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 16:37 schreef riazop het volgende:

ALLE topambtenaren in Amsterdam zijn nog steeds WIT. Terwijl de stad op 50% allochtonen zit.
Er bestaan ook WITTE ALLOCHTONEN. :')
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
pi_172809588
Ik vind juist dat aan het format van het programma de laatste jaren een stuk minder wordt vastgehouden dan vroeger.
Vroeger ging het echt om een tv-avondje maken, dat lijkt nu soms maar bijzaak. Toen werd er vaak begonnen met waar iemand in zijn jeugd naar keek, bijvoorbeeld Floris, of het programma met de muis. En zo werd dat opgebouwd. Vaak een historisch nieuwsfragment zorgde dan voor wat meer politieke vragen.
  Moderator maandag 31 juli 2017 @ 17:03:48 #64
5428 crew  miss_sly
pi_172809891
quote:
7s.gif Op maandag 31 juli 2017 16:18 schreef Ringo het volgende:

[..]

Misschien moet je even naar POL gaan en daar een apart topic openen.
Ja, please, kan dat?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_172809992
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 15:48 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dan kun je ook gewoon eens wat vaker topics in NWS lezen.
Daar word ik altijd een beetje verdrietig van, net als van GeenStijl en TPO, terwijl Thierry het vaak wel vermakelijk weet te brengen.

Buiten dat; actief zijn op FOK helpt indd erg goed om te weten wat er speelt in de koppies van extreem rechts, alleen 99.99% van progressief Nederland is dat niet en die hebben vaak geen idee. Vind het wel wat voor de VPRO om dat uit te diepen. Of Zomergasten daarvoor het juiste format is valt natuurlijk over te twisten, Tegenlicht-aflevering zou misschien beter passen (zoals de aflevering over de gevoelens / meningen in de Turkse gemeenschap over Erdogan)
pi_172810371


Mooie emoties. Zelf ook gedeeld.
Nog een mooi fragment over Nouri die het onrecht van het drama nog meer accentueert.
Nouri die wordt toegejuicht door zijn buurtgenoten, maar dan ook zijn nuchterheid kan bewaren. En zijn maatschappelijke verantwoordelijkheid voor de buurt.

Als geboren en getogen Tukker voel ik toch ook altijd iets voor Amsterdam wat door Eberhard ervoer mbt die briefschrijver uit Emmen, die opmerkingen had over de tegeltjes van het Damrak.
Bij mij komt dat door het Nationaal Monument op de dam. Mijn Nationaal monument in de hoofdstad van mijn land.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
  maandag 31 juli 2017 @ 17:29:41 #67
128272 Haaibaaike
50 jaar Golden Earring.
pi_172810487
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 16:25 schreef Monolith het volgende:

[..]

Je kunt wel blijven schuimbekken, maar ik blijf een beetje in herhaling vallen zo langzamerhand:

[..]

Het heeft weinig met 'voelgoed' te maken. Dat is gewoon het format van het programma.

Zoals ik bovendien al aangaf ging het eigenlijk nauwelijks over allochtonen. Het ging over de jodenvervolging in Nederland, een balletdanseres, het recht versus de moraal, zijn ideeën over één grote randstad, kritiek over het politiek uitbuiten van aanslagen door iedereen in de kamer, enzovoort. Maar één itempje over Nouri en klootjesvolkrechts krijgt gelijk een rode waas voor hun ogen. :')

Het is wel weer mooi geweest met de langspeelplaten.
Het is ook wel makkelijker om het er niet over te hebben. Die "het gaat allemaal goed sfeer" vind ik net zo vermoeiend als die "het gaat allemaal fout sfeer". Zelfs over die top 600 (of hoeveel 't er ook waren) werd imho sussend gesproken, in de trant van: Ja, we hebben ook de broertjes in 't vizier en ze komen erachter dat ze dingen kunnen, ze kunnen rappen... :') en dan doen alsof 't opgelost is. en oververtegenwoordiging van bepaalde groepen werd in eerste instantie ook niks over gezegd

Moet ook zeggen dat ik dit format idd minder geschikt vind voor politici. Aangezien het niet bedoeld is om drie uur kritische vragen over hun beleid te stellen, maar die kritische houding geforceerd achterwege laten voelt ook niet altijd goed. Weet ff niet hoe ik 't beter moet verwoorden
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
  maandag 31 juli 2017 @ 17:34:31 #69
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_172810589
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 17:30 schreef Loohcs het volgende:

Moet ook zeggen dat ik dit format idd minder geschikt vind voor politici. Aangezien het niet bedoeld is om drie uur kritische vragen over hun beleid te stellen, maar die kritische houding geforceerd achterwege laten voelt ook niet altijd goed. Weet ff niet hoe ik 't beter moet verwoorden
Daarom nodigden ze in dit geval dan ook vooral een bestuurder en advocaat uit.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
pi_172810606
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 17:34 schreef golfer het volgende:

[..]

Daarom nodigden ze in dit geval dan ook vooral een bestuurder en advocaat uit.
Burgemeester zit redelijk in de politiek imho....
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
  maandag 31 juli 2017 @ 17:37:36 #71
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_172810654
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 17:34 schreef golfer het volgende:
Daarom nodigden ze in dit geval dan ook vooral een bestuurder en advocaat uit.
Jongeman, Van der Laan is toch echt politicus, ook al beweert hij zelf van niet.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  maandag 31 juli 2017 @ 17:50:41 #72
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_172810948
quote:
10s.gif Op maandag 31 juli 2017 17:37 schreef Ringo het volgende:

Jongeman, Van der Laan is toch echt politicus, ook al beweert hij zelf van niet.
Weledelgestrekte jongeheer, een burgemeester staat boven de politeke partijen en is een door de Kroon benoemde gemeentebestuurder, die lid en voorzitter is van het College van burgemeester en wethouders in een gemeente. De burgemeester heeft een belangrijke rol bij de beleidsvorming in een gemeente en heeft daarnaast speciale verantwoordelijkheid voor de openbare orde. De burgemeester is het gezicht van de gemeente.

Wel komt het regelmatig voor dat landelijke oud-politici tot burgemeester worden benoemd. Van de burgemeesters in de grootste steden was het overgrote deel eerder actief in de landelijke politiek.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
pi_172811019
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 17:30 schreef Loohcs het volgende:

[..]

Het is ook wel makkelijker om het er niet over te hebben. Die "het gaat allemaal goed sfeer" vind ik net zo vermoeiend als die "het gaat allemaal fout sfeer". Zelfs over die top 600 (of hoeveel 't er ook waren) werd imho sussend gesproken, in de trant van: Ja, we hebben ook de broertjes in 't vizier en ze komen erachter dat ze dingen kunnen, ze kunnen rappen... :') en dan doen alsof 't opgelost is. en oververtegenwoordiging van bepaalde groepen werd in eerste instantie ook niks over gezegd

Moet ook zeggen dat ik dit format idd minder geschikt vind voor politici. Aangezien het niet bedoeld is om drie uur kritische vragen over hun beleid te stellen, maar die kritische houding geforceerd achterwege laten voelt ook niet altijd goed. Weet ff niet hoe ik 't beter moet verwoorden
Oververtegenwoordiging van Marokkanen werd gewoon benoemd. Wat wil je dan, dat erbij gezegd wordt dat Marokkanen genetisch gezien meer aanleg hebben crimineel te worden ofzo?

Als EvdL één volk enorm verdedigde, dan was het wel het Nederlandse volk en haar rol in de deportatie van joden. Dat zou de nationalisten onder ons toch goed moeten doen, maar men valt over dat hij niet radicaal genoeg oordeelt over moslims.
  maandag 31 juli 2017 @ 17:57:29 #74
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_172811105
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 16:34 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ook daar zit heel veel subjectiviteit in hoor, alleen stoort het jou niet. Maar we zijn weer terug bij af. Je weet al bij voorbaat dat je Eberhardt van der Laan een walgelijke vent vindt die wat jou betreft niet snel genoeg kan overlijden. Waarom kijk je dan nog?
Ik heb niet gezegd dat ik hem walgelijk vind, wel dat hij een linkse gekkie is die geen idee heeft hoe de samenleving in elkaar steekt. Want dat is het grote probleem met Links: ze kotsen op alles en iedereen die niet vindt dat de de integratie van migranten een groot succes is.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_172811189
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 17:57 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Ik heb niet gezegd dat ik hem walgelijk vind, wel dat hij een linkse gekkie is die geen idee heeft hoe de samenleving in elkaar steekt. Want dat is het grote probleem met Links: ze kotsen op alles en iedereen die niet vindt dat de de integratie van migranten een groot succes is.
Extreen rechts kotst op alles en iedereen , boeiend
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')