Tenenkrommende jank TV. Ik houd niet van het commercieel uitbaten van tranen en emotiesquote:Op maandag 31 juli 2017 13:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat vindt de janksmoelenbrigade eigenlijk van deze aflevering? Post gerust een uitgebreide recensie.
Ik heb eerder het idee dat Zomergasten niet zo 'jouw ding' is. Net als alle andere klootjesvolkrechtse clowntjes lijk je maar niet te snappen dat het geen politieke interviews zijn op het scherpst van de snede, maar een TV avondje verzorgd door de gast. Zoals ik al aangaf blijf het een bijzonder fenomeen, zo'n programma kijken en dan janken over het format.quote:Op maandag 31 juli 2017 14:29 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Tenenkrommende jank TV. Ik houd niet van het commercieel uitbaten van tranen en emoties
A nice man with good intentions ...... maar we weten allemaal dat de weg naar de hel geplaveid is met goede bedoelingen
Typisch het Linkse wegkijken en alles dood-nuanceren: "Nouri is een fantastische jongen dus Nederland heeft geen Marokkanenprobleem en alle rechtse mensen van VVD tot PVV en FvD zijn gevaarlijke racisten
Interviewer weigerde moeilijke vragen te stellen of om door te vragen. Bijvoorbeeld: "waarom hebben linkse politici als u toch altijd zo'n verschrikkelijk naïef mens- en wereldbeeld?" Of "waarom hebben volgens u blanke witte mannen geen moraal en zijn gekleurde mensen fantastisch? Janine is en prima mens maar zoals voor elk links medemens geldt, leeft zij in een informatiebubble, gespeend van enig realiteitsbesef. Zomergasten is duidelijk niet haar ding.
Nee, dit elitaire grachtengordelfeestje van toute D66/GL-Nederland is een typisch a-Nederlandse culturele happening
Hij heeft gisteren expliciet gezegd dat er een probleem is met Marokkanen, maar dat wil jij niet horen. Past kennelijk niet in je straatje.quote:Op maandag 31 juli 2017 14:29 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Tenenkrommende jank TV. Ik houd niet van het commercieel uitbaten van tranen en emoties
A nice man with good intentions ...... maar we weten allemaal dat de weg naar de hel geplaveid is met goede bedoelingen
Typisch het Linkse wegkijken en alles dood-nuanceren: "Nouri is een fantastische jongen dus Nederland heeft geen Marokkanenprobleem en alle rechtse mensen van VVD tot PVV en FvD zijn gevaarlijke racisten
Interviewer weigerde moeilijke vragen te stellen of om door te vragen. Bijvoorbeeld: "waarom hebben linkse politici als u toch altijd zo'n verschrikkelijk naïef mens- en wereldbeeld?" Of "waarom hebben volgens u blanke witte mannen geen moraal en zijn gekleurde mensen fantastisch? Janine is en prima mens maar zoals voor elk links medemens geldt, leeft zij in een informatiebubble, gespeend van enig realiteitsbesef. Zomergasten is duidelijk niet haar ding.
Nee, dit elitaire grachtengordelfeestje van toute D66/GL-Nederland is een typisch a-Nederlandse culturele happening
Als ze die vragen had gesteld was van der Laan keihard door de mand gevallen!quote:Op maandag 31 juli 2017 14:29 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Tenenkrommende jank TV. Ik houd niet van het commercieel uitbaten van tranen en emoties
A nice man with good intentions ...... maar we weten allemaal dat de weg naar de hel geplaveid is met goede bedoelingen
Typisch het Linkse wegkijken en alles dood-nuanceren: "Nouri is een fantastische jongen dus Nederland heeft geen Marokkanenprobleem en alle rechtse mensen van VVD tot PVV en FvD zijn gevaarlijke racisten
Interviewer weigerde moeilijke vragen te stellen of om door te vragen. Bijvoorbeeld: "waarom hebben linkse politici als u toch altijd zo'n verschrikkelijk naïef mens- en wereldbeeld?" Of "waarom hebben volgens u blanke witte mannen geen moraal en zijn gekleurde mensen fantastisch? Janine is en prima mens maar zoals voor elk links medemens geldt, leeft zij in een informatiebubble, gespeend van enig realiteitsbesef. Zomergasten is duidelijk niet haar ding.
Nee, dit elitaire grachtengordelfeestje van toute D66/GL-Nederland is een typisch a-Nederlandse culturele happening
Van der Laan suggereerde er op los dat het een lieve lust was.quote:Op maandag 31 juli 2017 14:38 schreef k_man het volgende:
[..]
Hij heeft gisteren expliciet gezegd dat er een probleem is met Marokkanen, maar dat wil jij niet horen. Past kennelijk niet in je straatje.
Wanneer heeft hij gezegd dat blanke mannen geen moraal hebben? Of wil je dat hij geconfronteerd wordt met verzonnen uitlatingen?
Als je dat soort vragen had verwacht, snap je echt geen iota van het format van Zomergasten.quote:Op maandag 31 juli 2017 14:39 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Als ze die vragen had gesteld was van der Laan keihard door de mand gevallen!
Mwah, interessante wetenschappers als Maier, Denys, Smeets, Swaab en van Os die in voorgaande seizoenen optraden zijn eindeloos genietbaarder dan die zelfbenoemde, "progressieve" wereldverbeteraars met hun subjectieve waarheden.quote:Op maandag 31 juli 2017 14:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik heb eerder het idee dat Zomergasten niet zo 'jouw ding' is. Net als alle andere klootjesvolkrechtse clowntjes lijk je maar niet te snappen dat het geen politieke interviews zijn op het scherpst van de snede, maar een TV avondje verzorgd door de gast. Zoals ik al aangaf blijf het een bijzonder fenomeen, zo'n programma kijken en dan janken over het format.
Sowieso is het nogal naïef te denken dat een ervaren burgemeester als EvdL problemen zou hebben met vragen die niveau PowNews niet ontstijgen.quote:Op maandag 31 juli 2017 14:52 schreef Copycat het volgende:
[..]
Als je dat soort vragen had verwacht, snap je echt geen iota van het format van Zomergasten.
Klopt. Baudet is een intellectueel (met opvattingen die ik niet allemaal deel) maar Wilders is een losgeslagen idioot.quote:Op maandag 31 juli 2017 14:57 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Overigens zou ik best kijken naar een avondje Zomergasten met Thierry Baudet. Geert Wilders lijkt me dan weer minder leuk, dat zal ongeveer zoals die van Rutte zijn aangevuld met wat dartfragmenten.
Ja precies, je hebt selectief problemen met het format. Als het mensen zijn die niet direct uitspraken doen waarvan klootjesvolkrechts gaat schuimbekken dan is het format van het programma prima, maar als het iemand als v/d Laan betreft die eigenlijk hooguit een paar keer een onderwerpje over integratie aansnijdt dan is het allemaal vreselijk. Als je bovendien de aflevering had gezien, dan had je ook vrij duidelijk gehoord hoe v/d Laan sprak over het aanpakken van veelplegers en daar was toch weinig 'progressieve wereldverbeteraar' aan.quote:Op maandag 31 juli 2017 14:55 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Mwah, interessante wetenschappers als Maier, Denys, Smeets, Swaab en van Os die in voorgaande seizoenen optraden zijn eindeloos genietbaarder dan die zelfbenoemde, "progressieve" wereldverbeteraars met hun subjectieve waarheden.
Kan interessant zijn, toch de man die het stokje van Wilders zal overnemen en misschien zelfs verder komt. En ze gaven Abou Jahjah ook een podium.quote:Op maandag 31 juli 2017 15:10 schreef Ringo het volgende:
Baudet is een idiote losgeslagen intellectueel.
Dat laatste was wat mij betreft ook een vergissing. Jahjah en Baudet zijn beiden vrij oninteressante aandachtshoeren.quote:Op maandag 31 juli 2017 15:15 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Kan interessant zijn, toch de man die het stokje van Wilders zal overnemen en misschien zelfs verder komt. En ze gaven Abou Jahjah ook een podium.
Inderdaad. Ik vind Baudet een interessante man hoor. Maar als je hem bij Zomergasten neerzet krijg je toch gewoon weer hetzelfde te horen als altijd. Hetzelfde riedeltje, zoals in elk ander van zijn interviews. Daar heb ik niet zo'n zin in.quote:Op maandag 31 juli 2017 15:10 schreef Ringo het volgende:
Baudet is een idiote losgeslagen intellectueel.
Weet ik niet. Baudet is natuurlijk wat meer een extremist dan JahJah maar wie weet maakt hij van de hele avond een prachtige ode aan de Europese cultuur. Het is een rare druif maar ik vind hem niet bij voorbaat oninteressant en juist het maken een TV-avond zou hij wel eens heel goed kunnen indien hij afziet van het plichtmatig berijden van zijn stokpaardjes.quote:Op maandag 31 juli 2017 15:24 schreef Ringo het volgende:
Abou Jahjah heb ik niet gezien, niks gemist volgens mij. Als jonge renegaat was Baudet best een interessante gast geweest, maar nu hij eenmaal in de Kamer zit, zou ik deze beroepsblaaskaak lekker links (rechts) laten liggen. Dat worden anders drie uren toeterende propaganda.
LOL ja, want bij iemand als Van der Laan is dat natuurlijk héél anders.quote:Op maandag 31 juli 2017 15:33 schreef richolio het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik vind Baudet een interessante man hoor. Maar als je hem bij Zomergasten neerzet krijg je toch gewoon weer hetzelfde te horen als altijd. Hetzelfde riedeltje, zoals in elk ander van zijn interviews. Daar heb ik niet zo'n zin in.
quote:Op maandag 31 juli 2017 15:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat laatste was wat mij betreft ook een vergissing. Jahjah en Baudet zijn beiden vrij oninteressante aandachtshoeren.
Zou mij iig helpen me beter te kunnen verplaatsen in zijn achterban. En eerlijk gezegd denk ik dat dat voor de gemiddelde VPRO- / Zomergasten kijker geen kwaad kan, er is veel onwetendheid over wat (jong) extreem rechts beweegt.quote:Op maandag 31 juli 2017 15:24 schreef Ringo het volgende:
Abou Jahjah heb ik niet gezien, niks gemist volgens mij. Als jonge renegaat was Baudet best een interessante gast geweest, maar nu hij eenmaal in de Kamer zit, zou ik deze beroepsblaaskaak lekker links (rechts) laten liggen. Dat worden anders drie uren toeterende propaganda.
Dan kun je ook gewoon eens wat vaker topics in NWS lezen.quote:Op maandag 31 juli 2017 15:41 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
[..]
Zou mij iig helpen me beter te kunnen verplaatsen in zijn achterban. En eerlijk gezegd denk ik dat dat voor de gemiddelde VPRO- / Zomergasten kijker geen kwaad kan, er is veel onwetendheid over wat (jong) extreem rechts beweegt.
Politici in Zomergasten is sowieso een groot risico. In verkiezingstijd, zoals bij Rutte, hoe dan ook nooit doen.
potentieel het beste programma vd NL tvquote:
waarom?quote:Op maandag 31 juli 2017 14:55 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Overigens was het zelfs politiek gezien wel interessant toen hij o.a. Samson hard aanviel.
Het vreselijke is vooral de paternalistische benadering van EvdL en zijn kliek van integratie.quote:Op maandag 31 juli 2017 15:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
maar als het iemand als v/d Laan betreft die eigenlijk hooguit een paar keer een onderwerpje over integratie aansnijdt dan is het allemaal vreselijk. ...
Maar Lodewijk Asscher zat niet in dat debatfragment.quote:Op maandag 31 juli 2017 16:02 schreef riazop het volgende:
waarom?
Samson is weg, en zelf is ie straks ook weg
als ie nu Lodewijk Asscher van de zijkant zou hebben geramd...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |