abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  zondag 30 juli 2017 @ 21:18:21 #176
6280 k_man
pedante eikel
pi_172793879
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 21:06 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ferrari wil Alonso niet terug. De rest is volstrekt uit de duim gezogen.
Nee, Vettel heeft in interviews gezegd dat ie liever heeft dat Kimi blijft.
I got the style but not the grace - I got the clothes but not the face
foto's
pi_172793960
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 18:20 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Hebben elkaar vaker in de weg gezeten kennelijk. Maar Hulk is goed pissed iig https://www.f1today.net/n(...)-met-kevin-magnussen
Ja dat was al duidelijk, daarom vroeg ik het dus. Welke incidenten zijn hieraan vooraf gegaan behalve dat van vandaag...?
pi_172794032
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 20:55 schreef Vriezzer het volgende:

[..]

BOOM! Terechte opmerking van Jenson.
Wat een rare tweet van Brundle.
Domme Jenson. :')
pi_172794281
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 21:23 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Domme Jenson. :')
? Leg uit.
pi_172794429
quote:
6s.gif Op zondag 30 juli 2017 21:18 schreef k_man het volgende:

[..]

Nee, Vettel heeft in interviews gezegd dat ie liever heeft dat Kimi blijft.
O, zo'n politiek correct antwoord leg jij uit als dat hij Alonso niet wil?
pi_172795157
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 21:32 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

? Leg uit.
Do not feed...
Torque makes life easy.
Team Jean
pi_172795582
registreer om deze reclame te verbergen
Waar heeft RIC Max belachelijk gemaakt? Ik heb dat interview gemist dan.
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
pi_172795612
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 22:18 schreef Donnie-Brasco het volgende:
Waar heeft RIC Max belachelijk gemaakt? Ik heb dat interview gemist dan.
Ik heb wel een middelvingertje langs zien komen.
pi_172795637
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 19:17 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik noem die hoofdregel om aan te geven dat een specifieke regel een onderdeel is van een groter geheel van regels, en dat regels geacht mogen worden een harmonieus geheel met elkaar te vormen. Daarom moet je bij het interpreteren van een specifieke regel de bovenliggende algemene regels betrekken.

De regel van geen voordeel trekken zie ik dus ook als gunst naar de coureur die niet binnen de baan weet te blijven, het is een beperking van diens tijdverlies mits hij het netjes doet. Positie teruggeven is dan weer een specifiekere regel over te zorgen dat je sowieso niet het minste voordeel trekt van buiten de baan gaan. Dus als je de chicane mist hoef je niet vol in de ankers en volledig tot stilstand te komen hoewel je buiten de baan bent gegaan, maar kun je ook gewoon door en dan opzij gaan en weer achteraan sluiten.

Ik heb de regels niet bij de hand hoor en ik weet ze ook niet uit mijn hoofd. Maar vaak zie je dan dat zo'n regel van geen voordeel trekken wordt gereduceerd tot de ander voor laten gaan. Dat dekt het ook volledig bij die chicane in Monaco, maar niet noodzakelijkerwijs in deze situatie.

[..]

De regel wordt verduidelijkt na een controverse, dat gebeurt wel vaker maar dat wil niet zeggen dat de interpretatie van de regel niet al eenduidig was. Ik dacht meteen 'dit mag niet zo'.

[..]

Dat laatste is dan een beetje raar aangezien die regel nog niet zo specifiek was verduidelijkt. Nadien heeft Charlie Whiting nog wel vaker de kant van Hamilton gekozen als ik mij niet vergis, maar ik weet ook niet precies wat zijn rol in deze is, is het nou zijn beslissing of de stewards beslissing? Mijn interpretatie zou zijn dat hij voordeel trekt door snelheid mee te nemen ipv achteraan te sluiten en de positie niet helemaal teruggeeft.

Maar de Britten maken meer kabaal dan wie dan ook in de F1, daar komt echt niks bij in de buurt al is alleen maar omdat de Engelse media vanwege de taal een wereldbereik hebben en de F1 wereld voor het overgrote deel Brits is. Er mag dan wellicht een objectieve aanleiding zijn, controverse wordt gemaakt, of niet gemaakt.

[..]

Ook dat soort schijn wordt gecreeerd.

[..]

Nee, nou draai je het om. Het idee dat Vettel licht bestraft werd komt omdat er zoveel kabaal werd gemaakt, o.a. meteen door Hamilton, die zat schaamteloos te zeuren om een veel groter puntenvoordeel. Het was de allerzwaarste reguliere straf voor iets wat geen invloed had op het wedstrijdverloop en ook niet kon hebben. Hamilton figureerde alleen maar in het incident waar hij verder geen enkele hinder van ondervond, en kreeg een groot puntenvoordeel in de schoot geworpen. Het was gezien de aard van de actie en de mogelijke gevolgen, geen, voordehandliggender om het na de race af te doen met punten op Vettels licentie of zo. En dan mocht Hamilton ook niet klagen dat zijn rijgedrag niet werd getoetst aan erratic driving en unnecessarily slow.

[..]

Precies, maar probeer het nou eens te bekijken zonder het kabaal dat wordt gemaakt. Dat kabaal leidde enerzijds tot die merkwaardige tweede bestraffingsronde, en toen daar weinig concreets uitkwam weer tot het idee dat hij er makkelijk vanaf kwam.

Toen Hamilton vorig jaar het gras opstuurde, de controle verloor en Rosberg van achteren van de baan kegelde, werd er ook ontzettend veel kabaal gemaakt over het feit dat Rosberg in de verkeerde setting zat en daardoor even traag was. Maar dat verklaarde slechts waarom Hamilton uberhaupt aanleiding zag een inhaalactie te proberen, niet waarom hij die doorzette op het gras.
Dank voor je uitgebreide uitleg, ik kan me hier deels wel in vinden. Wat er bij mij echter nooit inging, is het feit dat Alonso zonder gevolgen eenzelfde actie uithaalde in Suzuka 2005. Kijk bij deze video vanaf 54:20.

In dit geval werd Alonso niet bestraft en is de regel na dit geval ook niet verder aangescherpt. Met andere woorden, de regel is in deze situatie toch wel degelijk anders geïnterpreteerd, met welke reden dan ook. In dat geval kunnen we hier dus toch spreken van een grijs gebied, wat slechts na Spa 2008 is gewijzigd.
pi_172795682
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 22:19 schreef tralalala het volgende:

[..]

Ik heb wel een middelvingertje langs zien komen.
Tja... Zal ik ook doen. Max bonjourt gewoon z'n teammate uit de race. Meeste wat RIC heeft gezegd was meteen na het uitvallen, dus in the heat of the moment. Ik vind het niet allemaal schokkend.
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
  zondag 30 juli 2017 @ 22:45:20 #186
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_172796303
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 22:21 schreef Donnie-Brasco het volgende:

[..]

Tja... Zal ik ook doen. Max bonjourt gewoon z'n teammate uit de race. Meeste wat RIC heeft gezegd was meteen na het uitvallen, dus in the heat of the moment. Ik vind het niet allemaal schokkend.
Nee helemaal mee eens. Max heeft openlijk zijn fout toegegeven en excuses gemaakt. Ric kan haast niet anders dan het accepteren en verder gaan met zijn leven anders komt hij alsnog over als de badguy in deze situatie. Zal niet lang duren voor er dan weer over onder druk staan gebazeld gaat worden.
  zondag 30 juli 2017 @ 22:47:26 #187
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_172796360
Daniel heeft excuses geaccepteerd.
https://www.instagram.com/p/BXLiBhKgjjy/

quote:
christianhornerofficialDon't need to get this jersey back out... A mistake by Max limited an opportunity for us to score some great points for the Team in Budapest, but as we know it happens. It takes a lot for someone to immediately front up and admit their mistake and apologise, which Max has done and Daniel has accepted. There’s a great spirit within the Team that we will take forward into the Summer Break and the second half of the season. On to Spa!
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
pi_172796443
Mooi, dan kunnen we het nu weer over iets anders hebben.
  zondag 30 juli 2017 @ 22:52:32 #189
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_172796471
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 22:50 schreef bloodymary1 het volgende:
Mooi, dan kunnen we het nu weer over iets anders hebben.
Misschien over het feit dat we bijna een maand moeten wachten op de volgende race? :'(
pi_172796493
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 22:52 schreef beantherio het volgende:

[..]

Misschien over het feit dat we bijna een maand moeten wachten op de volgende race? :'(
En ik vroeg me nog steeds af wat er allemaal tussen Hulkenberg en Magnussen is gebeurd, behalve dat van vandaag, maar dat weet blijkbaar verder ook niemand.
pi_172796499
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 22:47 schreef ondeugend het volgende:
Daniel heeft excuses geaccepteerd.
https://www.instagram.com/p/BXLiBhKgjjy/

[..]

Ik vond Ricciardo zijn reactie meer immature dan Verstappen zijn fout.
pi_172796627
Een awkward momentje op het podium :')
  zondag 30 juli 2017 @ 23:32:50 #194
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_172797213
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
pi_172798387
DGAdK-PW0AAZpBO?format=jpg

Bwoah
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
pi_172798631
Haha
Zo romantisch als een vinarmige
pi_172800506
A man is not old until regrets take the place of dreams.
  maandag 31 juli 2017 @ 08:41:17 #198
144695 Sinister-D-
NL'er in België
pi_172800622
quote:
Suck my balls, mate.....
Inwoner van Verenigd Limburgia! Waar in 't bronsgroen eikenhout, 't nachtegaaltje zingt.
pi_172800714
Zal wel gefrustreerd zijn dat hij zn plekje bij renault heeft ingepikt.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
  maandag 31 juli 2017 @ 09:32:12 #200
299220 Gezicht
Tuut chips
pi_172801154
Hulkenberg kan volgens mij ook wel een klootzak zijn hoor. :P
Flesje bier
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')