abonnement Unibet Coolblue
  zondag 30 juli 2017 @ 17:55:43 #51
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172789116
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 17:53 schreef Caland het volgende:

[..]

Precies, het was sowieso niet gebeurd en een beetje coureur heeft in zo'n geval schijt aan teamorders. Gaat toch om racen.
Herinner me nog een flinke ophef toen Max schijt had aan teamorders.
Al ging het team (en Marko) uiteindelijk achter Max staan.
Met het negeren van teamorders kom je niet zomaar weg normaliter. Hooguit als het om het kampioenschap gaat ofzo (vorig jaar HAM in de laatste race).
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_172789120
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
  zondag 30 juli 2017 @ 17:56:16 #53
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_172789130
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 17:55 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Gezien Max' eerdere uitspraken valt zeker niet uit te sluiten dat hij die bocht bewust te hard in ging. Ik zeg niet dat het zo is, maar ik sluit het ook niet uit (wat velen wel lijken te doen).

Ondanks dat Ricciardo zijn uitspraken in de emotie heeft gedaan, komt het wel ergens vandaan. Hij baseert die uitspraken niet alleen op dit incident, lijkt mij.
Max was gefrustreerd omdat hij in bocht 1 hard moest remmen vanwege Kimi en daarna van de baan werd gereden door Bottas...
  zondag 30 juli 2017 @ 17:56:39 #54
277319 Tinos85
Gewoon lekker
pi_172789140
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 17:55 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Gezien Max' eerdere uitspraken valt zeker niet uit te sluiten dat hij die bocht bewust te hard in ging. Ik zeg niet dat het zo is, maar ik sluit het ook niet uit (wat velen wel lijken te doen).

Ondanks dat Ricciardo zijn uitspraken in de emotie heeft gedaan, komt het wel ergens vandaan. Hij baseert die uitspraken niet alleen op dit incident, lijkt mij.
Ja bewust RIC eraf kegelen met een groot risico dat hij zelf ook z'n ophanging afbreekt...

:')
  zondag 30 juli 2017 @ 17:59:24 #55
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172789224
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 17:55 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Gezien Max' eerdere uitspraken valt zeker niet uit te sluiten dat hij die bocht bewust te hard in ging. Ik zeg niet dat het zo is, maar ik sluit het ook niet uit (wat velen wel lijken te doen).

Ondanks dat Ricciardo zijn uitspraken in de emotie heeft gedaan, komt het wel ergens vandaan. Hij baseert die uitspraken niet alleen op dit incident, lijkt mij.
Kom nou toch.. |:(

En ja, die komen zeker ergens vandaan: frustratie dat Max al zowat het hele seizoen sneller is in de race, en hem dik verslaat in de Q's. Als broekie van 19, in zijn 1e volledige seizoen in de RBR. Hij ziet zijn kansen slinken zelf nog WDC te worden met RBR (ook gezien de uitspraken van Mateschitz) en hij was vorig jaar zomer al gefrusteerd dat hij nog geen WDC was..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 30 juli 2017 @ 18:00:11 #56
21467 franske19
Hit the deck!
pi_172789245
Ricciardo gedroeg zich als een klein kind. Volgende keer misschien eerst eens diep ademhalen voordat je een interview geeft.

Max is dit seizoen twee keer eerder van de baan gekegeld en heeft niet zo lopen janken.
"The wolves will come again," said Jojen solemnly. - George R.R. Martin
pi_172789253
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 17:49 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Je teamgenoot onterecht affikken echter niet. Teleurgesteld: ja, boos: ja, daar uiting aan geven: ja, afikken: nee.

Maar hij komt er mee weg ivm normaal goedlachs, grappig en aardig.

En RIC heeft geen 5 teleurstellingen op rij gehad.
Heeft Max al zijn excuses aangeboden over dat hij zei dat Ricciardo rondreed als een omaatje? Ik zou mijn F1-skills liever onvolwassen dan bejaard laten noemen :)
  zondag 30 juli 2017 @ 18:00:57 #58
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_172789276
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 17:55 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Gezien Max' eerdere uitspraken valt zeker niet uit te sluiten dat hij die bocht bewust te hard in ging. Ik zeg niet dat het zo is, maar ik sluit het ook niet uit (wat velen wel lijken te doen).

Ondanks dat Ricciardo zijn uitspraken in de emotie heeft gedaan, komt het wel ergens vandaan. Hij baseert die uitspraken niet alleen op dit incident, lijkt mij.
neen, plank mis
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
  zondag 30 juli 2017 @ 18:02:02 #59
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172789298
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 18:00 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Heeft Max al zijn excuses aangeboden over dat hij zei dat Ricciardo rondreed als een omaatje? Ik zou mijn F1-skills liever onvolwassen dan bejaard laten noemen :)
Dat heeft hij nooit gezegd.
Dat ging over hemzelf, niet over RIC.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 30 juli 2017 @ 18:02:04 #60
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_172789299
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 18:00 schreef franske19 het volgende:
Ricciardo gedroeg zich als een klein kind. Volgende keer misschien eerst eens diep ademhalen voordat je een interview geeft.

Max is dit seizoen twee keer eerder van de baan gekegeld en heeft niet zo lopen janken.
Echt wel.. max heeft gejankt.. heb je gemist dan denk ik.
Terecht gejankt trouwens
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_172789304
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 17:11 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]

Volgens was de hoofdregel dat je de gehele race-afstand moet afleggen, en die loopt over de baan.
Deze volg ik niet helemaal. Wat is nu precies het belang van de hoofdregel in dit incident? Je benoemt de race-afstand, maar het gebeurt vaak genoeg dat iemand de bocht afsnijdt door een foutje of incident. Alonso heeft vandaag ook de chicane afgesneden toen hij klem zat achter Sainz. Dan legt hij dus ook niet de gehele race-afstand af. Ik zie het belang van die regel in dit incident niet zo.

quote:
Een andere regel is dat je pas weer de baan op mag als je daarmee coureurs die wel op de baan wisten te blijven niet hindert.
Correct, maar hier niet van toepassing. Hamilton hinderde Raikkonen niet bij het opkomen van de baan.

quote:
En daar was de regel dat als je doorschoot bij een chicane en buiten de baan belandde je daar geen voordeel van mocht hebben en dus eventueel een positie terug moest geven. Hamilton gaf zijn positie maar half terug en trok zo wel voordeel.
Correct, maar hierin zat toentertijd dus een grijs gebied. Tegenwoordig is het duidelijk: je mag geen voordeel behalen en een eventuele positiewinst moet worden teruggegeven; daarna dien je minimaal één bocht te wachten voor je een nieuwe aanval plaatst. Tot en met Spa 2008 was deze verduidelijking er nog niet.

De reden dat ik het een controversiële beslissing noem, is vanwege een aantal redenen:

1. Hamilton gaf de positie terug aan Raikkonen, maar er werd bepaald dat hij voordeel heeft behaald uit het missen van de chicane. Echter, "voordeel behalen" is een vage term waaraan meerdere interpretaties kunnen worden gegeven. McLaren leverde telemetriegegevens, waaruit bleek dat Hamilton na het teruggeven van de positie ook minder snel over start/finish kwam. Uiteraard bleek dat de FIA een andere interpretatie had van "voordeel behalen", maar dit was grijs gebied;

2. McLaren heeft bewijs geleverd dat tot tweemaal toe door race director Charlie Whiting is geadviseerd dat het teruggeven van de positie door Hamilton aan Raikkonen volgens de regels is uitgevoerd.

quote:
Ik vond het de logische beslissing, niet de meest eenvoudige om uit leggen wellicht, maar de controverse die toen ontstond omdat het Hamilton betrof was van de gekke. Controverse wordt ook gemaakt he, die ontstaat niet zomaar. Net zoals we bij het SC incident zagen, er wordt gewoon een heleboel kabaal gemaakt als het om Hamilton gaat. Dat verklaart waarschijnlijk ook in ieder geval deels waarom Hamilton het altijd zo treft met de beslissingen en je met een voorbeeld van 9 jaar geleden moet komen, terwijl er recentelijk nog wel 10 incidenten zijn geweest waarover ook in het nadeel/niet ten gunste van Hamilton had kunnen worden beslist.
Laten we het eens omdraaien.

Ferrari kreeg met hun kampioenschapskandidaat de overwinning in Spa 2008 in hun schoot geworpen, terwijl de combinatie FIA/Ferrari al een tijdje de schijn tegen had. Vettel werd licht bestraft na het inrijden op Hamilton in Baku, wederom in het voordeel van Ferrari (voor de duidelijkheid: ik neem hier geen standpunt in over het vraagstuk of Vettel wel/niet juist is bestraft). Er wordt een heleboel kabaal gemaakt als het de schijn heeft dat Ferrari wordt gematst.

Het is maar hoe je het bekijkt.
pi_172789306
Hoe dan ook heeft Max dit soort insinuaties over zichzelf afgeroepen door nogal dom te roepen dat hij liever anderen van de baan kegelt dan ze erlangs te laten.
pi_172789317
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 18:02 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat heeft hij nooit gezegd.
Wat zei hij toen volgens jou?
  zondag 30 juli 2017 @ 18:03:36 #64
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172789328
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 18:02 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Hoe dan ook heeft Max dit soort insinuaties over zichzelf afgeroepen door nogal dom te roepen dat hij liever anderen van de baan kegelt dan ze erlangs te laten.
Nee, dat heeft hij niet.
Context....
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 30 juli 2017 @ 18:04:52 #65
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172789354
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 18:02 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Wat zei hij toen volgens jou?
"I'm driving like a grandma"
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_172789398
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 17:53 schreef Tarado het volgende:

[..]

met de achterstand die Bottas had had ik het niet zo raar gevonden als hij die plek niet had terug gekregen zeker met het oog op het kampioenschap
Ik wel, aangezien die belofte aan Bottas was gedaan, ook door Hamilton in feite.

Je kunt ook Bottas gewoon een teamorder geven omdat Hamilton WK moet worden zoals ze eerder dit seizoen wel hebben gedaan. Maar Mercedes wil twee coureurs die om de titel strijden. Enerzijds is dat zo gegroeid omdat ze zo extreem superieur waren voorgaande jaren, anderzijds is het misschien ook omdat Bottas gemotiveerd willen houden om Vettel op afstand te houden of zelfs omdat ze Hamilton ook niet helemaal vertrouwen als kopman.

Bij Ferrari spelen dat soort dingen helemaal niet omdat de werkelijke verhoudingen tussen de coureurs daar anders liggen, zoveel qua punten als qua snelheid. Dat is een voordeel tov Mercedes, maar dat wil niet zeggen dat Mercedes dat voordeel ook zomaar heeft, het is niet alleen een kwestie van ervoor kiezen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zondag 30 juli 2017 @ 18:07:39 #67
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_172789406
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 18:02 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Hoe dan ook heeft Max dit soort insinuaties over zichzelf afgeroepen door nogal dom te roepen dat hij liever anderen van de baan kegelt dan ze erlangs te laten.
hij heeft helemaal niet gekegeld... of denk je dat Max bewust op de radiator heeft gemikt? :D

Het was dan wel een strike maar niet ingecalculeerd.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
  zondag 30 juli 2017 @ 18:08:02 #68
21467 franske19
Hit the deck!
pi_172789416
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 18:02 schreef ondeugend het volgende:

[..]

Echt wel.. max heeft gejankt.. heb je gemist dan denk ik.
Terecht gejankt trouwens
Hij heeft niet lopen janken dat andere rijders amateurs zijn, slechte verliezers zijn en zich als een man moeten gedragen en hun excuses moeten aanbieden.
"The wolves will come again," said Jojen solemnly. - George R.R. Martin
  zondag 30 juli 2017 @ 18:10:15 #69
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172789468
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 18:02 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Wat zei hij toen volgens jou?
Je bent nogal stil ineens...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_172789489
Monaco vorig jaar bleef ie ook oneindig over janken, terecht wel ergens maar om dat wekenlang nog te doen en steeds openbaar je team in twijfel te trekken..

Kan nogal slecht met tegenslag omgaan
  zondag 30 juli 2017 @ 18:12:14 #71
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_172789511
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 18:08 schreef franske19 het volgende:

[..]

Hij heeft niet lopen janken dat andere rijders amateurs zijn, slechte verliezers zijn en zich als een man moeten gedragen en hun excuses moeten aanbieden.
Hij heeft gejankt dat RB de zaken niet in orde heeft.. amateurs... valse beloften etc
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_172789540


Over Monaco vorig jaar gesproken..
  zondag 30 juli 2017 @ 18:13:52 #73
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172789546
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 18:12 schreef ondeugend het volgende:

[..]

Hij heeft gejankt dat RB de zaken niet in orde heeft.. amateurs... valse beloften etc
Bron?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_172789550
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 18:08 schreef franske19 het volgende:

[..]

Hij heeft niet lopen janken dat andere rijders amateurs zijn, slechte verliezers zijn en zich als een man moeten gedragen en hun excuses moeten aanbieden.
Nou ehh wat Max vandaag overkwam, blokkeren en een ander van de baan beuken omdat voorkomen moest worden dat een plek verloren zou worden. Zou dat een Raikonnen of Ricciardo ook zijn gebeurd of hadden zij hun verlies wel geaccepteerd?

[ Bericht 0% gewijzigd door opgebaarde op 30-07-2017 18:32:20 ]
pi_172789573
Maar wat heeft er behalve het incident van vandaag nou allemaal gespeeld tussen Hulkenberg en Magnussen?
pi_172789576
Weten al wat Sjak uit Canada van Max zijn actie vindt?
  zondag 30 juli 2017 @ 18:17:08 #77
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_172789605
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 18:13 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Bron?
Check de peptalk video's maar. Iig duidelijk zijn teleurstelling lopen uit over het team. Wat ik nog steeds menselijk vind. Je mag enorm balen als het tegenzit.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
  zondag 30 juli 2017 @ 18:17:20 #78
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172789610
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 18:15 schreef potjecreme het volgende:
Weten al wat Sjak uit Canada van Max zijn actie vindt?
Wie boeit het wat Villeneuve er van vindt?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 30 juli 2017 @ 18:17:58 #79
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172789621
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 18:17 schreef ondeugend het volgende:

[..]

Check de peptalk video's maar. Iig duidelijk zijn teleurstelling lopen uit over het team. Wat ik nog steeds menselijk vind. Je mag enorm balen als het tegenzit.
Over zijn pech of over het team?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Moderator / Redactie Sport zondag 30 juli 2017 @ 18:18:11 #80
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_172789631
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 18:17 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wie boeit het wat Villeneuve er van vindt?
Villeneuve zelf en Max trolls
  zondag 30 juli 2017 @ 18:18:43 #81
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_172789644
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 18:17 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Over zijn pech of over het team?
Beide
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_172789658
Achja kan iig deze compilatie geüpdate worden:

pi_172789668
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 18:17 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wie boeit het wat Villeneuve er van vindt?
Ik heb zin om te lachen.
  zondag 30 juli 2017 @ 18:20:06 #84
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172789673
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 18:15 schreef bloodymary1 het volgende:
Maar wat heeft er behalve het incident van vandaag nou allemaal gespeeld tussen Hulkenberg en Magnussen?
Hebben elkaar vaker in de weg gezeten kennelijk. Maar Hulk is goed pissed iig https://www.f1today.net/n(...)-met-kevin-magnussen
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 30 juli 2017 @ 18:21:36 #85
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172789702
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 18:18 schreef ondeugend het volgende:

[..]

Beide
Moet zeggen dat ik zelden Peptalk kijk, maar ik vind het niks voor Max om het team af te vallen.
Heb je wellicht een concreet voorberld?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_172789784
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 18:21 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Moet zeggen dat ik zelden Peptalk kijk, maar ik vind het niks voor Max om het team af te vallen.
Heb je wellicht een concreet voorberld?
  zondag 30 juli 2017 @ 18:27:51 #87
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_172789849
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 18:21 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Moet zeggen dat ik zelden Peptalk kijk, maar ik vind het niks voor Max om het team af te vallen.
Heb je wellicht een concreet voorberld?
Nee ik zit mobiel en niet op wifi.
Maar heb je dan niets meekregen de afgelopen 6 weken in de media over zijn teleurstelling? Eigenlijk al sinds de testen in Barcalona waar bleek dat ze enorm achterliepen op de rooien en de grijzen. Daarnaast ook nog eens de pech van het uitvallen wegens motorproblemen, remissues,powerlosses en vermogen.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
  zondag 30 juli 2017 @ 18:28:09 #88
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_172789857
quote:
Dit is toch niet 'je team afvallen'. Dit is gewoon terechte zorg uitspreken en meer over Renault dan over RBR.
pi_172789885
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 18:28 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Dit is toch niet 'je team afvallen'. Dit is gewoon terechte zorg uitspreken en meer over Renault dan over RBR.
Staat ook een vraagteken voor. Meer van zou ze dit bedoelen?
  zondag 30 juli 2017 @ 18:35:08 #90
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172790019
quote:
Ik hoor kritiek op Renault en updates die niet komen en wel beloofd waren (door Renault). Niet op RBR.
Al lijkt Van Gelder het wel op te vatten als kritiek op RBR.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 30 juli 2017 @ 18:36:09 #91
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172790037
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 18:27 schreef ondeugend het volgende:

[..]

Nee ik zit mobiel en niet op wifi.
Maar heb je dan niets meekregen de afgelopen 6 weken in de media over zijn teleurstelling? Eigenlijk al sinds de testen in Barcalona waar bleek dat ze enorm achterliepen op de rooien en de grijzen. Daarnaast ook nog eens de pech van het uitvallen wegens motorproblemen, remissues,powerlosses en vermogen.
Jawel, maar dat is kritiek op Renault. Niet zo zeer op RBR.
Heeft ook wel zorgen uitgesproken richting RBR, en dat het beter moet. Maar kwam niet in de buurt van "je team afvallen".
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_172790104
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 17:47 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

:?
Jij denkt dat Max RIC er mer opzet afkegelde? 8)7

Hij deed elke damagecontrol die hij kon doen (stuur stond helemaal naar links), maar na een block ben je passagier..
Hij had gewoon nooit in die situatie moeten komen. Hij wordt ingehaald en wilt meteen die plek weer terugwinnen en daardoor neemt hij teveel risico. Zeker als het je teamgenoot betreft.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  zondag 30 juli 2017 @ 18:47:49 #93
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_172790276
Ik reageerde op janken.. niet op afvallen.
Teleurstelling is moeilijk te verbergen denk ik en zo is boos.

Ik vind dat Ric terecht boos mag zijn in eerste instantie maar dat hem ook de tijd moeten geven om te kalmeren. Net als Max.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_172790391
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 18:04 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

"I'm driving like a grandma"
En wat was het punt dat Max daarmee wilde maken? Was het denk je bedoeld als zelfkritiek?
pi_172790521
Natuurlijk had Max minder risico moeten nemen met zijn teammaat naast zich, hij geeft aan dat hij fout zat en excuseert zich daarvoor.
De reactie van Daniel is wat mij betreft buiten alle proporties, komt hier soms de frustratie in een keer naar buiten over het feit dat Max geregeld sneller is?
Ja, er is misschien een potentieel podium voor een van hen of misschien wel allebei in rook op gegaan, leuk voor nu maar over het hele seizoen gezien valt er weinig meer te winnen na alle problemen en uitvalbeurten.
Ferrari en Mercedes gaan ze echt niet meer inhalen en ze zijn veilig het derde team.

De straf vond ik overigens ook zwaar onterecht, het is een race incident en geen opzet.
Als Max zijnde zou ik me nog eens achter de oren krabben, als je teamgenoot zich zo over je uit laat, is die goede relatie misschien toch niet zo goed als gedacht.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  zondag 30 juli 2017 @ 19:04:18 #96
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_172790632
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 18:40 schreef eight het volgende:

[..]

Hij had gewoon nooit in die situatie moeten komen. Hij wordt ingehaald en wilt meteen die plek weer terugwinnen en daardoor neemt hij teveel risico. Zeker als het je teamgenoot betreft.
Wat een wijsheid altijd van die random trolls _O-.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zondag 30 juli 2017 @ 19:12:28 #97
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_172790799
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 17:55 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

Gezien Max' eerdere uitspraken valt zeker niet uit te sluiten dat hij die bocht bewust te hard in ging.
Welke uitspraken?

quote:
Ik zeg niet dat het zo is, maar ik sluit het ook niet uit (wat velen wel lijken te doen).
Eigenlijk zeg je het dus wel. Aan de hand van hoe hij zich op de baan gedraagt, sluit ik het wel uit.

quote:
Ondanks dat Ricciardo zijn uitspraken in de emotie heeft gedaan
Punt.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_172790811
quote:
7s.gif Op zondag 30 juli 2017 18:58 schreef bedachtzaam het volgende:
Natuurlijk had Max minder risico moeten nemen met zijn teammaat naast zich, hij geeft aan dat hij fout zat en excuseert zich daarvoor.
De reactie van Daniel is wat mij betreft buiten alle proporties, komt hier soms de frustratie in een keer naar buiten over het feit dat Max geregeld sneller is?
Ja, er is misschien een potentieel podium voor een van hen of misschien wel allebei in rook op gegaan, leuk voor nu maar over het hele seizoen gezien valt er weinig meer te winnen na alle problemen en uitvalbeurten.
Ferrari en Mercedes gaan ze echt niet meer inhalen en ze zijn veilig het derde team.

De straf vond ik overigens ook zwaar onterecht, het is een race incident en geen opzet.
Als Max zijnde zou ik me nog eens achter de oren krabben, als je teamgenoot zich zo over je uit laat, is die goede relatie misschien toch niet zo goed als gedacht.
De reactie van Ricciardo is heel begrijpelijk. Max rijdt altijd op het randje en tussen teamgenoten is dat not done. En bovendien was er voorafgaand aan de race nog over gesproken.

Max heeft hem de wedstrijd uit gereden terwijl RBR 3e en 4e had kunnen worden, met als gevolg alleen een 5e plek.

Om dan te gaan zeuren dat zijn teamgenoot boos is, vind ik zachtjes gezegd bizar.
  zondag 30 juli 2017 @ 19:14:05 #99
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_172790835
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 19:12 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

De reactie van Ricciardo is heel begrijpelijk. Max rijdt altijd op het randje en tussen teamgenoten is dat not done. En bovendien was er voorafgaand aan de race nog over gesproken.

Max heeft hem de wedstrijd uit gereden terwijl RBR 3e en 4e had kunnen worden, met als gevolg alleen een 5e plek.

Om dan te gaan zeuren dat zijn teamgenoot boos is, vind ik zachtjes gezegd bizar.
3e en 4e?
Dat denk ik niet.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
  zondag 30 juli 2017 @ 19:15:11 #100
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_172790852
quote:
7s.gif Op zondag 30 juli 2017 18:58 schreef bedachtzaam het volgende:

Als Max zijnde zou ik me nog eens achter de oren krabben, als je teamgenoot zich zo over je uit laat, is die goede relatie misschien toch niet zo goed als gedacht.
Zijn er dan serieus mensen die daarin geloven? Allemaal voor de buhne
VBL SC influencer
Left, right, behind
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')