abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_172788390
registreer om deze reclame te verbergen
8aQTwLU.jpg
Na een weekend rust maakt de Formule 1 zich op voor de laatste race tot aan de zomerstop. Op de laatste zondag van deze maand zal de Grote Prijs van Hongarije worden verreden, waarna we een maand moeten wachten tot het spektakel in het laatste weekend van Augustus weer verder gaat in België. Sinds de afgelopen race in Engeland is de strijd in het wereldkampioenschap ongekend spannend. De voorsprong van Sebastian Vettel op Lewis Hamilton is geslonken tot slechts één miserabel puntje.

De race in Hongarije zal zoals gebruikelijk worden verreden op de 4.381 kilometer lange Hungaroring. Het circuit ligt dichtbij Mogyoród, een bescheiden plaats in de buurt van Boedapest. Ondanks het gegeven dat de korte en bochtige baan nooit erg populair is geweest onder racefans, is het zo langzamerhand wel één van de langst dienende circuits op de kalender aan het worden. Sinds de eerste uitvoering in 1986 heeft het Hongaarse circuit geen jaargang overgeslagen en komende zondag zal daarom de 32e editie worden verreden. De impopulariteit komt voor het grootste deel voort uit het feit dat brute inhaalacties een zeldzaamheid zijn op de trage baan. Veel krappe bochten en een relatief kort recht stuk nodigen uit tot een optocht. Flink wat edities lieten dan ook een saai raceverloop zien. En de extra brede banden van dit jaar lijken een voortzetting van de optochten in het vooruitzicht te hebben.

hTN5D8i.png
5NFBFMA.png
Bron: Fédération Internationale de l'Automobile & Pirelli Motorsport

ZTaOT9Q.png
Rgk4DST.jpg

vtYP24f.png
1PFzyzH.png

DrrJ0rG.png
vWysfDD.jpg

lVLGVLI.png
f1stats.php

hZ24sUs.png
xDkkwCl.png
Actueel weer Hungaroring

SPOILER: Voor de dames ..
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
tegel.jpg
  zondag 30 juli 2017 @ 17:25:00 #2
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_172788425
Op zich heeft Makkie wel een goede vraag gesteld.

Valt Bottas iets te verwijten? Ik heb het niet goed gezien.
“We should consider every day lost on which we have not danced at least once.”
-Nietzsche
pi_172788448
Beetje flauw om Ricciardo nu ineens zo af te branden. Kan me voorstellen dat hij direct na het incident goed over de zeik was, wie zou dat niet zijn. En dat interview kwam ook te snel. Maar na een paar uur, ook als hij de beelden heeft gezien zal het allemaal best weer gerelativeerd en bezonken zijn.
pi_172788455
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 17:21 schreef MakkieR het volgende:
Heeft Bottas voorafgaand aan het incident tussen Verstappen en Ricciardo ook iets fout gedaan? Hij komt er zo wel heel makkelijk mee weg, want volgens mij drukte Bottas eerst Verstappen van de weg waardoor Max moest corrigeren.
Bottas is heilig he, Spanje beukt hij er 2 af; np. In Baku verneukt hij Kimi's race; np.
pi_172788460
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 17:26 schreef bloodymary1 het volgende:
Beetje flauw om Ricciardo nu ineens zo af te branden. Kan me voorstellen dat hij direct na het incident goed over de zeik was, wie zou dat niet zijn. En dat interview kwam ook te snel. Maar na een paar uur, ook als hij de beelden heeft gezien zal het allemaal best weer gerelativeerd en bezonken zijn.
Bij dat interview had hij de beelden al gezien he ;)
pi_172788469
Wat is er in voorgaande races eigenlijk gebeurd tussen Hulkenberg en Magnussen? Hier is denk ik wel iets meer aan vooraf gegaan, niet?
pi_172788482
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 17:26 schreef Marcoss het volgende:

[..]

Bij dat interview had hij de beelden al gezien he ;)
Ja daar had hij het met Jack over, maar dat was wel heel snel er na. Je weet wel wat ik bedoel denk ik he. Goed bekeken.
  zondag 30 juli 2017 @ 17:28:58 #8
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_172788497
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 17:26 schreef bloodymary1 het volgende:
Beetje flauw om Ricciardo nu ineens zo af te branden. Kan me voorstellen dat hij direct na het incident goed over de zeik was, wie zou dat niet zijn. En dat interview kwam ook te snel. Maar na een paar uur, ook als hij de beelden heeft gezien zal het allemaal best weer gerelativeerd en bezonken zijn.
Ons Max kon het niet eens opbrengen om voor de camera te verschijnen na een enorme teleurstelling
“We should consider every day lost on which we have not danced at least once.”
-Nietzsche
  zondag 30 juli 2017 @ 17:30:25 #9
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_172788523
Laatste stukje gemist. Hoe kwam Bottas nou eigenlijk Hamilton nog voorbij? Lijkt me niet handig voor het WK?
  zondag 30 juli 2017 @ 17:30:49 #10
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_172788528
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 17:28 schreef ondeugend het volgende:

[..]

Ons Max kon het niet eens opbrengen om voor de camera te verschijnen na een enorme teleurstelling
Na de 3e keer uitvallen?

iig heeft hij geleerd van Alonso, meteen de interviews doen en standaard riedeltje afwerken... iig boeit dit seizoen hem nog weinig heb ik het idee :')
  zondag 30 juli 2017 @ 17:31:19 #11
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172788538
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 17:28 schreef ondeugend het volgende:

[..]

Ons Max kon het niet eens opbrengen om voor de camera te verschijnen na een enorme teleurstelling
Dat was niet na 1 teleurstelling..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_172788543
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 17:30 schreef BadderHaring het volgende:
Laatste stukje gemist. Hoe kwam Bottas nou eigenlijk Hamilton nog voorbij? Lijkt me niet handig voor het WK?
Hamilton wachtte op Bottas en liet hem volgens afspraak in de laatste bocht passeren.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
  zondag 30 juli 2017 @ 17:31:47 #13
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172788549
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 17:30 schreef BadderHaring het volgende:
Laatste stukje gemist. Hoe kwam Bottas nou eigenlijk Hamilton nog voorbij? Lijkt me niet handig voor het WK?
Team order ivm eerdere afspraak
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 30 juli 2017 @ 17:31:48 #14
131800 Tarado
capô de fusca
pi_172788550
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 17:30 schreef BadderHaring het volgende:
Laatste stukje gemist. Hoe kwam Bottas nou eigenlijk Hamilton nog voorbij? Lijkt me niet handig voor het WK?
hij liet hem voorbij, wel opvallend inderdaad
  zondag 30 juli 2017 @ 17:32:17 #15
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_172788562
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 17:30 schreef BadderHaring het volgende:
Laatste stukje gemist. Hoe kwam Bottas nou eigenlijk Hamilton nog voorbij? Lijkt me niet handig voor het WK?
Ik vond dat een heel domme strategie.. ik bedoel HAM staat 2e... 3 punten vergooid. Ik gun het Bottas wel maar handig vond ik het zeker niet
“We should consider every day lost on which we have not danced at least once.”
-Nietzsche
  zondag 30 juli 2017 @ 17:32:25 #16
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_172788569
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 17:31 schreef marcodej het volgende:

[..]

Hamilton wachtte op Bottas en liet hem volgens afspraak in de laatste bocht passeren.
Ik dacht juist dat Bottas hem eerder voorbij liet ivm teamorders?
pi_172788577
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 17:32 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Ik dacht juist dat Bottas hem eerder voorbij liet ivm teamorders?
Hamilton zou zijn plek weer teruggeven als bleek dat hij niet voorbij Raikkonen kon komen.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
  zondag 30 juli 2017 @ 17:33:35 #18
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_172788594
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 17:32 schreef marcodej het volgende:

[..]

Hamilton zou zijn plek weer teruggeven als bleek dat hij niet voorbij Raikkonen kon komen.
Tering dom. Als je dan met teamorders werkt, doe het dan zodat je er iets mee opschiet.
  zondag 30 juli 2017 @ 17:33:51 #19
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172788603
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 17:31 schreef Tarado het volgende:

[..]

hij liet hem voorbij, wel opvallend inderdaad
Niks opvallends aan, was afgesproken.
Enige opvallende is dat HAM het daadwerkelijk deed.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 30 juli 2017 @ 17:34:41 #20
319243 Caland
#NoJanCeesNoParty#JCVBLMOD2017
pi_172788618
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 17:33 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Tering dom. Als je dan met teamorders werkt, doe het dan zodat je er iets mee opschiet.
Hij had veel meer pace dan Bottas, logisch dat ze hem een kans gaven
Op maandag 13 februari 2017 12:32 schreef onlogisch het volgende:
Een mening van een modje neem ik in deze totaal niet serieus.
  zondag 30 juli 2017 @ 17:35:14 #21
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172788631
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 17:32 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Ik dacht juist dat Bottas hem eerder voorbij liet ivm teamorders?
Met de afspraak dat hij zijn positie terug zou krijgen als HAM niet voorbij RAI kwam. In 5 ronden. En toen nog eens 5 ronden. Op het allerlaatste moment krijg hij uiteindelijk zijn plek terug..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 30 juli 2017 @ 17:35:32 #22
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_172788639
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 17:34 schreef Caland het volgende:

[..]

Hij had veel meer pace dan Bottas, logisch dat ze hem een kans gaven
Ja, dat stuk snap ik prima. Maar dat Bottas hem dan weer voorbij mag in de laatste meters is onhandig en dom.
  zondag 30 juli 2017 @ 17:35:39 #23
131800 Tarado
capô de fusca
pi_172788644
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 17:33 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Niks opvallends aan, was afgesproken.
Enige opvallende is dat HAM het daadwerkelijk deed.
dus toch opvallend :)
  zondag 30 juli 2017 @ 17:36:01 #24
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172788653
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 17:34 schreef Caland het volgende:

[..]

Hij had veel meer pace dan Bottas, logisch dat ze hem een kans gaven
RAI had veel meer pace dan VET, maar mooi dat hij er niet voorbij mocht..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_172788660
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 16:59 schreef Montelly het volgende:
[ afbeelding ]

Jammer van regie dat ze op dat moment overschakelden.
lol was dit naar Max gericht of het publiek?
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
  zondag 30 juli 2017 @ 17:36:18 #26
131800 Tarado
capô de fusca
pi_172788661
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 17:35 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Ja, dat stuk snap ik prima. Maar dat Bottas hem dan weer voorbij mag in de laatste meters is onhandig en dom.
kunnen dure punten worden
  zondag 30 juli 2017 @ 17:36:28 #27
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172788667
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 17:35 schreef Tarado het volgende:

[..]

dus toch opvallend :)
Op een andere manier :P
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 30 juli 2017 @ 17:37:46 #28
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_172788696
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 17:36 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

lol was dit naar Max gericht of het publiek?
Max
  zondag 30 juli 2017 @ 17:38:04 #29
319243 Caland
#NoJanCeesNoParty#JCVBLMOD2017
pi_172788699
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 17:35 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Ja, dat stuk snap ik prima. Maar dat Bottas hem dan weer voorbij mag in de laatste meters is onhandig en dom.
Ja nouja op dit circuit had Bottas ook gewoon lekker kunnen verdedigen dan was Hamilton met een betere pace er ook niet langs gekomen

Vond het wel chique van hem
Op maandag 13 februari 2017 12:32 schreef onlogisch het volgende:
Een mening van een modje neem ik in deze totaal niet serieus.
  zondag 30 juli 2017 @ 17:38:26 #30
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172788708
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 17:36 schreef Tarado het volgende:

[..]

kunnen dure punten worden
Was weloverwogen volgens Wolf. Wetend dat het dure punten kunnen zijn. Beide rijders kunnen nog strijden voor het kampioenschap, maar vonden het eerlijk plek terug te geven aan BOT als HAM RAI niet kon verschalken. BOT zat immers voor HAM en inhalen is erg lastig daar.
Zouden het een volgende keer weer zo doen. Eerlijk naar beide coureurs volgens Wolf.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 30 juli 2017 @ 17:42:46 #31
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_172788807
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 17:38 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Was weloverwogen volgens Wolf. Wetend dat het dure punten kunnen zijn. Beide rijders kunnen nog strijden voor het kampioenschap, maar vonden het eerlijk plek terug te geven aan BOT als HAM RAI niet kon verschalken. BOT zat immers voor HAM en inhalen is erg lastig daar.
Zouden het een volgende keer weer zo doen. Eerlijk naar beide coureurs volgens Wolf.
Tot straks blijkt dat Lewis 3 punten te kort komt aan het eind
“We should consider every day lost on which we have not danced at least once.”
-Nietzsche
  zondag 30 juli 2017 @ 17:43:10 #32
131800 Tarado
capô de fusca
pi_172788816
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 17:38 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Was weloverwogen volgens Wolf. Wetend dat het dure punten kunnen zijn. Beide rijders kunnen nog strijden voor het kampioenschap, maar vonden het eerlijk plek terug te geven aan BOT als HAM RAI niet kon verschalken. BOT zat immers voor HAM en inhalen is erg lastig daar.
Zouden het een volgende keer weer zo doen. Eerlijk naar beide coureurs volgens Wolf.
het komt wel sympathieker over dan bij Ferrari
pi_172788827
Ben wel benieuwd hoe die bocht was verlopen als Max geen blokkade had gehad. Denk hetzelfde, maar dan was het "hij deed het per ongeluk" riedeltje wat je nu veel hoort en leest een stuk lastiger geweest.
pi_172788830
Over sore loser gesproken:

https://mobile.twitter.co(...)s/891664137138434048

Beetje kansloos om je middelvinger op te gaan steken naar je teamgenoot

Edit: spuit 11
pi_172788848
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 17:42 schreef ondeugend het volgende:

[..]

Tot straks blijkt dat Lewis 3 punten te kort komt aan het eind
Dan had hij ze zonder deze afspraak nog niet gehad, want dan was Hamilton Bottas in eerste instantie niet voorbij gekomen. Dan was dit nooit aan de orde geweest.
  zondag 30 juli 2017 @ 17:44:37 #36
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172788850
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 17:42 schreef ondeugend het volgende:

[..]

Tot straks blijkt dat Lewis 3 punten te kort komt aan het eind
Dat weten ze zei Wolf, kan idd het kampioenschap kosten. Maar zo vonden ze het het eerlijkst en zo zouden ze het weer doen. Sky hamerde daar ook nogal op, maar Toto gaf geen krimp.
Overigens zei Lauda eerder hetzelfde: meest eerlijk voor beide coureurs.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 30 juli 2017 @ 17:45:43 #37
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172788869
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 17:43 schreef Tarado het volgende:

[..]

het komt wel sympathieker over dan bij Ferrari
Idd. Daar was Kimi duidelijk sneller (en uitte dat meermaals verbaal), maar hij mocht er niet langs.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 30 juli 2017 @ 17:46:24 #38
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_172788881
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 17:31 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat was niet na 1 teleurstelling..
Nee dit is dit seizoen ook niet de eerste van Ricciardo.
Dat is precies wat ik bedoel.... teleurgesteld zijn mag.

Sterker nog... het moet
“We should consider every day lost on which we have not danced at least once.”
-Nietzsche
  zondag 30 juli 2017 @ 17:47:56 #39
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172788914
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 17:43 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Ben wel benieuwd hoe die bocht was verlopen als Max geen blokkade had gehad. Denk hetzelfde, maar dan was het "hij deed het per ongeluk" riedeltje wat je nu veel hoort en leest een stuk lastiger geweest.
:?
Jij denkt dat Max RIC er mer opzet afkegelde? 8)7

Hij deed elke damagecontrol die hij kon doen (stuur stond helemaal naar links), maar na een block ben je passagier..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 30 juli 2017 @ 17:49:30 #40
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172788943
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 17:46 schreef ondeugend het volgende:

[..]

Nee dit is dit seizoen ook niet de eerste van Ricciardo.
Dat is precies wat ik bedoel.... teleurgesteld zijn mag.
Je teamgenoot onterecht affikken echter niet. Teleurgesteld: ja, boos: ja, daar uiting aan geven: ja, afikken: nee.

Maar hij komt er mee weg ivm normaal goedlachs, grappig en aardig.

En RIC heeft geen 5 teleurstellingen op rij gehad.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 30 juli 2017 @ 17:49:32 #41
319243 Caland
#NoJanCeesNoParty#JCVBLMOD2017
pi_172788946
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 17:45 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Idd. Daar was Kimi duidelijk sneller (en uitte dat meermaals verbaal), maar hij mocht er niet langs.
Dan ga je er toch gewoon langs, hele andere situatie
Op maandag 13 februari 2017 12:32 schreef onlogisch het volgende:
Een mening van een modje neem ik in deze totaal niet serieus.
  zondag 30 juli 2017 @ 17:50:01 #42
119077 Yashaaaaa
Shut your eyes
pi_172788963
Ben nu pas aan t kijken, ronde 4 nu, dus nog niks gelezen maar gvd Max :'(

Arme Ricciardo
I'd rather be a comma, than a full stop.
  zondag 30 juli 2017 @ 17:51:14 #43
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172788991
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 17:49 schreef Caland het volgende:

[..]

Dan ga je er toch gewoon langs, hele andere situatie
Op de Hungaroring? En als het van je team niet mag?
Zo "gewoon" zou dat niet zijn..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_172789005
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 17:36 schreef Tarado het volgende:

[..]

kunnen dure punten worden
Je kunt ook je vermogen om als team te opereren kapot maken, dat kan nog veel duurder zijn.

quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 17:43 schreef Tarado het volgende:

[..]

het komt wel sympathieker over dan bij Ferrari
Ja? Moet Raikkonen de overwinning in de schoot geworpen krijgen door mechanische pech van Vettel?

Raikkonen is ook niet zo'n goed verliezen, die wilde na de race nog wel even melden dat hij een foutje maakte in de quali. Maar hij rijdt het hele weekend 3-5 tienden achter Vettel aan en toen diens stuur nog redelijk goed was cruisede hij 3 tienden per rondje bij hem weg. Laten we niet doen alsof Raikkonen de overwinning toekwam vanwegen zijn stuurmanskunsten.

[ Bericht 46% gewijzigd door Weltschmerz op 30-07-2017 17:57:48 ]
“You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time.”
pi_172789013
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 17:46 schreef ondeugend het volgende:

[..]

Nee dit is dit seizoen ook niet de eerste van Ricciardo.
Dat is precies wat ik bedoel.... teleurgesteld zijn mag.

Sterker nog... het moet
Tenzij je HAM heet....
  zondag 30 juli 2017 @ 17:53:01 #46
319243 Caland
#NoJanCeesNoParty#JCVBLMOD2017
pi_172789034
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 17:51 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Op de Hungaroring? En als het van je team niet mag?
Zo "gewoon" zou dat niet zijn..
Precies, het was sowieso niet gebeurd en een beetje coureur heeft in zo'n geval schijt aan teamorders. Gaat toch om racen.
Op maandag 13 februari 2017 12:32 schreef onlogisch het volgende:
Een mening van een modje neem ik in deze totaal niet serieus.
pi_172789048
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 17:51 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Je kunt ook je vermogen om als team te opereren kapot maken, dat kan nog veel duurder zijn.
Eens
  zondag 30 juli 2017 @ 17:53:46 #48
131800 Tarado
capô de fusca
pi_172789054
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 17:51 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Je kunt ook je vermogen om als team te opereren kapot maken, dat kan nog veel duurder zijn.
met de achterstand die Bottas had had ik het niet zo raar gevonden als hij die plek niet had terug gekregen zeker met het oog op het kampioenschap
pi_172789107
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 17:47 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

:?
Jij denkt dat Max RIC er mer opzet afkegelde? 8)7

Hij deed elke damagecontrol die hij kon doen (stuur stond helemaal naar links), maar na een block ben je passagier..
Gezien Max' eerdere uitspraken valt zeker niet uit te sluiten dat hij die bocht bewust te hard in ging. Ik zeg niet dat het zo is, maar ik sluit het ook niet uit (wat velen wel lijken te doen).

Ondanks dat Ricciardo zijn uitspraken in de emotie heeft gedaan, komt het wel ergens vandaan. Hij baseert die uitspraken niet alleen op dit incident, lijkt mij.
  zondag 30 juli 2017 @ 17:55:29 #50
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_172789109
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 17:49 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Je teamgenoot onterecht affikken echter niet. Teleurgesteld: ja, boos: ja, daar uiting aan geven: ja, afikken: nee.

Maar hij komt er mee weg ivm normaal goedlachs, grappig en aardig.

En RIC heeft geen 5 teleurstellingen op rij gehad.
Nee dat mag niet en hij weet dat... het was niet express en biedt gewoon netjes zijn excuus aan. Zoals het hoort. Klaar.

Dus 3 teleurstellingen tellen niet en 5 wel?
Teleurgesteld is toch teleurgesteld?
Zeker buiten je schuld of je nou Daniël heet of Max
“We should consider every day lost on which we have not danced at least once.”
-Nietzsche
  zondag 30 juli 2017 @ 17:55:43 #51
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172789116
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 17:53 schreef Caland het volgende:

[..]

Precies, het was sowieso niet gebeurd en een beetje coureur heeft in zo'n geval schijt aan teamorders. Gaat toch om racen.
Herinner me nog een flinke ophef toen Max schijt had aan teamorders.
Al ging het team (en Marko) uiteindelijk achter Max staan.
Met het negeren van teamorders kom je niet zomaar weg normaliter. Hooguit als het om het kampioenschap gaat ofzo (vorig jaar HAM in de laatste race).
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_172789120
DF_lwpNXoAEOxRn.jpg
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
  zondag 30 juli 2017 @ 17:56:16 #53
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_172789130
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 17:55 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Gezien Max' eerdere uitspraken valt zeker niet uit te sluiten dat hij die bocht bewust te hard in ging. Ik zeg niet dat het zo is, maar ik sluit het ook niet uit (wat velen wel lijken te doen).

Ondanks dat Ricciardo zijn uitspraken in de emotie heeft gedaan, komt het wel ergens vandaan. Hij baseert die uitspraken niet alleen op dit incident, lijkt mij.
Max was gefrustreerd omdat hij in bocht 1 hard moest remmen vanwege Kimi en daarna van de baan werd gereden door Bottas...
  zondag 30 juli 2017 @ 17:56:39 #54
277319 Tinos85
Gewoon lekker
pi_172789140
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 17:55 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Gezien Max' eerdere uitspraken valt zeker niet uit te sluiten dat hij die bocht bewust te hard in ging. Ik zeg niet dat het zo is, maar ik sluit het ook niet uit (wat velen wel lijken te doen).

Ondanks dat Ricciardo zijn uitspraken in de emotie heeft gedaan, komt het wel ergens vandaan. Hij baseert die uitspraken niet alleen op dit incident, lijkt mij.
Ja bewust RIC eraf kegelen met een groot risico dat hij zelf ook z'n ophanging afbreekt...

:')
  zondag 30 juli 2017 @ 17:59:24 #55
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172789224
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 17:55 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Gezien Max' eerdere uitspraken valt zeker niet uit te sluiten dat hij die bocht bewust te hard in ging. Ik zeg niet dat het zo is, maar ik sluit het ook niet uit (wat velen wel lijken te doen).

Ondanks dat Ricciardo zijn uitspraken in de emotie heeft gedaan, komt het wel ergens vandaan. Hij baseert die uitspraken niet alleen op dit incident, lijkt mij.
Kom nou toch.. |:(

En ja, die komen zeker ergens vandaan: frustratie dat Max al zowat het hele seizoen sneller is in de race, en hem dik verslaat in de Q's. Als broekie van 19, in zijn 1e volledige seizoen in de RBR. Hij ziet zijn kansen slinken zelf nog WDC te worden met RBR (ook gezien de uitspraken van Mateschitz) en hij was vorig jaar zomer al gefrusteerd dat hij nog geen WDC was..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 30 juli 2017 @ 18:00:11 #56
21467 franske19
Hit the deck!
pi_172789245
Ricciardo gedroeg zich als een klein kind. Volgende keer misschien eerst eens diep ademhalen voordat je een interview geeft.

Max is dit seizoen twee keer eerder van de baan gekegeld en heeft niet zo lopen janken.
"The wolves will come again," said Jojen solemnly. - George R.R. Martin
pi_172789253
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 17:49 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Je teamgenoot onterecht affikken echter niet. Teleurgesteld: ja, boos: ja, daar uiting aan geven: ja, afikken: nee.

Maar hij komt er mee weg ivm normaal goedlachs, grappig en aardig.

En RIC heeft geen 5 teleurstellingen op rij gehad.
Heeft Max al zijn excuses aangeboden over dat hij zei dat Ricciardo rondreed als een omaatje? Ik zou mijn F1-skills liever onvolwassen dan bejaard laten noemen :)
  zondag 30 juli 2017 @ 18:00:57 #58
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_172789276
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 17:55 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Gezien Max' eerdere uitspraken valt zeker niet uit te sluiten dat hij die bocht bewust te hard in ging. Ik zeg niet dat het zo is, maar ik sluit het ook niet uit (wat velen wel lijken te doen).

Ondanks dat Ricciardo zijn uitspraken in de emotie heeft gedaan, komt het wel ergens vandaan. Hij baseert die uitspraken niet alleen op dit incident, lijkt mij.
neen, plank mis
“We should consider every day lost on which we have not danced at least once.”
-Nietzsche
  zondag 30 juli 2017 @ 18:02:02 #59
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172789298
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 18:00 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Heeft Max al zijn excuses aangeboden over dat hij zei dat Ricciardo rondreed als een omaatje? Ik zou mijn F1-skills liever onvolwassen dan bejaard laten noemen :)
Dat heeft hij nooit gezegd.
Dat ging over hemzelf, niet over RIC.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 30 juli 2017 @ 18:02:04 #60
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_172789299
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 18:00 schreef franske19 het volgende:
Ricciardo gedroeg zich als een klein kind. Volgende keer misschien eerst eens diep ademhalen voordat je een interview geeft.

Max is dit seizoen twee keer eerder van de baan gekegeld en heeft niet zo lopen janken.
Echt wel.. max heeft gejankt.. heb je gemist dan denk ik.
Terecht gejankt trouwens
“We should consider every day lost on which we have not danced at least once.”
-Nietzsche
pi_172789304
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 17:11 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]

Volgens was de hoofdregel dat je de gehele race-afstand moet afleggen, en die loopt over de baan.
Deze volg ik niet helemaal. Wat is nu precies het belang van de hoofdregel in dit incident? Je benoemt de race-afstand, maar het gebeurt vaak genoeg dat iemand de bocht afsnijdt door een foutje of incident. Alonso heeft vandaag ook de chicane afgesneden toen hij klem zat achter Sainz. Dan legt hij dus ook niet de gehele race-afstand af. Ik zie het belang van die regel in dit incident niet zo.

quote:
Een andere regel is dat je pas weer de baan op mag als je daarmee coureurs die wel op de baan wisten te blijven niet hindert.
Correct, maar hier niet van toepassing. Hamilton hinderde Raikkonen niet bij het opkomen van de baan.

quote:
En daar was de regel dat als je doorschoot bij een chicane en buiten de baan belandde je daar geen voordeel van mocht hebben en dus eventueel een positie terug moest geven. Hamilton gaf zijn positie maar half terug en trok zo wel voordeel.
Correct, maar hierin zat toentertijd dus een grijs gebied. Tegenwoordig is het duidelijk: je mag geen voordeel behalen en een eventuele positiewinst moet worden teruggegeven; daarna dien je minimaal één bocht te wachten voor je een nieuwe aanval plaatst. Tot en met Spa 2008 was deze verduidelijking er nog niet.

De reden dat ik het een controversiële beslissing noem, is vanwege een aantal redenen:

1. Hamilton gaf de positie terug aan Raikkonen, maar er werd bepaald dat hij voordeel heeft behaald uit het missen van de chicane. Echter, "voordeel behalen" is een vage term waaraan meerdere interpretaties kunnen worden gegeven. McLaren leverde telemetriegegevens, waaruit bleek dat Hamilton na het teruggeven van de positie ook minder snel over start/finish kwam. Uiteraard bleek dat de FIA een andere interpretatie had van "voordeel behalen", maar dit was grijs gebied;

2. McLaren heeft bewijs geleverd dat tot tweemaal toe door race director Charlie Whiting is geadviseerd dat het teruggeven van de positie door Hamilton aan Raikkonen volgens de regels is uitgevoerd.

quote:
Ik vond het de logische beslissing, niet de meest eenvoudige om uit leggen wellicht, maar de controverse die toen ontstond omdat het Hamilton betrof was van de gekke. Controverse wordt ook gemaakt he, die ontstaat niet zomaar. Net zoals we bij het SC incident zagen, er wordt gewoon een heleboel kabaal gemaakt als het om Hamilton gaat. Dat verklaart waarschijnlijk ook in ieder geval deels waarom Hamilton het altijd zo treft met de beslissingen en je met een voorbeeld van 9 jaar geleden moet komen, terwijl er recentelijk nog wel 10 incidenten zijn geweest waarover ook in het nadeel/niet ten gunste van Hamilton had kunnen worden beslist.
Laten we het eens omdraaien.

Ferrari kreeg met hun kampioenschapskandidaat de overwinning in Spa 2008 in hun schoot geworpen, terwijl de combinatie FIA/Ferrari al een tijdje de schijn tegen had. Vettel werd licht bestraft na het inrijden op Hamilton in Baku, wederom in het voordeel van Ferrari (voor de duidelijkheid: ik neem hier geen standpunt in over het vraagstuk of Vettel wel/niet juist is bestraft). Er wordt een heleboel kabaal gemaakt als het de schijn heeft dat Ferrari wordt gematst.

Het is maar hoe je het bekijkt.
pi_172789306
Hoe dan ook heeft Max dit soort insinuaties over zichzelf afgeroepen door nogal dom te roepen dat hij liever anderen van de baan kegelt dan ze erlangs te laten.
pi_172789317
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 18:02 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat heeft hij nooit gezegd.
Wat zei hij toen volgens jou?
  zondag 30 juli 2017 @ 18:03:36 #64
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172789328
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 18:02 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Hoe dan ook heeft Max dit soort insinuaties over zichzelf afgeroepen door nogal dom te roepen dat hij liever anderen van de baan kegelt dan ze erlangs te laten.
Nee, dat heeft hij niet.
Context....
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 30 juli 2017 @ 18:04:52 #65
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172789354
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 18:02 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Wat zei hij toen volgens jou?
"I'm driving like a grandma"
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_172789398
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 17:53 schreef Tarado het volgende:

[..]

met de achterstand die Bottas had had ik het niet zo raar gevonden als hij die plek niet had terug gekregen zeker met het oog op het kampioenschap
Ik wel, aangezien die belofte aan Bottas was gedaan, ook door Hamilton in feite.

Je kunt ook Bottas gewoon een teamorder geven omdat Hamilton WK moet worden zoals ze eerder dit seizoen wel hebben gedaan. Maar Mercedes wil twee coureurs die om de titel strijden. Enerzijds is dat zo gegroeid omdat ze zo extreem superieur waren voorgaande jaren, anderzijds is het misschien ook omdat Bottas gemotiveerd willen houden om Vettel op afstand te houden of zelfs omdat ze Hamilton ook niet helemaal vertrouwen als kopman.

Bij Ferrari spelen dat soort dingen helemaal niet omdat de werkelijke verhoudingen tussen de coureurs daar anders liggen, zoveel qua punten als qua snelheid. Dat is een voordeel tov Mercedes, maar dat wil niet zeggen dat Mercedes dat voordeel ook zomaar heeft, het is niet alleen een kwestie van ervoor kiezen.
“You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time.”
  zondag 30 juli 2017 @ 18:07:39 #67
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_172789406
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 18:02 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Hoe dan ook heeft Max dit soort insinuaties over zichzelf afgeroepen door nogal dom te roepen dat hij liever anderen van de baan kegelt dan ze erlangs te laten.
hij heeft helemaal niet gekegeld... of denk je dat Max bewust op de radiator heeft gemikt? :D

Het was dan wel een strike maar niet ingecalculeerd.
“We should consider every day lost on which we have not danced at least once.”
-Nietzsche
  zondag 30 juli 2017 @ 18:08:02 #68
21467 franske19
Hit the deck!
pi_172789416
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 18:02 schreef ondeugend het volgende:

[..]

Echt wel.. max heeft gejankt.. heb je gemist dan denk ik.
Terecht gejankt trouwens
Hij heeft niet lopen janken dat andere rijders amateurs zijn, slechte verliezers zijn en zich als een man moeten gedragen en hun excuses moeten aanbieden.
"The wolves will come again," said Jojen solemnly. - George R.R. Martin
  zondag 30 juli 2017 @ 18:10:15 #69
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172789468
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 18:02 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Wat zei hij toen volgens jou?
Je bent nogal stil ineens...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_172789489
Monaco vorig jaar bleef ie ook oneindig over janken, terecht wel ergens maar om dat wekenlang nog te doen en steeds openbaar je team in twijfel te trekken..

Kan nogal slecht met tegenslag omgaan
  zondag 30 juli 2017 @ 18:12:14 #71
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_172789511
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 18:08 schreef franske19 het volgende:

[..]

Hij heeft niet lopen janken dat andere rijders amateurs zijn, slechte verliezers zijn en zich als een man moeten gedragen en hun excuses moeten aanbieden.
Hij heeft gejankt dat RB de zaken niet in orde heeft.. amateurs... valse beloften etc
“We should consider every day lost on which we have not danced at least once.”
-Nietzsche
pi_172789540
5747791cc10e4_untitled_2_1bketjf-1bkeu8s.jpg

Over Monaco vorig jaar gesproken..
  zondag 30 juli 2017 @ 18:13:52 #73
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172789546
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 18:12 schreef ondeugend het volgende:

[..]

Hij heeft gejankt dat RB de zaken niet in orde heeft.. amateurs... valse beloften etc
Bron?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 30 juli 2017 @ 18:14:06 #74
152519 opgebaarde
met de handen gevouwen
pi_172789550
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 18:08 schreef franske19 het volgende:

[..]

Hij heeft niet lopen janken dat andere rijders amateurs zijn, slechte verliezers zijn en zich als een man moeten gedragen en hun excuses moeten aanbieden.
Nou ehh wat Max vandaag overkwam, blokkeren en een ander van de baan beuken omdat voorkomen moest worden dat een plek verloren zou worden. Zou dat een Raikonnen of Ricciardo ook zijn gebeurd of hadden zij hun verlies wel geaccepteerd?

[ Bericht 0% gewijzigd door opgebaarde op 30-07-2017 18:32:20 ]
pi_172789573
Maar wat heeft er behalve het incident van vandaag nou allemaal gespeeld tussen Hulkenberg en Magnussen?
pi_172789576
Weten al wat Sjak uit Canada van Max zijn actie vindt?
  zondag 30 juli 2017 @ 18:17:08 #77
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_172789605
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 18:13 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Bron?
Check de peptalk video's maar. Iig duidelijk zijn teleurstelling lopen uit over het team. Wat ik nog steeds menselijk vind. Je mag enorm balen als het tegenzit.
“We should consider every day lost on which we have not danced at least once.”
-Nietzsche
  zondag 30 juli 2017 @ 18:17:20 #78
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172789610
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 18:15 schreef potjecreme het volgende:
Weten al wat Sjak uit Canada van Max zijn actie vindt?
Wie boeit het wat Villeneuve er van vindt?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 30 juli 2017 @ 18:17:58 #79
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172789621
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 18:17 schreef ondeugend het volgende:

[..]

Check de peptalk video's maar. Iig duidelijk zijn teleurstelling lopen uit over het team. Wat ik nog steeds menselijk vind. Je mag enorm balen als het tegenzit.
Over zijn pech of over het team?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_172789631
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 18:17 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wie boeit het wat Villeneuve er van vindt?
Villeneuve zelf en Max trolls
  zondag 30 juli 2017 @ 18:18:43 #81
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_172789644
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 18:17 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Over zijn pech of over het team?
Beide
“We should consider every day lost on which we have not danced at least once.”
-Nietzsche
pi_172789658
Achja kan iig deze compilatie geüpdate worden:

pi_172789668
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 18:17 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wie boeit het wat Villeneuve er van vindt?
Ik heb zin om te lachen.
  zondag 30 juli 2017 @ 18:20:06 #84
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172789673
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 18:15 schreef bloodymary1 het volgende:
Maar wat heeft er behalve het incident van vandaag nou allemaal gespeeld tussen Hulkenberg en Magnussen?
Hebben elkaar vaker in de weg gezeten kennelijk. Maar Hulk is goed pissed iig https://www.f1today.net/n(...)-met-kevin-magnussen
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 30 juli 2017 @ 18:21:36 #85
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172789702
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 18:18 schreef ondeugend het volgende:

[..]

Beide
Moet zeggen dat ik zelden Peptalk kijk, maar ik vind het niks voor Max om het team af te vallen.
Heb je wellicht een concreet voorberld?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_172789784
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 18:21 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Moet zeggen dat ik zelden Peptalk kijk, maar ik vind het niks voor Max om het team af te vallen.
Heb je wellicht een concreet voorberld?
  zondag 30 juli 2017 @ 18:27:51 #87
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_172789849
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 18:21 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Moet zeggen dat ik zelden Peptalk kijk, maar ik vind het niks voor Max om het team af te vallen.
Heb je wellicht een concreet voorberld?
Nee ik zit mobiel en niet op wifi.
Maar heb je dan niets meekregen de afgelopen 6 weken in de media over zijn teleurstelling? Eigenlijk al sinds de testen in Barcalona waar bleek dat ze enorm achterliepen op de rooien en de grijzen. Daarnaast ook nog eens de pech van het uitvallen wegens motorproblemen, remissues,powerlosses en vermogen.
“We should consider every day lost on which we have not danced at least once.”
-Nietzsche
  zondag 30 juli 2017 @ 18:28:09 #88
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_172789857
quote:
Dit is toch niet 'je team afvallen'. Dit is gewoon terechte zorg uitspreken en meer over Renault dan over RBR.
pi_172789885
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 18:28 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Dit is toch niet 'je team afvallen'. Dit is gewoon terechte zorg uitspreken en meer over Renault dan over RBR.
Staat ook een vraagteken voor. Meer van zou ze dit bedoelen?
  zondag 30 juli 2017 @ 18:35:08 #90
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172790019
quote:
Ik hoor kritiek op Renault en updates die niet komen en wel beloofd waren (door Renault). Niet op RBR.
Al lijkt Van Gelder het wel op te vatten als kritiek op RBR.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 30 juli 2017 @ 18:36:09 #91
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172790037
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 18:27 schreef ondeugend het volgende:

[..]

Nee ik zit mobiel en niet op wifi.
Maar heb je dan niets meekregen de afgelopen 6 weken in de media over zijn teleurstelling? Eigenlijk al sinds de testen in Barcalona waar bleek dat ze enorm achterliepen op de rooien en de grijzen. Daarnaast ook nog eens de pech van het uitvallen wegens motorproblemen, remissues,powerlosses en vermogen.
Jawel, maar dat is kritiek op Renault. Niet zo zeer op RBR.
Heeft ook wel zorgen uitgesproken richting RBR, en dat het beter moet. Maar kwam niet in de buurt van "je team afvallen".
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_172790104
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 17:47 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

:?
Jij denkt dat Max RIC er mer opzet afkegelde? 8)7

Hij deed elke damagecontrol die hij kon doen (stuur stond helemaal naar links), maar na een block ben je passagier..
Hij had gewoon nooit in die situatie moeten komen. Hij wordt ingehaald en wilt meteen die plek weer terugwinnen en daardoor neemt hij teveel risico. Zeker als het je teamgenoot betreft.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  zondag 30 juli 2017 @ 18:47:49 #93
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_172790276
Ik reageerde op janken.. niet op afvallen.
Teleurstelling is moeilijk te verbergen denk ik en zo is boos.

Ik vind dat Ric terecht boos mag zijn in eerste instantie maar dat hem ook de tijd moeten geven om te kalmeren. Net als Max.
“We should consider every day lost on which we have not danced at least once.”
-Nietzsche
pi_172790391
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 18:04 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

"I'm driving like a grandma"
En wat was het punt dat Max daarmee wilde maken? Was het denk je bedoeld als zelfkritiek?
pi_172790521
Natuurlijk had Max minder risico moeten nemen met zijn teammaat naast zich, hij geeft aan dat hij fout zat en excuseert zich daarvoor.
De reactie van Daniel is wat mij betreft buiten alle proporties, komt hier soms de frustratie in een keer naar buiten over het feit dat Max geregeld sneller is?
Ja, er is misschien een potentieel podium voor een van hen of misschien wel allebei in rook op gegaan, leuk voor nu maar over het hele seizoen gezien valt er weinig meer te winnen na alle problemen en uitvalbeurten.
Ferrari en Mercedes gaan ze echt niet meer inhalen en ze zijn veilig het derde team.

De straf vond ik overigens ook zwaar onterecht, het is een race incident en geen opzet.
Als Max zijnde zou ik me nog eens achter de oren krabben, als je teamgenoot zich zo over je uit laat, is die goede relatie misschien toch niet zo goed als gedacht.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  zondag 30 juli 2017 @ 19:04:18 #96
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_172790632
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 18:40 schreef eight het volgende:

[..]

Hij had gewoon nooit in die situatie moeten komen. Hij wordt ingehaald en wilt meteen die plek weer terugwinnen en daardoor neemt hij teveel risico. Zeker als het je teamgenoot betreft.
Wat een wijsheid altijd van die random trolls _O-.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zondag 30 juli 2017 @ 19:12:28 #97
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_172790799
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 17:55 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

Gezien Max' eerdere uitspraken valt zeker niet uit te sluiten dat hij die bocht bewust te hard in ging.
Welke uitspraken?

quote:
Ik zeg niet dat het zo is, maar ik sluit het ook niet uit (wat velen wel lijken te doen).
Eigenlijk zeg je het dus wel. Aan de hand van hoe hij zich op de baan gedraagt, sluit ik het wel uit.

quote:
Ondanks dat Ricciardo zijn uitspraken in de emotie heeft gedaan
Punt.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_172790811
quote:
7s.gif Op zondag 30 juli 2017 18:58 schreef bedachtzaam het volgende:
Natuurlijk had Max minder risico moeten nemen met zijn teammaat naast zich, hij geeft aan dat hij fout zat en excuseert zich daarvoor.
De reactie van Daniel is wat mij betreft buiten alle proporties, komt hier soms de frustratie in een keer naar buiten over het feit dat Max geregeld sneller is?
Ja, er is misschien een potentieel podium voor een van hen of misschien wel allebei in rook op gegaan, leuk voor nu maar over het hele seizoen gezien valt er weinig meer te winnen na alle problemen en uitvalbeurten.
Ferrari en Mercedes gaan ze echt niet meer inhalen en ze zijn veilig het derde team.

De straf vond ik overigens ook zwaar onterecht, het is een race incident en geen opzet.
Als Max zijnde zou ik me nog eens achter de oren krabben, als je teamgenoot zich zo over je uit laat, is die goede relatie misschien toch niet zo goed als gedacht.
De reactie van Ricciardo is heel begrijpelijk. Max rijdt altijd op het randje en tussen teamgenoten is dat not done. En bovendien was er voorafgaand aan de race nog over gesproken.

Max heeft hem de wedstrijd uit gereden terwijl RBR 3e en 4e had kunnen worden, met als gevolg alleen een 5e plek.

Om dan te gaan zeuren dat zijn teamgenoot boos is, vind ik zachtjes gezegd bizar.
  zondag 30 juli 2017 @ 19:14:05 #99
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_172790835
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 19:12 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

De reactie van Ricciardo is heel begrijpelijk. Max rijdt altijd op het randje en tussen teamgenoten is dat not done. En bovendien was er voorafgaand aan de race nog over gesproken.

Max heeft hem de wedstrijd uit gereden terwijl RBR 3e en 4e had kunnen worden, met als gevolg alleen een 5e plek.

Om dan te gaan zeuren dat zijn teamgenoot boos is, vind ik zachtjes gezegd bizar.
3e en 4e?
Dat denk ik niet.
Benzin im Blut.
Adrenalin im Tank.
Stroh in der Birne.
  zondag 30 juli 2017 @ 19:15:11 #100
319243 Caland
#NoJanCeesNoParty#JCVBLMOD2017
pi_172790852
quote:
7s.gif Op zondag 30 juli 2017 18:58 schreef bedachtzaam het volgende:

Als Max zijnde zou ik me nog eens achter de oren krabben, als je teamgenoot zich zo over je uit laat, is die goede relatie misschien toch niet zo goed als gedacht.
Zijn er dan serieus mensen die daarin geloven? Allemaal voor de buhne
Op maandag 13 februari 2017 12:32 schreef onlogisch het volgende:
Een mening van een modje neem ik in deze totaal niet serieus.
  zondag 30 juli 2017 @ 19:15:27 #101
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_172790856
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 19:14 schreef daNpy het volgende:

[..]

3e en 4e?
Dat denk ik niet.
Had best gekund, geen zekerheid natuurlijk.
  zondag 30 juli 2017 @ 19:16:01 #102
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_172790871
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 19:15 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Had best gekund, geen zekerheid natuurlijk.
Ja 1e en 2e kan ook.
Maar voor nu is het 1x 5e.
Benzin im Blut.
Adrenalin im Tank.
Stroh in der Birne.
  zondag 30 juli 2017 @ 19:17:00 #103
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_172790897
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 19:12 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

De reactie van Ricciardo is heel begrijpelijk. Max rijdt altijd op het randje en tussen teamgenoten is dat not done. En bovendien was er voorafgaand aan de race nog over gesproken.

Max heeft hem de wedstrijd uit gereden terwijl RBR 3e en 4e had kunnen worden, met als gevolg alleen een 5e plek.

Om dan te gaan zeuren dat zijn teamgenoot boos is, vind ik zachtjes gezegd bizar.
"boos zijn" is nog iets anders dan allerlei persoonlijke verwijten te maken of iemand belachelijk gaan maken vanwege diens leeftijd. Dat je boos bent is natuurlijk geen vrijbrief om je te buiten te gaan. En dat is wat Ricciardo gedaan heeft.
pi_172790904
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 18:02 schreef MAJESTICS het volgende:

[..]

Deze volg ik niet helemaal. Wat is nu precies het belang van de hoofdregel in dit incident? Je benoemt de race-afstand, maar het gebeurt vaak genoeg dat iemand de bocht afsnijdt door een foutje of incident. Alonso heeft vandaag ook de chicane afgesneden toen hij klem zat achter Sainz. Dan legt hij dus ook niet de gehele race-afstand af. Ik zie het belang van die regel in dit incident niet zo.

[..]

Correct, maar hier niet van toepassing. Hamilton hinderde Raikkonen niet bij het opkomen van de baan.
Ik noem die hoofdregel om aan te geven dat een specifieke regel een onderdeel is van een groter geheel van regels, en dat regels geacht mogen worden een harmonieus geheel met elkaar te vormen. Daarom moet je bij het interpreteren van een specifieke regel de bovenliggende algemene regels betrekken.

De regel van geen voordeel trekken zie ik dus ook als gunst naar de coureur die niet binnen de baan weet te blijven, het is een beperking van diens tijdverlies mits hij het netjes doet. Positie teruggeven is dan weer een specifiekere regel over te zorgen dat je sowieso niet het minste voordeel trekt van buiten de baan gaan. Dus als je de chicane mist hoef je niet vol in de ankers en volledig tot stilstand te komen hoewel je buiten de baan bent gegaan, maar kun je ook gewoon door en dan opzij gaan en weer achteraan sluiten.

Ik heb de regels niet bij de hand hoor en ik weet ze ook niet uit mijn hoofd. Maar vaak zie je dan dat zo'n regel van geen voordeel trekken wordt gereduceerd tot de ander voor laten gaan. Dat dekt het ook volledig bij die chicane in Monaco, maar niet noodzakelijkerwijs in deze situatie.

quote:
Correct, maar hierin zat toentertijd dus een grijs gebied. Tegenwoordig is het duidelijk: je mag geen voordeel behalen en een eventuele positiewinst moet worden teruggegeven; daarna dien je minimaal één bocht te wachten voor je een nieuwe aanval plaatst. Tot en met Spa 2008 was deze verduidelijking er nog niet.
De regel wordt verduidelijkt na een controverse, dat gebeurt wel vaker maar dat wil niet zeggen dat de interpretatie van de regel niet al eenduidig was. Ik dacht meteen 'dit mag niet zo'.

quote:
De reden dat ik het een controversiële beslissing noem, is vanwege een aantal redenen:

1. Hamilton gaf de positie terug aan Raikkonen, maar er werd bepaald dat hij voordeel heeft behaald uit het missen van de chicane. Echter, "voordeel behalen" is een vage term waaraan meerdere interpretaties kunnen worden gegeven. McLaren leverde telemetriegegevens, waaruit bleek dat Hamilton na het teruggeven van de positie ook minder snel over start/finish kwam. Uiteraard bleek dat de FIA een andere interpretatie had van "voordeel behalen", maar dit was grijs gebied;

2. McLaren heeft bewijs geleverd dat tot tweemaal toe door race director Charlie Whiting is geadviseerd dat het teruggeven van de positie door Hamilton aan Raikkonen volgens de regels is uitgevoerd.
Dat laatste is dan een beetje raar aangezien die regel nog niet zo specifiek was verduidelijkt. Nadien heeft Charlie Whiting nog wel vaker de kant van Hamilton gekozen als ik mij niet vergis, maar ik weet ook niet precies wat zijn rol in deze is, is het nou zijn beslissing of de stewards beslissing? Mijn interpretatie zou zijn dat hij voordeel trekt door snelheid mee te nemen ipv achteraan te sluiten en de positie niet helemaal teruggeeft.

Maar de Britten maken meer kabaal dan wie dan ook in de F1, daar komt echt niks bij in de buurt al is alleen maar omdat de Engelse media vanwege de taal een wereldbereik hebben en de F1 wereld voor het overgrote deel Brits is. Er mag dan wellicht een objectieve aanleiding zijn, controverse wordt gemaakt, of niet gemaakt.

quote:
Laten we het eens omdraaien.

Ferrari kreeg met hun kampioenschapskandidaat de overwinning in Spa 2008 in hun schoot geworpen, terwijl de combinatie FIA/Ferrari al een tijdje de schijn tegen had.
Ook dat soort schijn wordt gecreeerd.

quote:
Vettel werd licht bestraft na het inrijden op Hamilton in Baku, wederom in het voordeel van Ferrari (voor de duidelijkheid: ik neem hier geen standpunt in over het vraagstuk of Vettel wel/niet juist is bestraft). Er wordt een heleboel kabaal gemaakt als het de schijn heeft dat Ferrari wordt gematst.
Nee, nou draai je het om. Het idee dat Vettel licht bestraft werd komt omdat er zoveel kabaal werd gemaakt, o.a. meteen door Hamilton, die zat schaamteloos te zeuren om een veel groter puntenvoordeel. Het was de allerzwaarste reguliere straf voor iets wat geen invloed had op het wedstrijdverloop en ook niet kon hebben. Hamilton figureerde alleen maar in het incident waar hij verder geen enkele hinder van ondervond, en kreeg een groot puntenvoordeel in de schoot geworpen. Het was gezien de aard van de actie en de mogelijke gevolgen, geen, voordehandliggender om het na de race af te doen met punten op Vettels licentie of zo. En dan mocht Hamilton ook niet klagen dat zijn rijgedrag niet werd getoetst aan erratic driving en unnecessarily slow.

quote:
Het is maar hoe je het bekijkt.
Precies, maar probeer het nou eens te bekijken zonder het kabaal dat wordt gemaakt. Dat kabaal leidde enerzijds tot die merkwaardige tweede bestraffingsronde, en toen daar weinig concreets uitkwam weer tot het idee dat hij er makkelijk vanaf kwam.

Toen Hamilton vorig jaar het gras opstuurde, de controle verloor en Rosberg van achteren van de baan kegelde, werd er ook ontzettend veel kabaal gemaakt over het feit dat Rosberg in de verkeerde setting zat en daardoor even traag was. Maar dat verklaarde slechts waarom Hamilton uberhaupt aanleiding zag een inhaalactie te proberen, niet waarom hij die doorzette op het gras.
“You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time.”
  zondag 30 juli 2017 @ 19:18:41 #105
369251 Geralt
of Rivia
pi_172790927
Lees ik het nou goed en hebben we het over een incident van jaren geleden op Spa?

WTF, ik ga mijn oogarts direct opbellen, want het is inmiddels wel duidelijk dat die operatie een complete failure is gebleken what the hell?! 8)7
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_172790988
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 19:14 schreef daNpy het volgende:

[..]

3e en 4e?
Dat denk ik niet.
Ik wel. Helaas zullen we het nooit weten.
  zondag 30 juli 2017 @ 19:22:36 #108
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_172790998
quote:
En Dietrich Mateschitz, de grote baas van Red Bull die zondag op bezoek was op de Hungaroring? Wat vond hij ervan dat de stieren elkaar temden? Horner lacht minzaam. "Zoiets hoort bij racen, zei Dietrich."
pi_172791010
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 19:17 schreef beantherio het volgende:

[..]

"boos zijn" is nog iets anders dan allerlei persoonlijke verwijten te maken of iemand belachelijk gaan maken vanwege diens leeftijd. Dat je boos bent is natuurlijk geen vrijbrief om je te buiten te gaan. En dat is wat Ricciardo gedaan heeft.
Ik vind dat hij niets verkeerds zei. Het was ook gewoon oliedom van Max.
  zondag 30 juli 2017 @ 19:27:04 #110
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_172791090
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 19:17 schreef beantherio het volgende:

"boos zijn" is nog iets anders dan allerlei persoonlijke verwijten te maken of iemand belachelijk gaan maken vanwege diens leeftijd. Dat je boos bent is natuurlijk geen vrijbrief om je te buiten te gaan. En dat is wat Ricciardo gedaan heeft.
In zijn interview met die suffe pitreporter (vergeet zijn naam steeds) was hij heel gematigd. Heb geen gekke dingen gehoord.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  zondag 30 juli 2017 @ 19:28:14 #111
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_172791118
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 19:23 schreef VEM2012 het volgende:

Ik vind dat hij niets verkeerds zei. Het was ook gewoon oliedom een inschattingsfout van Max.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_172791157
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 19:12 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

De reactie van Ricciardo is heel begrijpelijk. Max rijdt altijd op het randje en tussen teamgenoten is dat not done. En bovendien was er voorafgaand aan de race nog over gesproken.

Max heeft hem de wedstrijd uit gereden terwijl RBR 3e en 4e had kunnen worden, met als gevolg alleen een 5e plek.

Om dan te gaan zeuren dat zijn teamgenoot boos is, vind ik zachtjes gezegd bizar.
Nee, dat is niet begrijpelijk en toont de onvolwassenheid van Daniel.
Beide rijden op het randje, ook als teamgenoten onder elkaar zoals vorig jaar in Maleisië bijvoorbeeld.
Max blokkeert zijn wiel waardoor alle grip ook gelijk weg is en de auto over de voorwielen glijdt, op dat moment is hij gewoon passagier en kan niets meer doen om contact te voorkomen.
Geen opzet, gewoon een race incident.
Dat Daniel dan teleurgesteld is, is begrijpelijk, niet dat hij zo boos is en zich op zo een manier uit laat over Max.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_172791317
quote:
7s.gif Op zondag 30 juli 2017 19:30 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Nee, dat is niet begrijpelijk en toont de onvolwassenheid van Daniel.
Beide rijden op het randje, ook als teamgenoten onder elkaar zoals vorig jaar in Maleisië bijvoorbeeld.
Max blokkeert zijn wiel waardoor alle grip ook gelijk weg is en de auto over de voorwielen glijdt, op dat moment is hij gewoon passagier en kan niets meer doen om contact te voorkomen.
Geen opzet, gewoon een race incident.
Dat Daniel dan teleurgesteld is, is begrijpelijk, niet dat hij zo boos is en zich op zo een manier uit laat over Max.
Als het "gewoon" een race incident was geweest. Had Verstappen geen straf gekregen. Hij was gewoon te laat met remmen. Daardoor blokkeerde zijn wiel en had hij niet genoeg controle meer over de auto.

Ricciardo heeft in mijn ogen niets teveel gezegd. En Verstappen heeft netjes zijn excuses aangeboden.

Nu gewoon weer kop vooruit en doorgaan.
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
  zondag 30 juli 2017 @ 19:38:36 #114
162870 motorbloempje
Dr. SJW voor jou...
pi_172791347
Nou, hij heeft ook sorry gezegd op twitter. Zand erover, penalties gehad en uitgezeten, klaar. Op naar het volgende schijtlollige filmpje van RIC en VER.
Bovenstaande is mijn mening, ook wanneer er niet expliciet 'ik vind' of soortgelijk in de post vermeld staat.
pi_172791357
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 19:37 schreef ender_xenocide het volgende:

[..]

Als het "gewoon" een race incident was geweest. Had Verstappen geen straf gekregen. Hij was gewoon te laat met remmen. Daardoor blokkeerde zijn wiel en had hij niet genoeg controle meer over de auto.

Ricciardo heeft in mijn ogen niets teveel gezegd. En Verstappen heeft netjes zijn excuses aangeboden.

Nu gewoon weer kop vooruit en doorgaan.
Die straf was ook zwaar onterecht en overtrokken.
Zeker als je je bedenkt dat Bottas al enkele keren iemand van de baan gereden heeft zonder gevolgen.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  zondag 30 juli 2017 @ 19:43:00 #116
39189 Floriz87
Zwartkous
pi_172791435
Grappig dat mensen het blokkeren van de wielen van Max als soort excuus gebruiken. Ik kan me de reacties nog herinneren toen hetzelfde gebeurde 2 races terug bij Kvyat, waarbij hij vervolgens Alonso en Max de race uit tikte. Het is gewoon een domme fout, temeer daar er van tevoren voor gewaarschuwd is.
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 19:38 schreef motorbloempje het volgende:
Nou, hij heeft ook sorry gezegd op twitter. Zand erover, penalties gehad en uitgezeten, klaar. Op naar het volgende schijtlollige filmpje van RIC en VER.
^O^
Woei!
pi_172791451
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 19:43 schreef Floriz87 het volgende:
Grappig dat mensen het blokkeren van de wielen van Max als soort excuus gebruiken. Ik kan me de reacties nog herinneren toen hetzelfde gebeurde 2 races terug bij Kvyat, waarbij hij vervolgens Alonso en Max de race uit tikte. Het is gewoon een domme fout, temeer daar er van tevoren voor gewaarschuwd is.

[..]

^O^
Het scheelt nogal of het op een recht stuk gebeurt of in een bocht.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_172791499
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 19:37 schreef ender_xenocide het volgende:

[..]


Ricciardo heeft in mijn ogen niets teveel gezegd. En Verstappen heeft netjes zijn excuses aangeboden.

Nu gewoon weer kop vooruit en doorgaan.
Nou,Ricciardo vindt Max kennelijk een fukking slechte verliezer,een amateur, onvolwassen, iemand die een rode waas voor ogen krijgt als zijn teamgenoot hem voorbij dreigt te gaan. Met dat laatste suggereert hij min of meer dat Max hem bewust eraf rijdt. En met die middelvinger erbij heeft Ric wat mij betreft wel degelijk iets te veel gezegd.

Wel leuk voor ons natuurlijk want nu kunnen we speculeren dat er meer speelt.😀
  zondag 30 juli 2017 @ 19:50:02 #119
194695 franklop
Fran knock
pi_172791570
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
  zondag 30 juli 2017 @ 19:52:23 #120
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_172791613
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 19:43 schreef Floriz87 het volgende:
Grappig dat mensen het blokkeren van de wielen van Max als soort excuus gebruiken. Ik kan me de reacties nog herinneren toen hetzelfde gebeurde 2 races terug bij Kvyat
Misschien even die twee filmpjes na elkaar kijken en de zeven verschillen aanwijzen. :)
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_172791717
Als mensen nou eens zouden kijken dan zouden ze zien dat Max vrijwel maximaal naar links stuurde tijdens die actie, hij had 0,0 de intentie om iemand van de baan te rammen, hij blokkeerde, dat is wellicht een fout maar van opzet was echt geen sprake.
pi_172791847
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 19:46 schreef aesop het volgende:

[..]

Nou,Ricciardo vindt Max kennelijk een fukking slechte verliezer,een amateur, onvolwassen, iemand die een rode waas voor ogen krijgt als zijn teamgenoot hem voorbij dreigt te gaan. Met dat laatste suggereert hij min of meer dat Max hem bewust eraf rijdt. En met die middelvinger erbij heeft Ric wat mij betreft wel degelijk iets te veel gezegd.

Wel leuk voor ons natuurlijk want nu kunnen we speculeren dat er meer speelt.😀
Hij probeert natuurlijk wel bewust via de binnenkant met achterstand nog in te halen, wat kansloos is. RIC heeft daarin wel een punt.
  zondag 30 juli 2017 @ 20:02:48 #123
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_172791849
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 19:57 schreef HeatWave het volgende:
Als mensen nou eens zouden kijken dan zouden ze zien dat Max vrijwel maximaal naar links stuurde tijdens die actie, hij had 0,0 de intentie om iemand van de baan te rammen, hij blokkeerde, dat is wellicht een fout maar van opzet was echt geen sprake.
Het was geen slimme actie, hij remde (on)bewust te laat met risico op onderstuur, wat dus gebeurde.
Naar links sturen heeft geen nut bij onderstuur, je kan dan beter naar rechtssturen en meer gas bij geven... aka drift.

Dit was zo'n "oops" actie, ik heb Max dan ook de hele race niks horen zeggen, die baalde waarschijnlijk als een stekker.
pi_172791894
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 19:46 schreef aesop het volgende:

[..]

Nou,Ricciardo vindt Max kennelijk een fukking slechte verliezer,een amateur, onvolwassen, iemand die een rode waas voor ogen krijgt als zijn teamgenoot hem voorbij dreigt te gaan. Met dat laatste suggereert hij min of meer dat Max hem bewust eraf rijdt. En met die middelvinger erbij heeft Ric wat mij betreft wel degelijk iets te veel gezegd.

Wel leuk voor ons natuurlijk want nu kunnen we speculeren dat er meer speelt.😀
ws in de emotie-outburst gezegd, maar wel nasty en een beetje onder de gordel vind ik naar een teammaat waar je het normaliter goed mee kunt vinden (dat willen ze ons iig laten geloven) had hij niet zo moeten uitspreken vind ik. Aan de andere kant kijken wij een beetje door de bekende oranje bril.. Was gewoon een stomme aktie, en dat weet Max ook heus wel..

Ik zei net nadat het gebeurd was, dat als ik Max was, ik meteen over de boordradio sorry had gezegd.. Had hij een hoop gezeik mee voorkomen misschien. Maar ik kan me ook voorstellen dat je het tijdens het racen even druk hebt met andere dingen..
Torque makes life easy.
Team Jean
  zondag 30 juli 2017 @ 20:09:45 #125
152519 opgebaarde
met de handen gevouwen
pi_172792034
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 19:46 schreef aesop het volgende:

[..]

Nou,Ricciardo vindt Max kennelijk een fukking slechte verliezer,een amateur, onvolwassen, iemand die een rode waas voor ogen krijgt als zijn teamgenoot hem voorbij dreigt te gaan. Met dat laatste suggereert hij min of meer dat Max hem bewust eraf rijdt. En met die middelvinger erbij heeft Ric wat mij betreft wel degelijk iets te veel gezegd.

Wel leuk voor ons natuurlijk want nu kunnen we speculeren dat er meer speelt.😀
Dat suggereert Ricciardo volgens mij helemaal niet. Wel dat Max door die rode waas er alles aan gelegen is om die plek terug te winnen en de risico's niet meer ziet (dus risico's nemen ipv bewust er af rammen)
pi_172792050
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 19:12 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Welke uitspraken?

[..]

Eigenlijk zeg je het dus wel. Aan de hand van hoe hij zich op de baan gedraagt, sluit ik het wel uit.

[..]

Punt.
Dat mensen van de baan rijden wat hem betreft tot de mogelijkheden behoort.

In emotie zeg je vaak overdreven fel zaken waar wel een kern van waarheid in zit (wat jou zelf betreft).
  zondag 30 juli 2017 @ 20:11:16 #127
39189 Floriz87
Zwartkous
pi_172792080
giphy.gif

Wist niet dat Ricciardo dit eerder had gedaan :D .
Woei!
  zondag 30 juli 2017 @ 20:12:25 #128
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_172792116
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 20:10 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

Dat mensen van de baan rijden wat hem betreft tot de mogelijkheden behoort.
Bron?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  zondag 30 juli 2017 @ 20:12:48 #129
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_172792124
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 20:11 schreef Floriz87 het volgende:
[ afbeelding ]

Wist niet dat Ricciardo dit eerder had gedaan :D .
Voor wat was dat?
  zondag 30 juli 2017 @ 20:15:10 #131
62913 Blik
The one and Only!
pi_172792190
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 20:11 schreef Floriz87 het volgende:
[ afbeelding ]

Wist niet dat Ricciardo dit eerder had gedaan :D .
Naar wie was die middelvinger?
  zondag 30 juli 2017 @ 20:17:29 #132
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_172792230
Trouwens... fastest race lap op deze baan staat dus nog steeds op naam van Schumacher 8)7 blijkt maar weer hoe snel die V10 wagens waren in 2004/5.
pi_172792243
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 19:28 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Als het andersom was geweest, dan was het hier te klein geweest.
  zondag 30 juli 2017 @ 20:18:46 #134
39189 Floriz87
Zwartkous
pi_172792248
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 20:12 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Voor wat was dat?
Raikkonen.

http://www.news.com.au/sp(...)04276db4ddb3caece4b2
Woei!
  zondag 30 juli 2017 @ 20:19:07 #135
46976 sasquatsch
a.k.a. Yeti, Bigfoot, etc.
pi_172792259
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 20:17 schreef SnowOokami het volgende:
Trouwens... fastest race lap op deze baan staat dus nog steeds op naam van Schumacher 8)7 blijkt maar weer hoe snel die V10 wagens waren in 2004/5.
Komt door het brandstofverbruik.

Deze wagens zijn sneller zoals al in de kwalificatie te zien was
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that." - Joe Saward
  zondag 30 juli 2017 @ 20:19:36 #136
194695 franklop
Fran knock
pi_172792273
MBrundleF1 twitterde op zondag 30-07-2017 om 16:02:13 Alonso prob better than 3 guys on podium. Sad he's joking in a deck chair, waste of talent and reminds team bosses why they don't want him reageer retweet
JensonButton twitterde op zondag 30-07-2017 om 20:16:25 @MBrundleF1 Totally agree Martin, how dare an F1 driver have a personality and bring fun to a sport that sometimes… https://t.co/bDKo0AmzU6 reageer retweet
Sow
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
  zondag 30 juli 2017 @ 20:20:29 #137
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_172792303
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 19:43 schreef Floriz87 het volgende:
Grappig dat mensen het blokkeren van de wielen van Max als soort excuus gebruiken. Ik kan me de reacties nog herinneren toen hetzelfde gebeurde 2 races terug bij Kvyat, waarbij hij vervolgens Alonso en Max de race uit tikte. Het is gewoon een domme fout, temeer daar er van tevoren voor gewaarschuwd is.

[..]

^O^
Kvyat kwam van heel ver, en heel hard. Max en Daniel zaten naast/direct achter elkaar.
Fout van Max, de teleurstelling van Daniel is begrijpelijk.

De straf is m.i. wat hoog, in vergelijking met de rest van het seizoen. Als deze straf er voor staat; prima maar wees consequent(er).

Ik vraag me af of Daniel het nog wel zo naar zijn zin heeft. Die middelvingertjes gaan als een malle over internet en zijn populariteit doet dat niet goed. Het is vervelend, maar Max is dit nu al vaker overkomen en Daniel heeft daar toch wel enigzins van kunnen profiteren, zie zijn punten in het WDC. Een keertje pech kun je altijd hebben en het is zeker zuur, maar houd het ff sportief.
Benzin im Blut.
Adrenalin im Tank.
Stroh in der Birne.
  zondag 30 juli 2017 @ 20:21:20 #138
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_172792321
De reactie van Verstappen richting Ricciardo had toch wel wat meer klasse dan die van Magnussen aan Hülkenberg:

JGphotography5 twitterde op zondag 30-07-2017 om 16:23:11 Magnussen live on Norwegian TV.Hulkenburg: Once again the most unsporting driver...Magnussen: Suck my balls, hone… https://t.co/vHjC8aeBo4 reageer retweet
Hülkenberg had kunnen antwoorden met "je kunt mijn reet likken" want hij spreekt Nederlands. :Y
  zondag 30 juli 2017 @ 20:21:54 #139
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_172792337
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 20:18 schreef VEM2012 het volgende:

Als het andersom was geweest, dan was het hier te klein geweest.
Logisch. Het is hier Nederland, geen Australie. :)
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  zondag 30 juli 2017 @ 20:22:15 #140
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_172792340
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 20:19 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Komt door het brandstofverbruik.

Deze wagens zijn sneller zoals al in de kwalificatie te zien was
Ja maar ligt dat aan de body of de motor?

Wil weleens een V10 motor in deze wagens zien :9 niet dat, dat ooit gaat gebeuren...

2004:
Pole Time 1:19.146
Fastest lap 1:19.071

FL sneller dan de Pole :D
  zondag 30 juli 2017 @ 20:22:38 #141
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_172792344
quote:
Dit is de onderbouwing voor jouw uitspraak dat Max het wel eens met opzet kan hebben gedaan? Really? :)
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  zondag 30 juli 2017 @ 20:22:51 #142
168739 Red_85
'echt wel'
pi_172792349
JB altijd goeie teksten.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  zondag 30 juli 2017 @ 20:23:52 #143
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_172792373
quote:
10s.gif Op zondag 30 juli 2017 20:19 schreef franklop het volgende:
MBrundleF1 twitterde op zondag 30-07-2017 om 16:02:13 Alonso prob better than 3 guys on podium. Sad he's joking in a deck chair, waste of talent and reminds team bosses why they don't want him reageer retweet
JensonButton twitterde op zondag 30-07-2017 om 20:16:25 @MBrundleF1 Totally agree Martin, how dare an F1 driver have a personality and bring fun to a sport that sometimes… https://t.co/bDKo0AmzU6 reageer retweet
Sow
Wtf Brundle :')
  zondag 30 juli 2017 @ 20:25:17 #144
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_172792421
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 20:19 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Deze wagens zijn sneller zoals al in de kwalificatie te zien was
Alleen omdat ze met slicks en lege brandstoftank mogen rijden. In de buurt van de 2004 auto's komen ze bij lange na nog niet.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zondag 30 juli 2017 @ 20:25:44 #145
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_172792429
quote:
10s.gif Op zondag 30 juli 2017 20:19 schreef franklop het volgende:
MBrundleF1 twitterde op zondag 30-07-2017 om 16:02:13 Alonso prob better than 3 guys on podium. Sad he's joking in a deck chair, waste of talent and reminds team bosses why they don't want him reageer retweet
JensonButton twitterde op zondag 30-07-2017 om 20:16:25 @MBrundleF1 Totally agree Martin, how dare an F1 driver have a personality and bring fun to a sport that sometimes… https://t.co/bDKo0AmzU6 reageer retweet
Sow
Die laatste opmerking van Brundle is onbegrijpelijk. Iedere teambaas met een beetje verstand krijgt natte dromen van het hebben van Alonso in zijn team.
  zondag 30 juli 2017 @ 20:25:51 #146
299220 Gezicht
Tuut chips
pi_172792432
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 20:22 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Ja maar ligt dat aan de body of de motor?

Wil weleens een V10 motor in deze wagens zien :9 niet dat, dat ooit gaat gebeuren...

2004:
Pole Time 1:19.146
Fastest lap 1:19.071

FL sneller dan de Pole :D
De FL is 1.20.182 hoor

Zie https://m.facebook.com/st(...)0&id=568665409957112
Flesje bier
  zondag 30 juli 2017 @ 20:26:15 #147
39189 Floriz87
Zwartkous
pi_172792439
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 20:23 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Wtf Brundle :')
Zuurpruim (brundle dus :P ) :') .
Woei!
  zondag 30 juli 2017 @ 20:26:21 #148
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_172792444
Hoe onverwacht, Verstappen maakt een fout waar helaas zijn teamgenoot slachtoffer van wordt. Moet uiteraard breed uitgemeten worden door de gebruikelijke verdachten :O.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_172792456
quote:
10s.gif Op zondag 30 juli 2017 20:19 schreef franklop het volgende:
MBrundleF1 twitterde op zondag 30-07-2017 om 16:02:13 Alonso prob better than 3 guys on podium. Sad he's joking in a deck chair, waste of talent and reminds team bosses why they don't want him reageer retweet
JensonButton twitterde op zondag 30-07-2017 om 20:16:25 @MBrundleF1 Totally agree Martin, how dare an F1 driver have a personality and bring fun to a sport that sometimes… https://t.co/bDKo0AmzU6 reageer retweet
Sow
Brundle is nog niet helemaal genezen, is het wel? :{
Op vrijdag 19 december 2014 13:42 schreef SilentChaos het volgende:
CG O+ Louter kwaliteitsposts _O_
Op dinsdag 8 september 2015 14:08 schreef ieniminimuis het volgende:
Jij bent de allerleukste van dit topic, hiep hé hoera hoezee *O*
  zondag 30 juli 2017 @ 20:26:45 #150
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_172792459
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 20:25 schreef Gezicht het volgende:

[..]

De FL is 1.20.182 hoor
ik heb het over 2004... ?
  zondag 30 juli 2017 @ 20:27:09 #151
299220 Gezicht
Tuut chips
pi_172792473
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 20:26 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

?
https://m.facebook.com/st(...)0&id=568665409957112

EDIT: oh je hebt het over 2004, my bad :')
Flesje bier
  zondag 30 juli 2017 @ 20:28:33 #152
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_172792512
Dit was wel de race van de relletjes en de (oud)coureurs die vocaal met elkaar in de clinch gingen zeg.
  zondag 30 juli 2017 @ 20:28:50 #153
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_172792523
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 20:27 schreef Gezicht het volgende:

[..]

https://m.facebook.com/st(...)0&id=568665409957112

EDIT: oh je hebt het over 2004, my bad :')
Geen bier meer voor jou :P
  zondag 30 juli 2017 @ 20:29:55 #154
299220 Gezicht
Tuut chips
pi_172792547
Geen druppel alcohol gehad vandaag :@
Flesje bier
  zondag 30 juli 2017 @ 20:31:21 #155
259921 mikieu
A.F.C.A.
pi_172792591
Was dat niet in de tijd dat je van start ging met de brandstof uit de q? Dan is dat snellet zijn in de race niet raar.
  zondag 30 juli 2017 @ 20:31:22 #156
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
  zondag 30 juli 2017 @ 20:33:47 #157
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_172792656
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 20:31 schreef mikieu het volgende:
Was dat niet in de tijd dat je van start ging met de brandstof uit de q? Dan is dat snellet zijn in de race niet raar.
Yep, je moest starten met de brandstof uit de Q.

En slicks waren er ook nog niet.
pi_172792677
quote:
1 minuut gekeken, 3 keer kut gehoord.
  zondag 30 juli 2017 @ 20:35:56 #159
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_172792721
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 20:34 schreef tja77 het volgende:

[..]

1 minuut gekeken, 3 keer kut gehoord.
Geen idee wat voor dialect zij spreekt :')
pi_172792768
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 20:35 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Geen idee wat voor dialect zij spreekt :')
Kut mijn fuel is op.
  zondag 30 juli 2017 @ 20:37:46 #161
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_172792785
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 20:37 schreef tja77 het volgende:

[..]

Kut mijn fuel is op.
:@
pi_172792844
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 20:37 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

:@
Zou d'r wel doen
  zondag 30 juli 2017 @ 20:43:10 #163
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_172792948
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 20:39 schreef tja77 het volgende:

[..]

Zou d'r wel doen
https://www.instagram.com/maximemxmyt/?hl=en
pi_172793016
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 20:25 schreef beantherio het volgende:

[..]

Die laatste opmerking van Brundle is onbegrijpelijk. Iedere teambaas met een beetje verstand krijgt natte dromen van het hebben van Alonso in zijn team.
Ferrari was hem anders zat en wil hem ook niet meer terug, Ron Dennis heeft ook minder fijne herinneringen aan hem terwijl hij bij Honda ook weinig vrienden heeft gemaakt. Ik vind hem ook wel leuk en ik heb hem op zich hoog zitten als coureur, maar hij is feitelijk een beste klootzak geweest.
“You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time.”
  zondag 30 juli 2017 @ 20:50:10 #165
6280 k_man
pedante eikel
pi_172793113
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 20:45 schreef Weltschmerz het volgende:
Ferrari was hem anders zat en wil hem ook niet meer terug,
Het schijnt dat Vettel niet wil dat Alonso naar Ferrari komt. Je kunt wel raden waarom... Vettel heeft tot nu toe alleen maar matige teamgenoten gehad. Op Ricciardo na - en we weten allemaal wat er toen gebeurde. Alonso schat ik nog wel iets sneller in dan Ricciardo, dus daar zit Vettel niet op te wachten.
I got the style but not the grace - I got the clothes but not the face
foto's
  zondag 30 juli 2017 @ 20:51:02 #166
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_172793135
quote:
6s.gif Op zondag 30 juli 2017 20:50 schreef k_man het volgende:

[..]

Het schijnt dat Vettel niet wil dat Alonso naar Ferrari komt. Je kunt wel raden waarom... Vettel heeft tot nu toe alleen maar matige teamgenoten gehad. Op Ricciardo na
Die is ook matig.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_172793161
quote:
14s.gif Op zondag 30 juli 2017 20:51 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Die is ook matig.
Nee :')
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  zondag 30 juli 2017 @ 20:52:16 #168
6280 k_man
pedante eikel
pi_172793170
quote:
14s.gif Op zondag 30 juli 2017 20:51 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Die is ook matig.
Neuh. Die is toch wel een stukje sneller dan Webber of Bourdais.
I got the style but not the grace - I got the clothes but not the face
foto's
  zondag 30 juli 2017 @ 20:53:25 #169
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_172793200
quote:
7s.gif Op zondag 30 juli 2017 20:52 schreef k_man het volgende:

[..]

Neuh. Die is toch wel een stukje sneller dan Webber of Bourdais.
Oh ja waarom finisht ie niet vandaag dan??!??!111
Benzin im Blut.
Adrenalin im Tank.
Stroh in der Birne.
pi_172793206
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 20:22 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Dit is de onderbouwing voor jouw uitspraak dat Max het wel eens met opzet kan hebben gedaan? Really? :)
Dichterbij dan een letterlijke quote: "ik wil Ricciardo van de baan rijden" gaat het niet komen. Nogmaals, door dit soort domme uitspraken van Max werk je de insinuaties in de hand.
pi_172793245
quote:
10s.gif Op zondag 30 juli 2017 20:19 schreef franklop het volgende:
MBrundleF1 twitterde op zondag 30-07-2017 om 16:02:13 Alonso prob better than 3 guys on podium. Sad he's joking in a deck chair, waste of talent and reminds team bosses why they don't want him reageer retweet
JensonButton twitterde op zondag 30-07-2017 om 20:16:25 @MBrundleF1 Totally agree Martin, how dare an F1 driver have a personality and bring fun to a sport that sometimes… https://t.co/bDKo0AmzU6 reageer retweet
Sow
BOOM! Terechte opmerking van Jenson.
Wat een rare tweet van Brundle.
To survive, is to be victorious!
  zondag 30 juli 2017 @ 20:56:22 #172
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_172793282
quote:
7s.gif Op zondag 30 juli 2017 20:52 schreef k_man het volgende:

[..]

Neuh. Die is toch wel een stukje sneller dan Webber of Bourdais.
Vergelijkbaar met Webber.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zondag 30 juli 2017 @ 20:56:34 #173
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_172793290
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 20:53 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Dichterbij dan een letterlijke quote: "ik wil Ricciardo van de baan rijden" gaat het niet komen. Nogmaals, door dit soort domme uitspraken van Max werk je de insinuaties in de hand.
:O.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zondag 30 juli 2017 @ 20:57:04 #174
119077 Yashaaaaa
Shut your eyes
pi_172793305
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 16:43 schreef Kyran het volgende:

[..]

Wel beetje kinderachtig en onder de gordel van Ricciardo. Niet verwacht.
Valt mij ook tegen ja ;(

Ricciardo zat dit weekend sowieso al wat meer te brommen (ook over Ocon bijv).
I'd rather be a comma, than a full stop.
pi_172793544
quote:
6s.gif Op zondag 30 juli 2017 20:50 schreef k_man het volgende:

[..]

Het schijnt dat Vettel niet wil dat Alonso naar Ferrari komt. Je kunt wel raden waarom... Vettel heeft tot nu toe alleen maar matige teamgenoten gehad. Op Ricciardo na - en we weten allemaal wat er toen gebeurde. Alonso schat ik nog wel iets sneller in dan Ricciardo, dus daar zit Vettel niet op te wachten.
Ferrari wil Alonso niet terug. De rest is volstrekt uit de duim gezogen.
  zondag 30 juli 2017 @ 21:18:21 #176
6280 k_man
pedante eikel
pi_172793879
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 21:06 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ferrari wil Alonso niet terug. De rest is volstrekt uit de duim gezogen.
Nee, Vettel heeft in interviews gezegd dat ie liever heeft dat Kimi blijft.
I got the style but not the grace - I got the clothes but not the face
foto's
pi_172793960
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 18:20 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Hebben elkaar vaker in de weg gezeten kennelijk. Maar Hulk is goed pissed iig https://www.f1today.net/n(...)-met-kevin-magnussen
Ja dat was al duidelijk, daarom vroeg ik het dus. Welke incidenten zijn hieraan vooraf gegaan behalve dat van vandaag...?
pi_172794032
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 20:55 schreef Vriezzer het volgende:

[..]

BOOM! Terechte opmerking van Jenson.
Wat een rare tweet van Brundle.
Domme Jenson. :')
pi_172794281
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 21:23 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Domme Jenson. :')
? Leg uit.
pi_172794429
quote:
6s.gif Op zondag 30 juli 2017 21:18 schreef k_man het volgende:

[..]

Nee, Vettel heeft in interviews gezegd dat ie liever heeft dat Kimi blijft.
O, zo'n politiek correct antwoord leg jij uit als dat hij Alonso niet wil?
pi_172795157
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 21:32 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

? Leg uit.
Do not feed...
Torque makes life easy.
Team Jean
pi_172795582
Waar heeft RIC Max belachelijk gemaakt? Ik heb dat interview gemist dan.
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
pi_172795612
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 22:18 schreef Donnie-Brasco het volgende:
Waar heeft RIC Max belachelijk gemaakt? Ik heb dat interview gemist dan.
Ik heb wel een middelvingertje langs zien komen.
pi_172795637
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 19:17 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik noem die hoofdregel om aan te geven dat een specifieke regel een onderdeel is van een groter geheel van regels, en dat regels geacht mogen worden een harmonieus geheel met elkaar te vormen. Daarom moet je bij het interpreteren van een specifieke regel de bovenliggende algemene regels betrekken.

De regel van geen voordeel trekken zie ik dus ook als gunst naar de coureur die niet binnen de baan weet te blijven, het is een beperking van diens tijdverlies mits hij het netjes doet. Positie teruggeven is dan weer een specifiekere regel over te zorgen dat je sowieso niet het minste voordeel trekt van buiten de baan gaan. Dus als je de chicane mist hoef je niet vol in de ankers en volledig tot stilstand te komen hoewel je buiten de baan bent gegaan, maar kun je ook gewoon door en dan opzij gaan en weer achteraan sluiten.

Ik heb de regels niet bij de hand hoor en ik weet ze ook niet uit mijn hoofd. Maar vaak zie je dan dat zo'n regel van geen voordeel trekken wordt gereduceerd tot de ander voor laten gaan. Dat dekt het ook volledig bij die chicane in Monaco, maar niet noodzakelijkerwijs in deze situatie.

[..]

De regel wordt verduidelijkt na een controverse, dat gebeurt wel vaker maar dat wil niet zeggen dat de interpretatie van de regel niet al eenduidig was. Ik dacht meteen 'dit mag niet zo'.

[..]

Dat laatste is dan een beetje raar aangezien die regel nog niet zo specifiek was verduidelijkt. Nadien heeft Charlie Whiting nog wel vaker de kant van Hamilton gekozen als ik mij niet vergis, maar ik weet ook niet precies wat zijn rol in deze is, is het nou zijn beslissing of de stewards beslissing? Mijn interpretatie zou zijn dat hij voordeel trekt door snelheid mee te nemen ipv achteraan te sluiten en de positie niet helemaal teruggeeft.

Maar de Britten maken meer kabaal dan wie dan ook in de F1, daar komt echt niks bij in de buurt al is alleen maar omdat de Engelse media vanwege de taal een wereldbereik hebben en de F1 wereld voor het overgrote deel Brits is. Er mag dan wellicht een objectieve aanleiding zijn, controverse wordt gemaakt, of niet gemaakt.

[..]

Ook dat soort schijn wordt gecreeerd.

[..]

Nee, nou draai je het om. Het idee dat Vettel licht bestraft werd komt omdat er zoveel kabaal werd gemaakt, o.a. meteen door Hamilton, die zat schaamteloos te zeuren om een veel groter puntenvoordeel. Het was de allerzwaarste reguliere straf voor iets wat geen invloed had op het wedstrijdverloop en ook niet kon hebben. Hamilton figureerde alleen maar in het incident waar hij verder geen enkele hinder van ondervond, en kreeg een groot puntenvoordeel in de schoot geworpen. Het was gezien de aard van de actie en de mogelijke gevolgen, geen, voordehandliggender om het na de race af te doen met punten op Vettels licentie of zo. En dan mocht Hamilton ook niet klagen dat zijn rijgedrag niet werd getoetst aan erratic driving en unnecessarily slow.

[..]

Precies, maar probeer het nou eens te bekijken zonder het kabaal dat wordt gemaakt. Dat kabaal leidde enerzijds tot die merkwaardige tweede bestraffingsronde, en toen daar weinig concreets uitkwam weer tot het idee dat hij er makkelijk vanaf kwam.

Toen Hamilton vorig jaar het gras opstuurde, de controle verloor en Rosberg van achteren van de baan kegelde, werd er ook ontzettend veel kabaal gemaakt over het feit dat Rosberg in de verkeerde setting zat en daardoor even traag was. Maar dat verklaarde slechts waarom Hamilton uberhaupt aanleiding zag een inhaalactie te proberen, niet waarom hij die doorzette op het gras.
Dank voor je uitgebreide uitleg, ik kan me hier deels wel in vinden. Wat er bij mij echter nooit inging, is het feit dat Alonso zonder gevolgen eenzelfde actie uithaalde in Suzuka 2005. Kijk bij deze video vanaf 54:20.

In dit geval werd Alonso niet bestraft en is de regel na dit geval ook niet verder aangescherpt. Met andere woorden, de regel is in deze situatie toch wel degelijk anders geïnterpreteerd, met welke reden dan ook. In dat geval kunnen we hier dus toch spreken van een grijs gebied, wat slechts na Spa 2008 is gewijzigd.
pi_172795682
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 22:19 schreef tralalala het volgende:

[..]

Ik heb wel een middelvingertje langs zien komen.
Tja... Zal ik ook doen. Max bonjourt gewoon z'n teammate uit de race. Meeste wat RIC heeft gezegd was meteen na het uitvallen, dus in the heat of the moment. Ik vind het niet allemaal schokkend.
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
  zondag 30 juli 2017 @ 22:45:20 #186
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_172796303
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 22:21 schreef Donnie-Brasco het volgende:

[..]

Tja... Zal ik ook doen. Max bonjourt gewoon z'n teammate uit de race. Meeste wat RIC heeft gezegd was meteen na het uitvallen, dus in the heat of the moment. Ik vind het niet allemaal schokkend.
Nee helemaal mee eens. Max heeft openlijk zijn fout toegegeven en excuses gemaakt. Ric kan haast niet anders dan het accepteren en verder gaan met zijn leven anders komt hij alsnog over als de badguy in deze situatie. Zal niet lang duren voor er dan weer over onder druk staan gebazeld gaat worden.
  zondag 30 juli 2017 @ 22:47:26 #187
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_172796360
Daniel heeft excuses geaccepteerd.
https://www.instagram.com/p/BXLiBhKgjjy/

quote:
christianhornerofficialDon't need to get this jersey back out... A mistake by Max limited an opportunity for us to score some great points for the Team in Budapest, but as we know it happens. It takes a lot for someone to immediately front up and admit their mistake and apologise, which Max has done and Daniel has accepted. There’s a great spirit within the Team that we will take forward into the Summer Break and the second half of the season. On to Spa!
“We should consider every day lost on which we have not danced at least once.”
-Nietzsche
pi_172796443
Mooi, dan kunnen we het nu weer over iets anders hebben.
  zondag 30 juli 2017 @ 22:52:32 #189
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_172796471
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 22:50 schreef bloodymary1 het volgende:
Mooi, dan kunnen we het nu weer over iets anders hebben.
Misschien over het feit dat we bijna een maand moeten wachten op de volgende race? :'(
pi_172796493
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 22:52 schreef beantherio het volgende:

[..]

Misschien over het feit dat we bijna een maand moeten wachten op de volgende race? :'(
En ik vroeg me nog steeds af wat er allemaal tussen Hulkenberg en Magnussen is gebeurd, behalve dat van vandaag, maar dat weet blijkbaar verder ook niemand.
pi_172796499
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 22:47 schreef ondeugend het volgende:
Daniel heeft excuses geaccepteerd.
https://www.instagram.com/p/BXLiBhKgjjy/

[..]

Ik vond Ricciardo zijn reactie meer immature dan Verstappen zijn fout.
pi_172796627
Een awkward momentje op het podium :')
  zondag 30 juli 2017 @ 23:32:50 #194
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_172797213
“We should consider every day lost on which we have not danced at least once.”
-Nietzsche
pi_172798387
DGAdK-PW0AAZpBO?format=jpg

Bwoah
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
pi_172798631
Haha
Zo romantisch als een vinarmige
pi_172800506
A man is not old until regrets take the place of dreams.
  maandag 31 juli 2017 @ 08:41:17 #198
144695 Sinister-D-
NL'er in België
pi_172800622
quote:
Suck my balls, mate.....
Inwoner van Verenigd Limburgia! Waar in 't bronsgroen eikenhout, 't nachtegaaltje zingt.
pi_172800714
Zal wel gefrustreerd zijn dat hij zn plekje bij renault heeft ingepikt.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
  maandag 31 juli 2017 @ 09:32:12 #200
299220 Gezicht
Tuut chips
pi_172801154
Hulkenberg kan volgens mij ook wel een klootzak zijn hoor. :P
Flesje bier
pi_172801200
quote:
10s.gif Op maandag 31 juli 2017 08:41 schreef Sinister-D- het volgende:

[..]

Suck my balls, mate.....
Ik heb waarschijnlijk iets gemist, maar was dit niet gewoon verdedigen a la Verstappen? Of waren de blue flags voor Magnussen?

Of doelen jullie alleen op de uitspraak tijdens het interview die niet helemaal professioneel was :D
(Y)
  maandag 31 juli 2017 @ 09:44:10 #202
168739 Red_85
'echt wel'
pi_172801327
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 09:32 schreef Gezicht het volgende:
Hulkenberg kan volgens mij ook wel een klootzak zijn hoor. :P
Hij heb wel gelijk. Kon geen kant op.
'he pushed me off the track' is hier meer op zn plaats dan Vettel in al die jaren met Max bij elkaar.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  maandag 31 juli 2017 @ 09:44:47 #203
168739 Red_85
'echt wel'
pi_172801337
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 09:35 schreef chiren het volgende:

[..]

Ik heb waarschijnlijk iets gemist, maar was dit niet gewoon verdedigen a la Verstappen? Of waren de blue flags voor Magnussen?

Of doelen jullie alleen op de uitspraak tijdens het interview die niet helemaal professioneel was :D
Hul kon geen kant op. Zat er naast.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_172801357
quote:
1s.gif Op maandag 31 juli 2017 09:44 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Hul kon geen kant op. Zat er naast.
Gewoon even van het gas af was genoeg geweest
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
  maandag 31 juli 2017 @ 09:48:28 #205
168739 Red_85
'echt wel'
pi_172801385
quote:
1s.gif Op maandag 31 juli 2017 09:46 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]

Gewoon even van het gas af was genoeg geweest
Dan had hij wss de wielen geraakt met grotere gevolgen.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  maandag 31 juli 2017 @ 09:50:20 #206
369251 Geralt
of Rivia
pi_172801408
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 09:32 schreef Gezicht het volgende:
Hulkenberg kan volgens mij ook wel een klootzak zijn hoor. :P
Buemi ook :D


:P
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  maandag 31 juli 2017 @ 09:52:13 #207
369251 Geralt
of Rivia
pi_172801432

Vandaag precies 23 jaar geleden :X
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_172801445
quote:
7s.gif Op maandag 31 juli 2017 09:52 schreef Geralt het volgende:

Vandaag precies 23 jaar geleden :X
Zo'n grote vuurbal jonguh!
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  maandag 31 juli 2017 @ 09:53:23 #209
299220 Gezicht
Tuut chips
pi_172801447
quote:
Bij iedereen YOU HIT ME MAN _O-

Vind het ook wel sneu voor hem, maar dan had 'ie in New York maar gewoon moeten rijden.
Flesje bier
  maandag 31 juli 2017 @ 09:54:21 #210
369251 Geralt
of Rivia
pi_172801464
Ow ik heb die race niet gezien, zag alleen dat filmpje voorbij komen en vond het inderdaad wel hilarisch dat ie tegen een coureur of 3 zat te roepen you hit me man!! :D
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  maandag 31 juli 2017 @ 09:58:10 #211
144695 Sinister-D-
NL'er in België
pi_172801522
quote:
1s.gif Op maandag 31 juli 2017 09:46 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]

Gewoon even van het gas af was genoeg geweest
dat is natuurlijk de essentie van het racen, van het gas af als je vol in gevecht bent met een concurrent :Y briljante analyse ^O^
Inwoner van Verenigd Limburgia! Waar in 't bronsgroen eikenhout, 't nachtegaaltje zingt.
  maandag 31 juli 2017 @ 10:00:10 #212
369251 Geralt
of Rivia
pi_172801559
quote:
1s.gif Op maandag 31 juli 2017 09:46 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]

Gewoon even van het gas af was genoeg geweest
Van het gas af omdat je iemand in wilt halen die al bochten lang blauwe vlaggen krijgt? Doe even normaal.

Als er iemand was die een straf had moeten krijgen dan was het Magnussen wel. :)
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_172801599
quote:
10s.gif Op maandag 31 juli 2017 09:58 schreef Sinister-D- het volgende:

[..]

dat is natuurlijk de essentie van het racen, van het gas af als je vol in gevecht bent met een concurrent :Y briljante analyse ^O^
Gras maaien en hem even later in de garage moeten parkeren als je in gevecht bent is een betere optie dus, als ik jouw analyse mag geloven.

Ik heb dan m'n super licentie niet, maar even van het gas af en het een rondje later nog eens proberen lijkt mij handiger.
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
  maandag 31 juli 2017 @ 10:05:26 #214
369251 Geralt
of Rivia
pi_172801660
Die blauwe vlaggen waren voor Magnussen dat ie aan de kant moest toch? Ik bedoel zo onboard lijkt het me stug dat die waren voor de coureur die vóór Magnussen reed.

Iemand? :@
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_172801692
quote:
6s.gif Op zondag 30 juli 2017 20:50 schreef k_man het volgende:

[..]

Het schijnt dat Vettel niet wil dat Alonso naar Ferrari komt.
Dan vervangen ze Vettel toch door Alonso? Dat beviel toch goed de vorige keer? Een echte kampioenenmaker die Alonso. En lukt het niet dan heb je in ieder geval de zelfverklaarde morele kampioen die die titel claimt omdat het prutsteam zo'n waardeloze auto heeft gebouwd, ook Honda houdt hij weer scherp met zijn commentaren. Het is ook een echte winnaar die desnoods de teambaas chanteert om bevoordeeld te worden boven zijn teamgenoot.
“You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time.”
pi_172801695
quote:
7s.gif Op maandag 31 juli 2017 10:00 schreef Geralt het volgende:

[..]

Van het gas af omdat je iemand in wilt halen die al bochten lang blauwe vlaggen krijgt? Doe even normaal.

Als er iemand was die een straf had moeten krijgen dan was het Magnussen wel. :)
Mee eens dat het van Magnussen een nare actie was, maar om dan toch koste wat kost naast hem willen blijven is gewoon niet handig.
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
pi_172801717
quote:
7s.gif Op maandag 31 juli 2017 10:05 schreef Geralt het volgende:
Die blauwe vlaggen waren voor Magnussen dat ie aan de kant moest toch? Ik bedoel zo onboard lijkt het me stug dat die waren voor de coureur die vóór Magnussen reed.

Iemand? :@
Was toch gewoon gevecht voor een positie?
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
  maandag 31 juli 2017 @ 10:17:45 #218
369251 Geralt
of Rivia
pi_172801926
quote:
1s.gif Op maandag 31 juli 2017 10:08 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]

Was toch gewoon gevecht voor een positie?
Waren die blauwe vlaggen dan voor de auto die heel in de verte voor Magnussen reed? :o

Die waren dan ook wel voorbarig :X
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  maandag 31 juli 2017 @ 10:21:14 #219
277319 Tinos85
Gewoon lekker
pi_172802010
quote:
7s.gif Op maandag 31 juli 2017 10:05 schreef Geralt het volgende:
Die blauwe vlaggen waren voor Magnussen dat ie aan de kant moest toch? Ik bedoel zo onboard lijkt het me stug dat die waren voor de coureur die vóór Magnussen reed.

Iemand? :@
Die blauwe vlaggen waren voor beide geloof ik. Verstappen zat erachter/kwam eraan. Dat zag je in dat stukje dat Hulkenberg van de baan ging.
  maandag 31 juli 2017 @ 10:25:11 #220
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_172802079
quote:
7s.gif Op maandag 31 juli 2017 09:52 schreef Geralt het volgende:

Vandaag precies 23 jaar geleden :X
sindsdien is Jos heetgebakerd
pi_172802215
quote:
1s.gif Op maandag 31 juli 2017 10:21 schreef Tinos85 het volgende:

[..]

Die blauwe vlaggen waren voor beide geloof ik. Verstappen zat erachter/kwam eraan. Dat zag je in dat stukje dat Hulkenberg van de baan ging.
Owww. Ik dacht dat die vlag alleen voor Magnussen was ... Dat verandert de zaak wel wat. Alsnog wel klootzakjesgedrag.

Het zijn stuk voor stuk allemaal haantjes. Moet je ook wel zijn natuurlijk.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
  maandag 31 juli 2017 @ 12:38:06 #222
390833 HerrFritz
Mit ein Schnurrbart
pi_172804675
quote:
OMg wat een zeikerd zeg, zeikzwitser xD
Pg_up: "hey homo, zeg eens wat. Ben je bot ofzo?"
Verdammte Hüte
  maandag 31 juli 2017 @ 12:49:31 #223
259921 mikieu
A.F.C.A.
pi_172804893
Hulk zit toch gewoon verkeerd? Wil hij je inhalen moet je maar van je racelijn af? Lol..
  maandag 31 juli 2017 @ 13:18:02 #224
46976 sasquatsch
a.k.a. Yeti, Bigfoot, etc.
pi_172805485
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 12:49 schreef mikieu het volgende:
Hulk zit toch gewoon verkeerd? Wil hij je inhalen moet je maar van je racelijn af? Lol..
Magnussen is juist degene die van de racelijn af gaat (die iets meer naar binnen ligt) om Hulkenberg naar buiten te duwen, terwijl Hulkenberg er al iets voor zat. Vandaar ook de 5s straf voor Magnussen.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that." - Joe Saward
  maandag 31 juli 2017 @ 13:27:52 #225
299220 Gezicht
Tuut chips
pi_172805708
danielricciardo twitterde op maandag 31-07-2017 om 11:14:55 1/3... Yesterday was hard to take. You build up all day for those couple hours of racing and then it's gone like that. reageer retweet
danielricciardo twitterde op maandag 31-07-2017 om 11:15:01 2/3... Max apologized to me after the race and we spoke one on one away from media or anyone. reageer retweet
danielricciardo twitterde op maandag 31-07-2017 om 11:15:08 3/3... The situation was handled and taken care of in the right way to move forward. Lights go out again in 4 weeks 👍🏼 reageer retweet
Flesje bier
  maandag 31 juli 2017 @ 13:28:27 #226
369251 Geralt
of Rivia
pi_172805724
Goeie reactie van Ricciardo. :)
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  maandag 31 juli 2017 @ 13:35:11 #227
369251 Geralt
of Rivia
pi_172805870
Zou overigens wel een giller zijn als hem hetzelfde overkomt in Spa, maar dan bij Max. :D

:@
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  maandag 31 juli 2017 @ 13:37:15 #228
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_172805915
quote:
11s.gif Op maandag 31 juli 2017 13:35 schreef Geralt het volgende:
Zou overigens wel een giller zijn als hem hetzelfde overkomt in Spa, maar dan bij Max. :D

:@
Snel je kaartjes voor Spa verpatsen en vervolgens alle Nederlanders daar een klotedag verwensen. Lekker ben jij :D
  maandag 31 juli 2017 @ 13:37:55 #229
369251 Geralt
of Rivia
pi_172805932
quote:
3s.gif Op maandag 31 juli 2017 13:37 schreef Rossdale het volgende:

[..]

Snel je kaartjes voor Spa verpatsen en vervolgens alle Nederlanders daar een klotedag verwensen. Lekker ben jij :D
Sorry :@

Kaartjes zijn nog beschikbaar overigens en ik wens alle Nederlanders een puike race van Max toe hoor O+
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_172805966
quote:
7s.gif Op maandag 31 juli 2017 13:37 schreef Geralt het volgende:

[..]

Sorry :@

Kaartjes zijn nog beschikbaar overigens en ik wens alle Nederlanders een puike race van Max toe hoor O+
Je wenste ons net een klotedag en verwacht nu nog dat we van je overnemen?
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  maandag 31 juli 2017 @ 13:41:10 #231
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_172806001
quote:
7s.gif Op maandag 31 juli 2017 13:37 schreef Geralt het volgende:

[..]

Sorry :@

Kaartjes zijn nog beschikbaar overigens en ik wens alle Nederlanders een puike race van Max toe hoor O+
Wat voor kaartjes waren het ook al weer? Heel weekend of alleen de race? Misschien dat ik wel interesse heb, omdat ik Hongarije heb moeten missen dit jaar en mijn pa me al 3 keer duidelijk heeft gemaakt dat hij het echt heel kut vind om dit jaar niet bij een race te zijn :X
pi_172806006
ik krijg hier zo'n dubbelziend gevoel bij ...
Altijd onderweg naar het avontuur
  maandag 31 juli 2017 @ 13:42:30 #233
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_172806027
quote:
11s.gif Op maandag 31 juli 2017 13:41 schreef Peterselieman het volgende:
ik krijg hier zo'n dubbelziend gevoel bij ...
ba dum tsh :P
pi_172806084
quote:
3s.gif Op maandag 31 juli 2017 13:42 schreef Rossdale het volgende:

[..]

ba dum tsh :P
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  maandag 31 juli 2017 @ 13:46:21 #235
369251 Geralt
of Rivia
pi_172806092
quote:
3s.gif Op maandag 31 juli 2017 13:41 schreef Rossdale het volgende:

[..]

Wat voor kaartjes waren het ook al weer? Heel weekend of alleen de race? Misschien dat ik wel interesse heb, omdat ik Hongarije heb moeten missen dit jaar en mijn pa me al 3 keer duidelijk heeft gemaakt dat hij het echt heel kut vind om dit jaar niet bij een race te zijn :X
Kaartjes voor de zaterdag zijn het. Brons. :)
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  maandag 31 juli 2017 @ 13:46:26 #236
369251 Geralt
of Rivia
pi_172806094
quote:
11s.gif Op maandag 31 juli 2017 13:41 schreef Peterselieman het volgende:
ik krijg hier zo'n dubbelziend gevoel bij ...
:')
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_172806153
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 13:27 schreef Gezicht het volgende:
danielricciardo twitterde op maandag 31-07-2017 om 11:14:55 1/3... Yesterday was hard to take. You build up all day for those couple hours of racing and then it's gone like that. reageer retweet
danielricciardo twitterde op maandag 31-07-2017 om 11:15:01 2/3... Max apologized to me after the race and we spoke one on one away from media or anyone. reageer retweet
danielricciardo twitterde op maandag 31-07-2017 om 11:15:08 3/3... The situation was handled and taken care of in the right way to move forward. Lights go out again in 4 weeks 👍🏼 reageer retweet
Prima, al ben ik benieuwd naar de langetermijnimpact hiervan. Maar zoveel maakt dat ook weer niet uit, alle teamgenoten zijn elkaars grootste concurrenten en ik denk dat een van beiden (ik gok Ricciardo) toch wel weggaat bij einde contract.
  maandag 31 juli 2017 @ 13:52:04 #238
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_172806203
quote:
7s.gif Op maandag 31 juli 2017 13:46 schreef Geralt het volgende:

[..]

Kaartjes voor de zaterdag zijn het. Brons. :)
Ah alleen de kwali, nee dan niet sorry. Ik zie liever de race zelf :)
pi_172806209
quote:
7s.gif Op maandag 31 juli 2017 13:46 schreef Geralt het volgende:

[..]

:')
Gaat het al wat beter?
Altijd onderweg naar het avontuur
  maandag 31 juli 2017 @ 14:01:09 #240
6280 k_man
pedante eikel
pi_172806338
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 10:07 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dan vervangen ze Vettel toch door Alonso? Dat beviel toch goed de vorige keer? Een echte kampioenenmaker die Alonso. En lukt het niet dan heb je in ieder geval de zelfverklaarde morele kampioen die die titel claimt omdat het prutsteam zo'n waardeloze auto heeft gebouwd, ook Honda houdt hij weer scherp met zijn commentaren. Het is ook een echte winnaar die desnoods de teambaas chanteert om bevoordeeld te worden boven zijn teamgenoot.
Wat een figuur ben je toch ook. :D

Ik zeg niet dat de wensen van Vettel het enige argument zijn. Ferrari kan daarnaast best nog andere redenen hebben.

Feit blijft dat Vettel heeft aangegeven dat hij liever niet heeft dat Alonso naar Ferrari komt en liever heeft dat Kimi blijft. We kunnen wel raden waarom dat is. Van Kimi kan ie het immers vrij makkelijk winnen.

Overigens geldt hetzelfde voor Hamilton; die wil ook niet dat Alonso naar Mercedes komt.
I got the style but not the grace - I got the clothes but not the face
foto's
pi_172806410
quote:
10s.gif Op maandag 31 juli 2017 14:01 schreef k_man het volgende:

[..]

Wat een figuur ben je toch ook. :D

Ik zeg niet dat de wensen van Vettel het enige argument zijn. Ferrari kan daarnaast best nog andere redenen hebben.

Feit blijft dat Vettel heeft aangegeven dat hij liever niet heeft dat Alonso naar Ferrari komt en liever heeft dat Kimi blijft. We kunnen wel raden waarom dat is. Van Kimi kan ie het immers vrij makkelijk winnen.

Overigens geldt hetzelfde voor Hamilton; die wil ook niet dat Alonso naar Mercedes komt.
waar haal je deze informatie vandaan?
pi_172806604
quote:
10s.gif Op maandag 31 juli 2017 14:01 schreef k_man het volgende:

[..]

Wat een figuur ben je toch ook. :D

Ik zeg niet dat de wensen van Vettel het enige argument zijn. Ferrari kan daarnaast best nog andere redenen hebben.

Feit blijft dat Vettel heeft aangegeven dat hij liever niet heeft dat Alonso naar Ferrari komt en liever heeft dat Kimi blijft. We kunnen wel raden waarom dat is. Van Kimi kan ie het immers vrij makkelijk winnen.

Overigens geldt hetzelfde voor Hamilton; die wil ook niet dat Alonso naar Mercedes komt.
Een van de weinige keren dat ik mij kan vinden in zijn post. :@ Als er 1 een klootzak is.... Is dat Alonso wel.
  maandag 31 juli 2017 @ 14:24:44 #243
6280 k_man
pedante eikel
pi_172806671
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 14:05 schreef opreis het volgende:

[..]

waar haal je deze informatie vandaan?
Diverse interviews. :)
I got the style but not the grace - I got the clothes but not the face
foto's
pi_172806736
quote:
10s.gif Op maandag 31 juli 2017 14:01 schreef k_man het volgende:

[..]

Wat een figuur ben je toch ook. :D

Ik zeg niet dat de wensen van Vettel het enige argument zijn. Ferrari kan daarnaast best nog andere redenen hebben.

Feit blijft dat Vettel heeft aangegeven dat hij liever niet heeft dat Alonso naar Ferrari komt en liever heeft dat Kimi blijft. We kunnen wel raden waarom dat is. Van Kimi kan ie het immers vrij makkelijk winnen.

Overigens geldt hetzelfde voor Hamilton; die wil ook niet dat Alonso naar Mercedes komt.
Nee, Vettel heeft het politiek correcte antwoord gegeven dat hij zijn huidige teamgenoot graag als teamgenoot houdt. Dat is gewoon het standaard antwoord wat je behoort te geven.

Dat staat volstrekt los van wat Vettel echt wil.
  maandag 31 juli 2017 @ 14:38:40 #245
39189 Floriz87
Zwartkous
pi_172806938
quote:
7s.gif Op maandag 31 juli 2017 14:24 schreef k_man het volgende:

[..]

Diverse interviews. :)
Nu gaan mensen natuurlijk (terecht) vragen welke interviews dat dan precies zijn. Waarop jij (naar ik vermoed) vervolgens met 1 of 2 interviews aan komt zetten (iets als dit bijvoorbeeld: http://www.motorsport-tot(...)ollege-17070618.html). Maar dat is selectief quoten, want Vettel heeft ook zoiets gezegd: http://www.motorsport-tot(...)alonso-17052411.html .

Conclusie: de F1 afdeling van de Telegraaf heeft vast interesse in je verhaal ^O^ .

(excuus voor het duits)
Woei!
  maandag 31 juli 2017 @ 14:43:38 #246
369251 Geralt
of Rivia
pi_172807027
quote:
14s.gif Op maandag 31 juli 2017 13:52 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Gaat het al wat beter?
Nope.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_172807046
quote:
10s.gif Op maandag 31 juli 2017 14:01 schreef k_man het volgende:

[..]

Wat een figuur ben je toch ook. :D

Ik zeg niet dat de wensen van Vettel het enige argument zijn. Ferrari kan daarnaast best nog andere redenen hebben.

Feit blijft dat Vettel heeft aangegeven dat hij liever niet heeft dat Alonso naar Ferrari komt en liever heeft dat Kimi blijft.
Gisteren 'scheen' het nog en nu is het al een feit?

quote:
We kunnen wel raden waarom dat is. Van Kimi kan ie het immers vrij makkelijk winnen.

Overigens geldt hetzelfde voor Hamilton; die wil ook niet dat Alonso naar Mercedes komt.
Wat betreft het winnen van Raikkonen is er niet echt verschil tussen Vettel en Alonso en hoeft Ferrari dus geen meerwaarde te verwachten van het contracteren van Alonso.

Je kunt je nu wel van de domme houden, maar je insinueerde een heleboel. Nee, Vettel zit niet op te wachten op een teamgenoot die punten van hem gaat afpakken, want hij is bezig met strijden om de titel en niet met de morele kampioen worden. Bovendien wil hij de auto naar zijn hand zetten want in een auto die niet naar zijn hand is heeft hij weinig meerwaarde tov een coureur als Ricciardo zoals we allemaal hebben kunnen zien.

Nou is dat jaar een belangrijke strohalm voor iedereen die vindt dat ze recht hebben op de snelste coureur omdat ze de oorlog gewonnen hebben, of anderzins Duitse kampioenen zat zijn, maar in de F1 gaat het nou eenmaal niet om de beste all round coureur maar om de best auto/coureur combi, doorgaans als product van de beste team/coureur combi. Dat was Alonso/Ferrari niet, en Alonso/McLaren niet en Alonso/Renault in tweede instantie ook niet.
“You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time.”
  maandag 31 juli 2017 @ 15:10:53 #248
259921 mikieu
A.F.C.A.
pi_172807554
Wat kunnen we verwachten in spa? Mercedes pakt daar 1-2. Maar hoe dicht zal red bull er daar opzitten?
pi_172807629
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 15:10 schreef mikieu het volgende:
Wat kunnen we verwachten in spa? Mercedes pakt daar 1-2. Maar hoe dicht zal red bull er daar opzitten?
RBR zal na de zomerstop nog steeds op P5 en P6 zitten.
pi_172807635
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 15:10 schreef mikieu het volgende:
Wat kunnen we verwachten in spa? Mercedes pakt daar 1-2. Maar hoe dicht zal red bull er daar opzitten?
P1 t/m P4 voor Ferrari en Mercedes in willekeurige volgorde. P5 en P6 voor RBR. Er gaat niks veranderen. En je moet hopen dat ze geen gridstraf gaan incasseren, al zullen ze dat bij Verstappen niet snel in Spa doen.
pi_172807713
Het wil ook nog wel eens regenen op een deel of zelfs het hele circuit, een aantal snelle bochten zou de Ferrari en de Red Bull weleens beter kunnen liggen dan de Mercedes en Mercedes moet de banden ook nog aan het werk krijgen. Verder staat me ook iets bij van Ferrari dat rond deze tijd met een dubbele injector zou komen?
“You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time.”
pi_172808470
Vanmorgen hoorde ik een RedBull commercial op de radio, ingesproken door niemand minder dan...OllieMollie. En dan objectief zien te blijven.

Die interviews op de grid met Max zijn ook altijd genieten
'Ga je straks in bocht 1 buitenlangs?'
'Dat gaan we zien, Jack'
'En dan pitten en de laatste 10 ronden op supersofts vlammen toch?'
'Weet ik niet, Jack'
  maandag 31 juli 2017 @ 15:59:03 #253
299220 Gezicht
Tuut chips
pi_172808494
Als Verstappen maar niet weer zo'n rampenrace op Spa heeft als vorig jaar _O-
Flesje bier
  maandag 31 juli 2017 @ 16:00:30 #254
259921 mikieu
A.F.C.A.
pi_172808519
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 15:59 schreef Gezicht het volgende:
Als Verstappen maar niet weer zo'n rampenrace op Spa heeft als vorig jaar _O-
De q ging daarentegen wel lekker.
  maandag 31 juli 2017 @ 16:01:24 #255
299220 Gezicht
Tuut chips
pi_172808529
quote:
1s.gif Op maandag 31 juli 2017 16:00 schreef mikieu het volgende:

[..]

De q ging daarentegen wel lekker.
Vorig jaar wel ja, dit jaar gaan Max en Ric echt niet hoger dan de 3e rij komen, of een Merc of Ferrari moet al uitvallen met problemen of penalties.
Flesje bier
  maandag 31 juli 2017 @ 16:03:33 #256
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_172808558
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 15:14 schreef potjecreme het volgende:

[..]

RBR zal na de zomerstop nog steeds op P5 en P6 zitten.
Ja dat denk ik ook. Hongarije heeft laten zien dat de aero van de bull prima is. Ik denk dat ze daar dicht tegen het maximale zitten. Extra snelheid zou toch echt nu van die Franse asbakken moeten komen en dat zie ik niet meer gebeuren dit seizoen.
pi_172809249
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 15:58 schreef Wuwwa het volgende:
Vanmorgen hoorde ik een RedBull commercial op de radio, ingesproken door niemand minder dan...OllieMollie. En dan objectief zien te blijven.

Die interviews op de grid met Max zijn ook altijd genieten
'Ga je straks in bocht 1 buitenlangs?'
'Dat gaan we zien, Jack'
'En dan pitten en de laatste 10 ronden op supersofts vlammen toch?'
'Weet ik niet, Jack'
Olav Mol heeft al vaak genoeg aangegeven voor de sport te werken en geen journalist is.
  maandag 31 juli 2017 @ 16:43:29 #258
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_172809459
quote:
14s.gif Op maandag 31 juli 2017 16:34 schreef BroesWillems het volgende:

[..]

Olav Mol heeft al vaak genoeg aangegeven voor de sport te werken en geen journalist is.
LOL, hij werkt echt wel voor de flappen
  maandag 31 juli 2017 @ 16:44:45 #259
299220 Gezicht
Tuut chips
pi_172809489
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 16:43 schreef THEFXR het volgende:

[..]

LOL, hij werkt echt wel voor de flappen
Jij niet dan? :+
Flesje bier
pi_172809522
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 16:43 schreef THEFXR het volgende:

[..]

LOL, hij werkt echt wel voor de flappen
Duh, dat snap ik, maar zijn werkgever is de sport, daar verdient hij aan. Maar hij is geen journalist en heeft laatst bij Jack van Gelder aan tafel nog gezegd, dat als hij een groot schandaal zou ontdekken en dit schadelijk voor de sport zou zijn hij dit niet naar buiten zou brengen.
pi_172809550
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 15:14 schreef Justevo het volgende:

[..]

P1 t/m P4 voor Ferrari en Mercedes in willekeurige volgorde. P5 en P6 voor RBR. Er gaat niks veranderen. En je moet hopen dat ze geen gridstraf gaan incasseren, al zullen ze dat bij Verstappen niet snel in Spa doen.
Nee, dat zal wel (weer) Monza worden
  maandag 31 juli 2017 @ 16:58:09 #262
6280 k_man
pedante eikel
pi_172809765
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 14:44 schreef Weltschmerz het volgende:
Gisteren 'scheen' het nog en nu is het al een feit?
Het schijnt dat hij Alonso niet als teamgenoot wil. Het is een feit dat hij dat gezegd heeft maar je moet niet al teveel waarde hechten aan dergelijke uitspraken.

Blijft wel grappig hoe je alles zo weet te draaien dat het in je straatje past. Als Vettel van z'n teamgenoot wint dan komt dat omdat Vettel super goed is, maar als ie volledig wordt zoek gereden dan ligt het opeens aan de auto. Toch best treurig als je al een paar jaar voor dat team rijdt, de grote ster bent en de auto speciaal voor jou ontwikkeld wordt. Als je dan niet eens op kunt tegen de new guy vlucht je gauw naar een ander team.
I got the style but not the grace - I got the clothes but not the face
foto's
  maandag 31 juli 2017 @ 16:59:30 #263
369251 Geralt
of Rivia
pi_172809792
IB4 Vettel had niets meer te bewijzen bij RB :7
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  maandag 31 juli 2017 @ 17:01:32 #264
6280 k_man
pedante eikel
pi_172809830
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 16:47 schreef BroesWillems het volgende:

[..]

Duh, dat snap ik, maar zijn werkgever is de sport, daar verdient hij aan. Maar hij is geen journalist en heeft laatst bij Jack van Gelder aan tafel nog gezegd, dat als hij een groot schandaal zou ontdekken en dit schadelijk voor de sport zou zijn hij dit niet naar buiten zou brengen.
Een fan van de sport zijn is op zich niet zo'n probleem. Overduidelijk fan zijn van een bepaalde coureur of team en je daar zelfs door laten betalen is een iets ander verhaal.
I got the style but not the grace - I got the clothes but not the face
foto's
pi_172809937
quote:
7s.gif Op maandag 31 juli 2017 17:01 schreef k_man het volgende:

[..]

Een fan van de sport zijn is op zich niet zo'n probleem. Overduidelijk fan zijn van een bepaalde coureur of team en je daar zelfs door laten betalen is een iets ander verhaal.
Of het een probleem is of niet, maakt mij niet zo veel uit. Hij geeft het iig toe.
  maandag 31 juli 2017 @ 17:25:44 #266
6280 k_man
pedante eikel
pi_172810387
quote:
7s.gif Op maandag 31 juli 2017 17:05 schreef BroesWillems het volgende:

[..]

Of het een probleem is of niet, maakt mij niet zo veel uit. Hij geeft het iig toe.
Het valt ook lastig te ontkennen als iedereen die commercials opmerkt...
I got the style but not the grace - I got the clothes but not the face
foto's
pi_172810565
quote:
10s.gif Op maandag 31 juli 2017 17:25 schreef k_man het volgende:

[..]

Het valt ook lastig te ontkennen als iedereen die commercials opmerkt...
Dat klopt, maar er lopen er genoeg rond die het wel doen. :P
  maandag 31 juli 2017 @ 17:35:20 #268
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_172810607
quote:
7s.gif Op maandag 31 juli 2017 17:01 schreef k_man het volgende:

[..]

Een fan van de sport zijn is op zich niet zo'n probleem. Overduidelijk fan zijn van een bepaalde coureur of team en je daar zelfs door laten betalen is een iets ander verhaal.
Hij is ZZP'er en wordt ingehuurd. Of dat nu door Ziggo Sport is, door Disney (Cars 3) of door Red Bull maakt dan weinig uit natuurlijk.

Verder zijn alleen Red Bull, Renault, Haas en Mercedes teams die naast F1 iets ook aan jan en alleman willen verkopen. Al is de markt voor dure Mercedesen en machines van Haas natuurlijk wel wat kleiner dan dat van Red Bull of Renault.
  maandag 31 juli 2017 @ 17:40:22 #269
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_172810714
quote:
6s.gif Op maandag 31 juli 2017 16:59 schreef Geralt het volgende:
IB4 Vettel had niets meer te bewijzen bij RB :7
WK worden met een auto die niet extreem dominant was en bij een team waar hij niet op alle mogelijke manieren werd voorgetrokken (herinnert u zeg deze nog nog nog (http://www.autosport.com/news/report.php/id/85175) :7

Dat laatste gaat hem met Ferrari dus ook niet lukken.
pi_172810972
quote:
6s.gif Op maandag 31 juli 2017 16:58 schreef k_man het volgende:

[..]

Het schijnt dat hij Alonso niet als teamgenoot wil. Het is een feit dat hij dat gezegd heeft maar je moet niet al teveel waarde hechten aan dergelijke uitspraken.

Blijft wel grappig hoe je alles zo weet te draaien dat het in je straatje past. Als Vettel van z'n teamgenoot wint dan komt dat omdat Vettel super goed is, maar als ie volledig wordt zoek gereden dan ligt het opeens aan de auto. Toch best treurig als je al een paar jaar voor dat team rijdt, de grote ster bent en de auto speciaal voor jou ontwikkeld wordt. Als je dan niet eens op kunt tegen de new guy vlucht je gauw naar een ander team.
Vettel had al aan het begin van dat seizoen zijn woord gegeven aan Ferrari, dus dat was niet de reden.

Verder is dat seizoen het enige seizoen dat hij matig presteerde. Om nu net dat seizoen als maatstaf te nemen is idioot.
pi_172811230
quote:
6s.gif Op maandag 31 juli 2017 16:58 schreef k_man het volgende:

[..]

Het schijnt dat hij Alonso niet als teamgenoot wil. Het is een feit dat hij dat gezegd heeft maar je moet niet al teveel waarde hechten aan dergelijke uitspraken.
Het is een feitelijke vaststelling dat jij er van alles bij verzint.

quote:
Blijft wel grappig hoe je alles zo weet te draaien dat het in je straatje past. Als Vettel van z'n teamgenoot wint dan komt dat omdat Vettel super goed is, maar als ie volledig wordt zoek gereden dan ligt het opeens aan de auto. Toch best treurig als je al een paar jaar voor dat team rijdt, de grote ster bent en de auto speciaal voor jou ontwikkeld wordt. Als je dan niet eens op kunt tegen de new guy vlucht je gauw naar een ander team.
Die auto was ook gewoon niet erg gelukt natuurlijk, het is niet dat Ricciardo hem voorbleef in een goede poging de titel binnen te halen. Het was ook wel een treurig jaar voor Vettel en relatief hard gaan met wat voor wagenkarakteristieken dan ook is wat Alonso voor heeft op Vettel, alleen is dat niet waar het om gaat bij kampioenschappen.
“You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time.”
  maandag 31 juli 2017 @ 18:18:03 #272
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_172811611
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 16:47 schreef BroesWillems het volgende:

[..]

Duh, dat snap ik, maar zijn werkgever is de sport, daar verdient hij aan. Maar hij is geen journalist en heeft laatst bij Jack van Gelder aan tafel nog gezegd, dat als hij een groot schandaal zou ontdekken en dit schadelijk voor de sport zou zijn hij dit niet naar buiten zou brengen.
Dat zegt Olav ook: "we zijn reporters" en we werken in dienst van de FIA/FOM. Overigens kan je er gewoon keihard uit getrapt worden door de FIA/FOM.

Jack heeft al een keer billenkoek gehad van Schumacher/Ferrari.
pi_172811651
quote:
3s.gif Op maandag 31 juli 2017 17:35 schreef Rossdale het volgende:

[..]

Hij is ZZP'er en wordt ingehuurd.
Dat weet je helemaal niet of hij personeel heeft. Hij is ondernemer. Zo'n foute term, dat ZZP'er.
pi_172811726
quote:
10s.gif Op maandag 31 juli 2017 17:40 schreef Rossdale het volgende:

[..]

WK worden met een auto die niet extreem dominant was en bij een team waar hij niet op alle mogelijke manieren werd voorgetrokken (herinnert u zeg deze nog nog nog (http://www.autosport.com/news/report.php/id/85175) :7
Noem al die manieren dan eens, ipv die ene. Extreem dominante auto? Hoe is het dan mogelijk dat Webber in al die jaren nooit als de nr 2 eindigde maar er altijd nog minstens één auto tussen Vettel en Webber zat?

quote:
Dat laatste gaat hem met Ferrari dus ook niet lukken.
Och, Mercedes is de dominante auto en Mercedes is het team dat tot nu toe een rijder bevoordeeld over de ander, maar het is Vettel die, ondanks veel pech, aan de leiding staat.
“You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time.”
pi_172812582
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 18:23 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Och, Mercedes is de dominante auto en Mercedes is het team dat tot nu toe een rijder bevoordeeld over de ander, maar het is Vettel die, ondanks veel pech, aan de leiding staat.
Wie zegt dat Raikkonen gisteren niet voorbij Vettel kon? Bij Mercedes lieten ze Hamilton voorbij aan Bottas, maar dat werd een paar honderd meter voor einde race weer rechtgetrokken. Dus echt voordeel heeft Hamilton niet gehad.
En Mercedes dominante auto? Wie had er pole? Wie reed er met een gemankeerde Ferrari naar de zege? Dus hoe dominant was Mercedes?
pi_172812825
quote:
1s.gif Op maandag 31 juli 2017 19:00 schreef tja77 het volgende:

[..]

Wie zegt dat Raikkonen gisteren niet voorbij Vettel kon? Bij Mercedes lieten ze Hamilton voorbij aan Bottas, maar dat werd een paar honderd meter voor einde race weer rechtgetrokken. Dus echt voordeel heeft Hamilton niet gehad.
En Mercedes dominante auto? Wie had er pole? Wie reed er met een gemankeerde Ferrari naar de zege? Dus hoe dominant was Mercedes?
De meeste circuits is Mercedes het snelst. Alleen op banen waar ze geen voordeel halen uit hun surplus aan vermogen hebben ze een probleem.
pi_172813286
quote:
1s.gif Op maandag 31 juli 2017 19:00 schreef tja77 het volgende:

[..]

Wie zegt dat Raikkonen gisteren niet voorbij Vettel kon? Bij Mercedes lieten ze Hamilton voorbij aan Bottas, maar dat werd een paar honderd meter voor einde race weer rechtgetrokken. Dus echt voordeel heeft Hamilton niet gehad.
Ik zeg dat Vettel dit seizoen nog niet bevoordeeld is (een beslissing waar ik het niet mee eens ben), en brengt daar tegenin dat Ferrari gisteren Raikkonen had moeten bevoordelen middels een teamorder aan Vettel om aan de kant te gaan?

quote:
En Mercedes dominante auto?
Ja.
quote:
Wie had er pole?
Hamilton, Bottas, Vettel en Raikkonen

quote:
Wie reed er met een gemankeerde Ferrari naar de zege?
Vettel gisteren.
quote:
Dus hoe dominant was Mercedes?
'Dus' impliceert dat je op basis van het voorgaande die gevolgtrekkeing zou kunnen doen.

Als we er nou even voor het gemak van uitgaan dat Bottas en Raikkonen qua snelheid ongeveer gelijkwaardig zijn (ik weet dat de meesten voor dit seizoen Raikkonen hoger inschatten dan Bottas, vandaar voor het gemak), dan is Mercedes de dominante auto en Vettel de dominante coureur van de eerste seizoenshelft, en maskeert Vettels stuurmanskunst de dominantie van de Mercedes enigzins.
“You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time.”
pi_172813296
quote:
1s.gif Op maandag 31 juli 2017 19:09 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

De meeste circuits is Mercedes het snelst. Alleen op banen waar ze geen voordeel halen uit hun surplus aan vermogen hebben ze een probleem.
Vermogen alleen maakt een auto niet dominant. Het is verdomd makkelijk als je pak em beet 30-40pk meer hebt dan je concurenten. Maar dan wil het niet zeggen dat je sneller de bocht door komt, of later kunt remmen omdat je balans optimaal is.
Qua niveau zullen Vettel en Hamilton elkaar niet veel ontlopen, als de stand in het WK eenzelfde beeld geeft, zal er niet iemand een dominante auto hebben. Anders stond diegene 30-40 punten los (afgezien van mechanische pech, of crashes buiten je schuld om).
  maandag 31 juli 2017 @ 19:28:37 #279
277319 Tinos85
Gewoon lekker
pi_172813343
De motor van Mercedes met de aero van Red Bull :9~
pi_172813696
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 19:26 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik zeg dat Vettel dit seizoen nog niet bevoordeeld is (een beslissing waar ik het niet mee eens ben), en brengt daar tegenin dat Ferrari gisteren Raikkonen had moeten bevoordelen middels een teamorder aan Vettel om aan de kant te gaan?

[..]

Ja.

[..]

Hamilton, Bottas, Vettel en Raikkonen

[..]

Vettel gisteren.

[..]

'Dus' impliceert dat je op basis van het voorgaande die gevolgtrekkeing zou kunnen doen.

Als we er nou even voor het gemak van uitgaan dat Bottas en Raikkonen qua snelheid ongeveer gelijkwaardig zijn (ik weet dat de meesten voor dit seizoen Raikkonen hoger inschatten dan Bottas, vandaar voor het gemak), dan is Mercedes de dominante auto en Vettel de dominante coureur van de eerste seizoenshelft, en maskeert Vettels stuurmanskunst de dominantie van de Mercedes enigzins.
Als we er voor het gemak van uitgaan....
De kwaliteit van je bolide baseren op basis van de minst presterende coureur. Dan zou Ricciardo verdomd veel beter zijn dan Verstappen, en het verschil tussen de Force India's en RBR erg klein moeten zijn. Dat is natuurlijk een stukje scorebordjournalistiek. Misschien is Bottas wel gewoon een betere coureur dan Raikkonen.

Het ging mij om de pole van afgelopen weekend. Die was voor Vettel toch? Dus zelfs als Mercedes tijdens de Q het vermogen wat omhoog schroeft, dan nog kunnen ze geen pole afdwingen. Dan ben je mijn inziens geen dominant team. Je hebt misschien meer vermogen, maar dan is er iets (aero/balans/wegligging) dat je niet de snelste maakt.
  maandag 31 juli 2017 @ 19:45:06 #281
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_172814265
quote:
1s.gif Op maandag 31 juli 2017 19:44 schreef tja77 het volgende:

[..]

Als we er voor het gemak van uitgaan....
De kwaliteit van je bolide baseren op basis van de minst presterende coureur. Dan zou Ricciardo verdomd veel beter zijn dan Verstappen, en het verschil tussen de Force India's en RBR erg klein moeten zijn. Dat is natuurlijk een stukje scorebordjournalistiek. Misschien is Bottas wel gewoon een betere coureur dan Raikkonen.
Misschien wel, misschien is Raikkonen wel de betere coureur. Feit is dat Hamilton niet consistent presteert maar off-weekends heeft en dat daardoor Vettel nog voorligt, ondanks zijn pech.

quote:
Het ging mij om de pole van afgelopen weekend. Die was voor Vettel toch? Dus zelfs als Mercedes tijdens de Q het vermogen wat omhoog schroeft, dan nog kunnen ze geen pole afdwingen. Dan ben je mijn inziens geen dominant team. Je hebt misschien meer vermogen, maar dan is er iets (aero/balans/wegligging) dat je niet de snelste maakt.
Ja, maar Hongarije is ook niet representatief, dat zei ik twee weken geleden ook al van Silverstone toen iedereen deed alsof Hamilton wel even met de titel zou weglopen. Maar op de goede banen is het verschil voor Mercedes groter dan andersom, als Hamilton nou goed was geweest op zaterdag had hij op de eerste rij kunnen staan. Dat Mercedes extraatje in de kwalificaties op snelle en medium banen is ook zeker een factor in de dominantie omdat het voordeel van positie ook flink meetelt, het gaat niet alleen om racepace waarin Ferrari op de mediumbanen vaak wel meekan.
“You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time.”
  maandag 31 juli 2017 @ 20:23:46 #283
6280 k_man
pedante eikel
pi_172815020
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 20:01 schreef Weltschmerz het volgende:
Misschien wel, misschien is Raikkonen wel de betere coureur. Feit is dat Hamilton niet consistent presteert maar off-weekends heeft en dat daardoor Vettel nog voorligt, ondanks zijn pech.
Oh ja, natuurlijk. Bij Hamilton noemen we dat wisselvallig, maar Vettel had pech. Wat ben je toch ook lekker doorzichtig. :D
I got the style but not the grace - I got the clothes but not the face
foto's
pi_172815055
quote:
Leuk dat ie dat voor elkaar kreeg. :)
Boomshakalaka
pi_172815172
quote:
6s.gif Op maandag 31 juli 2017 20:23 schreef k_man het volgende:

[..]

Oh ja, natuurlijk. Bij Hamilton noemen we dat wisselvallig, maar Vettel had pech. Wat ben je toch ook lekker doorzichtig. :D
Nee, remmen die in de fik vliegen, lekke band, puber die je voorvleugel eraf rijdt, dat noem ik pech. De banden niet werkend krijgen terwijl je teamgenoot wel een degelijke tijd neerzet noem ik geen pech.
“You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time.”
  maandag 31 juli 2017 @ 20:42:56 #286
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_172815556
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 20:24 schreef YourCaptor het volgende:

[..]

Leuk dat ie dat voor elkaar kreeg. :)
Moet zeggen dat de motor ook een heel stuk gezonder klinkt in die video dan voorheen. Top snelheid van Alonso was tijdens de race ook een stuk hoger dan "normaal" (wel nog lager dan de rest), maar het koppel was in ieder geval daar.
pi_172815968
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 20:28 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Nee, remmen die in de fik vliegen, lekke band, puber die je voorvleugel eraf rijdt, dat noem ik pech. De banden niet werkend krijgen terwijl je teamgenoot wel een degelijke tijd neerzet noem ik geen pech.
Puber die je voorvleugel eraf rijdt? Canada heb je het over? Was gewoon een strakke start van Max, niks mis mee. Max was er voorbij en snijdt de chicane aan. Geen under investigation geweest, en zelfs Vettel verweet Max niks.

Lekke band kun je niet altijd iets aan doen nee. Maar als je teveel vergt van je banden, dan kunnen ze kapot gaan. Je doet er verstandig aan je banden beter te managen, of je maakt een extra pitstop, zoals die puber deed. Misschien een leermomentje voor Vettel.
pi_172816086
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 15:58 schreef Wuwwa het volgende:
Vanmorgen hoorde ik een RedBull commercial op de radio, ingesproken door niemand minder dan...OllieMollie. En dan objectief zien te blijven.

Die interviews op de grid met Max zijn ook altijd genieten
'Ga je straks in bocht 1 buitenlangs?'
'Dat gaan we zien, Jack'
'En dan pitten en de laatste 10 ronden op supersofts vlammen toch?'
'Weet ik niet, Jack'
Jack is zo tenenkrommend slecht. Zijn vragen zijn veelal slijmen met een oranje bril, vaak retorisch van aard en verbleken de ervaring die hij eigenlijk zou moeten hebben in al de jaren die hij rondloopt in de autosport. En dat voor iemand met nota bene een doctoraat.
  maandag 31 juli 2017 @ 21:21:49 #290
152519 opgebaarde
met de handen gevouwen
pi_172816659
quote:
1s.gif Op maandag 31 juli 2017 20:59 schreef tja77 het volgende:

[..]

Puber die je voorvleugel eraf rijdt? Canada heb je het over? Was gewoon een strakke start van Max, niks mis mee. Max was er voorbij en snijdt de chicane aan. Geen under investigation geweest, en zelfs Vettel verweet Max niks.
Weltschermz heeft het niet over Max dus je kan gewoon rustig gaan ademhalen. Het gaat om Ferrari en Mercedes en de coureurs
  maandag 31 juli 2017 @ 21:24:46 #291
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_172816766
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 21:21 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Weltschermz heeft het niet over Max dus je kan gewoon rustig gaan ademhalen. Het gaat om Ferrari en Mercedes en de coureurs
Volgens mij doelt hij wel op de pech van Vettel, waarbij Max z'n voorvleugel plat rijdt :P vond het overigens wel een strakke actie en Max mocht ook van geluk spreken dat hij z'n band niet lek reed...
  maandag 31 juli 2017 @ 21:29:45 #292
194695 franklop
Fran knock
pi_172816950
Testdagen lineup

Mercedes: George Russell (di+wo)
Red Bull: Max Verstappen (di) en Pierre Gasley (wo)
Ferrari: Charles Leclerc (di+wo) en Kimi Raikkonen (wss di en wo)
Force India: Lucas Auer (di+wo) en Nikita Mazepin (di en wo)
Williams: Luca Ghiotto (di) en Lance Stroll (wo)
McLaren: Stoffel Vandoorne (di) en Lando Norris (wo)
Toro Rosso: Sean Gelael (di) en ????
Haas: Santino Ferrucci (di+wo)
Renault: Nicholas Latifi (di) en Robert Kubica (wo)
Sauber: Gustav Malja (di) en Nobuharu Matsushita (wo)
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
pi_172817002
quote:
1s.gif Op maandag 31 juli 2017 19:26 schreef tja77 het volgende:

[..]

Vermogen alleen maakt een auto niet dominant. Het is verdomd makkelijk als je pak em beet 30-40pk meer hebt dan je concurenten. Maar dan wil het niet zeggen dat je sneller de bocht door komt, of later kunt remmen omdat je balans optimaal is.
Qua niveau zullen Vettel en Hamilton elkaar niet veel ontlopen, als de stand in het WK eenzelfde beeld geeft, zal er niet iemand een dominante auto hebben. Anders stond diegene 30-40 punten los (afgezien van mechanische pech, of crashes buiten je schuld om).
Cirkelredenering zo...
pi_172817129
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 21:21 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Weltschermz heeft het niet over Max dus je kan gewoon rustig gaan ademhalen. Het gaat om Ferrari en Mercedes en de coureurs
? Rustig ademhalen? Wie zegt dat ik dat niet doe?
Ik weet wel zeker dat hij het over Max had en de actie in Canada.
Weltschmerz heeft zich al vaker negatief uitgelaten over de starts van Max. En zoveel pubers zijn er niet die betrokken zijn geweest bij een voorvleugel van Vettel.
pi_172817336
quote:
1s.gif Op maandag 31 juli 2017 21:35 schreef tja77 het volgende:

[..]

? Rustig ademhalen? Wie zegt dat ik dat niet doe?
Ik weet wel zeker dat hij het over Max had en de actie in Canada.
Weltschmerz heeft zich al vaker negatief uitgelaten over de starts van Max. En zoveel pubers zijn er niet die betrokken zijn geweest bij een voorvleugel van Vettel.
Weltschmerz vindt dat max structureel teveel risico neemt bij de start en ik ben het daar overigens ook mee eens.

Maar dat is toch ook gewoon een mening die mag?
pi_172817464
quote:
1s.gif Op maandag 31 juli 2017 21:42 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Weltschmerz vindt dat max structureel teveel risico neemt bij de start en ik ben het daar overigens ook mee eens.

Maar dat is toch ook gewoon een mening die mag?
Natuurlijk mag dat, iedereen mag zijn of haar eigen mening hebben. Dat ik het daar niet mee eens ben, mag net zo goed dus.
Dat jij het met Weltschmerz eens bent, zal mij m'n reet roesten eerlijk gezegd.
pi_172817559
quote:
1s.gif Op maandag 31 juli 2017 21:47 schreef tja77 het volgende:

[..]

Natuurlijk mag dat, iedereen mag zijn of haar eigen mening hebben. Dat ik het daar niet mee eens ben, mag net zo goed dus.
Dat jij het met Weltschmerz eens bent, zal mij m'n reet roesten eerlijk gezegd.
Natuurlijk mag jij het daar niet mee eens zijn. Maar dat kan ook met minder misbaar.
  maandag 31 juli 2017 @ 21:51:51 #298
152519 opgebaarde
met de handen gevouwen
pi_172817567
quote:
1s.gif Op maandag 31 juli 2017 21:35 schreef tja77 het volgende:

[..]

? Rustig ademhalen? Wie zegt dat ik dat niet doe?
Ik weet wel zeker dat hij het over Max had en de actie in Canada.
Weltschmerz heeft zich al vaker negatief uitgelaten over de starts van Max. En zoveel pubers zijn er niet die betrokken zijn geweest bij een voorvleugel van Vettel.
Je las in die zin van Weltschermz geen kritiek op Carbon remmen toch (remmen die in de fik vliegen)?
Of dat Pirelli zijn zaken niet op orde heef (lekke band)?
Waarom lees je dan wel dat kritiek op Max (puber die je voorvleugel eraf rijdt)?

Hij heeft het over Vettel. Drie dingetje met als gemene deler, Vettel, Vettel die drie keer iets meemaakt wat buiten zijn macht ligt
  maandag 31 juli 2017 @ 21:52:25 #299
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_172817574
quote:
1s.gif Op maandag 31 juli 2017 21:42 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Weltschmerz vindt dat max structureel teveel risico neemt bij de start en ik ben het daar overigens ook mee eens.

Maar dat is toch ook gewoon een mening die mag?
Omdat hij 1 keer zacht iemand aanraakt?
pi_172817675
quote:
1s.gif Op maandag 31 juli 2017 21:52 schreef Sunri5e het volgende:

[..]

Omdat hij 1 keer zacht iemand aanraakt?
Nee, niet op basis van die ene keer dat hij iemand zachtjes aan heeft getikt.

Wanneer was dat eigenlijk dat hij het zachtjes deed in plaats van dat het schade bij de ander opleverde?
pi_172817699
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 21:51 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Je las in die zin van Weltschermz geen kritiek op Carbon remmen toch (remmen die in de fik vliegen)?
Of dat Pirelli zijn zaken niet op orde heef (lekke band)?
Waarom lees je dan wel dat kritiek op Max (puber die je voorvleugel eraf rijdt). Hij heeft het over Vettel. Drie dingetje met als gemene deler, Vettel
Ik reageer toch ook op de lekke band wat pech zou moeten zijn? Terwijl het net zo goed mismanagen van banden zou kunnen zijn?
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')