Dank voor de nuancequote:Op zondag 30 juli 2017 16:15 schreef Geralt het volgende:
[..]
Dat zei hij niet. Hij zei ik rij iemand eraf. Ik ga niet over straffen. Dat is wat ie zei. Hij liet in het midden of die terecht was.
Samen?quote:
'Once again you are the most unsportive driver'quote:Op zondag 30 juli 2017 16:14 schreef tralalala het volgende:
https://streamable.com/ajpsl
Hulk vs Magnussen
Suck my balls, mate.quote:Op zondag 30 juli 2017 16:14 schreef tralalala het volgende:
https://streamable.com/ajpsl
Hulk vs Magnussen
Sorry Ben Pon.quote:Op zondag 30 juli 2017 16:16 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
je heb toch RIC zijn reactie gehoord in de auto en later bij ploooy
RIC KOOKT VAN WOEDE EN IK OOK NU
Hahahaquote:Op zondag 30 juli 2017 16:14 schreef tralalala het volgende:
https://streamable.com/ajpsl
Hulk vs Magnussen
Welnee. Dat is in the heat of the moment dat gevloek. Zijn reactie bij Plooij was gewoon rustig waarbij hij de bal bij Max neerlegde. En Max speelde die bal zojuist al.quote:
Ben benieuwd wat ie zegt.quote:
Wil jij niet aan mijn uitspraken klooien, waarvoor dank.quote:
Heeft ie de excuses ook al aan Daniel persoonlijk gegeven of is dat nog niet duidelijk?quote:Op zondag 30 juli 2017 16:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
Max heel rustig en eerlijk ook op Sky. Uitleg, excuses aan Daniel en gaan het prive uitpraten.
Sorry trein2001quote:Op zondag 30 juli 2017 16:19 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wil jij niet aan mijn uitspraken klooien, waarvoor dank.
RIC slaat hem K.O.quote:Op zondag 30 juli 2017 16:19 schreef Greys het volgende:
[..]
Heeft ie de excuses ook al aan Daniel persoonlijk gegeven of is dat nog niet duidelijk?
meld je ook wat Horner zegtquote:
Die wilt dat al die coureurs na de race elkaar op de bek slaan.quote:
Buemi zou een man naar Coronel zijn hart zijn.quote:Op zondag 30 juli 2017 16:19 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Die wilt dat al die coureurs na de race elkaar op de bek slaan.
Baasquote:Op zondag 30 juli 2017 16:14 schreef tralalala het volgende:
https://streamable.com/ajpsl
Hulk vs Magnussen
coronel heeft gewoon gelijkquote:Op zondag 30 juli 2017 16:19 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
idd, deze keer zit ie echt naast.
haha jij bent grappig.quote:Op zondag 30 juli 2017 16:20 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
coronel heeft gewoon gelijk
waar zijn we mee bezig
wordt zo een gay sport
in mijn tijd deden we dat anders
quote:Op zondag 30 juli 2017 16:21 schreef Gezicht het volgende:
Normaal kan ik Coronel wel pruimen maar vandaag is 'ie om te huilen ja.
In jouw tijd werd je keihard in je kontje gebonkt achter het station.quote:Op zondag 30 juli 2017 16:20 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
coronel heeft gewoon gelijk
waar zijn we mee bezig
wordt zo een gay sport
in mijn tijd deden we dat anders
KlaasStaatslotGenot.quote:Op zondag 30 juli 2017 16:20 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
coronel heeft gewoon gelijk
waar zijn we mee bezig
wordt zo een gay sport
in mijn tijd deden we dat anders
Wat is hij aan het koken?quote:Op zondag 30 juli 2017 16:12 schreef klaasweetalles het volgende:
wat had HIJ anders moeten antwoorden dan
Orders van de ploeg
de rust moet bewaard worden
RIC KOOOKT VAN WOEDE
Horner ook heel rustig, denkt dat RIC excuses gaat accepteren, Max heeft excuses gemaakt, na het incident verontschuldigend zijn hand opgestoken, iedereen maakt fouten, alles komt goed, niks aan de handquote:
Grappig?quote:
Yup dat zei ik al.quote:
Dat hoor ik dan ook voor het eerstquote:
genotquote:
Na elkaar en daarna Horner.quote:
ging ie direct hierna doen, ze hadden elkaar nog niet gezien.quote:Op zondag 30 juli 2017 16:19 schreef Greys het volgende:
[..]
Heeft ie de excuses ook al aan Daniel persoonlijk gegeven of is dat nog niet duidelijk?
Anderzijds zou Hamilton Bottas ook niet ingehaald hebben zonder het eerste deel van de afspraak. Dat is op dit circuit bijna niet mogelijk. Dat Hamilton de positie dan weer teruggeeft is gewoon netjes, heeft niks met "in mijn tijd" of "gay sport" te maken.quote:Op zondag 30 juli 2017 16:20 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
coronel heeft gewoon gelijk
waar zijn we mee bezig
wordt zo een gay sport
in mijn tijd deden we dat anders
het is een chauvinistische debielquote:Op zondag 30 juli 2017 16:19 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
idd, deze keer zit ie echt naast.
Erg milde reactie. Benadrukte dat Verstappen zijn excuses aangeboden heeft. Merkt wel op dat Verstappen de bocht zonder de botsing waarschijnlijk niet had gehouden. Wat ik verder wel opvallend vond is dat ie opmerkte dat het Ricciardo was die de inhaalactie plaatste en niet Verstappen.quote:
Is normaal bij zo'n straf.quote:
Thanksquote:Op zondag 30 juli 2017 16:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Horner ook heel rustig, denkt dat RIC excuses gaat accepteren, Max heeft excuses gemakt, na het incident verontschuldigend zijn hand opgestoken, iedereen maakt fouten, alles komt goed, niks aan de hand
Nog niet, hebben elkaar nog niet gezien. Gaat hij wel doen, samen uitpraten.quote:Op zondag 30 juli 2017 16:19 schreef Greys het volgende:
[..]
Heeft ie de excuses ook al aan Daniel persoonlijk gegeven of is dat nog niet duidelijk?
Uiteraard, al gedaan inmiddelsquote:
Mja, met die punten erbij helemaal compleet debiel. Er zijn races geweest waarbij er 2 coureurs uitgekegeld werden door een fout van een ander zonder enige straf.quote:
Mja, wel dezelfde straf als Kvyat in Silverstone, dus wat dat betreft ligt het wel in lijn. Echter kreeg Kvyat daarnaast een drive-through en Verstappen een 10 seconden-penalty.quote:
Dat heb ik niet allemaal meer even paraat. Ik vind alleen dat als het aankomt op de laatste wedstrijd het wat makkelijk roepen is dat de een kanshebber is ondanks zijn auto, en de ander dankzij zijn auto, terwijl ze allebei hebben laten zien sneller te zijn dan een respectabele teamgenoot en allebei hebben laten zien bijzondere dingen te kunnen doen.quote:Op zondag 30 juli 2017 16:04 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
In 2010 was Vettel gewoon behoorlijk erratic, zie Turkije, GB en Hongarije en het feit dat Webber uberhaupt zo dichtbij kon komen, dat was nooit meer toen Vettel eenmaal in zijn ritme zat de 3 jaar erna + Vettel zag een zestigtal punten verloren in Bahrein, Australie en Korea. De McLaren was misschien gelijkwaardig in 2010, Hamilton presteerde zeker in de tweede seizoenshelft allerminst bijzonder.
In 2012 was de RB zeker in de eerste seizoenshelft niet altijd goed (McLaren, Lotus, Williams en Sauber hadden een betere auto denk ik), maar nog altijd even vaak goed als de Ferrari. Vettel was gewoon niet lekker op dreef omdat de auto hem niet zo lag toen. In de tweede seizoenshelft maakte Vettel toen ook veel goed omdat de RB duidelijk beter was dan de Ferrari.
Nu moet gezegd worden dat Hamiltons 2012 vergelijkbaar is met Raikkonens 2005.
Fixed. Die Warwick moet daar weg.quote:Op zondag 30 juli 2017 16:25 schreef MAJESTICS het volgende:
Er mag wel eens met een kritische noot naar de werkwijze van de stewards worden gekeken.
Ja, ze zijn ongelofelijk inconsequent, het was ook duidelijk niet opzettelijk, blokkerend voorwiel, stuur helemaal naar links etc. Maar ja en FIA en Warwick..quote:Op zondag 30 juli 2017 16:25 schreef Geralt het volgende:
[..]
Mja, met die punten erbij helemaal compleet debiel. Er zijn races geweest waarbij er 2 coureurs uitgekegeld werden door een fout van een ander zonder enige straf.
Dat sowieso, maar de inconsistentie in de bestraffingen is hoe dan ook om te huilen.quote:
Eensquote:Op zondag 30 juli 2017 16:28 schreef MAJESTICS het volgende:
[..]
Dat sowieso, maar de inconsistentie in de bestraffingen is hoe dan ook om te huilen.
Ik zeur al jaren over de inconsquentheid van de straffen, echt niet alleen als Max de dupe wordt hoor...quote:Op zondag 30 juli 2017 16:29 schreef Gezicht het volgende:
Uiteindelijk valt er altijd wat op te merken aan de arbitrage bij welke sport dan ook. Jammer dat Max daar nu de dupe van wordt, maar zo is het nu eenmaal. Op naar Spa en een tweede seizoenshelft waarin RB hopelijk nog dichter bij Merc en Ferrari kan komen.
Dat zeg ik ook niet. Gaat me meer over inconsequentie in de arbitrage in zijn algemeenheid. Komt overal voor, jammer maar helaas.quote:Op zondag 30 juli 2017 16:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik zeur al jaren over de inconsquentheid van de straffen, echt niet alleen als Max de dupe wordt hoor...
Afspraak was 5 ronden. Toen ineens nog 5 ronden. Pas op het allerlaatste moment mocht Bottas er alsnog voor. Ik had het niet meer verwacht, en denk ook dat HAM het niet had gedaan als dat had gekund zonder heel veel mot te krijgen.quote:Op zondag 30 juli 2017 16:31 schreef heywoodu het volgende:
Dat gedoe over Hamilton/Bottas in de laatste bocht (zowel het 'wow wat sportief!' als het 'wat een onzin!')
Afspraak was nogal duidelijk: "Lewis, je mag Kimi proberen in te halen. Lukt het niet, dan geef je je plek terug aan Valtteri."
Hamilton ging Bottas voorbij, kwam Raikkonen niet voorbij en gaf zijn plek dus weer terug. Zoals afgesproken.
Nou die geintjes in de racesport, zou geweldige momenten in bijvoorbeeld de voetballerij opleveren.quote:Op zondag 30 juli 2017 16:29 schreef Gezicht het volgende:
Uiteindelijk valt er altijd wat op te merken aan de arbitrage bij welke sport dan ook. Jammer dat Max daar nu de dupe van wordt, maar zo is het nu eenmaal. Op naar Spa en een tweede seizoenshelft waarin RB hopelijk nog dichter bij Merc en Ferrari kan komen.
Ah, ok. En het zou gewoon niet moeten voorkomen, in geen enkele sport.quote:Op zondag 30 juli 2017 16:32 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet. Gaat me meer over inconsequentie in de arbitrage in zijn algemeenheid. Komt overal voor, jammer maar helaas.
Dat het bij meerdere sporten gebeurt, maakt het niet acceptabel. Zorg voor een vaste groep neutrale stewards met duidelijke richtlijnen. "Het is nu eenmaal zo" is geen excuus. Het heeft er momenteel alle schijn van dat de grote teams bevoordeeld of minder zwaar veroordeeld worden, voor eenzelfde vergrijp als één van de kleine teams die daarvoor wél (zwaarder) worden bestraft. Daarnaast is de jonge garde nogal eens meer de dupe om ze maar op hun plek te zetten. Tenminste, die schijn heeft het nu.quote:Op zondag 30 juli 2017 16:29 schreef Gezicht het volgende:
Uiteindelijk valt er altijd wat op te merken aan de arbitrage bij welke sport dan ook. Jammer dat Max daar nu de dupe van wordt, maar zo is het nu eenmaal. Op naar Spa en een tweede seizoenshelft waarin RB hopelijk nog dichter bij Merc en Ferrari kan komen.
Dat is niet nodig.quote:Op zondag 30 juli 2017 16:34 schreef aesop het volgende:
Nu RIC nog even excuses aanbieden aan Max voor zijn uitlatingen tijdens de race...emoties en zo
Waarom?quote:Op zondag 30 juli 2017 16:34 schreef aesop het volgende:
Nu RIC nog even excuses aanbieden aan Max voor zijn uitlatingen tijdens de race...emoties en zo
Het is gewoon achterlijk. Er moet gewoon een tabel komen met dit = dat en daarnaast vaste stewards.quote:Op zondag 30 juli 2017 16:35 schreef MAJESTICS het volgende:
[..]
Dat het bij meerdere sporten gebeurt, maakt het niet acceptabel. Zorg voor een vaste groep neutrale stewards met duidelijke richtlijnen. "Het is nu eenmaal zo" is geen excuus. Het heeft er momenteel alle schijn van dat de grote teams bevoordeeld of minder zwaar veroordeeld worden, voor eenzelfde vergrijp als één van de kleine teams. Daarnaast is de jonge garde nogal eens meer de dupe om ze maar op hun plek te zetten. Tenminste, die schijn heeft het nu.
De inconsistentie in de stewards is duidelijk zichtbaar. Dat moet gewoon beter: zoals er in het voetbal gebruik gemaakt kan worden van een videoscheidsrechter, moet er in de F1 ook iets gevonden worden om op dit vlak arbitrale dwalingen en fouten zoveel mogelijk uit te sluiten.
Nergens voor nodig.quote:Op zondag 30 juli 2017 16:34 schreef aesop het volgende:
Nu RIC nog even excuses aanbieden aan Max voor zijn uitlatingen tijdens de race...emoties en zo
Ik neig tochbte geloven dat deze 10 sec niet gegeven was als hij achter Hamilton reed.quote:Op zondag 30 juli 2017 16:15 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Zou wel een keer goed zijn dat er wat over de stewards werd gezegd, maar daar ligt een taboe op. Grosjean waagde het vorige race nog maar toen vloog Wolff er meteen onder de gordel in.
Ik verwacht om die insinuaties richting Max. " Hij kan gewoon niet hebben dat een teamgenoot voor hem rijdt" etc.quote:
Waarom?quote:Op zondag 30 juli 2017 16:34 schreef aesop het volgende:
Nu RIC nog even excuses aanbieden aan Max voor zijn uitlatingen tijdens de race...emoties en zo
Die van RTL tijdperk zijn nog steeds de bestequote:Op zondag 30 juli 2017 16:37 schreef Red_85 het volgende:
Opmaat naar een ouderwetse onvervalste jaarclip?
Mwoah, hij noemt hem een amateur, een slechte verliezer, iemand die rode vlekken voor de ogen krijgt als zijn teamgenoot ervoor rijdt en en passant noemde hij het in bocht 1 oom nog eens een fout van Max dat ie op het kunstgras terecht kwam.quote:
Ah, dat had ik dus goed gegoktquote:Op zondag 30 juli 2017 16:38 schreef aesop het volgende:
[..]
Mwoah, hij noemt hem een amateur, een slechte verliezer, iemand die rode vlekken voor de ogen krijgt als zijn teamgenoot ervoor rijdt en en passant noemde hij het in bocht 1 oom nog eens een fout van Max dat ie op het kunstgras terecht kwam.
Dan mag je best zeggen dat je in de emotie wat slechte interviews hebt gegeven:)
Mwa, Kvyat kreeg een drive through in Silverstone voor ongeveer hetzelfde vergrijp. Echter kwam Bottas ermee weg in Baku en Barcelona "omdat de start vaak chaotisch is en minder zwaar wordt bestraft".quote:Op zondag 30 juli 2017 16:37 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Ik neig tochbte geloven dat deze 10 sec niet gegeven was als hij achter Hamilton reed.
Max heeft ook nooit sorry gezegd voor "dan rij ik ze nog liever van de baan af"quote:Op zondag 30 juli 2017 16:38 schreef aesop het volgende:
[..]
Mwoah, hij noemt hem een amateur, een slechte verliezer, iemand die rode vlekken voor de ogen krijgt als zijn teamgenoot ervoor rijdt en en passant noemde hij het in bocht 1 oom nog eens een fout van Max dat ie op het kunstgras terecht kwam.
Dan mag je best zeggen dat je in de emotie wat slechte interviews hebt gegeven:)
Maar geen 10s strafquote:Op zondag 30 juli 2017 16:41 schreef ChatGirl het volgende:
Magnussen ook 2 strafpunten vanwege het van de baan duwen van Hulkenberg.
Noem mij één enigzins moeilijke beslissing van de stewards die in het nadeel van Hamilton is uitgevallen.quote:Op zondag 30 juli 2017 16:37 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Ik neig tochbte geloven dat deze 10 sec niet gegeven was als hij achter Hamilton reed.
Ach, makkelijke beschuldiging. Hoort hij nog wel even bij elk incident. Onterecht, maar ja..quote:Op zondag 30 juli 2017 16:41 schreef Caland het volgende:
https://twitter.com/f1/status/891668399050313728
Zo dan
Wel beetje kinderachtig en onder de gordel van Ricciardo. Niet verwacht.quote:Op zondag 30 juli 2017 16:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ach, makkelijke beschuldiging. Hoort hij nog wel even bij elk incident. Onterecht, maar ja..
Ik wel hoor. Staat zelfs in zijn bio op de Red Bull site dat hij niet zo vriendelijk is als hij lijkt (volgens hemzelf he). En als het hem tegenzit is hij ook echt niet te genieten en haalt hij uit naar iedereen. Hebben we in de afgelopen jaren ook echt wel gezien.quote:Op zondag 30 juli 2017 16:43 schreef Kyran het volgende:
[..]
Wel beetje kinderachtig en onder de gordel van Ricciardo. Niet verwacht.
Hij baalt. En terecht. Zo schokkend vind ik het allemaal niet.quote:Op zondag 30 juli 2017 16:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik wel hoor. Staat zelfs in zijn bio op de Red Bull site dat hij niet zo vriendelijk is als hij lijkt (volgens hemzelf he). En als het hem tegenzit is hij ook echt niet te genieten en haalt hij uit naar iedereen.
Ene Vettel die gewoon zwart had moeten krijgen?quote:Op zondag 30 juli 2017 16:42 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Noem mij één enigzins moeilijke beslissing van de stewards die in het nadeel van Hamilton is uitgevallen.
Toch nog podium ergensquote:
maar in dit geval had hij wel gelijk denk ikquote:Op zondag 30 juli 2017 16:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik wel hoor. Staat zelfs in zijn bio op de Red Bull site dat hij niet zo vriendelijk is als hij lijkt (volgens hemzelf he). En als het hem tegenzit is hij ook echt niet te genieten en haalt hij uit naar iedereen. Hebben we in de afgelopen jaren ook echt wel gezien.
Maar nogmaal is hij grappig en goedlachs, dus iedeeen vergeet het en vergeeft hem.
Dat was het product van dezelfde mentaliteit waarvoor hij nu sorry moet zeggen. Beetje flauw van Ricciardo om zijn onvolwassenheid erbij te halen, maar het is gewoon nog geen volwassen coureur. Als je voor een titel wil rijden moet je voorzichtiger met je auto zijn en tot nu toe was het driest naar voren toe en dan hopen dat je geluk hebt en dat anderen contact voorkomen. Maar dat blijft niet altijd goed gaan.quote:Op zondag 30 juli 2017 16:39 schreef Geralt het volgende:
[..]
Max heeft ook nooit sorry gezegd voor "dan rij ik ze nog liever van de baan af"
Zo schokkend is het ook niet. En zoals ik eerder al zei is dit ook voor Max gewoon een leermomentje. En dat zal ie zeker meenemen en als ie niet van het team op zn klote zou krijgen (wat ie terecht wel gaat krijgen) dan krijgt ie het wel van Jos. Ook terecht. Leermomentje meenemen, niet meer doen, sorry zeggen, zand erover en lekker van de vakantie genieten. No biggie ditquote:Op zondag 30 juli 2017 16:47 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Hij baalt. En terecht. Zo schokkend vind ik het allemaal niet.
Ik zeg niet dat het schokkend is, is zeg dat het voor mij niet onverwacht is. Gezien wat hij over zichzelf zegt en wat ik in de afgelopen jaren gezien heb. Hij is wel degelijk onredelijk als hij pissed is.quote:Op zondag 30 juli 2017 16:47 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Hij baalt. En terecht. Zo schokkend vind ik het allemaal niet.
Spa 2008, waar Hamilton een 25 seconden-penalty kreeg voor "cutting the corner". Verbeter mij als ik het fout heb, maar ik meen mij te herinneren dat de regels daarna zijn aangescherpt - tot en met Spa 2008 was de regel dat je, na het afsnijden van de bocht, de positie terug moest geven.quote:Op zondag 30 juli 2017 16:42 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Noem mij één enigzins moeilijke beslissing van de stewards die in het nadeel van Hamilton is uitgevallen.
Als ze die MGU-H nou betrouwbaar krijgen wordt het nog wel wat met de engine mapping van de Hondaquote:
Idd, maar hij mag wel wat dimmen. Dot hoort er een beetje bij en zelf is hij ook niet vlekkeloos en heeft heel wat aan Max te danken.quote:Op zondag 30 juli 2017 16:47 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Hij baalt. En terecht. Zo schokkend vind ik het allemaal niet.
Ik ben van mening van niet. Dat hij het zegt terwijl baalt las een stekker is echter niet verbazend.quote:Op zondag 30 juli 2017 16:48 schreef Tarado het volgende:
[..]
maar in dit geval had hij wel gelijk denk ik
je vond niet dat Verstappen fout zat?quote:Op zondag 30 juli 2017 16:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik ben van mening van niet. Dat hij het zegt terwijl baalt las een stekker is echter niet verbazend.
Volkomen oneens. Max moet gewoon blijven doen wat hij altijd doet. Dat maakt het racen mooi om naar te kijken, en over het algemeen neemt hij geen onverantwoorde risico's. Allemaal vantevoren ingecalculeerd. Maar het kan nou eenmaal wel eens gebeuren dat je een blokkerend wiel krijgt en dan ben je gewoon passagier.quote:Op zondag 30 juli 2017 16:48 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat was het product van dezelfde mentaliteit waarvoor hij nu sorry moet zeggen. Beetje flauw van Ricciardo om zijn onvolwassenheid erbij te halen, maar het is gewoon nog geen volwassen coureur. Als je voor een titel wil rijden moet je voorzichtiger met je auto zijn en tot nu toe was het driest naar voren toe en dan hopen dat je geluk hebt en dat anderen contact voorkomen. Maar dat blijft niet altijd goed gaan.
Tussen hem en Ricciardo komt het wel goed, maar niet als het nog een keer gebeurd en om dat te voorkomen zal Verstappen echt iets anders met risico om moeten gaan.
Nee. Samenloop van omstandigheden en race-incident. Duidelijk niet met opzet, blokkerend wiel en passagier.quote:
Beterschapquote:Op zondag 30 juli 2017 16:54 schreef Geralt het volgende:
Ik moet liggen met mn ogen. Doei. Bedankt voor het lachen weer.
het was geen opzet maar hij was wel foutquote:Op zondag 30 juli 2017 16:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee. Samenloop van omstandigheden en race-incident. Duidelijk niet met opzet, blokkerend wiel en passagier.
Hij remde te laat, daarom blokkerend wiel... daarom zei Ric ook "he's a sore loser". Hij had z'n verlies moeten nemen en niet te laat moeten remmen... maar goed, kan me voorstellen dat Max nogal opgefokt was vanwege het vroege remmen van Kimi en de actie van Bottas op hem.quote:Op zondag 30 juli 2017 16:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee. Samenloop van omstandigheden en race-incident. Duidelijk niet met opzet, blokkerend wiel en passagier.
Beterschap en rust zequote:Op zondag 30 juli 2017 16:54 schreef Geralt het volgende:
Ik moet liggen met mn ogen. Doei. Bedankt voor het lachen weer.
Beterschap!quote:Op zondag 30 juli 2017 16:54 schreef Geralt het volgende:
Ik moet liggen met mn ogen. Doei. Bedankt voor het lachen weer.
Ik vond de regie sowieso erg slecht vandaagquote:Op zondag 30 juli 2017 16:59 schreef Montelly het volgende:
[ afbeelding ]
Jammer van regie dat ze op dat moment overschakelden.
Hij staat volgens mij alsnog onderaan dan met de minste strafpunten.quote:Op zondag 30 juli 2017 16:59 schreef ondeugend het volgende:
2 strafpunten is werkelijk waar een gimmick.
En dat is niet "immature"?quote:Op zondag 30 juli 2017 16:59 schreef Montelly het volgende:
[ afbeelding ]
Jammer van regie dat ze op dat moment overschakelden.
Hij heeft een plekkie voor 2018.quote:Op zondag 30 juli 2017 15:59 schreef Rossdale het volgende:
Volgens mij is Kimi er wel klaar mee na deze race.
Hoort gewoon bij de straf, is normaal..quote:Op zondag 30 juli 2017 16:59 schreef ondeugend het volgende:
2 strafpunten is werkelijk waar een gimmick.
Ja klopt geloof ik maar das geen argument natuurlijkquote:Op zondag 30 juli 2017 17:00 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Hij staat volgens mij alsnog onderaan dan met de minste strafpunten.
Als ik dan zie hoe Max met alle tegenslag is omgegaan de afgelopen weken weet ik niet of je hem zo makkelijk kinderachtig / immature kan noemen. Ik vind Ricciardo een beetje door de mand vallen vandaag.quote:Op zondag 30 juli 2017 17:02 schreef aesop het volgende:
Dit had ik nog gemist...
Gaat wel ver, ik vermoed dat er toch wat opgebouwde frustratie bij RIC achter zit. Nu kan hij zijn gram halen op zijn teamgenoot die hem al het hele seizoen onder druk zet.
Sterker nog, dan was Vettel zelf wel binnen gekomen.quote:Op zondag 30 juli 2017 16:01 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Nee, loslatende headrest = debris op de baan, wat veel gevaarlijker is voor de anderen en Lewis zelf. Seb's stuur werkte gewoon nog prima, stond alleen scheef. Was dat erger geworden hadden ze hem zelf al wel binnengehaald hoor.
Ricciardo wordt hierom ook afgemaakt op social media (en niet door Nederlanders) met zijn immature opmerking.quote:Op zondag 30 juli 2017 16:59 schreef Montelly het volgende:
[ afbeelding ]
Jammer van regie dat ze op dat moment overschakelden.
Het is ook een onterechte beschuldiging richting Max. Net als "hij zal het temperament van zijn vader wel hebben". Duidelijk niet, in de zin vd opgefoktheid en jezelf niet in de hand houden. Max doet dat behoorlijk goed.quote:Op zondag 30 juli 2017 17:03 schreef Kyran het volgende:
[..]
Als ik dan zie hoe Max met alle tegenslag is omgegaan de afgelopen weken weet ik niet of je hem zo makkelijk kinderachtig / immature kan noemen. Ik vind Ricciardo een beetje door de mand vallen vandaag.
waar?quote:Op zondag 30 juli 2017 17:05 schreef tralalala het volgende:
[..]
Ricciardo wordt hierom ook afgemaakt op social media (en niet door Nederlanders) met zijn immature opmerking.
een straf is dus 2 straffen eigenlijk.. dat slaat op zich al nergens op. Ik denk dat iedereen hier wel gezien heeft dat het een fout was/ Niet verstandig etc. En bij opzet vind ik het een ander verhaal.. ik noem een Vettel met een anger controle problem.quote:Op zondag 30 juli 2017 17:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hoort gewoon bij de straf, is normaal..
Eensquote:Op zondag 30 juli 2017 17:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het is ook een onterechte beschuldiging richting Max. Net als "hij zal het temperament van zijn vader wel hebben". Duidelijk niet, in de zin vd opgefoktheid en jezelf niet in de hand houden. Max doet dat behoorlijk goed.
Nah niet eens.. dat is de teleurstelling van Ricciardo. Max vind ik alleen maar groeien.. op de baan en buiten de baan.quote:Op zondag 30 juli 2017 17:03 schreef Kyran het volgende:
[..]
Als ik dan zie hoe Max met alle tegenslag is omgegaan de afgelopen weken weet ik niet of je hem zo makkelijk kinderachtig / immature kan noemen. Ik vind Ricciardo een beetje door de mand vallen vandaag.
Bij straffen zitten bijna altijd (zo niet altijd) strafpunten. Valt me nog mee dat het er geen 3 zijn.quote:Op zondag 30 juli 2017 17:06 schreef ondeugend het volgende:
[..]
een straf is dus 2 straffen eigenlijk.. dat slaat op zich al nergens op. Ik denk dat iedereen hier wel gezien heeft dat het een fout was/ Niet verstandig etc. En bij opzet vind ik het een ander verhaal.. ik noem een Vettel met een anger controle problem.
Interview op het twitterkanaal van F1quote:
Mwah, na de race had hij best wel een volwassen reactie mogen geven.quote:Op zondag 30 juli 2017 17:08 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Nah niet eens.. dat is de teleurstelling van Ricciardo. Max vind ik alleen maar groeien.. op de baan en buiten de baan.
Die situatie was zonder enig precedent dus hoe je daarbij komt? Wheelbangen is normaal gesproken geen aanleiding voor wat voor straf dan ook, zelfs niet als je daarmee iemand buiten de baan ramt. Hoewel dat laatste misschien alleen voor Hamilton geldt.quote:Op zondag 30 juli 2017 16:47 schreef daNpy het volgende:
[..]
Ene Vettel die gewoon zwart had moeten krijgen?
Volgens was de hoofdregel dat je de gehele race-afstand moet afleggen, en die loopt over de baan. Een andere regel is dat je pas weer de baan op mag als je daarmee coureurs die wel op de baan wisten te blijven niet hindert. En daar was de regel dat als je doorschoot bij een chicane en buiten de baan belandde je daar geen voordeel van mocht hebben en dus eventueel een positie terug moest geven. Hamilton gaf zijn positie maar half terug en trok zo wel voordeel.quote:Op zondag 30 juli 2017 16:49 schreef MAJESTICS het volgende:
[..]
Spa 2008, waar Hamilton een 25 seconden-penalty kreeg voor "cutting the corner". Verbeter mij als ik het fout heb, maar ik meen mij te herinneren dat de regels daarna zijn aangescherpt - tot en met Spa 2008 was de regel dat je, na het afsnijden van de bocht, de positie terug moest geven.
Hamilton zat volledig naast Raikkonen, maar werd naast de baan geforceerd. Vervolgens gaf hij de plek terug en had Raikkonen meer snelheid over de start/finish-lijn. Hamilton remt later in bocht één en pakt de positie direct weer terug.
Achteraf is zijn overwinning afgepakt, waardoor Massa de race won en zijn positie in het kampioenschap verstevigde. De regel is (indien ik het mij dus goed herinner), daarna zo aangepast, dat er minimaal één bocht moet zitten tussen het teruggeven van de positie en het wagen van een nieuwe inhaalpoging.
Die straf blijft controversieel.
RIC gaat echt niet lekker om met tegenslagen hoor. Meneer is dan niet te genieten en slaat verbaal om zich heen, ook richting team.quote:Op zondag 30 juli 2017 17:08 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Nah niet eens.. dat is de teleurstelling van Ricciardo. Max vind ik alleen maar groeien.. op de baan en buiten de baan.
Ik zie nu dat hij hier ook wel afgezeken wordt:quote:
Onderdeel van dat calculeren is blijkbaar dat de rest maar ruimte voor hem maakt omdat die graag willen finishen. Dat is niet wat racen mooi maakt, ik kijk niet voor de crashes.quote:Op zondag 30 juli 2017 16:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Volkomen oneens. Max moet gewoon blijven doen wat hij altijd doet. Dat maakt het racen mooi om naar te kijken, en over het algemeen neemt hij geen onverantwoorde risico's. Allemaal vantevoren ingecalculeerd.
Het kan wel eens gebeuren dat een coureur in zijn enthousiasme op verlies van plekken goed te maken veel te veel risico neemt of gewoon veel te laat remt. Maar dat is wel gewoon een grote fout, we hebben het hier niet over een flat spot.quote:Maar het kan nou eenmaal wel eens gebeuren dat je een blokkerend wiel krijgt en dan ben je gewoon passagier.
Ik denk inderdaad dat als RIC de pech had van Max over de afgelopen races dat hij niet zo vrolijk zou zijn.quote:Op zondag 30 juli 2017 17:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
RIC gaat echt niet lekker om met tegenslagen hoor. Meneer is dan niet te genieten en slaat verbaal om zich heen, ook richting team.
Vind ik wel meevallen...verwacht jij dan die big lovely smile van hem als hij buiten zijn schuld nog geen rondje vol kan maken?quote:Op zondag 30 juli 2017 17:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
RIC gaat echt niet lekker om met tegenslagen hoor. Meneer is dan niet te genieten en slaat verbaal om zich heen, ook richting team.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |