abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_172785926
quote:
7s.gif Op zondag 30 juli 2017 15:08 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Want je verkeert serieus in de veronderstelling dat de grenzen dichthouden zorgt voor minder aanslagen?
Ja. Dat is een questie van logica. Iemand die hier niet is kan hier ook geen aanslagen plegen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_172786449
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 15:36 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ja. Dat is een questie van logica. Iemand die hier niet is kan hier ook geen aanslagen plegen.
Maar gesloten grenzen willen de regeringen niet. Daar moet eerst eens de nodige verandering in worden gebracht.
pi_172786660
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 15:50 schreef torentje het volgende:

[..]

Maar gesloten grenzen willen de regeringen niet. Daar moet eerst eens de nodige verandering in worden gebracht.
Echt gesloten grenzen heeft volgens mij alleen Noord-korea, vooral om het vluchten van de eigen landgenoten te beperken zoals destijds de berlijnse muur. Met moderne middelen en mijnenvelden/hekken, automatische vurende machinegeweren etc kan men grenzen bijna hermetisch sluiten maar dat gaat veel geld kosten. Israel heeft veel ervaring met het afsluiten van grenzen en daar zou men de kennis vandaan kunnen halen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_172786796
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 15:50 schreef torentje het volgende:

[..]

Maar gesloten grenzen willen de regeringen niet. Daar moet eerst eens de nodige verandering in worden gebracht.
Het hoeft wat mij betreft niet compleet gesloten maar mensen die zich vrijwillig aansluiten bij IS hebben wat mij betreft ieder recht om hier te zijn verspeeld. Paspoort ongeldig verklaren en tot ongewenst vreemdeling verklaren. Succes met je (vermoedelijk) marokkaanse paspoort de rest van je leven.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_172786910
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 16:01 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Het hoeft wat mij betreft niet compleet gesloten maar mensen die zich vrijwillig aansluiten bij IS hebben wat mij betreft ieder recht om hier te zijn verspeeld. Paspoort ongeldig verklaren en tot ongewenst vreemdeling verklaren. Succes met je (vermoedelijk) marokkaanse paspoort de rest van je leven.
Eens :Y
Het lijkt me proportioneel ook juist. Waarom zouden we iemand die zich bij IS aansluit en daarmee te kennen geeft zich met geweld tegen onze grondrechten te verzetten, marteling te omarmen, hun familie wensen achter te laten voor dit ideaal moeten toelaten. Dit t.o.v. het blootstellen van burgers aan aanslagen die wel achter de grondrechten staan en zich wel met hun famillie verbonden voelen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  Moderator zondag 30 juli 2017 @ 16:13:45 #56
54278 crew  Tijger_m
42
pi_172787029
Titel lijk mij nogal vergezocht aangezien er geen Engelse nationaliteit bestaat.

Verder hebben wij al jaren een verbod op dubbele nationaliteit, het VK heeft dat niet, en ook een wet die toestaat dat de NL nationaliteit kan worden afgenomen maar goed, dat zal de boosmensjes hier allemaal wel onbekend zijn.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  zondag 30 juli 2017 @ 16:20:00 #57
369021 tfors
gaarne wijzigen naar #ANONIEM
pi_172787136
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 13:22 schreef Villas__Rubin het volgende:
Jammer dat mensen niet stateloos gemaakt mogen worden.
Islamic State is toch ook een State? Dus niks stateloos.
pi_172787182
quote:
7s.gif Op zondag 30 juli 2017 14:06 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Staat effectiviteit van beleid bij jou voorop of principes?
Als we het over effectief beleid gaan hebben dan is alles wat terugkomt uit Syrie een nekschot geven natuurlijk het meest effectieve beleid. Zullen een aantal mensen allicht wat principiele bezwaren tegen hebben
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
pi_172787209
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 16:13 schreef Tijger_m het volgende:
Titel lijk mij nogal vergezocht aangezien er geen Engelse nationaliteit bestaat.

Verder hebben wij al jaren een verbod op dubbele nationaliteit, het VK heeft dat niet, en ook een wet die toestaat dat de NL nationaliteit kan worden afgenomen maar goed, dat zal de boosmensjes hier allemaal wel onbekend zijn.
Het gaat om het intrekken van de britse nationaliteit, in de volksmond noemt men de gehele UK vaak nog Engeland terwijl het eigenlijk maar een deel van de UK is.
Omdat er landen zijn die onttrekking van de nationaliteit niet toestaan zoals Marokko is de reikwijdte van die wet beperkt. Bovendien kan de nationaliteit ontnomen worden en mogelijk zou men dit middel bij jihadisten voortvarender ter hand moeten nemen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 30-07-2017 16:29:36 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  zondag 30 juli 2017 @ 16:53:02 #60
369021 tfors
gaarne wijzigen naar #ANONIEM
pi_172787813
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 15:34 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Ik ga ervan uit dat een minister president toespraken laat beoordelen door juristen alvorens publiek te gaan.
Wetten kunnen gemaakt/aangepast/verwijderd worden.
pi_172787851
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 16:13 schreef Tijger_m het volgende:
Titel lijk mij nogal vergezocht aangezien er geen Engelse nationaliteit bestaat.

Verder hebben wij al jaren een verbod op dubbele nationaliteit, het VK heeft dat niet, en ook een wet die toestaat dat de NL nationaliteit kan worden afgenomen maar goed, dat zal de boosmensjes hier allemaal wel onbekend zijn.
:')

Wíj hebben ook een wet die het mogelijk maakt 4 jaar cel te krijgen voor vuurwapenbezit. De eerste die het er voor gekregen heeft moet nog geboren worden.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_172787886
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 15:36 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ja. Dat is een questie van logica. Iemand die hier niet is kan hier ook geen aanslagen plegen.
Dichte grenzen zorgen ervoor dat iedereen die ongewenst is niet meer binnenkomt?
pi_172787915
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 16:13 schreef Tijger_m het volgende:
Titel lijk mij nogal vergezocht aangezien er geen Engelse nationaliteit bestaat.

Verder hebben wij al jaren een verbod op dubbele nationaliteit, het VK heeft dat niet, en ook een wet die toestaat dat de NL nationaliteit kan worden afgenomen maar goed, dat zal de boosmensjes hier allemaal wel onbekend zijn.
Een verbod op dubbele nationaliteit?
pi_172787976
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 15:07 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het oorlogsrecht is niet van toepassing omdat Rutte iets roept over oorlog. Daar is wel wat meer voor nodig.
quote:
"ISIS is onze vijand, daarmee zijn we in oorlog." Die woorden, die premier Rutte gisteren uitsprak in een persconferentie naar aanleiding van de aanslagen in Parijs, krijgen mogelijk grote gevolgen. Volgens advocaat en hoogleraar internationaal recht Geert-Jan Knoops kan de uitspraak onder meer van invloed zijn op processen tegen verdachte jihadisten.
"De verklaring van Rutte kan betekenen dat mensen die zich vanuit Nederland aansluiten bij IS op een andere grondslag vervolgd kunnen worden", zegt Knoops in het NOS Radio 1 Journaal.

"Tot dusver had het Openbaar Ministerie veel moeite om aan te tonen dat bepaalde voorbereidingen voor een reis naar Syrië bedoeld zijn om deel te nemen aan een gewapend conflict. Maar nu de premier zegt dat we in oorlog zijn, kan het OM gebruikmaken van een ander wetsartikel. Dat artikel zegt dat iemand die in tijd van oorlog steun verleent aan de vijand, of de Staat in tijd van oorlog benadeelt, ook als strafbaar kan worden aangemerkt."

Symbolisch

Minister Koenders van Buitenlandse Zaken zei gisteravond dat de woorden van Rutte vooral symbolisch bedoeld zijn, maar dat maakt volgens Knoops weinig uit.

"Onder het internationaal recht is een oorlogsverklaring ook niet echt meer vereist. Veel belangrijker is de feitelijke toestand. Als Nederland deelneemt aan bombardementen tegen IS, dan is Nederland deelnemer aan het gewapende conflict, lees oorlog; zonder dat daar een formele oorlogsverklaring voor hoeft te worden afgegeven. Het is vooral de combinatie van de Nederlandse bombardementen én de woorden van Rutte, die het feit dat Nederland deelneemt aan dit gewapende conflict versterkt."
http://nos.nl/artikel/206(...)gevolgen-hebben.html
pi_172788091
quote:
7s.gif Op zondag 30 juli 2017 16:56 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dichte grenzen zorgen ervoor dat iedereen die ongewenst is niet meer binnenkomt?
Grotendeels wel.

Met jouw kromme logica kunnen we de poort van de gevangenis ook wel open zetten. Want: "je denkt toch niet dat gevangenismuren iedereen binnen houden"?

SJW logica :')
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_172788119
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 16:53 schreef tfors het volgende:

[..]

Wetten kunnen gemaakt/aangepast/verwijderd worden.
Het gaat erom dat indien je een bestuurlijke functie hebt je niet zomaar van alles kunt zeggen, zeker niet als minister president. Als hoofd van de regering dien je te overleggen met de regering wat je publiek maakt.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_172788242
quote:
Het is niet uit te sluiten dat na een aanslag burgers juridisch gaan proberen het oorlogsrecht van toepassing te krijgen. In Duitsland heeft een rechter onlangs bepaald dat indien niet op korte termijn de luchtvervuiling door diesels in steden drastisch terug wordt gebracht, diesels de toegang tot steden verboden dient te worden. Deze uitspraak kwam voor de politieke elite als een donderslag uit heldere hemel. Woensdag is er een spoedoverleg van de politieke elite en industrie om een oplossing op tafel te krijgen. De aanklacht kwam voort uit een burger-initiatief.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_172788262
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 17:05 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Grotendeels wel.
De meeste aanslagen komen van homegrown gasten en de aanslagen in Parijs werden gepleegd door illegalen. Dus hoe is "DE GRENZEN DICHT!!!!" dan een oplossing?
pi_172788287
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 15:34 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Ik ga ervan uit dat een minister president toespraken laat beoordelen door juristen alvorens publiek te gaan.
Maar dat is al een heel ander verhaal dan wanneer het een onderwerp van gesprek is geweest in de Tweede Kamer en er inderdaad werd ingestemd met een staat van oorlog.
pi_172788336
quote:
7s.gif Op zondag 30 juli 2017 17:16 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Maar dat is al een heel ander verhaal dan wanneer het een onderwerp van gesprek is geweest in de Tweede Kamer en er inderdaad werd ingestemd met een staat van oorlog.
Tsja, geformaliseerd is het niet. De vraag is of het ertoe doet als het hoofd van de regering een dergelijke uitspraak doet? zie post Grimselman.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  Moderator zondag 30 juli 2017 @ 17:26:16 #71
54278 crew  Tijger_m
42
pi_172788446
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 15:23 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Keer op keer horen we van policor gekkies dat dit niet mogelijk zou zijn. Engeland doet het gewoon :D
En keer op keer horen we weer dom rechtsjes die niet weten dat we dit in Nederland allang geregeld hebben en gewoon kunnen doen indien nodig.

PS: Engeland doet helemaal niks.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Moderator zondag 30 juli 2017 @ 17:27:16 #72
54278 crew  Tijger_m
42
pi_172788468
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 17:19 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Tsja, geformaliseerd is het niet. De vraag is of het ertoe doet als het hoofd van de regering een dergelijke uitspraak doet? zie post Grimselman.
Het is een supranationale "organisatie" van terroristen, die kan je gerust de oorlog verklaren zonder dat het land in staat van oorlog is.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_172788502
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 17:27 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Het is een supranationale "organisatie" van terroristen, die kan je gerust de oorlog verklaren zonder dat het land in staat van oorlog is.
Het sturen van bommenwerpers die daadwerkelijk oorlogshandelingen uitvoeren tonen dan weer aan dat je feiteijk in staat van oorlog bent.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_172788651
Wat ontzettend fascistisch. Typisch weer een actie van de witten.
Ô mon citoyens vous serez unis.
  zondag 30 juli 2017 @ 17:40:55 #75
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_172788768
En dan in een lekke container de zee op?
Anders blijven ze gewoon illegaal plakken.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')