abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_173573235
registreer om deze reclame te verbergen
If I hit a 3mm aluminium panel with a 15mm steel hammer, that would obviously cause more damage than if I hit a 15mm thick steel column with a 3mm thick hammer made of aluminium panelling.There would be damage to the aluminium hammer and insignifficant damage to the steel column. Snappez vous?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_173573368
quote:
1s.gif Op zondag 3 september 2017 21:45 schreef ChrisCarter het volgende:
Gewoon in het Nederlands allemaal aub :)
Sorry hoor - ik dacht dat je Engels leraar was.
En meer dan de helft van artikelen,vids,leesmaterialen etc.hier in 't Engels zijn.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  Moderator zondag 3 september 2017 @ 21:57:32 #278
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_173573611
quote:
0s.gif Op zondag 3 september 2017 21:50 schreef Tingo het volgende:

[..]

Sorry hoor - ik dacht dat je Engels leraar was.
En meer dan de helft van artikelen,vids,leesmaterialen etc.hier in 't Engels zijn.
Het heeft niets met mij te maken maar met alle bezoekers van dit forum. Houdt het voor iedere bezoeker leesbaar.
pi_173573831
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 3 september 2017 21:42 schreef Tingo het volgende:

[..]

But the supervisor wouldn't be very happy if a few employees went and did a dance on the wings.
But of course the wings are so strong that they go through steel columns right?
Nogmaals, de vleugels zijn niet door de kolommen heen gegaan.
Je probeert opzettelijk zand in de discussie te strooien door van de feiten af te wijken.
Lelijknap heeft een foto geplaatst waarop goed is te zien dat de kolommen ter hoogte van de vleugels intact zijn.
pi_173573863
quote:
0s.gif Op zondag 3 september 2017 21:46 schreef Tingo het volgende:
If I hit a 3mm aluminium panel with a 15mm steel hammer, that would obviously cause more damage than if I hit a 15mm thick steel column with a 3mm thick hammer made of aluminium panelling.There would be damage to the aluminium hammer and insignifficant damage to the steel column. Snappez vous?
Doet er niet toe.
Je geeft zelf toe dat aluminium wel degelijk schade aanricht.
pi_173574643
quote:
1s.gif Op zondag 3 september 2017 22:06 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nogmaals, de vleugels zijn niet door de kolommen heen gegaan.
Je probeert opzettelijk zand in de discussie te strooien door van de feiten af te wijken.
Lelijknap heeft een foto geplaatst waarop goed is te zien dat de kolommen ter hoogte van de vleugels intact zijn.
Dus waar zijn de vleugels gebleven
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_173574790
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op zondag 3 september 2017 22:40 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Dus waar zijn de vleugels gebleven

In het gebouw.
Zie de video van tingo, die laat zien hoe dat werkt.
  zondag 3 september 2017 @ 23:44:48 #283
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_173575784
quote:
0s.gif Op zondag 3 september 2017 21:19 schreef Tingo het volgende:

[..]

And which warp speed would that be Dr. Spock?
At what speed would the beer can go through the garden fence?
That is something you can calculate. Several people, myself included have done these calculations for the WTC towers. The conclusions are very clear, pressure and forces are more than enough to cause the steel to break and fail.

Dat kan je dus uitrekenen. Meerdere mensen, inclusief mijzelf, hebben dat gedaan voor de WTC torens, met hele duidelijke conclusies. De krachten die hiermee gepaard gaan zijn meer dan genoeg om het staal te laten falen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_173583716
quote:
0s.gif Op zondag 3 september 2017 23:44 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

That is something you can calculate. Several people, myself included have done these calculations for the WTC towers. The conclusions are very clear, pressure and forces are more than enough to cause the steel to break and fail.

Dat kan je dus uitrekenen. Meerdere mensen, inclusief mijzelf, hebben dat gedaan voor de WTC torens, met hele duidelijke conclusies. De krachten die hiermee gepaard gaan zijn meer dan genoeg om het staal te laten falen.
Verpulveren is iets anders dan zeer plaatselijk falen
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  maandag 4 september 2017 @ 16:07:38 #285
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_173583817
quote:
1s.gif Op maandag 4 september 2017 16:02 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Verpulveren is iets anders dan zeer plaatselijk falen
Bron voor het verpulveren bij de inslag?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_173583875
quote:
1s.gif Op maandag 4 september 2017 16:07 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Bron voor het verpulveren bij de inslag?
Judy Woods _O-
pi_173590628
quote:
1s.gif Op zondag 3 september 2017 21:57 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Het heeft niets met mij te maken maar met alle bezoekers van dit forum. Houdt het voor iedere bezoeker leesbaar.
It shouldn't be that much of a problem,seeing as most of the material posted here is in English. Not only that, some of the most important information is in technical,scientistic,political jargon etc.
Audio material is also very often spoken in an unfamiliar accent to most of us here, and therefore extra difficult to understand.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_173590737
quote:
0s.gif Op maandag 4 september 2017 22:01 schreef Tingo het volgende:

[..]

It shouldn't be that much of a problem,seeing as most of the material posted here is in English. Not only that, some of the most important information is in technical,scientistic,political jargon etc.
Audio material is also very often spoken in an unfamiliar accent to most of us here, and therefore extra difficult to understand.
Leer gewoon zelf Nederlands ipv dat je verwacht dat iedereen zich maar aan je aanpast..
pi_173591182
quote:
1s.gif Op maandag 4 september 2017 22:04 schreef Wantie het volgende:

[..]

Leer gewoon zelf Nederlands ipv dat je verwacht dat iedereen zich maar aan je aanpast..
Nah. Can't really be that arsed.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_173592533
quote:
0s.gif Op maandag 4 september 2017 22:20 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nah. Can't really be that arsed.
Op een Nederlands forum...
pi_173597166
quote:
0s.gif Op zondag 3 september 2017 23:44 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

That is something you can calculate. Several people, myself included have done these calculations for the WTC towers. The conclusions are very clear, pressure and forces are more than enough to cause the steel to break and fail.

Dat kan je dus uitrekenen. Meerdere mensen, inclusief mijzelf, hebben dat gedaan voor de WTC torens, met hele duidelijke conclusies. De krachten die hiermee gepaard gaan zijn meer dan genoeg om het staal te laten falen.
Er zijn zo veel verschillende onderdelen en materialen dus zo’n goede berekening zou heel erg moeillijk om te maken en dus moeillijk om te controleren.
Zo’n berekening zou niet erg betrouwbaar zijn. Dan moeten we ook maker van de berekening vertrouwen ? Niet echt.
Ook als we weten dat de maker z’n eigen agenda heeft? Zeker niet.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_173597233
Nu opeens zijn 'berekeningen' niet betrouwbaar maar wel moeten die loser wel op z'n woord geloven als hij even zonder berekeningen stelt dat het onmogelijk is dat het WTC is ingestort door een vliegtuig "want een vliegtuig is zo licht" _O-
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 11:38 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ook als we weten dat de maker z’n eigen agenda heeft? Zeker niet.
Natuurlijk ook van toepassing op jou, slimpie. Met je slachtofferagenda.
Quod licet Iovi, non licet bovi
  dinsdag 5 september 2017 @ 11:50:53 #293
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_173597450
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 11:38 schreef Tingo het volgende:

[..]

Er zijn zo veel verschillende onderdelen en materialen dus zo’n goede berekening zou heel erg moeillijk om te maken en dus moeillijk om te controleren.
Bullshit. Het gaat om structureel staal, waarvan de dikte en het type gewoon bekend is.

quote:
Zo’n berekening zou niet erg betrouwbaar zijn. Dan moeten we ook maker van de berekening vertrouwen ? Niet echt.
Ook als we weten dat de maker z’n eigen agenda heeft? Zeker niet.
Dat is juist het mooie van een berekening, dat kan je controleren. Iets wat je juist niet kan doen bij de diverse onderbuik gedreven blogpostjes en dergelijke.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 5 september 2017 @ 12:47:39 #294
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_173598383
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 11:41 schreef ems. het volgende:
Nu opeens zijn 'berekeningen' niet betrouwbaar maar wel moeten die loser wel op z'n woord geloven als hij even zonder berekeningen stelt dat het onmogelijk is dat het WTC is ingestort door een vliegtuig "want een vliegtuig is zo licht" _O-

[..]

Natuurlijk ook van toepassing op jou, slimpie. Met je slachtofferagenda.
+- 200 ton... ah joh til je zo op!
Pope John Paul II shot first!!!
pi_173598584
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 12:47 schreef theguyver het volgende:

[..]

+- 200 ton... ah joh til je zo op!
Veel minder.....rond 100.
In ieder geval dan maar heel licht in vergelijking met 'n gebouw van 250,000 ton is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_173598641
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 11:50 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Bullshit. Het gaat om structureel staal, waarvan de dikte en het type gewoon bekend is.

[..]

Dat is juist het mooie van een berekening, dat kan je controleren. Iets wat je juist niet kan doen bij de diverse onderbuik gedreven blogpostjes en dergelijke.
Het gaat ook om 'n object van duizenden verschillende onderdelen die van heel veel verschillende materialen gemaakt is.

Berekening zijn waardeloos als ze fout zijn.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  dinsdag 5 september 2017 @ 13:33:59 #297
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_173599147
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 13:03 schreef Tingo het volgende:

[..]

Het gaat ook om 'n object van duizenden verschillende onderdelen die van heel veel verschillende materialen gemaakt is.

Berekening zijn waardeloos als ze fout zijn.
Voor een simpele berekening hoef je helemaal niet rekening te houden met duizenden onderdelen. Je kan de kracht van de impact berekenen, en daaruit berekenen wat de kracht op het stalen frame was. Gaat dat over de limiet heen, dan breekt het staal, zo simpel is het. Als je echt wil kan je met hulp van een computer ook een berekening doen waar wel rekening wordt gehouden met duizenden onderdelen. Daar komt ook uit dat wat we zagen gewoon kan.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_173600670
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 13:03 schreef Tingo het volgende:

[..]

Het gaat ook om 'n object van duizenden verschillende onderdelen die van heel veel verschillende materialen gemaakt is.

Berekening zijn waardeloos als ze fout zijn.
Grappig, dan opeens is het niet meer aluminium vs staal, maar erken je dat er veel meer verschillend materiaal erbij betrokken was.
pi_173600694
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 13:00 schreef Tingo het volgende:

[..]

Veel minder.....rond 100.
In ieder geval dan maar heel licht in vergelijking met 'n gebouw van 250,000 ton is.
Toch kun je niet uitleggen waarom 10m2 kippengaas volgens jou minder sterk is dan 100m2 kippengaas
pi_173600723
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 11:38 schreef Tingo het volgende:

[..]

Er zijn zo veel verschillende onderdelen en materialen dus zo’n goede berekening zou heel erg moeillijk om te maken en dus moeillijk om te controleren.
Zo’n berekening zou niet erg betrouwbaar zijn. Dan moeten we ook maker van de berekening vertrouwen ? Niet echt.
Ook als we weten dat de maker z’n eigen agenda heeft? Zeker niet.
Klopt, jij zult bij het maken van de berekening jezelf toch laten leiden door je eigen agenda.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')