Heeft met rechten te maken.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:27 schreef MisterWolf het volgende:
[..]
Jezus, fragment zit achter een geoblock. Hoe triest is dat :S
Raikkonen verloor in zijn laatste ronde in sector 2 ook tijd na een foutje. Denk dat het gat van ~2 tienden tussen Vettel en Raikkonen in Q3 reëel was, als je beide fouten tegen elkaar afstreept.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:24 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Vettel laat in zijn laatste rondje dik 2 tienden liggen in de laatste sector, zodat hij niet de 4-5 tienden op Raikkonen heeft die hij de hele tijd had, en dan gaat het bij Ziggo over de vraag of Raikkonen pole had kunnen hebben en dat het dus de Ferrari is die zo goed is en niet Vettel. Bij Hamilton die zijn teamgenoot te snel af is (komt minder vaak voor) is het altijd Hamilton dominant/supersnel bla bla.
Zo overrate je een coureur en zo underrate je een coureur, en dat gebeurt stelselmatig, en bij de Engelstalige media nog meer dan bij Ziggo.
De hele race snap ik wel, maar interview fragmentjes? Dat gaan ze hier never nooit verkopen aan de Deense TV denk ik zoquote:
Was eerder toch Horner die het had gezegd? Nu dus de echte grote baas. (geloof ik tenminste)quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
http://www.nu.nl/formule-(...)ind-2019-houden.html
Dit is toch oud nieuws? Al lang bekend... Waarom doet Nu.nl alsof het nieuws van vandaag is?
Dat beslist Ziggo ook niet, maar F1.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:31 schreef MisterWolf het volgende:
[..]
De hele race snap ik wel, maar interview fragmentjes? Dat gaan ze hier never nooit verkopen aan de Deense TV denk ik zo
Hoe zeker ben jij van je zaak?quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:32 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Dat beslist Ziggo ook niet, maar F1.
Nee, Mateschitz ook al. Vorige week of de week ervoor. Stond op alle F1-sites toen.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:31 schreef Verbodsbord het volgende:
[..]
Was eerder toch Horner die het had gezegd? Nu dus de echte grote baas. (geloof ik tenminste)
Ah dan is het wel een beetje gek jaquote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, Mateschitz ook al. Vorige week of de week ervoor. Snap echt niet dat nu.nl doet alsof het nieuw nieuws is..
quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
http://www.nu.nl/formule-(...)ind-2019-houden.html
Dit is toch oud nieuws? Al lang bekend... Waarom doet Nu.nl alsof het nieuws van vandaag is?
Leuk voor Ricciardo ditquote:"Dat is de enige droom die ik nog heb in de Formule 1", zegt de steenrijke Oostenrijker zaterdag tegen Auto Bild Motorsport. "Ik wil met Max de jongste wereldkampioen aller tijden worden en Sebastian Vettel aflossen."
Potverdorie, je hebt het er maar zwaar mee.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:24 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Vettel laat in zijn laatste rondje dik 2 tienden liggen in de laatste sector, zodat hij niet de 4-5 tienden op Raikkonen heeft die hij de hele tijd had, en dan gaat het bij Ziggo over de vraag of Raikkonen pole had kunnen hebben en dat het dus de Ferrari is die zo goed is en niet Vettel. Bij Hamilton die zijn teamgenoot te snel af is (komt minder vaak voor) is het altijd Hamilton dominant/supersnel bla bla.
Zo overrate je een coureur en zo underrate je een coureur, en dat gebeurt stelselmatig, en bij de Engelstalige media nog meer dan bij Ziggo.
Het is dan ook verdomd moeilijk om met Ricciardo de jongste wereldkampioen te worden.quote:
Ja leuk.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:38 schreef tja77 het volgende:
[..]
Het is dan ook verdomd moeilijk om met Ricciardo de jongste wereldkampioen te worden.
Ik heb het even nagekeken: het was nieuws op 8 juliquote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:34 schreef Verbodsbord het volgende:
[..]
Ah dan is het wel een beetje gek ja
Dat een tv zender verplicht wordt alle content alleen in het thuisland mag laten zien, vind ik enigszins opmerkelijkquote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:35 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
F1 en rechten lijkt me geen onduidelijke zaak
Offtopic bijdrage hieronder....quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:39 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Hoe is het afgelopen met het karten. Vond de kleine het leuk?
Ik denk het niet, maar dan nog, als je het een wel noemt en het ander niet terwijl Vettel niet eens zijn tijd verbeterde terwijl de tussentijden er spectaculair uitzagen dan ben je een vertekend beeld aan het geven.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:29 schreef MAJESTICS het volgende:
[..]
Raikkonen verloor in zijn laatste ronde in sector 2 ook tijd na een foutje. Denk dat het gat van ~2 tienden tussen Vettel en Raikkonen in Q3 reëel was, als je beide fouten tegen elkaar afstreept.
Als Hamilton zo'n dag heeft als Vettel vandaag dan wordt daar nog wel eens van gemaakt dat Hamilton de kwalificatie domineert, wat Vettel overigens ook deed. Het is allemaal niet onwaar, maar als je telkens in dezelfde richting selectief met de feiten omgaat en het telkens in dezelfde richting karakteriseert ben je bewust een scheef beeld aan het geven.quote:Je hoort wat je wil horen. De Mercedes wordt ook vaak genoemd als dominante auto. Dit weekend geldt hetzelfde voor Ferrari. De keren dat Hamilton als dominant wordt gezien, zijn vaak in de weekenden zoals in Silverstone, waar hij ver voor Bottas stond. Op die manier is Vettel ook regelmatig dominant ten opzichte van Raikkonen, al zal dat na deze sessie logischerwijs niet genoemd worden bij een gat van 0,16sec.
Super om te lezen!quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:45 schreef tja77 het volgende:
[..]
Offtopic bijdrage hieronder....
We waren dinsdags wezen kijken, en toen was de baan afgehuurd door een stel snelle knapen. Mijn zoon was lichtelijk overrompeld door het lawaai en de snelheid. Dus ik even bij de dame aan de balie geregeld dat we donderdag als eerste mochten (met z'n tweetjes). Ik had beloofd achter hem te blijven, maar naar mate raceday naderde, zei ik dat ik ook een paar rondjes voluit wilde. Ze hebben daar kinderkarts (voor tussen de 125 en 160cm). Daarboven krijg je volwassen karts. Uiteindelijk waren we met 4 personen op de baan. Een andere vader met een kind van een jaar of 7-8 wilde ook liever buiten de drukte. Ging goed, na het karten gierde hij het uit van plezier, en wil nog 100.000 keer. Dus wellicht volgende week nog een heat rammelen. Geslaagd experiment dus.
Ik heb het er niet echt zwaar mee, sterker nog, ik verdien er aan. Daarnaast zijn de Duitsers lang niet zo hopeloos chauvinistisch als de Britten en de Nederlanders, niet in die mate dat ze de feiten gaan verdraaien. Ik vind het alleen een beetje vreemd dat een Nederlandse zender ook nog een chauvinistisch voor een Brit moet doen.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:37 schreef tja77 het volgende:
[..]
Potverdorie, je hebt het er maar zwaar mee.
Ik zou de Duitse RTL gaan kijken als ik jou was. Broekje op de knietjes en gaan.
Leukquote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:45 schreef tja77 het volgende:
[..]
Offtopic bijdrage hieronder....
We waren dinsdags wezen kijken, en toen was de baan afgehuurd door een stel snelle knapen. Mijn zoon was lichtelijk overrompeld door het lawaai en de snelheid. Dus ik even bij de dame aan de balie geregeld dat we donderdag als eerste mochten (met z'n tweetjes). Ik had beloofd achter hem te blijven, maar naar mate raceday naderde, zei ik dat ik ook een paar rondjes voluit wilde. Ze hebben daar kinderkarts (voor tussen de 125 en 160cm). Daarboven krijg je volwassen karts. Uiteindelijk waren we met 4 personen op de baan. Een andere vader met een kind van een jaar of 7-8 wilde ook liever buiten de drukte. Ging goed, na het karten gierde hij het uit van plezier, en wil nog 100.000 keer. Dus wellicht volgende week nog een heat rammelen. Geslaagd experiment dus.
Mja, ik begrijp je punt wel. Sky is helaas niet volledig objectief en ook Robert Doornbos heeft er bij Ziggo een handje van wat meer naar Hamilton te neigen. Echter vermoed ik dat ze op de Duitse zender ook niet objectief zullen zijn.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:46 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik denk het niet, maar dan nog, als je het een wel noemt en het ander niet terwijl Vettel niet eens zijn tijd verbeterde terwijl de tussentijden er spectaculair uitzagen dan ben je een vertekend beeld aan het geven.
[..]
Als Hamilton zo'n dag heeft als Vettel vandaag dan wordt daar nog wel eens van gemaakt dat Hamilton de kwalificatie domineert, wat Vettel overigens ook deed. Het is allemaal niet onwaar, maar als je telkens in dezelfde richting selectief met de feiten omgaat en het telkens in dezelfde richting karakteriseert ben je bewust een scheef beeld aan het geven.
Je hebt het er niet zwaar mee? Waarom besteed je er dan tijd en energie aan om je onvrede op een forum te uiten? Niet 1 keer, maar elk weekend lees ik je onvrede over het commentaar. Duitsers zijn ook best chavinistisch hoor, dat waren ze in de tijd van Schumacher en nu ook met Vettel. Ik vind het niet erg, net zo min als dat Sky dat doet met Hamilton en Ziggo doet met Max.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:51 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik heb het er niet echt zwaar mee, sterker nog, ik verdien er aan. Daarnaast zijn de Duitsers lang niet zo hopeloos chauvinistisch als de Britten en de Nederlanders, niet in die mate dat ze de feiten gaan verdraaien. Ik vind het alleen een beetje vreemd dat een Nederlandse zender ook nog een chauvinistisch voor een Brit moet doen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |