F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Interview met Max op Ziggo?quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:10 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Jack is nog steeds in de war van de P2 die totaal irrelevant was
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wordt een mooie hete race morgen. Eerste keer live, heerlijk.
5e valt iets tegen, maar is toch niet slecht.
5e valt iets tegen, maar is toch niet slecht.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Ik heb dat ding nog maar 1x gezien he? Zonet pas. Vond het eigenlijk wel een goede analyse van mezelfquote:
Op 
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wel opvallend dat Max weer iets in de setup aanpast in Q3 dat niet goed uit pakt. Is niet de eerste keer dat hij zich niet verbetert in zijn 2e run in Q3. Zijn eerste run is dan wel gewoon goed genoeg om RIC achter zich te houden.
Dank jequote:
[..]
http://www.ziggosporttota(...)r-mijn-teammaat.html
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hoeveel crashes heeft hij gehad?quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:06 schreef Welvaert het volgende:
[..]
Denk al langer f1 fan dan jij maat, sta straks gewoon weer als supporter op Spa
Daar had je het over toch?
Wel een interessant interview met Di Resta net op Sky. Vanavond gaat hij nog even flink aan de studie om het stuurtje wat beter te leren kennen.
Spa rood, puur!?quote:
[..]
Denk al langer f1 fan dan jij maat, sta straks gewoon weer als supporter op Spa
Ik was Di Resta helemaal vergeten, terwijl ik zijn tijd ook naar DTM ging kijken. Maar nu ik het interview met hem zag begon er weer iets te dagen.
http://www.nu.nl/formule-(...)ind-2019-houden.html
Dit is toch oud nieuws? Al lang bekend... Waarom doet Nu.nl alsof het nieuws van vandaag is?
Dit is toch oud nieuws? Al lang bekend... Waarom doet Nu.nl alsof het nieuws van vandaag is?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Vettel laat in zijn laatste rondje dik 2 tienden liggen in de laatste sector, zodat hij niet de 4-5 tienden op Raikkonen heeft die hij de hele tijd had, en dan gaat het bij Ziggo over de vraag of Raikkonen pole had kunnen hebben en dat het dus de Ferrari is die zo goed is en niet Vettel. Bij Hamilton die zijn teamgenoot te snel af is (komt minder vaak voor) is het altijd Hamilton dominant/supersnel bla bla.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:07 schreef Geralt het volgende:
[..]
Lewis is dan ook overrated. Net als Vettel overigens.
Zo overrate je een coureur en zo underrate je een coureur, en dat gebeurt stelselmatig, en bij de Engelstalige media nog meer dan bij Ziggo.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Jezus, fragment zit achter een geoblock. Hoe triest is dat :Squote:
[..]
http://www.ziggosporttota(...)r-mijn-teammaat.html
Doet Sky ookquote:
[..]
Jezus, fragment zit achter een geoblock. Hoe triest is dat :S
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Heeft met rechten te maken.quote:
[..]
Jezus, fragment zit achter een geoblock. Hoe triest is dat :S
Raikkonen verloor in zijn laatste ronde in sector 2 ook tijd na een foutje. Denk dat het gat van ~2 tienden tussen Vettel en Raikkonen in Q3 reëel was, als je beide fouten tegen elkaar afstreept.quote:
[..]
Vettel laat in zijn laatste rondje dik 2 tienden liggen in de laatste sector, zodat hij niet de 4-5 tienden op Raikkonen heeft die hij de hele tijd had, en dan gaat het bij Ziggo over de vraag of Raikkonen pole had kunnen hebben en dat het dus de Ferrari is die zo goed is en niet Vettel. Bij Hamilton die zijn teamgenoot te snel af is (komt minder vaak voor) is het altijd Hamilton dominant/supersnel bla bla.
Zo overrate je een coureur en zo underrate je een coureur, en dat gebeurt stelselmatig, en bij de Engelstalige media nog meer dan bij Ziggo.
Je hoort wat je wil horen. De Mercedes wordt ook vaak genoemd als dominante auto. Dit weekend geldt hetzelfde voor Ferrari. De keren dat Hamilton als dominant wordt gezien, zijn vaak in de weekenden zoals in Silverstone, waar hij ver voor Bottas stond. Op die manier is Vettel ook regelmatig dominant ten opzichte van Raikkonen, al zal dat na deze sessie logischerwijs niet genoemd worden bij een gat van 0,16sec.
De hele race snap ik wel, maar interview fragmentjes? Dat gaan ze hier never nooit verkopen aan de Deense TV denk ik zoquote:
Was eerder toch Horner die het had gezegd? Nu dus de echte grote baas. (geloof ik tenminste)quote:
http://www.nu.nl/formule-(...)ind-2019-houden.html
Dit is toch oud nieuws? Al lang bekend... Waarom doet Nu.nl alsof het nieuws van vandaag is?
Dat beslist Ziggo ook niet, maar F1.quote:
[..]
De hele race snap ik wel, maar interview fragmentjes? Dat gaan ze hier never nooit verkopen aan de Deense TV denk ik zo
Hoe zeker ben jij van je zaak?quote:
[..]
Dat beslist Ziggo ook niet, maar F1.
Nee, Mateschitz ook al. Vorige week of de week ervoor. Stond op alle F1-sites toen.quote:
[..]
Was eerder toch Horner die het had gezegd? Nu dus de echte grote baas. (geloof ik tenminste)
Snap echt niet dat nu.nl doet alsof het nieuw nieuws is..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ah dan is het wel een beetje gek jaquote:
[..]
Nee, Mateschitz ook al. Vorige week of de week ervoor. Snap echt niet dat nu.nl doet alsof het nieuw nieuws is..
quote:
http://www.nu.nl/formule-(...)ind-2019-houden.html
Dit is toch oud nieuws? Al lang bekend... Waarom doet Nu.nl alsof het nieuws van vandaag is?
Leuk voor Ricciardo ditquote:"Dat is de enige droom die ik nog heb in de Formule 1", zegt de steenrijke Oostenrijker zaterdag tegen Auto Bild Motorsport. "Ik wil met Max de jongste wereldkampioen aller tijden worden en Sebastian Vettel aflossen."
Potverdorie, je hebt het er maar zwaar mee.quote:
[..]
Vettel laat in zijn laatste rondje dik 2 tienden liggen in de laatste sector, zodat hij niet de 4-5 tienden op Raikkonen heeft die hij de hele tijd had, en dan gaat het bij Ziggo over de vraag of Raikkonen pole had kunnen hebben en dat het dus de Ferrari is die zo goed is en niet Vettel. Bij Hamilton die zijn teamgenoot te snel af is (komt minder vaak voor) is het altijd Hamilton dominant/supersnel bla bla.
Zo overrate je een coureur en zo underrate je een coureur, en dat gebeurt stelselmatig, en bij de Engelstalige media nog meer dan bij Ziggo.
Ik zou de Duitse RTL gaan kijken als ik jou was. Broekje op de knietjes en gaan.
Ja leuk.quote:
[..]
Het is dan ook verdomd moeilijk om met Ricciardo de jongste wereldkampioen te worden.
Ik heb het even nagekeken: het was nieuws op 8 juliquote:
[..]
Ah dan is het wel een beetje gek ja
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat een tv zender verplicht wordt alle content alleen in het thuisland mag laten zien, vind ik enigszins opmerkelijkquote:
[..]
F1 en rechten lijkt me geen onduidelijke zaak
Offtopic bijdrage hieronder....quote:
[..]
Hoe is het afgelopen met het karten. Vond de kleine het leuk?
We waren dinsdags wezen kijken, en toen was de baan afgehuurd door een stel snelle knapen. Mijn zoon was lichtelijk overrompeld door het lawaai en de snelheid. Dus ik even bij de dame aan de balie geregeld dat we donderdag als eerste mochten (met z'n tweetjes). Ik had beloofd achter hem te blijven, maar naar mate raceday naderde, zei ik dat ik ook een paar rondjes voluit wilde. Ze hebben daar kinderkarts (voor tussen de 125 en 160cm). Daarboven krijg je volwassen karts. Uiteindelijk waren we met 4 personen op de baan. Een andere vader met een kind van een jaar of 7-8 wilde ook liever buiten de drukte. Ging goed, na het karten gierde hij het uit van plezier, en wil nog 100.000 keer. Dus wellicht volgende week nog een heat rammelen. Geslaagd experiment dus.
Ik denk het niet, maar dan nog, als je het een wel noemt en het ander niet terwijl Vettel niet eens zijn tijd verbeterde terwijl de tussentijden er spectaculair uitzagen dan ben je een vertekend beeld aan het geven.quote:
[..]
Raikkonen verloor in zijn laatste ronde in sector 2 ook tijd na een foutje. Denk dat het gat van ~2 tienden tussen Vettel en Raikkonen in Q3 reëel was, als je beide fouten tegen elkaar afstreept.
Als Hamilton zo'n dag heeft als Vettel vandaag dan wordt daar nog wel eens van gemaakt dat Hamilton de kwalificatie domineert, wat Vettel overigens ook deed. Het is allemaal niet onwaar, maar als je telkens in dezelfde richting selectief met de feiten omgaat en het telkens in dezelfde richting karakteriseert ben je bewust een scheef beeld aan het geven.quote:Je hoort wat je wil horen. De Mercedes wordt ook vaak genoemd als dominante auto. Dit weekend geldt hetzelfde voor Ferrari. De keren dat Hamilton als dominant wordt gezien, zijn vaak in de weekenden zoals in Silverstone, waar hij ver voor Bottas stond. Op die manier is Vettel ook regelmatig dominant ten opzichte van Raikkonen, al zal dat na deze sessie logischerwijs niet genoemd worden bij een gat van 0,16sec.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Super om te lezen!quote:
[..]
Offtopic bijdrage hieronder....
We waren dinsdags wezen kijken, en toen was de baan afgehuurd door een stel snelle knapen. Mijn zoon was lichtelijk overrompeld door het lawaai en de snelheid. Dus ik even bij de dame aan de balie geregeld dat we donderdag als eerste mochten (met z'n tweetjes). Ik had beloofd achter hem te blijven, maar naar mate raceday naderde, zei ik dat ik ook een paar rondjes voluit wilde. Ze hebben daar kinderkarts (voor tussen de 125 en 160cm). Daarboven krijg je volwassen karts. Uiteindelijk waren we met 4 personen op de baan. Een andere vader met een kind van een jaar of 7-8 wilde ook liever buiten de drukte. Ging goed, na het karten gierde hij het uit van plezier, en wil nog 100.000 keer. Dus wellicht volgende week nog een heat rammelen. Geslaagd experiment dus.
Ik heb het er niet echt zwaar mee, sterker nog, ik verdien er aan. Daarnaast zijn de Duitsers lang niet zo hopeloos chauvinistisch als de Britten en de Nederlanders, niet in die mate dat ze de feiten gaan verdraaien. Ik vind het alleen een beetje vreemd dat een Nederlandse zender ook nog een chauvinistisch voor een Brit moet doen.quote:
[..]
Potverdorie, je hebt het er maar zwaar mee.
Ik zou de Duitse RTL gaan kijken als ik jou was. Broekje op de knietjes en gaan.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Hier het bewijs, op 8 juli 2017 was het nieuws: https://www.f1today.net/n(...)-wereldkampioen-ooit
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Leukquote:
[..]
Offtopic bijdrage hieronder....
We waren dinsdags wezen kijken, en toen was de baan afgehuurd door een stel snelle knapen. Mijn zoon was lichtelijk overrompeld door het lawaai en de snelheid. Dus ik even bij de dame aan de balie geregeld dat we donderdag als eerste mochten (met z'n tweetjes). Ik had beloofd achter hem te blijven, maar naar mate raceday naderde, zei ik dat ik ook een paar rondjes voluit wilde. Ze hebben daar kinderkarts (voor tussen de 125 en 160cm). Daarboven krijg je volwassen karts. Uiteindelijk waren we met 4 personen op de baan. Een andere vader met een kind van een jaar of 7-8 wilde ook liever buiten de drukte. Ging goed, na het karten gierde hij het uit van plezier, en wil nog 100.000 keer. Dus wellicht volgende week nog een heat rammelen. Geslaagd experiment dus.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Mja, ik begrijp je punt wel. Sky is helaas niet volledig objectief en ook Robert Doornbos heeft er bij Ziggo een handje van wat meer naar Hamilton te neigen. Echter vermoed ik dat ze op de Duitse zender ook niet objectief zullen zijn.quote:
[..]
Ik denk het niet, maar dan nog, als je het een wel noemt en het ander niet terwijl Vettel niet eens zijn tijd verbeterde terwijl de tussentijden er spectaculair uitzagen dan ben je een vertekend beeld aan het geven.
[..]
Als Hamilton zo'n dag heeft als Vettel vandaag dan wordt daar nog wel eens van gemaakt dat Hamilton de kwalificatie domineert, wat Vettel overigens ook deed. Het is allemaal niet onwaar, maar als je telkens in dezelfde richting selectief met de feiten omgaat en het telkens in dezelfde richting karakteriseert ben je bewust een scheef beeld aan het geven.
Ik durf mezelf wel een neutrale supporter te noemen. Vanuit gemak kijk ik de F1 altijd op Ziggo, waar, zoals gezegd, Doornbos ook niet helemaal objectief lijkt te zijn. Als neutrale supporter is het allemaal gelukkig niet zo hinderlijk.
Naar mijn idee heb je altijd moeite met alles wat Hamilton doet of aangaat. Misschien is het dan een idee om op bijvoorbeeld het Duitse kanaal te kijken, in plaats van Sky te blijven kijken en ieder raceweekend geïrriteerd te raken over hun voorkeur voor Hamilton.
Je hebt het er niet zwaar mee? Waarom besteed je er dan tijd en energie aan om je onvrede op een forum te uiten? Niet 1 keer, maar elk weekend lees ik je onvrede over het commentaar. Duitsers zijn ook best chavinistisch hoor, dat waren ze in de tijd van Schumacher en nu ook met Vettel. Ik vind het niet erg, net zo min als dat Sky dat doet met Hamilton en Ziggo doet met Max.quote:
[..]
Ik heb het er niet echt zwaar mee, sterker nog, ik verdien er aan. Daarnaast zijn de Duitsers lang niet zo hopeloos chauvinistisch als de Britten en de Nederlanders, niet in die mate dat ze de feiten gaan verdraaien. Ik vind het alleen een beetje vreemd dat een Nederlandse zender ook nog een chauvinistisch voor een Brit moet doen.
Weer wat offtopic, laatste keer....quote:
Op Het is niet altijd even makkelijk om als alleenstaande papa dingen te verzinnen die zowel ik als mijn zoon leuk vindt. Schaatsen en zwemmen mag hij lekker met z'n moeder doen. Hij heeft 0 met sport, ook niet met de sporten die z'n vader doet. Kermissen, pretparken, speelparadijssen e.d. vindt hij dan weer wel geweldig. Dus toen hij met een glimlach uit die kart stapte, was ik wel blij ja. Als het een keer vervelend weer is, dan is er toch iets waar hij veel in kwijt kan. Echter een heat met z'n tweeen kostte me 26 Euro. Voor een keertje niet duur, maar een 3-4 heats in een middag gaat natuurlijk in de papieren lopen. Ze hebben ook pasjes en mogelijkheden tot korting e.d. Misschien daar eens naar kijken.
Karten is een dure hobby/sport ja als je daar serieus mee aan de slag wilt. Dan heb je het niet meer over heats maar over eigen kart kopen met nodige onderhoud, benzine etc.quote:
[..]
Weer wat offtopic, laatste keer....
Het is niet altijd even makkelijk om als alleenstaande papa dingen te verzinnen die zowel ik als mijn zoon leuk vindt. Schaatsen en zwemmen mag hij lekker met z'n moeder doen. Hij heeft 0 met sport, ook niet met de sporten die z'n vader doet. Kermissen, pretparken, speelparadijssen e.d. vindt hij dan weer wel geweldig. Dus toen hij met een glimlach uit die kart stapte, was ik wel blij ja. Als het een keer vervelend weer is, dan is er toch iets waar hij veel in kwijt kan. Echter een heat met z'n tweeen kostte me 26 Euro. Voor een keertje niet duur, maar een 3-4 heats in een middag gaat natuurlijk in de papieren lopen. Ze hebben ook pasjes en mogelijkheden tot korting e.d. Misschien daar eens naar kijken.
Maar wel waard als ie daar z'n ei in kwijt kan.
Hij heeft al een quad (elektrisch) loopt zo'n 25 km/uur. Maar hij wil ook graag een benzine quad.quote:
[..]
Karten is een dure hobby/sport ja als je daar serieus mee aan de slag wilt. Dan heb je het niet meer over heats maar over eigen kart kopen met nodige onderhoud, benzine etc.
Maar wel waard als ie daar z'n ei in kwijt kan.
Kart is 1 ding, onderhoud zou ik zelf nog wel een heel eind mee komen. Maar er komt meer bij kijken (aanhanger, opslag materiaal, een racebaan, brandstof zal qua kosten meevallen, maar banden en overig materiaal)? En ja, hoe lang en hoe leuk blijft hij het vinden. Hij is niet zo heel vaak bij mij (moeder woont 75km. verderop). Dus echt veel kan hij toch niet karten bij mij.
Als ik een happy family zou hebben met een huis met een garage, dan zou het best haalbaar zijn.
Dus vooralsnog blijft het bij heats.
wat voor werk doe je dan dat je hier aan verdient?quote:
[..]
Ik heb het er niet echt zwaar mee, sterker nog, ik verdien er aan.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Om dezelfde reden dat de meeste anderen hier posten, alleen doe ik dat niet per smartphone en ik typ nogal snel dus dan kijk je niet op een paar regels meer of minder.quote:
[..]
Je hebt het er niet zwaar mee? Waarom besteed je er dan tijd en energie aan om je onvrede op een forum te uiten?
Ik moet bekennen dat ik al heel lang niet meer naar de Duitser gekeken heb, maar ik vind chauvinisme prima zolang het zich beperkt tot willen dat de landgenoot het goed doet en optimisme daarover. Als je de feiten gaat verdraaien ben je er kennelijk niet voor de raceliefhebber maar uitsluitend voor de chauvinistische kijker.quote:Niet 1 keer, maar elk weekend lees ik je onvrede over het commentaar. Duitsers zijn ook best chavinistisch hoor, dat waren ze in de tijd van Schumacher en nu ook met Vettel. Ik vind het niet erg, net zo min als dat Sky dat doet met Hamilton en Ziggo doet met Max.
Als je de feiten gaat verdraaien ten bate van een buitenlander zoals Ziggo doet waar ben je dan helemaal mee bezig? Je bedient er zelfs je chauvinistisch publiek dat geen raceliefhebber is niet mee.
Vind ik wel, zie boven. Het is niet alleen Doornbos trouwens, ook Coronel en Mol en het is sowieso een sfeertje van we vinden met zijn allen zus en zo.quote:
[..]
Mja, ik begrijp je punt wel. Sky is helaas niet volledig objectief en ook Robert Doornbos heeft er bij Ziggo een handje van wat meer naar Hamilton te neigen. Echter vermoed ik dat ze op de Duitse zender ook niet objectief zullen zijn.
Ik durf mezelf wel een neutrale supporter te noemen. Vanuit gemak kijk ik de F1 altijd op Ziggo, waar, zoals gezegd, Doornbos ook niet helemaal objectief lijkt te zijn. Als neutrale supporter is het allemaal gelukkig niet zo hinderlijk.
Bovenstaande maakt het wel extra leuk als Hamilton faalt en ik mag graag naar hem sneren, maar ik denk dat ik erg realistisch ben over zijn kwaliteiten. Zeer snel, maar grillig en vaak dus ook niet zo snel en mentaal zwak bij tegenslag.quote:Naar mijn idee heb je altijd moeite met alles wat Hamilton doet of aangaat.
Ik denk dat ik er gewoon niet van hou dat iemand me in de maling probeert te nemen en ik vind dat je sporters in wat voor sport dan ook eer moet geven naar hun prestaties. Dat ben je als liefhebber verplicht ten opzichte van die sporters, maar ook ten opzichte van de sport zelf. Dat probleem heb ik eerder al eens benoemd in relatie tot Ziggo en Verstappen, ze hemelen hem zo op dat als hij een keer echt wat bijzonders ze doet, ze niks meer over hebben. Dat moeten we dat met Engels (of Duits) commentaar gaan terugkijken om het nog enige indruk te laten maken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik wed graag op sport en zo'n vertekend beeld dat breed gedragen wordt komt terug in de odds.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 16:34 schreef Geralt het volgende:
[..]
wat voor werk doe je dan dat je hier aan verdient?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
twitter:andrewbensonf1 twitterde op zaterdag 29-07-2017 om 16:36:24 Kvyat gets a three-place grid drop for impeding Stroll, plus one penalty point. The Russian now just two penalty points from a race ban reageer retweet
Kvyat gets a three-place grid drop for impeding Stroll, plus one penalty point. The Russian now just two penalty points from a race ban
Op vrijdag 19 december 2014 13:42 schreef SilentChaos het volgende:
CG O+ Louter kwaliteitsposts _O_
Op dinsdag 8 september 2015 14:08 schreef ieniminimuis het volgende:
Jij bent de allerleukste van dit topic, hiep hé hoera hoezee *O*
CG O+ Louter kwaliteitsposts _O_
Op dinsdag 8 september 2015 14:08 schreef ieniminimuis het volgende:
Jij bent de allerleukste van dit topic, hiep hé hoera hoezee *O*
Jammer, geen strafpunten voor het veroorzaken van geelquote:twitter:andrewbensonf1 twitterde op zaterdag 29-07-2017 om 16:36:24 Kvyat gets a three-place grid drop for impeding Stroll, plus one penalty point. The Russian now just two penalty points from a race ban reageer retweet
Wed je ook op F1 dan of alleen op andere sporten?quote:
[..]
Ik wed graag op sport en zo'n vertekend beeld dat breed gedragen wordt komt terug in de odds.
En of daar wat in te verdienen is als je goed wed
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Die andere twee punten haalt ie morgen welquote:twitter:andrewbensonf1 twitterde op zaterdag 29-07-2017 om 16:36:24 Kvyat gets a three-place grid drop for impeding Stroll, plus one penalty point. The Russian now just two penalty points from a race ban reageer retweet
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Gasly op Spaquote:twitter:andrewbensonf1 twitterde op zaterdag 29-07-2017 om 16:36:24 Kvyat gets a three-place grid drop for impeding Stroll, plus one penalty point. The Russian now just two penalty points from a race ban reageer retweet
Maar ja, feiten verdraaien doen ze niet. Feiten anders interpreteren misschien wel.quote:
[..]
Om dezelfde reden dat de meeste anderen hier posten, alleen doe ik dat niet per smartphone en ik typ nogal snel dus dan kijk je niet op een paar regels meer of minder.
[..]
Ik moet bekennen dat ik al heel lang niet meer naar de Duitser gekeken heb, maar ik vind chauvinisme prima zolang het zich beperkt tot willen dat de landgenoot het goed doet en optimisme daarover. Als je de feiten gaat verdraaien ben je er kennelijk niet voor de raceliefhebber maar uitsluitend voor de chauvinistische kijker.
Als je de feiten gaat verdraaien ten bate van een buitenlander zoals Ziggo doet waar ben je dan helemaal mee bezig? Je bedient er zelfs je chauvinistisch publiek dat geen raceliefhebber is niet mee.
Als er gezegd wordt dan een rijder dominant is, dan is dat geen feit. Het is een opvatting of mening gebaseerd op feiten. Maar er is altijd ruimte voor vrije interpretatie. Als bijvoorbeeld Vettel 0,4 sec. sneller is dan Raikkonen, dan kun je zeggen dat Vettel dominant is, je kunt ook zeggen dat Raikkonen niet het maximale eruit heeft gehaald. Want is die 0,4 sec een realistische afspiegeling van de krachtsverhoudingen binnen het team? Of zou 0,2 realistischer zijn? Niks ten nadele van Vettel, want ik vind hem beter dan Raikkonen. Maar 0,4 sec. is erg veel. Maar de ene commentator redeneert de ene kant op, de ander de andere kant. En omdat zowel Raikkonen als Vettel Wereldkampioen zijn geweest. Zal een commentator daar vaak de verschillen proberen te verklaren in het zoeken naar de reden hoe het toch kan? En bij Bottas en Hamilton het meer een bevestiging is waarom Hamilton meervoudig WK is, en Bottas niet.
Twas maar een voorbeeld hè. Zo zijn er tal van scenario's denkbaar, en tal van manieren van redeneren. En ja, chauvinisme speelt daarin een rol, net als ongefundeerde onderbuikgevoelens.
Wat me vooral opviel aan het commentaar op de Duitser is dat wanneer iets een Duits coureur betrof, er veel enthousiaster en fanatieker commentaar werd gegeven. Gebeurde er iets met een Engelsman of Braziliaan, dan werd er maar koeltjes op gereageerd. Ook kregen tijdens de minder spannende momenten tijdens de race (en dat zijn er soms verdomd veel) vrijwel alleen Duitse coureurs aandacht. Ik vind het niet hinderlijk, maar het viel me wel op.
Vind wel dat Hamilton minder ver door de ondergrens zakt. Dik verliezen van Ricciardo en verliezen van over the hill Kimi vorig jaar in de kwalificaties is vrij matig van Vettel.quote:
[..]
Om dezelfde reden dat de meeste anderen hier posten, alleen doe ik dat niet per smartphone en ik typ nogal snel dus dan kijk je niet op een paar regels meer of minder.
[..]
Ik moet bekennen dat ik al heel lang niet meer naar de Duitser gekeken heb, maar ik vind chauvinisme prima zolang het zich beperkt tot willen dat de landgenoot het goed doet en optimisme daarover. Als je de feiten gaat verdraaien ben je er kennelijk niet voor de raceliefhebber maar uitsluitend voor de chauvinistische kijker.
Als je de feiten gaat verdraaien ten bate van een buitenlander zoals Ziggo doet waar ben je dan helemaal mee bezig? Je bedient er zelfs je chauvinistisch publiek dat geen raceliefhebber is niet mee.
[..]
Vind ik wel, zie boven. Het is niet alleen Doornbos trouwens, ook Coronel en Mol en het is sowieso een sfeertje van we vinden met zijn allen zus en zo.
[..]
Bovenstaande maakt het wel extra leuk als Hamilton faalt en ik mag graag naar hem sneren, maar ik denk dat ik erg realistisch ben over zijn kwaliteiten. Zeer snel, maar grillig en vaak dus ook niet zo snel en mentaal zwak bij tegenslag.
Ik denk dat ik er gewoon niet van hou dat iemand me in de maling probeert te nemen en ik vind dat je sporters in wat voor sport dan ook eer moet geven naar hun prestaties. Dat ben je als liefhebber verplicht ten opzichte van die sporters, maar ook ten opzichte van de sport zelf. Dat probleem heb ik eerder al eens benoemd in relatie tot Ziggo en Verstappen, ze hemelen hem zo op dat als hij een keer echt wat bijzonders ze doet, ze niks meer over hebben. Dat moeten we dat met Engels (of Duits) commentaar gaan terugkijken om het nog enige indruk te laten maken.
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLquote:
[..]
Ik heb het er niet echt zwaar mee, sterker nog, ik verdien er aan. Daarnaast zijn de Duitsers lang niet zo hopeloos chauvinistisch als de Britten en de Nederlanders,
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Tja dat gaat bij de britten net zo en als je een Duitser naar Ziggo laat kijken zal ie klagen over de oranje bril.quote:
[..]
Wat me vooral opviel aan het commentaar op de Duitser is dat wanneer iets een Duits coureur betrof, er veel enthousiaster en fanatieker commentaar werd gegeven. Gebeurde er iets met een Engelsman of Braziliaan, dan werd er maar koeltjes op gereageerd. Ook kregen tijdens de minder spannende momenten tijdens de race (en dat zijn er soms verdomd veel) vrijwel alleen Duitse coureurs aandacht. Ik vind het niet hinderlijk, maar het viel me wel op.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Wat is je punt?quote:
[..]
Tja dat gaat bij de britten net zo en als je een Duitser naar Ziggo laat kijken zal ie klagen over de oranje bril.
Ik gaf juist aan dat de Duitse televisie zich daar net zo zeer schuldig aan maakt als Sky en Ziggo.
jaquote:
Is er al een Ted's notebook van vandaag?
Altijd onderweg naar het avontuur
Ik kijk de laatste tijd steeds de races op de Duitse zender doordat ik de rest niet kan ontvangen vanwege slecht internet. Maar wat mij vooral opvalt is hoe saai het Duitse commentaar is. Beetje het Ziggo van voor Olav. Daarnaast is het ook echt een Vettel show daar, dus dat is niet echt anders dan Ziggo en Sky.
Laatst trouwens wel eens het commentaar via de F1 app aangezet dat leek wel neutraler. Alleen was de verbinding niet heel soepel.
Laatst trouwens wel eens het commentaar via de F1 app aangezet dat leek wel neutraler. Alleen was de verbinding niet heel soepel.
“Being second is to be the first of the ones who lose.”
Nee hoor, ook wel verdraaien. Zo'n Doornbos die doodleuk even meldt dat Hamilton vorig jaar toch altijd die 3 tienden op Rosberg had. Het was niet altijd zo en het was ook geen 3 tienden gemiddeld. Dat is gewoon een beetje smokkelen, ik weet ook wel dat op sommige banen als alles lekker gaat Rosberg noch Bottas Hamilton kunnen bedreigen, maar dat is wat anders.quote:
[..]
Maar ja, feiten verdraaien doen ze niet. Feiten anders interpreteren misschien wel.
Het gemiddelde tijdsverschil kun je gewoon uitrekenen. Vettel doet het qua snelheid veel beter tegenover Raikkonen dan Hamilton tegenover Bottas. Nou heb ik Raikkonen wat betreft snelheid wat minder hoog zitten dan de meesten, maar juist als je zo'n commentator/analist bij Ziggo of Sky bent zou je die inschatting van Raikkonen dan door moeten trekken naar het snelheidsverschil naar Vettel. Verder heb je heel veel framing, ook met koppen en insinuaties. De BBC bijvoorbeeld gaf het raceverslag van Monaco de titel "Vettel takes controversial win" omdat Raikkonen na de pitstop achter Vettel terecht kwam, en dan even de suggestie erbij dat teamorders niet mogen en Ferrari een geschiedenis van teamorders. Misschien kwam zelfs de voorvleugel van Webber in dat 'raceverslag' ook nog voorbij. Dat heeft niks meer te maken met interpretatie en enthousiasme voor een landgenoot.quote:Als er gezegd wordt dan een rijder dominant is, dan is dat geen feit. Het is een opvatting of mening gebaseerd op feiten. Maar er is altijd ruimte voor vrije interpretatie. Als bijvoorbeeld Vettel 0,4 sec. sneller is dan Raikkonen, dan kun je zeggen dat Vettel dominant is, je kunt ook zeggen dat Raikkonen niet het maximale eruit heeft gehaald. Want is die 0,4 sec een realistische afspiegeling van de krachtsverhoudingen binnen het team? Of zou 0,2 realistischer zijn? Niks ten nadele van Vettel, want ik vind hem beter dan Raikkonen. Maar 0,4 sec. is erg veel. Maar de ene commentator redeneert de ene kant op, de ander de andere kant. En omdat zowel Raikkonen als Vettel Wereldkampioen zijn geweest. Zal een commentator daar vaak de verschillen proberen te verklaren in het zoeken naar de reden hoe het toch kan? En bij Bottas en Hamilton het meer een bevestiging is waarom Hamilton meervoudig WK is, en Bottas niet.
Twas maar een voorbeeld hè. Zo zijn er tal van scenario's denkbaar, en tal van manieren van redeneren. En ja, chauvinisme speelt daarin een rol, net als ongefundeerde onderbuikgevoelens.
Dat mag ook best hinderlijk zijn voor niet-Duitsers of Duitsers zonder chauvinisme, ik vind dat alleen heel wat anders dan verdraaien.quote:Wat me vooral opviel aan het commentaar op de Duitser is dat wanneer iets een Duits coureur betrof, er veel enthousiaster en fanatieker commentaar werd gegeven. Gebeurde er iets met een Engelsman of Braziliaan, dan werd er maar koeltjes op gereageerd. Ook kregen tijdens de minder spannende momenten tijdens de race (en dat zijn er soms verdomd veel) vrijwel alleen Duitse coureurs aandacht. Ik vind het niet hinderlijk, maar het viel me wel op.
Over the hill is ook weer zo'n aanname die niet gedaan werd toen Raikkonen het tegen Alonso aflegde, nee toen was Alonso geniaal met een waardeloze auto en was dat sowieso al de morele wereldkampioen van 2013. Als ik me niet vergis had Vettel ook wat meer pech in de kwalificaties, maar als het 12-9 voor Vettel was geweest was het ook niet goed genoeg. Ik vind dat Vettel gewoon in de regel zich voor Raikkonen moet kwalificeren en dan heb je het dus over 17-4. 16-5, dat soort verhoudingen, hoe beperkt een dergelijk statistiekje ook is. Als de een gewoon sneller is dan de ander komt het ook niet zo aan op die beperkingen. Dat deed het dan ook niet in 2015 en dat doet het ook niet 2017.quote:
[..]
Vind wel dat Hamilton minder ver door de ondergrens zakt. Dik verliezen van Ricciardo en verliezen van over the hill Kimi vorig jaar in de kwalificaties is vrij matig van Vettel.
Waar Hamilton grillig is in de zin dat hij best vaak door de ondergrens zakt in een weekend, is het bij Vettel wel eens een heel of half seizoen niks geweest. Als de auto naar zijn zin is is hij niet grillig, en als de auto niet naar zin is dan is het gewoon niet veel. Verschil is alleen dat als zijn teamgenoot net zo goed of sneller is dan Vettel, hij met die auto ook geen potten kan breken. De extra's zoals het uitdagen van het superieure Mercedes of met Red Bull meestrijden om de titel komen wanneer de auto wel naar Vettels zin is en hij dus zijn teamgenoot behoorlijk achter zich laat. Ik meen een vrij sterk verband waar te nemen tussen Vettel die sneller is dan zijn teamgenoot en het succes van dat team in het algemeen. Kan het team hem niet de auto geven die hij lekker vindt dan heeft hij ook geen meerwaarde.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Die zege van Vettel in Monaco was niet controversial. Het viel zijn kant op qua verkeer en de latere stop dan Kimi. Op eenzelfde manier profiteerde Ricciardo optimaal van de ontstane situatie
Altijd onderweg naar het avontuur
Dat zegt Weltschmerz ook nergens he. Ferrari had daar gewoon hetzelfde als RB. En dat was maar 1 mogelijkheid en die pakte dan beter uit voor het team maar kutter voor de ene coureur.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 19:14 schreef Peterselieman het volgende:
Die zege van Vettel in Monaco was niet controversial. Het viel zijn kant op qua verkeer en de latere stop dan Kimi. Op eenzelfde manier profiteerde Ricciardo optimaal van de ontstane situatie
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
klopt. Ik doelde op de behoorlijk gekleurde titel van het Britse artikelquote:Op zaterdag 29 juli 2017 19:17 schreef Geralt het volgende:
[..]
Dat zegt Weltschmerz ook nergens he. Ferrari had daar gewoon hetzelfde als RB. En dat was maar 1 mogelijkheid en die pakte dan beter uit voor het team maar kutter voor de ene coureur.
Altijd onderweg naar het avontuur
Dat het overal gebeurt, natuurlijk moeten ze hun publiek enthousiast houden en hun programma's interessant houden.quote:
[..]
Wat is je punt?
Ik gaf juist aan dat de Duitse televisie zich daar net zo zeer schuldig aan maakt als Sky en Ziggo.
Ik lig er in ieder geval niet wakker van.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Heb je de discussie hier überhaupt teruggelezen?quote:
[..]
Dat het overal gebeurt, natuurlijk moeten ze hun publiek enthousiast houden en hun programma's interessant houden.
Ik lig er in ieder geval niet wakker van.
Want ik denk niet dat ik de juiste persoon ben om deze discussie mee te voeren, gezien het feit dat ik de Duitse RTL erbij betrok om aan te geven dat het commentaar in elk land ietwat chauvinistisch is.
Dat hangt natuurlijk van je inzet af, en je moet ook je verlies nemen. Ik zet alleen in als ik denk die odds kloppen niet, die zijn het product van een collectieve waan of hype of onbekendheid van velen met een deelnemer o.i.d., terwijl ik het beter weet. Maar dat die odds scheef liggen wil niet zeggen dat je ook daadwerkelijk wint natuurlijk, wel dat bij vele weddenschappen met scheve odds je uiteindelijk netto overhoudt.quote:
[..]
Wed je ook op F1 dan of alleen op andere sporten?
En of daar wat in te verdienen is als je goed wed
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Grotendeels mee eens, twee puntjes; we zijn inmiddels drie jaar verder, dus logischerwijs is Raikkonen nu ook meer over de hill. En geen potten breken... Ricciardo haalde wel acht keer podium waarvan drie overwinningen. Oké niet dicht bij de titel maar wel zeer vergelijkbaar met het bewierookte jaar 2015 van Vettel.quote:
[..]
Over the hill is ook weer zo'n aanname die niet gedaan werd toen Raikkonen het tegen Alonso aflegde, nee toen was Alonso geniaal met een waardeloze auto en was dat sowieso al de morele wereldkampioen van 2013. Als ik me niet vergis had Vettel ook wat meer pech in de kwalificaties, maar als het 12-9 voor Vettel was geweest was het ook niet goed genoeg. Ik vind dat Vettel gewoon in de regel zich voor Raikkonen moet kwalificeren en dan heb je het dus over 17-4. 16-5, dat soort verhoudingen, hoe beperkt een dergelijk statistiekje ook is. Als de een gewoon sneller is dan de ander komt het ook niet zo aan op die beperkingen. Dat deed het dan ook niet in 2015 en dat doet het ook niet 2017.
Waar Hamilton grillig is in de zin dat hij best vaak door de ondergrens zakt in een weekend, is het bij Vettel wel eens een heel of half seizoen niks geweest. Als de auto naar zijn zin is is hij niet grillig, en als de auto niet naar zin is dan is het gewoon niet veel. Verschil is alleen dat als zijn teamgenoot net zo goed of sneller is dan Vettel, hij met die auto ook geen potten kan breken. De extra's zoals het uitdagen van het superieure Mercedes of met Red Bull meestrijden om de titel komen wanneer de auto wel naar Vettels zin is en hij dus zijn teamgenoot behoorlijk achter zich laat. Ik meen een vrij sterk verband waar te nemen tussen Vettel die sneller is dan zijn teamgenoot en het succes van dat team in het algemeen. Kan het team hem niet de auto geven die hij lekker vindt dan heeft hij ook geen meerwaarde.
Er staat in de paddock in Hongarije een tafeltennistafel. Ben benieuwd wanneer Vettel die ontdekt
Altijd onderweg naar het avontuur
Ook een zwembad, een (electronisch) dartsboard en iets wat gisteren gebruikt werd om mee te voettafeltennissenquote:
Er staat in de paddock in Hongarije een tafeltennistafel. Ben benieuwd wanneer Vettel die ontdekt
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Aan het einde van het notebook nog even wie wat rijdt en Vettel is met een mooie motorfiets aan komen zetten 
Altijd onderweg naar het avontuur
Hmmm, ook in de Notebook weer de opmerking dat 2019 pas het seizoen vd grote rijderswissels zal worden omdat VER en RIC vastliggen voor 2018.
Overigens ligt VER ook voor 2019 vast. RIC weet ik niet.
Overigens ligt VER ook voor 2019 vast. RIC weet ik niet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
07:08quote:
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Kut. Dinsdag afspraak met chirurg en horen wat die zegt. Die verwacht waarschijnlijk dat de operatie goed gegaan is, maar inmiddels lijkt mij dat niet helemaal het geval te zijn geweest, maargoed, ik ben geen deskundige. Volgens mij had ik niet meer alles dubbel moeten zien nu. Al kan dat wel "een paar dagen" het geval zijn. Dinsdagmiddag geopereerd. In mijn woordenboek zijn die paar dagen inmiddels wel voorbij.quote:
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Bier hielp ook niet?quote:Op zaterdag 29 juli 2017 22:58 schreef Geralt het volgende:
[..]
Kut. Dinsdag afspraak met chirurg en horen wat die zegt. Die verwacht waarschijnlijk dat de operatie goed gegaan is, maar inmiddels lijkt mij dat niet helemaal het geval te zijn geweest, maargoed, ik ben geen deskundige. Volgens mij had ik niet meer alles dubbel moeten zien nu. Al kan dat wel "een paar dagen" het geval zijn. Dinsdagmiddag geopereerd. In mijn woordenboek zijn die paar dagen inmiddels wel voorbij.
Laat de chirurg niet horen dat jequote:
[..]
Kut. Dinsdag afspraak met chirurg en horen wat die zegt. Die verwacht waarschijnlijk dat de operatie goed gegaan is, maar inmiddels lijkt mij dat niet helemaal het geval te zijn geweest, maargoed, ik ben geen deskundige. Volgens mij had ik niet meer alles dubbel moeten zien nu. Al kan dat wel "een paar dagen" het geval zijn. Dinsdagmiddag geopereerd. In mijn woordenboek zijn die paar dagen inmiddels wel voorbij.
prima kon zienquote:
.
Woei!
Volgens zuster Brennie is bier niet goed voor mijn herstel. Dus dat drink ik even niet. Want ik luister altijd naar zuster Brenniequote:
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Ik zie alleen prima alles tot zegmaar een halve meter voor mn neus. Daarachter tot een meter gaat nog redelijk en alles verder is dubbel beeld. Ronduit kut. Ik kan niks. Vanmiddag heel even met Brennie een rondje gereden omdat ik inmiddels tegen de muren omhoog kruip hier in huis, maar dat was geen succes. Ritje van nog geen 5 minuten en dat hadden er echt geen 10 moeten zijn of ik had heel haar auto ondergekotstquote:
[..]
Laat de chirurg niet horen dat je
[..]
prima kon zien
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Je hebt nooit met twee ogen diepte gezien, dan is het toch best logisch dat je even moet wennen? In een bioscoop ben ik al 30 minuten bezig voor ik niet meer dubbel ziequote:
[..]
Kut. Dinsdag afspraak met chirurg en horen wat die zegt. Die verwacht waarschijnlijk dat de operatie goed gegaan is, maar inmiddels lijkt mij dat niet helemaal het geval te zijn geweest, maargoed, ik ben geen deskundige. Volgens mij had ik niet meer alles dubbel moeten zien nu. Al kan dat wel "een paar dagen" het geval zijn. Dinsdagmiddag geopereerd. In mijn woordenboek zijn die paar dagen inmiddels wel voorbij.
dat klinkt niet goed ...quote:
[..]
Ik zie alleen prima alles tot zegmaar een halve meter voor mn neus. Daarachter tot een meter gaat nog redelijk en alles verder is dubbel beeld. Ronduit kut. Ik kan niks. Vanmiddag heel even met Brennie een rondje gereden omdat ik inmiddels tegen de muren omhoog kruip hier in huis, maar dat was geen succes. Ritje van nog geen 5 minuten en dat hadden er echt geen 10 moeten zijn of ik had heel haar auto ondergekotst
Altijd onderweg naar het avontuur
Nouja geen idee. Dat zal die chirurg me wel vertellen dinsdag. Ik gok zomaar dattie me meteen doorstuurt dezelfde dag nog naar de orthoptist en dat die een prisma op mn bril plakt zodat ik in elk geval niet meer dubbel zie. Maargoed, dat weet ik nog niet.quote:
[..]
Je hebt nooit met twee ogen diepte gezien, dan is het toch best logisch dat je even moet wennen?
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Prisma is niet verstandig, dan train je jezelf nooit.quote:
[..]
Nouja geen idee. Dat zal die chirurg me wel vertellen dinsdag. Ik gok zomaar dattie me meteen doorstuurt dezelfde dag nog naar de orthoptist en dat die een prisma op mn bril plakt zodat ik in elk geval niet meer dubbel zie. Maargoed, dat weet ik nog niet.
Mja. Niet echt. Het wordt ook niet elke dag ietsje beter ofzo. Dus ik baal lichtelijk als een stekker ja. Zeker ook omdat over 4 weken we verhuizen. In deze staat komt dan alles op Brennie's dak.quote:
Op Maargoed, 4 weken is ook nog lang, dus wie weet zie ik het dan weer wat positiever in tegen die tijd
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
