wat is de algemende verwachting, een daling van BTC?quote:
Een deel van de transaction fee van de bets word geburned. Hoe hoger de bet, hoe hoger de fee, en daar burnen ze x% van.quote:Op zondag 30 juli 2017 19:18 schreef EggsTC het volgende:
Kan iemand mij uitleggen hoe dat verhaal van Wagerr werkt? Ze zeggen coins te burnen.
Er zijn er max 200m, er is 170m uitgegaan tijdens de ICO (2x 85m), en dan zullen de devs de overige 30m verdelen, lijkt me logisch zoals dat bij iedere ICO gaat.
Hoe gaat men coins burnen met dat value coupling? Hoe kan je coins burnen die al van iemand zijn. Ik bedoel, ze komen nooit "vrij" ofzo, ze zullen van persoon naar persoon getrade worden. Het is niet zo dat iemand ineens zegt "nu is mijn coin vrij, have fun ermee"... Hoe ga je dat burnen?
Maar dat maakt de coin dan toch niet meer waard?quote:Op zondag 30 juli 2017 19:27 schreef DaRealDeal het volgende:
[..]
Een deel van de transaction fee van de bets word geburned. Hoe hoger de bet, hoe hoger de fee, en daar burnen ze x% van.
Niet per se, maar een kleiner aanbod zorgt vaak wel voor een hogere prijs.quote:Op zondag 30 juli 2017 19:29 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Maar dat maakt de coin dan toch niet meer waard?
Dit inderdaad, althans dat is de gedachte erachter.quote:Op zondag 30 juli 2017 19:32 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Niet per se, maar een kleiner aanbod zorgt vaak wel voor een hogere prijs.
Kleiner aanbod van wat? Als de fee's worden geburned komt er minder geld in het platform dus worden je coins minder waard, althans, dat lijkt mij. Of ik ben echt achterljik?quote:Op zondag 30 juli 2017 19:32 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Niet per se, maar een kleiner aanbod zorgt vaak wel voor een hogere prijs.
De fees zijn coins. Die coins die geburnt worden komen nooit meer terug. Hoe minder coins, hoe minder aanbod.quote:Op zondag 30 juli 2017 19:49 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Kleiner aanbod van wat? Als de fee's worden geburned komt er minder geld in het platform dus worden je coins minder waard, althans, dat lijkt mij. Of ik ben echt achterljik?
Ja maar kijk mijn eerdere post even... er zijn er max 200m...quote:Op zondag 30 juli 2017 19:55 schreef Zith het volgende:
[..]
De fees zijn coins. Die coins die geburnt worden komen nooit meer terug. Hoe minder coins, hoe minder aanbod.
Stel dat er in plaats van 21 miljoen bitcoins maar een max zou zijn geweest van 1000 bitcoins, zou de prijs per bitcoin dan hoger of lager zijn?
quote:Op zondag 30 juli 2017 19:18 schreef EggsTC het volgende:
Kan iemand mij uitleggen hoe dat verhaal van Wagerr werkt? Ze zeggen coins te burnen.
Er zijn er max 200m, er is 170m uitgegaan tijdens de ICO (2x 85m), en dan zullen de devs de overige 30m verdelen, lijkt me logisch zoals dat bij iedere ICO gaat.
Hoe gaat men coins burnen met dat value coupling? Hoe kan je coins burnen die al van iemand zijn. Ik bedoel, ze komen nooit "vrij" ofzo, ze zullen van persoon naar persoon getrade worden. Het is niet zo dat iemand ineens zegt "nu is mijn coin vrij, have fun ermee"... Hoe ga je dat burnen?
Je stuurt coins naar een bepaald adres om te gokken. De helft van de coins die als comissie worden gestuurd, wordt geburnd.quote:Op zondag 30 juli 2017 19:59 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ja maar kijk mijn eerdere post even... er zijn er max 200m...
[..]
En effectief worden dat er steeds minder dan 200m. Er komen minder coins in circulatie. Er is dus minder aanbod. Dus stijgt de prijs.quote:Op zondag 30 juli 2017 19:59 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ja maar kijk mijn eerdere post even... er zijn er max 200m...
[..]
Ja, dat begrijp ik wel, maar je kan niet coins burnen die al van mensen zijn... dat zou betekenen dat als ze mijn coins burnen, dat ik er ineens 400 heb als ze er 100 geburned hebben van mijn totale 500 (ofzo) ?. En aangezien er 170 miljoen uitgedeeld zijn in de ICO, en 200 miljoen max, zullen de overige 30 miljoen voor de makers zijn. Dan burnen ze dus coins die van iemand zijn, dat is de hele vraag.quote:Op zondag 30 juli 2017 20:10 schreef Zith het volgende:
[..]
En effectief worden dat er steeds minder dan 200m. Er komen minder coins in circulatie. Er is dus minder aanbod. Dus stijgt de prijs.
Nee, zie boven, alles is in de ICO al bijna uitgedeeld.quote:Op zondag 30 juli 2017 20:06 schreef exelletor het volgende:
[..]
Je stuurt coins naar een bepaald adres om te gokken. De helft van de coins die als comissie worden gestuurd, wordt geburnd.
sorry voor het mierenneuken maar in de grafiek die ik post gaat ETCBTC van 0.00012 naar 0.0063 en ATH op 0.0093.quote:Op zondag 30 juli 2017 17:20 schreef edcetera het volgende:
[..]
Yup, 0,001 - 0,0075, blijft 7,5x
Dat ETH nu 100x de waarde van februari 2016 heeft gehaald (en ik het naar BTC/fiat heb omgezet destijds is een ander verhaal), maar dat staat niet in je grafiek.
Snap je wel het concept van Wagerr? Maar inderdaad, als niemand meedoet aan hun gokspellen, zal er ook niks geburnd kunnen worden.quote:Op zondag 30 juli 2017 20:18 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ja, dat begrijp ik wel, maar je kan niet coins burnen die al van mensen zijn... dat zou betekenen dat als ze mijn coins burnen, dat ik er ineens 400 heb als ze er 100 geburned hebben van mijn totale 500 (ofzo) ?. En aangezien er 170 miljoen uitgedeeld zijn in de ICO, en 200 miljoen max, zullen de overige 30 miljoen voor de makers zijn. Dan burnen ze dus coins die van iemand zijn, dat is de hele vraag.
[..]
Nee, zie boven, alles is in de ICO al bijna uitgedeeld.
Geen idee hoe ik het beter kan uitleggen.quote:Op zondag 30 juli 2017 20:18 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ja, dat begrijp ik wel, maar je kan niet coins burnen die al van mensen zijn... dat zou betekenen dat als ze mijn coins burnen, dat ik er ineens 400 heb als ze er 100 geburned hebben van mijn totale 500 (ofzo) ?. En aangezien er 170 miljoen uitgedeeld zijn in de ICO, en 200 miljoen max, zullen de overige 30 miljoen voor de makers zijn. Dan burnen ze dus coins die van iemand zijn, dat is de hele vraag.
[..]
Nee, zie boven, alles is in de ICO al bijna uitgedeeld.
Ik snap prima het concept van wagerr, maar alleen van dat valuecoupling klopt dat niet en blijkbaar kan niemand me het goed uitleggen hier ook...quote:Op zondag 30 juli 2017 20:23 schreef exelletor het volgende:
[..]
Snap je wel het concept van Wagerr? Maar inderdaad, als niemand meedoet aan hun gokspellen, zal er ook niks geburnd kunnen worden.
170 miljoen zijn nu al eigendom van iemand. Want verkocht in ICO.quote:Op zondag 30 juli 2017 20:24 schreef Zith het volgende:
[..]
Geen idee hoe ik het beter kan uitleggen.
De feeeeee'e'e'e'e'e'e'eeeeeeeeeeeeeeeeeeequote:Op zondag 30 juli 2017 20:26 schreef EggsTC het volgende:
[..]
170 miljoen zijn nu al eigendom van iemand. Want verkocht in ICO.
De overige 30 miljoen van de totale 200 miljoen. 170mil + 30mil, zullen voor degenen zijn die het gemaakt hebben, zoals in elke ICO.
Tot zo ver ok? Dus ALLE coins zijn in gebruik, eigendom van mensen.
Hoe kan je coins burnen, die eigendom zijn van iemand? Dat is de vraag.
Ja, en als ik nou niet wil gokken? En iedereen hold zijn coins? dan kan er niet gegokt worden ofzo?quote:Op zondag 30 juli 2017 20:24 schreef Zith het volgende:
[..]
Geen idee hoe ik het beter kan uitleggen.
Jij stuurt 100 coins met 2 coins fee.
1 coin van die fee wordt geburned.
Er is nu 1 coin minder in circulatie omdat hij geburned is.
Ja, in dát geval, kan het toch niet meer waard worden als de FEE geburned wordt?quote:Op zondag 30 juli 2017 20:27 schreef Zith het volgende:
[..]
De feeeeee'e'e'e'e'e'e'eeeeeeeeeeeeeeeeeee
Als er niet gegokt wordt, dan is platform van Wagerr waardeloos. Waarom heb je anders die coins?quote:Op zondag 30 juli 2017 20:27 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ja, en als ik nou niet wil gokken? En iedereen hold zijn coins? dan kan er niet gegokt worden ofzo?
Klopt, maar er word dus gegokt met de coins... waar er 200 miljoen van zijn? Dus iedereen die niet aan de ICO mee heeft gedaan, kan niet gokken?quote:Op zondag 30 juli 2017 20:29 schreef exelletor het volgende:
[..]
Als er niet gegokt wordt, dan is platform van Wagerr waardeloos. Waarom heb je anders die coins?
Wat zou het fijn zijn als er een plek zou komen waar je dan na de ICO munten zou kunnen aanschaffen met bijvoorbeeld Bitcoins of euro's. Een exchange ofzo.quote:Op zondag 30 juli 2017 20:33 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Klopt, maar er word dus gegokt met de coins... waar er 200 miljoen van zijn? Dus iedereen die niet aan de ICO mee heeft gedaan, kan niet gokken?
Kan je met een metafoor komen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |