mooi toch, zaterdag avond en zondag lekker fiat er in pompen, dinsdag als woensdag iedereen zijn BTC weer dumpt voor altcoins, rendementje pakken van 30% minimaalquote:
Dit druist toch tegen alle logica in, als je www.coinmarketcap.com bekijkt met zn grafiekjes?quote:Market Cap: $89,834,166,766 / 24h Vol: $2,663,827,431 / BTC Dominance: 51.5%
Je zal vast bitcoin miljonair zijn met deze altijd werkende strategie.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 15:43 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
mooi toch, zaterdag avond en zondag lekker fiat er in pompen, dinsdag als woensdag iedereen zijn BTC weer dumpt voor altcoins, rendementje pakken van 30% minimaal
hehe, we spreken elkaar donderdag weerquote:Op vrijdag 28 juli 2017 15:44 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Je zal vast bitcoin miljonair zijn met deze altijd werkende strategie.
Ik zou toch toch maar naar 'm luisteren, hij schijnt een glazen bol te hebbenquote:Op vrijdag 28 juli 2017 15:44 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Je zal vast bitcoin miljonair zijn met deze altijd werkende strategie.
quote:Op zondag 16 juli 2017 18:37 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
Wachten,
Mijn glazen bol zegt dat BTC naar 1280 dollar gaat de komende weken, en uiteraard dondert de rest lekker mee
Je kunt het beste je wallet.dat naar mij mailen, dan back ik em voor je op!quote:Op vrijdag 28 juli 2017 16:23 schreef Greys het volgende:
Joe, nog een lekenvraag.
Ik exporteerde de private key vanuit multibit naar een bestandje om die te backuppen naar een usb stick. Ik had per ongeluk toon verborgen mappen uitstaan dus kon hem niet terugvinden om te kopiëren naar usb. Dus deed ik dezelfde export private key procedure nog eens opnieuw vanuit multibit, nu rechtstreeks naar de usb.
Daarna bedacht ik van die verborgen mappen en vond ik poging 1 dus terug op m'n computer. Als ik beide bestanden open in kladblok (die van de computer en die van de usb) zijn ze niet hetzelfde.
Hoe kan dat? Klopt dat wel? Zijn die elke keer anders?
En nu? Welke moet ik nou bewaren?
Ik heb nu een usb met daarop gekopieerd het wallet.dat bestand en een key bestand. Is dat de juiste manier om een backup te hebben?
Duizend maal dank. Dan slaap ik beter vannacht.
quote:Op vrijdag 28 juli 2017 16:38 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Je kunt het beste je wallet.dat naar mij mailen, dan back ik em voor je op!
quote:Op vrijdag 28 juli 2017 16:21 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Ik zou toch toch maar naar 'm luisteren, hij schijnt een glazen bol te hebben
[..]
Dus dit artikel over de splitsing die van de baan is was onzin?quote:Op vrijdag 28 juli 2017 18:21 schreef DaRealDeal het volgende:
Waves schommelt lekker, 18k buywall weg binnen een halve minuut.
Zie hem wel weer terugvallen. Vraag me alleen af wat die doet als btc gesplitst word aankomende week.
Ga ook maar eens een glazen bol kopen.
Wat ik heb begrepen komt er alsnog een splitsing, naar bitcoincash (bcc). Maar wellicht heb ik het fout hoor 😮quote:Op vrijdag 28 juli 2017 18:54 schreef Greys het volgende:
[..]
Dus dit artikel over de splitsing die van de baan is was onzin?
http://nos.nl/artikel/218(...)in-bitcoin-land.html
Oh. Ik ga wel weer even bijlezen.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 18:58 schreef DaRealDeal het volgende:
[..]
Wat ik heb begrepen komt er alsnog een splitsing, naar bitcoincash (bcc). Maar wellicht heb ik het fout hoor 😮
Ik heb even nagecheckt en heb het idd wel goed, de hardfork na bitcoincash gaat als het goed is gewoon door.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 19:04 schreef Greys het volgende:
[..]
Oh. Ik ga wel weer even bijlezen.
Was ik net blij dat ik een backup heb en een nieuwe wallet, nou weet ik weer niet wat ik moet doen na jaren lang holden. Toch maar inwisselen voor euro's? Ik wil holden maar dat wordt wel eng zo.
Ja ik lees het nu ook. Dat NOS artikel was kennelijk te voorbarig. Hmpf...quote:Op vrijdag 28 juli 2017 19:08 schreef DaRealDeal het volgende:
[..]
Ik heb even nagecheckt en heb het idd wel goed, de hardfork na bitcoincash gaat als het goed is gewoon door.
De splitsing komt, punt!quote:Op vrijdag 28 juli 2017 18:58 schreef DaRealDeal het volgende:
[..]
Wat ik heb begrepen komt er alsnog een splitsing, naar bitcoincash (bcc). Maar wellicht heb ik het fout hoor 😮
Dit artikelquote:Op vrijdag 28 juli 2017 19:13 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
De splitsing komt, punt!
Alleen de support voor de core versie is hoger dan verwacht.
We hebben straks minimaal 2 verhandelbare bitcoins, ik ga er van uit dat we er zelfs drie hebben.
Dit nieuws is nog vers van de pers...quote:Op vrijdag 28 juli 2017 21:47 schreef NatteBever het volgende:
Hebben we nog een beetje vertrouwen in Waves de komende maanden?
Yup, uit de lucht gehaald door de feds.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 23:25 schreef computerprobleems het volgende:
btc-e is plat. Komt niet meer online.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | $ telnet btc-e.com 80 Trying 74.208.15.160... Connected to btc-e.com. Escape character is '^]'. get index.html <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//EN"> <html><head> <title>302 Found</title> </head><body> <h1>Found</h1> <p>The document has moved <a href="http://NinjaVideo.net/index.html">here</a>.</p> </body></html> Connection closed by foreign host. $ |
Ik hou mijn waves, en ga mogelijk nog een berg bijkopen. Afhankelijk van de koers. Verder heb ik niks 😀quote:Op zaterdag 29 juli 2017 00:03 schreef unlimitedzxr het volgende:
Verkoopt hier iedereen zijn alts en gaat in BTC zitten voor de splitsing of blijven jullie lekker alts hodlen en laten het BTC gebeuren maar even voor wat het is?
Hoeveel heb je er?quote:Op zaterdag 29 juli 2017 00:04 schreef DaRealDeal het volgende:
[..]
Ik hou mijn waves, en ga mogelijk nog een berg bijkopen. Afhankelijk van de koers. Verder heb ik niks 😀
Ahquote:Op zaterdag 29 juli 2017 00:11 schreef DaRealDeal het volgende:
[..]
530 maar 😊 Wil er voor 2500 euro nog bijkopen bij een mooie prijs.
EUR 1200 op Bitonic/Bl3p te wachten om crypto te worden, maar baasje moet nog beslissenquote:Op zaterdag 29 juli 2017 00:03 schreef unlimitedzxr het volgende:
Verkoopt hier iedereen zijn alts en gaat in BTC zitten voor de splitsing of blijven jullie lekker alts hodlen en laten het BTC gebeuren maar even voor wat het is?
Ik weet nog wat ETC voor enorme moon in waarde gebracht heeftquote:Op zaterdag 29 juli 2017 00:03 schreef unlimitedzxr het volgende:
Verkoopt hier iedereen zijn alts en gaat in BTC zitten voor de splitsing of blijven jullie lekker alts hodlen en laten het BTC gebeuren maar even voor wat het is?
Of het gaat nog verder naar beneden..quote:Op zaterdag 29 juli 2017 00:30 schreef Sosa het volgende:
[..]
Ah
Vlgs mij heb je net een mooie prijs gemist, op 00089 vanmiddag
Waar was dat? Oost-Europeanen (yugo) gaan hyper als je het over cryptos hebt.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 01:06 schreef Toto69 het volgende:
Ik was vandaag in Ljubljana en daar was een wifi-punt genaamd Cofound.it.
Dat is toch die coin op Bittrex?
Treinstation van Ljubljana kwam hij naar boven.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 01:13 schreef edcetera het volgende:
[..]
Waar was dat? Oost-Europeanen (yugo) gaan hyper als je het over cryptos hebt.
Ze zijn aan het uitzoeken waar die vandaan komen.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 03:38 schreef ZetaOS het volgende:
Best crimineel dat de Politie gewoon mensen hun Bitcoins afpakt, nog wel net voor de split.
BTC-E gaf toegang tot alle bitcoin forken, dus veel mensen hadden hun digitale poen daar neergezet.
Zou zomaar eens hetzelfde scenario als ETC kunnen worden......quote:Op zaterdag 29 juli 2017 00:03 schreef unlimitedzxr het volgende:
Verkoopt hier iedereen zijn alts en gaat in BTC zitten voor de splitsing of blijven jullie lekker alts hodlen en laten het BTC gebeuren maar even voor wat het is?
Tvp.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 08:29 schreef DaMart het volgende:
Ik heb het nieuws de laatste dagen niet helemaal gevolgd maar er komt toch een split dus? Ik dacht dat die van de baan was met de implementatie van segwit2x.
In dit geval gaat het om een "gewenste" split.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 08:29 schreef DaMart het volgende:
Ik heb het nieuws de laatste dagen niet helemaal gevolgd maar er komt toch een split dus? Ik dacht dat die van de baan was met de implementatie van segwit2x.
Straks kan je ook de gangbare Waves tokens toevoegen op je Blockfolio.twitter:BlockfolioApp twitterde op maandag 24-07-2017 om 22:46:25 @JeremysPerry you'll see Waves platform supported in the next month! reageer retweet
Er komt vast een jip en janneke uitleg van ergens binnenkort op internet hoe dat 'gehannes met je wallet overzetten' moet?quote:Op zaterdag 29 juli 2017 08:47 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
In dit geval gaat het om een "gewenste" split.
In principe kan iedereen met de broncode van Bitcoin aan de haal gaan en daar z'n eigen variaties op maken. Daarbij kan je het verleden alle transacties (de blockchain) gewoon hergebruiken.
In feite is het gewoon een "altcoin" maar dan niet met een verse blockchain maar met de oude blockchain van Bitcoin. Dus als je al Bitcoins hebt, heb je straks ook die nieuwe coin (na wat gehannes met je wallet overzetten).
Het zal verder geen effect hebben op de Bitcoin blockchain (lijkt me).
Maar het feit dat je gratis coins krijgt door Bitcoins te bezitten zorgt er blijkbaar wel voor dat men in Bitcoins blijft en altcoins dumpt.
De fork waar alle commotie in eerste instantie over was, lijkt succesvol. 1 augustus is nog slechts een formaliteit en volgens mij stellen de exchanges zich aan door die dag alle deposits en withdraws uit te schakelen. BTC-E heeft zelfs de hele exchange plat gegooid
quote:Op zaterdag 29 juli 2017 08:47 schreef MaGNeT het volgende:
BTC-E heeft zelfs de hele exchange plat gegooid, je kan ook overdrijven
Bedankt voor de uitleg. Maar ik moet me dit weekend dus even gaan verdiepen hoe dat werkt met die wallets. Scheelt dat ik nog moet overstappen vanuit Multibit, dus kan ik meteen kijken welke wallet zorgt dat ik gratis die nieuwe altcoin krijg .quote:Op zaterdag 29 juli 2017 08:47 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
In dit geval gaat het om een "gewenste" split.
In principe kan iedereen met de broncode van Bitcoin aan de haal gaan en daar z'n eigen variaties op maken. Daarbij kan je het verleden alle transacties (de blockchain) gewoon hergebruiken.
In feite is het gewoon een "altcoin" maar dan niet met een verse blockchain maar met de oude blockchain van Bitcoin. Dus als je al Bitcoins hebt, heb je straks ook die nieuwe coin (na wat gehannes met je wallet overzetten).
Het zal verder geen effect hebben op de Bitcoin blockchain (lijkt me).
Maar het feit dat je gratis coins krijgt door Bitcoins te bezitten zorgt er blijkbaar wel voor dat men in Bitcoins blijft en altcoins dumpt.
De fork waar alle commotie in eerste instantie over was, lijkt succesvol. 1 augustus is nog slechts een formaliteit en volgens mij stellen de exchanges zich aan door die dag alle deposits en withdraws uit te schakelen. BTC-E heeft zelfs de hele exchange plat gegooid, je kan ook overdrijven
Het lijkt me verder ook niet iets waar je je mee moet haasten, zolang je de coins in je wallet hebt voor de "split" zullen ze op beide blockchains bestaan.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 09:19 schreef DaMart het volgende:
[..]
Bedankt voor de uitleg. Maar ik moet me dit weekend dus even gaan verdiepen hoe dat werkt met die wallets. Scheelt dat ik nog moet overstappen vanuit Multibit, dus kan ik meteen kijken welke wallet zorgt dat ik gratis die nieuwe altcoin krijg .
Afhankelijk van wat de gek er voor geeft natuurlijk, maar het kan straks zomaar zijn dat beide coins een waarde gaan vertegenwoordigen.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 09:30 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Het lijkt me verder ook niet iets waar je je mee moet haasten, zolang je de coins in je wallet hebt voor de "split" zullen ze op beide blockchains bestaan.
Zodra de blockchains "gesplit" zijn, kan je rustig de BTC uitgeven, op de andere chain weten ze dat niet
Ja. Maar dat zal niet gebeuren lijkt me. Er zal er toch snel één worden aangewezen als 'de echte bitcoin' en die zal op de hoogte komen van de huidige bitcoinkoers en die ander zal toch een stille dood sterven. Of zit ik er nou helemaal naast?quote:Op zaterdag 29 juli 2017 09:42 schreef xaban06 het volgende:
Wat ik vreemd vind, als je nu 10 BTC hebt, heb je straks 10 BTC + 10 BTC CASH.
Als de BTC niet in waarde daalt en BTC CASH heeft straks een waarde van ik noem maar wat 500 dollar. Dan heb je gratis 5000 dollar gekregen?
Ja dat dachten ze ook bij eth en etcquote:Op zaterdag 29 juli 2017 09:48 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ja. Maar dat zal niet gebeuren lijkt me. Er zal er toch snel één worden aangewezen als 'de echte bitcoin' en die zal op de hoogte komen van de huidige bitcoinkoers en die ander zal toch een stille dood sterven. Of zit ik er nou helemaal naast?
Hoe gaat de waves client btc wallet hier mee om?quote:Op zaterdag 29 juli 2017 09:30 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Het lijkt me verder ook niet iets waar je je mee moet haasten, zolang je de coins in je wallet hebt voor de "split" zullen ze op beide blockchains bestaan.
Zodra de blockchains "gesplit" zijn, kan je rustig de BTC uitgeven, op de andere chain weten ze dat niet
Waar baseer jij dit op?quote:Op zaterdag 29 juli 2017 09:48 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ja. Maar dat zal niet gebeuren lijkt me. Er zal er toch snel één worden aangewezen als 'de echte bitcoin' en die zal op de hoogte komen van de huidige bitcoinkoers en die ander zal toch een stille dood sterven. Of zit ik er nou helemaal naast?
Die gaat echt niet direct btc cash ondersteunen. Dus die zal je denk ik mislopen.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 09:52 schreef Sosa het volgende:
[..]
Hoe gaat de waves client btc wallet hier mee om?
Nergens op. Probeer het vragende aspect in mijn post te herkennen. Hint ; zie het vraagteken.quote:
De Waves Client werkt met Bitcoin tokens.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 09:52 schreef Sosa het volgende:
[..]
Hoe gaat de waves client btc wallet hier mee om?
Maar nee, dat is niet per definitie zo. Als btc cash wat leuke dingen gaat doen en btc gaat door, zie ik niet waarom ze beide niet kunnen bestaan.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 09:57 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Nergens op. Probeer het vragende aspect in mijn post te herkennen. Hint ; zie het vraagteken.
Volgens mij is juist het hele idee van Bitcoin Cash dat het bestaat naast Bitcoin, anders hadden ze wel een laag bovenop de blockchain gelegd.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 09:59 schreef Typisch het volgende:
[..]
Maar nee, dat is niet per definitie zo. Als btc cash wat leuke dingen gaat doen en btc gaat door, zie ik niet waarom ze beide niet kunnen bestaan.
Al weet ik verder echt niks van btc cash.
quote:Op zaterdag 29 juli 2017 10:00 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Volgens mij is juist het hele idee van Bitcoin Cash dat het bestaat naast Bitcoin, anders hadden ze wel een laag bovenop de blockchain gelegd.
Welke exchange is betrouwbaar?quote:Op zaterdag 29 juli 2017 10:01 schreef edraket31 het volgende:
Degenen die geen schokkend grote aantallen hebben: zet je btc gewoon op een betrouwbare exchange.....
De meesten zorgen er ook voor dat je na de split ook je BCC krijgt.
Easy peasy
Bittrex wellicht?quote:Op zaterdag 29 juli 2017 10:05 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Blocknet, de enige die écht decentralized is.....
Helaas pas volgende week launch
Ben er een beetje bang voor 😕 Maar wie weet zakken ze nog. Ik heb geduld en anders wie weet een andere coin ☺quote:Op zaterdag 29 juli 2017 00:30 schreef Sosa het volgende:
[..]
Ah
Vlgs mij heb je net een mooie prijs gemist, op 00089 vanmiddag
Hmm, maar bij Blocknet staan de coins in je eigen wallet, dus uiteindelijk is het letterlijk een "exchange" en kan je er geen coins stallen (gelukkig). Dus om die split simpel te laten verlopen zal Blocknet niets toevoegenquote:Op zaterdag 29 juli 2017 10:05 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Blocknet, de enige die écht decentralized is.....
Helaas pas volgende week launch
Ik zou ook niet weten waarom je meer of minder krijgtquote:Op zaterdag 29 juli 2017 10:11 schreef NatteBever het volgende:
Op Bittrex krijg je ook mooi 1:1 BCC tov BTC
Op Coinbase houden ze alle BCC zelfquote:Op zaterdag 29 juli 2017 10:12 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik zou ook niet weten waarom je meer of minder krijgt
Denk dat Blocknet daarom ook pas volgende week live gaat.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 10:08 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Hmm, maar bij Blocknet staan de coins in je eigen wallet, dus uiteindelijk is het letterlijk een "exchange" en kan je er geen coins stallen (gelukkig). Dus om die split simpel te laten verlopen zal Blocknet niets toevoegen
Daar zit ook wel het grote verschil tussen Waves DEX en Blocknet.
Waves heeft een platform met z'n eigen tokens en een DEX, Blocknet kiest ervoor om alleen de trades af te handelen als betrouwbare, decentrale tussenpartij.
Heb het idd even opgezocht, het officiële statement is dat ze niets gaan doen met BCC, dus geen ondersteuning bieden.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 10:13 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Op Coinbase houden ze alle BCC zelf
Die durf ik ook wel te gebruiken om te traden, dus coins erheen, traden, coins weer terug naar de wallet. Maar coins stallen doe ik er niet meer (al heb ik nog iets van 0,1 BTC aan speelgeld op PoloniEx staan met het idee "weg = weg").quote:Op zaterdag 29 juli 2017 10:19 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Bittrex en Bitfinex zijn "good to go" kreeg ik geadviseerd van ervaren traders.
Zie mijn verhaal hierboven over BCC/ETC.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 10:19 schreef NatteBever het volgende:
Wat is nu slim...? Even alles in BTC omzetten om straks de gratis BCC mee te pikken?
quote:Op zaterdag 29 juli 2017 10:22 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Zie mijn verhaal hierboven over BCC/ETC.
Maar velen gaan nu van alts naar btc voor dat trucje om zsm de BCC te dumpen en weer alts in te slaan.
Dan loop je m.i. het risico dat je je alts weer duurder moet gaan terugkopen omdat we gisteren al een aardige dump hadden.....wie weet nu nog wel, maar niet zoveel en let maar op: voor de werkelijke split gaan de alts alweer stijgen.
Ga je die tonnen altcoins omzetten in btc voor deze?quote:Op zaterdag 29 juli 2017 10:20 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Die durf ik ook wel te gebruiken om te traden, dus coins erheen, traden, coins weer terug naar de wallet. Maar coins stallen doe ik er niet meer (al heb ik nog iets van 0,1 BTC aan speelgeld op PoloniEx staan met het idee "weg = weg").
Mijn advies was ook "voor degenen die geen schokkende aantallen hebben"quote:Op zaterdag 29 juli 2017 10:20 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Die durf ik ook wel te gebruiken om te traden, dus coins erheen, traden, coins weer terug naar de wallet. Maar coins stallen doe ik er niet meer (al heb ik nog iets van 0,1 BTC aan speelgeld op PoloniEx staan met het idee "weg = weg").
Nee joh, veel te veel gedoe en risico.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 10:24 schreef Sosa het volgende:
[..]
Ga je die tonnen altcoins omzetten in btc voor deze?
Erg tricky en de futures staan al $200,- lager dan de spotprijs, dus een gedeelte van de evt daling zit al lang in de prijs.quote:
Eigenwijze hondquote:Op zaterdag 29 juli 2017 10:28 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Erg tricky en de futures staan al $200,- lager dan de spotprijs, dus een gedeelte van de evt daling zit al lang in de prijs.
En de eigenwijze hond die ik ben: denk zelf dat btc juist omhoog gaat
Het is minder ingewikkeld dan het lijkt.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 11:31 schreef Greys het volgende:
Dus de btc moeten wél op een exchange staan om te 'profiteren' van de bcc? Als het in je muktibit/electrum desktop wallet staat heb je er niks aan aan die free bcc?
Ik dacht dat ik het snapte maar door de verschillende posts hier ben ik het alweer kwijt.
Thanks! En even voor m'n simpele brein, dat ik het snap: die split die je dan evt later zelf (al dan niet met hulp) kunt doen, die levert je dan dus die 'gratis' bcc op? Want je splitst dan je aantal btc naar hetzelfde aantal btc en er komt dan ook wat bcc 'uit' maar je verliest niks van je btc-volume, er komt alleen iets extra aan bcc. Snap ik het dan? Of snap ik het dan nog niet? Ik kom mss wat lui over met al die vragen maar ik ben echt veel aan het lezen maar het is nogal veel, vooral de laatste tijd met al die ontwikkelingen. Dus ik doe echt m'n best om steeds minder te hoeven vragen straks, geen zorgen.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 11:35 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Het is minder ingewikkeld dan het lijkt.
Als je de coins bij een exchange hebt staan die zowel Bitcoin als BCC ondersteunt, dan doen zij die "split" voor je, zodat je na de fork zowel BTC als BCC bij die exchange hebt staan.
Als je de coins in je wallet hebt en je wil deze vroeg of laat een keer gaan "splitsen" dan moet je dat zelf doen. Daar zijn vast wel tutorials voor en anders heb je ons nog, haha.
Op een exchange loop je wel meer risico om je coins kwijt te raken (diefstal) dus ik zou ze mooi laten waar ze nu zijn en tegen de tijd dat je denkt "ik wil m'n coins kwijt" trek je hier eens aan de bel. Zolang je de coins niet verstuurt kan die split altijd nog, ook over 3 jaar.
Lange termijn toch? Lekker met rust laten, over een paar jaar maar weer eens kijken.
Probeer de "blockchain" te zien als één groot transactie logboek.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 12:04 schreef Greys het volgende:
[..]
Thanks! En even voor m'n simpele brein, dat ik het snap: die split die je dan evt later zelf (al dan niet met hulp) kunt doen, die levert je dan dus die 'gratis' bcc op? Want je splitst dan je aantal btc naar hetzelfde aantal btc en er komt dan ook wat bcc 'uit' maar je verliest niks van je btc-volume, er komt alleen iets extra aan bcc. Snap ik het dan? Of snap ik het dan nog niet? Ik kom mss wat lui over met al die vragen maar ik ben echt veel aan het lezen maar het is nogal veel, vooral de laatste tijd met al die ontwikkelingen. Dus ik doe echt m'n best om steeds minder te hoeven vragen straks, geen zorgen.
Dus ik kan het ook gewoon in electrum laten zitten? En tegen de tijd dat ik het zou willen splitsen even kijken of dat dan ondersteund wordt en anders dan eens naar een andere wallet?
Nieuwste update van Blockfolio support WavesDex nuquote:Op zaterdag 29 juli 2017 08:52 schreef MaGNeT het volgende:
Mooi Waves nieuws:Straks kan je ook de gangbare Waves tokens toevoegen op je Blockfolio.twitter:BlockfolioApp twitterde op maandag 24-07-2017 om 22:46:25 @JeremysPerry you'll see Waves platform supported in the next month! reageer retweet
Dat kan nu ook al met de markt van Tidex maar daar is het volume van sommige markten zo laag (met een gigantische spread) dat het niet heel betrouwbaar is, soms zijn de sells 4x hoger dan de bids.
Oké, dit is duidelijk!quote:Op zaterdag 29 juli 2017 12:14 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Probeer de "blockchain" te zien als één groot transactie logboek.
De transactie die je ooit uitvoerde om de coins naar jouw wallet adres te sturen, staat op de Bitcoin blockchain en blijft daar staan.
Op het moment dat de blockchain opgesplitst wordt (vorkt), zal die transactie dus op ieder exemplaar van de blockchain bestaan.
Met de private key die bij jouw Bitcoin adres hoort, kan je die dan ooit weer een nieuwe transactie doen, bijvoorbeeld als je ze wil verkopen.
Omdat de transactie op beide blockchains bestaat, is jouw private key (en adres) dus op beide blockchains geldig.
Of je dat net na de splitsing doet of over 10 jaar maakt niet uit, wat op de blockchain staat blijft op de blockchain. Het kan natuurlijk wel zijn dat over 10 jaar niemand nog met BCC bezig is en dat die blockchain "overleden" is. Maar ook dan blijft het verhaal overeind dat je coins nog wel op die blockchain staan.
quote:To prevent confusion created by the upcoming UASF on Aug 1st, and in response to users request, we created a basic UASF ready Bitcoin wallet.
This is the only wallet offering full support for all scenarios during and after Aug 1st.
Create your UASF ready wallet here: https://ditiseenscam.site/
Use the receiving address provided to send and store your bitcoins during implementation of SEGWITx2
Bitcoins kept in other wallets may be lost or will fail to generate the Bitcoin in case of UAHF.
Thank you for your support,
The UASF Working Group powered by Bitcoin Core Developers.
Klopt.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 12:25 schreef Greys het volgende:
[..]
Oké, dit is duidelijk!
Het enige wat ik dan nog niet snap is dat mensen het hebben over 'krijgen' van free bcc. Dat krijg je dan toch niet, dat was toch al van jou wat op elk van die gesplitste chains staat? Of ohh wacht, het is alsof je geld bij de ING had staan en ze zeggen 'we openen een nieuwe bank en daar krijg je van ons een nieuwe extra rekening en daar zetten we je zelfde saldo nog eens op maar dan in andere valuta'. Is dat het?
Dus als die bcc instort is het jammer maar helaas en je btc blijven op de andere chain gewoon bestaan. En als de bcc ook leuk meedoet nog steeds over een jaar of wat en de btc ook hebben de holders extra mazzel, ook als ze daarvoor nog niet gesplit hadden. (of ga ik daar dan weer de fout in qua denken )
Ja precies, maar is het niet zenuwslopend voor je of heb je voldoende vertrouwen dat het allemaal wel goedkomt in de longrun.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 10:28 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Nee joh, veel te veel gedoe en risico.
Dan moet ik 120 BTC aan diverse coins en tokens om gaan zetten in BTC en dan voor een onbekende prijs weer terugkopen na de split. Zal je net zien dat ik wat gratis BCC heb maar dat weer verlies op een coin die ineens "moon" doet.
Als ik ga omzetten in BTC is dat omdat ik uitstap, voor de rest hodl ik geduldig, word er steeds beter in, heb al weken geen transactie of trade meer gedaan (behalve met die 0,1 BTC speelgeld).
Waves en PIVX heb ik allemaal aan het staken op m'n VPS, dus dat gaat z'n gangetje.
quote:Op zaterdag 29 juli 2017 12:25 schreef ..-._---_-.- het volgende:
En Wagerr tokens en Æ IOU's staan in de coin list
ik was toevallig ook naar stratis aan het kijken.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 16:28 schreef DaRealDeal het volgende:
Zijn er nog mensen die nu alts aan her inslaan zijn?
Ik wil zelf voornamelijk waves, maar twijfel om 500 euro in stratis te stoppen en misschien ook in ark... staan Opzich wel laag nu.
Zit nu echt te twijfelen om er een aantal in te slaan en te hodlen..quote:Op zaterdag 29 juli 2017 16:37 schreef hmmmz het volgende:
[..]
ik was toevallig ook naar stratis aan het kijken.
Denken jullie dat we vervolgens 5min later alweer alt-coins kunnen inslaan, of gaat dit langer duren?quote:BCC is set to perform a User Activated Hard Fork (UAHF) from the Bitcoin network on August 1st, 5:20am (12:20pm UTC)
Ben al een aantal dagen waves aan het kopen. Het kan inderdaad nog naar beneden gaan de komende tijd, maar het kan ook omhoog gaan. Je weet het niet.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 16:28 schreef DaRealDeal het volgende:
Zijn er nog mensen die nu alts aan her inslaan zijn?
Ik wil zelf voornamelijk waves, maar twijfel om 500 euro in stratis te stoppen en misschien ook in ark... staan Opzich wel laag nu.
Ja daar heb je dus ook een punt. Geloof er niet in dat ze ineens niks meer waard zouden zijn. En er komen komende maanden nog zat ontwikkelingen aan.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 16:58 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Ben al een aantal dagen waves aan het kopen. Het kan inderdaad nog naar beneden gaan de komende tijd, maar het kan ook omhoog gaan. Je weet het niet.
Ik weet in ieder geval dat aangezien ze nu zo goedkoop zijn, het verlies niet heel groot zal zijn mochten ze blijven dalen en de winst een stuk groter zal zijn als ze wel omhoog gaan.
Idd, ik heb in het verleden wel eens BTC uitgeleend op Polo voor 2% per dag.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 19:31 schreef DaRealDeal het volgende:
[..]
Want? Ze kunnen toch niet ineens er van door gaan met je btc?
polo is dood. FBI heeft t geslotenquote:Op zaterdag 29 juli 2017 20:04 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Idd, ik heb in het verleden wel eens BTC uitgeleend op Polo voor 2% per dag.
Zijn de issues met withdrawen opgelost bij Polo trouwens?
quote:Op zaterdag 29 juli 2017 22:44 schreef niggeplease het volgende:
[..]
polo is dood. FBI heeft t gesloten
septemberquote:Op zaterdag 29 juli 2017 22:52 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Kijk jij eens in je glazen bol wanneer Waves nu echt los komt.
Eind volgende maand, hoop ikquote:Op zaterdag 29 juli 2017 22:52 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Kijk jij eens in je glazen bol wanneer Waves nu echt los komt.
Het lijkt erop dat het er niet inzit omdat je dat sowieso al vanaf de prompt kan doen in Linux (als je Bitcoin Core geïnstalleerd hebt uiteraard).quote:Op zaterdag 29 juli 2017 23:26 schreef metallicelmo het volgende:
Wie heeft er ervaring met de Bitcoin Core wallet op Ubuntu? Ik heb een goed werkende wallet, maar dat ding gebruikt alleen een wallet.dat bestand... Ik bewaar mijn Bitcoins dus offline en niet op een exchange,de pc staat vrijwel nooit aan. Als ik de mogelijkheid wil creeren om straks ook gebruik te kunnen maken van die fork (bcc) dan heb ik niets aan mijn wallet.dat bestand. Ik heb de private key nodig echter weet ik niet hoe ik die moet vinden.
Zie screenshot van een voorbeeld van zo'n wallet, er zit geen console in lijkt het?
https://goo.gl/images/bRvJM9
1 | $./bitcoin dumpprivkey <paste address you want the key for> |
Kijk uit kijk uit! MaGNeT is een hacker en hiermee zend je je private key naar hemquote:Op zaterdag 29 juli 2017 23:38 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Het lijkt erop dat het er niet inzit omdat je dat sowieso al vanaf de prompt kan doen in Linux (als je Bitcoin Core geïnstalleerd hebt uiteraard).
Als je vanaf de prompt tikt:
[ code verwijderd ]
Doet dat wat?
Moet je natuurlijk de brackets weglaten en daar je Bitcoin adres invoeren.
quote:Op zaterdag 29 juli 2017 23:38 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Het lijkt erop dat het er niet inzit omdat je dat sowieso al vanaf de prompt kan doen in Linux (als je Bitcoin Core geïnstalleerd hebt uiteraard).
Als je vanaf de prompt tikt:
[ code verwijderd ]
thanks, ik ga dat morgen ff proberen, als dat niet wil zou ik nog mijn bitcoins kunnen verplaatsen naar een nieuwe electrum wallet ofzo..
Doet dat wat?
Moet je natuurlijk de brackets weglaten en daar je Bitcoin adres invoeren.
uhuhh sure dat vind ik knap vanaf een pc die geen internet heeft :pquote:Op zaterdag 29 juli 2017 23:52 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Kijk uit kijk uit! MaGNeT is een hacker en hiermee zend je je private key naar hem
Ze hoeven alleen maar de domeinnaam te kapenquote:
Een domein kaap je niet zomaar.quote:Op zondag 30 juli 2017 09:54 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ze hoeven alleen maar de domeinnaam te kapen
Hadden ze toch maar een Namecoin domein moeten hebben
Het ziet er anders toch heel gekaapt uit op dat screenshotquote:
Vind jij dat de Waves DEX voldoende beveiligingsmogelijkheden biedt?quote:Op vrijdag 28 juli 2017 23:32 schreef DaRealDeal het volgende:
Dat is ruk. Ben blij dat ik daar niks had staan. Alles heb ik in de waves Dex 💪👍😊
Sterkte voor degene die geld/crypto kwijt zijn door dat geintje...
Ik krijg die pagina niet te zien, gewoon een page not found hierquote:
Als ik het goed heb, ben jij a new kid on the block. Zelf heb ik er ook een behoorlijke tijd over gedaan om het een en ander goed te begrijpen. Wat voor mij vooral geholpen heeft is artikelen lezen en niet teveel te willen leren op fora. Waarom? Een artikel heeft een logische structuur en een bepaald onderwerp. Op een forum lees je allerlei onderwerpen kriskras door elkaar wat voor verwarring zorgt en zo af en toe wordt er even lekker getrolld!quote:Op zaterdag 29 juli 2017 12:04 schreef Greys het volgende:
[..]
Thanks! En even voor m'n simpele brein, dat ik het snap: die split die je dan evt later zelf (al dan niet met hulp) kunt doen, die levert je dan dus die 'gratis' bcc op? Want je splitst dan je aantal btc naar hetzelfde aantal btc en er komt dan ook wat bcc 'uit' maar je verliest niks van je btc-volume, er komt alleen iets extra aan bcc. Snap ik het dan? Of snap ik het dan nog niet? Ik kom mss wat lui over met al die vragen maar ik ben echt veel aan het lezen maar het is nogal veel, vooral de laatste tijd met al die ontwikkelingen. Dus ik doe echt m'n best om steeds minder te hoeven vragen straks, geen zorgen.
Dus ik kan het ook gewoon in electrum laten zitten? En tegen de tijd dat ik het zou willen splitsen even kijken of dat dan ondersteund wordt en anders dan eens naar een andere wallet?
Dankjewel.quote:Op zondag 30 juli 2017 13:06 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Als ik het goed heb, ben jij a new kid on the block. Zelf heb ik er ook een behoorlijke tijd over gedaan om het een en ander goed te begrijpen. Wat voor mij vooral geholpen heeft is artikelen lezen en niet teveel te willen leren op fora. Waarom? Een artikel heeft een logische structuur en een bepaald onderwerp. Op een forum lees je allerlei onderwerpen kriskras door elkaar wat voor verwarring zorgt en zo af en toe wordt er even lekker getrolld!
Weet je precies wat blockchain is? Als je dat weet, is het heel eenvoudig de BTC/BCC split te begrijpen. Het is niet zo dat je je BTC coins splitst, dat neem je iets te letterlijk denk ik. Eigenlijk wordt de BTC coin ook helemaal niet gesplitst, maar de BTC blockchain wordt als het ware gecopyed > paste. Ik ga het met een dom voorbeeld proberen uit te leggen.
Zie de blockchain als een werkstuk waaraan jij en een studiegenoot werken met nog een derde persoon: Harry.. Jullie werkstuk gaat over Bitcoin (BTC) en jullie leggen in het werkstuk uit hoe de Bitcoinblockchain werkt. Na een aantal weken krijgen jij en je studiegenoot ruzie omdat jullie het niet eens met elkaar zijn hoe het werkstuk er uit moet komen te zien. Jullie denken het alle twee beter te weten en willen jullie eigen gang gaan en besluiten individueel verder te werken. Harry helpt verder aan zowel jouw en het werkstuk van je studiegenoot. Maar wie krijgt het al bestaande werkstuk? Jullie besluiten het werkstuk (in .doc formaat ) te kopiëren en te plakken. Er zijn nu 2 werkstukken. Harry werkt nu dus verder aan werkstuk 1 én werkstuk 2.
Ik hoop dat dit kinderachtige voorbeeld het wat opheldert.
Dat niet maar als je geen seed hoeft in te voeren kan er vrij weinig mis gaan.quote:Op zondag 30 juli 2017 12:17 schreef carebaer het volgende:
[..]
Vind jij dat de Waves DEX voldoende beveiligingsmogelijkheden biedt?
Als Coinomat wordt gesloten/niet liquide blijkt te zijn en Waves komt niet met een oplossing, dan zijn je bitcoin, ethereum en fiat tokens niks meer waard.quote:Op zondag 30 juli 2017 13:20 schreef DaRealDeal het volgende:
[..]
Dat niet maar als je geen seed hoeft in te voeren kan er vrij weinig mis gaan.
Hoop wel dat er binnenkort 2fa bijkomt.
En tevens heb je geen kans op btce of mtgox geintjes. Omdat alles in je eigen beheer is en blijft.
Dat zou inderdaad kunnen, maar als je alles in waves hebt is dat nog niet eens een groot probleem.quote:Op zondag 30 juli 2017 13:25 schreef exelletor het volgende:
[..]
Als Coinomat wordt gesloten/niet liquide blijkt te zijn en Waves komt niet met een oplossing, dan zijn je bitcoin, ethereum en fiat tokens niks meer waard.
Als je m met Firefox of een oudere browser als IE opent zie je de pagina wel, je moet even langs de beveiligingsmelding klikken.quote:Op zondag 30 juli 2017 12:59 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Ik krijg die pagina niet te zien, gewoon een page not found hier
Wat is Coinomat ook alweer? Zet die coins om zodat ze vervolgens naar Waves DEX kunnen? Iets in die trend? Mocht Coinomat opdoeken, zal Waves toch wel een plan B hebben?quote:Op zondag 30 juli 2017 13:25 schreef exelletor het volgende:
[..]
Als Coinomat wordt gesloten/niet liquide blijkt te zijn en Waves komt niet met een oplossing, dan zijn je bitcoin, ethereum en fiat tokens niks meer waard.
Klopt, maar dan heeft het Waves platform in z'n geheel ook wel een groot probleem.quote:Op zondag 30 juli 2017 13:25 schreef exelletor het volgende:
[..]
Als Coinomat wordt gesloten/niet liquide blijkt te zijn en Waves komt niet met een oplossing, dan zijn je bitcoin, ethereum en fiat tokens niks meer waard.
ja tuurlijk kan dat...quote:Op zondag 30 juli 2017 14:42 schreef DaRealDeal het volgende:
Ik zat net te denken de prijs van de meeste alts is gekoppeld aan de btc prijs toch?
Zou het dan kunnen als die 1 augustus gesplitst word en mogelijk in het begin een stuk minder waard word, dat de alts in euro/usd ook flink zakken? Tot btc er weer bovenop komt wat uiteraard binnen een hele korte tijd kan gebeuren?
Of zie ik het verkeerd?
Dat was dus ook mijn plan Haha, heb jij ergens fiat staan of ben je van plan om het via bv litebit te doen?quote:Op zondag 30 juli 2017 14:43 schreef Thezappa het volgende:
[..]
ja tuurlijk kan dat...
ik wacht daar op haha , dinsdag bulk stratis en waves inslaan
dat zn de enige die ik voorlopig ga vermeerderen
litebit idd ..quote:Op zondag 30 juli 2017 14:46 schreef DaRealDeal het volgende:
[..]
Dat was dus ook mijn plan Haha, heb jij ergens fiat staan of ben je van plan om het via bv litebit te doen?
Hoe laat zal de fork zijn van de bitcoin op 1 augustus? Is dat gewoon 00;00? En welke tijdzone dan...quote:
Ook handig om te weten 😊quote:Op zondag 30 juli 2017 14:57 schreef Charlies het volgende:
[..]
Hoe laat zal de fork zijn van de bitcoin op 1 augustus? Is dat gewoon 00;00? En welke tijdzone dan...
Heeft litebit er geen handje van om dan de boel op slot te gooien zodat je niks kan kopen?quote:Op zondag 30 juli 2017 14:58 schreef DaRealDeal het volgende:
[..]
Zou echt heerlijk zijn als alles flink inzakt 😊
Die kans zit er inderdaad wel in, maar misschien ook wel niet.quote:Op zondag 30 juli 2017 15:01 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Heeft litebit er geen handje van om dan de boel op slot te gooien zodat je niks kan kopen?
Kun je op 1 augustus eigenlijk wel coins kopen op exchanges met BTC?
Commaatje teveel: 7,5 bedoel je. Ik heb die rally meegemaakt en toen was ETH/BTC 0,018 tijdens de split, ETC ging toen moon tot 0,05+ en ETH deed niks.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 07:04 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Zou zomaar eens hetzelfde scenario als ETC kunnen worden......
Door heel de community vervloekt en gedumpt, na die dump kwam men er achter dat er wel degelijk serieuze plannen waren met een devteam en ging de prijs in no time x50 vanaf de bodem, waarna er een lange periode van accumulatie volgde met een nieuwe pump naar x75 (vanaf bodem).
[ afbeelding ]
Een aantal grote partijen willen een succes maken van BCC en worden gesteund door de meeste Aziatische exchanges. Als je het toch beschouwd als "free money", zou het wellicht wel een gokje waard zijn en het maar eens even te laten staan in afwachting van de ontwikkelingen (die ook geruime tijd kunnen duren).
Ik koop nu juist alts. Ik heb sterk het vermoeden dat veel mensen hun alts nu omzetten in btc om na de fork zsm voor hun bcc/btc weer in te stappen in alts.quote:Op zondag 30 juli 2017 16:54 schreef edcetera het volgende:
[..]
Commaatje teveel: 7,5 bedoel je. Ik heb die rally meegemaakt en toen was ETH/BTC 0,018, ETC ging toen moon tot 0,05+ en ETH deed niks.
Wat er daarna gebeurd is, hebben we gezien.
Trouwens BTC + free BCC krijgen: Wordt dit niet een ongelofelijke crash
Maak me uberhaupt zorgen om alt coins te kopen (gekoppeld aan BTC).
Ik wacht nog maar ff en hodl wat ik heb.
Ik telde vanaf de 1e dump, zie grafiek die er bij gepost is.quote:Op zondag 30 juli 2017 16:54 schreef edcetera het volgende:
[..]
Commaatje teveel: 7,5 bedoel je. Ik heb die rally meegemaakt en toen was ETH/BTC 0,018 tijdens de split, ETC ging toen moon tot 0,05+ en ETH deed niks.
Wat er daarna gebeurd is, hebben we gezien.
Trouwens BTC + free BCC krijgen: Wordt dit niet een ongelofelijke crash
Maak me uberhaupt zorgen om alt coins te kopen (gekoppeld aan BTC).
Ik wacht nog maar ff en hodl wat ik heb.
Yup, 0,001 - 0,0075, blijft 7,5xquote:Op zondag 30 juli 2017 17:13 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Ik telde vanaf de 1e dump, zie grafiek die er bij gepost is.
Gelijk 60 dagen gedaan? 😉quote:Op zondag 30 juli 2017 17:37 schreef Zith het volgende:
5% per dag @polo
Ik krijg dan geen BTCC, maarja
wat is de algemende verwachting, een daling van BTC?quote:
Een deel van de transaction fee van de bets word geburned. Hoe hoger de bet, hoe hoger de fee, en daar burnen ze x% van.quote:Op zondag 30 juli 2017 19:18 schreef EggsTC het volgende:
Kan iemand mij uitleggen hoe dat verhaal van Wagerr werkt? Ze zeggen coins te burnen.
Er zijn er max 200m, er is 170m uitgegaan tijdens de ICO (2x 85m), en dan zullen de devs de overige 30m verdelen, lijkt me logisch zoals dat bij iedere ICO gaat.
Hoe gaat men coins burnen met dat value coupling? Hoe kan je coins burnen die al van iemand zijn. Ik bedoel, ze komen nooit "vrij" ofzo, ze zullen van persoon naar persoon getrade worden. Het is niet zo dat iemand ineens zegt "nu is mijn coin vrij, have fun ermee"... Hoe ga je dat burnen?
Maar dat maakt de coin dan toch niet meer waard?quote:Op zondag 30 juli 2017 19:27 schreef DaRealDeal het volgende:
[..]
Een deel van de transaction fee van de bets word geburned. Hoe hoger de bet, hoe hoger de fee, en daar burnen ze x% van.
Niet per se, maar een kleiner aanbod zorgt vaak wel voor een hogere prijs.quote:Op zondag 30 juli 2017 19:29 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Maar dat maakt de coin dan toch niet meer waard?
Dit inderdaad, althans dat is de gedachte erachter.quote:Op zondag 30 juli 2017 19:32 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Niet per se, maar een kleiner aanbod zorgt vaak wel voor een hogere prijs.
Kleiner aanbod van wat? Als de fee's worden geburned komt er minder geld in het platform dus worden je coins minder waard, althans, dat lijkt mij. Of ik ben echt achterljik?quote:Op zondag 30 juli 2017 19:32 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Niet per se, maar een kleiner aanbod zorgt vaak wel voor een hogere prijs.
De fees zijn coins. Die coins die geburnt worden komen nooit meer terug. Hoe minder coins, hoe minder aanbod.quote:Op zondag 30 juli 2017 19:49 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Kleiner aanbod van wat? Als de fee's worden geburned komt er minder geld in het platform dus worden je coins minder waard, althans, dat lijkt mij. Of ik ben echt achterljik?
Ja maar kijk mijn eerdere post even... er zijn er max 200m...quote:Op zondag 30 juli 2017 19:55 schreef Zith het volgende:
[..]
De fees zijn coins. Die coins die geburnt worden komen nooit meer terug. Hoe minder coins, hoe minder aanbod.
Stel dat er in plaats van 21 miljoen bitcoins maar een max zou zijn geweest van 1000 bitcoins, zou de prijs per bitcoin dan hoger of lager zijn?
quote:Op zondag 30 juli 2017 19:18 schreef EggsTC het volgende:
Kan iemand mij uitleggen hoe dat verhaal van Wagerr werkt? Ze zeggen coins te burnen.
Er zijn er max 200m, er is 170m uitgegaan tijdens de ICO (2x 85m), en dan zullen de devs de overige 30m verdelen, lijkt me logisch zoals dat bij iedere ICO gaat.
Hoe gaat men coins burnen met dat value coupling? Hoe kan je coins burnen die al van iemand zijn. Ik bedoel, ze komen nooit "vrij" ofzo, ze zullen van persoon naar persoon getrade worden. Het is niet zo dat iemand ineens zegt "nu is mijn coin vrij, have fun ermee"... Hoe ga je dat burnen?
Je stuurt coins naar een bepaald adres om te gokken. De helft van de coins die als comissie worden gestuurd, wordt geburnd.quote:Op zondag 30 juli 2017 19:59 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ja maar kijk mijn eerdere post even... er zijn er max 200m...
[..]
En effectief worden dat er steeds minder dan 200m. Er komen minder coins in circulatie. Er is dus minder aanbod. Dus stijgt de prijs.quote:Op zondag 30 juli 2017 19:59 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ja maar kijk mijn eerdere post even... er zijn er max 200m...
[..]
Ja, dat begrijp ik wel, maar je kan niet coins burnen die al van mensen zijn... dat zou betekenen dat als ze mijn coins burnen, dat ik er ineens 400 heb als ze er 100 geburned hebben van mijn totale 500 (ofzo) ?. En aangezien er 170 miljoen uitgedeeld zijn in de ICO, en 200 miljoen max, zullen de overige 30 miljoen voor de makers zijn. Dan burnen ze dus coins die van iemand zijn, dat is de hele vraag.quote:Op zondag 30 juli 2017 20:10 schreef Zith het volgende:
[..]
En effectief worden dat er steeds minder dan 200m. Er komen minder coins in circulatie. Er is dus minder aanbod. Dus stijgt de prijs.
Nee, zie boven, alles is in de ICO al bijna uitgedeeld.quote:Op zondag 30 juli 2017 20:06 schreef exelletor het volgende:
[..]
Je stuurt coins naar een bepaald adres om te gokken. De helft van de coins die als comissie worden gestuurd, wordt geburnd.
sorry voor het mierenneuken maar in de grafiek die ik post gaat ETCBTC van 0.00012 naar 0.0063 en ATH op 0.0093.quote:Op zondag 30 juli 2017 17:20 schreef edcetera het volgende:
[..]
Yup, 0,001 - 0,0075, blijft 7,5x
Dat ETH nu 100x de waarde van februari 2016 heeft gehaald (en ik het naar BTC/fiat heb omgezet destijds is een ander verhaal), maar dat staat niet in je grafiek.
Snap je wel het concept van Wagerr? Maar inderdaad, als niemand meedoet aan hun gokspellen, zal er ook niks geburnd kunnen worden.quote:Op zondag 30 juli 2017 20:18 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ja, dat begrijp ik wel, maar je kan niet coins burnen die al van mensen zijn... dat zou betekenen dat als ze mijn coins burnen, dat ik er ineens 400 heb als ze er 100 geburned hebben van mijn totale 500 (ofzo) ?. En aangezien er 170 miljoen uitgedeeld zijn in de ICO, en 200 miljoen max, zullen de overige 30 miljoen voor de makers zijn. Dan burnen ze dus coins die van iemand zijn, dat is de hele vraag.
[..]
Nee, zie boven, alles is in de ICO al bijna uitgedeeld.
Geen idee hoe ik het beter kan uitleggen.quote:Op zondag 30 juli 2017 20:18 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ja, dat begrijp ik wel, maar je kan niet coins burnen die al van mensen zijn... dat zou betekenen dat als ze mijn coins burnen, dat ik er ineens 400 heb als ze er 100 geburned hebben van mijn totale 500 (ofzo) ?. En aangezien er 170 miljoen uitgedeeld zijn in de ICO, en 200 miljoen max, zullen de overige 30 miljoen voor de makers zijn. Dan burnen ze dus coins die van iemand zijn, dat is de hele vraag.
[..]
Nee, zie boven, alles is in de ICO al bijna uitgedeeld.
Ik snap prima het concept van wagerr, maar alleen van dat valuecoupling klopt dat niet en blijkbaar kan niemand me het goed uitleggen hier ook...quote:Op zondag 30 juli 2017 20:23 schreef exelletor het volgende:
[..]
Snap je wel het concept van Wagerr? Maar inderdaad, als niemand meedoet aan hun gokspellen, zal er ook niks geburnd kunnen worden.
170 miljoen zijn nu al eigendom van iemand. Want verkocht in ICO.quote:Op zondag 30 juli 2017 20:24 schreef Zith het volgende:
[..]
Geen idee hoe ik het beter kan uitleggen.
De feeeeee'e'e'e'e'e'e'eeeeeeeeeeeeeeeeeeequote:Op zondag 30 juli 2017 20:26 schreef EggsTC het volgende:
[..]
170 miljoen zijn nu al eigendom van iemand. Want verkocht in ICO.
De overige 30 miljoen van de totale 200 miljoen. 170mil + 30mil, zullen voor degenen zijn die het gemaakt hebben, zoals in elke ICO.
Tot zo ver ok? Dus ALLE coins zijn in gebruik, eigendom van mensen.
Hoe kan je coins burnen, die eigendom zijn van iemand? Dat is de vraag.
Ja, en als ik nou niet wil gokken? En iedereen hold zijn coins? dan kan er niet gegokt worden ofzo?quote:Op zondag 30 juli 2017 20:24 schreef Zith het volgende:
[..]
Geen idee hoe ik het beter kan uitleggen.
Jij stuurt 100 coins met 2 coins fee.
1 coin van die fee wordt geburned.
Er is nu 1 coin minder in circulatie omdat hij geburned is.
Ja, in dát geval, kan het toch niet meer waard worden als de FEE geburned wordt?quote:Op zondag 30 juli 2017 20:27 schreef Zith het volgende:
[..]
De feeeeee'e'e'e'e'e'e'eeeeeeeeeeeeeeeeeee
Als er niet gegokt wordt, dan is platform van Wagerr waardeloos. Waarom heb je anders die coins?quote:Op zondag 30 juli 2017 20:27 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ja, en als ik nou niet wil gokken? En iedereen hold zijn coins? dan kan er niet gegokt worden ofzo?
Klopt, maar er word dus gegokt met de coins... waar er 200 miljoen van zijn? Dus iedereen die niet aan de ICO mee heeft gedaan, kan niet gokken?quote:Op zondag 30 juli 2017 20:29 schreef exelletor het volgende:
[..]
Als er niet gegokt wordt, dan is platform van Wagerr waardeloos. Waarom heb je anders die coins?
Wat zou het fijn zijn als er een plek zou komen waar je dan na de ICO munten zou kunnen aanschaffen met bijvoorbeeld Bitcoins of euro's. Een exchange ofzo.quote:Op zondag 30 juli 2017 20:33 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Klopt, maar er word dus gegokt met de coins... waar er 200 miljoen van zijn? Dus iedereen die niet aan de ICO mee heeft gedaan, kan niet gokken?
Kan je met een metafoor komen?
Ok, ik zal wel achterlijk zijn ofzo... maar volgens mij zijn bijna alle coins nu al op als de 30m overige coins (die niet zijn verkocht in de ICO) voor de dev's zijn. Dus kunnen alleen mensen die meegedaan hebben met de ICO daadwerkelijk gokken.quote:Op zondag 30 juli 2017 20:36 schreef exelletor het volgende:
[..]
Wat zou het fijn zijn als er een plek zou komen waar je dan na de ICO munten zou kunnen aanschaffen met bijvoorbeeld Bitcoins of euro's. Een exchange ofzo.
Een klein voorbeeld van hoe gokken in zijn werk gaat zie je op de homepagina: https://wagerr.com/
Als je denkt dat Mayweather gaat winnen, stuur je de coins naar adres X en anders naar adres Y.
Heb je een hersenbloeding vandaag ofzo?quote:Op zondag 30 juli 2017 20:33 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Klopt, maar er word dus gegokt met de coins... waar er 200 miljoen van zijn? Dus iedereen die niet aan de ICO mee heeft gedaan, kan niet gokken?
Kan je met een metafoor komen?
Naar alle waarschijnlijkheid kan je de coins kopen op een EXCHANGE.quote:Dus iedereen die niet aan de ICO mee heeft gedaan, kan niet gokken?
Nou ik heb het idee dat de vraag niet goed begrepen wordt. Maargoed, zoals i khierboven al zei, ik zal wel achterlijk zijn ofzo.quote:Op zondag 30 juli 2017 20:40 schreef Zith het volgende:
[..]
Heb je een hersenbloeding vandaag ofzo?
[..]
Naar alle waarschijnlijkheid kan je de coins kopen op een EXCHANGE.
Ik was in mijn bericht sarcastisch, maar ik zal mij even verduidelijken. Na de ICO kan iedereen Wagerr coins kopen en verkopen op een exchange. Mensen die tokens hebben (die van de ICO afkomen of van de exchange) kunnen daarmee gokken. De heflt van de fee wordt door Wagerr geburnd, de andere helft komt weer op de vrije markt terecht, waar mensen de tokens kunnen aanschaffen om mee te gokken of om te holden. Dit heet circulatie.quote:Op zondag 30 juli 2017 20:39 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ok, ik zal wel achterlijk zijn ofzo... maar volgens mij zijn bijna alle coins nu al op als de 30m overige coins (die niet zijn verkocht in de ICO) voor de dev's zijn. Dus kunnen alleen mensen die meegedaan hebben met de ICO daadwerkelijk gokken.
Ah zo, ja ... hij valt het kwartje. Ze komen dus zodra ermee gegokt is weer terug op de exchange. En dus minder als ze geburned worden.quote:Op zondag 30 juli 2017 20:43 schreef exelletor het volgende:
[..]
Ik was in mijn bericht sarcastisch, maar ik zal mij even verduidelijken. Na de ICO kan iedereen Wagerr coins kopen en verkopen op een exchange. Mensen die tokens hebben (die van de ICO afkomen of van de exchange) kunnen daarmee gokken. De heflt van de fee wordt door Wagerr geburnd, de andere helft komt weer op de vrije markt terecht, waar mensen die tokens kunnen aanschaffen om mee te gokken of om te holden. Dit heet circulatie.
Ja, precies ja. Ik dacht dat die coins ook maar tokens waren die gemined werden , en dat de fee's en het gokken gewoon in letterlijke USD ging. Dus ik dacht dat er gewoon dollars geburned werden van de fee.quote:Op zondag 30 juli 2017 20:46 schreef Zith het volgende:
Ok, stap voor stap. Met getallen die uit mijn duim komen en als versimpeling dienen:
Er zijn 100 mil coins,
Tijdens de ICO worden die verdeeld,
Mensen die nu coins hebben zetten die op de exchange voor een bepaalde prijs waar ze vrolijk van worden, anderen hodlen.
Nu kunnen ook anderen die coin kopen op exchanges.
Anderen kopen die coins op exchanges.
Er komt een coole bokswedstrijd aan.
Als je op die coole bokswedstrijd wil gokken, moet je de coins naar adres Y of X sturen.
Als je coins stuurt dan moet je een fee betalen.
Laten we zeggen 10%.
Dus je wil 100 coins (die je op een exchange hebt gekocht) sturen naar adres Y.
Hier betaal je 10 coins fee voor.
Anderen doen ook mee aan het gokken (gelukkig maar)
Die kopen ook hun coins op exchanges of hadden al van de ICO.
Die betalen ook 10% fee.
In totaal worden voor de bokwedstrijd 20 miljoen coins gegokt.
Dus 2 miljoen coins aan fees.
50% van de fees gaat naar de miners of node-masters.
De andere 50% wordt geburned.
In totaal worden er dus 1 miljoen coins geburned.
Nu zijn er maar (100 miljoen - 1 miljoen = ) 99 miljoen coins in omloop.
Hoe minder coins er in omloop zijn, hoe minder aanbod op de exchanges, hoe hoger de prijs.
Als dat je strategie is, waarom ga je dan shit altcoins kopen? Kan je toch andere alts aanschaffen?quote:Op zondag 30 juli 2017 14:43 schreef Thezappa het volgende:
[..]
ja tuurlijk kan dat...
ik wacht daar op haha , dinsdag bulk stratis en waves inslaan
dat zn de enige die ik voorlopig ga vermeerderen
Heb jij nou al eens een onderbouwd verhaal neergezet over waves, afgezien dat je alleen maar roept dat het een shitcoin is?quote:Op zondag 30 juli 2017 21:05 schreef xminator het volgende:
[..]
Als dat je strategie is, waarom ga je dan shit altcoins kopen? Kan je toch andere alts aanschaffen?
zoalsquote:Op zondag 30 juli 2017 21:05 schreef xminator het volgende:
[..]
Als dat je strategie is, waarom ga je dan shit altcoins kopen? Kan je toch andere alts aanschaffen?
Mooie uitlegquote:Op zondag 30 juli 2017 20:46 schreef Zith het volgende:
Ok, stap voor stap. Met getallen die uit mijn duim komen en als versimpeling dienen:
Er zijn 100 mil coins,
Tijdens de ICO worden die verdeeld,
Mensen die nu coins hebben zetten die op de exchange voor een bepaalde prijs waar ze vrolijk van worden, anderen hodlen.
Nu kunnen ook anderen die coin kopen op exchanges.
Anderen kopen die coins op exchanges.
Er komt een coole bokswedstrijd aan.
Als je op die coole bokswedstrijd wil gokken, moet je de coins naar adres Y of X sturen.
Als je coins stuurt dan moet je een fee betalen.
Laten we zeggen 10%.
Dus je wil 100 coins (die je op een exchange hebt gekocht) sturen naar adres Y.
Hier betaal je 10 coins fee voor.
Anderen doen ook mee aan het gokken (gelukkig maar)
Die kopen ook hun coins op exchanges of hadden al van de ICO.
Die betalen ook 10% fee.
In totaal worden voor de bokwedstrijd 20 miljoen coins gegokt.
Dus 2 miljoen coins aan fees.
50% van de fees gaat naar de miners of node-masters.
De andere 50% wordt geburned.
In totaal worden er dus 1 miljoen coins geburned.
Nu zijn er maar (100 miljoen - 1 miljoen = ) 99 miljoen coins in omloop.
Hoe minder coins er in omloop zijn, hoe minder aanbod op de exchanges, hoe hoger de prijs.
Kan ik niet vindnequote:Op zondag 30 juli 2017 23:31 schreef metallicelmo het volgende:
Kan iemand mij hierbij helpen? Ik heb een oude wallet en ik wil mijn bitcoins verplaatsen naar mijn Electrum wallet. Echter gaat er iets mis met de transactie, mogelijk is de fee te laag? ik krijg geen confirmations namelijk. Ik heb om 19:50 1 bitcoin verstuurd..
transaction ID zou moeten zijn 8c10041a786c54b19369763514620cf46d3ed05acaee8ac92e8e7e034e732c4b
in mijn client zie ik "sent to 35 nodes, 0 confirmationsquote:Op zondag 30 juli 2017 23:32 schreef Zith het volgende:
[..]
Kan ik niet vindne
https://blockchain.info/s(...)c4b&searchbar=search
Heb je een public key die ik mag inzien?quote:Op zondag 30 juli 2017 23:34 schreef metallicelmo het volgende:
[..]
in mijn client zie ik "sent to 35 nodes, 0 confirmations
blockchain.info ziet geen transacties uitgaand vanuit mijn wallet waar vandaan ik probeer te sturen, maar de bitcoin core wallet zegt wel -1 verstuurd zeg maarquote:
Probeer deze eens https://pool.viabtc.com/tools/txaccelerator/quote:Op zondag 30 juli 2017 23:37 schreef metallicelmo het volgende:
at dus iets mis in de client denk ik, wellicht staat de fee te laag ofzo, kan ik nog een transactie doen met een hogere fee, hope
transaction does not exist zegt ie.. en dat klopt denk ik, de transactie wordt niet geaccepteerd door het netwerk, ik heb trouwens ook geen mogelijkheid om een fee in te stellenquote:Op zondag 30 juli 2017 23:58 schreef Zith het volgende:
[..]
Probeer deze eens https://pool.viabtc.com/tools/txaccelerator/
Was het exporteren van de private key uit de Bitcoin wallet en deze weer importeren in de Electrum wallet niet veel handiger? Dan heb je geen transactie.quote:Op zondag 30 juli 2017 23:59 schreef metallicelmo het volgende:
[..]
transaction does not exist zegt ie.. en dat klopt denk ik, de transactie wordt niet geaccepteerd door het netwerk, ik heb trouwens ook geen mogelijkheid om een fee in te stellen
eigenlijk wil ik dat doen maar ik krijg het niet voor elkaar op Ubuntu. Als ik bitcoind probeer te draaien om die privatekey dump te krijgen dan geeft ie aan dat ie niet is geinstalleerd. Probeer ik hem te installeren dan blijf ik meldingen houden dat bitcoind niet gestart kan worden, mogelijk moet ie geupdate ofzoquote:Op maandag 31 juli 2017 00:15 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Was het exporteren van de private key en deze weer importeren in de Electrum wallet niet veel handiger? Dan heb je geen transactie.
neequote:Op maandag 31 juli 2017 00:27 schreef metallicelmo het volgende:
Optie 3 zou zijn om gewoon heel lang te wachten? Bitcoin transacties die geen of een lage fee hebben, komen die uiteindelijk nog door?
https://blockexplorer.com(...)8ac92e8e7e034e732c4bquote:Op maandag 31 juli 2017 00:27 schreef metallicelmo het volgende:
Optie 3 zou zijn om gewoon heel lang te wachten? Bitcoin transacties die geen of een lage fee hebben, komen die uiteindelijk nog door?
juist, dat is hem, blijkbaar geen fee... ik heb ook niet de mogelijkheid om dat te kiezen of te verhogen helaas.. is daar nog een trucje voor?quote:Op maandag 31 juli 2017 00:34 schreef jcdragon het volgende:
[..]
https://blockexplorer.com(...)8ac92e8e7e034e732c4b
Geen fee?
Kan wel een paar dagen duren zonder feequote:Op maandag 31 juli 2017 00:36 schreef metallicelmo het volgende:
[..]
juist, dat is hem, blijkbaar geen fee... ik heb ook niet de mogelijkheid om dat te kiezen of te verhogen helaas.. is daar nog een trucje voor?
Moet ik die pc dan aan laten staan of is de transactie al het netwerk op gestuurd? Ik heb er geen haast mee, als hij maar ooit aankomt..quote:Op maandag 31 juli 2017 00:42 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Kan wel een paar dagen duren zonder fee
PC hoeft niet aan te staan, je hebt denk ik wel geluk dat het nu niet zo druk is wat betreft transacties dus wellicht gaat het nog redelijk snelquote:Op maandag 31 juli 2017 00:43 schreef metallicelmo het volgende:
[..]
Moet ik die pc dan aan laten staan of is de transactie al het netwerk op gestuurd? Ik heb er geen haast mee, als hij maar ooit aankomt..
ik wacht het voor nu even af, morgen even verder kijken ben ik bang....quote:Op maandag 31 juli 2017 00:45 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
PC hoeft niet aan te staan, je hebt denk ik wel geluk dat het nu niet zo druk is wat betreft transacties dus wellicht gaat het nog redelijk snel
Je BTC zijn iig niet weg.quote:Op maandag 31 juli 2017 00:59 schreef metallicelmo het volgende:
[..]
ik wacht het voor nu even af, morgen even verder kijken ben ik bang....
quote:Op zondag 30 juli 2017 20:46 schreef Zith het volgende:
Ok, stap voor stap. Met getallen die uit mijn duim komen en als versimpeling dienen:
Er zijn 100 mil coins,
Tijdens de ICO worden die verdeeld,
Mensen die nu coins hebben zetten die op de exchange voor een bepaalde prijs waar ze vrolijk van worden, anderen hodlen.
Nu kunnen ook anderen die coin kopen op exchanges.
Anderen kopen die coins op exchanges.
Er komt een coole bokswedstrijd aan.
Als je op die coole bokswedstrijd wil gokken, moet je de coins naar adres Y of X sturen.
Als je coins stuurt dan moet je een fee betalen.
Laten we zeggen 10%.
Dus je wil 100 coins (die je op een exchange hebt gekocht) sturen naar adres Y.
Hier betaal je 10 coins fee voor.
Anderen doen ook mee aan het gokken (gelukkig maar)
Die kopen ook hun coins op exchanges of hadden al van de ICO.
Die betalen ook 10% fee.
In totaal worden voor de bokwedstrijd 20 miljoen coins gegokt.
Dus 2 miljoen coins aan fees.
50% van de fees gaat naar de miners of node-masters.
De andere 50% wordt geburned.
In totaal worden er dus 1 miljoen coins geburned.
Nu zijn er maar (100 miljoen - 1 miljoen = ) 99 miljoen coins in omloop.
Hoe minder coins er in omloop zijn, hoe minder aanbod op de exchanges, hoe hoger de prijs.
Wel mooi concept dat coins burnen op zich. Is daar een bepaalde term voor?quote:Op zondag 30 juli 2017 20:47 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ja, precies ja. Ik dacht dat die coins ook maar tokens waren die gemined werden , en dat de fee's en het gokken gewoon in letterlijke USD ging. Dus ik dacht dat er gewoon dollars geburned werden van de fee.
Bedankt voor de stap voor stap
Oh wauw, Wagerr heeft echt al een werkend product en jij gebruikt het al? Kun je er meer over vertellen hoe je ervaringen er mee zijn?quote:Op zondag 30 juli 2017 23:32 schreef DaRealDeal het volgende:
Net 260 wagerr ingezet op de match tussen mayweather en mcgregor 😊
Heel erg werkend nog niet hoor! Ze zijn ermee bezig, maar ze hebben deze match wel al beschikbaar gesteld voor een bet.quote:Op maandag 31 juli 2017 01:29 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
[..]
Wel mooi concept dat coins burnen op zich. Is daar een bepaalde term voor?
En nu heb ik nog een vraag aan jullie (zeker aan Eggs, want die zit in Waggerr ). Wat is nu de toegevoegde waarde van de blockchain voor de gokindustrie voor de gebruiker, de normale burger die een gokje wil doen op een wedstrijd? Ben erg benieuwd naar jullie perceptie daarop. Ik zie het namelijk niet of tot zo ver:
- Wagerr heeft niet te maken met regelgeving wat ze met fiat geld wel hebben en kunnen zo in meer landen actief zijn?
[..]
Oh wauw, Wagerr heeft echt al een werkend product en jij gebruikt het al? Kun je er meer over vertellen hoe je ervaringen er mee zijn?
Ik heb anders ook geen onderbouwd verhaal gelezen over waarom waves the next big thing is. Tot die tijd blijft het een shitcoin.quote:Op zondag 30 juli 2017 21:10 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Heb jij nou al eens een onderbouwd verhaal neergezet over waves, afgezien dat je alleen maar roept dat het een shitcoin is?
Gaapquote:Op maandag 31 juli 2017 08:11 schreef xminator het volgende:
[..]
Ik heb anders ook geen onderbouwd verhaal gelezen over waarom waves the next big thing is. Tot die tijd blijft het een shitcoin.
Toegevoegde waarde is dat er minder grote fee's betaald worden. Normale goksites (unibet en consorten) vragen 10% fee. Hier kunnen ze het tussen de 2 en 8% max aanbieden. En dat scheeelt de gebruiker nogal wat geld.quote:Op maandag 31 juli 2017 01:29 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
[..]
Wel mooi concept dat coins burnen op zich. Is daar een bepaalde term voor?
En nu heb ik nog een vraag aan jullie (zeker aan Eggs, want die zit in Waggerr ). Wat is nu de toegevoegde waarde van de blockchain voor de gokindustrie voor de gebruiker, de normale burger die een gokje wil doen op een wedstrijd? Ben erg benieuwd naar jullie perceptie daarop. Ik zie het namelijk niet of tot zo ver:
- Wagerr heeft niet te maken met regelgeving wat ze met fiat geld wel hebben en kunnen zo in meer landen actief zijn?
[..]
Oh wauw, Wagerr heeft echt al een werkend product en jij gebruikt het al? Kun je er meer over vertellen hoe je ervaringen er mee zijn?
Ze zijn er inmiddels doorheen gekomen zo te zien, gelukkig maarquote:Op maandag 31 juli 2017 01:03 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Je BTC zijn iig niet weg.
Of ze duiken op in je oude wallet of in de nieuwe.
Een fork is helemaal niet spannend. Je hebt miners, die doen een update, en door die update worden blocks niet meer verwerkt die niet de vereiste update aan kunnen.quote:Op maandag 31 juli 2017 01:13 schreef Roellie80 het volgende:
Ik vraag me alleen af, en misschien zijn er mensen die eerder zo'n fork meegemaakt hebben. Is het instant of gaat er een bepaalde tijd overheen voor de blockchain "gekopieerd" is?
Zou jij deze transactie eens willen bekijken?quote:Op maandag 31 juli 2017 01:03 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Je BTC zijn iig niet weg.
Of ze duiken op in je oude wallet of in de nieuwe.
Duidelijk, maar dan nog een keer mijn vraag, is deze update 14:20:01 al doorgevoerd of gaat hier meer tijd overheen. Maw, kan je direct na het tijstip BTC weer omzetten in alts?quote:Op maandag 31 juli 2017 09:29 schreef Nappeklapperapper het volgende:
[..]
Een fork is helemaal niet spannend. Je hebt miners, die doen een update, en door die update worden blocks niet meer verwerkt die niet de vereiste update aan kunnen.
De blockchain splitst op het moment dat er een update wordt gedaan. De oude transacties zijn hetzelfde, de nieuwe komen alleen in de blockchain die correspondeert met de versie van de update. Je kan nog coins op de oude manier versturen, maar ook op de nieuwe. Dan heb je dus 2 blockchains van dezelfde coin.
De chain die de meeste support heeft, blijft bestaan; op de andere dalen de coins in waarde, want het netwerk is minder groot / gebruik is minder.
Bij bijvoorbeeld de update van ethereum is er ook steeds een fork, maar doordat het dev team de code beheert, is het niet mogelijk dat er een 2e chain blijft bestaan. (Block difficulty verdubbelt elk block oid, waardoor het niet meer rendabel is om te minen)
Je had meerdere updates (bp91, bp141), de 1e is al actief zie hier: https://coin.dance/blocksquote:Op maandag 31 juli 2017 09:55 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Duidelijk, maar dan nog een keer mijn vraag, is deze update 14:20:01 al doorgevoerd of gaat hier meer tijd overheen. Maw, kan je direct na het tijstip BTC weer omzetten in alts?
Thx, we gaan het zien zodirectquote:Op maandag 31 juli 2017 10:06 schreef Nappeklapperapper het volgende:
[..]
Je had meerdere updates (bp91, bp141), de 1e is al actief zie hier: https://coin.dance/blocks
Je kan altijd direct dingen omzetten in alts via exchanges, vraag is alleen of 1) het netwerk niet overbelast is 2) ze handel in BTC / BCC toestaan rond die tijd. Als je net voor de update transacties gaat doen, is het niet zeker of je je coins kwijt bent omdat ze ergens blijven hangen, daarna moet geen probleem zijn.
Dus - als ik het goed begrijp - moet je je private key van je BTC Wallet importeren in een BCC wallet en dan heb je dus hetzelfde aantal BTC als BCC?quote:Op zaterdag 29 juli 2017 11:35 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Het is minder ingewikkeld dan het lijkt.
Als je de coins bij een exchange hebt staan die zowel Bitcoin als BCC ondersteunt, dan doen zij die "split" voor je, zodat je na de fork zowel BTC als BCC bij die exchange hebt staan.
Als je de coins in je wallet hebt en je wil deze vroeg of laat een keer gaan "splitsen" dan moet je dat zelf doen. Daar zijn vast wel tutorials voor en anders heb je ons nog, haha.
Op een exchange loop je wel meer risico om je coins kwijt te raken (diefstal) dus ik zou ze mooi laten waar ze nu zijn en tegen de tijd dat je denkt "ik wil m'n coins kwijt" trek je hier eens aan de bel. Zolang je de coins niet verstuurt kan die split altijd nog, ook over 3 jaar.
Lange termijn toch? Lekker met rust laten, over een paar jaar maar weer eens kijken.
Klopt, je importeert de private key die bij je Bitcoin adres hoort in de BCC wallet, dat is feitelijk alles.quote:Op maandag 31 juli 2017 10:24 schreef Repeating het volgende:
[..]
Dus - als ik het goed begrijp - moet je je private key van je BTC Wallet importeren in een BCC wallet en dan heb je dus hetzelfde aantal BTC als BCC?
Stel je hebt 1 BTC nu. Dan heb je na die fork 1 BTC en 1 BCC. Wat nou als ik dan na die fork 1BTC verkoop, heb ik dan nog steeds 1 BCC, of is die dan ook weg?quote:
Ze staan ieder op hun eigen blockchain. Transacties vanaf het moment van de split komen alleen voor op de blockchain waar ze op uitgevoerd zijn, dus kan je ze los van elkaar uitgeven op beide blockchains.quote:Op maandag 31 juli 2017 10:44 schreef Geralt het volgende:
[..]
Stel je hebt 1 BTC nu. Dan heb je na die fork 1 BTC en 1 BCC. Wat nou als ik dan 1BTC verkoop, heb ik dan nog steeds 1 BCC, of is die dan ook weg?
quote:Op maandag 31 juli 2017 10:45 schreef Geralt het volgende:
Dan is het toch gewoon gratis geld voor iedereen die nu BTC heeft? Hoeveel gratis geld is dan afhankelijk van wat de koers van BCC is, maar zelfs als die maar 1 euro is per stuk dan is het gratis 1 euro per BTC die je hebt toch?
In theorie wordt er geen waarde gecreëerd, maar zou de prijs x% btc en x% bcc worden. Als er in de praktijk gratis geld kan worden verdiend, pakken veel mensen hun winst (in fiat) en zal de prijs van 1 btc / 1 bcc nooit boven de waarde van 1 btc nu komen.quote:Op maandag 31 juli 2017 10:45 schreef Geralt het volgende:
Dan is het toch gewoon gratis geld voor iedereen die nu BTC heeft? Hoeveel gratis geld is dan afhankelijk van wat de koers van BCC is, maar zelfs als die maar 1 euro is per stuk dan is het gratis 1 euro per BTC die je hebt toch?
Ik dacht dat ik het snapte, maar nu snap ik het niet meer.quote:Op maandag 31 juli 2017 11:01 schreef Nappeklapperapper het volgende:
[..]
In theorie wordt er geen waarde gecreëerd, maar zou de prijs x% btc en x% bcc worden. Als er in de praktijk gratis geld kan worden verdiend, pakken veel mensen hun winst (in fiat) en zal de prijs van 1 btc / 1 bcc nooit boven de waarde van 1 btc nu komen.
Tot nu had je alleen Bitcoin met ongeveer 16,5 miljoen coins in omloop en een marketcap van bijna 46 miljard. De blockchain van Bitcoin wordt als het ware gecopyed -> paste waardoor er opeens 16,5 miljoen nieuwe coins bij komen (BCC). De oorspronkelijke marketcap van Bitcoin zal worden 'verspreid' over de 33 miljoen coins (totale coins van BTC + BCC). Wat de koers gaat worden van beide coins is afhankelijk van de populariteit.quote:Op maandag 31 juli 2017 11:03 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ik dacht dat ik het snapte, maar nu snap ik het niet meer.
quote:Op maandag 31 juli 2017 11:03 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ik dacht dat ik het snapte, maar nu snap ik het niet meer.
Stel, na de fork is 1 btc 95% van wat het was, en een BCC is 10% van de waarde van de "oude" BTC. Dan is iets wat voorheen 1 BTC was, nu ineens 5% meer waard. Slimme mensen pakken die 5% winst, omdat het natuurlijk nergens over gaat dat het door een splitsing meer waard wordt, dus de prijs daalt. Zo'n eventuele meerwaarde zou echter ook kunnen blijven bestaan, maar dan is het pure speculatie. Maar dat is zo veel met crypto's.quote:Op maandag 31 juli 2017 11:03 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ik dacht dat ik het snapte, maar nu snap ik het niet meer.
(dit is Google translate van deze link).quote:More detailed information about what happened to the BTC-e service.
On July 25, 11:00 the FBI staff came to the data center where our server equipment was located and seized all equipment, the servers contained databases and purses of our service.
Almost for 6 days we could not get from our hosting provider the sane information, what happened to our servers because of this information we publish only now.
July 28, the domain was confiscated.
At the moment, part of the service facility is arrested by the FBI.
The next update will be information on what options are available to restore the service, as well as the procedure for obtaining funds, in the event that the service is not started. In the current situation, if the service is not started before the end of August, Then from September 1 we will start the process of refund.
In the next 1-2 weeks, we will evaluate and publish information about how much money fell into the hands of the FBI and what amount of funds is available for return.
For all those who buried us, I will remind you that the service has always worked on trust and we are ready to answer for it.
The funds will be returned to everyone!
Arrest of the Russian Vinnyk Alexandra:
Officially declare - Alexander was never the head or employee of our service.
Sincerely, btc-e
P.S. In the subject write questions as far as possible we will answer them. The service has always worked on trust and we are ready to answer for it. The funds will be returned to everyone! Arrest of the Russian Vinnyk Alexandra: Officially declare - Alexander was never the head or employee of our service. Sincerely, btc-e P.S. In the subject write questions as far as possible we will answer them. The service has always worked on trust and we are ready to answer for it. The funds will be returned to everyone! Arrest of the Russian Vinnyk Alexandra: Officially declare - Alexander was never the head or employee of our service. Sincerely, btc-e P.S. In the subject write questions as far as possible we will answer them.
Dat is wel heel zwart-wit.quote:Op maandag 31 juli 2017 11:10 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Tot nu had je alleen Bitcoin met ongeveer 16,5 miljoen coins in omloop en een marketcap van bijna 46 miljard. De blockchain van Bitcoin wordt als het ware gecopyed -> paste waardoor er opeens 16,5 miljoen nieuwe coins bij komen (BCC). De oorspronkelijke marketcap van Bitcoin zal worden 'verspreid' over de 33 miljoen coins (totale coins van BTC + BCC). Wat de koers gaat worden van beide coins is afhankelijk van de populariteit.
Conclusie: Bestaande marketcap van Bitcoin van voor 1 augustus = Bitcoin + BCC marketcaps.
Jij had toch ook Groesl?quote:Op maandag 31 juli 2017 11:04 schreef Typisch het volgende:
Zo. Vanmiddag eens kijken waar ik nog wat in ga stoppen.
Denk nog een handje vol Waves, Via en wil nog een nieuwe pakken denk ik.
Heb op dit moment: Rads, Via, Waves, Eth, RBX, Flo, MGO en TKN.
Eigenlijk geen ideequote:
Die gaat komende week nog wel omhoog. Vooral als segwit helemaal is ingesloten.quote:Op maandag 31 juli 2017 11:24 schreef Typisch het volgende:
Met name mijn VIA is op het moment lekker. Is al x10 gegaan en staat nog maar op plaatsje 90 op https://coinmarketcap.com/.
Heb dus wel goede hoop op nog wat meer vuurwerk.
Als je tier 3 hebt op litebit is dat een prima workaround.quote:Op maandag 31 juli 2017 11:48 schreef fckdedeurkruk het volgende:
Ik wil eigenlijk nu nog 4,5k euro op Bittrex zetten, maar het is wel erg kort op de deadline. Is het misschien verstandiger om via Litebit LTC te kopen en deze op mijn Bittrex account te laten storten?
Oh, tier 3 nodig... Nee dat heb ik niet, shit. Hoe lang blijft deposit/withdrawal van BTC op Bittrex disabled?quote:Op maandag 31 juli 2017 11:50 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Als je tier 3 hebt op litebit is dat een prima workaround.
Je kan natuurlijk even tier 3 aanvragen en snel er achteraan bellen, ik denk dat ze je wel even helpenquote:Op maandag 31 juli 2017 11:52 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Oh, tier 3 nodig... Nee dat heb ik niet, shit. Hoe lang blijft deposit/withdrawal van BTC op Bittrex disabled?
Weet iemand een artikel hoe andere exchanges er mee om gaan?
Ah thanks. Helaas gaat het met 500 euro per dag ook niet echt snel, hehe. Desalniettemin even een account aanmaken!quote:Op maandag 31 juli 2017 11:56 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Je kan natuurlijk even tier 3 aanvragen en snel er achteraan bellen, ik denk dat ze je wel even helpen
Ongeverifieerd Tier 1 = Tier 2 = Tier 3 =
Dagelijks ¤75.00 ¤350.00 ¤500.00
Wekelijks ¤525.00 ¤1,050.00 ¤3,500.00
Maandelijks ¤2,100.00 ¤4,200.00 ¤14,000.00
De boel is versprongen in mijn tekstquote:Op maandag 31 juli 2017 12:00 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Ah thanks. Helaas gaat het met 500 euro per dag ook niet echt snel, hehe. Desalniettemin even een account aanmaken!
Dat had wel lekker geweest.quote:Op maandag 31 juli 2017 11:21 schreef Geralt het volgende:
Ahh okay, duidelijk, ik dacht dat die BCC gewoon hetzelfde waard was als BTC direct na de split.
Onjuist, het fork-moment vindt plaats op het moment dat het eerste block na 01-08 12:20 PM UTC (dat is dus morgen 14:20 NL-tijd) wordt gemined. Zie https://www.bitcoincash.org/quote:Op maandag 31 juli 2017 09:54 schreef fckdedeurkruk het volgende:
Over 4,5 uur is het dus zo ver: https://countle.com/sVp238686
Had ik niet helemaal rekening mee gehouden op deze maandag 31 juli. Ik heb nog een klein beetje BTC op mijn ledger staan maar ik claim liever de BCC via Bittrex of een andere exchange. Bittrex heeft dus deposit/withdrawal van BTC nu al stil gelegd? Is er nog een andere manier om mijn BTC op een exchange te krijgen waar ik BCC zal ontvangen?
Thanks. Ik snap die timer dan ook niet, maar goed. Nog 2 uurtjes om wat BTC naar Bittrex te gooien. Legt Poloniex de handel van BTC ook stil of gaan die gewoon door aangezien ze in eerste instantie geen BCC ondersteunen?quote:Op maandag 31 juli 2017 12:14 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Onjuist, het fork-moment vindt plaats op het moment dat het eerste block na 01-08 12:20 PM UTC (dat is dus morgen 14:20 NL-tijd) wordt gemined. Zie https://www.bitcoincash.org/
Als het aantal miners laag is zal het dus een tijdje duren voordat het zover is. BCH heeft wel een mechanisme dat de difficulty verlaagt als er een tijd lang geen block gevonden is, maar dit wordt pas actief zodra er een block gevonden is en de verlaging wordt stapsgewijs uitgevoerd (20% per block). De eerste periode zal de block-interval waarschijnlijk vrij lang duren.
De meeste altcoins worden afgezet tegenover BTC. Sommige tegenover ETH of LTC.quote:Op maandag 31 juli 2017 12:20 schreef edcetera het volgende:
Bestaat er niet het risico, dat alts in waarde zakken als BTC in prijs daalt morgen. Op Bittrex wordt de prijs van altcoins afgezet tegen BTC.
Die timer is dus onjuist.quote:Op maandag 31 juli 2017 12:21 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Thanks. Ik snap die timer dan ook niet, maar goed. Nog 2 uurtjes om wat BTC naar Bittrex te gooien. Legt Poloniex de handel van BTC ook stil of gaan die gewoon door aangezien ze in eerste instantie geen BCC ondersteunen?
quote:We will be disabling deposits and withdrawals of Bitcoin (and all BTC related tokens) any time we deem necessary to ensure that all tokens stored on Poloniex remain safe. The length of any possible downtime is unknown as this is highly dependent on network stability. Our objective will be to bring the wallet back online and enable deposits and withdrawals as soon as we believe it is safe to do so. Trading will be unaffected during these periods.
Dat is toch vandaag om 1420?? Of heb ik het echt een dag verkeerd 😯quote:Op maandag 31 juli 2017 12:14 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Onjuist, het fork-moment vindt plaats op het moment dat het eerste block na 01-08 12:20 PM UTC (dat is dus morgen 14:20 NL-tijd) wordt gemined. Zie https://www.bitcoincash.org/
Als het aantal miners laag is zal het dus een tijdje duren voordat het zover is. BCH heeft wel een mechanisme dat de difficulty verlaagt als er een tijd lang geen block gevonden is, maar dit wordt pas actief zodra er een block gevonden is en de verlaging wordt stapsgewijs uitgevoerd (20% per block). De eerste periode zal de block-interval waarschijnlijk vrij lang duren.
Ja, maar dat was vooral als er niet duidelijk zou zijn welke de winnende chain was qua hashrate en populariteit.quote:Op maandag 31 juli 2017 12:20 schreef edcetera het volgende:
Bestaat er niet het risico, dat alts in waarde zakken als BTC in prijs daalt morgen. Op Bittrex wordt de prijs van altcoins afgezet tegen BTC.
Here you go: http://www.bitcoinupdate.(...)r-op-de-bitcoin-forkquote:Op maandag 31 juli 2017 11:52 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Weet iemand een artikel hoe andere exchanges er mee om gaan?
Dit had ik even een paar minuten eerder moeten lezen. Ik heb net een BTC deposit van 0,65 gedaan richting Bittrex. In principe moet er natuurlijk niks aan de hand zijn, Bittrex legt het stil 24 uur voor 1 augustus 14.20 uur NL tijd. Dus ik ben 40 minuten op tijd, aangezien het 6 blocks duurt voor confirmation. Kutjong ben ik ook dit weer zo op het randje te spelen, had gewoon naar Polo kunnen sturenquote:Op maandag 31 juli 2017 12:28 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Die timer is dus onjuist.
Poloniex heeft aangegeven de handel niet stil te leggen. Wat eventueel wel wordt stilgelegd is deposits/withdrawals. Zie dit statement: https://poloniex.com/pres(...)network-disruptions/
Daarin staat:
[..]
Ja, ik wilde al bijna een maximale lening afsluiten en alles in BTC pompen vlugquote:
Maar hoe zag jij dat dan voor je? In welke wereld zou een afsplitsing van bitcoin ineens precies dezelfde waarde verkondigen en dat zonder daling van de originele btc?quote:Op maandag 31 juli 2017 12:44 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ja, ik wilde al bijna een maximale lening afsluiten en alles in BTC pompen vlug
Geen idee eigenlijkquote:Op maandag 31 juli 2017 12:45 schreef Typisch het volgende:
[..]
Maar hoe zag jij dat dan voor je? In welke wereld zou een afsplitsing van bitcoin ineens precies dezelfde waarde verkondigen en dat zonder daling van de originele btc?
Ken je de geschiedenis van Doge?quote:Op maandag 31 juli 2017 13:02 schreef metallicelmo het volgende:
Ben ik de enige die denkt dat er niets gaat gebeuren met de prijs van Bitcoin? die nieuwe BCC is gewoon een kloon van bitcoin die zelfstandig verder gaat. Zo zijn er al vaker clones gemaakt, Dogecoin is er één van volgens mij.
Er komen wekelijks nieuwe coins bij die ook nauwelijks impact hebben op Bitcoin dus waarom zou dat hier ineens wel het geval zijn
Is denk dat het een klein positief effect gaat hebben. De kwaliteit gaat er toch op vooruit.quote:Op maandag 31 juli 2017 13:02 schreef metallicelmo het volgende:
Ben ik de enige die denkt dat er niets gaat gebeuren met de prijs van Bitcoin? die nieuwe BCC is gewoon een kloon van bitcoin die zelfstandig verder gaat. Zo zijn er al vaker clones gemaakt, Dogecoin is er één van volgens mij.
Er komen wekelijks nieuwe coins bij die ook nauwelijks impact hebben op Bitcoin dus waarom zou dat hier ineens wel het geval zijn
ik kocht ze op 00044 btc, dus zo goed gaat het niet (voor mij).quote:Op maandag 31 juli 2017 11:24 schreef Typisch het volgende:
Met name mijn VIA is op het moment lekker. Is al x10 gegaan en staat nog maar op plaatsje 90 op https://coinmarketcap.com/.
Heb dus wel goede hoop op nog wat meer vuurwerk.
Sprak ook voor mijzelf. Kende toevallig de developer een heel klein beetje via via (hihaho), dus al vrij vroeg ingekocht.quote:Op maandag 31 juli 2017 13:58 schreef Sosa het volgende:
[..]
ik kocht ze op 00044 btc, dus zo goed gaat het niet (voor mij).
Dit is het bericht:quote:Op maandag 31 juli 2017 15:04 schreef Repeating het volgende:
Waarom gaat alles op slot? Heeft dit te maken met BCC of met het segwit gebeuren?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |