FOK!forum / Planes, Trains & Automobiles / Tegenwoordige veiligheidssystemen zijn awesome
RRD_kitervrijdag 28 juli 2017 @ 15:02
Recent een aanrijding gehad waarbij ook de airbags ontploften (dat was primeur voor me, wat stinken die dingen!). Ik was blij dat ik een goede auto reed, alleen jammer dat bij het ontploffen van de airbags de mercedes ster in mijn hand gedrukt werd.

Na van de schrik bekomen te zijn, was ik echter wel onder de indruk van alle moderne veiligheidssystemen die blijkbaar echt hun werk doen:
- gewone airbag en knie airbag, gordelaanspanners
- motorkap omhoog voor het geval van een aanrijding met een voetganger
- Raampjes deels omlaag voor het geval de deuren niet meer open kunnen
- De auto belde vanzelf hulp....da's heel raar als je net concludeert dat je heel bent, en plots hoor je een stem vragen of alles in orde is.

emnnkiautngkmx7x2zn8_thumb.jpg

qc6qw4psoeyz27uzkdv3_thumb.jpg

idzz28nq1rr9g1gn5aac_thumb.jpg

8weki5v8kal4h0m5ogmk_thumb.jpg
pvdplanetvrijdag 28 juli 2017 @ 15:15
Die hand, zoiets heb ik nog nooit gezien :0
goed_volkvrijdag 28 juli 2017 @ 15:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 15:02 schreef RRD_kiter het volgende:8weki5v8kal4h0m5ogmk_thumb.jpg
Nou, dat lijkt me een mooie voor een MB reclame :D
Diemuxvrijdag 28 juli 2017 @ 15:28
quote:
11s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 15:20 schreef goed_volk het volgende:

[..]

Nou, dat lijkt me een mooie voor een MB reclame :D
Lijkt mij eerder een verbeter puntje.
Mr.Pingvrijdag 28 juli 2017 @ 15:58
Wel een hoop schade als al die dingen afgaan.
Die ster is trouwens wel cool!
Jiang153vrijdag 28 juli 2017 @ 17:57
- motorkap omhoog voor het geval van een aanrijding met een voetganger.

Iemand leg deze ff uit?
pvdplanetvrijdag 28 juli 2017 @ 18:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 17:57 schreef Jiang153 het volgende:
- motorkap omhoog voor het geval van een aanrijding met een voetganger.

Iemand leg deze ff uit?
De motorkap vangt de klap op in plaats van het harde blok er direct onder.

Als je met een Nissan GTR een paaltje raakt en dit systeem treedt in werking dat kost het 12000 Euro om te repareren :/
Jiang153vrijdag 28 juli 2017 @ 19:19
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 18:13 schreef pvdplanet het volgende:

[..]

De motorkap vangt de klap op in plaats van het harde blok er direct onder.

Als je met een Nissan GTR een paaltje raakt en dit systeem treedt in werking dat kost het 12000 Euro om te repareren :/
Dus dat met dat voetganger heeft er niks mee te maken?

Dacht dat die omhoog ging zodat die voetganger er niet op de een of andere manier tussen de motorkap komt, maar het komt er gewoon op neer dat die motorkap zich verhard en de klap neemt?
Pietverdrietvrijdag 28 juli 2017 @ 19:29
Mijn audi heeft ook veel van dit soort veiligheidssystemen, deze maakt een noodstop sneller dan je zelf reageren kan, en voorkomt daarmee (hopelijk) een ongeluk, tegelijk doet hij dan de ramen dicht en straft de gordels. Zorgt dat je tussen de lijntjes blijft rijden, houd met cruise control de juiste afstand tot je voorganger en past deze aan bij de snelheid.
Zelfrijdende autos zijn echt nog maar een sw update
Daffodil31LEvrijdag 28 juli 2017 @ 19:31
Met andere woorden: Rijd met matige snelheid tegen een andere auto en je kan jouw auto naar de sloop brengen.

Dan doe mij dan maar een Volvo 244; die heeft zijn kreukelzone in de andere auto zitten.
Pietverdrietvrijdag 28 juli 2017 @ 19:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 19:31 schreef Daffodil31LE het volgende:
Met andere woorden: Rijd met matige snelheid tegen een andere auto en je kan jouw auto naar de sloop brengen.

Dan doe mij dan maar een Volvo 244; die heeft zijn kreukelzone in de andere auto zitten.
Wat niet wil zeggen dat jij in de Volvo er beter vanaf komt, integendeel. Hoe meer metaal er vervormt, hoe meer energie daar in verdwijnt. Je wilt de kinetische energie daar in hebben, niet in je interne organen.
pvdplanetvrijdag 28 juli 2017 @ 19:51
quote:
5s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 19:19 schreef Jiang153 het volgende:

[..]

Dus dat met dat voetganger heeft er niks mee te maken?

Dacht dat die omhoog ging zodat die voetganger er niet op de een of andere manier tussen de motorkap komt, maar het komt er gewoon op neer dat die motorkap zich verhard en de klap neemt?
De motorkap wipt aan de achterkant omhoog. Het blik is relatief zacht en vangt als een 'kussen' de persoon op. Ook zorgt het ervoor dat de persoon niet in de ruit geslingerd wordt.

(1:00 min)

http://jalopnik.com/54053(...)8000-repair-bill/amp

oops
Fervrijdag 28 juli 2017 @ 19:54
En die ander raakte je in de bestuurderskant, die is dood zeker?

Windows bags en die in je stoel gingen niet?
tjoptjopvrijdag 28 juli 2017 @ 20:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 19:31 schreef Daffodil31LE het volgende:
Met andere woorden: Rijd met matige snelheid tegen een andere auto en je kan jouw auto naar de sloop brengen.

Dan doe mij dan maar een Volvo 244; die heeft zijn kreukelzone in de andere auto zitten.

Succes met je oude Volvo, geef mij maar een moderne auto als het om veiligheid gaat.
RRD_kitervrijdag 28 juli 2017 @ 20:23
De dame die ik raakte had vrijwel zeker een hersenschudding. In die Peugeot was wel een airbag afgegaan en alleen daardoor was ie al total loss.
Ik weet nog dat ik voet van het gas gehaald heb maar weet niet zeker of ik de rem nog geraakt heb voordat ik haar raakte. De auto had wel een automatisch rem systeem maar aangezien ze er van de zijkant voorlangs kwam schieten, kon die ook niets meer doen. De snelheid die ik reed was 50-52. Mijn side Airbags zijn niet afgegaan. Wel de gordelaanspanners achter, de dealer dacht dat daar geen sensors zitten en die dus altijd afgaan.
house_is_a_feelingvrijdag 28 juli 2017 @ 20:31
Gaat de MB naar het oostblok of wordt die gefixed? Wat is de schade?
PluggieODvrijdag 28 juli 2017 @ 21:05
Maat van me had kind voorin, bam gebroken been. Geluk nog. Kind was 1.
Fervrijdag 28 juli 2017 @ 21:17
Als je gelijk van gas naar rem gaat heb je brake assist, dan heb je vanaf intrappen vrijwel gelijk maximale remkracht ipv dat je het pedaal helemaal in moet trappen.
RRD_kitervrijdag 28 juli 2017 @ 21:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 20:31 schreef house_is_a_feeling het volgende:
Gaat de MB naar het oostblok of wordt die gefixed? Wat is de schade?
Hij was twee weken oud (en een leenauto van de schadehersteller overigens)...

Kleine 10k schade waarvan 3k voor airbags.

Quote van de schadehersteller: 'no worries, we maken er een nieuwe van, da's ons werk'.
Sigaartjevrijdag 28 juli 2017 @ 21:33
3.000 voor de airbags.
Waarom zijn die krengen zo verschrikkelijk duur?

Die foto van die hand is echt top! Speel je wel de pats mee.
PluggieODvrijdag 28 juli 2017 @ 21:50
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 21:17 schreef Fer het volgende:
Als je gelijk van gas naar rem gaat heb je brake assist, dan heb je vanaf intrappen vrijwel gelijk maximale remkracht ipv dat je het pedaal helemaal in moet trappen.
Mijn god wat voor 1.2 is dat! Levensgevaarlijk!

Het kan ook anders:


[ Bericht 18% gewijzigd door PluggieOD op 28-07-2017 21:57:45 ]
PluggieODvrijdag 28 juli 2017 @ 22:12
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 21:17 schreef Fer het volgende:
Als je gelijk van gas naar rem gaat heb je brake assist, dan heb je vanaf intrappen vrijwel gelijk maximale remkracht ipv dat je het pedaal helemaal in moet trappen.
Effe zonder gein, dat is dus echt je ervaring met auto's?
Pietverdrietvrijdag 28 juli 2017 @ 22:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 20:17 schreef tjoptjop het volgende:

[..]


Succes met je oude Volvo, geef mij maar een moderne auto als het om veiligheid gaat.
Nog een mooie
Dikke Landrover tegen een Espace
PluggieODvrijdag 28 juli 2017 @ 22:29
Nog een mooie:

Opel Corsa tegen...
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 22:22 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nog een mooie
Dikke Landrover tegen een Espace
Bam:

Instant dood in de Smart.
Kriegelvrijdag 28 juli 2017 @ 23:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 22:29 schreef PluggieOD het volgende:
Nog een mooie:

Opel Corsa tegen...

[..]

Bam:

Instant dood in de Smart.
Ja, kunst, met 112 km/u tegen een betonnen muur rijden. Dan ben je in een gemiddelde Mercedes ook gewoon 90% zeker dood door de plotselinge afremming die je organen plet, en dat geven ze ook aan op het einde.

Het enige verschil is dat je in de kist ligt met je benen er nog aan.

[ Bericht 1% gewijzigd door Kriegel op 28-07-2017 23:24:38 ]
Kodiwoensdag 9 augustus 2017 @ 16:44
100% veiligheid wordt nooit gegarandeerd. Helaas
Resistorwoensdag 9 augustus 2017 @ 17:18
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 16:44 schreef Kodi het volgende:
100% veiligheid wordt nooit gegarandeerd. Helaas
Zolang de organen maar geschikt blijven voor transplantatie ^O^
jeroen25donderdag 10 augustus 2017 @ 02:09
Hoe is het met de bestuurder van die 206 afgelopen?
Captain_Jack_Sparrowdonderdag 10 augustus 2017 @ 10:06
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 19:29 schreef Pietverdriet het volgende:

Zelfrijdende autos zijn echt nog maar een sw update
Zou je ook in een zelfrijdende Dacia stappen?
ZwarteSteendonderdag 10 augustus 2017 @ 17:48
Ook al een vrij oud veiligheidssysteem; afsluiten van de brandstoftoevoer vanaf de tank ^O^ Vandaar dat je je moter ook niet meer gestart krijgt na je ongeluk om bijv op een trailer te rijden. Ook zijn de hedendaagse airbags niet meer "dom" maar passen ze zich razendsnel aan

quote:
Advanced airbags are multistage devices capable of adjusting inflation speed and pressure according to the size of the occupant requiring protection. Those determinations are made from information provided by seat-position and occupant-mass sensors. The SDM also knows whether a belt or child restraint is in use.