[AMV] Amerikaanse politiek #351 suck on this!

quote:

Op vrijdag 28 juli 2017 12:52 schreef Ulx het volgende:
Geen tantrum op twitter door Trump. Geen Elzies en Nintex te zien.
Beetje anticlimax wel.

Misschien heeft ie nog niet gescheten vandaag

quote:

Op vrijdag 28 juli 2017 12:54 schreef Szura het volgende:

[..]

Misschien heeft ie nog niet gescheten vandaag

4 uur sinds zijn laatste tweet... komt wel...

Ik ben eigenlijk wel erg benieuwd of McCain dit een paar dagen terug al wist toen hij ervoor stemde om het debat te starten.

Navratilova bemoeit zich er ook mee
https://mobile.twitter.com/Martina/status/890853916866490368

quote:

Op vrijdag 28 juli 2017 12:52 schreef Ulx het volgende:
Geen tantrum op twitter door Trump. Geen Elzies en Nintex te zien.
Beetje anticlimax wel.

Meestal is het rond dit tijdstip tijd voor wake up and smell the tweets. Het is nu 7 uur 's ochtends in het Witte huis.

quote:

Op vrijdag 28 juli 2017 13:06 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Meestal is het rond dit tijdstip tijd voor wake up and smell the tweets. Het is nu 7 uur 's ochtends in het Witte huis.

Zijn laatste tweet is van 4 uur geleden. Misschien slaapt hij uit vandaag..

quote:

Op vrijdag 28 juli 2017 12:52 schreef Ulx het volgende:
Geen tantrum op twitter door Trump. Geen Elzies en Nintex te zien.
Beetje anticlimax wel.

quote:

Op vrijdag 28 juli 2017 12:52 schreef Ulx het volgende:
Geen tantrum op twitter door Trump. Geen Elzies en Nintex te zien.
Beetje anticlimax wel.

quote:

Op vrijdag 28 juli 2017 12:52 schreef Ulx het volgende:
Geen tantrum op twitter door Trump. Geen Elzies en Nintex te zien.
Beetje anticlimax wel.

Refragmental likt zijn gapende wond, die heeft zijn bekomst al gehad. Er zit iets aan te komen mbt het FBI onderzoek, wat bijzonder explosief zal zijn..

quote:

Op vrijdag 28 juli 2017 13:10 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

[..]

[..]

Refragmental likt zijn gapende wond, die heeft zijn bekomst al gehad. Er zit iets aan te komen mbt het FBI onderzoek, wat bijzonder explosief zal zijn..

Gapende wond nog wel.
Ik ben niet pro of anti obamacare, boeit me geen drol. Maar blijkbaar kan en mag dat niet in dit topic zoals bij veel dingen hier.

quote:

Op vrijdag 28 juli 2017 12:08 schreef speknek het volgende:

[..]

Ik bedoelde meer het Witte Huis zelf. Trump, Mooch.

Tillerson doet het best goed inderdaad. Maar dat hij nu vrij neemt kan ook duiden op botsende ego's (of puur verstand van de kant van Tillerson).

Mnuchin vind ik redelijk zwak, maar goed, sommig beleid is dan ook met geen mogelijkheid te spinnen.

Trump is in mijn ogen niet echt een succesvolle zakenman in tegenstelling tot zijn vader. Het is veelal een rijkeluiszoontje dat lekker heeft gespeculeerd met geld en connecties van pa met niet al te veel succes. Het is wel een goede showman en marketeer. Hij heeft zijn echte fortuin namelijk verdiend met de illusie dat hij een goede zakenman is. Pas door The Apprentice en alle licentiedealtjes waarbij hij enkel zijn merknaam verkocht heeft hij echt weer geld verdiend. Dat verschil zie je ook goed aan zijn handelingswijze en het bijbehorende falen als president. Als het ook maar een klein beetje inhoudelijk wordt haakt hij af en dat kan simpelweg niet als president.
En zo'n Scaramucci doet natuurlijk niet heel veel aan het 'managen van het land' als communicatiedirecteur. Die zit daar gewoon als surrogaat van Trump een beetje de clown uit te hangen.

Tillerson is dan weer met handen en voeten gebonden omdat het State Department geen enkel mandaat en nauwelijks middelen krijgt. En bovendien heeft hij te maken met een president die z'n poging om solide buitenlandbeleid te voeren regelmatig met een paar tweets weer op de kop zet.
Van Mnuchin hoor of zie ik eigenlijk weinig, maar ook daar geldt volgens mij meer dat het lastig werken is onder een president die volkomen incompetent is en zich steeds weer laat leiden door wat degene die hem het laatst heeft gesproken in z'n oor heeft gefluisterd.

Dikke roddel: http://ir.net/news/politi(...)florida-melania-okd/

Eerlijk gezegd staat dat voor mij iig redelijk los van wat er vannacht gebeurd is. Het is niet zo dat als deze bill erdoor kwam dat ik dan had gedacht: "Nou, dat heeft Trump toch maar mooi voor elkaar gekregen." Buiten dat straalt het meer af op McConnell imho.

quote:

Op vrijdag 28 juli 2017 13:49 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Eerlijk gezegd staat dat voor mij iig redelijk los van wat er vannacht gebeurd is. Het is niet zo dat als deze stem erdoor kwam dat ik dan had gedacht: "Nou, dat heeft Trump toch maar mooi voor elkaar gekregen." Buiten dat straalt het meer af op McConnell imho.

Dit straalt op de hele GOP af. Zeven jaar hadden ze de tijd (of was het nou 17?? ) en dit is wat ze ermee doen terwijl ze in het Huis en de Senaat de meerderheid hebben .

quote:

Op vrijdag 28 juli 2017 13:49 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Eerlijk gezegd staat dat voor mij iig redelijk los van wat er vannacht gebeurd is. Het is niet zo dat als deze bill erdoor kwam dat ik dan had gedacht: "Nou, dat heeft Trump toch maar mooi voor elkaar gekregen." Buiten dat straalt het meer af op McConnell imho.

Het heeft sowieso allemaal weinig met Trump te maken. In tegenstelling tot Obama heeft Trump geen enkele sturende rol in het zorgdebat. Hij weet ook totaal niet waar het over gaat, wat de consequenties van maatregelen zijn en waarom bepaalde mensen voor- of tegenstander zouden zijn van specifieke onderdelen van zo'n wet. Natuurlijk hadden Trump en z'n trollegertje hier victorie gekraaid als de skinny repeal door de senaat was gekomen, maar zowel met overwinningen als met nederlagen op het vlak van dit soort beleid heeft hij heel weinig van doen.

Die TT, I lolled

quote:

Op vrijdag 28 juli 2017 14:04 schreef Ulx het volgende:
Met de nederlagen heeft hij veel te maken. Hij gooit zijn mening om de dag om èn hij kan of wil zijn ideeën niet verkopen aan de GOP. Logisch dat ze hem in het congres niet vertrouwen. Een Mean bill, weet je nog?

Dat boeit verder niet zoveel. Hij hoeft enkel z'n krabbeltje eronder te zetten en aangezien het hem toch enkel om infantiele zaken als 'winnen' gaat doet hij dat met liefde. Het is natuurlijk wel weer zo dat hij totaal niet helpt om ervoor te zorgen dat de Republikeinen een meerderheid verkrijgen voor een vorm van nieuwe zorgwetgeving. De meeste presidenten hebben daar (al dan niet direct) een veel actievere rol in.