Ja. En dat heeft men toen serieus besproken bij een vergadering.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 10:00 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Wat ik vooral zo verbazend vind is dat de NS naar eigen zeggen ''op het idee kwam'' door wat ze bij de metro van Londen hebben gedaan.
Dus dit is helemaal niet iets wat het COC heeft aangezwengeld, geslachtsloze mensen zijn niet komen klagen, er zijn geen petities ingediend, nee, iemand bij de NS zat het journaal te kijken en dacht ''Verhip, zoiets moeten wij ook maar gaan doen! Gaan de mensen vast leuk vinden!''.
Dit lijkt me ook prima, maar het is klaarblijkelijk te simpel gedacht.quote:
Alles omgooien? Echt?quote:Op vrijdag 28 juli 2017 09:57 schreef Luckyseven het volgende:
[..]
Ik voel me niet beledigd door die term.
Jij gaat voorbij aan het punt dat we niet alles om kunnen gooien voor een kleine minderheid die zich op hun tenen getrapt voelt.
Melodramatisch zie-mij-eens goed-bezig-wezen social media berichtjequote:
echt hè.. gvd nog eens aan toequote:
Over dat laatste gaat het. Niet over een woord veranderen.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 10:03 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Alles omgooien? Echt?
En deze actie komt vanuit de NS en is niet op initiatief/aandringen/gejank/bericht w / e van de transgenders.
Jeetje, ik mis de tijd dat we tolerant waren
Ik mis de tijd dat tolerantie alleen nog maar inhield dat het je niet uit hoefde te maken wat andere mensen men hun leven deden..quote:Op vrijdag 28 juli 2017 10:03 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Alles omgooien? Echt?
En deze actie komt vanuit de NS en is niet op initiatief/aandringen/gejank/bericht w / e van de transgenders.
Jeetje, ik mis de tijd dat we tolerant waren
Waarschijnlijk hebben ze het voor veel geld laten onderzoeken door een extern bureau en een ingehuurd reclamebureau is uiteindelijk met "beste reiziger" gekomen.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 10:00 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Wat ik vooral zo verbazend vind is dat de NS naar eigen zeggen ''op het idee kwam'' door wat ze bij de metro van Londen hebben gedaan.
Dus dit is helemaal niet iets wat het COC heeft aangezwengeld, geslachtsloze mensen zijn niet komen klagen, er zijn geen petities ingediend, nee, iemand bij de NS zat het journaal te kijken en dacht ''Verhip, zoiets moeten wij ook maar gaan doen! Gaan de mensen vast leuk vinden!''.
Dus we zijn wel tolerant maar alleen als wij er maar geen last van hebben. Waarbij 'last' een bijzonder breed interpreteerbaar begrip isquote:Op vrijdag 28 juli 2017 10:04 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Over dat laatste gaat het. Niet over een woord veranderen.
je wilt iets kwijt denk ik?quote:Op vrijdag 28 juli 2017 10:04 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ik mis de tijd dat tolerantie alleen nog maar inhield dat het je niet uit hoefde te maken wat andere mensen men hun leven deden..
Ik ben toch geen kamper :|quote:Op vrijdag 28 juli 2017 10:04 schreef PirE het volgende:
[..]
Waarschijnlijk hebben ze het voor veel geld laten onderzoeken door een extern bureau en een ingehuurd reclamebureau is uiteindelijk met "beste reiziger" gekomen.
Iedereen zou gewoon tolerant naar elkaar moeten zijn en dat is niet het geval. En dat hangt niet af van dit soort bewoordingen maar van denken. Wij hadden een transgender vriendin in Thailand die ik "zus" noemde. Hoe had ik haar dan neutraal hebben moeten aanspreken?quote:Op vrijdag 28 juli 2017 10:05 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dus we zijn wel tolerant maar alleen als wij er maar geen last van hebben. Waarbij 'last' een bijzonder breed interpreteerbaar begrip is
Hoezo is dat nu niet het geval?quote:Op vrijdag 28 juli 2017 10:07 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Iedereen zou gewoon tolerant naar elkaar moeten zijn en dat is niet het geval. En dat hangt niet af van dit soort bewoordingen maar van denken. Wij hadden een transgender vriendin in Thailand die ik "zus" noemde. Hoe had ik haar dan neutraal hebben moeten aanspreken?
Niet 1, tientallen denk ik zomaar.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 10:01 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ja. En dat heeft men toen serieus besproken bij een vergadering.
Iedereen werd al aangesproken.......want die transgender die vrouw wil zijn voelt zich aangesproken door "dame".quote:Op vrijdag 28 juli 2017 10:12 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hoezo is dat nu niet het geval?
Die kuttransgenders krijgen geen aparte coupe, aparte trein, korting op kaartjes, voorrang bij het instappen of wat dan ook..
Nu worden alle reiziger aangesproken met één woord ipv 'dames en heren'. Nu wordt iedereen 'aangesproken', ook de kinderen, dus ook die 4% die zich niet aangesproken voelt als er "dame of heer" wordt gezegd
Ik heb het gevoel dat jij met je reactie mijn posting bevestigt
.
En niet met het idee "laten we werkelijk wat doen voor transgenders".quote:Op vrijdag 28 juli 2017 10:12 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Niet 1, tientallen denk ik zomaar.
Ja, dit is volgens mij als een raket door de organisatie gegaan, anders dan veel prangendere problemen waarmee de NS kampt.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 10:12 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Niet 1, tientallen denk ik zomaar.
Kinderen werden niet aangesproken.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 10:14 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Iedereen werd al aangesproken.......want die transgender die vrouw wil zijn voelt zich aangesproken door "dame".
Ik heb over mensen die zich anders voelen dan het geslacht dan ze hebben of hadden. Dan kun je van man vrouw worden of andersom. Dan kun je iemand nog steeds benoemen als meneer of mevrouw.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 10:19 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Kinderen werden niet aangesproken.
En volgens mij heb je het nu over een transseksueel (hoewel er verschillende definities van transgender zijn)
Ehhmmm... Ja? Het gebeurd al jaren zo dat er een afweging wordt gemaakt tussen de manier waarop je iemand tegemoet moet komen en het offer dat je van mensen daarvoor kunt vragen, dat is bijvoorbeeld ook de reden waarom we rolstoeltoegankelijkheid wel vereisen van publieke gebouwen als stations, scholen en ziekenhuizen maar niet bij private huizen.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 10:05 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dus we zijn wel tolerant maar alleen als wij er maar geen last van hebben. Waarbij 'last' een bijzonder breed interpreteerbaar begrip is
Het probleem komt er dus nog steeds op neer dat je niet snapt dat het voor een (ik geef toe, minuscule) groep wel een "probleem" was.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 10:14 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Iedereen werd al aangesproken.......want die transgender die vrouw wil zijn voelt zich aangesproken door "dame".
Geef de groep aan. Dat moet dan gaan over gender neutrale mensen wat dat ook moge zijn.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 10:21 schreef timbob het volgende:
[..]
Het probleem komt er dus nog steeds op neer dat je niet snapt dat het voor een (ik geef toe, minuscule) groep wel een "probleem" was.
Zie het als het aanpassen van een regel in een spelletje waardoor het technisch gezien nu wel klopt.
Prima toch?
Maar is dat ook echt zo? Volgens de NS hebben ze dit helemaal zelf bedacht, het is niet gebeurd na grote maatschappelijke druk ofzo.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 10:21 schreef timbob het volgende:
[..]
Het probleem komt er dus nog steeds op neer dat je niet snapt dat het voor een (ik geef toe, minuscule) groep wel een "probleem" was.
politie bellenquote:Op vrijdag 28 juli 2017 10:25 schreef FoolWithMokey het volgende:
Ik zit nu in de trein richting Rotterdam en de omroep begon toch echt met 'dames en heren' net. Wat nu!?
je kan en mag je uitgesloten voelen.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 10:25 schreef FoolWithMokey het volgende:
Ik zit nu in de trein richting Rotterdam en de omroep begon toch echt met 'dames en heren' net. Wat nu!?
Mag nog, bij de nieuwe dienstregeling is dit verleden tijd. Maar spreek de conducteur er wel even op aan hè.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 10:25 schreef FoolWithMokey het volgende:
Ik zit nu in de trein richting Rotterdam en de omroep begon toch echt met 'dames en heren' net. Wat nu!?
Sorry slecht nieuws voor jou, ik zal het vanwege de gevoeligheid onder een spoiler gooienquote:Op vrijdag 28 juli 2017 10:18 schreef Onnoman het volgende:
je zal straks maar als conducteur ontslagen worden omdat je dames en heren zegt
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 28 juli 2017 07:16 schreef tong80 het volgende:
[ afbeelding ]
'Beste reizigers, mag ik u vragen het gewicht zoveel mogelijk te verdelen?'
Je bent nog nooit aangesproken met geachte of beste meneer / mevrouw???quote:Op vrijdag 28 juli 2017 08:15 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Nou, je benoemde een telefoniste. Een verkoper en een ober. Geen van allen heeft mij ooit met dames en heren aangesproken.
Er zijn vast 3 mensen in Nederland die non-binair zijn. (Zo heet dat geloof ik, toch?)quote:Op vrijdag 28 juli 2017 10:24 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Maar is dat ook echt zo? Volgens de NS hebben ze dit helemaal zelf bedacht, het is niet gebeurd na grote maatschappelijke druk ofzo.
Op Twitter zie je ook dat veel feministen en transgenders het eigenlijk onzin vinden.
Als ze geld willen verdienen zouden ze er beter aan doen iemand gewoon een zitplaats te bezorgen ipv mensen als haringen in een ton te vervoeren. Dan zou ik misschien nog weleens verleid kunnen worden de trein te pakken ipv de auto.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 10:28 schreef timbob het volgende:
Het gaat erom dat NS gewoon een bedrijf is dat geld wil verdienen en ze passen iets aan in hun dienstverlening waardoor het technisch gezien klopt en niemand er klachten over zou kunnen geven. Het is indekken.
Nee, dat heet lgbti+. En dat moet je volgens de Taaltips van Amsterdam niet als definierend kenmerk maar slechts als bijvoeglijk naamwoord gebruiken.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 10:28 schreef Onnoman het volgende:
ik zou vandaag demonstratief door de speakers roepen
"Beste homo's en hetero's
Dat ze daar dan weer niet mee adverteren hequote:Op vrijdag 28 juli 2017 10:28 schreef jogy het volgende:
'Beste reizigers' of 'Dames en heren'. Mja nee, hier kan ik me helaas niet echt druk om maken. Wel tof dat de NS al decennia voorloopt op de genderneutrale WC's in de trein.
Dat binair. Las ik gisteren ook. Waar slaat dat o?quote:Op vrijdag 28 juli 2017 10:28 schreef timbob het volgende:
[..]
Er zijn vast 3 mensen in Nederland die non-binair zijn. (Zo heet dat geloof ik, toch?)
En nee, het gaat niet om "rekening houden met iedereen"
Het gaat erom dat NS gewoon een bedrijf is dat geld wil verdienen en ze passen iets aan in hun dienstverlening waardoor het technisch gezien klopt en niemand er klachten over zou kunnen geven. Het is indekken.
Want iedereen in de trein is tenslotte reiziger maar slechts 99,9999999% is dame of heer. Dus ja, als bedrijf wat gewoon pegels wilt pas je dat aan.
Zo simpel is het.
En nu zijn we allemaal reiziger! Ik vind het wel leuk klinken.
Lekker op reis, dat wil iedereen toch?
Dit dusquote:Op vrijdag 28 juli 2017 10:28 schreef jogy het volgende:
'Beste reizigers' of 'Dames en heren'. Mja nee, hier kan ik me helaas niet echt druk om maken. Wel tof dat de NS al decennia voorloopt op de genderneutrale WC's in de trein.
😅quote:Op vrijdag 28 juli 2017 10:28 schreef jogy het volgende:
'Beste reizigers' of 'Dames en heren'. Mja nee, hier kan ik me helaas niet echt druk om maken. Wel tof dat de NS al decennia voorloopt op de genderneutrale WC's in de trein.
om die minderheidjes te pleasenquote:Op vrijdag 28 juli 2017 10:30 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Dat ze daar dan weer niet mee adverteren he
quote:Op vrijdag 28 juli 2017 10:30 schreef Glazenmaker het volgende:
*jazz hands* en *finger snapping* voor deze maatregel!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |