Ah, de aap komt uit de mouw - geloof. Dat zijn altijd hypocriete mensjes die de wereld denken te kunnen verbeteren maar het zelf nooit doen.quote:
Nee, ze post gewoon at random memes zonder zelf de betekenis te kennen.quote:Op donderdag 27 juli 2017 00:10 schreef illusions het volgende:
[..]
Ah, de aap komt uit de mouw - geloof. Dat zijn altijd hypocriete mensjes die de wereld denken te kunnen verbeteren maar het zelf nooit doen.
Mensen hebben ook als enige zelf de beschikking over bier, pizza's en internetquote:
Omdat jij het niet kunnen bevatten, betekent nog niet dat een ander dat wel kan.quote:Op donderdag 27 juli 2017 00:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, ze post gewoon at random memes zonder zelf de betekenis te kennen.
als men niet hebzuchtig is had het ook zonder betalen gekunt.quote:Op donderdag 27 juli 2017 01:47 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Mensen hebben ook als enige zelf de beschikking over bier, pizza's en internet
Mooie deze ...quote:Op donderdag 27 juli 2017 08:34 schreef Lambiekje het volgende:
Omdat jij het niet kunnen bevatten, betekent nog niet dat een ander dat wel kan.
Klopt.quote:Op donderdag 27 juli 2017 08:34 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Omdat jij het niet kunnen bevatten, betekent nog niet dat een ander dat wel kan.
Kiel, Lambiekje to the rescue met een leeg argument. ..quote:Op donderdag 27 juli 2017 08:34 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Omdat jij het niet kunnen bevatten, betekent nog niet dat een ander dat wel kan.
Niet alleen dat, vergeleken met de dierenwereld leven wij in enorme weelde...quote:Op donderdag 27 juli 2017 01:47 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Mensen hebben ook als enige zelf de beschikking over bier, pizza's en internet
Nou, leg maar eens uit hoe dat anders kan.quote:Op donderdag 27 juli 2017 08:36 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
als men niet hebzuchtig is had het ook zonder betalen gekunt.
Tenminste financieel betalen
quote:Op donderdag 27 juli 2017 08:34 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Omdat jij het niet kunnen bevatten, betekent nog niet dat een ander dat wel kan.
Dat vraag ik me ook al tijden af. Maar daar komt keer en keer geen antwoord op. Behalve dan weer een stortvloed aan nietszeggende, hypernaïeve Facebookplaatjes. Of wollige nikswoorden.quote:Op donderdag 27 juli 2017 09:15 schreef Wantie het volgende:
Nou, leg maar eens uit hoe dat anders kan.
De enige manier waarop zo'n samenleving zou kunnen functioneren is met ongelimiteerde energie en replicators zoals in Star Trek.quote:
Recept om de wereld te veranderenquote:Op donderdag 27 juli 2017 10:10 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat vraag ik me ook al tijden af. Maar daar komt keer en keer geen antwoord op. Behalve dan weer een stortvloed aan nietszeggende, hypernaïeve Facebookplaatjes. Of wollige nikswoorden.
Hoe krijg je Jan met de Pet en Piet met de Stropdas zover dat ze zo'n Kumbaya-wereld en masse zullen omarmen? En hoe worden zaken dan betaald en georganiseerd? Nieuwe wegen, onderwijs, gezondheidszorg, ouderdomsvoorzieningen, to name a few.
En wat als Jan wel wil, maar Piet niet? Heeft hij die vrijheid dan, samen met al die andere mensen die ook tegen zijn? Net als dat een Lambiekje of Summers nu de vrijheid heeft om de geciviliseerde wereld achter te laten en in een hutje ergens in de stille Zuidzee te gaan zitten.
Immers, als je de civilisatie van nu zo afwijst, dan wijs je toch ook de verworvenheden ervan af? Of is het pick and choose as fits?
Ben benieuwd ...
Zonder geld bedoel je? Hoe krijg ik dan iemand zo ver in een fabriek in Duitsland een diepvriespizza in elkaar te zetten, die door iemand anders weer naar een locatie bij mij in de buurt gebracht wordt waarna ik hem kan ophalen? Heb weinig zin om daarvoor een potje te moeten kaarten met de transporteur en naar Duitsland te moeten om een matige goochteltruc te leren aan een fabrieksarbeider.quote:Op donderdag 27 juli 2017 08:36 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
als men niet hebzuchtig is had het ook zonder betalen gekunt.
Tenminste financieel betalen
Lambiekje maakt met alle liefde een pizza voor je die hij bij je thuis aflevertquote:Op donderdag 27 juli 2017 11:13 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Zonder geld bedoel je? Hoe krijg ik dan iemand zo ver in een fabriek in Duitsland een diepvriespizza in elkaar te zetten, die door iemand anders weer naar een locatie bij mij in de buurt gebracht wordt waarna ik hem kan ophalen? Heb weinig zin om daarvoor een potje te moeten kaarten met de transporteur en naar Duitsland te moeten om een matige goochteltruc te leren aan een fabrieksarbeider.
Daarom houdt de elite die technologie van ons verwijderdquote:Op donderdag 27 juli 2017 10:19 schreef Chewie het volgende:
[..]
De enige manier waarop zo'n samenleving zou kunnen functioneren is met ongelimiteerde energie en replicators zoals in Star Trek.
Ik wil er graag kip op.quote:Op donderdag 27 juli 2017 11:49 schreef Wantie het volgende:
Lambiekje maakt met alle liefde een pizza voor je die hij bij je thuis aflevert
Helaas, in de ideale wereld is iedereen veganistischquote:
quote:Op donderdag 27 juli 2017 13:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
Helaas, in de ideale wereld is iedereen veganistisch
quote:
quote:
En dus is het de verantwoordelijkheid van het individu om te veranderen en uit te zoeken wat zijn of haar foute bijdrage is geweest zodat het zo ver kon komen . Je hebt het voor mij niet begrepen als je andere mensen wilt veranderen en dus helemaal niet naar je eigen bijdrage kijkt en die bij te sturen voor een positieve verandering . Verbeter de wereld begin bij de ander is geen verantwoordelijkheid nemen .quote:
quote:Op donderdag 27 juli 2017 10:10 schreef Copycat het volgende:
Dat vraag ik me ook al tijden af. Maar daar komt keer en keer geen antwoord op. Behalve dan weer een stortvloed aan nietszeggende, hypernaïeve Facebookplaatjes. Of wollige nikswoorden.
Hoe krijg je Jan met de Pet en Piet met de Stropdas zover dat ze zo'n Kumbaya-wereld en masse zullen omarmen? En hoe worden zaken dan betaald en georganiseerd? Nieuwe wegen, onderwijs, gezondheidszorg, ouderdomsvoorzieningen, to name a few.
En wat als Jan wel wil, maar Piet niet? Heeft hij die vrijheid dan, samen met al die andere mensen die ook tegen zijn? Net als dat een Lambiekje of Summers nu de vrijheid heeft om de geciviliseerde wereld achter te laten en in een hutje ergens in de stille Zuidzee te gaan zitten.
Immers, als je de civilisatie van nu zo afwijst, dan wijs je toch ook de verworvenheden ervan af? Of is het pick and choose as fits?
Ben benieuwd ...
quote:Op donderdag 27 juli 2017 15:01 schreef Summers het volgende:
[..]
En dus is het de verantwoordelijkheid van het individu om te veranderen en uit te zoeken wat zijn of haar foute bijdrage is geweest zodat het zo ver kon komen . Je hebt het voor mij niet begrepen als je andere mensen wilt veranderen en dus helemaal niet naar je eigen bijdrage kijkt en die bij te sturen voor een positieve verandering . Verbeter de wereld begin bij de ander is geen verantwoordelijkheid nemen .
Helemaal waar.quote:Op donderdag 27 juli 2017 15:01 schreef Summers het volgende:
[..]
En dus is het de verantwoordelijkheid van het individu om te veranderen en uit te zoeken wat zijn of haar foute bijdrage is geweest zodat het zo ver kon komen . Je hebt het voor mij niet begrepen als je andere mensen wilt veranderen en dus helemaal niet naar je eigen bijdrage kijkt en die bij te sturen voor een positieve verandering . Verbeter de wereld begin bij de ander is geen verantwoordelijkheid nemen .
Maar wat doe jij nu concreet om de wereld beter te maken?quote:Op donderdag 27 juli 2017 15:01 schreef Summers het volgende:
[..]
En dus is het de verantwoordelijkheid van het individu om te veranderen en uit te zoeken wat zijn of haar foute bijdrage is geweest zodat het zo ver kon komen . Je hebt het voor mij niet begrepen als je andere mensen wilt veranderen en dus helemaal niet naar je eigen bijdrage kijkt en die bij te sturen voor een positieve verandering . Verbeter de wereld begin bij de ander is geen verantwoordelijkheid nemen .
Je hebt vegan baconquote:
Je weet wat een pack of wolves in houdt?quote:
Nee ik geloof alleen nog maar in mezelf veranderen om de wereld te verbeteren .quote:Op donderdag 27 juli 2017 15:34 schreef Pietverdriet het volgende:
Ben jij lid van een politieke partij, Summers?
quote:Op donderdag 27 juli 2017 17:03 schreef Summers het volgende:
[..]
Nee ik geloof alleen nog maar in mezelf veranderen om de wereld te verbeteren .
[ afbeelding ]
En wat doe jij dan concreet?quote:Op donderdag 27 juli 2017 17:03 schreef Summers het volgende:
[..]
Nee ik geloof alleen nog maar in mezelf veranderen om de wereld te verbeteren .
[ afbeelding ]
Mijn eigen wereldbeeld evalueren en weggooien wat vals was of een illusie en dat niet meer steunen of goedpraten kortom ZELF veranderen . Piet , jan , kees en deborah of mijn buurvrouw of een politieke partij kunnen daarin niks voor me betekenen en ik omgekeerd ook niet omdat je eigen wereldbeeld her evalueren en de wereld met andere ogen bekijken een kwestie van je vrije wil gebruiken is en een individuele keuze .quote:
de ironie jaquote:Op donderdag 27 juli 2017 15:15 schreef ems. het volgende:
[..]
Oh de bittere ironie van dit plaatje posten.
Denk het nietquote:Op donderdag 27 juli 2017 15:36 schreef Chewie het volgende:
Ach ja de elite die er overduidelijk zo'n zootje van maakt, een kleine 200 jaar geleden waren "we" toch een stuk makkelijker in te palmen.
Maar als anderen niets voor je betekenen vanwaar dan die expansiedrift in moraliserende plaatjes? Dan wil je toch mensen bereiken?quote:Op donderdag 27 juli 2017 18:16 schreef Summers het volgende:
[..]
Mijn eigen wereldbeeld evalueren en weggooien wat vals was of een illusie en dat niet meer steunen of goedpraten kortom ZELF veranderen . Piet , jan , kees en deborah of mijn buurvrouw of een politieke partij kunnen daarin niks voor me betekenen en ik omgekeerd ook niet omdat je eigen wereldbeeld her evalueren en de wereld met andere ogen bekijken een kwestie van je vrije wil gebruiken is en een individuele keuze .
Als je nu weer over andere begint of het plan dat ik in gedachten heb voor andere mensen dan luister je niet .
Ik bereik ze toch ook en de rest moeten ze zelf doen .quote:Op donderdag 27 juli 2017 18:58 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar als anderen niets voor je betekenen vanwaar dan die expansiedrift in moraliserende plaatjes? Dan wil je toch mensen bereiken?
Hoeveel mensen heb je al bekeerd tot jouw goedgelovigheid met andermans memes?quote:Op donderdag 27 juli 2017 19:06 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik bereik ze toch ook en de rest moeten ze zelf doen .
quote:Op donderdag 27 juli 2017 19:06 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik bereik ze toch ook en de rest moeten ze zelf doen .
Dat jaquote:Op donderdag 27 juli 2017 15:15 schreef ems. het volgende:
[..]
Oh de bittere ironie van dit plaatje posten.
En jouw plaatjesfetish, wat is dat dan? Dat doe je voor je eigen referentie ofzo?quote:Op donderdag 27 juli 2017 15:01 schreef Summers het volgende:
[..]
En dus is het de verantwoordelijkheid van het individu om te veranderen en uit te zoeken wat zijn of haar foute bijdrage is geweest zodat het zo ver kon komen . Je hebt het voor mij niet begrepen als je andere mensen wilt veranderen en dus helemaal niet naar je eigen bijdrage kijkt en die bij te sturen voor een positieve verandering . Verbeter de wereld begin bij de ander is geen verantwoordelijkheid nemen .
Om vervolgens weer hongerig door te gaan met quotes posten. Ik denk dat hij het geeneens zelf doorheeftquote:
Dit is dan ook het plaatjes topic Ga je ook weleens naar een naaiforum om vervolgens te klagen dat iedereen het over kleren maken heeft en dat ze een naaifetish hebbenquote:Op donderdag 27 juli 2017 19:25 schreef illusions het volgende:
[..]
En jouw plaatjesfetish, wat is dat dan? Dat doe je voor je eigen referentie ofzo?
Punt is meer dat het allemaal zo random en kritiekloos over komt Gewoon lekker domweg alles posten wat op de facebook pagina naar keuze langs komt.quote:Op donderdag 27 juli 2017 19:29 schreef Summers het volgende:
[..]
Dit is dan ook het plaatjes topic Ga je ook weleens naar een naaiforum om vervolgens te klagen dat iedereen het over kleren maken heeft en dat ze een naaifetish hebben
Ik klaag ook niet over het feit dát je plaatjes post - ik zeg alleen dat ze enorm naïef en soms zelfs een beetje achterlijk zijn. Daarnaast zeg jij dat je niemand probeert te veranderen, alleen jezelf, dus vraag ik me af of je de plaatjes misschien post ter eigen referentie?quote:Op donderdag 27 juli 2017 19:29 schreef Summers het volgende:
[..]
Dit is dan ook het plaatjes topic Ga je ook weleens naar een naaiforum om vervolgens te klagen dat iedereen het over kleren maken heeft en dat ze een naaifetish hebben
Blijkbaar niet naief en achterlijk genoeg om in je gebakken lucht te trappen .quote:Op donderdag 27 juli 2017 19:32 schreef illusions het volgende:
[..]
Ik klaag ook niet over het feit dát je plaatjes post - ik zeg alleen dat ze enorm naïef en soms zelfs een beetje achterlijk zijn. Daarnaast zeg jij dat je niemand probeert te veranderen, alleen jezelf, dus vraag ik me af of je de plaatjes misschien post ter eigen referentie?
Waar heb je het over? Waar ben jij niet ingetrapt van mij, en hebben jouw plaatjes je daartoe geholpen? Je beantwoordt m'n vraag overigens (absoluut) niet - erg netjes.quote:Op donderdag 27 juli 2017 19:36 schreef Summers het volgende:
[..]
Blijkbaar niet naief en achterlijk genoeg om in je gebakken lucht te trappen .
Aan jouw denken hebben we helaas niet zoveel, schort over het algemeen aan logica en onderbouwing.quote:
Je beantwoord de vraag niet.quote:Op donderdag 27 juli 2017 18:16 schreef Summers het volgende:
[..]
Mijn eigen wereldbeeld evalueren en weggooien wat vals was of een illusie en dat niet meer steunen of goedpraten kortom ZELF veranderen . Piet , jan , kees en deborah of mijn buurvrouw of een politieke partij kunnen daarin niks voor me betekenen en ik omgekeerd ook niet omdat je eigen wereldbeeld her evalueren en de wereld met andere ogen bekijken een kwestie van je vrije wil gebruiken is en een individuele keuze .
Als je nu weer over andere begint of het plan dat ik in gedachten heb voor andere mensen dan luister je niet .
Verwar " het is niet wat ik wilde horen " niet met dat ik het niet heb uitgelegd .quote:Op donderdag 27 juli 2017 20:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je beantwoord de vraag niet.
War doe je nu concreet voor een betere wereld?
Ah, maar ik zie wel dat mijn vragen te moeilijk voor je waren. Er staan er nog een paar open.quote:Op donderdag 27 juli 2017 20:04 schreef Summers het volgende:
[..]
Verwar " het is niet wat ik wilde horen " niet met dat ik het niet heb uitgelegd .
Je doet dus concreet niets anders dan met jezelf bezig zijn.quote:Op donderdag 27 juli 2017 20:04 schreef Summers het volgende:
[..]
Verwar " het is niet wat ik wilde horen " niet met dat ik het niet heb uitgelegd .
Blijkbaar vind je m'n vragen te moeilijk?quote:
Antwoord is al bekend, de plaatjes worden willekeurig gepost, zonder de betekenis te kennen.quote:Op donderdag 27 juli 2017 20:24 schreef illusions het volgende:
[..]
Blijkbaar vind je m'n vragen te moeilijk?
Waar meet jij trouwens aan af dat de wereld voor WO1 en WO2 beter was? Dat is namelijk helemaal niet zo, we hebben het nog nooit zo goed gehad eigenlijk.
ik wil het niet weten!quote:
Als er vragen zijn over je plaatjes KAN je ze vaak niet eens uitleggen.quote:Op donderdag 27 juli 2017 19:29 schreef Summers het volgende:
[..]
Dit is dan ook het plaatjes topic Ga je ook weleens naar een naaiforum om vervolgens te klagen dat iedereen het over kleren maken heeft en dat ze een naaifetish hebben
*insert grammar nazi remark*quote:
tussen 1960 en 2001 was het goed. Nu staan we de afgrond van meest slechte periode. een onhelstbare equilibrium van IoT.quote:Op donderdag 27 juli 2017 20:24 schreef illusions het volgende:
[..]
Blijkbaar vind je m'n vragen te moeilijk?
Waar meet jij trouwens aan af dat de wereld voor WO1 en WO2 beter was? Dat is namelijk helemaal niet zo, we hebben het nog nooit zo goed gehad eigenlijk.
Ik ben het met je eens dat de (geestelijke) gezondheidszorg in Nederland ernstig tekort wordt gedaan. Het primaire probleem zit hem in de privatisering. Zorgverzekeraars zijn veel te machtig.quote:Op donderdag 27 juli 2017 21:25 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
tussen 1960 en 2001 was het goed. Nu staan we de afgrond van meest slechte periode. een onhelstbare equilibrium van IoT.
De meest fascistische slavernij ever. En we betalen nog zelf ook voor al de privacy-spy-slavernij activiteiten
Gehandicapte, bejaarden en probleemjongeren hebben t al erbarmelijk
.. En het overhevelen aan gemeentes. Met over de schutting gooienquote:Op donderdag 27 juli 2017 21:34 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat de (geestelijke) gezondheidszorg in Nederland ernstig tekort wordt gedaan. Het primaire probleem zit hem in de privatisering. Zorgverzekeraars zijn veel te machtig.
Ook.quote:Op donderdag 27 juli 2017 21:36 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
.. En het overhevelen aan gemeentes. Met over de schutting gooien
Merk wel dat het daardoor dichter bij de burger staat.quote:
dichter? Je komt on cesspool van doffe domme ellende en papierwinkelgelul.quote:Op donderdag 27 juli 2017 21:42 schreef Wantie het volgende:
[..]
Merk wel dat het daardoor dichter bij de burger staat.
Tja, your mileage may vary.quote:Op donderdag 27 juli 2017 21:45 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dichter? Je komt on cesspool van doffe domme ellende en papierwinkelgelul.
Er wordt met twee maten gemeten.
En wil je verhuizen dat moet je al helemaal vergeten
Het is juist mijlen verder weg. Het is een verschrikking
Dat wel ja.quote:Op donderdag 27 juli 2017 21:42 schreef Wantie het volgende:
[..]
Merk wel dat het daardoor dichter bij de burger staat.
agh wat zielig, je kan ook gewoon voor kiezen geen probleem jongere te zijn he.quote:Op donderdag 27 juli 2017 21:25 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
tussen 1960 en 2001 was het goed. Nu staan we de afgrond van meest slechte periode. een onhelstbare equilibrium van IoT.
De meest fascistische slavernij ever. En we betalen nog zelf ook voor al de privacy-spy-slavernij activiteiten
Gehandicapte, bejaarden en probleemjongeren hebben t al erbarmelijk
Ik neem aan dat met probleemjongeren vooral psychisch wordt bedoeld. Dat is geen keuze.quote:Op donderdag 27 juli 2017 22:10 schreef theguyver het volgende:
[..]
agh wat zielig, je kan ook gewoon voor kiezen geen probleem jongere te zijn he.
Gehandicapte, bejaarden hebben het hier behoorlijk goed, in verhouding met de rest van de wereld, dit wil niet zeggen dat het altijd beter kan.
De meeste probleem jongeren kiezen er voor om een probleem te vormen voor de rest van de maatschappij.quote:Op donderdag 27 juli 2017 22:22 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ik neem aan dat met probleemjongeren vooral psychisch wordt bedoeld. Dat is geen keuze.
Ah die weet ik!quote:
quote:
quote:Op vrijdag 28 juli 2017 01:46 schreef Hawaii_Tim het volgende:
Ter verdediging van Summers: zij post wel een hoop plaatjes. Waar dit topic (gezien de titel) toch voor bedoeld is.
klopt, daarvoor had ik het topic ook gestart.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 01:46 schreef Hawaii_Tim het volgende:
Ter verdediging van Summers: zij post wel een hoop plaatjes. Waar dit topic (gezien de titel) toch voor bedoeld is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |