OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 90% gewijzigd door AchJa op 26-07-2017 09:53:26 ]
Getekend Hennis.quote:
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ik waande me bij het vorige topic even in de SES SC.
Nog nieuws? Hennis al weg? Heeft de Amstel al werkend drinkwater en hebben we nog vliegtuigen die kunnen opstijgen?
Nog nieuws? Hennis al weg? Heeft de Amstel al werkend drinkwater en hebben we nog vliegtuigen die kunnen opstijgen?
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Beste Jeanine, geachte mevrouw Hennis,
Geniet u een beetje van de vakantie? Ik hoop het wel, maar een rustperiode is altijd fijn, al zal dat niet gemakkelijk zijn als minister. Ikzelf moet nog even werken, en dan ben ik straks ook vrij. Dan gaan we even weg met het gezin, voor het eerst in zes jaar. Een fijn vooruitzicht!
Maar voor U is de vakantieperiode een beetje roerig begonnen, met commando’s die uit de school klappen, allerlei moeilijke Kamervragen over de commando’s en over berichtgeving hier op dit Defensie-Platform over de organisatiecultuur, die natuurlijk ook stel op sprong beantwoord moeten worden. Maar gelukkig doet u dat niet zelf, maar heeft u daar mensen voor, die zich in allerlei bochten wringen om u uit de wind te houden. En ook om zichzelf niet te veel in de vingers te snijden, want er zitten wel wat discrepanties in de beantwoording van die Kamervragen, die met allerlei omwegen en moeilijke zinsconstructies recht worden getrokken. Nou ja, daartoe wordt in ieder geval een poging gedaan. Ik vraag me trouwens wel af of er iemand uit Den Haag naar Roosendaal is gestuurd om de Commandant aldaar te helpen bij deze situatie….
Personeel als belangrijkste asset
En juist als u – zo kan ik me voorstellen – echt toe bent aan vakantie, dan beginnen die vermaledijde vakbonden weer lawaai te maken. Want het gaat allemaal wel over geld voor extra materieel en munitievoorraden, en over het op peil brengen van de basisgereedheid van onze Krijgsmacht, maar over het personeel hoor je nog steeds niemand. En dat schijnt toch de belangrijkste asset te zijn bij defensie, zoals dat zo mooi heet. In normaal Nederlands: het personeel is het kostbaarste onderdeel van de Krijgsmacht.
Nou minister, met de mond werd dat beleden, maar in de praktijk valt dat vies tegen. Militairen hebben nog steeds geen fatsoenlijke CAO. En – u kunt goed lezen – het eerste zinnetje van deze alinea staat niet voor niets in de verleden tijd. Kijk, het is natuurlijk mooi als militairen van het CLAS nieuwe hardloopschoenen krijgen (niet echt origineel, de Marine had die regelingen al, maar het budget moet toch op…) maar een loonsverhoging is natuurlijk beter. Oplossing van het AOW-gat ook. Een fatsoenlijke pensioenopbouw die niet netto honderden euro’s kost ook.
Militairen zeikerds?
En dan nog iets. Ik schreef al dat de waarde van het personeel met de mond beleden werd. Mij bereikte daarover fnuikende informatie. Topfunctionarissen van defensie die informeel zeggen dat het standpunt van de bonden ‘dom gelul’ is. Generaals en hoge burgerambtenaren die zeggen dat militairen zeikerds zijn. Topburger-medewerkers van Defensie die het AOW-gat maar een klein probleem vinden, want iedereen heeft het… Ik heb dit uit zeer, zeer betrouwbare bron, dus ik neem het erg serieus. En ik vind het heel, heel erg triest, minister. En u hopelijk ook. Zeker gezien de bijzondere positie die militairen innemen, waarbij hen rechten, die andere werknemers hebben, worden onthouden.
Het Defensiepersoneel holt al de deur uit. De instroom blijft helaas achter bij de uitstroom. En als je dan ook nog dergelijke signalen uit Den Haag hoort, is dat natuurlijk niet verwonderlijk. Het lijkt wel alsof de Defensietop in een andere werkelijkheid leeft dan de gewone militair die met zijn voeten in de klei staat. Als topmilitairen zeggen dat ‘het personeel gek is geworden’, vraag ik me af hoe die lui in hemelsnaam op die positie zijn gekomen in de organisatie die zegt het personeel hoog in het vaandel te hebben staan.
Beste minister, de situatie doet me pijn. Defensie is een mooie organisatie, maar er lijkt steeds meer een cultuur te komen die is gebaseerd op wantrouwen, verbloemen en risicomijden. Gebaseerd op het ‘wij van de top’ tegen het ‘zij van de werkvloer’. En dat kan niet in een organisatie waar wederzijds respect en vertrouwen de basis is van alles. Elke militair durft de meest gevaarlijke situatie die er is onder ogen te komen, aan te gaan, omdat elke militair weet dat zijn of haar rug gedekt wordt door hun buddy. Vertrouwen, 100% vertrouwen. Militairen zijn bereid hun leven te geven. En dan zou een roep om fatsoenlijke arbeidsvoorwaarden dom gelul zijn?
Beste minister, ik vraag me af wat dan het echte domme gelul is?
Ondanks alles wens ik u een prettige vakantie! En misschien wilt u ook wel de petitie van de militaire bonden tekenen?
Hartelijke groet,
Eduard van Brakel
Defensieplatform
Geniet u een beetje van de vakantie? Ik hoop het wel, maar een rustperiode is altijd fijn, al zal dat niet gemakkelijk zijn als minister. Ikzelf moet nog even werken, en dan ben ik straks ook vrij. Dan gaan we even weg met het gezin, voor het eerst in zes jaar. Een fijn vooruitzicht!
Maar voor U is de vakantieperiode een beetje roerig begonnen, met commando’s die uit de school klappen, allerlei moeilijke Kamervragen over de commando’s en over berichtgeving hier op dit Defensie-Platform over de organisatiecultuur, die natuurlijk ook stel op sprong beantwoord moeten worden. Maar gelukkig doet u dat niet zelf, maar heeft u daar mensen voor, die zich in allerlei bochten wringen om u uit de wind te houden. En ook om zichzelf niet te veel in de vingers te snijden, want er zitten wel wat discrepanties in de beantwoording van die Kamervragen, die met allerlei omwegen en moeilijke zinsconstructies recht worden getrokken. Nou ja, daartoe wordt in ieder geval een poging gedaan. Ik vraag me trouwens wel af of er iemand uit Den Haag naar Roosendaal is gestuurd om de Commandant aldaar te helpen bij deze situatie….
Personeel als belangrijkste asset
En juist als u – zo kan ik me voorstellen – echt toe bent aan vakantie, dan beginnen die vermaledijde vakbonden weer lawaai te maken. Want het gaat allemaal wel over geld voor extra materieel en munitievoorraden, en over het op peil brengen van de basisgereedheid van onze Krijgsmacht, maar over het personeel hoor je nog steeds niemand. En dat schijnt toch de belangrijkste asset te zijn bij defensie, zoals dat zo mooi heet. In normaal Nederlands: het personeel is het kostbaarste onderdeel van de Krijgsmacht.
Nou minister, met de mond werd dat beleden, maar in de praktijk valt dat vies tegen. Militairen hebben nog steeds geen fatsoenlijke CAO. En – u kunt goed lezen – het eerste zinnetje van deze alinea staat niet voor niets in de verleden tijd. Kijk, het is natuurlijk mooi als militairen van het CLAS nieuwe hardloopschoenen krijgen (niet echt origineel, de Marine had die regelingen al, maar het budget moet toch op…) maar een loonsverhoging is natuurlijk beter. Oplossing van het AOW-gat ook. Een fatsoenlijke pensioenopbouw die niet netto honderden euro’s kost ook.
Militairen zeikerds?
En dan nog iets. Ik schreef al dat de waarde van het personeel met de mond beleden werd. Mij bereikte daarover fnuikende informatie. Topfunctionarissen van defensie die informeel zeggen dat het standpunt van de bonden ‘dom gelul’ is. Generaals en hoge burgerambtenaren die zeggen dat militairen zeikerds zijn. Topburger-medewerkers van Defensie die het AOW-gat maar een klein probleem vinden, want iedereen heeft het… Ik heb dit uit zeer, zeer betrouwbare bron, dus ik neem het erg serieus. En ik vind het heel, heel erg triest, minister. En u hopelijk ook. Zeker gezien de bijzondere positie die militairen innemen, waarbij hen rechten, die andere werknemers hebben, worden onthouden.
Het Defensiepersoneel holt al de deur uit. De instroom blijft helaas achter bij de uitstroom. En als je dan ook nog dergelijke signalen uit Den Haag hoort, is dat natuurlijk niet verwonderlijk. Het lijkt wel alsof de Defensietop in een andere werkelijkheid leeft dan de gewone militair die met zijn voeten in de klei staat. Als topmilitairen zeggen dat ‘het personeel gek is geworden’, vraag ik me af hoe die lui in hemelsnaam op die positie zijn gekomen in de organisatie die zegt het personeel hoog in het vaandel te hebben staan.
Beste minister, de situatie doet me pijn. Defensie is een mooie organisatie, maar er lijkt steeds meer een cultuur te komen die is gebaseerd op wantrouwen, verbloemen en risicomijden. Gebaseerd op het ‘wij van de top’ tegen het ‘zij van de werkvloer’. En dat kan niet in een organisatie waar wederzijds respect en vertrouwen de basis is van alles. Elke militair durft de meest gevaarlijke situatie die er is onder ogen te komen, aan te gaan, omdat elke militair weet dat zijn of haar rug gedekt wordt door hun buddy. Vertrouwen, 100% vertrouwen. Militairen zijn bereid hun leven te geven. En dan zou een roep om fatsoenlijke arbeidsvoorwaarden dom gelul zijn?
Beste minister, ik vraag me af wat dan het echte domme gelul is?
Ondanks alles wens ik u een prettige vakantie! En misschien wilt u ook wel de petitie van de militaire bonden tekenen?
Hartelijke groet,
Eduard van Brakel
Defensieplatform
En het ergste is dat het mij niet eens verbaast...quote:Topfunctionarissen van defensie die informeel zeggen dat het standpunt van de bonden ‘dom gelul’ is.
Ach, gezeur tussen bonden en de leiding van een bedrijf of organisatie heb je overalquote:Op vrijdag 28 juli 2017 21:46 schreef AchJa het volgende:
[..]
En het ergste is dat het mij niet eens verbaast...
...(Bijna) op vakantie naar het hoge Noorden!
Van een regulier bedrijf kan ik me dat nog voorstellen aangezien die eea uit eigen zak moeten betalen. Maar van de defensietop? Een trieste omhoog likkende, bruine arm halende bende is het.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 22:08 schreef mpc007 het volgende:
Ach, gezeur tussen bonden en de leiding van een bedrijf of organisatie heb je overal
De beerput wordt steeds verder open getrokkenquote:
[..]
Van een regulier bedrijf kan ik me dat nog voorstellen aangezien die eea uit eigen zak moeten betalen. Maar van de defensietop? Een trieste omhoog likkende, bruine arm halende bende is het.
Als je de punten van het personeel onderschrijft geef je een brevet van onvermogen af. Je geeft dan toe dat de top jarenlang de loyaliteit van de mensen heeft misbruikt en tegelijkertijd de problemen onder het tapijt heeft geveegd. Dat zij zelf een grote rol hebben gespeeld in de veroorzaking van de problemen bij defensie.quote:
[..]
Van een regulier bedrijf kan ik me dat nog voorstellen aangezien die eea uit eigen zak moeten betalen. Maar van de defensietop? Een trieste omhoog likkende, bruine arm halende bende is het.
Dat het niet allemaal ligt aan die politieke passant die na 4 jaar weer vertrekt.
En dan kan natuurlijk niet.
Defensie verdient meer respect
Als je je verdiept in wat mensen beweegt dienst te nemen in het leger dan besef je dat wat meer respect voor het personeel van Defensie geen overdadige luxe is.
In de ziel van
Afgelopen maandag zat ik naar een intrigerende aflevering van ‘In de ziel van’ te kijken. In deze reeks staan de militairen centraal. Het ging er vooral over wat het voor hen betekent om militair te zijn, en wat ze er allemaal voor over hebben. En dat was veel. Het uniform vervulde hen met trots. Kun je je niet vinden in de gang van zaken? Dan is die baan bij Defensie niets voor jou, deelden ze mee. Deze mannen en vrouwen gaven aan zichzelf weg te cijferen voor het grotere goed, en dat ze bereid waren om daar zelfs hun leven voor te geven. Net zoals die 24 Nederlandse soldaten die in Uruzgan omkwamen. Maar wie kent in hemelsnaam dat getal? Ik aanvankelijk niet, maar nu zal ik het niet meer vergeten.
Na de uitzending kon ik niet bevatten hoe lichtzinnig er met de mannen en vrouwen van Defensie wordt omgegaan. Ze zetten zich dagelijks in voor onze veiligheid en welzijn, maar zodra er bezuinigd moet worden richten politici hun vizier op Defensie.
De Nederlandse krijgsmacht is gedecimeerd
Ondanks dat de krijgsmacht essentieel is voor de veiligheid van onze natie krijgt Defensie weinig respect en krediet. Het laatste letterlijk. In 1954 werd er maar liefst 6% van het BBP aan Defensie uitgegeven. Inmiddels is dat teruggelopen naar een magere 1,17%. Dit leidde er in 2015 al toe dat Defensie met ammunitietekorten kwam te zitten. Soldaten moesten maar ‘pang-pang’ roepen tijdens oefeningen. Maar dat is nog niet alles. Recentelijk deed de Nederlandse krijgsmacht mee aan een grootschalige internationale oefenmissie in Polen. Hier kwamen vele grote mankementen aan het licht. Een evaluatie toonde aan dat de Nederlandse Defensie op vele facetten tekortschiet. Alle communicatiemiddelen bleken zwaar verouderd te zijn. Ik citeer Ruud Vermeulen: ‘’Het is oude zooi. De verbindingsdienst zit met het slechtste van het slechtste.’’ Daarnaast klopte er logistiek gezien ook niet veel. Over doelbewuste sabotage gesproken.
De door de politiek opgelegde budgettaire problemen bij Defensie zijn al vele jaren bekend, maar de politiek heeft er nog niets aan veranderd. Toen bekend werd dat soldaten ‘pang-pang’ moesten roepen, maakte Alexander Pechtold er zelfs grappen over. Ik heb alle denkbare reacties op een rijtje gezet, maar ik kan niet anders concluderen dat de reactie van Pechtold de allerdomste is die hij had kunnen geven. Militairen geven aan bereid zijn het ultieme offer te brengen, en Pechtold geeft ze zijn middelvinger. Waarschijnlijk ziet hij het nog als een eerlijke deal ook. Maar dat is niet eens het ergste. De totale desinteresse toont aan dat de problemen niet eens doordringen. Is het nog steeds zo grappig als het Nederlandse leger niet in staat is de Nederlandse grenzen of die van onze bondgenoten te beschermen wanneer er zich een conflict voordoet? Nee hè? Het getuigt van weinig respect.
Europees leger
De politiek is verantwoordelijk voor Nederland en haar burgers. Om te veiligheid van de bevolking te kunnen waarborgen heb je een goed functionerend leger nodig, al is het alleen maar omwille van afschrikking. Kortom, de politiek is verantwoordelijk voor het leger, en het handelen daarvan. Ondanks dat politici een puinhoop aanrichtten bij Defensie, hebben ze decennialang nagelaten om hun verantwoordelijkheid hiervoor te nemen. En daar hebben ze nu iets op gevonden.
Nederland is namelijk niet het enige land met een verouderd defensieapparaat. Vrijwel elke NAVO-lidstaat houdt zich niet aan de gemaakte afspraken wat Defensie betreft. Een hele boel NAVO-lidstaten maken ook deel uit van de Europese Unie. En in deze landen zitten veel eurofiele politici. Als het aan hun ligt komt er een Europees leger. Dit heeft enkele voordelen, die voornamelijk te maken hebben met efficiëntie. Maar er zijn ook veel geopolitieke nadelen aan verbonden. De Eurofielen moffelen die nadelen voor het gemak onder het tapijt, aangezien zij met een Europees leger twee vliegen in een klap slaan. Als het hen daadwerkelijk lukt om een Europees leger door te drukken, houdt dat in dat elke lidstaat nu nóg afhankelijker van de Europese Unie is geworden. Elke lidstaat is dan een stap verder verwijderd van een eventuele uittreding.
Het handelen van de volksvertegenwoordigers heeft ertoe geleid dat ons leger op alle fronten tekortschiet. En nu gebruiken zij het gevolg van hun falen als argument om meer bevoegdheden aan de Europese Unie over te wentelen. Het is natuurlijk de droom van elke Eurofiel om balls deep in de Europese Unie te zitten, maar ik bedank voor die eer. Afhankelijkheid heeft nog nooit tot iets goeds geleid.
Trump en Defensie
Een van de afspraken in het NAVO-verdrag houdt in dat elke lidstaat minimaal 2% van het BBP aan Defensie moet uitgeven. Zoals gezegd zit Nederland tussen de 1,1 en 1,2%. Het Europese gemiddelde zit op 1,43%. Slechts 5 van de 28 lidstaten, de Verenigde Staten, Groot-Brittannië, Polen, Griekenland, en Estland, brengen die 2% ook daadwerkelijk op. De rest parasiteert er vrolijk op los. Dat kan zo niet langer. Het is beter om geen afspraken te maken als je toch niet van plan bent om ze na te komen.
Lange tijd was er niets nieuws onder de horizon, maar dat lijkt nu te gaan veranderen. En dat komt door niemand minder dan Donald Trump of all people, die het voortouw neemt waar andere wereldleiders dat decennialang hebben nagelaten. The Donald maakt er een gewoonte van om de NAVO-lidstaten aan te spreken op hun betalingsverplichtingen. Het is vooral amusant vanwege de afgunst die hij bij tegenstanders oproept. En nu is het uitgerekend deze ‘idioot’ die iedereen even komt uitleggen hoe het nu daadwerkelijk zit? Wat zegt dat wel niet over de andere wereldleiders?
Bron
Als je je verdiept in wat mensen beweegt dienst te nemen in het leger dan besef je dat wat meer respect voor het personeel van Defensie geen overdadige luxe is.
In de ziel van
Afgelopen maandag zat ik naar een intrigerende aflevering van ‘In de ziel van’ te kijken. In deze reeks staan de militairen centraal. Het ging er vooral over wat het voor hen betekent om militair te zijn, en wat ze er allemaal voor over hebben. En dat was veel. Het uniform vervulde hen met trots. Kun je je niet vinden in de gang van zaken? Dan is die baan bij Defensie niets voor jou, deelden ze mee. Deze mannen en vrouwen gaven aan zichzelf weg te cijferen voor het grotere goed, en dat ze bereid waren om daar zelfs hun leven voor te geven. Net zoals die 24 Nederlandse soldaten die in Uruzgan omkwamen. Maar wie kent in hemelsnaam dat getal? Ik aanvankelijk niet, maar nu zal ik het niet meer vergeten.
Na de uitzending kon ik niet bevatten hoe lichtzinnig er met de mannen en vrouwen van Defensie wordt omgegaan. Ze zetten zich dagelijks in voor onze veiligheid en welzijn, maar zodra er bezuinigd moet worden richten politici hun vizier op Defensie.
De Nederlandse krijgsmacht is gedecimeerd
Ondanks dat de krijgsmacht essentieel is voor de veiligheid van onze natie krijgt Defensie weinig respect en krediet. Het laatste letterlijk. In 1954 werd er maar liefst 6% van het BBP aan Defensie uitgegeven. Inmiddels is dat teruggelopen naar een magere 1,17%. Dit leidde er in 2015 al toe dat Defensie met ammunitietekorten kwam te zitten. Soldaten moesten maar ‘pang-pang’ roepen tijdens oefeningen. Maar dat is nog niet alles. Recentelijk deed de Nederlandse krijgsmacht mee aan een grootschalige internationale oefenmissie in Polen. Hier kwamen vele grote mankementen aan het licht. Een evaluatie toonde aan dat de Nederlandse Defensie op vele facetten tekortschiet. Alle communicatiemiddelen bleken zwaar verouderd te zijn. Ik citeer Ruud Vermeulen: ‘’Het is oude zooi. De verbindingsdienst zit met het slechtste van het slechtste.’’ Daarnaast klopte er logistiek gezien ook niet veel. Over doelbewuste sabotage gesproken.
De door de politiek opgelegde budgettaire problemen bij Defensie zijn al vele jaren bekend, maar de politiek heeft er nog niets aan veranderd. Toen bekend werd dat soldaten ‘pang-pang’ moesten roepen, maakte Alexander Pechtold er zelfs grappen over. Ik heb alle denkbare reacties op een rijtje gezet, maar ik kan niet anders concluderen dat de reactie van Pechtold de allerdomste is die hij had kunnen geven. Militairen geven aan bereid zijn het ultieme offer te brengen, en Pechtold geeft ze zijn middelvinger. Waarschijnlijk ziet hij het nog als een eerlijke deal ook. Maar dat is niet eens het ergste. De totale desinteresse toont aan dat de problemen niet eens doordringen. Is het nog steeds zo grappig als het Nederlandse leger niet in staat is de Nederlandse grenzen of die van onze bondgenoten te beschermen wanneer er zich een conflict voordoet? Nee hè? Het getuigt van weinig respect.
Europees leger
De politiek is verantwoordelijk voor Nederland en haar burgers. Om te veiligheid van de bevolking te kunnen waarborgen heb je een goed functionerend leger nodig, al is het alleen maar omwille van afschrikking. Kortom, de politiek is verantwoordelijk voor het leger, en het handelen daarvan. Ondanks dat politici een puinhoop aanrichtten bij Defensie, hebben ze decennialang nagelaten om hun verantwoordelijkheid hiervoor te nemen. En daar hebben ze nu iets op gevonden.
Nederland is namelijk niet het enige land met een verouderd defensieapparaat. Vrijwel elke NAVO-lidstaat houdt zich niet aan de gemaakte afspraken wat Defensie betreft. Een hele boel NAVO-lidstaten maken ook deel uit van de Europese Unie. En in deze landen zitten veel eurofiele politici. Als het aan hun ligt komt er een Europees leger. Dit heeft enkele voordelen, die voornamelijk te maken hebben met efficiëntie. Maar er zijn ook veel geopolitieke nadelen aan verbonden. De Eurofielen moffelen die nadelen voor het gemak onder het tapijt, aangezien zij met een Europees leger twee vliegen in een klap slaan. Als het hen daadwerkelijk lukt om een Europees leger door te drukken, houdt dat in dat elke lidstaat nu nóg afhankelijker van de Europese Unie is geworden. Elke lidstaat is dan een stap verder verwijderd van een eventuele uittreding.
Het handelen van de volksvertegenwoordigers heeft ertoe geleid dat ons leger op alle fronten tekortschiet. En nu gebruiken zij het gevolg van hun falen als argument om meer bevoegdheden aan de Europese Unie over te wentelen. Het is natuurlijk de droom van elke Eurofiel om balls deep in de Europese Unie te zitten, maar ik bedank voor die eer. Afhankelijkheid heeft nog nooit tot iets goeds geleid.
Trump en Defensie
Een van de afspraken in het NAVO-verdrag houdt in dat elke lidstaat minimaal 2% van het BBP aan Defensie moet uitgeven. Zoals gezegd zit Nederland tussen de 1,1 en 1,2%. Het Europese gemiddelde zit op 1,43%. Slechts 5 van de 28 lidstaten, de Verenigde Staten, Groot-Brittannië, Polen, Griekenland, en Estland, brengen die 2% ook daadwerkelijk op. De rest parasiteert er vrolijk op los. Dat kan zo niet langer. Het is beter om geen afspraken te maken als je toch niet van plan bent om ze na te komen.
Lange tijd was er niets nieuws onder de horizon, maar dat lijkt nu te gaan veranderen. En dat komt door niemand minder dan Donald Trump of all people, die het voortouw neemt waar andere wereldleiders dat decennialang hebben nagelaten. The Donald maakt er een gewoonte van om de NAVO-lidstaten aan te spreken op hun betalingsverplichtingen. Het is vooral amusant vanwege de afgunst die hij bij tegenstanders oproept. En nu is het uitgerekend deze ‘idioot’ die iedereen even komt uitleggen hoe het nu daadwerkelijk zit? Wat zegt dat wel niet over de andere wereldleiders?
Bron
Absoluut. Maar dat geldt net zo goed voor de KMS'ers en dat is eigenlijk ook wel logisch.quote:
[..]
De meeste verse KMA'ers die bij de parate troep komen hebben vwb leiding geven nog wel het eea aan begeleiding nodig...
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Correct, maar dat is ook niet zo vreemd met de zwaar verkorte opleidingen...quote:
[..]
Absoluut. Maar dat geldt net zo goed voor de KMS'ers en dat is eigenlijk ook wel logisch.
KMA is ook maar 6 maanden praktijk en verder vooral gewoon studie. Van dat laatste leer je ook geen leidinggeven.quote:
[..]
Correct, maar dat is ook niet zo vreemd met de zwaar verkorte opleidingen...
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Het is officieel... Ik hoor nu ook tot het gilde der hotel bewoners (Klu)...
Heb ik gvd weer een pet bij mijn DT na dat ding twee keer ingeleverd te hebben...
Heb ik gvd weer een pet bij mijn DT na dat ding twee keer ingeleverd te hebben...
Over 10 jaar naar de KM als cde ofzo...quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 21:31 schreef Awsom het volgende:
Nog een paar jaar en je bent reservist..
Niet naar de KMar?quote:
[..]
Over 10 jaar naar de KM als cde ofzo...
Ik ken een aantal KL officieren die bezig zijn met de overstap. Als je ooit nog iets wilt wordenquote:
Cde, dat wordt werken aan de pens dan.quote:
[..]
Over 10 jaar naar de KM als cde ofzo...
AJ ben je overgelopen naar de klu?!
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende:
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Feli. Wat is je motivatie? Heb je nu minder reisafstand of kon je bevorderd worden?quote:
Het is officieel... Ik hoor nu ook tot het gilde der hotel bewoners (Klu)...
[ afbeelding ]
Heb ik gvd weer een pet bij mijn DT na dat ding twee keer ingeleverd te hebben...
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |