Nee een punctie telt als een poging. Dus als het niet tot een punctie mocht komen dan is er ook geen poging verloren.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 21:05 schreef DorothyGale het volgende:
Ik lees net de bijsluiter van het medicijn dat er dan een hele IVF-poging verloren kan gaan (http://www.apotheek.nl/me(...)en-over-follitropine).
Het zal toch niet
Wat vervelend Dorothy! Is er geen spoedlijn waarmee je het zh (of de afdeling) kan bereiken? Ik hoop voor je dat het meevalt.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 16:55 schreef DorothyGale het volgende:
Ik ging net naar het toilet en zag ik dat ik bloed verlies. En heb ook wat krampen. Lijkt mij geen goed teken? Helaas kan ik nu niemand bij het ziekenhuis bereiken.
Ik word hier supergestressed van. Dinsdag heb ik mijn eerste echo.
De dienstdoende gyn is altijd bereikbaar. Wellicht heeft hij/ze advies/tijd?quote:Op donderdag 3 augustus 2017 16:55 schreef DorothyGale het volgende:
Ik ging net naar het toilet en zag ik dat ik bloed verlies. En heb ook wat krampen. Lijkt mij geen goed teken? Helaas kan ik nu niemand bij het ziekenhuis bereiken.
Ik word hier supergestressed van. Dinsdag heb ik mijn eerste echo.
Denk ik ookquote:Op donderdag 3 augustus 2017 20:51 schreef DorothyGale het volgende:
Durven is misschien niet het juiste woord, maar het lijkt mij niet nodig. Ik ben ook niet meer zo ongerust. En daarbij ben ik nu aan het spuiten, ik zou niet weten wat een gynaecoloog nog verder kan doen?
Denk meer aan scenario waarbij ze dan wel morgen of dinsdag met een echo gaan kijken hoe mijn eitjes ervoor staan na dit gebloed.
Je hoeft geen vijf IUI's te doen, toch? Je kunt er ook voor kiezen om er twee te doen, of drie. Dan loop je niet zo vreselijk veel vertraging op als het niet lukt...Is dat geen oplossing? En wat ik van mijn broer en schoonzus begreep (maar dames, correct me if I'm wrong) is dat ze bij IUI ook het risico op een meerling kunnen beperken.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 11:33 schreef exode het volgende:
Ik gooi me hier weer even binnen met een update van onze kant.
Gisteren op gesprek geweest in het AMC. 12 mislukte KI pogingen dus. We moeten nu kiezen tussen IUI en IVF. Er zijn nog 20 strotjes voor ons gereserveerd wat 5 IUI en 3 IVF pogingen inhoudt. Als we voor IUI kiezen, krijgen we dus 5 pogingen en daarna 3 IVF. Als we voor IVF gaan, hebben we dus 3 IVF pogingen.
Je zou zeggen: kies IUI, maar we twijfelen echt enorm. 1. door de grotere kans op een meerling en 2. IUI heeft een mindere kans en dan wordt het alsnog IVF. We zijn al 1,5 jaar bezig nu....
Kortom...we weten het niet. Over 2 weken weer een afspraak en dan is de beslissing er en zetten ze meteen alles in gang.
Ik vergeet inderdaad helemaal te melden: als we voor IUI gaan, is er na 3 pogingen een evaluatie. Nog 2 pogingen of dan alsnog naar IVF overstappen.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 11:41 schreef Tink89 het volgende:
[..]
Je hoeft geen vijf IUI's te doen, toch? Je kunt er ook voor kiezen om er twee te doen, of drie. Dan loop je niet zo vreselijk veel vertraging op als het niet lukt...Is dat geen oplossing? En wat ik van mijn broer en schoonzus begreep (maar dames, correct me if I'm wrong) is dat ze bij IUI ook het risico op een meerling kunnen beperken.
12 keer KI, geen IUI, KI is zonder hormonen dus zo natuurlijk mogelijk zeg maar. IUI is logisch na KI, maar dat meerling verhaal en de kans is niet heel veel groter dan bij KI van wat ik begrijp. Maar we moeten ons eerlijk gezegd nog heel goed inlezen etc.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 12:59 schreef Arja het volgende:
Exode ik geloof dat ik na 12 mislukte iui wel voor ivf zou gaan. Ik vind dat dan een logisch gevolg
KI is in eigen cyclus zonder hormonen, IUI nemen de hormonen de cyclus over en is extra stimulatie. De kans is dus wat groter, bij KI is de kans eigenlijk best klein. Bij ons doen ze de poging bij 2 eitjes...vandaar de verhoogde kans. Geen idee of dat standaard is, maar dat wordt bij ons de procedure. Er werd ons echt op het hart gedrukt na te denken of we een tweeling zouden willen.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 14:39 schreef Arja het volgende:
En heeft iui veel grotere kansen dan ki?
Bij mij was er bij iui bijna altijd 1 eitje. Ik geloof 2 keer 2 eitjes en dan kun je alsnog kiezen die poging over te slaan. Je krijgt diverse echo's om de follikels te monitoren
Bij mijn zh waren ze bij iui héél voorzichtig met de medicatie en super goede monitoring dat er maar één eitje groot genoeg groeide.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 15:10 schreef exode het volgende:
[..]
KI is in eigen cyclus zonder hormonen, IUI nemen de hormonen de cyclus over en is extra stimulatie. De kans is dus wat groter, bij KI is de kans eigenlijk best klein. Bij ons doen ze de poging bij 2 eitjes...vandaar de verhoogde kans. Geen idee of dat standaard is, maar dat wordt bij ons de procedure. Er werd ons echt op het hart gedrukt na te denken of we een tweeling zouden willen.
Wat met de beslissing meeweegt is dat na IVF het voor ons ophoudt. We gaan daarna niet over op IUI, IVF is de laatste mogelijkheid. Ja we kunnen naar een ander ziekenhuis wellicht, maar dat is voor ons geen optie. We willen dezelfde donor als van ons eerste kindje.
Ik had ook IUI zonder hormonen, pas na 6x kreeg ik die erbij.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 16:12 schreef Barreltje het volgende:
grappig om te lezen dat bij jullie allemaal IUI met extra stimulatie was..
ik had ook iui.. maar zonder de stimulatie.. gek ziekenhuis heb ik toch..
exode.. jullie hebben al een kleintje rondlopen toch? dan lijkt een 2-ling idd een beetje anders..
als ik al een kleintje zou hebben zou ik het ook een lastige overweging vinden..
Bij mij was het geen extra stimulatie. Ik heb geen cyclus van mezelf dus moet wel stimulatie.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 16:12 schreef Barreltje het volgende:
grappig om te lezen dat bij jullie allemaal IUI met extra stimulatie was..
ik had ook iui.. maar zonder de stimulatie.. gek ziekenhuis heb ik toch..
exode.. jullie hebben al een kleintje rondlopen toch? dan lijkt een 2-ling idd een beetje anders..
als ik al een kleintje zou hebben zou ik het ook een lastige overweging vinden..
Dat kan niet, want ze proberen met IVF alle eitjes te bevruchten.... Met IUI is er geen inseminatie als je teveel follikels hebt.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 18:02 schreef Wolken het volgende:
Hebben de dames die IVF hebben ( gehad ) wel eens te maken gehad met eiceldonatie van de overgebleven eitjes? Ik wil eens weten hoeveel risico daar aan zit, mocht ik tijdens de IUI teveel eitjes hebben aangemaakt of ik ze dan eventueel kan / mag doneren.
Nope Aanstaande dinsdag staat sowieso mijn echo gepland dus dan zullen we zien hoe het ervoor staat.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 18:02 schreef Wolken het volgende:
Gelukkig Dorothy! Ze hebben dus ook niet voor de zekerheid een echo gemaakt oid?
Dat vind ik best een rare uitspraak. uiteindelijk is het toch echt jullie keuze.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 19:46 schreef exode het volgende:
De kans is dus reëel dat er 2 eitjes op springen zullen staan. Dat is geen reden om niet te insemineren is ons verteld ook niet als wij dat nadrukkelijk niet willen. Daar waren ze vrij stellig in.
Ik vind het ook raar. Ze zullen exode's vrouw toch zeker niet vastbindenquote:Op vrijdag 4 augustus 2017 20:58 schreef Elleska het volgende:
[..]
Dat vind ik best een rare uitspraak. uiteindelijk is het toch echt jullie keuze.
Het zou best krom zijn als jullie voor IVF moeten gaan enkel omdat ze 2 eitjes bij IUI geen rede vind om de poging af te breken.
Bij IVF wordt er wel gewoon 1 teruggeplaatst?
in mijn omgeving iemand die beslist geen meerling mocht krijgen ivm de vorm van de baarmoeder en dat kon prima met IUI.
Bij IVF ligt het aan een aantal dingen. Bijvoorbeeld leeftijd speelt een rol bij terugplaatsing. Maar je kan er altijd voor kiezen dat er maar eentje word teruggeplaatst.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 20:58 schreef Elleska het volgende:
[..]
Dat vind ik best een rare uitspraak. uiteindelijk is het toch echt jullie keuze.
Het zou best krom zijn als jullie voor IVF moeten gaan enkel omdat ze 2 eitjes bij IUI geen rede vind om de poging af te breken.
Bij IVF wordt er wel gewoon 1 teruggeplaatst?
in mijn omgeving iemand die beslist geen meerling mocht krijgen ivm de vorm van de baarmoeder en dat kon prima met IUI.
Ik snap het ook wel, precies om de redenen die jij noemt.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 00:25 schreef MaJo het volgende:
Dat je een kans verliest als je ervoor besluit niet door te zetten snap ik wel, het kost het ziekenhuis immers ook tijd en geld. Wat ik wel vreemd vind is dat ze per se voor 2 eitjes willen gaan terwijl je zelf duidelijk aangeeft dat niet te willen. Het komt ook totaal niet overeen met mijn eigen ervaringen waarbij ze juist heel goed naar je luisteren. Jullie lopen toch ook in het UMC?
Ik zou zelf gaan voor de meeste kansen maar dit is een keuze die iedereen zelf maakt. Besef wel dat je ook met ivf een tweeling kunt krijgen, net als bij een normale zwangerschap
Dorothy, ik heb zelf ook vaak bloedverlies om onverklaarbare redenen. Ik zou me er niet al te druk om maken
Hoe is het eigenlijk met jou Kwakz0r, heb je al een tijdje niet zien posten. Jullie zijn inmiddels ook alweer een tijdje bezig voor een tweede?
Helaas....wij willen dezelfde donor als waar we al een mooi jochie van hebben. Switchen zou daarnaast veel tijd kosten. Dan komen we op een wachtlijst etc etc etc. EN mijn vrouw heeft antistoffen in haar bloed wat de zoektocht destijds naar een geschikte donor ook al ingewikkeld maakte en daardoor meer tijd kostte.quote:Op maandag 7 augustus 2017 18:08 schreef droomvrouwtje het volgende:
Exode wat een gedoe zeg, jammer dat het amc zo star is, leuk dat ze naar het slagingspercentage kijken, maar dat zou eigenlijk niet leidend moeten zijn. Is er geen andere kliniek in de buurt waar jullie naar toe zouden kunnen? Zou zonde zijn als je een traject in gaat waar je niet geheel achter staat omdat er vanuit het ziekenhuis gepusht word
Heel veel sterkte en succes met een keuze waar jullie je goed bij voelen
Exode wat moeilijk zeg. Een vraag uit onwetendheid, kan de donor niet 'gewoon' opnieuw/meer doneren?quote:Op maandag 7 augustus 2017 19:45 schreef exode het volgende:
[..]
Helaas....wij willen dezelfde donor als waar we al een mooi jochie van hebben. Switchen zou daarnaast veel tijd kosten. Dan komen we op een wachtlijst etc etc etc. EN mijn vrouw heeft antistoffen in haar bloed wat de zoektocht destijds naar een geschikte donor ook al ingewikkeld maakte en daardoor meer tijd kostte.
Waarop ik mij dan weer afvraag, de rietjes kan je dan niet meenemen naar een ander ziekenhuis??quote:Op maandag 7 augustus 2017 20:26 schreef Minarosa het volgende:
[..]
Exode wat moeilijk zeg. Een vraag uit onwetendheid, kan de donor niet 'gewoon' opnieuw/meer doneren?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |