Doe maar een heuveltijdrit van 80km.quote:Op dinsdag 25 juli 2017 08:13 schreef aesop het volgende:
Moet er wel minimaal een vlakke tijdrit van 40 km inzitten. En waarom niet twee zoals in de jaren van Indurain? Dan kan het een heel interessante koers worden.
2012 en 2013 had ook gewoon twee individuele tijdritten. Zou ook gewoon de norm moeten zijn.quote:Op dinsdag 25 juli 2017 08:13 schreef aesop het volgende:
Moet er wel minimaal een vlakke tijdrit van 40 km inzitten. En waarom niet twee zoals in de jaren van Indurain? Dan kan het een heel interessante koers worden.
2 Tijdritten van 40km in een tour als deze zou ook overkill geweest zijn, er zijn maar 2-3 klassementsmannen die dat echt beheersen (Froome, Dumoulin, Porte) waarvan Dumoulin zich nog moet bewijzen als klassementsrenner in de tour. De mindere tijdrijders worden op die manier eigenlijk direct buitenspel gezet voor de eindzege, tenzij aan de andere kant het berg gedeelte ook een stuk zwaarder zal worden en er daar ook weer echt met minuten gestrooid kan gaan worden net zoals in tijdritten.quote:Op dinsdag 25 juli 2017 09:18 schreef Ericr het volgende:
[..]
2012 en 2013 had ook gewoon twee individuele tijdritten. Zou ook gewoon de norm moeten zijn.
In de tijd van Indurain waren dat nog twee lange tijdritten en meestal ook nog een ploegentijdrit. Dat is overkill omdat een goede tijdrijder in de eerste lange tijdrit al zoveel tijd pakt dat de TDF meestal gelijk beslist is.
en Bram Tankinkquote:Op dinsdag 25 juli 2017 11:33 schreef Achterhoker het volgende:
Stel je toch eens voor een Nederlandse ploeg met: Dumoulin als kopman en Gesink, Mollema, Poels, ten Dam en Kruiswijk als knechten
Om de rode trui te winnen.quote:Op dinsdag 25 juli 2017 11:30 schreef Stien_Struis het volgende:
Zijn Franse achternaam is wel een voordeel.
Rouge is een kleur.quote:Op dinsdag 25 juli 2017 11:53 schreef Stien_Struis het volgende:
[..]
Da's een rugnummer. trui is te duur.
Iemand ING ff mailtje sturen:p. Hier is meer kans dan bij Nederlands elftal. Mollema en Poels willen sowieso wel knechten.quote:
Ik geloof wel in Dumoulin hoor. Mindere tijdrijders staan sowieso buitenspel voor de eindzege. Als je niet kan tijdrijden, dan ben je sowieso al kansloos voor de eindzege. Wat Quintana nog komt zoeken in Frankrijk, Joost mag het weten.quote:Op dinsdag 25 juli 2017 09:31 schreef Dennism het volgende:
[..]
2 Tijdritten van 40km in een tour als deze zou ook overkill geweest zijn, er zijn maar 2-3 klassementsmannen die dat echt beheersen (Froome, Dumoulin, Porte) waarvan Dumoulin zich nog moet bewijzen als klassementsrenner in de tour. De mindere tijdrijders worden op die manier eigenlijk direct buitenspel gezet voor de eindzege, tenzij aan de andere kant het berg gedeelte ook een stuk zwaarder zal worden en er daar ook weer echt met minuten gestrooid kan gaan worden net zoals in tijdritten.
Eigenlijk altijd zo geweest toch? M.u.v. een incidentele Pantani, zijn Tourwinnaars altijd top-tijdrijders geweest.quote:Op donderdag 27 juli 2017 15:02 schreef Brecht35 het volgende:
[..]
Ik geloof wel in Dumoulin hoor. Mindere tijdrijders staan sowieso buitenspel voor de eindzege. Als je niet kan tijdrijden, dan ben je sowieso al kansloos voor de eindzege. Wat Quintana nog komt zoeken in Frankrijk, Joost mag het weten.
Zolang je mee kan in het gebergte en je bent een goeie tijdrijder, dan ben je een kandidaat voor de eindzege. Met enkel klimmen geraak je er niet (meer).
Ik was er niet helemaal zeker van, bij deze bevestigd.quote:Op donderdag 27 juli 2017 15:13 schreef Bugno het volgende:
[..]
Eigenlijk altijd zo geweest toch? M.u.v. een incidentele Pantani, zijn Tourwinnaars altijd top-tijdrijders geweest.
Ben ik het niet helemaal mee eens. Kijk je na het "tijdperk" Armstrong dan vind ik Pereiro, Sastre, Schleck, Contador, Nibali en zelfs misschien Evans niet onder de wereldtop tijdrijders vallen, de meeste hadden een goede tijdrit tot redelijke tijdrit, zeker aan het eind van een ronde. Maar ze vallen toch niet echt in de categorie Wiggins, Dumoulin, Froome qua tijdritten.quote:Op donderdag 27 juli 2017 15:13 schreef Bugno het volgende:
[..]
Eigenlijk altijd zo geweest toch? M.u.v. een incidentele Pantani, zijn Tourwinnaars altijd top-tijdrijders geweest.
Uiteindelijk gaat het om de juiste combinatie. Quintana is geen belabberde tijdrijder. En met zijn klimcapaciteiten kan hij zich in tijdritten in beginsel ook wel iets veroorloven. Het probleem is alleen dat Froome zo goed kan tijdrijden én klimmen, dat ten opzichte van hem niemand zich wat dan ook kan veroorloven.quote:Op donderdag 27 juli 2017 15:02 schreef Brecht35 het volgende:
[..]
Ik geloof wel in Dumoulin hoor. Mindere tijdrijders staan sowieso buitenspel voor de eindzege. Als je niet kan tijdrijden, dan ben je sowieso al kansloos voor de eindzege. Wat Quintana nog komt zoeken in Frankrijk, Joost mag het weten.
Zolang je mee kan in het gebergte en je bent een goeie tijdrijder, dan ben je een kandidaat voor de eindzege. Met enkel klimmen geraak je er niet (meer).
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |