quote:Assad is Here to Stay, West Tells Syrian Opposition: The Times
In a significant policy shift on the civil war in Syria, Britain and its western allies have finally dropped their long-standing demand that President Assad must step down — and may even accept elections in which he is allowed to stand again, a report said.
Ministers yesterday confirmed a turnaround in policy towards Syria, The Times reported on Saturday.
The British daily said the Syrian opposition leaders were told this week in Riyadh that they now had little choice but to accept that Assad was in Damascus to stay.
“There was no longer any point in holding up talks over Syria’s future by sticking to the position that he (Assad) had to step down before negotiations could begin.”
Boris Johnson, the foreign secretary, hinted at the change in an interview on Radio 4’s Today program, according to the daily.
“It is overwhelmingly in the interests of the Syrian people that Assad should go,” the Times quoted Johnson as saying.
“We used to say he has to go as precondition. Now we are saying that he should go but as part of a transition. It is always open to him to stand in a democratic election,” the British foreign secretary added.
In the same context, the daily quoted diplomats as saying that Johnson was confirming a gradual shift forced on the opposition and the West by events on the ground.
The new position was shared by Britain’s allies and the opposition’s regional backers, the daily reported.
It said that Yahya al-Aridi, an opposition spokesman was disappointed with western countries.
The Times also quoted another source as saying: “Our policy is based around pragmatism and realism. It’s hard to see any future stable and peaceful Syria with Assad still there, given how much damage he has caused. But whether or not he is staying is no longer a precursor to discussions.”
Source: The Times
twitter:THE_47th twitterde op zondag 27-08-2017 om 12:37:53 Popular pro Assad FB page compares lunch rations of Russian soldiers in Syria vs Assad soldiers (2 potatoes + 1 egg… https://t.co/wKlDBrQKFe reageer retweet
Geef mij maar aardappelen en een (fiproniel-vrij) ei boven die Russische troep Wat een goor eten hebben zij zeg.quote:Op zondag 27 augustus 2017 13:06 schreef Slayage het volgende:[ afbeelding ]twitter:THE_47th twitterde op zondag 27-08-2017 om 12:37:53 Popular pro Assad FB page compares lunch rations of Russian soldiers in Syria vs Assad soldiers (2 potatoes + 1 egg… https://t.co/wKlDBrQKFe reageer retweet
de tal afaris hebben geluk gehad dat isis heeft besloten om terug te trekkenquote:
dat is het probleem met cowboys, maar ze hebben nog steeds wat materiaal om af te vuren kennelijkquote:Op zondag 27 augustus 2017 10:35 schreef Szura het volgende:
De cowboys die nog in het grensgebied actief zijn zullen toch wel een keer ophouden lijkt me? Geen steun meer van de VS, Jordanië geeft er ook de brui aan en het Syrische leger neemt steeds meer punten (smokkelposten oa) aan de grens over. Ze zijn niets meer dan kanonnenvoer.
twitter:QalaatAlMudiq twitterde op zondag 27-08-2017 om 13:51:35 S. #Syria: #FSA shelling Regime positions in E. #Suweida with Grad rockets. https://t.co/Mg1dHEFqEt reageer retweet
twitter:Jerusalem_Post twitterde op maandag 28-08-2017 om 11:25:09 Israeli official: If Iran expands in Syria, we'll bomb Assad's palace https://t.co/PwS9bxO9ri https://t.co/LfzeFln5qE reageer retweet
twitter:RosannaMrtnz twitterde op dinsdag 29-08-2017 om 11:58:10 IS claims killing 50 Syrian Army SE of Raqqa https://t.co/80cj3nKtRQ reageer retweet
Heb foto's gezien van die vermeende raid en het leek meer op een totale mislukking dan dat er tientallen soldaten waren gedood. Maar ja, iedere partij maakt de beelden zo dat ze het beste uitkomen.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 13:49 schreef Slayage het volgende:
was er weer een raid van isis? zal moeten blijkentwitter:RosannaMrtnz twitterde op dinsdag 29-08-2017 om 11:58:10 IS claims killing 50 Syrian Army SE of Raqqa https://t.co/80cj3nKtRQ reageer retweet
true datquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 13:56 schreef Szura het volgende:
[..]
Heb foto's gezien van die vermeende raid en het leek meer op een totale mislukking dan dat er tientallen soldaten waren gedood. Maar ja, iedere partij maakt de beelden zo dat ze het beste uitkomen.
quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:35 schreef _--_ het volgende:
Wollah heeft turkije al samen met iran raqqa aangevallen?
Idd, lekker verse aardappeltjes en een eitje versus wat verpakte meuk.quote:Op zondag 27 augustus 2017 13:18 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Geef mij maar aardappelen en een (fiproniel-vrij) ei boven die Russische troep Wat een goor eten hebben zij zeg.
Wat houdt Bashar tegen om de banden met Trump en Turkije aan te halen?quote:Op woensdag 30 augustus 2017 11:45 schreef Slayage het volgende:
Iran Is Taking Over Syria. Can Anyone Stop It?
From the end of the Cold War until 2010, Syria, led first by President Hafez al-Assad and then by his son Bashar, had a uniquely flexible geopolitical position in the Arab world: Syria was an avowed enemy of Israel but directly negotiated with it. Syria claimed to be the beating heart of Arab nationalism but joined the United Nations coalition that evicted Iraq from Kuwait in 1991. The Assad government was labeled by the United States a state sponsor of terrorism, but Syrian intelligence agencies cooperated with their American counterparts in the fight against Al Qaeda.
Those days of flexibility may be over.
.................
But most of Syria’s political and military elites, including Mr. Assad himself, worry that an overreliance on Iran will limit their flexibility when it comes to postwar reconstruction, economic development and future diplomatic relations with the West. A top Russian policy expert told me recently in Moscow that the “nightmare scenario” for Mr. Assad is that when the war ends, no country will care what happens next in Syria except Iran. Despite what Mr. Assad said in his speech, I believe deep down he wants to maintain his strategic flexibility.
If Mr. Assad ends up as a client of Tehran, it could make for a very dangerous situation. Israel, in particular, is worried by that prospect. Israel has repeatedly attacked pro-Syrian government forces in and around the Golan Heights. The civil war has even led Israel to tacitly support some Syrian opposition groups, including jihadist ones, along the border to prevent Iranian proxies — namely Hezbollah — from establishing a permanent presence there. If Syria’s orientation toward Iran continues, Israel will feel that when it looks across the Golan Heights, it sees Iran staring back.
dat zal mogelijk op de langere termijn wel gebeuren, maar dat lijkt me atm onverkoopbaar aan de publieke opinie in syrie.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 13:40 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wat houdt Bashar tegen om de banden met Trump en Turkije aan te halen?
De publieke opinie is oorlogsmoe denk ik.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 13:41 schreef Slayage het volgende:
[..]
dat zal mogelijk op de langere termijn wel gebeuren, maar dat lijkt me atm onverkoopbaar aan de publieke opinie in syrie.
de publieke opinie moet je het niet al te ingewikkeld maken, zeker in oorlogstijd niet, dit zijn onze vijanden, dit zijn onze vrienden. als je gaat beginnen met wat op de langere termijn, politiek en economisch wenselijk is, zaai je verdeeldheid onder de gelederen. dat is iets wat baath zich niet kan veroorloven atm.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 14:04 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De publieke opinie is oorlogsmoe denk ik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |