abonnement Unibet Coolblue
pi_172659139
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 08:11 schreef StaceySinger het volgende:

Er staat ook : Zijn dna zit op een van de messen naast het lichaam van Everink
Messen ? Waarom zou 1 verdachte meerdere messen gebruiken ?
En waarom zit zijn dna op 1 mes en niet op de andere messen ?
In zijn blinde woede het messenblok van het aanrecht gegrist, er 1 van gebruikt.
pi_172659169
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 08:18 schreef Za het volgende:

[..]

Ben je dat al vergeten dan? Hij verdedigde gewoon zijn client, ontkende van alles in de media.
Welke bron bij de politie geeft aan dat dat hij de volgende ochtend in dezelfde kleding naar het bureau kwam?
Ik vroeg waar kunnen we dat lezen.
Dat hij in dezelfde kleding aanhad staat gewoon in de Volkskrant.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_172659215
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 08:23 schreef StaceySinger het volgende:

Ik vroeg waar kunnen we dat lezen.
Wie zijn we?
Ik gaf antwoord op je vraag, ben je dat vergeten wat die advocaat allemaal ontkend heeft in de media? Het is al even terug, misschien kun je het op youtube vinden.

quote:
Dat hij in dezelfde kleding aanhad staat gewoon in de Volkskrant.
Heb je hier een link voor? BVD
pi_172659288
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 08:23 schreef StaceySinger het volgende:

Dat hij in dezelfde kleding aanhad staat gewoon in de Volkskrant.
Nee daar staat dat zijn advocaat dat beweerd:

Daar staat tegenover dat De J. zich de dag na de moord meldde bij de politie in dezelfde kleding als die avond ervoor, en dat er geen bloed op zijn kleding of schoenen is gevonden, constateert diens advocaat, Pieter Hoogendam.

https://www.volkskrant.nl(...)-het-leven~a4382569/
pi_172659362
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 08:27 schreef Za het volgende:

[..]

Wie zijn we?
Ik gaf antwoord op je vraag, ben je dat vergeten wat die advocaat allemaal ontkend heeft in de media? Het is al even terug, misschien kun je het op youtube vinden.

[..]

Heb je hier een link voor? BVD
dat is geen antwoord op m'n vraag .
je post dit > Zijn vorige advocaat heeft indertijd allemaal misinformatie de media in geholpen
Hoe kom je er op om dat te beweren ? waar kunnen we lezen dat het ook daadwerkelijk misinformatie was?
of verzin je dat zelf ?

23 september 2016 - volkskrant link
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_172659468
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 08:19 schreef Za het volgende:

[..]

In zijn blinde woede het messenblok van het aanrecht gegrist, er 1 van gebruikt.
Was er sprake van blinde woede dan ?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_172660149
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 08:27 schreef Za het volgende:

[..]

Wie zijn we?
Ik gaf antwoord op je vraag, ben je dat vergeten wat die advocaat allemaal ontkend heeft in de media? Het is al even terug, misschien kun je het op youtube vinden.

[..]

Heb je hier een link voor? BVD
We zijn users die hier lezen, als je zulke harde beweringen doet is het fijn dat er meteen een bronvermelding bij zit. Als je deze niet hebt kun je een zin beter beginnen met: ik vind.

Natuurlijk praat elke partij in zijn of haar straatje en komt alleen met onderbouwingen daarvoor aan.
pi_172660223
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 08:53 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Was er sprake van blinde woede dan ?
Blinde woede in combinatie met voorbedachte rade...

Een geplande moord met heel veel domme fouten, wie zet er in godsnaam zijn auto pal voor de deur de hele avond, wie loopt er door een enveloppe met bloed zonder deze op te ruimen. Zo zijn er nog een paar van die zaken die uiterst merkwaardig zijn.

Maar twee kanten op, hij wordt ontvoert maar kijkt niet op of om naar zijn vriend of het dochtertje.
Politie bellen was blijkbaar ook geen optie.

Die telefoon heeft een dag later nog aan gestaan in de Bilt. Hoe komt die daar terecht?
pi_172660456
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 09:38 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

We zijn users die hier lezen, als je zulke harde beweringen doet is het fijn dat er meteen een bronvermelding bij zit. Als je deze niet hebt kun je een zin beter beginnen met: ik vind.

Natuurlijk praat elke partij in zijn of haar straatje en komt alleen met onderbouwingen daarvoor aan.
Godskolere. Bij iedere moord of vermissingszaak strooi je de meest bizarre aannames in het rond zonder een greintje onderbouwing of bronvermelding met je "speurneuzerij", en dan kom uitgerekend jij hier klagen over harde beweringen zonder bronvermelding :')
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_172660479
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 09:38 schreef ootjekatootje het volgende:

We zijn users die hier lezen, als je zulke harde beweringen doet is het fijn dat er meteen een bronvermelding bij zit. Als je deze niet hebt kun je een zin beter beginnen met: ik vind.
Niemand hier spreekt voor allen, en posts in de 'we' vorm zijn daarom tamelijk vreemd.

Spreek jij nu overigens namens een andere user? Misschien zit die wel met de hele familie achter de pc en was dat de 'we' waar naar verwezen werd, je weet het niet.
pi_172660671
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 09:43 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Blinde woede in combinatie met voorbedachte rade...

Een geplande moord met heel veel domme fouten, wie zet er in godsnaam zijn auto pal voor de deur de hele avond, wie loopt er door een enveloppe met bloed zonder deze op te ruimen. Zo zijn er nog een paar van die zaken die uiterst merkwaardig zijn.

Maar twee kanten op, hij wordt ontvoert maar kijkt niet op of om naar zijn vriend of het dochtertje.
Politie bellen was blijkbaar ook geen optie.

Die telefoon heeft een dag later nog aan gestaan in de Bilt. Hoe komt die daar terecht?
Het staat nog helemaal niet vast dat MdJ de dader is .
Ik kan me herinneren dat er in de dagen na de moord berichten van kinderen uit de buurt & schoolkinderen (vd Orange Nassauschool) op facebook stonden over een onbekende zwarte auto die ze in de straat (Overboslaan)gezien hadden .
dit staat me ook nog bij :
Everink is volgens vrienden van hem na die veroordeling door Marokkaanse fans van Hari lastiggevallen, maar heeft daarvan nooit aangifte gedaan.

Die enveloppe is ook een vreemd verhaal:
Als ik ergens kom en er ligt een enveloppe op de grond dan raap ik die op en ga er niet opstaan.
Er zit een schoenafdruk van MdJ en bloed van KE op die enveloppe.
Maar wat was er eerst ? de schoenafdruk of de bloedspetters ?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_172660845
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 09:53 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Godskolere. Bij iedere moord of vermissingszaak strooi je de meest bizarre aannames in het rond zonder een greintje onderbouwing of bronvermelding met je "speurneuzerij", en dan kom uitgerekend jij hier klagen over harde beweringen zonder bronvermelding :')
Ik zet er altijd een bronvermelding bij of de woorden ik vind-ik denk.
Zo ziet men namelijk direct of het een mening of een feit is.
pi_172660888
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 10:03 schreef StaceySinger het volgende:

Het staat nog helemaal niet vast dat MdJ de dader is .
Onschuldige/ontvoerde mensen jatten geen horloges van de pols van hun zojuist vermoorde vriend.

quote:
Als ik ergens kom en er ligt een enveloppe op de grond dan raap ik die op en ga er niet opstaan.
Wanneer je een goede vriend aan het vermoorden bent om van je gokschulden af te komen ben je misschien minder druk met zaken als het oprapen van enveloppen,
pi_172660915
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 09:54 schreef Za het volgende:

[..]

Niemand hier spreekt voor allen, en posts in de 'we' vorm zijn daarom tamelijk vreemd.

Spreek jij nu overigens namens een andere user? Misschien zit die wel met de hele familie achter de pc en was dat de 'we' waar naar verwezen werd, je weet het niet.
Misschien wel een hele afdeling op een werkvloer of met medespelers van een spelletje cruedo, je weet het inderdaad niet.

Maar doe maar gewoon een bronvermelding erbij en verder lekker on topic blijven.
Dat gehak leest zo irritant vinden we.
pi_172660944
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 10:13 schreef Za het volgende:

[..]

Onschuldige/ontvoerde mensen jatten geen horloges van de pols van hun zojuist vermoorde vriend.

[..]

Wanneer je een goede vriend aan het vermoorden bent om van je gokschulden af te komen ben je misschien minder druk met zaken als het oprapen van enveloppen,
Volgens Mark hebben die ontvoerders dat horloge in de auto gelegd.
pi_172660962
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 10:03 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Het staat nog helemaal niet vast dat MdJ de dader is .
Ik kan me herinneren dat er in de dagen na de moord berichten van kinderen uit de buurt & schoolkinderen (vd Orange Nassauschool) op facebook stonden over een onbekende zwarte auto die ze in de straat (Overboslaan)gezien hadden .
dit staat me ook nog bij :
Everink is volgens vrienden van hem na die veroordeling door Marokkaanse fans van Hari lastiggevallen, maar heeft daarvan nooit aangifte gedaan.

Die enveloppe is ook een vreemd verhaal:
Als ik ergens kom en er ligt een enveloppe op de grond dan raap ik die op en ga er niet opstaan.
Er zit een schoenafdruk van MdJ en bloed van KE op die enveloppe.
Maar wat was er eerst ? de schoenafdruk of de bloedspetters ?
Die schoenen van hem waren toch weggegooid? Hoe weten ze dan dat het zijn schoenen waren?
pi_172661005
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 10:13 schreef Za het volgende:

[..]

Onschuldige/ontvoerde mensen jatten geen horloges van de pols van hun zojuist vermoorde vriend.

[..]

Wanneer je een goede vriend aan het vermoorden bent om van je gokschulden af te komen ben je misschien minder druk met zaken als het oprapen van enveloppen,
ik zal even op je simpele beweringen reageren:
Staat er al vast dat MdJ het horloge van zijn pols gehaald heeft ? nee
Staat er al vast dat MdJ Koen Everink vermoord heeft ? nee

[ Bericht 0% gewijzigd door StaceySinger op 25-07-2017 10:26:02 ]
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_172661018
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 10:11 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ik zet er altijd een bronvermelding bij of de woorden ik vind-ik denk.
Zo ziet men namelijk direct of het een mening of een feit is.
Nee dat doe je niet, dit is nl gewoon een aanname:

quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 09:38 schreef ootjekatootje het volgende:

We zijn users die hier lezen
Zeg dan "Ik denk dat Stacey de users hier bedoelt"
Wat je zegt is geen feit en heeft geen bronvermelding.
pi_172661065
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 10:14 schreef ootjekatootje het volgende:

Dat gehak leest zo irritant vinden we.
:D
We hebben er geen last van.
  dinsdag 25 juli 2017 @ 11:41:17 #45
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_172662799
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 08:11 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

.

Er staat ook : Zijn dna zit op een van de messen naast het lichaam van Everink
Messen ? Waarom zou 1 verdachte meerdere messen gebruiken ?
En waarom zit zijn dna op 1 mes en niet op de andere messen ?
Bijvoorbeeld; aanvaller heeft mes, steekt naar slachtoffer, die weet het mes uit z'n handen te slaan en de aanvaller staat toevallig naast het messenblok. Wat doet de aanvaller dan? Naar het mes op zoek gaan dat uit z'n handen geslagen is of een nieuw mes uit het messenblok pakken?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_172663431
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 11:41 schreef Leandra het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld; aanvaller heeft mes, steekt naar slachtoffer, die weet het mes uit z'n handen te slaan en de aanvaller staat toevallig naast het messenblok. Wat doet de aanvaller dan? Naar het mes op zoek gaan dat uit z'n handen geslagen is of een nieuw mes uit het messenblok pakken?
Dan zit er toch DNA op meerdere messen?

En hoe zit het met die handdoek dan? Daarmee zou hij Koen gesmoord hebben, als iemand 24 messteken in zijn lijf heeft, lijkt dat me volkomen zinloos, daarnaast heeft het dochtertje Koen 100 tellen horen gillen. Koen was beduidend groter en massiever dan Mark en gillen tijdens een verweer?
pi_172664966
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 12:09 schreef ootjekatootje het volgende:

Dan zit er toch DNA op meerdere messen?

En hoe zit het met die handdoek dan? Daarmee zou hij Koen gesmoord hebben, als iemand 24 messteken in zijn lijf heeft, lijkt dat me volkomen zinloos, daarnaast heeft het dochtertje Koen 100 tellen horen gillen. Koen was beduidend groter en massiever dan Mark en gillen tijdens een verweer?
Mensen die geestelijk doorslaan kunnen op zo'n moment enorm sterk zijn ondanks een matige fysiek.
Soms zijn er wel 5 potige agenten nodig om 1 mannetje met een psychose in bedwang te houden.

Gaarne bronvermelding smoren met handdoek verhaal. BVD.
pi_172665584
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 13:11 schreef Za het volgende:

[..]

Mensen die geestelijk doorslaan kunnen op zo'n moment enorm sterk zijn ondanks een matige fysiek.
Soms zijn er wel 5 potige agenten nodig om 1 mannetje met een psychose in bedwang te houden.

Gaarne bronvermelding smoren met handdoek verhaal. BVD.
Gisterenmiddag hier besproken, lees je niet de linken in de posts? Dan schiet het niet echt op met meeposten Za... :{

NWS / Koen Everink dood gevonden in woning Bilthoven #10, post #257. De link staat er kant en klaar in een quote.
Hier de verse bron uit de post:
http://www.ad.nl/binnenla(...)ord-hebben~abe31ceb/

en de specifieke zin in de bron:
quote:
Volgens Marks familie zijn er veel aanwijzingen die duiden op een ander scenario: Getuigen die die avond een zwarte auto hard zagen wegrijden, de buurman die stemmen achter de heg heeft gehoord, de nooit beantwoorde vraag waarom er minstens twee messen zijn gebruikt, de aanwijzingen dat geprobeerd is Everink te smoren met een handdoek (waarvoor minstens twee daders nodig zijn) en vooral die dna-kenmerken van onbekenden die in april 2017 op Everinks kleding, keukenhanddoeken en in Marks auto zijn gevonden. ,,Justitie weigert dat verder te onderzoeken,’’ zegt Dirk. ,,De reden ook waarom Marks advocaat ermee is gestopt en de zaak is vertraagd.’’
Zo Za, en nu niet meer zo flauw gaan zitten doen met dat getrol.
pi_172665738
quote:
Het schoenspoor zou wel in die richting wijzen, vindt zijn advocaat. Het spoor zou wijzen naar Nike Air schoenen die Mark de J niet heeft. Maar justitie vermoedt dat De J dergelijke schoenen én de schoenendozen heeft proberen kwijt te maken.
http://www.limburger.nl/c(...)in-moordzaak-everink

Ik ben even aan kijken hoe sterk ze staan met die schoenafdruk op de enveloppe. Verdediging zegt dat die niet van Mark kunnen zijn, OM "vermoed" van wel. Maar dat moeten ze wel kunnen bewijzen.
Is er een getuige die Mark de schoenen heeft zien weggooien of is er een foto waarop te zien is dat Mark Nike Air schoenen draagt?
pi_172666191
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 13:37 schreef ootjekatootje het volgende:

Gisterenmiddag hier besproken, lees je niet de linken in de posts? Dan schiet het niet echt op met meeposten Za... :{

NWS / Koen Everink dood gevonden in woning Bilthoven #10, post #257. De link staat er kant en klaar in een quote.
Hier de verse bron uit de post:
http://www.ad.nl/binnenla(...)ord-hebben~abe31ceb/

en de specifieke zin in de bron:

[..]

Zo Za, en nu niet meer zo flauw gaan zitten doen met dat getrol.
Jij zegt "waarmee hij Koen Everink zou hebben gesmoord". Dat klinkt als een aanname.
Dan vraag je hoe het daarmee zit (ik quote: "En hoe zit het met die handdoek dan?").
Hoe kun je antwoorden verwachten als je zulke posts schrijft? Ik reageer gewoon inhoudelijk.

Maar goed het is dus een aanname van de broer en vader van Mark de J. en geen feit, dus niet relevant.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')