Niet als apparte uitvoeringen kunnen zienquote:
Ja?quote:Op maandag 9 oktober 2017 21:15 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Thor heb ik eerlijk gezegd wel de interessantere films van Marvel gevonden. Een buitenbeentje wat boven verwachting wist te scoren op meer dan één vlak.
Dikke prima.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:29 schreef Tokus het volgende:
[..]
Ja?
Ik kwam echt niet door die 2e film heen.
Ik vond de 2e beter dan de 1e, die heb ik echt met moeite uitgezeten...quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:29 schreef Tokus het volgende:
[..]
Ja?
Ik kwam echt niet door die 2e film heen.
2 verschillende soorten media met elkaar vergelijkenquote:
allemaal de schuld van die dikke tette Kat Dennings met haar "Mew-Mew" wat een irritant karakterquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 08:24 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Ik vond de 2e beter dan de 1e, die heb ik echt met moeite uitgezeten...
Niks mis mee. U moet een zwaar leven hebben.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 10:22 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
allemaal de schuld van die dikke tette Kat Dennings met haar "Mew-Mew" wat een irritant karakter
nee toch niet, vond het beid leuke films. Vond alleen dat dat karakter, Darcy of hoe heet ze, de toon van de film omlaag trok. En zeg maar je, zo oud ben ik nu ook weer niet.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:11 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Niks mis mee. U moet een zwaar leven hebben.
Nou, ik hoop wel op een Young Avengers film. Want Wiccanquote:Op woensdag 9 augustus 2017 10:29 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Gaat me meer over de arrogante houding van Marvel zelf. Die geven alleen nog om hun films en de comics, waar ze alles aan te danken hebben, die mogen verbaggerd worden als dat het MCU beter uitkomt.
De Fantastic Four zijn gewoon weg
De X-Men zijn te populair om te schrappen, maar die worden grotendeels gemarginaliseerd en doen hun ding, ergens grotendeels geïsoleerd in hun uithoekje. Op zich wel lachen dat de niet zo verborgen agenda om van de Inhumans de nieuwe X-Men te maken, zo episch geflopt is.
Spider-Man, die moddert al een hele tijd aan (met uitzondering van een handvol memorabele verhaaltjes), dat is tegenwoordig een vrij asociale zak, ook al zo'n karaktermoord. En geheel toevallig zijn daar het voorbije decennium, sinds ze zelf met films begonnen en de Sony-films dus concurrentie werden, eigenlijk geen interessante nieuwe personages meer geïntroduceerd, nee, want dan mocht Sony die meteen gebruiken.
En de Avengers, dat is nu het grote ding, waarbij alle personages nu ook jongere equivalenten hebben (Cap, Iron Man, Hulk, Thor, Hawkeye, Vision......) want die acteurs worden wel ouder en hebben deals voor een beperkt aantal films, dus laten we dat oplossen door wat willekeurig te experimenteren in de comics.
Ze hebben geluk dat ze hier en daar nog wat getalenteerde schrijvers hebben die wel geven om wat ze doen en dan maar proberen om rondom die corporate policy heen te schrijven.
Ik weet niet zeker of ze Wiccan kunnen/willen gebruiken.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:57 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Nou, ik hoop wel op een Young Avengers film. Want Wiccan
Maar die bestonden al voordat het MCU van start ging toch?
quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:55 schreef Kaneelstokje het volgende:
Semi-psychische gestalten gemaakt uit de chaos magic van Scarlet Witch om het hebben van kinderen te simuleren omdat Vision een robot is en dus geen zaad heeft...
En het hele mutanten gebeuren. Nu zijn ze ineens Inhumans geloof ik, maar aangezien die extreem floppen, vraag ik me af of ze daarmee doorzetten.
Ik zou er niet op rekenen op Wiccan snel op het scherm te zien.
Leave! Wanda! Alone!quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 14:25 schreef Dr.Mikey het volgende:
En laten we wel weten als x-men fan vindt ik natuurlijk niet de Scarlet witch een held maar een villian met haar m day.
Nee door die stomme kut haar breakdown over haar niet bestaande kindjes zitten de x-men nu tien jaar later nog in het verdome hoekje met haar no more mutants .quote:
Maak je niet druk Mikey.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 16:34 schreef Dr.Mikey het volgende:
Ben zelf gestopt met comics toen Wanda en Pietro opeens niet meer de kinderen van Magneto waren en ice-man opeens gay was op de meeste gare manier.
Die hele we halen de eerste x-men terug uit het verleden bullshit plus Wolverine die persee dood moest was al kut maar dat was echt de druppel.
Ik ben juist altijd meer van de rand personages geweest zo als Gambit Chamber Nightcrawler en Bishop etc dan is het niet leuk als ze nog maar twee x-men series uitgeven en in beide zitten dezelfde personages.
Alle fans weggejaagd met dat pc gedoe en het proberen wegjagen van x-men en ff fans.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 17:14 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Maak je niet druk Mikey.
Marvel Comics is zo goed als failliet. Ze verkopen geen hol meer.
Enige reden dat ze nog bestaan is Disney. En die zijn not amused.
Binnen afzienbare tijd zal er wel regime verandering komen.
Disney geeft geen fuck om comics, die willen alleen filmrechten. Die zijn perfect in staat om gewoon volledig te stoppen met comics, want gooi alle comics die ze op een heel jaar wereldwijd verkopen op een hoop en dat blijft peanuts vergeleken met zelfs maar 1 film of wat ze verdienen met toys en dergelijke.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 17:14 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Maak je niet druk Mikey.
Marvel Comics is zo goed als failliet. Ze verkopen geen hol meer.
Enige reden dat ze nog bestaan is Disney. En die zijn not amused.
Binnen afzienbare tijd zal er wel regime verandering komen.
Als dat waar zou zijn, zouden er binnenkort helemaal geen comics meer verschijnen, want Marvel verkoopt nog steeds de meeste comics van alle uitgeverijen in dat genre, met DC op gepaste afstand als nummer twee.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 17:14 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Maak je niet druk Mikey.
Marvel Comics is zo goed als failliet. Ze verkopen geen hol meer.
Enige reden dat ze nog bestaan is Disney. En die zijn not amused.
Binnen afzienbare tijd zal er wel regime verandering komen.
het probleem is vaak dat ze nog wel eens een serie willen uitgeven zonder tie-ins en al te veel benodigde voorkennis, maar dan krijg je weer zo veel versies van een karakter naast elkaar dat het weer bijna niet te doen is om alles te volgen. Heeft DC ook een handje van.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 21:06 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Disney geeft geen fuck om comics, die willen alleen filmrechten. Die zijn perfect in staat om gewoon volledig te stoppen met comics, want gooi alle comics die ze op een heel jaar wereldwijd verkopen op een hoop en dat blijft peanuts vergeleken met zelfs maar 1 film of wat ze verdienen met toys en dergelijke.
Volgens mij zijn limited series of graphic novels het enige wat toekomst heeft, of dan toch series die vooraf weten hoeveel nummers ze gaan hebben en wanneer ze eindigen, zoals de meeste Image series. Compacte, afgeronde verhalen die eenvoudig behapbaar zijn. En dan nog liefst van dat DC-achtig Elseworlds gedoe, waarbij continuity overboord wordt gegooid. Series waarbij je (bij wijze van spreken) decennia voorkennis moet hebben, met tie-ins langs alle kanten, dat blijft niet duren.
En zoiets is uiteraard veel gemakkelijker te verfilmen of naar een TV-serie om te zetten, om ontopic te blijven. Comics houden op met een doel te zijn, ze zullen enkel nog een middel zijn. Daar gok ik zelf op.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |