Ik bedoelde meer dat het ergens ook gewoon ophoudt. Je kan hetzelfde verhaaltje maar een aantal maal vertellen. En zoveel valt er nou ook weer niet te vertellen. De laatste drie spiderfilms heb ik ook niet gezien. Dat hoef ik mijzelf niet aan te doenquote:Op maandag 24 juli 2017 15:41 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Ik heb die verwachting ook niet. Ik zie je vaak dit soort berichten achterlaten bij genrefilms en er dan een flink potje over klagen dat het niet geweldig is. Dat kan ik wel zelfkwelling noemen.
Ik had dat idee wel, het had voor mij alle elementen van een Spider-Man film en gelukkig was het geen carbon copy van de Spider-Man comics van 30 jaar geleden... dat heb ik voort wel gezien.quote:Op maandag 24 juli 2017 15:25 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Maar je hebt wel het idee dat je naar Spider-man zit te kijken?
Als ze hem Iron-boy hadden genoemd was het misschien voor mij persoonlijk beter geweest .
Na een 3e reeks in 15 jaar kunnen ze w.m.b. echt niet met weer hetzelfde aankomen.quote:Op dinsdag 25 juli 2017 08:07 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Ik had dat idee wel, het had voor mij alle elementen van een Spider-Man film en gelukkig was het geen carbon copy van de Spider-Man comics van 30 jaar geleden... dat heb ik voort wel gezien.
Dat viel dan gelukkig ook wel mee. Geen origin story meerquote:Op donderdag 27 juli 2017 00:59 schreef Nic1 het volgende:
[..]
Na een 3e reeks in 15 jaar kunnen ze w.m.b. echt niet met weer hetzelfde aankomen.
Dus vanaf amazing tot en met homecoming niet gekeken. Ok.quote:Op maandag 24 juli 2017 16:15 schreef Deckard het volgende:
[..]
Ik bedoelde meer dat het ergens ook gewoon ophoudt. Je kan hetzelfde verhaaltje maar een aantal maal vertellen. En zoveel valt er nou ook weer niet te vertellen. De laatste drie spiderfilms heb ik ook niet gezien. Dat hoef ik mijzelf niet aan te doen
wow geweldig in elkaar gezet filmpjequote:
Dont shoot The Messengerquote:Op zondag 6 augustus 2017 15:25 schreef KingRadler het volgende:
[..]
wow geweldig in elkaar gezet filmpje
ik bedoel, heb nog slechtere leaks gezien dit is de beste.quote:Op zondag 6 augustus 2017 15:41 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Dont shoot The Messenger
Lijkt me wel echt je ziet Thor en The Guardians in een scène samen kan je niet knippen toch ?
Nope is the real deal. Toch knap dat ze steeds weer iets exclusief op SDCC willen tonen maar dit toch altijd lekt. Daar moeten ze eens iets op gaan verzinnen.quote:
Ze doen al zo hun best. De bewaking is ontzettend streng, draagt speciale nachtbrillen, telefoons moeten worden weggestopt in speciale zakjes, maar toch heb je altijd van die slimmeriken die het voor elkaar weten te krijgen om iets mee naar binnen te smokkelen.quote:Op maandag 7 augustus 2017 00:18 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Nope is the real deal. Toch knap dat ze steeds weer iets exclusief op SDCC willen tonen maar dit toch altijd lekt. Daar moeten ze eens iets op gaan verzinnen.
Veel mensen die wél naar de cons gaan gaan overigens al huilen als er ook maar gesproken wordt over het instant ook op internet uitbrengen van trailers want niet meer exclusief.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 21:16 schreef KingRadler het volgende:
het kan zijn dat Trailer nog niet af is om vertoond te worden, voor het Internet.
Nou zoveel moeite hoeft Marvel niet te doen. Wat een bagger was die laatste versie van FF, die heeft zichzelf vrij effectief gesaboteerd.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 08:15 schreef SaintOfKillers het volgende:
En mochten die zalen dan nog enkel vol zitten met gewone fans die eens iets exclusiefs te zien krijgen, dan zou ik nog iets hebben van "ach ja, fijn voor hen", maar de helft zijn gewoon reviewers die sowieso al alles vroeger te zien krijgen.
1 van de slechtste bewaarde geheimen uit de comic book industrie is ondertussen bevestigd. Marvel is de Fantastic Four aan het saboteren omdat ze de filmrechten niet hebben. Ondanks dat Fox geen idee heeft van wat ze met de FF moeten doen, hoop ik dat die kleinzielige etters van Marvel die rechten nooit terug krijgen, ze zouden beter eens iets aan de kwaliteit van hun comics doen.
Gaat me meer over de arrogante houding van Marvel zelf. Die geven alleen nog om hun films en de comics, waar ze alles aan te danken hebben, die mogen verbaggerd worden als dat het MCU beter uitkomt.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 09:41 schreef Karstman het volgende:
[..]
Nou zoveel moeite hoeft Marvel niet te doen. Wat een bagger was die laatste versie van FF, die heeft zichzelf vrij effectief gesaboteerd.
Toch redelijk bronmateriaal. Overigens neem ik Marvel niks kwalijk, wel de Disney-aha-geldwolven-ahah.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 10:30 schreef Karstman het volgende:
Oh de comics, geeft ik ook niks om, nooit gedaan ook.
Thor heb ik eerlijk gezegd wel de interessantere films van Marvel gevonden. Een buitenbeentje wat boven verwachting wist te scoren op meer dan één vlak.quote:Op maandag 9 oktober 2017 18:32 schreef SaintOfKillers het volgende:
De eerste reacties op Thor: Ragnarok zijn er en het is dus meer van hetzelfde voor Marvel, dus vrijwel alleen maar positieve en vaak zelfs euforische reacties.
De film zou, zoals wel enigszins te verwachten was, zwaar inzetten op de humor. Niet onverwacht aangezien al eerder bleek dat Thor vooral leuk was als hij voor de lach ging en aangezien de film sowieso wordt geregisseerd door één van de beste comedy-regisseurs van 't moment, hopelijk kan Waititi hiermee doorbreken.
Niet als apparte uitvoeringen kunnen zienquote:
Ja?quote:Op maandag 9 oktober 2017 21:15 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Thor heb ik eerlijk gezegd wel de interessantere films van Marvel gevonden. Een buitenbeentje wat boven verwachting wist te scoren op meer dan één vlak.
Dikke prima.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:29 schreef Tokus het volgende:
[..]
Ja?
Ik kwam echt niet door die 2e film heen.
Ik vond de 2e beter dan de 1e, die heb ik echt met moeite uitgezeten...quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:29 schreef Tokus het volgende:
[..]
Ja?
Ik kwam echt niet door die 2e film heen.
2 verschillende soorten media met elkaar vergelijkenquote:
allemaal de schuld van die dikke tette Kat Dennings met haar "Mew-Mew" wat een irritant karakterquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 08:24 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Ik vond de 2e beter dan de 1e, die heb ik echt met moeite uitgezeten...
Niks mis mee. U moet een zwaar leven hebben.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 10:22 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
allemaal de schuld van die dikke tette Kat Dennings met haar "Mew-Mew" wat een irritant karakter
nee toch niet, vond het beid leuke films. Vond alleen dat dat karakter, Darcy of hoe heet ze, de toon van de film omlaag trok. En zeg maar je, zo oud ben ik nu ook weer niet.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:11 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Niks mis mee. U moet een zwaar leven hebben.
Nou, ik hoop wel op een Young Avengers film. Want Wiccanquote:Op woensdag 9 augustus 2017 10:29 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Gaat me meer over de arrogante houding van Marvel zelf. Die geven alleen nog om hun films en de comics, waar ze alles aan te danken hebben, die mogen verbaggerd worden als dat het MCU beter uitkomt.
De Fantastic Four zijn gewoon weg
De X-Men zijn te populair om te schrappen, maar die worden grotendeels gemarginaliseerd en doen hun ding, ergens grotendeels geïsoleerd in hun uithoekje. Op zich wel lachen dat de niet zo verborgen agenda om van de Inhumans de nieuwe X-Men te maken, zo episch geflopt is.
Spider-Man, die moddert al een hele tijd aan (met uitzondering van een handvol memorabele verhaaltjes), dat is tegenwoordig een vrij asociale zak, ook al zo'n karaktermoord. En geheel toevallig zijn daar het voorbije decennium, sinds ze zelf met films begonnen en de Sony-films dus concurrentie werden, eigenlijk geen interessante nieuwe personages meer geïntroduceerd, nee, want dan mocht Sony die meteen gebruiken.
En de Avengers, dat is nu het grote ding, waarbij alle personages nu ook jongere equivalenten hebben (Cap, Iron Man, Hulk, Thor, Hawkeye, Vision......) want die acteurs worden wel ouder en hebben deals voor een beperkt aantal films, dus laten we dat oplossen door wat willekeurig te experimenteren in de comics.
Ze hebben geluk dat ze hier en daar nog wat getalenteerde schrijvers hebben die wel geven om wat ze doen en dan maar proberen om rondom die corporate policy heen te schrijven.
Ik weet niet zeker of ze Wiccan kunnen/willen gebruiken.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:57 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Nou, ik hoop wel op een Young Avengers film. Want Wiccan
Maar die bestonden al voordat het MCU van start ging toch?
quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:55 schreef Kaneelstokje het volgende:
Semi-psychische gestalten gemaakt uit de chaos magic van Scarlet Witch om het hebben van kinderen te simuleren omdat Vision een robot is en dus geen zaad heeft...
En het hele mutanten gebeuren. Nu zijn ze ineens Inhumans geloof ik, maar aangezien die extreem floppen, vraag ik me af of ze daarmee doorzetten.
Ik zou er niet op rekenen op Wiccan snel op het scherm te zien.
Leave! Wanda! Alone!quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 14:25 schreef Dr.Mikey het volgende:
En laten we wel weten als x-men fan vindt ik natuurlijk niet de Scarlet witch een held maar een villian met haar m day.
Nee door die stomme kut haar breakdown over haar niet bestaande kindjes zitten de x-men nu tien jaar later nog in het verdome hoekje met haar no more mutants .quote:
Maak je niet druk Mikey.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 16:34 schreef Dr.Mikey het volgende:
Ben zelf gestopt met comics toen Wanda en Pietro opeens niet meer de kinderen van Magneto waren en ice-man opeens gay was op de meeste gare manier.
Die hele we halen de eerste x-men terug uit het verleden bullshit plus Wolverine die persee dood moest was al kut maar dat was echt de druppel.
Ik ben juist altijd meer van de rand personages geweest zo als Gambit Chamber Nightcrawler en Bishop etc dan is het niet leuk als ze nog maar twee x-men series uitgeven en in beide zitten dezelfde personages.
Alle fans weggejaagd met dat pc gedoe en het proberen wegjagen van x-men en ff fans.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 17:14 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Maak je niet druk Mikey.
Marvel Comics is zo goed als failliet. Ze verkopen geen hol meer.
Enige reden dat ze nog bestaan is Disney. En die zijn not amused.
Binnen afzienbare tijd zal er wel regime verandering komen.
Disney geeft geen fuck om comics, die willen alleen filmrechten. Die zijn perfect in staat om gewoon volledig te stoppen met comics, want gooi alle comics die ze op een heel jaar wereldwijd verkopen op een hoop en dat blijft peanuts vergeleken met zelfs maar 1 film of wat ze verdienen met toys en dergelijke.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 17:14 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Maak je niet druk Mikey.
Marvel Comics is zo goed als failliet. Ze verkopen geen hol meer.
Enige reden dat ze nog bestaan is Disney. En die zijn not amused.
Binnen afzienbare tijd zal er wel regime verandering komen.
Als dat waar zou zijn, zouden er binnenkort helemaal geen comics meer verschijnen, want Marvel verkoopt nog steeds de meeste comics van alle uitgeverijen in dat genre, met DC op gepaste afstand als nummer twee.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 17:14 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Maak je niet druk Mikey.
Marvel Comics is zo goed als failliet. Ze verkopen geen hol meer.
Enige reden dat ze nog bestaan is Disney. En die zijn not amused.
Binnen afzienbare tijd zal er wel regime verandering komen.
het probleem is vaak dat ze nog wel eens een serie willen uitgeven zonder tie-ins en al te veel benodigde voorkennis, maar dan krijg je weer zo veel versies van een karakter naast elkaar dat het weer bijna niet te doen is om alles te volgen. Heeft DC ook een handje van.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 21:06 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Disney geeft geen fuck om comics, die willen alleen filmrechten. Die zijn perfect in staat om gewoon volledig te stoppen met comics, want gooi alle comics die ze op een heel jaar wereldwijd verkopen op een hoop en dat blijft peanuts vergeleken met zelfs maar 1 film of wat ze verdienen met toys en dergelijke.
Volgens mij zijn limited series of graphic novels het enige wat toekomst heeft, of dan toch series die vooraf weten hoeveel nummers ze gaan hebben en wanneer ze eindigen, zoals de meeste Image series. Compacte, afgeronde verhalen die eenvoudig behapbaar zijn. En dan nog liefst van dat DC-achtig Elseworlds gedoe, waarbij continuity overboord wordt gegooid. Series waarbij je (bij wijze van spreken) decennia voorkennis moet hebben, met tie-ins langs alle kanten, dat blijft niet duren.
En zoiets is uiteraard veel gemakkelijker te verfilmen of naar een TV-serie om te zetten, om ontopic te blijven. Comics houden op met een doel te zijn, ze zullen enkel nog een middel zijn. Daar gok ik zelf op.
Een goede paperbag bevat natuurlijk ook wel het hele verhaal.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 11:17 schreef Skull-splitter het volgende:
Batman bundels aan het kopen en dan flinke stukken verhaal missen omdat die bundels gewoon lappen verhaal overslaan. Superfijn, want ik ga geen losse nummers a 4,50 halen.
Op de bundels staat netjes welke issues, maar men bundelt niet consequent alle issues. Dan heb je een bundel met issue 1-10, 15-17 en 21 bijvoorbeeld. Die thematisch wel bij elkaar passen, maar waar je redelijk belangrijke info ineens lijkt te missen. The New 52 heeft dit als bundels iig wel behoorlijk.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 11:19 schreef Komakie het volgende:
[..]
Een goede paperbag bevat natuurlijk ook wel het hele verhaal.
Probleem is wel dat sommige verhalen weer gevolg zijn van andere verhalen. Dat is altijd moeilijk.
Klopt. Maar de ingebouwde fanbase, de goede naam etc. worden nu weggegooid.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 21:06 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Disney geeft geen fuck om comics, die willen alleen filmrechten. Die zijn perfect in staat om gewoon volledig te stoppen met comics, want gooi alle comics die ze op een heel jaar wereldwijd verkopen op een hoop en dat blijft peanuts vergeleken met zelfs maar 1 film of wat ze verdienen met toys en dergelijke.
Volgens mij zijn limited series of graphic novels het enige wat toekomst heeft, of dan toch series die vooraf weten hoeveel nummers ze gaan hebben en wanneer ze eindigen, zoals de meeste Image series. Compacte, afgeronde verhalen die eenvoudig behapbaar zijn. En dan nog liefst van dat DC-achtig Elseworlds gedoe, waarbij continuity overboord wordt gegooid. Series waarbij je (bij wijze van spreken) decennia voorkennis moet hebben, met tie-ins langs alle kanten, dat blijft niet duren.
En zoiets is uiteraard veel gemakkelijker te verfilmen of naar een TV-serie om te zetten, om ontopic te blijven. Comics houden op met een doel te zijn, ze zullen enkel nog een middel zijn. Daar gok ik zelf op.
"Verkopen"quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 22:11 schreef Digipack het volgende:
[..]
Als dat waar zou zijn, zouden er binnenkort helemaal geen comics meer verschijnen, want Marvel verkoopt nog steeds de meeste comics van alle uitgeverijen in dat genre, met DC op gepaste afstand als nummer twee.
The New 52 is inderdaad vrij goed in zijn TPB's.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 11:48 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Op de bundels staat netjes welke issues, maar men bundelt niet consequent alle issues. Dan heb je een bundel met issue 1-10, 15-17 en 21 bijvoorbeeld. Die thematisch wel bij elkaar passen, maar waar je redelijk belangrijke info ineens lijkt te missen. The New 52 heeft dit als bundels iig wel behoorlijk.
Maar die heeft dus gaten van pakweg tien issues erinquote:Op woensdag 11 oktober 2017 14:19 schreef Komakie het volgende:
[..]
The New 52 is inderdaad vrij goed in zijn TPB's.
heb je hier een bron voor, behalve je eigen duim?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 12:11 schreef Kaneelstokje het volgende:
"Verkopen"
Ze verkopen aan een distributeur, Diamond.
Als je naar die cijfers kijkt, lijkt het redelijk te gaan. Per maand lijkt Marvel het meeste te verkopen.
De werkelijkheid is dat de cijfers per comic dramatisch zijn. Een stuk lager bijvoorbeeld DC.
Marvel geeft gewoon veel meer verschillende comics uit per maand. Dat bijna al die comics tegen verlies verkocht worden, is een probleem.
Daarnaast komen veel "verkopen" van Marvel neer op gratis comics aan de daadwerkelijke verkoper (die vervolgens met tientallen onverkochte strips zit) en semi-gedwongen verkopen.
Ik heb er nooit zo'n moeite mee. Ik heb wel het idee dat het redelijk klopt.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 20:26 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Maar die heeft dus gaten van pakweg tien issues erin
BleedingCool, Twitter van comicshop owners die de bestelbrieven fotograferen en online zetten, Diamond.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 20:37 schreef Tokus het volgende:
[..]
heb je hier een bron voor, behalve je eigen duim?
benieuwd of deze film beter is als N.W.A. - Straight Outta Comptonquote:Op maandag 16 oktober 2017 22:48 schreef Kaneelstokje het volgende:
Iemand de nieuwe trailer voor Black Panther gezien trouwens?
Lieve hemel wat matig.quote:Op maandag 16 oktober 2017 22:48 schreef Kaneelstokje het volgende:
Iemand de nieuwe trailer voor Black Panther gezien trouwens?
Hier wel zin in!!quote:
Meer dan in Black Pantherquote:
Absoluutquote:
Ik kan me prima met eens mens identificeren. Iets minder met zoveel spieren.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 13:11 schreef Dr.Mikey het volgende:
Ik kan mij niet identificeren met black panther veel te weinig blanke mensen in de film ik ga snel op internet ergens huilen dat ze een belangrijk personage voor mij alleen van kleur laten veranderen hebben ze bij Spider-man homecoming immers ook gedaan.
Je hebt de trailer gezien?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 15:26 schreef Kaneelstokje het volgende:
Thoe 1 en 2 waren zo ontzettend slecht, ik snap niet hoe mensen een derde film zien zitten.
Wat maakte ze slecht?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 15:26 schreef Kaneelstokje het volgende:
Thoe 1 en 2 waren zo ontzettend slecht, ik snap niet hoe mensen een derde film zien zitten.
Slecht vind ik een wat groot woord, maar ik vind het wel een paar van de minste Marvel films.quote:
Nieuwe ontwikkeling om zaken wat vindbaarder te maken?quote:
Nice. ff mensen optrommelen om mee naar de bios te gaan .quote:Op donderdag 26 oktober 2017 15:22 schreef KingRadler het volgende:
Thor 99% op RT
https://www.rottentomatoes.com/m/thor_ragnarok_2017
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Ga je niet vanwege de scoren op rt?quote:Op maandag 30 oktober 2017 09:51 schreef KingRadler het volgende:
wilde Thor gaan zien, maar toch niet gegaan. Film is gezakt op RT naar 95% die site is totaal onbetrouwbaar. De score is wel erg hoog.
review van SaintOfKillers heeft me aan twijfelen gebrachtquote:Op maandag 30 oktober 2017 13:57 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Ga je niet vanwege de scoren op rt?
Is dezelfde gast die Batman Vs superman maar bleef verdedigen héquote:Op maandag 30 oktober 2017 14:02 schreef KingRadler het volgende:
[..]
review van SaintOfKillers heeft me aan twijfelen gebracht
Kan me echt moeilijk voorstellen dat deze film zelfde niveau heeft als Malekith Ya Boring en Kat mn tets zijn te opvallend dus draag altijd deze winterjas Dennings.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 19:08 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik vond 'm vermakelijk, maar ben toch wat minder enthousiast dan de rest. Het hele Ragnarok verhaal vond ik wel leuk, maar de Planet Hulk in 't midden kon me minder bekoren. Niets mis met de Hulk en Valkyrie en zo, maar ik vond de Grandmaster buitengewoon stom (terwijl ik Goldblum die Goldblumt normaal gezien wel kan pruimen) en had eigenlijk bitter weinig met de hele planeet, die zelfs voor Flash Gordon te kitscherig was geweest.
Blanchett als Hela was beter dan de gemiddelde villain, maar echt helemaal geslaagd was 't nog steeds niet. Hulk blijft heel cool en steelt alle scenes waarin hij meedoet en Hemsworth en Hiddleston hebben ook wel lol. Verder was de soms ietwat onconventionele humor wel een meerwaarde. Al bij al zat hij voor mij op 't zelfde niveau als de vorige 2 Thor-films, niet meer en niet minder.
Dus dat is nog wel gestopt?quote:Op maandag 30 oktober 2017 14:07 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Is dezelfde gast die Batman Vs superman maar bleef verdedigen hé
Ik denk dat je me met iemand anders verwart, de enige DCEU film die ik eventueel zou verdedigen is Wonder Woman (mits ik de overbodige CGI-puinhoop van het laatste kwartier mag negeren).quote:Op maandag 30 oktober 2017 14:07 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Is dezelfde gast die Batman Vs superman maar bleef verdedigen hé
Is dat een ongeschreven wet of zo?quote:Op maandag 30 oktober 2017 15:18 schreef Baron-von-Blubba het volgende:
Ik vind Thor 3, evenals de laatste Spider-Man, echt om te janken zo slecht en absoluut niet grappig.
Een superhelden/actiefilm is simpelweg GEEN comedy-film!
Ho even Taika Waititi vergelijken met Michael Bay, dan heb je duidelijk zijn eerdere films niet gezien. Sowieso is de "humor" van Bay toch echt veel en veel platter en seksistischer.quote:Zet Michael Bay er voortaan maar op als regisseur, die weet veel van dit soort 'humor' af.
I weep for you, Hollywood.
Ik vergelijk deze superheldenfilm met alle eerdere superheldenfilms.quote:Op maandag 30 oktober 2017 17:35 schreef Ang3l het volgende:
Is dat een ongeschreven wet of zo?
Je ziet ook wat er gebeurd als je t humorloos aanpakt (Hallo DC universum).
Ja inderdaad, er zijn al veel te veel donkere superhelden.quote:Op maandag 30 oktober 2017 19:55 schreef Dr.Mikey het volgende:
Die Black Panther trailer was wel om te huilen trouwens.
Sowieso ben in het oneens dat hij nog gewoon zwart is zo als in de comics als je Heindall en Mary Jane zwart kleurt had ik als tegen gewicht een blanke panther verwacht gespeeld door Jason Statham.
Not sure if sarcastic.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 03:48 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Ja inderdaad, er zijn al veel te veel donkere supefhelden.
johquote:
That's not the point.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 03:48 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Ja inderdaad, er zijn al veel te veel donkere superhelden.
Als ze deze overname willen gebruiken voor hun "Disneyflix", dan is een gevarieerd aanbod wenselijk. Om die reden houden ze de subtak misschien gewoon in stand en hoeft het niets te betekenen voor Fox Searchlight, misschien gevoelsmatig of principieel voor de makers.quote:Op maandag 6 november 2017 20:30 schreef SaintOfKillers het volgende:
maar 't lijkt me vrij vreselijk voor de kleinere indie-films indien iets als Fox Searchlight onder Disney zou vallen.
Aangezien ze ook al met die andere reeks met poppetjes gestopt waren mag dit geen verrassing heten.quote:Op donderdag 16 november 2017 15:26 schreef Dr.Mikey het volgende:
Is er eindelijk een game met nog x-men personages doen ze dit.
https://www.xgn.nl/nieuws(...)stopt-volgens-disney
twitter:Avengers twitterde op dinsdag 28-11-2017 om 18:06:20 Thank you to the best fans in the universe! Marvel Studios' "Avengers: #InfinityWar" Trailer TOMORROW. https://t.co/2F1E0A81Bt reageer retweet
twitter:Avengers twitterde op woensdag 29-11-2017 om 14:28:29 “There was an idea…” Marvel Studios' "Avengers: #InfinityWar" in theaters May 4. https://t.co/V8bIxpemV8 reageer retweet
twitter:MarvelStudios twitterde op woensdag 29-11-2017 om 14:26:54 “There was an idea…" @Avengers: #InfinityWar. In theaters May 4. https://t.co/vJTbkwPgbQ reageer retweet
OMG GET HYPEDquote:Op woensdag 29 november 2017 14:32 schreef lord_bono het volgende:twitter:MarvelStudios twitterde op woensdag 29-11-2017 om 14:26:54 “There was an idea…" @Avengers: #InfinityWar. In theaters May 4. https://t.co/vJTbkwPgbQ reageer retweet
Verneukt door Fox, op Logan en Deadpool na.quote:Op woensdag 29 november 2017 14:43 schreef Dr.Mikey het volgende:
Where is magneto were is Wolverine what happend to Deadpool ?
Die zitten vast in de The Fox Dimension.quote:Op woensdag 29 november 2017 14:43 schreef Dr.Mikey het volgende:
Where is magneto were is Wolverine what happend to Deadpool ?
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]Doe'k 't now wel, doe'k 't now niet of krieg ik spiet
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
Een refund op een free to play titel? fat chance.quote:Op donderdag 16 november 2017 15:51 schreef Dr.Mikey het volgende:
Het spel is nog eens heel tof ook .
En nu is het straks gewoon weg hopelijk krijg ik nog een refund.
Maar vind het eigenlijk meer jammer dat ik dit spel nog maar pas heb ondekt het geweldig vindt en nu stoppen ze ermee.
Kut Disney/Marvel
Deadpool was nergens te bekennen tijdens de originele Infinity War ;-)quote:Op woensdag 29 november 2017 14:43 schreef Dr.Mikey het volgende:
Where is magneto were is Wolverine what happend to Deadpool ?
Heeftie toch echt gekregen, als ik het PS4-topic mag gelovenquote:Op woensdag 29 november 2017 15:37 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Een refund op een free to play titel? fat chance.
Dat mag niet sorry.quote:Op woensdag 29 november 2017 16:05 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Heeftie toch echt gekregen, als ik het PS4-topic mag geloven
Ik heb het toch gekregen maar spel was tof heb de laatste week nog snel alle x-men naar level zestig gepushed.quote:Op woensdag 29 november 2017 15:37 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Een refund op een free to play titel? fat chance.
Speel het spel al sinds de beta op de pc, maar ze hebben het vooral aan zichzelf te danken dat Disney/Marvel er nu de stekker uittrekt maar dat is geen discussie voor hier.
[..]
Deadpool was nergens te bekennen tijdens de originele Infinity War ;-)
en de fantastic four horen er dan natuurlijk WEL weer in als je kijkt naar de comic vs het mcu.
Ik moet constateren dat ik nauwelijks onder de indruk ben helaas.quote:Op woensdag 29 november 2017 14:32 schreef lord_bono het volgende:twitter:MarvelStudios twitterde op woensdag 29-11-2017 om 14:26:54 “There was an idea…" @Avengers: #InfinityWar. In theaters May 4. https://t.co/vJTbkwPgbQ reageer retweet
Must seequote:Op woensdag 29 november 2017 14:32 schreef lord_bono het volgende:twitter:MarvelStudios twitterde op woensdag 29-11-2017 om 14:26:54 “There was an idea…" @Avengers: #InfinityWar. In theaters May 4. https://t.co/vJTbkwPgbQ reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Laagdrempelig meedronen immers. Ik kijk ze ook wel, maar vind de standalones eigenlijk allemaal beter dan de groepsfilms.quote:Op woensdag 29 november 2017 21:14 schreef Xan21 het volgende:
Dit ziet er echt best crap uit... maarja merk Marvel doet het op een of andere manier altijd goed.
twitter:CNBC twitterde op dinsdag 05-12-2017 om 15:37:09 BREAKING: Walt Disney Co. & 21st Century Fox closing in on deal that could come as soon as next week; enterprise va… https://t.co/GHc19mZZ4x reageer retweet
twitter:ChrisEvans twitterde op woensdag 06-12-2017 om 16:41:17 So who do I talk to about a Cap/Human Torch buddy comedy spin-off? I’m thinking Planes, Trains and Automobiles meet… https://t.co/dzr55hVS1C reageer retweet
Sarcasme niet herkennen als het je om de oren slaat...quote:
Hij speelde beide daarom zelfgeilquote:Op woensdag 6 december 2017 17:17 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Sarcasme niet herkennen als het je om de oren slaat...
Beetje a la deadpool.
Speaking of which: hopen dat die zijn r-rating behoudt en blijft behouden, en als Marvel ineens weer X-man comics maakt die de moeite zijn dan weten we ook genoeg.
"Can the costume please not be green? Or computer animated?"quote:Op woensdag 6 december 2017 17:17 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Hij speelde beide daarom zelfgeil
Volgens mij heeft Marvel geen problemen met R-rated films. Moeten alleen de juiste karakters voor zijn, The Punisher was ook al aardig richting R-rated bv. Ik voorzie daar niet direct problemen in, als ze het goed doen zijn cross-over karakters dan nog leuker. Deadpool die opduikt en dan niet mag schelden etcquote:Op woensdag 6 december 2017 17:17 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Sarcasme niet herkennen als het je om de oren slaat...
Beetje a la deadpool.
Speaking of which: hopen dat die zijn r-rating behoudt en blijft behouden, en als Marvel ineens weer X-man comics maakt die de moeite zijn dan weten we ook genoeg.
ze hebben die ook helemaal niet nodig op dit moment. Daarbij, wat voor een kunstmatige ingrepen moeten er uitgehaald worden om ze te introduceren? Het is niet dat ze het weer kunnen introduceren als vergeten of ondergedoken helden....quote:Op woensdag 6 december 2017 21:15 schreef Dr.Mikey het volgende:
X-men bij Disney ik weet het nog niet
Als ze 't al doen, dan moeten ze daar net zo weinig mogelijk tijd aan besteden. Thanos heeft de Infinity Gauntlet en wil verschillende universa vernietigen. Iemand anders pakt zijn speelgoed af en kan die universa alleen redden door ze samen te voegen. 2 minuten exposition tijdens de apotheose van Avengers 4 en klaar.quote:Op woensdag 6 december 2017 21:59 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
ze hebben die ook helemaal niet nodig op dit moment. Daarbij, wat voor een kunstmatige ingrepen moeten er uitgehaald worden om ze te introduceren? Het is niet dat ze het weer kunnen introduceren als vergeten of ondergedoken helden....
Ik zie meer opties. Ik hoop vooral dat bestaande franchises wat meer aandacht krijgen en dan niet a la Ridley Scott.quote:Op woensdag 6 december 2017 21:07 schreef SaintOfKillers het volgende:
Als Disney Fox overneemt, dan kunnen ze misschien Ridley Scott buiten flikkeren en de Alien-franchise aan Neil Blomkamp geven... al heeft dit uiteraard niets meer met Marvel films te maken.
bedoel je de 2 franchises bij elkaar voegen of een heel nieuwe cast die het bronmateriaal wel eer doen?quote:Op woensdag 6 december 2017 23:28 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Als ze 't al doen, dan moeten ze daar net zo weinig mogelijk tijd aan besteden. Thanos heeft de Infinity Gauntlet en wil verschillende universa vernietigen. Iemand anders pakt zijn speelgoed af en kan die universa alleen redden door ze samen te voegen. 2 minuten exposition tijdens de apotheose van Avengers 4 en klaar.
Met de huidige cast is niet zoveel mis, de problemen met die franchise zitten elders. Ik kan me inbeelden dat ze grote/populaire namen als McAvoy, Fassbender, Jackman, Turner, Tatum en Reynolds wel willen houden. Lawrence negeer ik even.quote:Op zondag 10 december 2017 12:30 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
bedoel je de 2 franchises bij elkaar voegen of een heel nieuwe cast die het bronmateriaal wel eer doen?
Die zag ik ook vaak voorbij komen aangezien Disney toch echt met een eigen streamingservice gaat komen in 2018.quote:Op maandag 11 december 2017 12:47 schreef SaintOfKillers het volgende:
Andere insteek is trouwens dat Disney, mits de aankoop van Fox, meteen ook een meerderheidsaandeelhouder zou worden van Hulu, dan daar alle gezamenlijke content exclusief gaat uitbrengen en op die manier zal proberen om Netflix kapot te concurreren, wat niet eens ondenkbaar is.
Tenzij Apple of zo Netflix koopt uiteraard, die krijg je niet kapot.
O god nee, laten we die reeks nou maar afsterven.quote:Op woensdag 6 december 2017 20:18 schreef Sinister-D- het volgende:
Het zou verdomme hartstikke mooi zijn als we Silver Surfer, Doc Doom, Kang en Galactus zouden krijgen
heb het niet over Fantastic Four. Heb het over de fatsoenlijke keus aan slechteriken die Fox heeft die dan eindelijk gebruikt kunnen worden.quote:Op maandag 11 december 2017 14:07 schreef Ang3l het volgende:
[..]
O god nee, laten we die reeks nou maar afsterven.
Alle pogingen zijn tot nu toe mislukt. Let it go.
52,4 miljard , maar dan heb je ook wel wat Wel mooi dat ze de MCU nu 2x zo groot kunnen makenquote:Combining with Disney are 21st Century Fox’s critically acclaimed film production businesses, including Twentieth Century Fox, Fox Searchlight Pictures and Fox 2000, which together offer diverse and compelling storytelling businesses and are the homes of X-Men, Fantastic Four and Deadpool,
https://thewaltdisneycomp(...)2-4-billion-stock-2/
weer een x-men reboot is wel het beste op dit moment denk ik, de pure x-men films heb ik het dan over. Dat ze maar weer in de huidige tijd gaan afspelen.quote:Op donderdag 14 december 2017 14:53 schreef Dr.Mikey het volgende:
Hoop wel dat de projecten die al op stapel lagen bij Fox gewoon doorgaan weet niet of nu weer een x-men reboot wel een goed plan is.
Hm, nou, X Apocalyps vond ik ronduit zwak.quote:Op donderdag 14 december 2017 14:53 schreef Dr.Mikey het volgende:
Hoop wel dat de projecten die al op stapel lagen bij Fox gewoon doorgaan weet niet of nu weer een x-men reboot wel een goed plan is.
Apocalyps was zwak maar nieuwe team was net bij elkaar met oa dat mens van Got ik had wel zin in die Jean film .quote:Op donderdag 14 december 2017 15:39 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Hm, nou, X Apocalyps vond ik ronduit zwak.
Marvel gaat wel veel goeds doen denk ik. X-Men weer ECHT tof maken.
En wie weet wordt Fantastic Four nu eindelijk eens de moeite waard!
Waarom volg je het uberhaupt nog als het je allemaal zo frustreert? Ik ben na Onslaught al opgehouden met Marvel comics omdat ik schitjziek werd van alle crossovers e.d. maar kan wel genieten van de films.quote:Op donderdag 14 december 2017 15:42 schreef Dr.Mikey het volgende:
Nee als die hard x-men die de afgelopen 10 jaar niks anders heeft meegemaakt dan dat Marvel mijn geliefde serie tegen zit sta ik nog niet zo te springen .
Ik volg de laatste twee jaren de X-men ook niet echt meer gay ice-man en de X-men uit het verleden die in elke serie opdoken terwijl andere personages al jaren nauwelijks voorkomen heeft mij ook geknakt.quote:Op donderdag 14 december 2017 16:14 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Waarom volg je het uberhaupt nog als het je allemaal zo frustreert? Ik ben na Onslaught al opgehouden met Marvel comics omdat ik schitjziek werd van alle crossovers e.d. maar kan wel genieten van de films.
Tja, dat gay en 'pc' boeit me niets. Daar mag jij boos over blijvenquote:Op donderdag 14 december 2017 16:18 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Ik volg de laatste twee jaren de X-men ook niet echt meer gay ice-man en de X-men uit het verleden die in elke serie opdoken terwijl andere personages al jaren nauwelijks voorkomen heeft mij ook geknakt.
Maar dan nog weet Marvel de X-men fans te naaien check het rooster maar van Marvel vs Capcom infinity en Lego Marvel heroes 2 geen X-men te vinden maar wel 4 versies van Spider-man en The Hulk in de laatste.
En nu had ik eindelijk een game met X-men personages gevonden (Marvel Heroes Omega) trekt Marvel een maand nadat ik begin met spelen de steker eruit.
Ook dom van ze want als Lego Marvel heroes 2 en Marvel vs Capcom wel gewoon X-men personages had dan had ik die games al lang gekocht.
Ik hoop nu ook op beterschap maar zit in de fase eerst zien dan geloven.quote:Op donderdag 14 december 2017 16:24 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Tja, dat gay en 'pc' boeit me niets. Daar mag jij boos over blijven
Qua games vond ik eigenlijk alleen ultimate alliance leuk. Marvel Heroes hebben ze fout op fout gestapeld de afgelopen jaren en daar ben ik allang bij afgehaakt (maar da's even een hele andere discussie).
Nu alles weer onder 1 dak valt verwacht ik wel dat ze de aandacht weer wat beter gaan verdelen, de hele strategie van Marvel leek erop te zijn gericht om de inkomsten van Fox zo laag mogelijk te krijgen (en met success) want nu kunnen ze Fox dus overnemen en hebben ze direct ook weer dubbel baat als ze comics en films weer direct van elkaar kunnen laten profiteren.
Persoonlijk hoop ik nog steeds op een goede X-Force film, Deadpool 2 zou daar een mooi aanzet voor kunnen zijn.
Je zegt zelf het verschil al:quote:Op donderdag 14 december 2017 16:27 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Ik hoop nu ook op beterschap maar zit in de fase eerst zien dan geloven.
Gaat mij trouwens niet eens zo zeer om het feit dat Ice-man nu gay is het is meer gewoon de manier waarop en hoe onnodig het was.Er bestaat ook een Gay Wolverine in een andere universum dat maakt Wolverine ook nog niet gay en nu bij ice-man opeens wel omdat die uit het verleden gay is .
Eens. Hoe vooruitstrevend Marvel ook is in z'n comics met karakters, in de films is dat nog niet echt het geval. Want voor groter en breeder publiek en dus meer risico. Beetje schijterig.quote:omt nog bij dat ze het alleen maar gedaan hebben om lezers tegemoet te komen die graag een gay personage willen maar dan heeft Disney Marvel weer niet de ballen om een personage die in de eigen films voorkomt gay te maken nee dat moet dan weer een x-men zijn als je dan toch kloten hebt maak dan Iron-Man Thor of Captain America gay maar dan doen ze niet want dan snijden ze zichzelf met de films in de vingers.
Ja ik zie ook niet in hoe ze die 2 chaotische universa een elkaar kunnen gaan knopen zonder reboot eigenlijkquote:Op donderdag 14 december 2017 15:13 schreef planethugo het volgende:
[..]
weer een x-men reboot is wel het beste op dit moment denk ik, de pure x-men films heb ik het dan over. Dat ze maar weer in de huidige tijd gaan afspelen.
EInde van Infinitny War part 2; lekker thanos laten kutten met de realiteit.quote:Op donderdag 14 december 2017 16:37 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ja ik zie ook niet in hoe ze die 2 chaotische universa een elkaar kunnen gaan knopen zonder reboot eigenlijk
Truequote:Op donderdag 14 december 2017 16:39 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
EInde van Infinitny War part 2; lekker thanos laten kutten met de realiteit.
X-Men floepen het huidige MCU in en klaar.
NIet veel moeilijker over doen zou ik zeggen.Ik heb absurdere verhaallijnen gezien de afgelopen 35 jaar.
Die zou ik wel zo snel mogelijk in een crossover gooien.quote:
Nee. Eerst Dr. Doom film met de ff als tegenstanders.quote:Op donderdag 14 december 2017 17:00 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Die zou ik wel zo snel mogelijk in een crossover gooien.
Ze moeten cap weer casten XDquote:Op donderdag 14 december 2017 17:00 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Die zou ik wel zo snel mogelijk in een crossover gooien.
Fixed that for youquote:Op donderdag 14 december 2017 17:00 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Die zou ik wel zo snel mogelijk weggooien.
*eens*.quote:
Lijkt mij dat Marvel Studio wel iets echt leuks daarvan kan maken.quote:
Ik geloof dat er geen studio in de wereld iets kan maken van dat suffe groepje FF-helden met hun nog suffere cheesy schurken (ik vind ze bijna meer DC dan Marvel), maar ik weet dat dat geen populaire mening is. Ik heb nooit iets met de FF gehad eigenlijk.quote:Op donderdag 14 december 2017 17:52 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Lijkt mij dat Marvel Studio wel iets echt leuks daarvan kan maken.
Eens. Erg leuke film.quote:Spider-man Homecoming vind ik een bazenfilm, met dank aan Kevin Feige.
De FF uit het Ultimate universum is een stuk interessanter. En het MCU is toevallig genoeg veel meer op die wereld gebaseerd dan op de standaard Marvel 616, dus ik verwacht dat dat zou meevallen. Het is wel zo dat de FF niet echt werken met de kleine verhaaltjes, die hebben intergalactische oorlogen en space gods nodig, geen bankovervallers. Die moet je meteen de ruimte insturen.quote:Op vrijdag 15 december 2017 09:39 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik geloof dat er geen studio in de wereld iets kan maken van dat suffe groepje FF-helden met hun nog suffere cheesy schurken (ik vind ze bijna meer DC dan Marvel), maar ik weet dat dat geen populaire mening is. Ik heb nooit iets met de FF gehad eigenlijk.
Ik moet zeggen dat ik de comics van de FF niete cht ken, ben meer X-men gericht. Dus ik ken ze van de tekenfilms en films en daar vind ik ze behoorlijk knullig. Net als een Doctor Doom en Galactus. Misschien is de Ultimate versie (en het feit dat MCU sowieso de ruimte in gaat) nog wel iets dan.quote:Op vrijdag 15 december 2017 12:15 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
De FF uit het Ultimate universum is een stuk interessanter. En het MCU is toevallig genoeg veel meer op die wereld gebaseerd dan op de standaard Marvel 616, dus ik verwacht dat dat zou meevallen. Het is wel zo dat de FF niet echt werken met de kleine verhaaltjes, die hebben intergalactische oorlogen en space gods nodig, geen bankovervallers. Die moet je meteen de ruimte insturen.
X-men hebben nog wel een appeltje te schillen met Scharlet Witch...quote:Op vrijdag 15 december 2017 13:09 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ik de comics van de FF niete cht ken, ben meer X-men gericht. Dus ik ken ze van de tekenfilms en films en daar vind ik ze behoorlijk knullig. Net als een Doctor Doom en Galactus. Misschien is de Ultimate versie (en het feit dat MCU sowieso de ruimte in gaat) nog wel iets dan.
Maar goed dat X-Men Universe geen Scarlet Witch heeft en MCU de Quicksilver al heeft dood laten gaan, mochten ze ooit samenkomen
In de films nog nietquote:Op vrijdag 15 december 2017 13:11 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
X-men hebben nog wel een appeltje te schillen met Scharlet Witch...
FF is echt alleraardigst hoor.quote:Op vrijdag 15 december 2017 13:09 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ik de comics van de FF niete cht ken, ben meer X-men gericht. Dus ik ken ze van de tekenfilms en films en daar vind ik ze behoorlijk knullig. Net als een Doctor Doom en Galactus. Misschien is de Ultimate versie (en het feit dat MCU sowieso de ruimte in gaat) nog wel iets dan.
Maar goed dat X-Men Universe geen Scarlet Witch heeft en MCU de Quicksilver al heeft dood laten gaan, mochten ze ooit samenkomen
Captain Marvel ga ik kijken vanwege Sam Jackson.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 15:37 schreef Dr.Mikey het volgende:
Ze kunnen ook dit soort geplande helden films cancellen en aan de x-men beginnen.
Waarom zou je nog boring Avenger solo films maken als je the X-MEN goden weer in huis hebt .
Trouwens nog steeds niet bekend wat er met de X-men dingen gaat gebeuren die nog op stapel liggen ik dacht ergens gelezen te hebben dat new Mutants sowieso nog uitkomt omdat ze al in ver stadium zitten maar dat alle andere geplande x-men films en de series zoals Legion and the gifted nu op de tocht staan.
Vooral van Legion is dat zonde want dat is een geweldige serie .
Maar als ik baas bij Disney Marvel studios was zou ik gelijk die geplande boring Avenger solo films dumpen en The X-men films gaan maken ken ook niemand die bijvoorbeeld op Carol Denver's /Captain Marvel zit te wachten.
Waarom kiezen, zure muts? Disney casht toch wel.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 15:37 schreef Dr.Mikey het volgende:
Ze kunnen ook dit soort geplande helden films cancellen en aan de x-men beginnen.
Waarom zou je nog boring Avenger solo films maken als je the X-MEN goden weer in huis hebt .
Trouwens nog steeds niet bekend wat er met de X-men dingen gaat gebeuren die nog op stapel liggen ik dacht ergens gelezen te hebben dat new Mutants sowieso nog uitkomt omdat ze al in ver stadium zitten maar dat alle andere geplande x-men films en de series zoals Legion and the gifted nu op de tocht staan.
Vooral van Legion is dat zonde want dat is een geweldige serie .
Maar als ik baas bij Disney Marvel studios was zou ik gelijk die geplande boring Avenger solo films dumpen en The X-men films gaan maken ken ook niemand die bijvoorbeeld op Carol Denver's /Captain Marvel zit te wachten.
Dat wordt een pareltje. Regiedebuut van de schrijver van X-Men: The Last Stand, Fant4stic en X-Men: Apocalypse (en nog wat andere films waarvan het script het zwakste onderdeel van de film was), kwaliteit gegarandeerd.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 16:11 schreef Baconbus het volgende:
Die X-Men films komen er echt wel. Bovendien krijg je eerst nog Dark Phoenix van Fox.
First Class was nog tof/fris, DOFP was tof, maar Apocalypse was meh na een prima begin.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 16:54 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Dat wordt een pareltje. Regiedebuut van de schrijver van X-Men: The Last Stand, Fant4stic en X-Men: Apocalypse (en nog wat andere films waarvan het script het zwakste onderdeel van de film was), kwaliteit gegarandeerd.
Er is inderdaad een schaarste aan acteurs in de wereldquote:Op dinsdag 30 januari 2018 23:01 schreef KingRadler het volgende:
Waar haal je de acteurs vandaan bij een X_men reboot.
ik heb het ook over goede acteursquote:Op dinsdag 30 januari 2018 23:17 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Er is inderdaad een schaarste aan acteurs in de wereld
het knappe van Marvel is juist dat ze ook van de minder of totaal niet bekende figuren uit hun stal succesvolle films hebben gemaakt en ze in niet solo films verder weten uit te bouwen. Guardians of the Galaxy kon niemand, Ant Man 1 was ondanks productieproblemen best vermakelijk, en Black Panther kreeg een goede introductie in Civil War en zijn film lijkt ook een groot succes te gaan worden.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 15:37 schreef Dr.Mikey het volgende:
Ze kunnen ook dit soort geplande helden films cancellen en aan de x-men beginnen.
Waarom zou je nog boring Avenger solo films maken als je the X-MEN goden weer in huis hebt .
Trouwens nog steeds niet bekend wat er met de X-men dingen gaat gebeuren die nog op stapel liggen ik dacht ergens gelezen te hebben dat new Mutants sowieso nog uitkomt omdat ze al in ver stadium zitten maar dat alle andere geplande x-men films en de series zoals Legion and the gifted nu op de tocht staan.
Vooral van Legion is dat zonde want dat is een geweldige serie .
Maar als ik baas bij Disney Marvel studios was zou ik gelijk die geplande boring Avenger solo films dumpen en The X-men films gaan maken ken ook niemand die bijvoorbeeld op Carol Denver's /Captain Marvel zit te wachten.
Bovendien zaten er best wel wat missers in de xmen reeks van Fox.quote:Op woensdag 31 januari 2018 10:38 schreef planethugo het volgende:
[..]
het knappe van Marvel is juist dat ze ook van de minder of totaal niet bekende figuren uit hun stal succesvolle films hebben gemaakt en ze in niet solo films verder weten uit te bouwen. Guardians of the Galaxy kon niemand, Ant Man 1 was ondanks productieproblemen best vermakelijk, en Black Panther kreeg een goede introductie in Civil War en zijn film lijkt ook een groot succes te gaan worden.
Dacht ook eerst bij de naam Captain Marvel, van Marvel... meh wat slecht want wist er verder niets van. Maar ze weten nieuwe helden toch altijd wel goed neer te zetten, dus laat ze daar maar mee door gaan. X-Men mogen ze langzaam erin brengen, maar daar hebben we inmiddels al een stuk of 10 films van gezien dus die verhalen kennen we wel.
Black Panther is echt geen "onbekende van stal halen". Is in de comics potdomme getrouwd met 1 van de populairste X-men, Stormquote:Op woensdag 31 januari 2018 10:38 schreef planethugo het volgende:
[..]
het knappe van Marvel is juist dat ze ook van de minder of totaal niet bekende figuren uit hun stal succesvolle films hebben gemaakt en ze in niet solo films verder weten uit te bouwen. Guardians of the Galaxy kon niemand, Ant Man 1 was ondanks productieproblemen best vermakelijk, en Black Panther kreeg een goede introductie in Civil War en zijn film lijkt ook een groot succes te gaan worden.
Dacht ook eerst bij de naam Captain Marvel, van Marvel... meh wat slecht want wist er verder niets van. Maar ze weten nieuwe helden toch altijd wel goed neer te zetten, dus laat ze daar maar mee door gaan. X-Men mogen ze langzaam erin brengen, maar daar hebben we inmiddels al een stuk of 10 films van gezien dus die verhalen kennen we wel.
Dan ken je mij nog nietquote:Op dinsdag 30 januari 2018 15:37 schreef Dr.Mikey het volgende:
ken ook niemand die bijvoorbeeld op Carol Denver's /Captain Marvel zit te wachten.
T maakt mij echt geen ene zak uit of ze er nou een neger, chinees, transgender of konijn van maken eerlijk gezegdquote:Op woensdag 31 januari 2018 15:55 schreef Dr.Mikey het volgende:
Die strategie van we gaan Luke Cage Black Panther en Storm naar de voorfront brengen van rond 2005 heb ik liever dan wanneer ze van captain America ofzo opeens een neger maken.
Sorry voor je wansmaak.quote:
Is die in de bios dan?quote:
Nee, nog niet.quote:Op donderdag 1 februari 2018 09:29 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Is die in de bios dan?
Kan hem niet vinden op de site van de bioscopen van mijn stad.
Ik vind t verhaal van Captain marvel best interessant en het is zeker geen kleintje in de comics. Sowieso is de actrice erg goed, dus dat maakt het alleen maar beter. Daarnaast is het een prima kans voor de Marvel in Space periode. Dat JIJ er persoonlijk niet op zit te wachten wil niet zeggen dat niemand er op zit te wachten.quote:
Inderdaad ik bedoel meer de karakters die het grote publiek kent van bijv tekenfilms. Ik lees zelf geen comics en ken helemaal niemand die regelmatig superhelden strips leest. En dat zal bij het overgrote deel van de bioscoopbezoekers ook zo zijn. Dus daarom knap dat Marvel zulke karakters vanaf het begin financieel goed laat boeren.quote:Op woensdag 31 januari 2018 15:53 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Black Panther is echt geen "onbekende van stal halen". Is in de comics potdomme getrouwd met 1 van de populairste X-men, Storm
Captain Marvel is ook redelijk bekend. Maar als je bedoelt bij het "normale filmkijkende publiek", dan zullen t veelal alleen de karakters zijn die ook tekenfilms hadden in je jeugd. Een spiderman. Fantastic Four. Hulk. Bepaalde X-Men. Bedoel je dat?
Want in de comics zijn dit nl niet bepaald kleine karakters.
Dat komt omdat ze vanwege de comics echt legio aan verhalen, karakterontwikkeling en andere info hebben. Voor het grote publiek Mogen deze dan wel nieuw zijn, maar qua historie hebben ze jaren aan material liggen.quote:Op donderdag 1 februari 2018 10:49 schreef planethugo het volgende:
[..]
Inderdaad ik bedoel meer de karakters die het grote publiek kent van bijv tekenfilms. Ik lees zelf geen comics en ken helemaal niemand die regelmatig superhelden strips leest. En dat zal bij het overgrote deel van de bioscoopbezoekers ook zo zijn. Dus daarom knap dat Marvel zulke karakters vanaf het begin financieel goed laat boeren.
Even voor de duidelijkheid: we hebben het over Carol Danvers toch? Want er zijn er 8 dacht ik.quote:Op donderdag 1 februari 2018 10:34 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik vind t verhaal van Captain marvel best interessant en het is zeker geen kleintje in de comics. Sowieso is de actrice erg goed, dus dat maakt het alleen maar beter. Daarnaast is het een prima kans voor de Marvel in Space periode. Dat JIJ er persoonlijk niet op zit te wachten wil niet zeggen dat niemand er op zit te wachten.
Ze zochten een vrouw, ze zochten een link met de ruimte, ze hadden (nog) geen X-men rechten. Dan kom je toch al snel bij deze uit. Daarnaast sluit t aan met introduceren van Kree en Adam Warlock. Ik vind t een logische keuze.quote:Op donderdag 1 februari 2018 11:09 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Even voor de duidelijkheid: we hebben het over Carol Danvers toch? Want er zijn er 8 dacht ik.
Of ze een kleintje is, is een kwestie van meningsverschil. Ik vind haar niet meer dan een C-lister die ze de laatste tijd proberen te pushen als A-lister. Ik denk echter niet dat dit een probleem hoeft te zijn. Groot en Rocket Raccoon waren ook alles behalve relevant en zijn toch populair geworden.
Ben zelf niet erg bekend met de actrice, ik geloof je op je woord.
Marvel in Space hebben ze al en ik vind het prima als ze dat uitbreiden. Ik vind alleen het karakter Carol Danvers ongelofelijk saai de laatste pakweg 5-6 jaar.
Ze heeft weinig onderscheidende krachten, ze heeft geen onderscheidend kostuum meer, geen relevante schurken, geen relevante verhaallijnen die ze kunnen gebruiken behalve aan origin, geen ingebouwde fanschare.
Ik snap dat Marvel een graantje wil meepikken van de feministische golf en een vrouw wil pushen. Helaas zijn al hun populaire vrouwen gebonden aan de contracten met FOX en moeten ze er een vinden die nog niet populair is.
Misschien wordt het een goede film, misschien niet. Ant-Man deed het redelijk goed, en dat was ook voor het publiek een nobody. Al hoop ik wel dat Cpt. Marvel minder lang duurt om te maken.
Het grootste probleem lijkt me net het tegenovergestelde. Niet haar krachten, haar kostuum, haar schurken, haar verhaallijnen of haar fanschare, dat is allemaal wel OK. Ze heeft echter geen consistente en duidelijke persoonlijkheid, want dat verandert constant om het laatste nieuwe verhaal te dienen (al is dat de voorbije jaren een algemeen probleem van Marvel, niet zozeer exclusief van Captain Marvel).quote:Op donderdag 1 februari 2018 11:09 schreef Kaneelstokje het volgende:
Ze heeft weinig onderscheidende krachten, ze heeft geen onderscheidend kostuum meer, geen relevante schurken, geen relevante verhaallijnen die ze kunnen gebruiken behalve aan origin, geen ingebouwde fanschare.
De keuze voor de Kree snap ik ook niet helemaal.quote:Op donderdag 1 februari 2018 11:25 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ze zochten een vrouw, ze zochten een link met de ruimte, ze hadden (nog) geen X-men rechten. Dan kom je toch al snel bij deze uit. Daarnaast sluit t aan met introduceren van Kree en Adam Warlock. Ik vind t een logische keuze.
Dat vatte ik samen onder saai, eigenlijk.quote:Op donderdag 1 februari 2018 16:32 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Het grootste probleem lijkt me net het tegenovergestelde. Niet haar krachten, haar kostuum, haar schurken, haar verhaallijnen of haar fanschare, dat is allemaal wel OK. Ze heeft echter geen consistente en duidelijke persoonlijkheid, want dat verandert constant om het laatste nieuwe verhaal te dienen (al is dat de voorbije jaren een algemeen probleem van Marvel, niet zozeer exclusief van Captain Marvel).
Dat hoeft natuurlijk geen probleem te zijn, dan kunnen ze er in de films mee doen wat ze willen en de comics zullen dan wel volgen i.p.v. omgekeerd.
Pers en zo :pquote:Op vrijdag 2 februari 2018 13:22 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Maar hoezo kan jij dan wel naar die film gaan? Is er een pre-screening of zo?
Het woord teaser lijken veel fans op FB niet te begrijpen iig...quote:
Meer van hetzelfde, en dat is prima.quote:
De Symbiote komt toch 1-2 keer in beeld tijdens de teaser? Om het bij een teaser te houden hadden ze ipv z'n ogen/mond die in een V veranderen heel langzaam z'n echte hoofd in beeld moeten brengen in het donker. Maar verder loop ik nog niet direct warm voor Venom op basis van de beelden.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 12:01 schreef Dr.Mikey het volgende:
Dat ze maar geen Venom laten zien op wat voor manier dan ook is ook wel zorgelijk voor een Venom film.
Misschien heeft Disney de "rechten" op Tom Holland.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 16:37 schreef Skull-splitter het volgende:
Hoezo mag dat niet? Sony heeft die rechten nog toch?
Ik dacht juist dat sony met deze deal homecoming en enkele andere films mocht maken...quote:Op vrijdag 9 februari 2018 19:15 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Misschien heeft Disney de "rechten" op Tom Holland.
Laatste geruchten zijn volgens mij dat Tom Holland wel op de set van Venom aanwezig was, of het klopt is een tweede natuurlijk.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 20:03 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Ik dacht juist dat sony met deze deal homecoming en enkele andere films mocht maken...
Hele toffe actiefilm.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 21:12 schreef Breuls het volgende:
Vanaf vandaag in de bioscoop, nu de FOK!review online: Black Panther
[ afbeelding ]
Ik kan ze prima waarderen. Ik merk alleen bij enkele films (allen groepsfilms overigens) dat het te gewichtloos en afstandelijk wordt als de karakters bijna letterlijk vechten om aandacht.quote:Op donderdag 15 februari 2018 12:15 schreef TCKok het volgende:
Ik ben echt een marvel gek, kunnen bij mij niet te veel films zijn en vooral vet hoe er steeds meer overlap komt tussen alle films! Heerlijk! Black Panther ook weer een pareltje!
Foeiquote:
Heb jij hem gezien, Mikey?quote:
vond killmonger erg cool gespeeld, sowieso altijd een goede acteur. Maar hij kwam wat laat in het spel en werd eigenlijk ook bij de eerste de beste kans weer verslagen. Had liever gezien dat ie wat langer een plaaggeest was..quote:Op maandag 19 februari 2018 06:39 schreef Skull-splitter het volgende:
Cast bestond uit prima acteurs iig.
Er werd gezegd dat Killmonger de eerste goede villain zou zijn, ik haalde het er niet uit...
Ik denk sowieso dat de hype 'm meer in Amerika zit dan hier.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 10:46 schreef Skull-splitter het volgende:
Ik vond hem echt tam. Beetje breed lopen doen, maar als villain zat ie gewoon op het zelfde vlak als Zeno in mijn ogen. Logische drijfveer maar erg beperkt uitgewerkt en gebruikt.
Enige moment van dreiging was tijdens het claimen van de troon, de rest was bizar oppervlakkig. Serkis speelt hem ook met gemak van het scherm in de beperkte ruimte die hij heeft, en dat is niet eens echt een villain te noemen.
Ik vond hem vermakelijk genoeg hoor, maar ik ben er lang niet zo lyrisch over als alle anderen.
Welke hype? Beroerde Villains?quote:Op dinsdag 20 februari 2018 11:02 schreef Unites het volgende:
[..]
Ik denk sowieso dat de hype 'm meer in Amerika zit dan hier.
Ik vond de dames sowieso sterker dan de heren in de film.quote:Op maandag 19 februari 2018 00:42 schreef Baron-von-Blubba het volgende:
Ik ben wel een beetje gecharmeerd van Black Panther's zusje Shuri, actrice Letitia Wright.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Verder vond ik Black Panther zelf veel meer tot zijn recht komen in Civil War, als bijrol.
Zeker een charismatisch acteur, Chadwick Boseman.
Maar zijn eindgevecht kon me niet echt boeien, hoewel ik de film in zijn geheel wel vermakelijk vindt.
En de meeste van de personages had ik niet zo veel mee, maar dat was vooral omdat ze voor mij allemaal nieuw waren.
De humor was wel stukken beter gedoseerd dan bij een Thor: Ragnarok. wat vrijwel alleen maar aarts flauwe onzin was.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
quote:Op dinsdag 20 februari 2018 16:47 schreef Ang3l het volgende:
Wat mij vooral tegenstond was op het einde.............SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Soms vraag je je af of mensen uberhaupt wel verder kijken dan hun eerste indrukI'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Ja, maar ze heet hier Angela Basset Soort vanquote:Op dinsdag 20 februari 2018 16:59 schreef Dr.Mikey het volgende:
zit queen Ororo eigenlijk in de film ?
quote:Op dinsdag 20 februari 2018 16:58 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Soms vraag je je af of mensen uberhaupt wel verder kijken dan hun eerste indrukSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En dus heeft t weinig te maken met t feit of ik goed oplet of "dieper nadenk"
Thank you very much.
-->L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Moet ook wel, want vaak ontaard t in een zooitje qua logica door de vele schrijvers, inzichten en vertakkingenquote:
Ze hebben het decennia zonder gekund.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 17:06 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Moet ook wel, want vaak ontaard t in een zooitje qua logica door de vele schrijvers, inzichten en vertakkingen
En dan moet de bezem er weer doorheen.
Plus nieuwe tijden, nieuwe doelgroepen, nieuwe marketing.... makkelijker dan schoon schip te maken dan de huidge verhalen en helden in nieuwe bochten te wringen.
hoelang geleden was Marvel Now ? een jaar twee jaar ?quote:Op dinsdag 20 februari 2018 17:06 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Moet ook wel, want vaak ontaard t in een zooitje qua logica door de vele schrijvers, inzichten en vertakkingen
En dan moet de bezem er weer doorheen.
Plus nieuwe tijden, nieuwe doelgroepen, nieuwe marketing.... makkelijker dan schoon schip te maken dan de huidge verhalen en helden in nieuwe bochten te wringen.
Dan deden ze toch ook wel eens een retrofitje?quote:Op dinsdag 20 februari 2018 17:11 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ze hebben het decennia zonder gekund.
Ik ben met de comics zo'n 10 jaar geleden gestopt. Ik ben nog van de tijd van Blue team en Gold teamquote:Alleen de laatste jaren gaat het hard, met zoveel onkundige schrijvers. En schrijvers en editors die hun werk niet doen. En sommigen die het gewoon niet interesseert.
Zou zelf gewoon bepaalde dingen negeren. In dit geval de verhalen van de laatste pakweg 5 jaar.
Maar goed, het is toch al te laat. Ze gaan hun lezers niet meer terugwinnen en Marvel zal nog wat jaren liggen lijden aan de borst van Disney voordat ze de stekker eruit trekken of er een Disney property vehikel van maken.
Die teams proberen ze weer terug te brengen, maar nadat ze 10 jaar lang X-Men fans actief hebben weggejaagd, verkoopt ook dat kut.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 17:13 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Dan deden ze toch ook wel eens een retorfitje?
maar dan idd van een bepaalde held of lijn, niet van de gehele wereld.
[..]
Ik ben met de comics zo'n 10 jaar geleden gestopt. Ik ben nog van de tijd van Blue team en Gold team
Dat van t wegjagen bij de X-Men de laatste 10 jaar heeft natuurlijk alles van doen met de rechten van Fox. Eeuwig zonde, maar commercieel begrijpelijk aangezien de films meer opbrengen dan de comics. Al voelt t wel een beetje als kill your darlings.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 17:15 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Die teams proberen ze weer terug te brengen, maar nadat ze 10 jaar lang X-Men fans actief hebben weggejaagd, verkoopt ook dat kut.
Al is het nog relatief goed voor Marvel, het is nog steeds om te janken.
Ze zouden eens al die giftige creators moeten ontslaan die meer tijd besteden aan het op twitter klanten wegjagen dan aan daadwerkelijk schrijven.
Dan Slott zijn twitter is iig weg nu
quote:Op dinsdag 20 februari 2018 17:05 schreef Ang3l het volgende:
[..]Eerste regel nog eens lezenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En dus heeft t weinig te maken met t feit of ik goed oplet of "dieper nadenk"
Thank you very much.
-->I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Gelezen. Don't agree.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 21:58 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Eerste regel nog eens lezen
Dan snap je (de) schrijvers niet goed denk ik en staar je je blind op een relatief detail en negeer je de thematiek daardoor.quote:
Dat zal t zijnquote:Op woensdag 21 februari 2018 10:04 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Dan snap je (de) schrijvers niet goed denk ik en staar je je blind op een relatief detail en negeer je de thematiek daardoor.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Toffe film verder wel jammer dat Jason Statham niet de hoofdrol speelde.
[ Bericht 34% gewijzigd door Dr.Mikey op 21-02-2018 19:38:32 ]They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Carol Denversquote:Op vrijdag 23 februari 2018 17:30 schreef Hexx. het volgende:
Is het al gezegd? Er komt een Captain Marvel volgend jaar!
Typische coole vrouw hero omdat het moet maar is eigenlijk een personage van niks.quote:
niet echt alleen de after credit scene gaat er over.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 12:02 schreef One_conundrum het volgende:
Moet ik BP nog kijken voordat ik naar Infinity wars ga?
Dit is ook de enige reden om Black Panther te zien de blanke acteurs.quote:
En zelfs die zegt niet heel veel over de Avengers.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 12:04 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
niet echt alleen de after credit scene gaat er over.
Dat hebben velen andersom, dus dat kan wel eens gebeurenquote:Op zondag 11 maart 2018 22:09 schreef KingRadler het volgende:
[..]
Dit is ook de enige reden om Black Panther te zien de blanke acteurs.
Met de donkere acteurs heb ik niet veel mee.
Ik vond black panther zijn kleine zusje wel een leuke rol.quote:Op zondag 11 maart 2018 22:09 schreef KingRadler het volgende:
[..]
Dit is ook de enige reden om Black Panther te zien de blanke acteurs.
Met de donkere acteurs heb ik niet veel mee.
Hnnnnnngquote:Op vrijdag 16 maart 2018 14:26 schreef Jaytje07 het volgende:
https://twitter.com/Avengers/status/974633655166472192?s=08
HYPE
WOEIIIIquote:Op vrijdag 16 maart 2018 14:26 schreef Jaytje07 het volgende:
https://twitter.com/Avengers/status/974633655166472192?s=08
HYPE
SFX zien er aardig uit.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 14:26 schreef Jaytje07 het volgende:
https://twitter.com/Avengers/status/974633655166472192?s=08
HYPE
Eens hiermeequote:Op vrijdag 16 maart 2018 14:52 schreef Kaizen_ het volgende:
[..]
WOEIIII
Weer een bazentrailer.
Ben erg benieuwd wat voor sfeer er rondom de film zelf zal hangen. De serieuze ondertoon van bijvoorbeeld 'Civil War' vond ik geweldig. Een van de betere superhero films. De laatste Thor daarentegen vond ik verschrikkelijk. Tè slapstick, overal een grap proberen uit te melken. Bah. Hoewel er meer dan genoeg geslaagde grappen tussen zaten - bijvoorbeeld de Thor/Hulk dynamiek - vond ik de film als totaalplaatje niet geslaagd.
Deze trailer laat een mooie balans tussen de twee zien. Een serieuze threat waar al jaren langzaam naar is opgebouwd, in combinatie met wat luchtige humor van bv Chris Pratt. Hoop dat de film niet doorslaat in de grappen na het 'succes' van Ragnarok.
kan iemand vertellen via een Spoiler tags wat er gebeurtquote:Op zaterdag 3 maart 2018 12:04 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
niet echt alleen de after credit scene gaat er over.
quote:Op zondag 18 maart 2018 16:23 schreef KingRadler het volgende:
[..]
kan iemand vertellen via een Spoiler tags wat er gebeurt
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."A push and a rush and the land we stand on is ours" - Turrican
Whiskyplankje
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |