Ik bedoelde meer dat het ergens ook gewoon ophoudt. Je kan hetzelfde verhaaltje maar een aantal maal vertellen. En zoveel valt er nou ook weer niet te vertellen. De laatste drie spiderfilms heb ik ook niet gezien. Dat hoef ik mijzelf niet aan te doenquote:Op maandag 24 juli 2017 15:41 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Ik heb die verwachting ook niet. Ik zie je vaak dit soort berichten achterlaten bij genrefilms en er dan een flink potje over klagen dat het niet geweldig is. Dat kan ik wel zelfkwelling noemen.
Ik had dat idee wel, het had voor mij alle elementen van een Spider-Man film en gelukkig was het geen carbon copy van de Spider-Man comics van 30 jaar geleden... dat heb ik voort wel gezien.quote:Op maandag 24 juli 2017 15:25 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Maar je hebt wel het idee dat je naar Spider-man zit te kijken?
Als ze hem Iron-boy hadden genoemd was het misschien voor mij persoonlijk beter geweest .
Na een 3e reeks in 15 jaar kunnen ze w.m.b. echt niet met weer hetzelfde aankomen.quote:Op dinsdag 25 juli 2017 08:07 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Ik had dat idee wel, het had voor mij alle elementen van een Spider-Man film en gelukkig was het geen carbon copy van de Spider-Man comics van 30 jaar geleden... dat heb ik voort wel gezien.
Dat viel dan gelukkig ook wel mee. Geen origin story meerquote:Op donderdag 27 juli 2017 00:59 schreef Nic1 het volgende:
[..]
Na een 3e reeks in 15 jaar kunnen ze w.m.b. echt niet met weer hetzelfde aankomen.
Dus vanaf amazing tot en met homecoming niet gekeken. Ok.quote:Op maandag 24 juli 2017 16:15 schreef Deckard het volgende:
[..]
Ik bedoelde meer dat het ergens ook gewoon ophoudt. Je kan hetzelfde verhaaltje maar een aantal maal vertellen. En zoveel valt er nou ook weer niet te vertellen. De laatste drie spiderfilms heb ik ook niet gezien. Dat hoef ik mijzelf niet aan te doen
wow geweldig in elkaar gezet filmpjequote:
Dont shoot The Messengerquote:Op zondag 6 augustus 2017 15:25 schreef KingRadler het volgende:
[..]
wow geweldig in elkaar gezet filmpje
ik bedoel, heb nog slechtere leaks gezien dit is de beste.quote:Op zondag 6 augustus 2017 15:41 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Dont shoot The Messenger
Lijkt me wel echt je ziet Thor en The Guardians in een scène samen kan je niet knippen toch ?
Nope is the real deal. Toch knap dat ze steeds weer iets exclusief op SDCC willen tonen maar dit toch altijd lekt. Daar moeten ze eens iets op gaan verzinnen.quote:
Ze doen al zo hun best. De bewaking is ontzettend streng, draagt speciale nachtbrillen, telefoons moeten worden weggestopt in speciale zakjes, maar toch heb je altijd van die slimmeriken die het voor elkaar weten te krijgen om iets mee naar binnen te smokkelen.quote:Op maandag 7 augustus 2017 00:18 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Nope is the real deal. Toch knap dat ze steeds weer iets exclusief op SDCC willen tonen maar dit toch altijd lekt. Daar moeten ze eens iets op gaan verzinnen.
Veel mensen die wél naar de cons gaan gaan overigens al huilen als er ook maar gesproken wordt over het instant ook op internet uitbrengen van trailers want niet meer exclusief.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 21:16 schreef KingRadler het volgende:
het kan zijn dat Trailer nog niet af is om vertoond te worden, voor het Internet.
Nou zoveel moeite hoeft Marvel niet te doen. Wat een bagger was die laatste versie van FF, die heeft zichzelf vrij effectief gesaboteerd.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 08:15 schreef SaintOfKillers het volgende:
En mochten die zalen dan nog enkel vol zitten met gewone fans die eens iets exclusiefs te zien krijgen, dan zou ik nog iets hebben van "ach ja, fijn voor hen", maar de helft zijn gewoon reviewers die sowieso al alles vroeger te zien krijgen.
1 van de slechtste bewaarde geheimen uit de comic book industrie is ondertussen bevestigd. Marvel is de Fantastic Four aan het saboteren omdat ze de filmrechten niet hebben. Ondanks dat Fox geen idee heeft van wat ze met de FF moeten doen, hoop ik dat die kleinzielige etters van Marvel die rechten nooit terug krijgen, ze zouden beter eens iets aan de kwaliteit van hun comics doen.
Gaat me meer over de arrogante houding van Marvel zelf. Die geven alleen nog om hun films en de comics, waar ze alles aan te danken hebben, die mogen verbaggerd worden als dat het MCU beter uitkomt.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 09:41 schreef Karstman het volgende:
[..]
Nou zoveel moeite hoeft Marvel niet te doen. Wat een bagger was die laatste versie van FF, die heeft zichzelf vrij effectief gesaboteerd.
Toch redelijk bronmateriaal. Overigens neem ik Marvel niks kwalijk, wel de Disney-aha-geldwolven-ahah.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 10:30 schreef Karstman het volgende:
Oh de comics, geeft ik ook niks om, nooit gedaan ook.
Thor heb ik eerlijk gezegd wel de interessantere films van Marvel gevonden. Een buitenbeentje wat boven verwachting wist te scoren op meer dan één vlak.quote:Op maandag 9 oktober 2017 18:32 schreef SaintOfKillers het volgende:
De eerste reacties op Thor: Ragnarok zijn er en het is dus meer van hetzelfde voor Marvel, dus vrijwel alleen maar positieve en vaak zelfs euforische reacties.
De film zou, zoals wel enigszins te verwachten was, zwaar inzetten op de humor. Niet onverwacht aangezien al eerder bleek dat Thor vooral leuk was als hij voor de lach ging en aangezien de film sowieso wordt geregisseerd door één van de beste comedy-regisseurs van 't moment, hopelijk kan Waititi hiermee doorbreken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |